Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Фарба емалева, фарба водоемульсійна, колери
Очікувана вартість
323 089,00 UAH
UA-2019-05-10-001322-c ● 2ac31ad323764fdda0527efbb07556e0
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Відділ освіти, фізичної культури та спорту Бершадської райдержадміністрації |
| Код ЄДРПОУ: | 02141294 |
| Місцезнаходження: | 24400, Україна , Вінницька обл., Бершадь, вул.Героїв України 23 |
| Контактна особа: |
Мовчан Тетяна Григорівна +380435222426 osvita_bershad@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 10 травня 2019 16:23 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 15 травня 2019 16:27 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 21 травня 2019 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 25 травня 2019 16:27 |
| Початок аукціону: | 27 травня 2019 15:40 |
| Очікувана вартість: | 323 089,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 615,45 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:44810000-1: Фарби
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
2571 шт
Фарба емалева, фарба водоемульсійна, колери
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
24400, Україна, Вінницька область, м.Бершадь, вул.Героїв України 23
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
14 червня 2019
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 5 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
10 травня 2019 16:32 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
10 травня 2019 16:23 |
ТД із додатками.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-05-10-001322-c.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", Код ЄДРПОУ:33300207
Дата подання: 03 червня 2019 10:47
Вимога про відхилення учасника ФОП ЗАДВОРНА В.М.
ТОВ «Торгівельна Столиця» не погоджується з рішенням про визначення переможцем учасника ФОП ЗАДВОРНА В.М. та вимагає відхилити його пропозицію за наступних причин:
1. Відповідно до додатку №2 тендерної документації «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» «Учасник повинен надати завірені належним чином копії сертифікатів або паспортів якості, що підтверджують якість товару, що пропонується.». Учасник ФОП ЗАДВОРНА В.М. не надав сертифікатів якості на емаль ПФ-266 світло-коричнева (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 зелена (фасування 0,9 кг), емаль ПФ-115 зелена світла (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 вишнева (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 темно червона (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 сіра (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 світло-бежева (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 світло-сіра (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 фіолетова (фасування 0,9 кг), емаль ПФ-115 червона (фасування 0,9 кг), емаль ПФ-115 бірюза (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 коричнева (фасування 2,8 кг), колір Colorex кольори: зелений, голубий, персиковий, бузковий, карамель, жовтий, лимонний, рожевий, світло горіховий (фасування 0,1 кг), сірик залізний МА-15 (фасування 2,5 кг), чим не виконав вимогу Замовника щодо надання завірених належним чином копії сертифікатів або паспортів якості, що підтверджують якість товару, що пропонується.
2. Відповідно до додатку № 1 тендерної документації «перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника» пункту 1 «Перелік кваліфікаційних вимог, документів, що надаються Учасником на підтвердження відповідності кваліфікаційним вимогам, та критерії їх оцінки» підпункту 2 «У підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду, Учасник повинен надати копії ВИКОНАНИХ АНАЛОГІЧНИХ ДОГОВОРІВ з бюджетними організаціями та позитивний лист-відгук про виконання даного договору та про якість поставленого товару.». Згідно цієї вимоги мається на увазі що учасники повинні надати не менше двох аналогічних договорів. Учасник ФОП ЗАДВОРНА В.М. надав у складі своєї пропозиції лише один аналогічний договір, що суперечить вимозі Замовника.
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем учасника ФОП ЗАДВОРНА В.М. пропозиція якого не відповідає чітко визначеним вимогам Замовника у тендерної документації, для уникнення ГАНЬБИ.
В разі відхилення нашої вимоги, будемо змушені звертатись до органу оскарження АМКУ.
Розгорнути
Згорнути
1. Відповідно до додатку №2 тендерної документації «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» «Учасник повинен надати завірені належним чином копії сертифікатів або паспортів якості, що підтверджують якість товару, що пропонується.». Учасник ФОП ЗАДВОРНА В.М. не надав сертифікатів якості на емаль ПФ-266 світло-коричнева (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 зелена (фасування 0,9 кг), емаль ПФ-115 зелена світла (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 вишнева (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 темно червона (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 сіра (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 світло-бежева (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 світло-сіра (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 фіолетова (фасування 0,9 кг), емаль ПФ-115 червона (фасування 0,9 кг), емаль ПФ-115 бірюза (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 коричнева (фасування 2,8 кг), колір Colorex кольори: зелений, голубий, персиковий, бузковий, карамель, жовтий, лимонний, рожевий, світло горіховий (фасування 0,1 кг), сірик залізний МА-15 (фасування 2,5 кг), чим не виконав вимогу Замовника щодо надання завірених належним чином копії сертифікатів або паспортів якості, що підтверджують якість товару, що пропонується.
2. Відповідно до додатку № 1 тендерної документації «перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника» пункту 1 «Перелік кваліфікаційних вимог, документів, що надаються Учасником на підтвердження відповідності кваліфікаційним вимогам, та критерії їх оцінки» підпункту 2 «У підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду, Учасник повинен надати копії ВИКОНАНИХ АНАЛОГІЧНИХ ДОГОВОРІВ з бюджетними організаціями та позитивний лист-відгук про виконання даного договору та про якість поставленого товару.». Згідно цієї вимоги мається на увазі що учасники повинні надати не менше двох аналогічних договорів. Учасник ФОП ЗАДВОРНА В.М. надав у складі своєї пропозиції лише один аналогічний договір, що суперечить вимозі Замовника.
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем учасника ФОП ЗАДВОРНА В.М. пропозиція якого не відповідає чітко визначеним вимогам Замовника у тендерної документації, для уникнення ГАНЬБИ.
В разі відхилення нашої вимоги, будемо змушені звертатись до органу оскарження АМКУ.
Рішення замовника: Вимога відхилена
03 червня 2019 22:17
Надаємо відповідь на Вашу вимогу. Учасник ФОП Завдорна В.М. у складі тендерної пропозиції надав Атестат акредитації № 10 202 від 4 березня 2011року наданого Сертифікаційним центром «УкрСЕПРОпромбудм», згідно якого вказано, що Емалі ПФ-115 Смайл Різних кольорів виготовлено по ТУ У 24.3-13694300.012-200 та ПФ-266 Смайл Різних кольорів виготовлено по ТУ У 6-10-822-84, з чого випливає, що вся продукція ТМ «Смайл» відповідає встановленим вимогам і подання сертифікату по кожному з відтінків не є обов’язковим. Також Учасником надано Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на пігмент забарвлюючий, тобто Колорант ТМ «СНІЖКА», який дійсний для всіх кольорів і не передбачає надання для кожного кольору окремого висновку. Тому надані сертифікати якості та висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи в повній мірі розкривають та підтверджують якість товару, що пропонується. В Тендерній документації не зазначено ,що на кожен відтінок фарби має бути сертифікат або паспорт якості. Стосовно вимоги до аналогічних договорів повідомляємо,що у Тендерній документації Додаток 1 пункт 2 не було чітко зазначено кількості аналогічних договорів ,а також відповідно ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» не має кількісних обмежень по аналогічних договорах. Тому вважаємо своє рішення стосовно визнання переможцем ФОП Задворна В.М обґрунтованим та законним.
Номер вимоги: UA-2019-05-10-001322-c.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", Код ЄДРПОУ:33300207
Дата подання: 07 червня 2019 10:39
Вимога щодо відхилення пропозиції ФОП ЗАДВОРНА В.М.
Шановний Замовник будь ласка ДОСИТЬ займатися шахрайством у публічних закупівлях.
Тендерна пропозиція учасника ФОП Задворна В.М. не відповідає чітко встановленим вимогам тендерної документації.
По-перше, у тендерній документації встановлена ЧІТКА вимога щодо надання конкретних документів у складі тендерної пропозиції учасника. Відповідно до додатку №2 тендерної документації «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» «Учасник повинен надати завірені належним чином копії сертифікатів або паспортів якості, що підтверджують якість товару, що пропонується.». УВАГА!!! Замовник не атестат акредитації, не висновок санітарно-епідеміологічної експертизи не будь який інший документ, а конкретно сертифікат або паспорт якості. Також учасник відповідно до наданого у складі пропозиції документу «Тендерна пропозиція» пропонує наступну продукцію: емаль ПФ-266 світло-коричнева (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 зелена (фасування 0,9 кг), емаль ПФ-115 зелена світла (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 вишнева (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 темно червона (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 сіра (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 світло-бежева (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 світло-сіра (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 фіолетова (фасування 0,9 кг), емаль ПФ-115 червона (фасування 0,9 кг), емаль ПФ-115 бірюза (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 коричнева (фасування 2,8 кг), колір Colorex кольори: зелений, голубий, персиковий, бузковий, карамель, жовтий, лимонний, рожевий, світло горіховий (фасування 0,1 кг), сурик залізний МА-15 (фасування 2,5 кг), але у учасника ФОП Задворна В.М. відсутні сертифікати якості на ці позиції. Крім того учасник ФОП Задворна В.М пропонує сурик залізний МА-15 (фасування 2,5 кг) щодо якого відсутня будь яка інформація, що підтверджує якість товару.
По-друге надані у складі пропозиції учасника ФОП Задворна В.М, а саме атестат акредитації № 10 202 від 4 березня 2011року наданий Сертифікаційним центром «УкрСЕПРОпромбудм» та висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи не є аналогічними документами паспорту або сертифікату якості та не містять інформацію яка зазначаєтесь виробником у паспорті або сертифікаті якості.
Замовник, звертаємось до Вас з запитанням, на якій підставі ви не дотримуєтесь чітко встановлених вимог вашої тендерної документації?
Дана закупівля регулюється Законом України «Про публічні закупівлі», відповідно ст. 3 здійснюється за такими принципами: добросовісна конкуренція, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем учасника ФОП ЗАДВОРНА В.М. пропозиція якого не відповідає чітко визначеним вимогам Замовника у тендерної документації, для уникнення ГАНЬБИ.
В разі відхилення нашої вимоги, будемо змушені звертатись до органу оскарження АМКУ.
Розгорнути
Згорнути
Тендерна пропозиція учасника ФОП Задворна В.М. не відповідає чітко встановленим вимогам тендерної документації.
По-перше, у тендерній документації встановлена ЧІТКА вимога щодо надання конкретних документів у складі тендерної пропозиції учасника. Відповідно до додатку №2 тендерної документації «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» «Учасник повинен надати завірені належним чином копії сертифікатів або паспортів якості, що підтверджують якість товару, що пропонується.». УВАГА!!! Замовник не атестат акредитації, не висновок санітарно-епідеміологічної експертизи не будь який інший документ, а конкретно сертифікат або паспорт якості. Також учасник відповідно до наданого у складі пропозиції документу «Тендерна пропозиція» пропонує наступну продукцію: емаль ПФ-266 світло-коричнева (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 зелена (фасування 0,9 кг), емаль ПФ-115 зелена світла (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 вишнева (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 темно червона (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 сіра (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 світло-бежева (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 світло-сіра (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 фіолетова (фасування 0,9 кг), емаль ПФ-115 червона (фасування 0,9 кг), емаль ПФ-115 бірюза (фасування 2,8 кг), емаль ПФ-115 коричнева (фасування 2,8 кг), колір Colorex кольори: зелений, голубий, персиковий, бузковий, карамель, жовтий, лимонний, рожевий, світло горіховий (фасування 0,1 кг), сурик залізний МА-15 (фасування 2,5 кг), але у учасника ФОП Задворна В.М. відсутні сертифікати якості на ці позиції. Крім того учасник ФОП Задворна В.М пропонує сурик залізний МА-15 (фасування 2,5 кг) щодо якого відсутня будь яка інформація, що підтверджує якість товару.
По-друге надані у складі пропозиції учасника ФОП Задворна В.М, а саме атестат акредитації № 10 202 від 4 березня 2011року наданий Сертифікаційним центром «УкрСЕПРОпромбудм» та висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи не є аналогічними документами паспорту або сертифікату якості та не містять інформацію яка зазначаєтесь виробником у паспорті або сертифікаті якості.
Замовник, звертаємось до Вас з запитанням, на якій підставі ви не дотримуєтесь чітко встановлених вимог вашої тендерної документації?
Дана закупівля регулюється Законом України «Про публічні закупівлі», відповідно ст. 3 здійснюється за такими принципами: добросовісна конкуренція, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем учасника ФОП ЗАДВОРНА В.М. пропозиція якого не відповідає чітко визначеним вимогам Замовника у тендерної документації, для уникнення ГАНЬБИ.
В разі відхилення нашої вимоги, будемо змушені звертатись до органу оскарження АМКУ.
Рішення замовника: Вимога відхилена
10 червня 2019 11:21
Шановний Учасник ТОВ "Торгівельна столиця" розглянули Вашу вимогу і повідомляємо,що учасник ФОП Задворна В.М. у складі тендерної пропозиції надав Атестат акредитації № 10 202 від 4 березня 2011року наданого Сертифікаційним центром «УкрСЕПРОпромбудм», згідно якого вказано, що Емалі ПФ-115 Смайл Різних кольорів виготовлено по ТУ У 24.3-13694300.012-200 та ПФ-266 Смайл Різних кольорів виготовлено по ТУ У 6-10-822-84, з чого випливає, що вся продукція ТМ «Смайл» відповідає встановленим вимогам і подання сертифікату по кожному з відтінків не є обов’язковим. Надані Сертифікати якості на кожен вид фарби окремо.Також Учасником надано Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на пігмент забарвлюючий, тобто Колорант ТМ «СНІЖКА», який дійсний для всіх кольорів і не передбачає надання для кожного кольору окремого висновку. Тому надані сертифікати якості та висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи в повній мірі розкривають та підтверджують якість товару, що пропонується. В Тендерній документації не зазначено ,що на кожен відтінок фарби має бути сертифікат або паспорт якості.
Стосовно вимоги до аналогічних договорів ,повторно повідомляємо що у Тендерній документації Додаток 1 пункт 2 не було чітко зазначено кількості аналогічних договорів ,а також відповідно ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» не має кількісних обмежень по аналогічних договорахВимога ТОВ «Торгівельна столиця» є такою,що принижує ділову репутацію та дискредитує відділ освіти,фізичної культури та спорту Бершадської РДА (Шановний Замовник,будь ласка,досить займатися шахрайством у публічних закупівлях),не даючи ніяких підтверджуючих документів та доводів. Ваші дії порушують вимоги ст.201 Цивільного кодексу України,Постанову Пленуму Верховного Суду України від 25.05.2001 №5. Згідно даної Постанови під немайновою шкодою,заподіяною юридичній особі ,слід розуміти втрати немайнового характеру ,що настали у зв’язку з приниженням її ділової репутації ,вчинення дій ,спрямованих на зниження престижу чи підрив довіри до її діяльності ,а саме відділу освіти ,фізичної культури та спорту.
Тому рішення стосовно визнання ФОП Задворна В.М є обґрунтованим та законним.
Стосовно вимоги до аналогічних договорів ,повторно повідомляємо що у Тендерній документації Додаток 1 пункт 2 не було чітко зазначено кількості аналогічних договорів ,а також відповідно ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» не має кількісних обмежень по аналогічних договорахВимога ТОВ «Торгівельна столиця» є такою,що принижує ділову репутацію та дискредитує відділ освіти,фізичної культури та спорту Бершадської РДА (Шановний Замовник,будь ласка,досить займатися шахрайством у публічних закупівлях),не даючи ніяких підтверджуючих документів та доводів. Ваші дії порушують вимоги ст.201 Цивільного кодексу України,Постанову Пленуму Верховного Суду України від 25.05.2001 №5. Згідно даної Постанови під немайновою шкодою,заподіяною юридичній особі ,слід розуміти втрати немайнового характеру ,що настали у зв’язку з приниженням її ділової репутації ,вчинення дій ,спрямованих на зниження престижу чи підрив довіри до її діяльності ,а саме відділу освіти ,фізичної культури та спорту.
Тому рішення стосовно визнання ФОП Задворна В.М є обґрунтованим та законним.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2019-05-10-001322-c.a3
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ", Код ЄДРПОУ:33300207
Дата подання: 09 червня 2019 17:25
Дата подання: 09 червня 2019 17:25
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 12 червня 2019 21:25
рішення від 12.06.2019 № 7671.pdf
Дата публікації: 12 червня 2019 21:25
Інформація про резолютивну частину рішення від 19.06.2019 № 8029.pdf
Дата публікації: 20 червня 2019 19:20
Рішення від 19.06.2019 № 8029.pdf
Дата публікації: 24 червня 2019 17:46
Коментар замовника щодо усунення порушення: згідно з рішенням АМКУ ,перемога першого учасника відміняється
Дата виконання рішення замовником: 25 червня 2019 13:51
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП ЗАДВОРНА В.М. #2330405562 |
Рішення скасоване |
279 800,00
UAH з ПДВ
|
25 червня 2019 13:51
|
|
ФОП ЗАДВОРНА В.М. #2330405562 |
Відхилено |
279 800,00
UAH з ПДВ
|
25 червня 2019 15:12
|
|
ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА СТОЛИЦЯ" #33300207 |
Переможець |
279 900,00
UAH з ПДВ
|
25 червня 2019 16:48
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
02 вересня 2019 16:45
|
| Електронний підпис | укладений |
23 липня 2019 10:10
|
| договір | укладений |
08 липня 2019 15:15
|