Предметом даної закупівлі є «Послуги з інженерного проектування (Розробка проектно-кошторисної документації по об'єктам за лотами). Відповідно до п.1.1. проекту договору «Виконавець зобов’язується згідно з завданням Замовника, на умовах та у термін встановлений даним договором, розробити ПРОЕКТНО-КОШТОРИСНУ ДОКУМЕНТАЦІЮ…». Згідно п.4.1. проекту договору «Після завершення робіт з розроблення проектно-кошторисної документації Виконавець передає Замовнику проектно-кошторисну документацію у 4-х примірниках в паперовому вигляді та один примірник в електронному вигляді на електронному носії та два примірника акту здавання-приймання проектно-кошторисної документації.» Але п.1.2. проекту договору встановлено, що «Результатом робіт є - проектно-кошторисна документація, яка відповідає положенням законодавства, вимогам будівельних норм, стандартів, правил та пройшла відповідну експертизу (експертний висновок додається до проектно-кошторисної документації)». П.1.5. проекту договору встановлено, що «Підрядник бере на себе зобов’язання з проведення експертизи проектно-кошторисної документації.». П.3.1. проекту договору встановлено, що «Розрахунки за виконані роботи проводяться в безготівковій формі, шляхом перерахування Замовником грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця в розмірі 100% вартості робіт протягом 20 банківських днів з дати підписання сторонами акту здавання-приймання проектно-кошторисної документації та надання позитивного експертного звіту, але не раніше реєстрації податкових накладних.». Відповідно до п.4.2. проекту договору «Замовник, протягом 10-ти календарних днів з дня отримання від Виконавця документів, перелічених у п.4.1 цього договору, здійснює перевірку отриманої проектно – кошторисної документації на її відповідність вимогам завдання на проектування та вимог ДБН А.2.2-3-2014 «Склад та зміст проектної документації на будівництво». За результатами перевірки Замовник, підписує та направляє Виконавцю акт здавання – приймання проектно-кошторисної документації…». Питання: 1. Чому результат робіт в проекті договору не відповідає предмету закупівлі? 2. В чому складаються зобов’язання з проведення експертизи проектно-кошторисної документації? 3. Замовником експертизи буде Замовник проекту чи проектувальник (якщо проектувальник, проектом договору не передбачено компенсацію витрат Виконавця за послуги експертної організації, до того ж вартість проведення експертизи не можливо визначити до розробки проектно-кошторисної документації)? 4. Якщо предметом закупівлі встановлено розроблення проектно-кошторисної документації, кошторисами і договірною ціною визначено вартість розроблення проектно-кошторисної документації, календарним графіком виконання робіт визначено час лише на розроблення проектно-кошторисної документації, за актами здавання – приймання проектно-кошторисної документації буде зафіксовано результат робіт – розроблена проектно-кошторисна документація, чому предмет закупівлі і відносини між Замовником і Виконавцем за проектом договору, зобов’язання Замовника з оплати виконаних Виконавцем робіт ставляться в залежність від третіх осіб – експертної організації, відносин по укладанню договору, оплати їх послуг і терміном виконання експертизи? Просимо врегулювати дані питання в проекті договору (Додаток 3 до Дендерної документації).

Технічними завданнями (Додаток №4 до тендерної документації) встановлені вимоги до експертних організацій для проходження експертизи проектно-кошторисної документації - Здійснити експертизу проектно-кошторисної документації в експертній організації акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту», яка знаходиться за адресою: 03038 м. Київ, вул. Івана Федорова, 39 код ЄДРПОУ: 40123423 тел.(044) 309-61-87; (093) 104-95-33; ел.адреса: pviztuz@ukr.net. Відповідно до п. 7. Порядку затвердження проектів будівництва і проведення їх експертизи, затвердженого Постановою КМУ №560 від 11.05.2011р. Експертизу проводять експертні організації незалежно від форми власності, що відповідають визначеним Мінрегіоном критеріям і відомості про які внесені Мінрегіоном або на підставі делегованих повноважень саморегулівною організацією у сфері архітектурної діяльності за відповідним напрямом підприємницької діяльності до переліку експертних організацій. Згідно п. 8. Експертна організація, яка проводить експертизу, визначається замовником будівництва. Але, враховуючи те, що замовник будівництва - Регіональна філія «Донецька залізниця» і експертна організація, вказана в Технічних завданнях - філія «Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту», є підрозділами однієї юридичної особи - акціонерне товариство «Українська залізниця», чи відповідає дана вимога законодавству України з публічних закупівель і антимонопольному законодавству України?