Пожежно-рятувальні автомобілі для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт
Fire-rescue vehicles for fire fighting and rescue work
Очікувана вартість
600 835 700,00 UAH
UA-2019-03-25-002420-b cdb7ff7cff7c47d3b4d09121fed60f5e
Відкриті торги з публікацією англійською мовою    Завершена
Електронний цифровий підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Оголошення про проведення

Tender notice
Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовника

Purchasing Body
Найменування: Державна служба України з надзвичайних ситуацій
Код ЄДРПОУ: 38516849
Вебсайт: http://www.dsns.gov.ua/
Місцезнаходження: 01601, Україна , Київська область обл., м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 55
Контактна особа: Інна Задирака
+380442023129
zadyraka@dsns.gov.ua
Додаткові контактні особи: Oleh Slobodianyk
+380442473093
slobodianyk@dsns.gov.ua
Олег Слободяник
+380442473093
slobodianyk@dsns.gov.ua
Ivan Goncharuk
+380442023068
goncharuk.ivan@dsns.gov.ua
Іван Гончарук
+380442023068
goncharuk.ivan@dsns.gov.ua
Категорія: Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони
Official name: State Emergency Service of Ukraine
National ID: 38516849
Contact point: Inna Zadyraka
+380442023129
zadyraka@dsns.gov.ua
Additional contacts: Oleh Slobodianyk
+380442473093
slobodianyk@dsns.gov.ua
Олег Слободяник
+380442473093
slobodianyk@dsns.gov.ua
Ivan Goncharuk
+380442023068
goncharuk.ivan@dsns.gov.ua
Іван Гончарук
+380442023068
goncharuk.ivan@dsns.gov.ua

Інформація про процедуру

Milestones
Дата оприлюднення: 25 березня 2019
Звернення за роз’ясненнями: до 16 квітня 2019 14:00
Оскарження умов закупівлі: до 22 квітня 2019 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 26 квітня 2019 14:00
Початок аукціону: 27 травня 2019 13:57
Очікувана вартість: 600 835 700,00 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення: Електронна гарантія
Сума тендерного забезпечення: 9 000 000,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 6 000 000,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 1,00 %
Publication date: 25 березня 2019 18:55
Enquiries until: 16 квітня 2019 14:00
Complaints submission until: до 22 квітня 2019 00:00
Time limit for receipt of tenders: 26 квітня 2019 14:00

Information

Estimated total value: 600 835 700 UAH including VAT
Minimal lowering step: 6 000 000 UAH
Minimal lowering step, %: 1,00 %
Type of tender guarantee: Electronic guarantee
Sum of tender guarantee: 9 000 000,00 UAH

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Товари


Scope of the procurement
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
120 одиниця
Пожежно-рятувальні автомобілі для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 08132, Україна, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 6
ДК 021:2015: 34140000-0 — Великовантажні мототранспортні засоби

Fire-rescue vehicles for fire fighting and rescue work
CPV: 34140000-0
Період постачання: по 31 березня 2020

Документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Щодо внесення змін до тендерної документації
Дата подання: 02 квітня 2019 15:33
Дата відповіді: 05 квітня 2019 15:03
Відповідно до ч. 1 «Резервуар високого тиску (балон)» пп. «Дихальний апарат» п. «Комплектація» Додатку 4 Тендерної документації, технічні характеристики щодо апаратів встановлюють, що балон повинен відповідати ДСТУ EN 144-1:2015, ДСТУ EN 144-2:2015. Проте ДСТУ EN 144-1:2015 і ДСТУ EN 144-2:2015, що являють собою загалом ДСТУ EN 144:2015, «засоби індивідуального захисту органів дихання. Вентилі газових балонів. Частина 1. Різьблення на вхідному з`єднувальному пристрої (EN 144-1:2000, IDT). Зі змінами № 1, 2» встановлюють стандарт відповідності щодо вентиля для балону, а не конкретно щодо балону, та в сертифікатах відповідності балону не вказуються. Відповідно ця умова закупівлі є не коректною. Тому керуючись ст. ст. 10, 22, 23 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо внести зміни до тендерної документації, а саме речення «Балон повинен відповідати ДСТУ EN 144-1:2015, ДСТУ EN 144-2:2015» виключити, усунувши при цьому суперечності в умовах закупівлі.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Ваші вимоги враховано. Відповідні зміни внесено до тендерної документації.
Щодо внесення змін до тендерної документації
Дата подання: 03 квітня 2019 09:40
Дата відповіді: 05 квітня 2019 15:04
Відповідно до пп. «Ліхтар пожежний груповий типу FIRE VULCAN LED або еквівалент» п. «Комплектація» Додатку 4 Тендерної документації, технічні характеристики щодо ліхтарів передбачають: - тип основної лампи LED С4, CREE; - задні лампи LED, шт 2 ультра яскраві сині. Хоча умови закупівлі щодо цієї частини предмету закупівлі містять вираз «або еквівалент», проте цим характеристикам відповідають лише ліхтарі пожежні груповий виробництва компанії Streamlight. Тобто умови закупівлі відповідно до вищезазначеного підпункту викладені з порушенням п. 3 ч. 2 та ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Тому керуючись ст. ст. 3, 10, 22, 23 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо внести зміни до тендерної документації доповнивши характеристики «тип основної лампи LED С4, CREE» та «задні лампи LED, шт 2 ультра яскраві сині» пп. «Ліхтар пожежний груповий типу FIRE VULCAN LED або еквівалент» п. «Комплектація» Додатку 4 Тендерної документації виразом «або еквівалент», усунувши при цьому дискримінаційні вимоги.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Виробником ліхтарів пожежних групових з характеристиками, зазначеними у технічних вимогах додатку 4 до Тендерної документації, є не тільки компанія Streamlight. Наприклад, компанія Advanced Lighting Corporation (30 Raynor Avenue, Ronkonkoma, NY 11779, USA) виробляє пожежні групові ліхтарі з аналогічними технічними характеристиками. Враховуючи вищевикладене, Замовник у ніякому разі не обмежує та не дискримінує потенційних учасників торгів.
Щодо внесення змін до тендерної документації
Дата подання: 03 квітня 2019 09:40
Дата відповіді: 05 квітня 2019 15:05
Відповідно до пп. «Рукав пожежний напірний, з двома нав’язаними головками типу ГРН-50 та ГРН-80, захищеними нерозрізними гумовими (або еквівалент) захисними манжетами (ДСТУ 3950-2000 “Техніка пожежна. Головки з’єднувальні для пожежного обладнання. Загальні технічні умови”) або еквівалент» п. «Комплектація» Додатку 4 Тендерної документації, технічні характеристики щодо рукавів передбачають: - гідравлічний робочий тиск, не менше 2,0 МПа; - випробувальний тиск, не менше 3,0 МПа., - розривний тиск, не менше 6,0 МПа; - стійкість до абразивного зносу, циклів стирання, не менше 400. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону Тендерна документація повинна містити: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Замовником не вказано що дана частина предмету закупівлі повинна відповідати ДСТУ 3810-98 «Пожежна техніка. Рукава пожежні напірні. Загальні технічні умови. Зі зміною № 1». У відповідності до ДСТУ 3810-98 рукава пожежні напірні повинні відповідати наступним технічним вимогам: - гідравлічний робочий тиск, не менше 1,6 МПа; - випробувальний тиск, не менше 2,4 МПа., - розривний тиск, не менше 4,0 МПа; - стійкість до абразивного зносу, циклів стирання, не менше 100. Тому керуючись ст. ст. 10, 22, 23 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо внести зміни до тендерної документації, а саме в пп. «Рукав пожежний напірний, з двома нав’язаними головками типу ГРН-50 та ГРН-80, захищеними нерозрізними гумовими (або еквівалент) захисними манжетами (ДСТУ 3950-2000 “Техніка пожежна. Головки з’єднувальні для пожежного обладнання. Загальні технічні умови”) або еквівалент» п. «Комплектація» Додатку 4 Тендерної документації, виклавши характеристики цієї частини предмету закупівлі у відповідності до ДСТУ 3810-98, усунувши при цьому вимоги, які суперечать законодавству з питань державних закупівель.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: На цей час, за наявною в ДСНС інформацією, акредитованою лабораторією науково-дослідного центру «Пожежна безпека» Українського науково-дослідного інституту цивільного захисту проведено випробування щонайменше трьох типів пожежних рукавів різних виробників, у тому числі вітчизняних, результати випробувань яких значно перевищують вимоги ДСТУ 3810–98 Пожежна техніка. Рукава пожежні напірні. Загальні технічні умови із зміною № 1 та технічні вимоги, викладені у додатку 4 до тендерної документації. Зазначена продукція є серійною.
Щодо внесення змін до тендерної документації
Дата подання: 05 квітня 2019 15:26
Дата відповіді: 10 квітня 2019 12:06
У відповідь на звернення від 03.04.2019 оприлюдненій через електронну систему закупівель 05.04.2019 щодо внесення змін до тендерної документації, а смае в частині технічних характеристик предмета закупівлі «Ліхтар пожежний груповий типу FIRE VULCAN LED або еквівалент» Замовник зазначив, що виробником ліхтарів пожежних групових з характеристиками, зазначеними у технічних вимогах додатку 4 до Тендерної документації, є не тільки компанія Streamlight. Наприклад, компанія Advanced Lighting Corporation (30 Raynor Avenue, Ronkonkoma, NY 11779, USA) виробляє пожежні групові ліхтарі з аналогічними технічними характеристиками. Відповідно Замовник у ніякому разі не обмежує та не дискримінує потенційних учасників торгів. Проте на офіційному сайті виробника http://alcorp.com/, зазначеного замовником, за посиланням лампи LED відсутня відповідна характеристика щодо синього кольору задніх ламп. Таким чином Замовником надана невірна інформація щодо іншого виробника групових пожежних ліхтарів із задніми лампами LED ультра яскраво синього кольору та не спростовано той факт, що цій характеристиці відповідають лише ліхтарі виробництва Компанії Streamlight. Тому наявні підстави для внесення змін до тендерної документації з метою усунення дискримінаційних та таких, що обмежують конкуренцію умов.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Ваші вимоги враховано. Відповідні зміни внесено до тендерної документації.
Щодо технічних характеристик "Мотопомпи переносної плавучої"
Дата подання: 10 квітня 2019 09:08
Дата відповіді: 12 квітня 2019 14:55
Яка ємність паливного баку мотопомпи переносної плавучої, як передбачена пп. «Мотопомпа переносна плавуча» п. «Комплектація» Додатку 4 Тендерної документації?
Відповідь: Ваші вимоги враховано. Відповідні зміни внесено до тендерної документації.
Щодо технічних характеристик предмету закупівлі
Дата подання: 10 квітня 2019 09:08
Дата відповіді: 12 квітня 2019 14:56
Відповідно до пп. «Мотопомпа переносна плавуча» п. «Комплектація» Додатку 4 Тендерної документації (поточна редакція), технічні характеристики щодо мотопомпи передбачають: - повна маса, не більше, кг. 25,1. Ця характеристика щодо маси вказана з пустим баком чи повним?
Відповідь: Ваші вимоги враховано. Відповідні зміни внесено до тендерної документації.
Щодо технічних характеристик предмету закупівлі
Дата подання: 10 квітня 2019 09:30
Дата відповіді: 12 квітня 2019 14:56
Відповідно до пп. «Мотопомпа переносна плавуча» п. «Комплектація» Додатку 4 Тендерної документації (поточна редакція), технічні характеристики щодо мотопомпи передбачають: - тип PH-Poseidon 1 або еквівалент; - напір, не менше, м 38. Остання характеристика є дискримінаційною та такою, що обмежує конкуренцію з огляду на наступне. На офіційному веб-сайті виробника мотопомп PH-Poseidon 1 ця характеристика не передбачає можливість напору 38 і більше метрів. Крім того жодна інша мотопомпа цього чи іншого виробника не передбачає величини напору 38 і більше метрів. Тобто дана вимога є більшою ніж характеристика продукції, яка реально виробляється виробниками. Тому керуючись ст. ст. 3, 10, 22, 23 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо внести зміни до тендерної документації, а саме в пп. «Мотопомпа переносна плавуча» п. «Комплектація» Додатку 4 Тендерної документації (поточна редакція), характеристику «напір, не менше, м 38» виключити.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Ваші вимоги враховано. Відповідні зміни внесено до тендерної документації.
Щодо технічних характеристик предмету закупівлі
Дата подання: 10 квітня 2019 16:52
Дата відповіді: 12 квітня 2019 14:57
Який температурний діапазон характерний для ствола лафетного та ручного відповідно до характеристик зазначених в Тендерній документації?
Відповідь: За інформацією з офіційних сайтів виробників стволів пожежних ручних (лафетних) комбінованих багаторежимних зазначено, що стволи відповідають вимогам Стандарту NFPA 1964 за наступними параметрами - вимоги до матеріалів, корозія, стирання робочих поверховностей, термостійкість, довговічність, методи випробування тощо.
Згідно із вимогам Стандарту NFPA 1964 випробувальний один із температурних режимів роботи розпилювачів ствола, перекривних клапанів та насадок від -25 °F (–32 °C) до +135 °F (+57 °С).
Щодо технічних характеристик "Тепловізор"
Дата подання: 10 квітня 2019 16:53
Дата відповіді: 12 квітня 2019 14:58
Вкажіть будь ласка, які існують аналоги для тепловізора Flir K 2?
Відповідь: Учасник має право запропонувати продукцію на свій розсуд будь-якого виробника. Продукція повинна відповідати технічним вимогам Замовника.
Щодо технічних характеристик ствола лафетного та ручного
Дата подання: 10 квітня 2019 16:55
Дата відповіді: 12 квітня 2019 14:59
Які існують аналоги стволів лафетних та ручних марки Protek Style 366&
Відповідь: Учасник має право запропонувати продукцію на свій розсуд будь-якого виробника. Продукція повинна відповідати технічним вимогам Замовника.
Щодо технічних характеристик предмету закупівлі
Дата подання: 11 квітня 2019 17:04
Дата відповіді: 16 квітня 2019 16:27
Відповідно до пп. «Ліхтар пожежний індивідуальний типу SURVIVOR або еквівалент» п. «Комплектація» Додатку 4 Тендерної документації, технічні характеристики щодо ліхтарів передбачають: - тип АКБ Ni-MH. Чому технічні характеристики передбачають старий тип акумулятора, а не сучасний Lit-ion? Крім того, яка повинна бути вага ліхтаря? Чому технічні характеристики не включають клас захисту від пилу, а лише від вологи? Чи повинен ліхтар бути у вибухозахисному корпусі?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Щодо типу акумулятора
Внаслідок некоректно поставленого питання, Замовник не має можливості порівнювати Ni MH акумулятор з літій-іонним акумулятором, оскільки Li-ion (літій-іонний) акумулятор є узагальненою назвою всіх акумуляторів, що використовують у якості аноду метал Li (літій). Так на ринку доступні, принаймні, 6 (шість) типів літій-іонних акумуляторів з різним хімічним складом катоду.
Замовник не вбачає за необхідне підвищувати кваліфікаційний рівень потенційних учасників закупівель, в той же час готовий розглянути пропозиції з аргументованими доказами відповідності запропонованого товару вимогам Замовника.
Щодо вибухозахищеного корпусу, класу захисту від пилу та ваги ліхтаря
Замовник не вимагає у технічних вимогах Тендерної документації варіант постачання ліхтаря у вибухозахищеному корпусі з класом захисту від пилу та не ставить вимоги до ваги.
Щодо технічних характеристик предмету закупівлі
Дата подання: 12 квітня 2019 10:46
Дата відповіді: 17 квітня 2019 09:32
Відповідно до пп. «Ліхтар пожежний груповий типу FIRE VULCAN LED або еквівалент» п. «Комплектація» Додатку 4 Тендерної документації редакції від 10.04.2019, технічні характеристики щодо ліхтарів передбачають: - тип основної лампи LED С4, CREE; - задні лампи LED, шт. 2 сині. В зверненні (запитанні) оприлюдненому 05.04.2019 запитувачем зазначалось, що крім Компанії Streamlight немає інших виробників ліхтарів із характеристикою задні лампи ультра яскраво синього кольору. У відповідь на звернення Замовник зазначив, що вимоги запитувача враховані. На виконання цього звернення Замовником внесено зміни до тендерної документації та викладено характеристику задні лампи LED, шт. 2 в редакції «сині». Внесенням змін до тендерної документації в цій частинні не усунуто дискримінаційних умов та таких, що обмежують конкуренцію, оскільки вимога щодо кольору задніх ламп, а саме синього кольору, залишається порушенням законодавства з питань державних закупівель. Крім того характеристика тип основної лампи LED С4, CREE не доповнена виразом «або еквівалент». Тому керуючись ст. ст. 3, 10, 22, 23 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо внести зміни до тендерної документації доповнивши характеристики «тип основної лампи LED С4, CREE» та «задні лампи LED, шт 2 сині» пп. «Ліхтар пожежний груповий типу FIRE VULCAN LED або еквівалент» п. «Комплектація» Додатку 4 Тендерної документації виразом «або еквівалент», усунувши при цьому дискримінаційні вимоги.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: В частині питання щодо вимог Тендерної документації до основного джерела світла групових ліхтарів пожежного.
До відома учасника, LED C4 не є назвою окремого світлодіода, це скорочення поєднання потужних технологій джерела світла. Це включає в себе фотонний кристал з технологією тонкоплівочного чіпа, що підвищує ефективність світлодіодів, високоякісний рефлектор від Streamlight, що допомагає фокусувати та збільшувати інтенсивність світла, а також кваліфіковану інженерну конструкцію, яка керує роботою ліхтаря, максимізуючи загальну ефективність світлодіодного чіпа.
Тендерною документацією передбачена вимога до типу основного джерела світла LED C4 або CREE. Світлодіод CREE на сьогоднішній день використовується більшістю брендів освітлювальної техніки, що в свою чергу підтверджує відсутність ексклюзивних технічних параметрів ліхтарів пожежних, вказаних у Тендерній документації.
Щодо задніх ламп LED, шт. 2 синіх, то за наявною інформацією існує декілька компаній-виробників спеціалізованих ліхтарів із заднім синім підсвічуванням, що відповідно, не обмежує конкуренцію та не встановлює дискримінаційних умов.
Щодо технічних характеристик предмету закупівлі
Дата подання: 12 квітня 2019 15:56
Дата відповіді: 17 квітня 2019 09:33
У відповідь на звернення від 12.04.2019 Замовник зазначив, що стволи відповідають вимогам Стандарту NFPA 1964 за наступними параметрами - вимоги до матеріалів, корозія, стирання робочих поверховностей, термостійкість, довговічність, методи випробування тощо. Згідно із вимогам Стандарту NFPA 1964 випробувальний один із температурних режимів роботи розпилювачів ствола, перекривних клапанів та насадок від -25 °F (–32 °C) до +135 °F (+57 °С). Проте в Україні станом на сьогодні чинний ДСТУ EN 15182-2:2017. Чому в Технічних вимогах щодо предмету закупівлі в частині характеристики "Ствол ручний пожежний" не зазначено вимоги відповідності ствола ДСТУ EN 15182-2:2017? Просимо внести зміни до тендерної документації доповнивши пункт "ствол пожежний ручний комбінований багаторежимний" вимогою щодо відповідності ДСТУ EN 15182-2:2017 та підтвердженням цієї відповідності сертифікатом відповідності. Крім того варто зазначити, що є багато випадків в Україні, коли стволи типу Protek не працюють навіть при невеликих мінусових температурах.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Запровадження даного стандарту не містить вимоги щодо обов'язкової сертифікації продукції на території України, сертифікація продукції здійснюється виключно на добровільній основі. Внесення змін до Тендерної документації у цій частині призведе до створення дискримінаційних умов та обмеження конкуренції.
Щодо внесення змін до тендерної документації
Дата подання: 12 квітня 2019 19:36
Дата відповіді: 17 квітня 2019 09:34
Відповідно до ч. 7 «Маска (панорамна)» пп. «Дихальний апарат» п. «Комплектація» Додатку 4 Тендерної документації, технічні характеристики щодо маски, вказано що маска повинна мати візор «Triplex». Хочемо зазначити, що матеріал Triplex - багатошарове скло з плівкою всередині, застосовується для виробництва візорів повнолицевих масок для дихальних апаратів на стисненому повітрі. Ще десять років тому маски з такими візорами мали місце майже у кожного виробника дихальних апаратів та пропонувались для багатьох моделей та типів дихальних апаратів. Багаторічний опит експлуатації масок з візирами Triplex визначив позитивні та негативні сторони в експлуатації цих масок. Згідно з фізико-хімічних властивостей візорів Triplex – вони мають максимальних захист в хімічної стійкості та стійкості до подряпин. Але бояться значних перепадів температури та ударів (особливо гострих). Враховуючи ці особливості виробники стали пропонувати маски з візорами Triplex для використання в хімічної галузі, промисловості та для гірничорятувальників. Щоб впровадити для пожежних і рятувальників візори з більшим ступенем захисту за всіма критеріями безпеки в особливо небезпечних і екстремальних умовах роботи, виробники удосконалили технології виробництва візорів і домоглися гарних показників за всіма критеріями безпеки в візорах з полікарбонату, які маючи складну багатошарову структуру - стали стійкими до ударів, подряпин, хімічних речовин та температури. Враховуючи можливості сучасних технологій в виробництві полікарбонатних візорів деякі виробники навіть відмовились від технологічно застарілого і дорогого виробництва візорів Triplex, тим самим значно зменшили вартість масок для покупців. При використанні масок з візорами Triplex при значних перепадах температури, великих температурних навантаженнях та при гострих ударах, можливо ушкодження візорів, що може привести до його помутніння, непрозорості, втрати герметичності маски, при цьому поверхню візора покриває густа сітка тріщин, що в сукупності піддає ризику здоров'я рятувальників при роботі в екстремальних умовах і може привести до летальних наслідків. Зважаючи на все вищесказане просимо змінити вимоги до візора маски дихального апарату на стисненому повітрі на наступну редакцію: Скло маски повинно бути з термостійкого полікарбонату, стійкого до ударів та подряпин. Маска повинна захищати від впливу хімічних речовин, агресивних матеріалів та температури.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Інформацію враховано. Відповідні зміни буде внесено до тендерної документації.
Щодо внесення змін до тендерної документації
Дата подання: 12 квітня 2019 19:54
Дата відповіді: 17 квітня 2019 09:36
Відповідно до розділу Пожежно-технічне озброєння та аварійно-рятувальне обладнання, Додатку 4 Тендерної документації, в комплектацію внесений - Датчик нерухомого стану пожежного-рятувальника в наступній редакції: Датчик нерухомого стану пожежного-рятувальника: клас захисту, не менше ІР67; гучність звукового сигналу, не менше, дБ 97; час роботи в режимі «Тривога», не менше, год. 10; вага з АКБ, не більше, кг 0,4. Замовник в технічних вимогах до датчика нерухомого стану пожежного-рятувальника зазначив критерії які не в повній мірі характеризують це обладнання. Датчики нерухомого стану для пожежних, рятувальників за останні п’ять років зазнали значних поліпшень у своїй функціональності і стали сучасними електронними приладами які не тільки допомагають рятувати людей, зберігають їм життя але і володіють важливими сучасними можливостями: самотестування при запуску, перевірка працездатності та налаштування параметрів датчика нерухомого стану за допомогою персонального комп’ютера, запис показників в реальному часі в свою пам'ять (функція «чорний ящик» - яка вкрай необхідна для подальшого аналізу подій при розслідуванні пожежі), складання звітів про події за допомогою ПК. Розширений температурний режим їх роботи, зменшена суттєво вага. Всі ці можливості сучасних датчиків нерухомого стану не тільки зберігають життя людей але і розширяють можливості їх застосування, полегшують роботу з ними, роблять ці прилади справжніми помічниками при рятувальних роботах, при ліквідації пожеж. Ці сучасні датчики нерухомого стану надають багато переваг в порівнянні з застарілими подібними приладами (подібними тільки по назві), які до сих пір випускають деякі виробники. Для розширення технічних характеристик датчиків нерухомого стану пожежного-рятівника, з ціллю вибору Замовником більш сучасних приладів для більш ефективної роботи з ними пропонуємо змінити технічні характеристики на наступну редакцію: Датчик нерухомого стану пожежного-рятувальника: клас захисту, не менше ІР67; сигналізація тривоги звукова і світлова; гучність основної тривоги, не менше, дБ 97; гучність попередньої тривоги, не менше, дБ 85; частота звукового сигналу, (Гц) 2900 (± 200); температурний режим роботи, °C, -30 ... +60; час роботи в режимі «Тривога», не менше, год 10; функція «чорний ящик» - можливість повної реєстрація даних для подальшого аналізу подій; можливість перевірки роботи та налаштування параметрів датчика нерухомого стану за допомогою ПК; можливість складання звітів про події за допомогою ПК; наявність функції самотестування при запуску; вага з АКБ, не більше, кг 0,3.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Розглянувши зазначену пропозицію, з метою недопущення звуження кола можливих постачальників та підвищення конкуренції Позицію «Датчик нерухомого стану пожежного-рятувальника» у розділі «Комплектація» додатку 4 Тендерної документації Замовником вирішено залишити без змін.
Щодо технічних характеристик предмету закупівлі (Тепловізор)
Дата подання: 16 квітня 2019 08:41
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:20
Відповідно до пп. «Каемра тепловізійна (тепловізор)» п. «Комплектація» Додатку 4 Тендерної документації, технічні характеристики щодо тепловізора передбачають тип Flir K2 або еквівалент та встановлені певні характеристики, яким повинна відповідати ця частина предмету закупівлі. Хоча умови закупівлі щодо цієї частини предмету закупівлі містять вираз «або еквівалент», проте цим характеристикам відповідають лише тепловізори типу Flir K2. Тобто умови закупівлі відповідно до вищезазначеного підпункту викладені з порушенням п. 3 ч. 2 та ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Тому керуючись ст. ст. 3, 10, 22, 23 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо внести зміни до тендерної документації доповнивши характеристики «тип основної лампи LED С4, CREE» та «задні лампи LED, шт 2 ультра яскраві сині» пп. «Ліхтар пожежний груповий типу FIRE VULCAN LED або еквівалент» п. «Комплектація» Додатку 4 Тендерної документації виразом «або еквівалент», усунувши при цьому дискримінаційні вимоги.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: По суті заданого запитання не зрозуміло щодо яких технічних характеристик можливим учасником висловлюються застереження щодо застосування замовником дискримінаційних умов до учасників. Враховуючи вищевикладене, у Замовника відсутня можливість надати відповідь на зазначене питання.
Щодо характеристики "Рукавів пожежних напірних"
Дата подання: 16 квітня 2019 09:03
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:32
Чому вимоги щодо частини предмету закупівлі «Рукава пожежні напірні» передбачають, що ця частина предмету повинна відповідати характеристиці «гідравлічний робочий тиск не менше 2,0 МПа», в той час коли вимоги до частини предмету закупівлі «Пожежний насос» передбачають, що ця частина предмету закупівлі повинна відповідати характеристиці «тиск номінальний не менше 1,0 МПа», оскільки ці частини предмету закупівлі зв’язані між собою?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Режим номінальний – установлений режим роботи системи, пристрою, елемента, який задано технічними умовами або іншими нормативно-технічними документами, і за якого пристрій повинен працювати протягом встановленого ресурсу (терміну служби), зберігаючи значення параметрів у межах встановлених норм. Відповідно номінальний тиск 1,0 МПа — це тиск нагнітання при номінальній подачі, при якому пожежний насос повинен працювати протягом встановленого ресурсу (терміну служби), зберігаючи значення параметрів у межах встановлених норм. Максимальний робочий тиск, що може створюватися пожежним насосом може перевищувати 1,6 МПа.
Під час складання технічних вимог до «Рукавів пожежних напірних» враховувалися характеристики не лише пожежного насосу, який передбачається для встановлення на даному пожежно-рятувальному автомобілі, а і тактика гасіння пожеж (перекачування води двома і більше пожежно-рятувальними автомобілями, подача води в будівлі підвищеної поверховості, тощо) та використання пожежних рукавів під час застосування на ліквідації пожеж інших типів пожежно-рятувальної техніки (довідково — пожежно-рятувальні автомобілі оснащені пожежним насосами типу НЦПВ-20/200 на виході з пожежного насосу створюють тиск не менше 3,3 МПа). Враховуючи вищевикладене, не зважаючи на певну пов'язаність зазначеного обладнання між собою, вимоги до рукавів пожежних напірних (щодо робочого, випробувального, розривного тиску та тиску під час перегинання) мають бути значно вищі ніж до пожежного насосу
Щодо Додатку 4, розділ «Кабіна особового складу», сторінка 30 тендерної документації
Дата подання: 16 квітня 2019 09:38
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:32
У відповідності з технічними вимогами до предмету закупівлі, зазначених в додатку 4 до Тендерної документації, в останньому реченні абзацу 6, розділу «Кабіна особового складу», сторінка 30 тендерної документації зазначено, вимогу «на кабіні встановлюється підготовлена антена для засобів зв'язку». В зв’язку з тим, що різні типи і моделі радіостанцій мають свої типи і моделі антен, просимо Замовника вилучити дану вимогу.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Ваші зауваження враховані, відповідні зміни будуть внесені до Тендерної документації.
Щодо додатку 4 до Тендерної документації, розділу Комплектація «Ліхтар пожежний груповий типу FIRE VULCAN LED або еквівалент»
Дата подання: 16 квітня 2019 09:40
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:33
У відповіді на звернення від 03.04.2019, оприлюдненій через електронну систему закупівель 05.04.2019, щодо внесення змін до тендерної документації, а саме в частині технічних характеристик предмета закупівлі додатку 4 до Тендерної документації в розділі Комплектація «Ліхтар пожежний груповий типу FIRE VULCAN LED або еквівалент», Замовник зазначив, що «виробником ліхтарів пожежних групових з характеристиками, зазначеними у технічних вимогах додатку 4 до Тендерної документації, є не тільки компанія Streamlight а ще наприклад, компанія Advanced Lighting Corporation (30 Raynor Avenue, Ronkonkoma, NY 11779, USA), яка виробляє пожежні групові ліхтарі з аналогічними технічними характеристиками. Відповідно Замовник у ніякому разі не обмежує та не дискримінує потенційних учасників торгів». Враховуючи викладене, просимо Замовника підтвердити, що ліхтар пожежний груповий виробництва компанії Advanced Lighting Corporation відповідає технічним вимогам додатку 4 до Тендерної документації. При цьому просимо врахувати, що в конструкції ліхтаря пожежного групового виробництва компанії Advanced Lighting Corporation відсутня частково або повністю прогумована рукоятка, відповідно просимо внести зміни в технічні характеристики ліхтаря пожежного групового.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Ваші зауваження враховані, відповідні зміни будуть внесені до Тендерної документації.
Щодо Додатку 5
Дата подання: 16 квітня 2019 09:41
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:34
В зв’язку з тим, що предметом закупівлі є пожежно-рятувальні автомобілі, просимо пункт 4.6. проекту договору, приведеного в додатку 5 до Тендерної документації, доповнити реченням: «Продукція може бути поставлена «Своїм ходом».
Відповідь: Ваші зауваження враховані, відповідні зміни будуть внесені до Тендерної документації.
Щодо Додатку 5
Дата подання: 16 квітня 2019 09:41
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:35
Для уточнення розділу IX проекту договору, приведеного в додатку 5 до Тендерної документації, просимо доповнити його п. 9.5. наступного змісту: «У зв’язку із дією форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) строк виконання зобов’язань за Договором Сторони для якої настали такі обставини відтерміновується пропорційно часу протягом якого діяли такі обставини»
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Замовник не вбачає необхідності внесення запропонованих учасником змін. Зазначене не позбавляє сторін можливості внесення зміни до договору про закупівлю на підставі пункту 4 частини четвертої статті 36 Закону України “Про публічні закупівлі”, а саме продовжити строк дії договору та виконання зобов'язань щодо передавання товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об'єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі змін не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі.
Щодо Додатку 4, пункт Прилади зовнішнього освітлення
Дата подання: 16 квітня 2019 09:42
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:36
У відповідності з технічними вимогами до предмету закупівлі, зазначених в додатку 4 до Тендерної документації в розділі «Шасі» в пункті Прилади зовнішнього освітлення передбачена вимога: «обладнані захисними решітками діаметром не менше 2 мм; протитуманні фари, стробоскопи, сигнальна балка, задні фонарі тощо повинні бути захищені решітками з нержавіючої сталі діаметром 3 мм». Разом з тим, загально розповсюдженим є використання виробниками автомобільних шасі та спецтехніки захисних елементів світлотехнічних виробів у вигляді решіток з листового матеріалу з вирізами і перетинками. В зв’язку з цим просимо викласти зазначену вимогу у такій редакції: «обладнані захисними решітками діаметром не менше 2 мм; протитуманні фари, стробоскопи, сигнальна балка, задні ліхтарі тощо повинні бути захищені решітками з нержавіючої сталі діаметром не менше 3 мм, або решітками з нержавіючої листової сталі товщиною не менше 1 мм та перетинками розміром не менше 4 мм».
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Замовник не вбачає необхідності внесення запропонованих учасником змін. Потенційним учасником не надано ґрунтовних доказів неможливості виконання зазначеної вимоги або застосування дискримінаційних вимог.
Щодо Додатку 4, розділ «Кабіна особового складу», сторінка 30-31 тендерної документації
Дата подання: 16 квітня 2019 09:43
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:37
В частині технічних характеристик предмета закупівлі додатку 4 до Тендерної документації в розділі «Кабіна особового складу» сторінка 30-31 тендерної документації зазначено, вимогу щодо обладнання її додатковим дизельним автономним обігрівачем сухого типу Webasto з теплопродуктивністю не менше 4 кВт регулювання теплового потоку від 1,5 до 4,0 кВт і вище. При цьому, для обігріву кабіни особового складу, об’єднаної з кабіною шасі, об’ємом 10…12 м3 достатньо потужності не більше 3,5-4 кВт. Використання обігрівача потужністю понад 4 кВт є недоцільним, так як призведе до збільшення витрат пального, а також здорожчання автоцистерни в цілому за рахунок збільшення вартості обігрівача. Враховуючи викладене, вимогу «…регулювання теплового потоку від 1,5 до 4,0 кВт і вище» просимо викласти в редакції «…регулювання теплового потоку від 1,5 до 4,0 кВт».
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Замовник не вбачає необхідності внесення запропонованих учасником змін. Потенційним учасником не надано ґрунтовних доказів щодо неможливості виконання зазначеної вимоги або застосування дискримінаційних вимог.
Щодо Додатку 4, розділ «Пожежна надбудова та компонування», сторінка 32 тендерної документації
Дата подання: 16 квітня 2019 09:44
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:38
В частині технічних характеристик предмета закупівлі додатку 4 до Тендерної документації в розділі «Пожежна надбудова та компонування» сторінка 32 тендерної документації зазначено, вимогу щодо обладнання її додатковим дизельним автономним обігрівачем сухого типу Webasto з теплопродуктивністю не менше 4 кВт регулювання теплового потоку від 1,5 до 4,0 кВт і вище. При цьому, для обігріву насосного відсіку, об’ємом 2,7…3 м3 достатньо потужності не більше 3 кВт. Використання обігрівача потужністю понад 4 кВт є недоцільним, так як призведе до збільшення витрат пального, а також здорожчання автоцистерни в цілому за рахунок збільшення вартості обігрівача. Враховуючи викладене, вимогу «…регулювання теплового потоку від 1,5 до 4,0 кВт і вище» просимо викласти в редакції «…регулювання теплового потоку від 1,5 до 4,0 кВт».
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Замовник не вбачає необхідності внесення запропонованих учасником змін. Потенційним учасником не надано ґрунтовних доказів щодо неможливості виконання зазначеної вимоги або застосування дискримінаційних вимог.
Щодо додатку 4 до Тендерної документації сторінка 33
Дата подання: 16 квітня 2019 09:46
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:38
У відповідності з технічними вимогами до предмету закупівлі, зазначених в додатку 4 до Тендерної документації сторінка 33, в розділі «Насосний відсік» останнім абзацом передбачена вимога: «забезпечити можливість промивки пінозмішувача водою з цистерни, шляхом встановлення трубопроводу з цистерни для води до пінозмішувача через шаровий кран». При цьому, в розділі «Пожежний насос» на сторінці 34 наявна інша вимога: «…патрубок для забору піноутворювача із сторонньої ємності повинен бути обладнаний головкою муфтовою напірною діаметром 51 мм, кульовим краном та захисною решіткою діаметром отворів не більше 5 мм». Зазначений патрубок для забору піноутворювача із сторонньої ємності забезпечує не тільки пряму функцію забору, а служить також для промивання пінозмішувача від залишків піноутворювача. Забезпечення промивання пінозмішувача через патрубок для забору піноутворювача із сторонньої ємності є набагато ефективнішим, оскільки промивання здійснюється під тиском, що, в свою чергу, потребує набагато менше часу із значно меншою витратою води. Встановлення додаткового трубопроводу з цистерни для води до пінозмішувача через шаровий кран призведе до: 1. Ускладнення конструкції водопінних комунікацій. 2. Додаткових отворів в цистерні, що може призвести до зменшення міцності конструкції цистерни. 3. Не забезпечить функцію ефективного промивання пінозмішувача. 4. Призведе до невиправданого здорожчання виробу в цілому. Враховуючи викладене, просимо вимогу щодо забезпечення можливості промивки пінозмішувача водою з цистерни, шляхом встановлення трубопроводу з цистерни для води до пінозмішувача через шаровий кран викласти в редакції : «забезпечити можливість промивки пінозмішувача водою з цистерни».
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Ваші зауваження враховані, відповідні зміни будуть внесені до Тендерної документації.
Щодо Додатку 4,розділ Комплектація «Ліхтар пожежний індивідуальний типу SURVIVOR або еквівалент"
Дата подання: 16 квітня 2019 10:26
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:39
В частині технічних характеристик предмета закупівлі додатку 4 до Тендерної документації в розділі Комплектація «Ліхтар пожежний індивідуальний типу SURVIVOR або еквівалент», зазначено, що має бути «…рукоятка прогумована». Детально вивчивши характеристики ліхтаря пожежного індивідуального типу SURVIVOR (https://www.streamlight.com/products/product-series/survivor), встановлено, що в моделі даного ліхтаря відсутня прогумована рукоятка, причому рукоятка як така взагалі відсутня, його корпус і є місцем для хвату, тобто функцію рукоятки виконує корпус. Просимо Замовника внести зміни, а саме видалити фразу «рукоятка прогумована».
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Ваші зауваження враховані, відповідні зміни будуть внесені до Тендерної документації.
Щодо Додатку 4, сторінка 32-33 тендерної документації
Дата подання: 16 квітня 2019 10:29
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:39
У відповідності з технічними вимогами до предмету закупівлі, зазначеними в додатку 4 до Тендерної документації сторінка 32-33, в розділі «Відсік для устаткування» та в розділі «Насосний відсік» зазначено, що відсіки повинні бути обладнані дверима ролетної системи та «…направляючі ролетної системи шторних дверей повинні бути Ш-подібної форми при цьому не допускається здійснення кріпильного монтажу даних профілів в направляючій по якій рухаються ламелі». Детально вивчивши зразки, схеми, креслення провідних європейських виробників шторних дверей (MCD, LDR, SRS, Simfis), слід зазначити, що профіль Ш-подібної форми ними не використовується. Профіль зазначеної форми значно складніший у виготовленні. В профілях європейських виробників передбачено спеціальні пази для кріплення профілю до каркасу кузова, що, в свою чергу, унеможливлює контакт ламелі із елементами кріплення профілю. Враховуючи вищевикладене, просимо видалити вимогу щодо профілю Ш-подібної форми.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Ваші зауваження враховані, відповідні зміни будуть внесені до Тендерної документації.
Щодо Додатку 4, сторінка 50 тендерної документації
Дата подання: 16 квітня 2019 11:21
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:41
У складі тендерної пропозиції учасник повинен надати детальний опис предмету закупівлі у тому числі додаткового обладнання, що буде постачатись, його технічні та якісні характеристики…. Оскільки, період виконання договору становитиме значний термін (близько 1 року), протягом якого можуть відбутися зміни по виробникам комплектуючих виробів (продукція може бути знята з виробництва, можуть бути технічні зміни або відхилення), що унеможливлять оперативну заміну комплектуючих, при умові їх повної відповідності, зазначеним у ТД вимогам, що в свою чергу, призведе до неможливості поставки предмету закупівлі з технічними характеристиками, які передбачені вимогами тендерної документації. В зв’язку з викладеним, просимо Замовника внести відповідні зміни в формулювання зазначеної вимоги таким чином, щоб Учасник міг запропонувати в тендерній пропозиції для постачання одночасно продукцію (комплектуючих предмета закупівлі) від різних виробників, при цьому заявлені технічні характеристики будуть відповідати всім технічним вимогам та характеристикам тендерної документації Замовника.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Учасник має право подати декілька моделей комплектуючих, у тому числі різних виробників, що відповідають технічним вимогам тендерної документації, використавши при цьому вислів “або”. У разі зміни по виробникам комплектуючих виробів (знята з виробництва, зміни технічних характеристик, тощо) одночасно по декількох моделях (виробниках), що мало ймовірно, сторони керуючись вимогами пункту 3 частини 4 статті 36 Закону України “Про публічні закупівлі” мають право узгодити покращення якості предмета закупівлі без збільшення суми визначеної у договорі, та домовитися про заміну комплектуючих за умови відповідності технічним вимогам тендерної документації
Щодо пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації
Дата подання: 16 квітня 2019 11:22
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:42
Чи може Учасник, що є виробником предмету закупівлі, надати в тендерній пропозиції моделі пожежно-рятувальної техніки на різних типах шасі, при цьому не зазначати кількість кожної запропонованої моделі окремо? В зв’язку з викладеним, просимо Замовника внести відповідні зміни в тендерну документацію таким чином, щоб Учасник міг запропонувати в тендерній пропозиції для постачання одночасно продукцію на шасі різних (декількох виробників).
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Учасник має право в тендерній пропозиції запропонувати декілька моделей пожежно-рятувальної техніки (у тому числі різних виробників) за умови однотипності базових шасі (у тому числі різних виробників) та відповідності технічним вимогам тендерної документації, зазначивши загальну кількість продукції та подавши технічну специфікацію на кожну модель пожежно-рятувальної техніки або модель базового шасі (у разі якщо модель пожежно-рятувального автомобіля не міняється.
Щодо Додатку 4 до Документації а саме пп. Рукав пожежний ...
Дата подання: 16 квітня 2019 11:25
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:43
Замовником зазначена вимога «Обов'язкова наявність протоколу випробувань на відповідність заявленим показникам виданого акредитованою лабораторією». Дана вимога не зрозуміла. Що згідно цієї вимоги має зробити Учасник? Чи обов’язково саме у складі тендерної пропозиції надавати протокол випробувань на відповідність заявленим показникам виданого акредитованою лабораторією, чи достатній факт його наявності в учасника? Просимо дати роз’яснення стосовно даної вимоги.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Учасник у складі тендерної пропозиції повинен розмістити копію протоколу випробувань на відповідність заявленим показникам, виданого акредитованою лабораторією.
Стосовно сертифікату на систему управління якістю ISO 9001, виданого виробнику автоцистерн пожежних.
Дата подання: 16 квітня 2019 11:27
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:46
Замовник безпідставно встановлює дискримінаційну вимогу що обмежує потенційних учасників та порушує норми Законодавства. Виробники спеціальних та спеціалізованих транспортних засобів в своїй діяльності дотримуються, норм чинного законодавства України та діючими нормативно-правовими актами та документами, в тому числі: - Закон України від 10 лютого 2000 року № 1448-ІІІ «Про приєднання України до Угоди про прийняття єдиних технічних приписів для колісних транспортних засобів, предметів обладнання та частин, які можуть бути встановлені та/або використані на колісних транспортних засобах, і про умови взаємного визнання офіційних затверджень, виданих на основі цих приписів, 1958 року з поправками 1995 року»; - Закон України «Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року № 3353-ХІІ; - Закон України «Про захист прав споживачів» від 12 травня 1991 року № 1023-XII; - Закон України «Про транспорт» від 10 листопада 1994 року № 232/94-ВР; - Закон України «Про автомобільний транспорт» від 05 квітня 2001 року № 2344-IIІ; - Закон України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» від 15 січня 2015 року № 124-VIII». - Постанова Кабінету Міністрів України від 09 червня 2011 року № 738 «Деякі питання сертифікації транспортних засобів, їх частин та обладнання». - Наказ Міністерства Інфраструктури України від 17 серпня 2012 року № 521 «Про затвердження Порядку затвердження конструкції транспортних засобів, їх частин та обладнання та Порядку ведення реєстру сертифікатів типу транспортних засобів та обладнання і виданих сертифікатів відповідності транспортних засобів або обладнання». Згідно з вищенаведеними діючими нормативно-правовими документами України сертифікати ISO 9001 та ISO 14001 не є обов'язковими документами, які вимагаються від виробників спеціальних та спеціалізованих транспортних засобів. Сертифікати ISO 9001 - це система добровільної сертифікації і вона носить рекомендаційний характер. Просимо внести зміни у Тендерну документацію, та викласти у редакції: «У складі тендерної пропозиції учасник повинен надати детальний опис предмету закупівлі у тому числі додаткового обладнання, що буде постачатись, його технічні та якісні характеристики, схеми розміщення пожежно-технічного оснащення та аварійно-рятувального обладнання, креслення, малюнки, копії: сертифікатів відповідності державної системи сертифікації (за наявності), Свідоцтва про присвоєння міжнародного ідентифікаційного коду виробника колісних транспортних засобів (WMI) та символів (VIS) міжнародного ідентифікаційного номера (VIN), сертифікату на систему управління якістю ISO 9001 (за наявності).»
Розгорнути Згорнути
Відповідь: СЕРТИФІКАТ ISO 9001 - офіційний документ, який підтверджує той факт, що підприємство дійсно працює відповідно до вимог міжнародного стандарту ISO 9001, а його система управління якістю відповідає всім необхідним вимогам. ISO 9001 входить в серію стандартів ISO 9000.
Загалом можна сказати, що ISO 9001 - норма, яка стосується системи управління якістю. Норма була встановлення Міжнародною організацією стандартизації (International Standartisation Organization), яка є федерацією організацій членів інших держав ISO. Україна входить в цю федерацію.
Національний стандарт, що відповідає ISO 9001, - ДСТУ ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги».
На сьогоднішній день системи управління якістю, розроблені відповідно до вимог стандарту ISO 9001, є найкращим загальновизнаним у світі запобіжним механізмом, який забезпечує якість продукції на всіх етапах її виробничого (життєвого) циклу і сприяє підвищенню результативності роботи підприємств. Стандарт ISO 9001 застосовується підприємствами й організаціями більш ніж 190 країн світу і користується особливою популярністю на території Європейського Союзу, США, Канади, Японії, тобто в країнах, які є активними учасниками міжнародної торгівлі. Як свідчить міжнародний досвід, впровадження на підприємстві системи управління якістю, розробленої на основі стандарту ISO 9001, сприяє спрощенню системи надання послуг та підвищенню їх якості, встановленню налагодженого зворотного зв'язку зі споживачами, покращенню робочого клімату, забезпеченню стабільної роботи в умовах плинності персоналу, прийняттю раціональних та ефективних рішень на основі фактів. У результаті діяльність підприємства (організації) стає більш зрозумілою та прозорою, в ній встановлюється чіткий розподіл відповідальності, підвищується рівень внутрішньої організованості та зменшується кількість помилок. Сертифікація системи управління якістю проводиться з метою засвідчення її відповідності вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 і забезпечення упевненості всіх зацікавлених сторін у тому, що:
• організація здатна стабільно випускати якісну продукцію, яка відповідає вимогам нормативних документів і задовольняє запити замовника;
• організація зорієнтована на підвищення задоволеності замовника завдяки результативному застосуванню системи управління якістю, у тому числі процесів, спрямованих на постійне її поліпшення. Система управління якістю відповідно до ISO 9001 - схема проведення бізнес-процесів, яка забезпечує стабільну якість роботи підприємства і охоплює основні етапи його діяльності: критичний аналіз договорів, проектування, закупівлю сировини і комплектуючих, контроль якості готової продукції (послуг), навчання персоналу, обслуговування клієнтів, роботу з відгуками і рекламаціями і т.п.
Підсумовуючи вищевикладене, можна зробити висновок, що наявність сертифікату на систему управління якістю ISO 9001 це один із механізмів контролю якості виробництва предмета закупівлі на всіх стадіях виробництва та реалізації, відповідно дієвий механізм контролю з боку Замовника.
Щодо кваліфікаційних критеріїв та вимог.
Дата подання: 16 квітня 2019 11:29
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:47
В п. 3 Додатку 2 до документації зазначено «Документи, які підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям - документи, що підтверджують факт передачі майна та виконання такого договору (договорів) у повному обсязі, а саме: копії актів прийомки передачі, видаткових накладних тощо; та/або оригінал (-и) відгуків про виконання учасником аналогічного договору (аналогічних договорів)від замовників. Відгук повинен містити інформацію про назву предмету закупівлі (договору), реквізити договору (номер, дату), кількість предмету закупівлі, роки виконання договору та інформацію про виконання договору в повному обсязі.» Замовником встановлена двозначна вимога «та/або оригінал (-и) відгуків про виконання учасником аналогічного договору (аналогічних договорів)від замовників.» Дана вимога не зрозуміла. Якщо надається договір, акти прийомки передачі та видаткові накладні що повністю підтверджують факт виконання договору. З якою метою встановлена вимога надання оригіналу відгуку про виконання учасником аналогічного договору? Чи обов’язково надавати зазначені відгуки у складі тендерної пропозиції (за умови надання «документів, що підтверджують факт передачі майна та виконання такого договору (договорів) у повному обсязі, а саме: копії актів прийомки передачі, видаткових накладних тощо»? Просимо дати роз’яснення стосовно даної вимоги та внести відповідні зміни у Тендерну документацію.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Для підтвердження кваліфікаційного критерію щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору відповідно до вимог пункту 3 додатку 2 до тендерної документації учасник закупівлі має надати наступні документи:
1. Відомості про виконання аналогічного договору щодо предмету закупівлі за формою, встановленою відповідно до додатку 6 до тендерної документації.
2. Копію вказаного у вищезазначених відомостях договору (якщо таких договорів більше ніж один, надаються копії усіх договорів).
3. Документи, що підтверджують факт передачі майна та виконання такого договору (договорів) у повному обсязі, а саме:
або копії актів прийомки передачі, видаткових накладних тощо
або оригінал (-и) відгуків про виконання учасником аналогічного договору (аналогічних договорів)від замовників.
або копії актів прийомки передачі, видаткових накладних тощо та оригінал (-и) відгуків про виконання учасником аналогічного договору (аналогічних договорів) від замовників
Щодо технічних характеристик предмету закупівлі
Дата подання: 16 квітня 2019 12:11
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:48
Відповідно до пп. «Пожежний насос» п. «Основні технічні характеристики» Додатку 4 Тендерної документації, технічні вимоги щодо цієї частини предмету закупівлі не містять вимоги щодо відповідності ДСТУ EN 1028-2:2014 чинного в Україні та вимоги щодо документального підтвердження відповідності Пожежного насосу ДСТУ EN 1028-2:2014. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону Тендерна документація повинна містити: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Тому керуючись ст. ст. 10, 22, 23 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо внести зміни до тендерної документації, а саме в пп. «Пожежний насос» п. «Основні технічні характеристики» Додатку 4 Тендерної документації, виклавши характеристики цієї частини предмету закупівлі у відповідності до ДСТУ EN 1028-2:2014 та зазначивши вимогу документального підтвердження відповідності цьому стандарту, усунувши при цьому вимоги, які суперечать законодавству з питань державних закупівель.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Запровадження стандарту ДСТУ EN 1028-2:2014 “Протипожежні насоси. Насоси протипожежні відцентрові з попередньою заливкою. Частина 2. Контроль загальних вимог і вимог безпеки” не містить вимоги щодо обов'язкової сертифікації продукції на території України, сертифікація даного типу продукції здійснюється виключно на добровільній основі. Додатково інформуємо, що на сьогодні на території України також чинним є ДСТУ 3687-98 “Насоси пожежні відцентрові. Загальні технічні вимоги”. Внесення змін до Тендерної документації в частині відповідності ДСТУ EN 1028-2:2014 “Протипожежні насоси. Насоси протипожежні відцентрові з попередньою заливкою. Частина 2. Контроль загальних вимог і вимог безпеки” призведе до створення дискримінаційних умов та обмеження конкуренції.
Щодо технічних характеристик сітки всмоктувальної плавучої
Дата подання: 16 квітня 2019 12:38
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:49
Відповідно до пп. «Сітка всмоктувальна плавуча» п. «Комплектація» Додатку 4 Тендерної документації, технічні характеристики щодо сітки передбачають: - тип PH GOST 125 або еквівалент; вага не більше 6 кг. Хоча вимога щодо цієї частини предмету закупівлі передбачає можливість надання еквівалента товару, проте пропозицію щодо сітки з відповідною вагою може надати лише виробник або дистриб’ютор сітки всмоктувальної плавучої PH GOST 125, без еквіваленту. Тому просимо внести зміни щодо характеристики вага сітки всмоктувальної плавучої, змінивши цифри «6,0» на «10,0».
Розгорнути Згорнути
Відповідь: За наявною інформацією існує декілька компаній-виробників сіток всмоктувальних плавучих з характеристиками, що відповідають (або мають кращі характеристики) Додатку 4 Тендерної документації (у тому числі вагою не більше 6 кг), що відповідно не обмежує конкуренцію та не встановлює дискримінаційних умов.
Щодо технічних характеристик «Багатофункціональний інструмент рятувальника для проникнення»
Дата подання: 16 квітня 2019 12:39
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:50
Вимоги щодо характеристик частини предмету закупівлі «Багатофункціональний інструмент рятувальника для проникнення» встановлюють, що товар повинен мати матеріал з іскрозахисним покриттям. Проте компанія Paratech з 2019 року не здійснює виготовлення інструменту з таким покриттям. Крім того жоднен інший виробник не здійснює таке виробництво. Відповідно просимо внести зміни в технічні вимоги щодо характеристик «Багатофункціональний інструмент рятувальника для проникнення» виключивши речення «матеріал з іскрозахисним покриттям».
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Ваші зауваження враховані, відповідні зміни будуть внесені до Тендерної документації.
Щодо технічних вимог до предмету закупівлі
Дата подання: 16 квітня 2019 12:53
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:51
Станом на сьогодні в Україні діє ДСТУ EN 1846-2:2014, який встановлює вимоги щодо пожежно-рятувальних автомобілів. Технічні умови викладені в тендерній документації не містять вимоги відповідності предмету закупівлі цьому стандарту. Також немає вимог щодо безпеки відповідно до чинного законодавства України, в т.ч. щодо кабіни. Таким чином просимо внести зміни до тендерної документації, а саме до Додатку 4 Тендерної документації виклавши Технічні вимоги до предмету закупівлі з вимогою відповідності предмета закупівлі ДСТУ EN 1846-2:2014, а також щодо безпеки.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: При формуванні технічних вимог тендерної документації на закупівлю за ДК 021:2015 код 34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби (Пожежно-рятувальні автомобілі для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт) Замовником враховано всі вимоги викладені в ДСТУ EN 1846-2:2014 “Протипожежна техніка. Автомобілі пожежно-рятувальні. Частина 2. Загальні вимоги. Безпека та показники якості (EN 1846-2:2009+A1:2013, IDT)” щодо безпеки і показників якості пожежно-рятувальних автомобілів у тому числі кабіни. Відсутність вимоги відповідності предмету закупівлі зазначеному стандарту зумовлена відсутністю механізму підтвердження відповідності, оскільки даний тип продукції не підлягає обов'язковій сертифікації (сертифікація даного типу продукції здійснюється виключно на добровільній основі), а тому вимога щодо підтвердження відповідності (сертифікація) призведе до створення дискримінаційних умов та обмеження конкуренції.
Щодо кольору задніх ламп групових ліхтарів
Дата подання: 16 квітня 2019 13:05
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:52
Повідомляємо, що на сьогодні в світі, в т.ч. США, Європі та Україні, відсутні чинні стандарти, які встановлюють вимогу до задніх ламп ліхтарів пожежних групових щодо саме синього кольору. Відповідно це незаконна вимога Замовника. Тому просимо внести зміни в цю частину предмету закупівлі доповнивши характеристику «задні лампи» виразом «або еквівалент».
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Замовником при формуванні технічних вимог до ліхтарів пожежних групових (додаток 4 Тендерної документації) в повній мірі дотримано вимог частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», а тому тендерна документація не містить вимог, що обмежують конкуренцію, та призводять до дискримінації учасників.
Стосовно коробки відбору потужності та системи безпеки.
Дата подання: 16 квітня 2019 13:22
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:56
Замовником свідомо та безпідставно встановлені дискримінаційні вимоги, а саме: 1. У Додатку 4 до Документації «Основні технічні характеристики:» зазначено Коробка відбору потужності: трансмісія повинна забезпечувати передачу крутного моменту від двигуна шасі автомобіля до пожежного насоса. Привід пожежного насоса повинен здійснюватися від коробки відбору потужності (КВП), через додаткову трансмісію. Управління КВП повинно бути дистанційне. Включення і виключення приводу пожежного насоса повинно здійснюватися клавішами, що розташовані на панелі приладів кабіни, включення і виключення зчеплення повинно здійснюється клавішами, що розташовані на панелі приладів кабіни і насосного відсіку. - тип - механічна коробка відбору потужності синхронізована з коробкою передач - трансмісія - карданні вали з проміжним редуктором Тобто Замовником зазначені дискримінаційні та незрозумілі технічні вимоги: - Включення і виключення ЯКОГО зчеплення повинно здійснюється клавішами, що розташовані на панелі приладів кабіни і насосного відсіку? - Щодо «Привід пожежного насоса повинен здійснюватися від коробки відбору потужності (КВП), через додаткову трансмісію. (трансмісія - карданні вали з проміжним редуктором)». Сучасні технології дозволяють підключення та роботу (привід) пожежного насосу від коробки відбору потужності (КВП), через додаткову трансмісію – карданний(ні) вал(ли) БЕЗ ПРОМІЖНОГО РЕДУКТОРА. Зазначена у тендерній документації вимога «- трансмісія - карданні вали з проміжним редуктором». В основному застосовується лише вітчизняними виробниками базових шасі автомобілів та виробниками базових шасі автомобілів країн СНД. 2. У Додатку 4 до Документації «Основні технічні характеристики: зазначено Системи безпеки: Рух пожежно-рятувального автомобіля, оснащеного приводом відбору потужності, який може працювати як під час перебування пожежно-рятувального автомобіля у нерухомому стані так і під час його руху, повинен здійснюватись за допомогою додаткових дій з боку водія, а відповідна інформація повинна бути відображена на панелі керування. Згідно тендерної документації а саме Додатку 4 до Документації та зазначеного переліку «Комплектація:» Відсутнє обладнання та пристрої для роботи яких має забезпечуватися дана вимога, саме «Рух пожежно-рятувального автомобіля, оснащеного приводом відбору потужності, який може працювати як під час перебування пожежно-рятувального автомобіля у нерухомому стані так і під час його руху, повинен здійснюватись за допомогою додаткових дій з боку водія, а відповідна інформація повинна бути відображена на панелі керування.» Не зрозуміло з якою метою Замовник вимагає забезпечення даної вимоги? На підставі вище викладеного вважаємо, що Замовник безпідставно встановлює дискримінаційні вимоги що обмежує потенційних учасників та порушує норми Законодавства, а саме Закон України «Про публічні закупівлі». Відповідно до ч.4 Ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію, та призводять до дискримінації учасників. Згідно Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник з метою здійснення закупівлі для державних потреб, з максимальною економією та ефективністю, повинен допустити до публічної закупівлі якомога більшу кількість учасників а документація не повинна містити конкретних технічних вимог до предмета закупівлі. В той же час Замовник, зловживаючи наданими йому правами та вносячи на свій розсуд до Документації додаткові вимоги, що не можуть ніяким чином сприяти законності їх проведення, фактично порушує права будь-якого учасника на дотримання принципів запобігання зловживанням неупередженості і прозорості публічної закупівлі. Тому просимо дати роз’яснення, внести зміни та привести Тендерну Документацію у відповідність чинного законодавства України, усунувши при цьому суперечності та дискримінацію в умовах закупівлі.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Щодо “Включення і виключення ЯКОГО зчеплення повинно здійснюється клавішами, що розташовані на панелі приладів кабіни і насосного відсіку?”.
Клавіші - це орган дистанційного керування приводом виключення/виключення щеплення.
Щодо “Сучасні технології дозволяють підключення та роботу (привід) пожежного насосу від коробки відбору потужності (КВП), через додаткову трансмісію – карданний(ні) вал(ли) БЕЗ ПРОМІЖНОГО РЕДУКТОРА” .
Тендерною документацією передбачено що двигун базового шасі дизельний з прямим вприскуванням, чотиритактний з турбонагнітачем. Дизельні двигуни відповідно до конструктивних особливостей не є високооборотними, а відповідно не можуть в повній мірі забезпечити необхідну для пожежного насосу частоту обертання у зв'язку з чим використовується редуктор для підвищення обертів. Сучасні технології (а мається на увазі сучасні європейські технології по виробництву пожежних насосів) дозволяють вмонтувати редуктор в конструкцію пожежного насосу. Однак принцип передачі потужності та крутного моменту залишається незмінним - карданний(ні) вал(ли) з редуктором (окремо встановленим або вмонтованим в пожежний насос, по суті проміжним).
Щодо «Основні технічні характеристики: зазначено Системи безпеки: Рух пожежно-рятувального автомобіля, оснащеного приводом відбору потужності, який може працювати як під час перебування пожежно-рятувального автомобіля у нерухомому стані так і під час його руху, повинен здійснюватись за допомогою додаткових дій з боку водія, а відповідна інформація повинна бути відображена на панелі керування”.
При формуванні технічних вимог тендерної документації на закупівлю за ДК 021:2015 код 34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби (Пожежно-рятувальні автомобілі для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт) Замовником враховано всі вимоги викладені в ДСТУ EN 1846-2:2014 “Протипожежна техніка. Автомобілі пожежно-рятувальні. Частина 2. Загальні вимоги. Безпека та показники якості (EN 1846-2:2009+A1:2013, IDT)” щодо безпеки і показників якості пожежно-рятувальних автомобілів у тому числі кабіни. Зазначена вимога передбачена зазначеним стандартом у випадках коли передбачається можливість подачі пожежно-рятувальним автомобілем вогнегасних речовин у русі.
Враховуючи вищевикладене, технічні вимоги тендерної документації не містять дискримінаційних умов та обмеження конкуренції.
Щодо технічних характеристик рукавів
Дата подання: 16 квітня 2019 13:29
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:57
В зв’язку з тим, що гайки, які відповідають ДСТУ 3950-2000, не витримують випробувальний та робочий тиск згідно з встановленими в Тендерній документації вимогами щодо частини предмета закупівлі «Рукав пожежний напірний», а також насос не видає напір вище 12 бар, просимо внести зміни в технічні вимоги рукава пожежного напірного щодо «гідравлічний робочий тиск» змінивши «2,0 МПа» на «1,6 МПа», «випробувальний тиск» змінивши «3,0 МПа» на «2,4 МПа», а також «стійкість до абразивного зносу» з «400 циклів» на «360 циклів».
Розгорнути Згорнути
Відповідь: ДСТУ 3950-2000 “Техніка пожежна. Головки з'єднувальні для пожежного обладнання. Загальні технічні умови” поширюється лише на з'єднувальні головки, призначені для з'єднання пожежних рукавів між собою та з пожежним обладнанням, та не поширюється на рукава пожежні напірні. Відповідно до зазначеного ДСТУ 3950-2000 напірні головки повинні витримувати гідравлічний робочий тиск 1,6 МПа, гідравлічний випробувальний тиск що перевищує робочий тиск в 1,5 рази та гідравлічний розривний тиск що у 2,5 рази перевищує робочий тиск, що відповідно становить 2,4 та 4 МПа. Максимальний робочий тиск, що може створюватися пожежним насосом, визначеного технічними вимогами тендерної документації, може перевищувати 1,6 МПа, пожежно-рятувальні автомобілі оснащені пожежним насосами типу НЦПВ-20/200 на виході з пожежного насосу створюють тиск не менше 3,3 МПа, що в повній мірі в підтверджується вимогами щодо рукавів пожежних напірних.
Щодо технічних характеристик кабіни
Дата подання: 16 квітня 2019 13:32
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:58
Яким стандартам щодо безпеки, чинним в Україні, повинна відповідати кабіна пожежно-рятувального автомобіля?
Відповідь: В Україні запроваджений ДСТУ EN 1846-2:2014 “Протипожежна техніка. Автомобілі пожежно-рятувальні. Частина 2. Загальні вимоги. Безпека та показники якості (EN 1846-2:2009+A1:2013, IDT).
По тепловізору намає аналогів
Дата подання: 16 квітня 2019 13:36
Дата відповіді: 18 квітня 2019 18:59
Ознайомившись з вимогами до технічних характеристик тепловізійної камери, було виявлено що аналогів до моделі Flir K2 не виявлено. Це зумовлює схильність лише до 1 виробника та виключає конкурентну чесну прозору боротьбу. Просимо вас внести зміни до тендерної документації наступним чином, щоб кількість виробників було більше 1 та була змога надати аналогічні за характеристиками тепловізійні камери
Розгорнути Згорнути
Відповідь: За наявною інформацією існує декілька компаній-виробників тепловізійних камер з характеристиками, що відповідають (або мають кращі характеристики) Додатку 4 Тендерної документації (у тому числі вагою не більше 6 кг), що відповідно не обмежує конкуренцію та не встановлює дискримінаційних умов.
Стосовно системи подачі сигналів пріоритету
Дата подання: 16 квітня 2019 13:59
Дата відповіді: 18 квітня 2019 19:00
Замовником свідомо та безпідставно встановлені дискримінаційні вимоги: У Додатку 4 до Документації «Основні технічні характеристики:» зазначені вимоги стосовно «Система подачі сигналів пріоритету», «Сигнально - гучномовний пристрій» у яких детально розписані конкретні технічні вимоги, в другому розділі у тому ж Додатку 4 встановлені вимоги «Габаритна висота пожежно-рятувального автомобіля, не більше, м 3,40». На підставі якого чинного нормативного документу або Закону України, замовником встановлені такі обмеження та вимоги? Вважаємо що Замовником безпідставно встановлені суперечливі та дискримінаційні вимоги що обмежує потенційних учасників та порушує норми Законодавства, а саме Закон України «Про публічні закупівлі». Відповідно до ч.4 Ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію, та призводять до дискримінації учасників. Згідно Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник з метою здійснення закупівлі для державних потреб, з максимальною економією та ефективністю, повинен допустити до публічної закупівлі якомога більшу кількість учасників а документація не повинна містити конкретних технічних вимог до предмета закупівлі. В той же час Замовник, зловживаючи наданими йому правами та вносячи на свій розсуд до Документації додаткові вимоги, що не можуть ніяким чином сприяти законності їх проведення, фактично порушує права будь-якого учасника на дотримання принципів запобігання зловживанням неупередженості і прозорості публічної закупівлі. Просимо дати роз’яснення, внести зміни та привести Тендерну Документацію у відповідність чинного законодавства України, усунувши при цьому суперечності та дискримінацію в умовах закупівлі. Та викласти у наступній редакції: Сигнально-гучномовна установка (СГУ) тип - Сигнально-гучномовна балка з гучномовцем Матеріал панелі - надміцний полікарбонат Основа панелі - алюміній Діапазон робочих температур - від -45 до +50°С Клас захисту, не нижче, ІР 65 Потужність, Вт, не менше, 100 Основа алюмінієва балка з програмним блоком та гучномовцем Система управління - мікропроцесор Порядок керування - з блоку керування Тип - LED Панель складається із герметичних LED блоків з платами управління. Комплектація: блок управління світловою балкою, шт - 1 блок управління гучномовним пристроєм, шт - 1 Балка повинна бути захищена захисною решіткою з нержавіючої сталі. Проблискові маяки синього кольору Тип - імпульсної дії, розміщені на передній панелі кабіни не вище 1600 мм від рівня землі - не менше 4 од., в надбудові- 2 з права, 2 з ліва, 2 позаду. Тип - LED Кількість LED в одному модулі, не менше - 6 Клас захисту, не нижче - IP 65 Комплектація: Блок управління, шт - 1 Всі (10 шт.) стробоскопи повинні бути підключені до блоку управляння, блок управляння повинен бути розміщений в робочій зоні водія. Стробоскопи повинні бути захищені решітками з нержавіючої сталі.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Щодо “... в другому розділі у тому ж Додатку 4 встановлені вимоги «Габаритна висота пожежно-рятувального автомобіля, не більше, м 3,40». На підставі якого чинного нормативного документу або Закону України, замовником встановлені такі обмеження та вимоги?”
Вимоги щодо габаритної висоти пожежно-рятувального автомобіля базуються на габаритних розмірах в'їздних воріт та висоті гаражних боксів для зберігання пожежно-рятувальних автомобілів існуючих (введених в експлуатацію) пожежних депо.
Відповідно дана вимога жодним чином не відноситься до вимог, викладених в розділі «Система подачі сигналів пріоритету. Сигнально - гучномовний пристрій», які викладені у повній відповідності до ч.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі".
Розгорнути всі запитання: 42 Згорнути запитання

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-03-25-002420-b.a1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "ВАЛІДУС СПЕЦАВТО ", Код ЄДРПОУ:38347611
Дата подання: 16 квітня 2019 12:01
Вимагаємо дотримати конкурентні умови та можливість участі різних виробників
У відповідь на звернення від 03.04.2019, 09:40 оприлюдненій через електронну систему закупівель 05.04.2019, 15:05 щодо внесення змін до тендерної документації, а саме в частині п. «Комплектація» Додатку 4 Тендерної документації, технічні характеристики щодо пп. «Рукав пожежний напірний, з двома нав’язаними головками типу ГРН-50 та ГРН-80, захищеними нерозрізними гумовими (або еквівалент) захисними манжетами (ДСТУ 3950-2000 “Техніка пожежна. Головки з’єднувальні для пожежного обладнання. Загальні технічні умови”) або еквівалент». Замовник зазначив, що «На цей час, за наявною в ДСНС інформацією, акредитованою лабораторією науково-дослідного центру «Пожежна безпека» Українського науково-дослідного інституту цивільного захисту проведено випробування щонайменше трьох типів пожежних рукавів різних виробників, у тому числі вітчизняних, результати випробувань яких значно перевищують вимоги ДСТУ 3810–98 Пожежна техніка. Рукава пожежні напірні. Загальні технічні умови із зміною № 1 та технічні вимоги, викладені у додатку 4 до тендерної документації. Зазначена продукція є серійною.»
Шановний Замовник нагадуємо Вам, що Державний стандарт України або ДСТУ — це затверджені на державному рівні норми та правила щодо всього спектру товарів та послуг, процесів їх виготовлення на виробництві та передачі кінцевому споживачу у споживання чи користування. Кожний документ ДСТУ розробляється спеціальним профільним комітетом (їх ще називають "Технічним комітетом") та затверджується відповідним уповноваженим державним органом. Обов'язковими вимогами до державних стандартів є наступні:
- вимоги які забезпечують безпеку продукції для життя, здоров'я і майна громадян, її сумісність і взаємозамінність, охорону навколишнього природного середовища, і вимоги до методів випробувань цих показників;
- вимоги щодо техніки безпеки та гігієни праці з посиланням на відповідні санітарні норми і правила;
- метрологічні норми та правила, вимоги та положення, що забезпечують достовірність і єдність вимірювань;
- положення, що забезпечують технічну єдність під час розроблення, виготовлення, експлуатації (застосування) продукції;
- поняття і терміни, що використовуються у сфері поводження з відходами, вимоги до класифікації відходів та їх паспортизації,
- способи визначення складу відходів та їх небезпечності, методи контролю за станом об'єктів поводження з відходами, вимоги щодо безпечного для довкілля та здоров'я людини поводження з відходами, а також вимоги щодо відходів як вторинної сировини.
Обов'язкові вимоги до державних стандартів підлягають безумовному виконанню органами державної виконавчої влади, всіма підприємствами, їх об'єднаннями, установами, організаціями та громадянами - суб'єктами підприємницької діяльності, на діяльність яких поширюється дія стандартів.
Державні стандарти України затверджуються відповідним органом центральної виконавчої влади з питань технічного регулювання.

Тому вважаємо, що Замовник безпідставно встановлює дискримінаційні вимоги що обмежує потенційних учасників та порушує норми Законодавства, а саме статтю 3 та статтю 5 Закону України «Про публічні закупівлі». А від так, виключають участь будь яких інших учасників, з можливо більш вигідними пропозиціями, які б призвели до економії та ефективного використання бюджетних коштів. Потенційний Учасник торгів, може запропонувати Вам обладнання, яке буде дешевше, але з іншими характеристиками ніж зазначені у Тендерній документації. Формально це є приводом для дискваліфікації Учасника торгів, як такого, чия пропозиція більш вигідна, але характеристики якого відрізняються від тих, що вказав Замовник. Відповідно до ч.4 Ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію, та призводять до дискримінації учасників. Так, згідно зазначених вимог та принципів Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник з метою здійснення закупівлі для державних потреб, з максимальною економією та ефективністю, повинен допустити до публічної закупівлі якомога більшу кількість учасників а документація не повинна містити конкретних технічних вимог до предмета закупівлі. В той же час Замовник, зловживаючи наданими йому правами та вносячи на свій розсуд до Документації додаткові вимоги, що не можуть ніяким чином сприяти законності їх проведення, фактично порушує права будь-якого учасника на дотримання принципів запобігання зловживанням неупередженості і прозорості публічної закупівлі.

Вимагаємо внести зміни та привести Тендерну Документацію у відповідність чинного законодавства України.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18 квітня 2019 19:03
Як зазначає Учасник: «обов'язковими вимогами до державних стандартів є наступні: - вимоги які забезпечують безпеку продукції для життя, здоров'я і майна громадян, її сумісність і взаємозамінність...”, то слід наголосити, що пожежні напірні рукава, які застосовуються під час ліквідації пожеж та наслідків надзвичайних ситуацій, безпосередньо впливають на безпеку для життя, здоров'я громадян і майна, а тому якість зазначеного обладнання має ключове значення для пожежно-рятувальних підрозділів. На сьогодні в Україні діє ДСТУ 3810-98 Пожежна техніка. Рукава пожежні напірні. Загальні технічні умови. Зі зміною № 1, який на сьогодні є значно застарілим, таким що не відповідає сучасним пожежним насосам, які використовуються пожежно-рятувальними підрозділами. Поряд із цим в Україні запроваджений ДСТУ EN 15889:2017 Пожежні рукави. Методи випробування (EN 15889:2011, IDT), який чітко визначає методи випробування зазначеного обладнання та обов'язкове відображення результатів випробувань у ПРОТОКОЛІ ВИПРОБУВАНЬ.
Щодо “її сумісність і взаємозамінність”, то під час складання технічних вимог до “Рукавів пожежних напірних” враховувалися характеристики не лише пожежного насосу, який передбачається для встановлення на даному пожежно-рятувальному автомобілі, а і тактика гасіння пожеж (перекачування води двома і більше пожежно-рятувальними автомобілями, подача води в будівлі підвищеної поверховості, тощо) та використання пожежних рукавів під час застосування на ліквідації пожеж інших типів пожежно-рятувальної техніки (довідково — пожежно-рятувальні автомобілі оснащені пожежним насосами типу НЦПВ-20/200 на виході з пожежного насосу створюють тиск не менше 3,3 МПа).
Вимоги щодо технічних характеристик рукавів пожежних напірних сформовані на підставі технічних характеристик постійно існуючого ринку пожежних рукавів, які знаходяться у вільному доступі в мережі Інтернет.
Відповідно Замовником в повній мірі дотримано вимог Закону України «Про публічні закупівлі»
Номер вимоги: UA-2019-03-25-002420-b.a2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "ВАЛІДУС СПЕЦАВТО ", Код ЄДРПОУ:38347611
Дата подання: 16 квітня 2019 12:03
Замовник безпідставно встановлює дискримінаційну вимогу що обмежує потенційних учасників та порушує норми Законодавства.
Замовником встановлена вимога «На підтвердження технічних параметрів, у складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати копію протоколу випробувань насосу пожежного, виданого акредитованою лабораторією» (пп. Пожежний насос, Додаток 4 до Документації) - Відповідно до статті 505 Цивільного кодексу України комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру. У контексті частини 1 статті 36 Господарського кодексу України відомості, пов'язані з виробництвом, технологією, управлінням, фінансовою та іншою діяльністю суб'єкта господарювання, розголошення яких може завдати шкоди інтересам суб'єкта господарювання, можуть бути визнані його комерційною таємницею. Склад і обсяг відомостей, що становлять комерційну таємницю, спосіб їх захисту визначаються суб'єктом господарювання відповідно до закону. Крім того, технічні умови та технічне завдання представляють собою витвір технічного характеру, який згідно зі статті 1 Закону України «Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій» також є об'єктом права інтелектуальної власності. Інтелектуальною складовою технічних умов та технічного завдання є науково-технічна інформація. Про те, що науково-технічна інформація може бути об'єктом права інтелектуальної власності, прямо сказано в статті 2 Закону України «Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій» науково-технічна інформація, що є продуктом інтелектуальної творчої праці, становить об'єкт права інтелектуальної власності. ТД передбачено, що тендерна пропозиція подається в електронному вигляді та завантаження файлів з інформацією про необхідні технічні характеристики предмета закупівлі, яка оприлюднюється на відповідному веб-порталі та має не обмежений доступ. А отже, технічною інформацією та документацією які є об’єктом інтелектуальної власності (авторського права) підприємства та віднесені підприємством до комерційної таємниці, можуть скористатися треті особи шляхом впровадження у виробництво або врахування під час планування чи здійснення підприємницької діяльності без дозволу уповноваженої на те особи. Тому, вважаємо, що вимоги ТД «На підтвердження технічних параметрів, у складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати копію протоколу випробувань насосу пожежного, виданого акредитованою лабораторією» призводять до порушення інтелектуального права та розкриття комерційної таємниці;

Також враховуючи те, що усі світові виробники на продукцію такого типу видають сертифікати, у яких підтверджуються усі технічні та експлуатаційні характеристики на основі усіх нормативних випробувань, але при цьому світові виробники не надають копії лабораторних випробувань. Тому вимога встановлена Замовником повністю дискримінує та унеможливлює поставку більш якісного пожежного насосу, виготовленого не на території України.
В зв’язку з цим вимагаємо внести зміни у Тендерну документацію, та викласти пункт у наступній редакції «На підтвердження технічних параметрів, у складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати гарантійний лист про надання копії сертифікату або копії протоколу випробувань насосу пожежного, виданого акредитованою лабораторією при поставці Продукції».
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18 квітня 2019 19:06
Запроваджений стандарт ДСТУ EN 1028-2:2014 “Протипожежні насоси. Насоси протипожежні відцентрові з попередньою заливкою. Частина 2. Контроль загальних вимог і вимог безпеки” чітко визначає методи випробування зазначеного обладнання та обов'язкове відображення результатів випробувань у ПРОТОКОЛІ ВИПРОБУВАНЬ».
Протокол випробувань повинен містити наступне: найменування виробника або торговельна марка; посилання на цей стандарт; позначення насоса; номер і рік виготовлення; реєстраційний номер корпусу насоса; результати випробувань; підтвердження того, чи відповідає насос характеристикам; дата випробування.
Склад і обсяг відомостей, зазначених у протоколі випробувань, не містять комерційної таємниці, а відповідно оприлюднення на відповідному веб-порталі не призведе до порушення інтелектуального права та розкриття комерційної таємниці.
Відсутність вимоги наявності сертифікату відповідності на даний тип обладнання зумовлена відсутністю механізму підтвердження відповідності, оскільки даний тип продукції не підлягає обов'язковій сертифікації (сертифікація даного типу продукції здійснюється виключно на добровільній основі), а тому вимога щодо підтвердження відповідності (сертифікація) призведе до створення дискримінаційних умов та обмеження конкуренції.
Відповідно Замовником в повній мірі дотримано вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Номер вимоги: UA-2019-03-25-002420-b.a3
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "ВАЛІДУС СПЕЦАВТО ", Код ЄДРПОУ:38347611
Дата подання: 16 квітня 2019 12:05
Стосовно типу шасі, засоби для буксирування спереду (типу “Шакл”) та кабіни особового складу.
Замовником свідомо та безпідставно встановлені дискримінаційні вимоги, а саме:
- у Додатку 4 до Документації «Основні технічні характеристики:» зазначено Шасі: – тип (безкапотне, повно-привідне, 3-місне, обладнане: засобами для буксирування спереду не менше двох (типу “Шакл”) з мінімально допустимим навантаженням не менше 9 тон на кожен).
При цьому у вимогах до «Кабіни особового складу:» зазначено (закрита, однорядна, суцільнометалева, салонного типу об’єднана з кабіною шасі автомобіля, повинна являти собою єдиний 4-х дверний модуль з системою кріплення, перекидання, амортизації і фіксації. Конструкція кабіни особового складу повинна створювати загальний салон та єдину просторову герметичну конструкцію з кабіною шасі автомобіля, із загальним об'ємом, що забезпечує можливість оперативної посадки і висадки, зручність і безпеку розміщення особового складу; кількість місць для сидіння — 4 …….)

Тобто Замовником зазначені дискримінаційні та незрозумілі технічні вимоги тому що:
1. Шасі́ (від фр. châssis — основа, рама) — сукупність агрегатів і вузлів сухопутних транспортних засобів та інших самохідних машин, змонтованих на спільній рамі. Вузли та агрегати шасі забезпечують привід від двигуна на рушій (рушії) транспортного засобу та відповідають за його керованість на дорозі, вантажопідйомність та маневреність.
До основних елементів шасі автомобіля відносяться:
-Трансмісія
-Ходова частина
-Системи керування

2. Передні засоби для буксирування у виробників шасі автомобілів мають відмінну один від одного конструкцію.

3. Кабіна може бути:
за конструктивним виконанням щодо двигуна:
- кабіна з капотом (кабіна за двигуном),
- безкапотна кабіна над двигуном,
- безкапотна кабіна перед двигуном,
по числу рядів сидінь в кабіні:
- однорядна (або одинарна),
- дворядна (або подвійна).

Тому вимагаємо внести зміни та привести Технічні вимоги у відповідність, усунувши при цьому суперечності та дискримінацію в умовах закупівлі.
Та викласти вище зазначені пункти у наступній редакції:

Шасі:
- тип (повнопривідне, обладнане: засобами для буксирування спереду не менше двох з мінімально допустимим навантаженням не менше 9 тон на кожен……) (типу «Шакл» або еквівалент)


Кабіна особового складу:
Безкапотна, закрита, дворядна, суцільнометалева салонного типу. Конструкція кабіни особового складу створює загальний салон та єдину просторову герметичну конструкцію, із загальним об'ємом, 4-х дверна, з системою кріплення, перекидання, амортизації і фіксації, що забезпечує можливість оперативної посадки і висадки, зручність і безпеку розміщення особового складу; кількість місць для сидіння другого ряду — 4…….
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18 квітня 2019 19:09
ДСТУ EN 1846-2:2014 “Протипожежна техніка. Автомобілі пожежно-рятувальні. Частина 2. Загальні вимоги. Безпека та показники якості (EN 1846-2:2009+A1:2013, IDT)” чітко визначає, що для виготовлення пожежно-рятувальних автомобілів використовуються стандартні шасі. Спеціальні шасі використовуються для пожежних транспортних засобів, які повинні відповідати, крім загальних, ще додатковим. Шасі вважаються стандартними і такими, що виробляються серійно, якщо виробник виставляє їх на продаж у стандартному виконанні , яке наводиться в каталогах і розповсюджується через його торгову мережу, у тому числі шасі і пожежні транспортні засоби, що виготовляються виключно для застосування в пожежно-рятувальних підрозділах.
При формуванні технічних вимог Замовником враховувалися стандартні характеристики базових шасі, що наводиться в каталогах і розповсюджується через його торгову мережу у тій же відповідності, що зазначалася виробниками.
У відповідності до зазначеного ДСТУ EN 1846-2:2014 Замовником при формуванні технічних вимог до кабіни особового складу застосовано кабіну перекидного типу, закриту, однорядну, суцільнометалева, салонного типу об'єднана з кабіною шасі автомобіля, що являє собою єдиний 4-х дверний модуль. Учасник пропонує змінити компонувальну схему кабіни особового складу, що не відповідає потребам Замовника та є не прийнятним.
Щодо засобів для буксирування спереду не менше двох (типу «Шакл»), то слід зазначити, що даний тип засобу для буксирування є комплектувальною (покупною) деталлю базового шасі. Даний тип обладнання виготовляється як самими виробниками базових шасі, так і іншими компаніями, що відповідно в жодному разі не обмежує конкуренції та не створює дискримінаційних умов.
Номер вимоги: UA-2019-03-25-002420-b.a4
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "ВАЛІДУС СПЕЦАВТО ", Код ЄДРПОУ:38347611
Дата подання: 16 квітня 2019 12:07
Замовником встановлені дискримінаційні вимоги стосовно кваліфікаційних вимог.
Замовником встановлені дискримінаційні вимоги стосовно підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям:
В п. 3 Додатку 2 до документації зазначено «Документи, які підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям - Аналогічним договором є договір, у якому предметом договору є поставка пожежних автоцистерн, укладений в 2016 - 2019 роках.»

Нагадуємо Вам що, Предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 17 і 32 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» та на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник”, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23 грудня 2015 року № 1749, за показником четвертої цифри основного словника із зазначенням у дужках конкретної назви товару чи послуги.

Вами проводиться закупівля за процедурою «відкриті торги» за ДК 021:2015 код 34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби (Пожежно-рятувальні автомобілі
для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт).

За наявною інформацією яка розміщена у відкритому доступі у системі та на сайті https://prozorro.gov.ua/, у період з 2016р. до 2018р., а саме:
2016р. - https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-05-16-000413-b
2016р. - https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-10-24-000708-b
2017р. - https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-03-17-001005-b
2018р. - https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-03-07-002006-c
Стає зрозумілим що учасники, виробники та переможець торгів постійні та з року в рік одні й ті самі.
Замовник, зловживаючи наданими йому правами та вносячи на свій розсуд до Документації додаткові вимоги, що не можуть ніяким чином сприяти законності їх проведення, порушуючи права будь-якого іншого учасника на дотримання принципів запобігання зловживанням неупередженості і прозорості публічної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник безпідставно встановлює дискримінаційні вимоги що обмежує потенційних учасників та порушує норми Законодавства, а саме Закону України «Про публічні закупівлі», стаття 3 (Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням),
стаття 5 (Недискримінація учасників:
1. Вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах.
2. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом.
3. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників).
А від так, виключають участь будь яких інших учасників, з можливо більш вигідними пропозиціями, які б призвели до економії та ефективного використання бюджетних коштів.

Відповідно до ч.4 Ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію, та призводять до дискримінації учасників.

Вимагаємо внести зміни та привести Кваліфікаційні вимоги у відповідність, усунувши при цьому дискримінацію в умовах закупівлі, та викласти «Документи, які підтверджують відповідність Учасника встановленим кваліфікаційним критеріям - Аналогічним договором є договір, у якому предметом договору є поставка Аварійно-рятувального транспортного засобу, Пожежно-рятувального автомобіля або пожежних автоцистерн або договори де предмет закупівлі відповідно за ДК 021:2015 по коду 3414, укладений в 2016 - 2019 роках.»
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18 квітня 2019 19:11
Частиною другою статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що замовник установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. При цьому Закон не містить визначення терміну «аналогічний договір». Тобто, замовник самостійно встановлює вимогу щодо наявності підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору та перелік документів, якими учасник закупівлі повинен підтвердити свою відповідність зазначеному критерію, виходячи із специфіки предмета закупівлі.
Номер вимоги: UA-2019-03-25-002420-b.a5
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "ВАЛІДУС СПЕЦАВТО ", Код ЄДРПОУ:38347611
Дата подання: 16 квітня 2019 12:10
Замовник встановлює дискримінаційну вимогу що обмежує потенційних учасників та порушує норми Законодавства.
Замовником встановлені дискримінаційні вимоги стосовно підтвердження технічних вимог:
Замовником встановлена вимога у Додатку 4 до документації після таблиці Комплектація: зазначені вимоги що має надати учасник у складі пропозиції, а саме «Довідку про наявність в Учасника власного або уповноваженого сервісного центру (центрів) (сервісної служби) з обслуговування автоцистерн пожежних, із зазначенням адрес (и), та документальне підтвердження наявності досвіду обслуговування автоцистерн пожежних (копії актів виконаних робіт, відгуки, тощо), а також інформацію щодо порядку організації проведення першого (регламентного) технічного обслуговування шасі автоцистерн пожежних на спеціалізованих сервісних центрах.»

1. Згідно Тендерної документації на закупівлю ДК 021:2015 код 34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби (Пожежно-рятувальні автомобілі
для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт) за процедурою «відкриті торги», є поставка Товару (Продукції).
Вважаючи на інформацію яка має загальнодоступний ресурс у системі https://prozorro.gov.ua/, за наступними посиланнями:
1. - https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-05-16-000413-b
2. - https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-10-24-000708-b
3. - https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-03-17-001005-b
4. - https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-03-07-002006-c

Враховуючи вищенаведене то відповідно стає зрозумілим, що лише дві компанії (виробники) та їх представники (дилери) на території України мають саме такі сервісні центри з аналогічними договорами виконання робіт завдяки поставкам таких автоцистерн для ДСНС.
Замовник, зловживаючи наданими йому правами та вносячи на свій розсуд до Документації додаткові вимоги які згідно Закону відносяться до інших розділів, груп, класів та категорій Національного класифікатора України «Єдиний закупівельний словник» ДК 021:2015ДК 021:2015 (а саме надання послуг та робіт), що не може ніяким чином сприяти законності їх проведення.

Враховуючи те, що процедура закупівлі включає лише поставку товару і не включає послуги (так як в такому випадку були б розбиті на різні лоти або тендери) вимагаємо виключити з Тендерної документації дискримінаційну вимогу, а саме «Довідку про наявність в Учасника власного або уповноваженого сервісного центру (центрів) (сервісної служби) з обслуговування автоцистерн пожежних, із зазначенням адрес (и), та документальне підтвердження наявності досвіду обслуговування автоцистерн пожежних (копії актів виконаних робіт, відгуки, тощо), а також інформацію щодо порядку організації проведення першого (регламентного) технічного обслуговування шасі автоцистерн пожежних на спеціалізованих сервісних центрах.»
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18 квітня 2019 19:12
Для Замовника, крім якості та комплектності Продукції, що закуповується, не менш важливим є дотримання постачальником гарантійних зобов'язань на протязі гарантійного терміну експлуатації, а також можливість кваліфікованого проведення не гарантійних та після гарантійних ремонтів пожежно-рятувальної техніки, своєчасного усунення (відповідно до умов проекту договору) виявлених виробничих дефектів у Продукції під час її експлуатації. Відповідна інформація, що вимагається від учасників, лише деталізує вимоги розділу VІ. Гарантійний термін проекту договору наведеного в додатку 5 Тендерної документації.

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2019-03-25-002420-b.c6
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: ТОВ "ПОСТ-01", Код ЄДРПОУ:32960947
Дата подання: 21 квітня 2019 22:13
Скарга щодо виявлених порушень законодавства з питань публічних закупівель (в порядку п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)
Тендерна документація Процедури закупівлі містить умови, що суперечать законодавству в сфері публічних закупівель, в т.ч. такі, що обмежують конкуренцію, призводять до дискримінації Учасників, а також порушення принципу здійснення закупівлі максимальної економії та ефективності.
Документи
Рішення органу оскарження: Розгляд припинено
Скарга відкликана скаржником
Причина: подана інша скарга
Дата: 21 квітня 2019 22:59
Рішення від 24.04.2019 № 4985.pdf
Дата публікації: 24 квітня 2019 22:37
Номер скарги: UA-2019-03-25-002420-b.c7
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: ТОВ "ПОСТ-01", Код ЄДРПОУ:32960947
Дата подання: 21 квітня 2019 23:02
Скарга щодо виявлених порушень законодавства з питань публічних закупівель (в порядку п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)
Тендерна документація Процедури закупівлі містить умови, що суперечать законодавству в сфері публічних закупівель, в т.ч. такі, що обмежують конкуренцію, призводять до дискримінації Учасників, а також порушення принципу здійснення закупівлі максимальної економії та ефективності.
Документи
Рішення органу оскарження: Розгляд припинено
Скарга відкликана скаржником
Причина: Учасник відмовився від подачі скарги від 21.04.2019 № 80
Дата: 24 квітня 2019 13:44

Документи подані скаржником

21 квітня 2019 22:13
Платіжне доручення.pdf
21 квітня 2019 22:13
Скарга(1).docx
21 квітня 2019 22:13
Платіжне доручення.pdf

Документи Органу Оскарження

24 квітня 2019 22:37
Рішення від 24.04.2019 № 4985.pdf

Документи подані скаржником

21 квітня 2019 23:02
Платіжне доручення.pdf
21 квітня 2019 23:02
Платіжне доручення.pdf
21 квітня 2019 23:02
Скарга(1).pdf

Протокол розгляду тендерних пропозицій

Переглянути / друкувати протокол розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDFHTML
Дата публікації: 20 травня 2019
UA-2019-03-25-002420-bcdb7ff7cff7c47d3b4d09121fed60f5e
Найменування: Державна служба України з надзвичайних ситуацій
Код ЄДРПОУ: 38516849
Місцезнаходження: 01601, Україна, Київська область обл., м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 55
Учасник Документи Рішення
ТОВ "Київський Республіканський Автоцентр" Документи
Допущено до аукціону
Документи
ТОВ "ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ПОЖМАШИНА" Документи
Допущено до аукціону
Документи

Документи

20 травня 2019 11:47
sign.p7s

Документи

20 травня 2019 11:47
sign.p7s

Публічні документи

26 квітня 2019 12:16
Перелік документів.PDF
26 квітня 2019 12:16
Лист Пожмашина 26.04.2019.pdf
26 квітня 2019 12:16
Додаток 4 частина 2.pdf
26 квітня 2019 12:16
Додаток 4 Частина 1.PDF
26 квітня 2019 12:16
Додаток 3.PDF
26 квітня 2019 12:16
Додаток 2.PDF
26 квітня 2019 12:16
Додаток 1.pdf
26 квітня 2019 12:16
Гарантійний лист по БГ.PDF
26 квітня 2019 12:16
Банківська гарантія.rar

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 27 травня 2019 14:18

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ПОЖМАШИНА" 600 715 700,00
UAH з ПДВ
600 715 700,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "Київський Республіканський Автоцентр" 600 780 700,00
UAH з ПДВ
600 780 700,00
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

26 квітня 2019 12:16
Перелік документів.PDF
26 квітня 2019 12:16
Лист Пожмашина 26.04.2019.pdf
26 квітня 2019 12:16
Додаток 4 частина 2.pdf
26 квітня 2019 12:16
Додаток 4 Частина 1.PDF
26 квітня 2019 12:16
Додаток 3.PDF
26 квітня 2019 12:16
Додаток 2.PDF
26 квітня 2019 12:16
Додаток 1.pdf
26 квітня 2019 12:16
Гарантійний лист по БГ.PDF
26 квітня 2019 12:16
Банківська гарантія.rar

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ПОЖМАШИНА"
#33742637
Переможець 600 715 700,00
UAH з ПДВ
28 травня 2019 10:52

Документи

28 травня 2019 10:52
sign.p7s

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 28 травня 2019 10:52

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ПОЖМАШИНА"
#33742637
600 715 700,00
UAH з ПДВ
Документи

Документи

28 травня 2019 10:52
sign.p7s

Укладений договір

Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Опубліковано
sign.p7s укладений
13 червня 2019 11:44
Договір Пожмашина 2019.pdf укладений
13 червня 2019 11:42
sign.p7s зміни до договору
30 березня 2020 17:25
sign.p7s зміни до договору
08 листопада 2019 11:57
ДУ 4 Пожмашина реквізити.PDF зміни до договору
08 листопада 2019 11:55
sign.p7s зміни до договору
07 жовтня 2019 10:18
ДУ 3 Пожмашина.pdf зміни до договору
07 жовтня 2019 10:15
sign.p7s зміни до договору
30 вересня 2019 09:58
ДУ Пожавто 30.09.19.pdf зміни до договору
30 вересня 2019 09:53
sign.p7s зміни до договору
14 червня 2019 16:41
ДУ Пожмашина.pdf зміни до договору
14 червня 2019 16:40

Зміни до договору

Дата внесення змін до договору:
13 червня 2019
Дата публікації змін до договору:
14 червня 2019
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: Покращення якості предмета закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Внесення змін до Детального опису додаткового обладнання
Номер договору про закупівлю: 21-5/3
Договір:
Номер додаткової угоди: 21-9/4
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
30 вересня 2019
Дата публікації змін до договору:
30 вересня 2019
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: Покращення якості предмета закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Зміни до Додатку 1 до Договору, а саме до позицій 27 та 28.
Номер договору про закупівлю: 21-5/3
Договір:
Номер додаткової угоди: 2/21-9/5
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
04 жовтня 2019
Дата публікації змін до договору:
07 жовтня 2019
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: Покращення якості предмета закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Додаток 1 до Договору у новій редакції
Номер договору про закупівлю: 21-5/3
Договір:
Номер додаткової угоди: 3/21-9/6
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
08 листопада 2019
Дата публікації змін до договору:
08 листопада 2019
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: Покращення якості предмета закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Зміна реквізитів Постачальника
Номер договору про закупівлю: 21-5/3
Договір:
Номер додаткової угоди: 4/21-9/9
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML

Виконання договору

Друкувати звіт про виконання договору про закупівлю PDFHTML
Строк дії за договором: 12 червня 2019 — 31 березня 2020
Сума оплати за договором: 600 715 700,00
UAH (в тому числі ПДВ 100 119 283,33 UAH)

Актуальні тендери

До пошуку