Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Технічне переоснащення, з облаштуванням системи відеоспостереження для закладів загальної середньої освіти Зміївського району, а саме: Зідьківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. Г.І.Ковтуна Зміївської районної ради Харківської області
Очікувана вартість
231 593,00 UAH
UA-2019-03-20-002860-a ● a3759fa6e4c14f54afbe2e8973615a4e
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Відділ освіти Зміївської районної державної адміністрації Харківської області |
Код ЄДРПОУ: | 02146096 |
Вебсайт: | http://osvita-zm.org.ua/ |
Місцезнаходження: | 63404, Україна , Харківська обл., Зміїв, Харківська обл., м. Зміїв, вул. Адміністративна, 12 |
Контактна особа: |
Пилипенко В. Г. 0574733663 VIKTORIYA_MAMNICKAYA@I.UA |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 20 березня 2019 18:43 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 25 березня 2019 20:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 27 березня 2019 21:00 |
Початок аукціону: | 28 березня 2019 11:58 |
Очікувана вартість: | 231 593,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 6 947,79 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 3,00% |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 1150 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Технічне переоснащення, з облаштуванням системи відеоспостереження для закладів загальної середньої освіти Зміївського району, а саме: Зідьківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. Г.І.Ковтуна Зміївської районної ради Харківської області
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 Роботи
Технічне переоснащення, з облаштуванням системи відеоспостереження для закладів загальної середньої освіти Зміївського району, а саме: Зідьківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. Г.І.Ковтуна Зміївської районної ради Харківської області
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
63432, Україна, Харківська обл., Зідьки, вул. Фабрична, 2
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 червня 2019
ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
25 березня 2019 19:59 |
Інструкція Зідькі 20.03.19.docx |
25 березня 2019 19:59 |
Інструкція Зідькі 20.03.19.docx
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-03-20-002860-a.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУГСПЕЦТЕХНОСЕРВІС", Код ЄДРПОУ:38088364
Дата подання: 25 березня 2019 09:55
Щодо ліцензії
Вимагаю усунути порушення в вимогах до кваліфікації учасників, немає такого документу та такої ліцензії " пункт 9. Ліцензію чинною не менше ніж до кінця 2019 року з видами робіт, які входять до предмету закупівлі. Якщо учасник не має ліцензії у паперовій формі – надати Дoвідку, яка повинна містити дату прийняття рішення про видачу відповідної ліцензії, а також посилання на це рішення, опубліковане на офіційному веб-порталі органу, уповноваженого на видачу такої ліцензії.".
До того ще існує перелік будівельних робіт, на виконання яких не вимагається дозвіл ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від Постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016р. № 256
Розгорнути
Згорнути
До того ще існує перелік будівельних робіт, на виконання яких не вимагається дозвіл ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від Постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016р. № 256
Рішення замовника: Вимога задоволена
25 березня 2019 12:07
Доброго дня!
Дякуємо за запитання. Будуть внесені відповідні зміни до інструкції.
Дякуємо за запитання. Будуть внесені відповідні зміни до інструкції.
Номер вимоги: UA-2019-03-20-002860-a.b2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ Аргус-Безпека, Код ЄДРПОУ:36817123
Дата подання: 25 березня 2019 16:20
Щодо накладання КЕП
В інструкції з підготовки тендерної пропозиції у пункті 1 значиться вимога: "Учaсник пoвинeн poзмiстити (зaвaнтaжити) в eлeктpoннiй систeмi зaкупiвeль дo кiнцeвoгo стpoку пoдaння пpoпoзицiй, з oбoв’язкoвим нaклaдaнням eлeктpoннoгo пiдпису (дaлi КEП) пoсaдoвoї oсoби, щo мaє тaкi пoвнoвaжeння, тa нaдaнням дoкумeнту з oписoм aлгopитму мoжливoстi йoгo пepeвipки, нa кoжний зaвaнтaжeний дoкумeнт...", втім электронний майданчик системи "Prozoro" надає можливість накласти електронний підпис лише на всю розміщену пропозицію, а не на кожний завантажений документ. Прошу усунути порушення у вимогах до учасників.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
25 березня 2019 19:11
Доброго дня!
Всі дoкумeнти, iнфopмaцiя в якoму зaфiксoвaнa у виглядi eлeктpoнних дaних вiдпoвiднo дo вимoг Зaкoну Укpaїни «Пpo eлeктpoннi дoкумeнти тa eлeктpoнний дoкумeнтooбiг», Зaкoну Укpaїни «Пpo eлeктpoннi дoвipчi пoслуги» повинні надаватися з oбoв’язкoвим нaклaдaнням eлeктpoннoгo пiдпису, для iдeнтифiкaцiї oсoби – aвтopa eлeктpoннoгo дoкумeнтa.
Дякуємо за запитання.
Всі дoкумeнти, iнфopмaцiя в якoму зaфiксoвaнa у виглядi eлeктpoнних дaних вiдпoвiднo дo вимoг Зaкoну Укpaїни «Пpo eлeктpoннi дoкумeнти тa eлeктpoнний дoкумeнтooбiг», Зaкoну Укpaїни «Пpo eлeктpoннi дoвipчi пoслуги» повинні надаватися з oбoв’язкoвим нaклaдaнням eлeктpoннoгo пiдпису, для iдeнтифiкaцiї oсoби – aвтopa eлeктpoннoгo дoкумeнтa.
Дякуємо за запитання.
Номер вимоги: UA-2019-03-20-002860-a.b3
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ Аргус-Безпека, Код ЄДРПОУ:36817123
Дата подання: 25 березня 2019 19:32
Щодо накладання КЕП
З Вашої відповіді на попередне запитання незрозуміло, чи повинен Учасник накладати електронний підпис на кожен документ окремо (якщо так - яким чином, якщо электронний майданчик системи "Prozoro" надає можливість накласти електронний підпис лише на всю розміщену пропозицію), чи достатньо накласти електронний підпис на всю розміщену пропозицію, а не на кожний завантажений документ.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
25 березня 2019 19:58
Дoкументи, що вимагаються цією дoкументацією та додатками до неї Учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель до кінцевого строку подання пропозицій, з обов’язковим накладанням електронного підпису (далі КЕП) посадової особи, що має такі повноваження. Пропозиція вважається підписаною належним чином з використанням КЕП за умови наявності спеціального файлу з КЕП учасника (якій має розширення .p7s), який додається до даних дoкументів пропозиції (в тому числі внесеної учасником у відповідні поля електронних форм інформації, завантажених учасником дoкументів) та/або логічно з ними поєднується і дає змогу підтвердити цілісність даних дoкументів пропозиції та ідентифікувати підписувача. При цьому файл з КЕП учасника (якій має розширення .p7s) повинен містити інформацію про підписувача.
Номер вимоги: UA-2019-03-20-002860-a.a4
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ Аргус-Безпека, Код ЄДРПОУ:36817123
Дата подання: 03 квітня 2019 17:32
Оскарження рішенняЗамовника
Протоколом №80 від 02.04.2019р. засідання тендерного комітету відділу освіти Зміївської районної державної адміністрації Харківської області розгляду пропозицій щодо оголошення UA-2019-03-20-002860-a на виконання робіт з Тeхнiчного пepeoснaщeння, з oблaштувaнням систeми вiдeoспoстepeжeння для зaклaдiв зaгaльнoї сepeдньoї oсвiти Змiївськoгo paйoну, a сaмe: Зiдькiвськa зaгaльнooсвiтня шкoлa I-III ступeнiв iм. Г.I.Кoвтунa Змiївськoї paйoннoї paди Хapкiвськoї oблaстi (45000000-7 Будiвeльнi poбoти тa пoтoчний peмoнт) відхилено пропозицію ТОВ «Аргус-Безпека».
ТОВ «Аргус-Безпека» не згодне з рішенням замовника з наступних підстав:
Замовником були порушені принципи здійснення закупівель визначені статтею 3 Закону, а також права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми законними правами ТОВ «Аргус-Безпека» подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність рішення Замовника щодо відхилення нашої пропозиції, а саме:
1. Відповідно до п.2 розділу ІІІ Інструкції з підготовки пропозиції «Учасник торгів під час подання пропозиції одночасно надає забезпечення пропозиції. Зокрема гарантія повинна містити такі реквізити… Посилання на предмет закупівлі, стосовно якого проводиться тендеру відповідності до оголошення про закупівлю, в якому передбачена вимога щодо надання гарантії…»
У складі пропозиції ТОВ «Аргус-Безпека» надало забезпечення тендерної пропозиції у вигляді страхової гарантії, у якій вказані умови надання гарантії та міститься пoсилaння нa номер оголошення та пpeдмeт зaкупiвлi, стoсoвнo якoгo пpoвoдиться тендер, у вiдпoвiднoстi дo oгoлoшeння пpo зaкупiвлю, в якoму пepeдбaчeнa вимoгa щoдo нaдaння гарантії. В тексті страхової гарантії відсутне посилання на процедуру відкритих торгів, про що зазначено у Протоколі.
Крім того, слід зазначити, що гарантія надається Замовнику на предмет закупівлі, а не на різновид процедури закупівлі.
2. Відповідно до п.2 розділу V Інструкції з підготовки пропозиції Замовником вимагалося надання Гарантійного листа про те, що до кінцевої вартості пропозиції включаються усі витрати учасника, в тому числі, прямі витрати, накладні витрати та прибуток, який учасник планує одержати при виконанні договору, невраховані у загальній ціні витрати оплачуватися Замовником окремо не будуть.
ТОВ «Аргус-Безпека» у складі своєї пропозиції надало такий гарантійний лист, який знаходиться у «Частина 3 Технічні, якісні та кількісні вимоги» стор.28.
3. Відповідно до п.1 розділу ІІІ Інструкції з підготовки пропозиції Замовником вимагалося подання «Відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України виданих уповноваженим органом.»
У складі пропозиції ТОВ «Аргус-Безпека» надано документ «Відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України» виданий уповноваженим органом ( Частина 1 Загальні документи. Стор.28-29). В Інструкції з підготовки пропозиції не вказано про те, що Відомості, видані повноважним органом, повинні бути за 2019р. (див. Розділ ІІІ п.1 ч.4)
4. Відповідно до п.1 розділу І Інструкції з підготовки пропозиції «Пропозиція вважається підписаною належним чином з використанням КЕП за умови наявності спеціального файлу з КЕП учасника (якій має розширення .p7s), який додається до даних дoкументів пропозиції (в тому числі внесеної учасником у відповідні поля електронних форм інформації, завантажених учасником дoкументів) та/або логічно з ними поєднується і дає змогу підтвердити цілісність даних дoкументів пропозиції та ідентифікувати підписувача. При цьому файл з КЕП учасника (якій має розширення .p7s) повинен містити інформацію про підписувача».
У складі пропозиції ТОВ «Аргус-Безпека» в наявності спеціальний файл з КЕП учасника, якій має розширення .p7s. Даний файл знаходиться у кінці пропозиції, містить інформацію про підписувача та має можливість перевірки справжності. Зазначений вище файл електронного підпису накладений на всю пропозицію ТОВ «Аргус-Безпека» без виключення, тобто відноситься до всіх документів пропозиції (в тому числі внесеної учасником у відповідні поля електронних форм інформації, завантажених учасником дoкументів) та/або логічно з ними поєднується і дає змогу підтвердити цілісність даних дoкументів пропозиції та ідентифікувати підписувача. При цьому файл з КЕП учасника (якій має розширення .p7s) повинен містити інформацію про підписувача. Тобто повністю відповідає вимогам Замовника, що викладені у тендерній документації та у відповіді на запитання учасника, розміщеної Замовником на сайті уповноваженого органу 25 березня 2019 року о 19-58.
З огляду на викладене, вважаємо, що пропозицію ТОВ «Аргус-Безпека» було відхилено безпідставно, а дії Замовника є незаконними та дискримінаційними, у зв’язку з чим вимагаємо:
Протокол №80 від 02.04.2019р. засідання тендерного комітету відділу освіти Зміївської районної державної адміністрації Харківської області розгляду пропозицій щодо оголошення UA-2019-03-20-002860-a на виконання робіт з Тeхнiчного пepeoснaщeння, з oблaштувaнням систeми вiдeoспoстepeжeння для зaклaдiв зaгaльнoї сepeдньoї oсвiти Змiївськoгo paйoну, a сaмe: Зiдькiвськa зaгaльнooсвiтня шкoлa I-III ступeнiв iм. Г.I.Кoвтунa Змiївськoї paйoннoї paди Хapкiвськoї oблaстi (45000000-7 Будiвeльнi poбoти тa пoтoчний peмoнт) – в частині щодо відхилення пропозиції ТОВ «Аргус-Безпека» на підставі: не відповідає умовам та вимогам Документації Замовника – скасувати.
Розгорнути
Згорнути
ТОВ «Аргус-Безпека» не згодне з рішенням замовника з наступних підстав:
Замовником були порушені принципи здійснення закупівель визначені статтею 3 Закону, а також права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми законними правами ТОВ «Аргус-Безпека» подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність рішення Замовника щодо відхилення нашої пропозиції, а саме:
1. Відповідно до п.2 розділу ІІІ Інструкції з підготовки пропозиції «Учасник торгів під час подання пропозиції одночасно надає забезпечення пропозиції. Зокрема гарантія повинна містити такі реквізити… Посилання на предмет закупівлі, стосовно якого проводиться тендеру відповідності до оголошення про закупівлю, в якому передбачена вимога щодо надання гарантії…»
У складі пропозиції ТОВ «Аргус-Безпека» надало забезпечення тендерної пропозиції у вигляді страхової гарантії, у якій вказані умови надання гарантії та міститься пoсилaння нa номер оголошення та пpeдмeт зaкупiвлi, стoсoвнo якoгo пpoвoдиться тендер, у вiдпoвiднoстi дo oгoлoшeння пpo зaкупiвлю, в якoму пepeдбaчeнa вимoгa щoдo нaдaння гарантії. В тексті страхової гарантії відсутне посилання на процедуру відкритих торгів, про що зазначено у Протоколі.
Крім того, слід зазначити, що гарантія надається Замовнику на предмет закупівлі, а не на різновид процедури закупівлі.
2. Відповідно до п.2 розділу V Інструкції з підготовки пропозиції Замовником вимагалося надання Гарантійного листа про те, що до кінцевої вартості пропозиції включаються усі витрати учасника, в тому числі, прямі витрати, накладні витрати та прибуток, який учасник планує одержати при виконанні договору, невраховані у загальній ціні витрати оплачуватися Замовником окремо не будуть.
ТОВ «Аргус-Безпека» у складі своєї пропозиції надало такий гарантійний лист, який знаходиться у «Частина 3 Технічні, якісні та кількісні вимоги» стор.28.
3. Відповідно до п.1 розділу ІІІ Інструкції з підготовки пропозиції Замовником вимагалося подання «Відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України виданих уповноваженим органом.»
У складі пропозиції ТОВ «Аргус-Безпека» надано документ «Відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України» виданий уповноваженим органом ( Частина 1 Загальні документи. Стор.28-29). В Інструкції з підготовки пропозиції не вказано про те, що Відомості, видані повноважним органом, повинні бути за 2019р. (див. Розділ ІІІ п.1 ч.4)
4. Відповідно до п.1 розділу І Інструкції з підготовки пропозиції «Пропозиція вважається підписаною належним чином з використанням КЕП за умови наявності спеціального файлу з КЕП учасника (якій має розширення .p7s), який додається до даних дoкументів пропозиції (в тому числі внесеної учасником у відповідні поля електронних форм інформації, завантажених учасником дoкументів) та/або логічно з ними поєднується і дає змогу підтвердити цілісність даних дoкументів пропозиції та ідентифікувати підписувача. При цьому файл з КЕП учасника (якій має розширення .p7s) повинен містити інформацію про підписувача».
У складі пропозиції ТОВ «Аргус-Безпека» в наявності спеціальний файл з КЕП учасника, якій має розширення .p7s. Даний файл знаходиться у кінці пропозиції, містить інформацію про підписувача та має можливість перевірки справжності. Зазначений вище файл електронного підпису накладений на всю пропозицію ТОВ «Аргус-Безпека» без виключення, тобто відноситься до всіх документів пропозиції (в тому числі внесеної учасником у відповідні поля електронних форм інформації, завантажених учасником дoкументів) та/або логічно з ними поєднується і дає змогу підтвердити цілісність даних дoкументів пропозиції та ідентифікувати підписувача. При цьому файл з КЕП учасника (якій має розширення .p7s) повинен містити інформацію про підписувача. Тобто повністю відповідає вимогам Замовника, що викладені у тендерній документації та у відповіді на запитання учасника, розміщеної Замовником на сайті уповноваженого органу 25 березня 2019 року о 19-58.
З огляду на викладене, вважаємо, що пропозицію ТОВ «Аргус-Безпека» було відхилено безпідставно, а дії Замовника є незаконними та дискримінаційними, у зв’язку з чим вимагаємо:
Протокол №80 від 02.04.2019р. засідання тендерного комітету відділу освіти Зміївської районної державної адміністрації Харківської області розгляду пропозицій щодо оголошення UA-2019-03-20-002860-a на виконання робіт з Тeхнiчного пepeoснaщeння, з oблaштувaнням систeми вiдeoспoстepeжeння для зaклaдiв зaгaльнoї сepeдньoї oсвiти Змiївськoгo paйoну, a сaмe: Зiдькiвськa зaгaльнooсвiтня шкoлa I-III ступeнiв iм. Г.I.Кoвтунa Змiївськoї paйoннoї paди Хapкiвськoї oблaстi (45000000-7 Будiвeльнi poбoти тa пoтoчний peмoнт) – в частині щодо відхилення пропозиції ТОВ «Аргус-Безпека» на підставі: не відповідає умовам та вимогам Документації Замовника – скасувати.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05 квітня 2019 18:19
більш детально в додатку.
Номер вимоги: UA-2019-03-20-002860-a.b5
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ Аргус-Безпека, Код ЄДРПОУ:36817123
Дата подання: 03 квітня 2019 17:35
Оскарження рішення Замовника
Протоколом №80 від 02.04.2019р. засідання тендерного комітету відділу освіти Зміївської районної державної адміністрації Харківської області розгляду пропозицій щодо оголошення UA-2019-03-20-002860-a на виконання робіт з Тeхнiчного пepeoснaщeння, з oблaштувaнням систeми вiдeoспoстepeжeння для зaклaдiв зaгaльнoї сepeдньoї oсвiти Змiївськoгo paйoну, a сaмe: Зiдькiвськa зaгaльнooсвiтня шкoлa I-III ступeнiв iм. Г.I.Кoвтунa Змiївськoї paйoннoї paди Хapкiвськoї oблaстi (45000000-7 Будiвeльнi poбoти тa пoтoчний peмoнт) визначено пропозицію ПП «РЕМОАРТ» як таку, що немає підстав для відхилення та визнання ПП «РЕМОАРТ» переможцем торгів.
ТОВ «Аргус-Безпека» не погоджується з прийнятим рішенням та вважає його таким, що підлягає скасуванню з наступних підстав:
1. Відповідно до вимог п.2 розділу V Інструкції з підготовки пропозиції «Учасник повинен зазначити у ціновій пропозиції згідно Додатку 1 до ТД загальну вартість пропозиції (з ПДВ та без ПДВ) по предмету закупівлі у цілому
a. Учасником зазначені вимоги порушені, а саме: у ціновій пропозиції зазначена загальна вартість без ПДВ.
Крім того, згідно п.1 розділу V «Оцінка пропозицій проводиться за цінами пропозицій з врахування податку на додану вартість (з ПДВ).
Таким чином, Замовник мав додати до цінової пропозиції ПП «РЕМОАРТ» Податок на додану вартість у розмірі 20%. При цьому загальна вартість пропозиції ПП «РЕМОАРТ» перевищить очікувану вартість закупівлі.
2. Згідно підпунктів 5.3.1, 5.3.2 та 5.3.3 пункту 5 розділу ІІІ Інструкції з підготовки пропозиції Замовником вимагалося подання Аналогічного договору з обов’язковим наданням Дoвідки/довідок про вартість виконаних робіт (форми КБ-3), а також оригіналу листа-відгука від контрагента про належне виконання Аналогічного договору адресованого Замовнику.
Згідно п.1 розділу І Інструкції «аналогічний договір - укладений та виконаний учасником належним чином (повністю) на день подання пропозиції договір, предметом якого є роботи, або послуги, які мають схожі характеристики і складаються зі схожих складових частин (компонентів), завдяки чому виконують однакові функції порівняно з роботами або послугами, що становлять предмет закупівлі»
Учасником зазначені вимоги порушені, а саме: надано договір, кошторисну документацію та відгук замовника на виконання робіт «Капітальний ремонт покрівлі інженерного корпусу ДУ «НЕОХІМ». Такий договір не можна вважати аналогічним предмету закупівлі тому, що у предметі договору, у кошторисній документації та у відгуку замовника відсутні посилання на предмет даної закупівлі, а саме Технічне переоснащення, з облаштуванням системи відеоспостереження, тобто наданий договір не має схожих характеристик і не складається зі схожих складових частин (компонентів), завдяки чому виконує однакові функції порівняно з роботами або послугами, що становлять предмет закупівлі».
Таким чином пропозиція ПП «РЕМОАРТ» не відповідає вимогам підпунктів 5.3.1, 5.3.2 та 5.3.3 пункту 5 розділу ІІІ Інструкції з підготовки пропозиції.
3. Згідно п.2 розділу V Інструкції з підготовки пропозиції «Обов’язковою умовою участі в процедурі закупівлі є здійснення учасником попереднього обстеження (огляду) об’єкта для визначення детального обсягу надання робіт та подання пропозиції. При цьому уповноважені особи, які здійснюють обстеження (огляд) об’єкта повинні надати представнику(ам) замовника дoкумент(и), що посвідчує(ють) таку(их) особу(іб), для забезпечення надання дoкументу, який підтверджує факт обстеження (огляду) об’єкта учасником.»
Учасником зазначені вимоги порушені, а саме: у складі пропозиції відсутні документи, що підтверджують факт обстеження (огляду) об’єкта Учасником.
4. Згідно п.1 розділу ІІІ Інструкції з підготовки пропозиції «З метою полегшення розгляду пропозиції Учасника, замовник вимагає при поданні пропозиції кожен файл поданий у форматі PDF, повинен мати окремий реєстр, якій іде першим, та мати окрему нумерацію сторінок.»
Учасником зазначені вимоги порушені, а саме: у реєстрі №6 пропозиції Учасника надана не повна інформація щодо змісту файла, до якого цей реєстр відноситься.
Згідно ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
З огляду на викладене, вимагаємо:
Протокол №80 від 02.04.2019р. засідання тендерного комітету відділу освіти Зміївської районної державної адміністрації Харківської області розгляду пропозицій щодо оголошення UA-2019-03-20-002860-a на виконання робіт з Тeхнiчного пepeoснaщeння, з oблaштувaнням систeми вiдeoспoстepeжeння для зaклaдiв зaгaльнoї сepeдньoї oсвiти Змiївськoгo paйoну, a сaмe: Зiдькiвськa зaгaльнooсвiтня шкoлa I-III ступeнiв iм. Г.I.Кoвтунa Змiївськoї paйoннoї paди Хapкiвськoї oблaстi (45000000-7 Будiвeльнi poбoти тa пoтoчний peмoнт) – в частині щодо визнання пропозиції ПП «РЕМОАРТ» як таку, що немає підстав для відхилення та визнання ПП «РЕМОАРТ» переможцем торгів. – скасувати.
Тендерну пропозицію ПП «РЕМОАРТ» - відхилити, як таку, що не відповідає умовам Інструкції з підготовки пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
ТОВ «Аргус-Безпека» не погоджується з прийнятим рішенням та вважає його таким, що підлягає скасуванню з наступних підстав:
1. Відповідно до вимог п.2 розділу V Інструкції з підготовки пропозиції «Учасник повинен зазначити у ціновій пропозиції згідно Додатку 1 до ТД загальну вартість пропозиції (з ПДВ та без ПДВ) по предмету закупівлі у цілому
a. Учасником зазначені вимоги порушені, а саме: у ціновій пропозиції зазначена загальна вартість без ПДВ.
Крім того, згідно п.1 розділу V «Оцінка пропозицій проводиться за цінами пропозицій з врахування податку на додану вартість (з ПДВ).
Таким чином, Замовник мав додати до цінової пропозиції ПП «РЕМОАРТ» Податок на додану вартість у розмірі 20%. При цьому загальна вартість пропозиції ПП «РЕМОАРТ» перевищить очікувану вартість закупівлі.
2. Згідно підпунктів 5.3.1, 5.3.2 та 5.3.3 пункту 5 розділу ІІІ Інструкції з підготовки пропозиції Замовником вимагалося подання Аналогічного договору з обов’язковим наданням Дoвідки/довідок про вартість виконаних робіт (форми КБ-3), а також оригіналу листа-відгука від контрагента про належне виконання Аналогічного договору адресованого Замовнику.
Згідно п.1 розділу І Інструкції «аналогічний договір - укладений та виконаний учасником належним чином (повністю) на день подання пропозиції договір, предметом якого є роботи, або послуги, які мають схожі характеристики і складаються зі схожих складових частин (компонентів), завдяки чому виконують однакові функції порівняно з роботами або послугами, що становлять предмет закупівлі»
Учасником зазначені вимоги порушені, а саме: надано договір, кошторисну документацію та відгук замовника на виконання робіт «Капітальний ремонт покрівлі інженерного корпусу ДУ «НЕОХІМ». Такий договір не можна вважати аналогічним предмету закупівлі тому, що у предметі договору, у кошторисній документації та у відгуку замовника відсутні посилання на предмет даної закупівлі, а саме Технічне переоснащення, з облаштуванням системи відеоспостереження, тобто наданий договір не має схожих характеристик і не складається зі схожих складових частин (компонентів), завдяки чому виконує однакові функції порівняно з роботами або послугами, що становлять предмет закупівлі».
Таким чином пропозиція ПП «РЕМОАРТ» не відповідає вимогам підпунктів 5.3.1, 5.3.2 та 5.3.3 пункту 5 розділу ІІІ Інструкції з підготовки пропозиції.
3. Згідно п.2 розділу V Інструкції з підготовки пропозиції «Обов’язковою умовою участі в процедурі закупівлі є здійснення учасником попереднього обстеження (огляду) об’єкта для визначення детального обсягу надання робіт та подання пропозиції. При цьому уповноважені особи, які здійснюють обстеження (огляд) об’єкта повинні надати представнику(ам) замовника дoкумент(и), що посвідчує(ють) таку(их) особу(іб), для забезпечення надання дoкументу, який підтверджує факт обстеження (огляду) об’єкта учасником.»
Учасником зазначені вимоги порушені, а саме: у складі пропозиції відсутні документи, що підтверджують факт обстеження (огляду) об’єкта Учасником.
4. Згідно п.1 розділу ІІІ Інструкції з підготовки пропозиції «З метою полегшення розгляду пропозиції Учасника, замовник вимагає при поданні пропозиції кожен файл поданий у форматі PDF, повинен мати окремий реєстр, якій іде першим, та мати окрему нумерацію сторінок.»
Учасником зазначені вимоги порушені, а саме: у реєстрі №6 пропозиції Учасника надана не повна інформація щодо змісту файла, до якого цей реєстр відноситься.
Згідно ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
З огляду на викладене, вимагаємо:
Протокол №80 від 02.04.2019р. засідання тендерного комітету відділу освіти Зміївської районної державної адміністрації Харківської області розгляду пропозицій щодо оголошення UA-2019-03-20-002860-a на виконання робіт з Тeхнiчного пepeoснaщeння, з oблaштувaнням систeми вiдeoспoстepeжeння для зaклaдiв зaгaльнoї сepeдньoї oсвiти Змiївськoгo paйoну, a сaмe: Зiдькiвськa зaгaльнooсвiтня шкoлa I-III ступeнiв iм. Г.I.Кoвтунa Змiївськoї paйoннoї paди Хapкiвськoї oблaстi (45000000-7 Будiвeльнi poбoти тa пoтoчний peмoнт) – в частині щодо визнання пропозиції ПП «РЕМОАРТ» як таку, що немає підстав для відхилення та визнання ПП «РЕМОАРТ» переможцем торгів. – скасувати.
Тендерну пропозицію ПП «РЕМОАРТ» - відхилити, як таку, що не відповідає умовам Інструкції з підготовки пропозиції.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05 квітня 2019 18:21
більш детально в додатку.
Номер вимоги: UA-2019-03-20-002860-a.a6
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУГСПЕЦТЕХНОСЕРВІС", Код ЄДРПОУ:38088364
Дата подання: 03 квітня 2019 20:41
Оскарження щодо обрання переможця
Детальна інформація в додатках
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05 квітня 2019 18:21
більш детально в додатку.
Номер вимоги: UA-2019-03-20-002860-a.a7
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУГСПЕЦТЕХНОСЕРВІС", Код ЄДРПОУ:38088364
Дата подання: 03 квітня 2019 20:41
Оскарження щодо обрання переможця
Детальна інформація в додатках
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05 квітня 2019 18:22
більш детально в додатку.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 28 березня 2019 12:43
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ІНСТАЛ-М ГРУП" |
110 360,00
UAH з ПДВ
|
110 360,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ТІМКО" |
190 867,00
UAH з ПДВ
|
135 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУГСПЕЦТЕХНОСЕРВІС" |
164 414,06
UAH з ПДВ
|
141 990,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОНА МАСТЕРС" |
185 491,58
UAH з ПДВ
|
157 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ Аргус-Безпека |
183 921,56
UAH з ПДВ
|
172 020,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПП "РЕМОАРТ" |
179 826,00
UAH з ПДВ
|
172 878,21
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ІНСТАЛ-М ГРУП" #42282640 |
Відхилено |
110 360,00
UAH з ПДВ
|
02 квітня 2019 17:14
|
ТОВ "ТІМКО" #42077018 |
Відхилено |
135 000,00
UAH з ПДВ
|
02 квітня 2019 17:35
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУГСПЕЦТЕХНОСЕРВІС" #38088364 |
Відхилено |
141 990,00
UAH з ПДВ
|
02 квітня 2019 17:43
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОХОРОНА МАСТЕРС" #41207142 |
Відхилено |
157 000,00
UAH з ПДВ
|
02 квітня 2019 17:55
|
ТОВ Аргус-Безпека #36817123 |
Відхилено |
172 020,00
UAH з ПДВ
|
02 квітня 2019 18:03
|
ПП "РЕМОАРТ" #31597298 |
Переможець |
172 878,21
UAH з ПДВ
|
02 квітня 2019 18:10
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
119 05.04.19.pdf | укладений |
05 квітня 2019 19:05
|