Рішення замовника: Вимога не задоволена

У відповідь на Вашу вимогу повідомляємо наступне:
Тендерна пропозиція учасника ФОП Позднякова О. О. відхилена рішенням Тендерного комітету Національного банку України (далі –ТК НБУ) від 21.02.2019 року (Протокол розгляду тендерних пропозицій від 21.02.2019 року) на підставі пункту 4 частини 1 статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” від 25.12.2015 № 922-VIIІ (зі змінами і доповненнями) (далі – Закон), пункту 3 “Відхилення тендерних пропозицій” розділу “Оцінка тендерної пропозиції” тендерної документації.
Відповідно до рішення ТК НБУ учасник ФОП Позднякова О. О. не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
1) не надано документ, який підтверджує якість товару та матеріалів, з яких він виготовлений, відповідність товару Держстандартом або технічним умовам, нормам санітарного законодавства або сертифікат відповідності (якості), або висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи або інший документ (наприклад: лист у довільній формі), що підтверджує якість, походження, безпечність, що не відповідає вимогам пункту 6 Розділу “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації.
В завантаженій частині документа, яка наявна для перегляду, відсутня основна інформація, яка стосується об’єкта експертизи (ГОСТ), критерії безпеки/показники, особливості умов використання, застосування, зберігання та інші відомості щодо підтвердження якості, походження, безпечності товару.
Відповідно до пункту 1 Розділу “Подання та розкриття тендерної пропозиції”: кінцевий строк подання тендерних пропозицій 18.02.2019 року до 11:00 годин. Відповідно до частини 3 статті 25 Закону – тендерні пропозиції, отримані електронною системою закупівель після закінчення строку їх подання, не приймаються та автоматично повертаються учасникам, які їх подали та відповідно до абзацу 4 частини 5 Статті 28 Закону – замовник та учасники не можуть ініціювати будь-які переговори з питань внесення змін до змісту або ціни поданої тендерної пропозиції.
2) в наданому документі “Тендерна пропозиція”, а саме: в стовпчику “Одиниця виміру” таблиці, учасник зазначив – шт., тендерною документацією вимагалася “Одиниця виміру” – кг., що не відповідає вимогам пункту 4.3 Розділу “Загальні положення’ та пункту 1 Розділу “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації та Додатку 2 “Тендерна пропозиція” до тендерної документації.
Відповідно до частини 3 статті 22 Закону та вимог тендерної документації (пункт 1 Розділу “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції”) - формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. В даному випадку змінено одиницю виміру товару, що, в свою чергу, впливає на зміст пропозиції учасника.
При розгляді тендерних пропозицій на відповідність вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначенні відповідності учасників кваліфікаційним критеріям на Закупівлю, Тендерний комітет Національного банку України керувався принципами здійснення закупівель, відповідно до статті 3 Закону, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, об‘єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Відповідаємо по суті Вашої вимоги:
Умовами тендерної документації передбачено підтвердження учасником інформації, що у замовника відсутні підстави для застосування до учасника торгів, який подав тендерну пропозицію, оперативно-господарських санкцій, передбачених пунктом 4 частини 1 статті 236 ГКУ.
При цьому, умовами п. 7.7 Проекту договору про закупівлю (Додаток 5 до тендерної документації): “Покупець має право застосувати до Постачальника оперативно-господарську санкцію, передбачену пунктом 4 частини першої статті 236 Господарського кодексу України, та відмовитися від встановлення на майбутнє господарських відносин із Постачальником”.
В підтвердження вищезазначених підстав ТОВ "ЯНГУЛ" прийняло умову щодо застосування до постачальника оперативно-господарських санкцій, передбачених пунктом 4 частини першої статті 236 Господарського кодексу України, та відмовитися від встановлення на майбутнє господарських відносин з постачальником.
Враховуючи, що у ТОВ "ЯНГУЛ" відсутній досвід співпраці з Національним банком України, Тендерний комітет Національного банку України прийняв рішення віднести формулювання надане ТОВ "ЯНГУЛ" в підтвердження відсутності підстави для застосування до учасника торгів, який подав тендерну пропозицію, оперативно-господарських санкцій, передбачених пунктом 4 частини 1 статті 236 ГКУ до формальної помилки, що не впливає на зміст тендерної пропозиції.
Додатково повідомляємо, що відповідно до умов тендерної документації (пункт 1 Розділу ІІІ. “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції”) учасник надає документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції, наприклад: для іншої посадової особи учасника – довіреності (доручення) керівника учасника на ім’я уповноваженої особи учасника та виписки з протоколу зборів засновників або протоколу зборів засновників та/або наказу (витягу з наказу) про призначення керівника, який надав довіреність (доручення) ТА/АБО ІНШОГО ДОКУМЕНТА, що підтверджує повноваження посадової особи учасника.

Рішення замовника: Очікується