Звертаємо увагу замовника, що Проектом договору передбачені серед іншого такі розміри неустойки для виконавця: «7.3.В разі неякісного надання послуг, Виконавець сплачує Замовнику штраф у розмірі 20% від ціни цього Договору та усуває недоліки за власний рахунок в термін, узгоджений з Замовником, але не більше 20 календарних днів. 7.4. За прострочення надання послуг передбаченими п. 6.1.1.2, 6.1.1.5, 6.1.1.6 Договору Виконавець сплачує Замовнику пеню в розмірі 0,1% вартості прострочених послуг за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять календарних днів Виконавець додатково сплачує штраф у розмірі 7% від ціни Договору. 7.8. За надання послуг неналежної якості Виконавець сплачує кінцевому одержувачу послуг Замовника штраф у розмірі 20% від вартості неякісно наданих послуг.». Таким чином, передбачено декілька штрафів за одне й те саме порушення, причому п. 7.3 Проекту договору передбачено штраф у розмірі 20% від ЦІНИ ДОГОВОРУ, тобто від вартості ТО всіх РРО за рік обслуговування за БУДЬ-ЯКЕ неякісне надання послуг. Згідно статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність. Відповідно до ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Таким чином, вимога щодо врахування принципу розумності є прямою вимогою закону до договору. Згідно з ч. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Згідно з ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання стороною (сторонами) в момент вчинення правочину вимог, встановлених частинами 1—3, 5, 6 ст. 203 цього Кодексу. Таким чином, недотримання принципу розумності при укладанні договору може бути підставою для визнання договору недійсним, щонайменше, в частині тих положень договору, які суперечать принципу розумності. Зокрема, сума неустойки (штрафу, пені), яка передбачається в договорі, має бути розумною. Керуючись ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо внести зміни до тендерної документації в частині зміни Проекту договору щодо приведення розміру неустойки у відповідність з принципом розумності.