Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Фарби
Очікувана вартість
43 340,83 UAH
UA-2019-01-17-001474-b ● 74c88dbc24ef4c11b9c69202c5aedcaf
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Комунальне підприємство "Комунальник" |
| Код ЄДРПОУ: | 32164402 |
| Місцезнаходження: | 87500, Україна , Донецька обл., Маріуполь, вул. Набережна, 18 |
| Контактна особа: |
Ликова Ганна Євгенівна 380988639485 km_tender@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 17 січня 2019 16:00 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 22 січня 2019 16:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 24 січня 2019 16:00 |
| Початок аукціону: | 25 січня 2019 11:53 |
| Очікувана вартість: | 43 340,83 UAH без ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 217,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:44810000-1: Фарби
Більш докладно зазначено в додатку до інформації (технічне завдання),щодо додаткової інформації звертатися за телефоном 098-863-94-85 з 8 годин 00 хвилин до 15 годин 00 хвилин
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
280 Одиниця
Фарби
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
87505, Україна, Донецька область, Маріуполь, вул. Набережна, 18, Лівобережний район
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
22 січня 2019 15:39 |
Проект договору - зі змінами.doc |
21 січня 2019 10:16 |
IMG-1e11b62c2da252bda95cfa34ee9f27de-V.jpg |
21 січня 2019 10:16 |
Технічне завдання_фарба2 зі змінами.docx |
17 січня 2019 16:01 |
ЗВЕРНІТЬ УВАГУ!!! Обовязково для процедури (3).docx |
17 січня 2019 16:00 |
2. вимоги.docx |
22 січня 2019 15:39 |
Проект договору - зі змінами.doc
|
||||
21 січня 2019 10:16 |
IMG-1e11b62c2da252bda95cfa34ee9f27de-V.jpg
|
||||
21 січня 2019 10:16 |
Технічне завдання_фарба2 зі змінами.docx
|
||||
17 січня 2019 16:01 |
ЗВЕРНІТЬ УВАГУ!!! Обовязково для процедури (3).docx
|
||||
17 січня 2019 16:00 |
2. вимоги.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Еквівалент
Дата подання: 17 січня 2019 16:15
Дата відповіді: 17 січня 2019 16:38
Доброго дня. Чи можна пропонувати еквівалент, показники якого такі самі або краще?
Відповідь: Добрий день! в технічному завданні Замовника зазначено, що в місцях де технічна специфікація містить посилання на конкретні торгівельні марки чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз «або еквівалент». У разі надання еквіваленту товару, Учаснику необхідно підтвердити якість технічних характеристик у формі пояснювальної записки з обов'язковим зазначенням в ній порівняльних характеристик пропонованого еквівалента до того товару, який вказаний в технічному завданні Замовника. В результаті чого, характеристика запропонованого Постачальником еквівалента, повинна бути не гірше.
Фарба
Дата подання: 18 січня 2019 08:30
Дата відповіді: 18 січня 2019 11:26
Доброго дня. Просимо звернути увагу, що Емалі ПФ-115 для підлоги немає, використовується Емаль ПФ-226.
Внесіть зміни в тендерну документацію.
Відповідь: Доброго дня! Зміни в тендерну документацію додані. Дякуємо!
Емаль пф--226
Дата подання: 21 січня 2019 09:03
Дата відповіді: 21 січня 2019 10:16
Шановний Замовнику!
Просимо внести зміни до тендерної документації та зазначити колір товару, а саме - "Емаль ПФ-226".
Заздалегідь вдячні!
Відповідь: Доброго дня! Зміни в тендерну документацію додані. Дякуємо!
Закупівля за лотами
Дата подання: 21 січня 2019 09:42
Дата відповіді: 22 січня 2019 07:10
Доброго дня!
Відповідно до інформації про проведення закупівлі, предметом даної закупівлі є великий асортимент лакофарбової продукції та будівельних матеріалів.
Слід зазначити, що об’єднуючи різні види продукції в одну закупівлю Замовник обмежує коло суб’єктів, які можуть приймати участь у даній закупівлі тільки посередниками, адже на території України не існує виробників, які б виготовляли весь асортимент продукції, що є предметом закупівлі. При цьому рівень цін у посередників є значно вищим ніж виробників продукції.
Одним з головних принципів здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність використання коштів. При цьому така економія може бути досягнута лише за умови високого рівня конкуренції між учасниками закупівлі.
Враховуючи вищезазначене, з метою створення можливості для участі максимальної кількості учасників просимо розділити закупівлю на лоти, предметом яких будуть різні види продукції, наприклад:
Лот 1 – Фарби та емалі (п. 2-15).
Лот 2 – Розчинники (п. 1, п. 16).
Заздалегідь вдячні!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня!
Шановний Учаснику!
Замовник не має право ділити предмет закупівлі за одним кодом ДК, навіть, якщо в асортименті товару пропонується придбання продукцції декількох виробників.
Дякуємо.
Шановний Учаснику!
Замовник не має право ділити предмет закупівлі за одним кодом ДК, навіть, якщо в асортименті товару пропонується придбання продукцції декількох виробників.
Дякуємо.
Оформлення документів
Дата подання: 21 січня 2019 14:32
Дата відповіді: 21 січня 2019 14:50
Шановний Замовнику!
Відповідно до п. 2 та п. 6 "Вимог до оформлення пропозиції учасником", передбачаюься зразки документів: "Письмова згодаучасника в укладенні договору" та "Цінова пропозиція" відповідно до технічних вимог.
Однак, Ваша документація не містить вищезазначених зразків та технічних вимог. Прошу надати зразки вищезазначених документів або ж зазначити, що дані документи готуються учасником у довільній формі.
Дякую!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Дані документи готуються у довільній формі!
Розчинник 646 5л
Дата подання: 22 січня 2019 13:00
Дата відповіді: 22 січня 2019 13:18
Доброго дня!
Прошу надати розяснення щодо товару "Розчинник 646". Для Ваших потреб потрібний прекурсорний чи безпрекурсорний розчинник, оскільки у ТМ ХІМРЕЗЕРВ наявні обидва?
Дякую за відповідь!
Відповідь: Доброго дня! Для наших потреб потрібен безпрекурсорний розчинник. Дякуємо!
Постачання товару
Дата подання: 22 січня 2019 15:26
Дата відповіді: 22 січня 2019 15:41
Відповідно до п. 10.9 Договору "Поставка Товару здійснюється партіями відповідно до заявок Замовника, протягом 15 календарних днів, ".
У той же час, відповідно до п. 2 Технічного завдання, визначений строк поставки - 5 календарних днів.
Просимо зазначити вірну інформацію щодо строку виконання заявки Покупця/Замовника
Відповідь: Зміни до проекту Договору внесені "Поставка Товару здійснюється партіями відповідно до заявок Замовника, протягом 5 календарних днів". Дякуємо.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-01-17-001474-b.c1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", Код ЄДРПОУ:32318370
Дата подання: 01 лютого 2019 12:43
Оскарження рішення про визначення переможця
Шановний Замовнику!
Звертаємо Вашу увагу, що п. 5 Вашої документації закупівлі («Вимоги щодо оформлення пропозиції учасником»), були встановлені вимоги до якості товарів. Кожний учасник процедури закупівлі зобов’язаний надати наступні документи: сертифікат якості (якщо товар підлягає сертифікації), посвідчення/паспорт якості, висновки СЕС.
Однак, всупереч вищевикладеному, учасником ТОВ "БI ЕМ ГРУП ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" не були надані: висновки СЕС щодо водоемульсійних фарб, паспорти якості на всі емалі ПФ. Окрім того, учасником не було надано жодного документу на підтвердження якості «Фарба молоткова коричнева»
Також учасником не вказано який товар взагалі пропонується Замовнику (повна назва товару, виробник) як еквівалент фарб водоемульсійних та «Фарба молоткова коричнева».
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем процедури учасником ТОВ "БI ЕМ ГРУП ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ", та відхилити його пропозицію як таку, що не відповідає вимогам процедури закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо Вашу увагу, що п. 5 Вашої документації закупівлі («Вимоги щодо оформлення пропозиції учасником»), були встановлені вимоги до якості товарів. Кожний учасник процедури закупівлі зобов’язаний надати наступні документи: сертифікат якості (якщо товар підлягає сертифікації), посвідчення/паспорт якості, висновки СЕС.
Однак, всупереч вищевикладеному, учасником ТОВ "БI ЕМ ГРУП ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" не були надані: висновки СЕС щодо водоемульсійних фарб, паспорти якості на всі емалі ПФ. Окрім того, учасником не було надано жодного документу на підтвердження якості «Фарба молоткова коричнева»
Також учасником не вказано який товар взагалі пропонується Замовнику (повна назва товару, виробник) як еквівалент фарб водоемульсійних та «Фарба молоткова коричнева».
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем процедури учасником ТОВ "БI ЕМ ГРУП ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ", та відхилити його пропозицію як таку, що не відповідає вимогам процедури закупівлі.
Рішення замовника: Вимога відхилена
04 лютого 2019 13:15
Секретар комісії з допорогових електронних закупівель після розгляду вимоги зазначив, що в ціновій пропозиції Переможця торгів зазначено «Фарба водоемульсійна, 14 кг ЕКО», що є Торговою маркою продукту.
Щодо документів на підтвердження якості, то при постачанні товарів, Переможець торгів гарантує їх надання (лист додається).
Щодо документів на підтвердження якості, то при постачанні товарів, Переможець торгів гарантує їх надання (лист додається).
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-01-17-001474-b.b2
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", Код ЄДРПОУ:32318370
Дата подання: 04 лютого 2019 14:12
Повторне оскарження рішення про визначення переможця процедури
Шановний Замовнику!
Повторно Звертаємо Вашу увагу, що п. 5 Вашої документації закупівлі («Вимоги щодо оформлення пропозиції учасником»), були встановлені вимоги до якості товарів. Кожний учасник процедури закупівлі зобов’язаний надати наступні документи: сертифікат якості (якщо товар підлягає сертифікації), посвідчення/паспорт якості, висновки СЕС.
Окрім того, учасник у ціновій пропозиції має зазначити назву товару, що буде поставлений у разі перемоги. Враховуючи інформацію офіційного виробника, http://dnipro-contact.com/shop/product/133/ даний товар «Фарба водоемульсійна,14 кг ЕКО» взагалі відсутній у виробника.
Схожу назву містить декілька товарів виробника., а саме: Акрилова фарба інтер'єрна "EKO CONTACT" стійка до миття та Акрилова фарба інтер'єрна "EKO CONTACT" стійка до стирання. Отже, за даною назвою не можливо ідентифікувати товар, який запропоновано учасником, що є грубим порушенням чинного законодавства (враховуючи практику розгляду скарг АМКУ).
Також звертаємо Вашу увагу, що паспорт якості було надано учасником на товар «Краска акриловая интерьерная, ультра-белая ЕКО».
Учасником ТОВ "БI ЕМ ГРУП ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" не було надано ЖОДНОГО ДОКУМЕНТУ на підтвердження якості «Фарба молоткова коричнева», а також взагалі не вказано ЯКИЙ ТОВАР взагалі пропонується Замовнику (повна назва товару, виробник) як еквівалент «Фарба молоткова коричнева», що є порушенням вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
Окрім того, Ваша документація Замовника не містить положень щодо надання документів на підтвердження кваліфікації Учасника після закінчення аукціону. Відповідно, оцінка пропозицій відбувається на підставі документів що були завантажені на майданчик.
Враховуючи вищевикладене, повторно вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем процедури ТОВ "БI ЕМ ГРУП ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ", та відхилити його пропозицію як таку, що не відповідає вимогам процедури закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Повторно Звертаємо Вашу увагу, що п. 5 Вашої документації закупівлі («Вимоги щодо оформлення пропозиції учасником»), були встановлені вимоги до якості товарів. Кожний учасник процедури закупівлі зобов’язаний надати наступні документи: сертифікат якості (якщо товар підлягає сертифікації), посвідчення/паспорт якості, висновки СЕС.
Окрім того, учасник у ціновій пропозиції має зазначити назву товару, що буде поставлений у разі перемоги. Враховуючи інформацію офіційного виробника, http://dnipro-contact.com/shop/product/133/ даний товар «Фарба водоемульсійна,14 кг ЕКО» взагалі відсутній у виробника.
Схожу назву містить декілька товарів виробника., а саме: Акрилова фарба інтер'єрна "EKO CONTACT" стійка до миття та Акрилова фарба інтер'єрна "EKO CONTACT" стійка до стирання. Отже, за даною назвою не можливо ідентифікувати товар, який запропоновано учасником, що є грубим порушенням чинного законодавства (враховуючи практику розгляду скарг АМКУ).
Також звертаємо Вашу увагу, що паспорт якості було надано учасником на товар «Краска акриловая интерьерная, ультра-белая ЕКО».
Учасником ТОВ "БI ЕМ ГРУП ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" не було надано ЖОДНОГО ДОКУМЕНТУ на підтвердження якості «Фарба молоткова коричнева», а також взагалі не вказано ЯКИЙ ТОВАР взагалі пропонується Замовнику (повна назва товару, виробник) як еквівалент «Фарба молоткова коричнева», що є порушенням вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
Окрім того, Ваша документація Замовника не містить положень щодо надання документів на підтвердження кваліфікації Учасника після закінчення аукціону. Відповідно, оцінка пропозицій відбувається на підставі документів що були завантажені на майданчик.
Враховуючи вищевикладене, повторно вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем процедури ТОВ "БI ЕМ ГРУП ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ", та відхилити його пропозицію як таку, що не відповідає вимогам процедури закупівлі.
Рішення замовника: Вимога відхилена
05 лютого 2019 13:34
Секретар комісії з допорогових електронних закупівель після розгляду вимоги зазначив, що в ціновій пропозиції Переможця торгів зазначено «Фарба водоемульсійна, 14 кг ЕКО», що є Торговою маркою продукту. Щодо документів на підтвердження якості, то при постачанні товарів, Переможець торгів гарантує їх надання (лист додається).
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 25 січня 2019 12:32
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "БI ЕМ ГРУП ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" |
30 296,50
UAH
|
30 079,50
UAH
|
Документи |
| ТОВ ПРОФБУДКОМПЛЕКТ |
39 154,38
UAH
|
30 295,00
UAH
|
Документи |
| ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" |
34 046,65
UAH
|
33 807,00
UAH
|
Документи |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Хімпродукт" |
36 179,90
UAH
|
34 046,00
UAH
|
Документи |
| ФОП "ШИРАС ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ" |
38 550,00
UAH
|
38 550,00
UAH
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "БI ЕМ ГРУП ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" #41444240 |
Переможець |
30 079,50
UAH
|
01 лютого 2019 10:49
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | зміни до договору |
07 травня 2019 07:21
|
| Додаткова угода №1 ТОВ Бі ем груп - фарба.pdf | зміни до договору |
07 травня 2019 07:20
|
| Договір ТОВ Бі ем Груп - фарба.pdf | укладений |
12 лютого 2019 08:03
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 07 травня 2019 |
| Дата публікації змін до договору: | 07 травня 2019 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Додаток №1 до договору №89 від 12.02.2019 року "Специфікація на закупівлю товару на 2019 рік викладено у новій редакції . |
| Номер договору про закупівлю: | 89 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |