Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Технічне переоснащення. ВП ЗАЕС, м. Енергодар, Промислова, 133. Енергоблок №5. Турбінне відділення. Заміна комплектних трансформаторних підстанцій типу КТПВП СНЕ ТВ. Розробка проектно-кошторисної документації» (Код ДК 021:2015 – 71320000-7 Послуги з інженерного проектування).
Очікувана вартість
1 128 067,01 UAH
UA-2018-08-10-000082-a ● e4cf661c3e2d4632b11344b0a458129e
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" |
| Код ЄДРПОУ: | 19355964 |
| Вебсайт: | http://npp.zp.ua |
| Місцезнаходження: | 71504, Україна , Запорізька обл., Енергодар, вул. Промислова, 133 |
| Контактна особа: |
Скільсара Наталія Степанівна +380613955781 OOTP52555@MGW.NPP.ZP.UA |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 10 серпня 2018 10:01 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 16 серпня 2018 16:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 21 серпня 2018 18:00 |
| Початок аукціону: | 22 серпня 2018 15:34 |
| Очікувана вартість: | 1 128 067,01 UAH без ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 7 500,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,66% |
| Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
| Сума тендерного забезпечення: | 6700 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Технічне переоснащення. ВП ЗАЕС, м. Енергодар, Промислова, 133. Енергоблок №5. Турбінне відділення. Заміна комплектних трансформаторних підстанцій типу КТПВП СНЕ ТВ. Розробка проектно-кошторисної документації» (Код ДК 021:2015 – 71320000-7 Послуги з інженерного проектування) (згідно Технічних вимог)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 Роботи
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Технічне переоснащення. ВП ЗАЕС, м. Енергодар, Промислова, 133. Енергоблок №5. Турбінне відділення. Заміна комплектних трансформаторних підстанцій типу КТПВП СНЕ ТВ. Розробка проектно-кошторисної документації» (Код ДК 021:2015 – 71320000-7 Послуги з інженерного проектування).
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 вересня 2018
—
30 листопада 2018
ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
10 серпня 2018 10:00 |
Технічні вимоги (Додаток№1 до Документації).pdf |
10 серпня 2018 10:00 |
Документація.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Щодо строків виконання робіт
Дата подання: 15 серпня 2018 13:48
Дата відповіді: 16 серпня 2018 14:01
Виявлена невідповідність строків виконання робіт передбачених календарним планом до проекту договору про закупівлю та фактичних строків виконання робіт, а саме:
Згідно інформації про предмет закупівлі строк виконання робіт: 01.09.2018 – 30.11.2018, в т.ч.
№ Найменування робіт по договору і основних етапів його виконання Строк виконання
1 Етап 1.
Розробка робочого проекту Початок – 01.09.2018
Закінчення – 15.10.2018
2 Етап 2
Позитивний експертний звіт щодо розгляду проектної документації Початок – То
Закінчення – 30.11.2018
Таким чином після розробки ПКД Підряднику надається лише 46 календарних днів на проведення вхідного контролю, виправлення зауважень Замовника (в разі їх наявності) та отримання позитивного експертного звіту.
Проте згідно п. 5.2 Проекту договору про закупівлю «Замовник зобов’язаний протягом 40 (сорока) календарних днів з дати отримання проектно-кошторисної документації, розглянути її та направити Підряднику повідомлення про позитивний результат вхідного контролю для подальшого проведення експертизи експертною організацією відповідно п.9.4 Технічних вимог (невід'ємний Додаток №_____ до Договору) або письмове повідомлення з переліком необхідних доробок і строками їх усунення, у разі виявлення в проектно-кошторисній документації відступів від технічних вимог та даного договору».
Та п.5.4 «Повторний розгляд виправленої проектно-кошторисної документації Замовник повинен здійснити протягом 20 (двадцяти) календарних днів».
Згідно типових умов договору з експертною організацією мінімальний строк проведення експертизи проекту складає 30 (тридцять) календарних днів, а у разі виявленої необхідності проведення експертизи в Державній інспекції ядерного регулювання України – 90 (дев’яносто) календарних днів.
Таким чином, мінімально необхідний строк для виконання етапу №2 вищезазначеної роботи складає 40 кал. днів + 20 кал. днів + 30 кал. днів = 90 кал. днів, а у разі необхідності проведення експертизи в Державній інспекції ядерного регулювання України = 150 кал. днів.
У зв’язку з вищевикладеним, згідно інформації про предмет закупівлі строк виконання робіт: 01.09.2018 – 30.11.2018 (складає 91 календарний день), а мінімально необхідний строк для виконання лише етапу №2 складає 90 (дев’яносто) календарних днів.
Тобто часу на розробку робочого проекту не залишається.
Просимо дати пояснення по вищезазначеному питанню.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Інформація, викладена в запиті, є не коректною. Згідно п. 6.1 ДСТУ-Н Б А.2.2-10-2012 терміни проведення експертизи не повинні перевищувати вказаних потенційним учасником термінів в запиті. Таким чином, проектувальник може обумовити необхідні йому терміни проведення експертизи при укладенні договору з експертною організацією.
Щодо строків виконання робіт
Дата подання: 16 серпня 2018 11:31
Дата відповіді: 16 серпня 2018 15:41
Виявлена невідповідність строків виконання робіт передбачених календарним планом до проекту договору про закупівлю та фактичних строків виконання робіт, а саме: Згідно інформації про предмет закупівлі строк виконання робіт: 01.09.2018 – 30.11.2018, в т.ч. № Найменування робіт по договору і основних етапів його виконання Строк виконання 1 Етап 1. Розробка робочого проекту Початок – 01.09.2018 Закінчення – 15.10.2018 2 Етап 2 Позитивний експертний звіт щодо розгляду проектної документації Початок – То Закінчення – 30.11.2018 Таким чином після розробки ПКД Підряднику надається лише 46 календарних днів на проведення вхідного контролю, виправлення зауважень Замовника (в разі їх наявності) та отримання позитивного експертного звіту. Проте згідно п. 5.2 Проекту договору про закупівлю «Замовник зобов’язаний протягом 40 (сорока) календарних днів з дати отримання проектно-кошторисної документації, розглянути її та направити Підряднику повідомлення про позитивний результат вхідного контролю для подальшого проведення експертизи експертною організацією відповідно п.9.4 Технічних вимог (невід'ємний Додаток №_____ до Договору) або письмове повідомлення з переліком необхідних доробок і строками їх усунення, у разі виявлення в проектно-кошторисній документації відступів від технічних вимог та даного договору». Та п.5.4 «Повторний розгляд виправленої проектно-кошторисної документації Замовник повинен здійснити протягом 20 (двадцяти) календарних днів». Згідно типових умов договору з експертною організацією мінімальний строк проведення експертизи проекту складає 30 (тридцять) календарних днів, а у разі виявленої необхідності проведення експертизи в Державній інспекції ядерного регулювання України – 90 (дев’яносто) календарних днів. Таким чином, мінімально необхідний строк для виконання етапу №2 вищезазначеної роботи складає 40 кал. днів + 20 кал. днів + 30 кал. днів = 90 кал. днів, а у разі необхідності проведення експертизи в Державній інспекції ядерного регулювання України = 150 кал. днів. У зв’язку з вищевикладеним, згідно інформації про предмет закупівлі строк виконання робіт: 01.09.2018 – 30.11.2018 (складає 91 календарний день), а мінімально необхідний строк для виконання лише етапу №2 складає 90 (дев’яносто) календарних днів. Тобто часу на розробку робочого проекту не залишається. Просимо дати пояснення по вищезазначеному питанню.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Інформація, викладена в запиті, є не коректною. Згідно п. 6.1 ДСТУ-Н Б А.2.2-10-2012 терміни проведення експертизи не повинні перевищувати вказаних потенційним учасником термінів в запиті. Таким чином, проектувальник може обумовити необхідні йому терміни проведення експертизи при укладенні договору з експертною організацією.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 22 серпня 2018 16:01
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| Акціонерне товариство «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» |
817 848,00
UAH
|
400 000,00
UAH
|
Документи |
| ТОВ "СЕЛКОМ ЕЛЕКТРОНІК" |
791 670,00
UAH
|
549 999,00
UAH
|
Документи |
| АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КИЇВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ «ЕНЕРГОПРОЕКТ» |
800 000,00
UAH
|
550 000,00
UAH
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Акціонерне товариство «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» #14078902 |
Переможець |
400 000,00
UAH
|
06 вересня 2018 16:45
|
Повідомлення про намір укласти договір
Дата і час публікації: 06 вересня 2018 16:45
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Акціонерне товариство «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» #14078902 |
400 000,00
UAH
|
Документи |
|---|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Договір.pdf | укладений |
28 вересня 2018 14:26
|