1.Додаток4 до тендерної документації «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі»
Шановний Замовник, Ваше технічне завдання чітко (до сотих в параметрах) прописано вже під визначеного виробника
Таке детальне прописання вимог по-перше, обмежує коло учасників, які можуть взяти участь у закупівлі, по-друге прописані під одного виробника або вже визначеного переможця, по-третє суперечить вимогам ЗУ "Про публічні закупівлі". Замовник, обгрунтуйте, що зміниться для Вас, якщо кожен параментр буде відрізнятися на 0,1?
В світі існує близько двадцяти заводів-виробників обладнання, які можуть поставити Замовнику еквівалентний товар з необхідними технічними параметрами, який буде здатний виконувати свої функції для Замовника, проте чітке «прописування» параметрів під конкретного виробника не дає їм можливості прийняти участь у закупівлі, оскільки кожен виробник має свої особливості, але функціонально вони виконують ту саму роботу (технічні характеристики не бувають однаковими у різних виробників, оскільки, якщо б параметри були однаковими у різних заводів-виробників це було б порушенням законодавства в сфері міжнародного захисту інтелектуального права).

2. Вимоги щодо того, насосний агрегат повинен бути сертифікований на території України та супроводжуватись висновком санітарно-епідеміологічної експертизи (додати копію вказаних документів.
Тож дана вимога прописана з метою обмеження кола учасника та лобіювання інтересів вже завчасно визначеного переможця, який спеціально завіз товар під цей тендер та вже має митні документи, ми вірно трактуємо положення документації? Як бути тим учасникам (які діють в межах правового поля та не могли завчасно знати про потребу Замовника, про вимогу в тендерній документації та про оголошення тендеру), які лише планують завозити даний товар на територію Україні після підписання договору із Замовником? Повідомляємо, що Замовник не має права втручатися в господарську дііяльність учасника та ВИМАГАТИ від нього ЗАВЧАСНОГО ЗАВЕЗЕННЯ ТОВАРУ НА МИТНУ ТЕРИТОРІЮ УКРАЇНИ. Для того, щоб переконатися в законності ввезення товару, що закуповується, на митну територію України ви маєте право вимагати копії підтверджуючих митніх документів ПІД ЧАС ПОСТАВКИ, коли всі постачальники реально мають змогу виконати дану умову договору та надати митні документи, але не під час тендеру (до укладання договору тощо). З метою дотримання ст. 3 ЗУ "Про публічні закупівлі" та забезпечення рівної конкуренції серед всіх потенційних учасників, які мають змогу запропонувати конкурентні ціни на відповідний товар, ВИМАГАЄМО внести зміни до тендерної документації та ВИКЛЮЧИТИ ВИМОГУ, яка має чіткий дискримінаційний характер та має на меті обмежити коло учасників до тих, хто вже має завезені товари на складі та має на це підтвердуєючі документи (а отже, ті, що завчасно були повідомлені про оголошення тендеру, технічні вимоги замовника до товарів та вимоги в тендерній документації про надання митних документів). Це саме стосується надання висновку СЕС. Згідно наказу Держспоживслужби від 23.12.2016 № 517 затвердження висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи ПРОВОДИТЬСЯ У ТЕРМІН 30 ДНІВ.

3. Щодо наявності авторизованого сервісного центру в м. Чернігові або сервісного партнеру у м. Чернігів
Цілком зрозуміло, що такі документи (інформацію) мають можливість надати тільки відповідні особи, які володіють даними документами (знаходяться на території Чернігівської області ), що заздалегідь направлено на обмеження кола осіб, які хотіли б прийняти участь у даній закупівлі, та ставить потенційних учасників у нерівні умови.
Разом з тим, вбачається, що дискримінаційні вимоги Замовника заздалегідь направлені на отримання перемоги певним учасником, який саме і являється сервісним центром гарантійного та післягарантійного обслуговування, розташований в м.Чернігові. Поясніть, чому Учасник, маючи мобільні пересувні сервісні центри, не може проводити сервісне обслуговування обладнання?
Просимо виключит дану вимогу