Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Світильники та освітлювальна арматура,
код ДК 021:2015 – 31520000-7
Очікувана вартість
630 000,00 UAH
UA-2018-07-20-000392-c ● abe33f5d6fb74ac9b64b24af329dcaae
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" |
| Код ЄДРПОУ: | 04013583 |
| Місцезнаходження: | 01054, Україна , Київська обл., Київ, Олеся Гочара, 84 |
| Контактна особа: |
Булик Альона Іванівна 380444823695 tendergdip@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 20 липня 2018 11:22 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 27 липня 2018 09:30 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 02 серпня 2018 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 06 серпня 2018 09:30 |
| Початок аукціону: | 07 серпня 2018 13:00 |
| Очікувана вартість: | 630 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 6 300,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
140 штуки
Вуличні LED світильники на сонячній батареї
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
04060, Україна, місто Київ, Київ, вул.Труханівська, 1г
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 жовтня 2018
ДК 021:2015: 31520000-7 — Світильники та освітлювальна арматура
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
20 липня 2018 11:23 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
20 липня 2018 11:23 |
ТД .doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-07-20-000392-c.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЛЕДСТЕР", Код ЄДРПОУ:39992509
Дата подання: 14 серпня 2018 13:19
Скарга на неправомірні дії Замовника
СКАРГА
Підстава оскарження: неправомірні дії Замовника, а саме: відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЛЕДСТЕР" через те що, ТОВ "ЛЕДСТЕР" не надано сканованого оригіналу аналогічного договору, а надано скановану копію договору № 99 від 10.08.2017 року.
Підстава оскарження: неправомірні дії Замовника, а саме: відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЛЕДСТЕР" через те що, ТОВ "ЛЕДСТЕР" не надано сканованого оригіналу аналогічного договору, а надано скановану копію договору № 99 від 10.08.2017 року.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
15 серпня 2018 15:18
Щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЛЕДСТЕР»: замовником в п.1 Додатку № 1 тендерної документації до закупівлі зазначено вимогу надати сканований оригінал аналогічного договору, а не скановану копію аналогічного договору – порушені умови тендерної документації (п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі»).
Учасником ТОВ «ЛЕД КОНТУР» у складі пропозиції надані скановані оригінали всіх документів визначених в тендерній документації. Витяг та виписка з ЄДРПОУ не були зазначені в тендерній документації, як документи для обов’язкового подання учасниками.
Щодо сертифікату відповідності на світлодіодні світильники: замовник не з’ясовує хто замовляє експертизу та не вимагає щоб саме учасник був ініціатором експертизи. До того ж Маковеєв В.С. є засновником і керівником ТОВ «ЛЕД КОНТУР».
Тендерну (цінову) пропозицію згідно з вимогами тендерної документації надає учасник – переможець, як визначено у п.п. 7.4 п. 7 Додатку №1 тендерної документації.
Щодо оформлення Додатку №4: в тендерній документації не встановлено вимог в частині внесення реквізитів в Додаток №4. Учасник ТОВ «ЛЕД КОНТУР» надав його на фірмовому бланку скріплений підписом та печаткою посадової особи, уповноваженої укладати угоди від імені учасника процедури, що свідчить про погодження з основними умовами договору.
Замовник не має підстав для дискваліфікації учасника – переможця ТОВ «ЛЕД КОНТУР».
Учасником ТОВ «ЛЕД КОНТУР» у складі пропозиції надані скановані оригінали всіх документів визначених в тендерній документації. Витяг та виписка з ЄДРПОУ не були зазначені в тендерній документації, як документи для обов’язкового подання учасниками.
Щодо сертифікату відповідності на світлодіодні світильники: замовник не з’ясовує хто замовляє експертизу та не вимагає щоб саме учасник був ініціатором експертизи. До того ж Маковеєв В.С. є засновником і керівником ТОВ «ЛЕД КОНТУР».
Тендерну (цінову) пропозицію згідно з вимогами тендерної документації надає учасник – переможець, як визначено у п.п. 7.4 п. 7 Додатку №1 тендерної документації.
Щодо оформлення Додатку №4: в тендерній документації не встановлено вимог в частині внесення реквізитів в Додаток №4. Учасник ТОВ «ЛЕД КОНТУР» надав його на фірмовому бланку скріплений підписом та печаткою посадової особи, уповноваженої укладати угоди від імені учасника процедури, що свідчить про погодження з основними умовами договору.
Замовник не має підстав для дискваліфікації учасника – переможця ТОВ «ЛЕД КОНТУР».
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2018-07-20-000392-c.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЛЕДСТЕР", Код ЄДРПОУ:39992509
Дата подання: 17 серпня 2018 13:00
Скарга
Скарга на неправомірні дії Замовника, а саме: відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЛЕДСТЕР" через те що, ТОВ "ЛЕДСТЕР" не надано сканованого оригіналу аналогічного договору, а надано скановану копію договору № 99 від 10.08.2017 року.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21 серпня 2018 17:22
Відповідно до п.3 ч. 2. статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник чітко визначив в п.1 Додатку № 1 тендерної документації вимогу надати сканований оригінал аналогічного договору, як підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. Учасник ТОВ «ЛЕДСТЕР» в своїй тендерній пропозиції надав скановану копію договору № 99 від 10.08.2017р., в результаті чого тендерну пропозицію учасника ТОВ «ЛЕДСТЕР» було відхилено згідно п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (Протокол засідання тендерного комітету ДП «ГДІП» від 09.08.18 № 89).
Щодо формальних (несуттевих) помилок, то згідно вимог абзацу третього ч. 3 ст. 22 це технічні помилки та описки. А також тендерна документація замовника не містить опис та приклади формальних (несуттевих) помилок.
Згідно з вимогою ч. 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, пропозиція якого була відхилена, може звернутися до замовника стосовно причин відхилення його пропозиції, а не іншого учасника.
Щодо формальних (несуттевих) помилок, то згідно вимог абзацу третього ч. 3 ст. 22 це технічні помилки та описки. А також тендерна документація замовника не містить опис та приклади формальних (несуттевих) помилок.
Згідно з вимогою ч. 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, пропозиція якого була відхилена, може звернутися до замовника стосовно причин відхилення його пропозиції, а не іншого учасника.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ЛЕДСТЕР" #39992509 |
Відхилено |
568 500,00
UAH з ПДВ
|
10 серпня 2018 11:05
|
|
ТОВ "ЛЕД КОНТУР" #41845681 |
Переможець |
574 400,00
UAH з ПДВ
|
10 серпня 2018 11:08
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
11 грудня 2018 16:27
|
| Електронний підпис | укладений |
22 серпня 2018 08:47
|
| 298-18.pdf | укладений |
22 серпня 2018 08:26
|