Запитання щодо змін у ТТ.1.0009.0127 1. У Розділі 4, таблиці 1, 4 графа (4.2) ТТ.1.0009.0127 вказано що: Обов’язки постачальника: «Проведення приймально здавальних випробувань (перед відправленням замовнику) відповідно ТУ і програми приймально-здавальних випробувань, розробленої постачальником і погодженої замовником (СОУ НАЕК 081)». Обов’язки замовника: «Участь у приймально-здавальних випробуваннях на заводі виробнику. Врегулювання невідповідностей виявлених при проведенні випробувань.» Приймально-здавальні випробування продукції серійного виробництва проводяться згідно з діючим законодавством України. Розділ 9, пункт 9.2 СОУ НАЕК 081 визначає правила проведення приймально-здавальних випробувань серійної продукції призначеної для АЕС і не передбачає розробки та узгодження з виробником програми приймально-здавальних випробувань. Участь замовника у приймально-здавальних випробуваннях передбачається лише за договором. На підставі вищенаведеного вважаєм вимоги викладені у розділі 4, таблиці 1, 4 графа (4.2) ТТ.1.0009.0127 порушенням вимог нормативної документації і пропонуємо викласти розділ 4, таблицю 1, 4 графу (4.2) у наступній редакції: «Обов’язки постачальника: Проведення приймально-здавальних випробувань (перед відправленням замовникові) відповідно до ТУ. Обов’язки замовника: Участь у приймально-здавальних випробуваннях на заводі виробнику [(якщо це передбачено договором на постачання) СОУ НАЕК 081].» 2. У Розділі 5, пункт 5.22, 2 речення ТТ.1.0009.0127 вказано що: «... Рівні доступу до ПЗ повинні відповідати вимогам додатку А ДСТУ EN 54-2.» Додаток А ДСТУ EN 54-2 регламентує вимоги до «фізичних» рівнів доступу до ППКП і не враховує рівнів доступу безпосередньо в ПЗ. На підставі вищенаведеного та враховуючи недостатню кількість вимог до ПЗ АПС (ППА) пропонуємо доповнити розділ 5, пункт 5.22 ТТ.1.0009.0127 наступною інформацією: « ПЗ має надавати можливість Замовнику самостійно (без залучення Виробника) змінювати конфігурацію периферії в процесі експлуатації обладнання. За призначенням і характером виконуваних функцій ПЗ має бути з правом дворівневого доступу: - 1-й рівень "Адміністратор"- коригування конфігурації ППКП та РС; - 2-й рівень "Оператор" – керування системою, робота з даними системи без права коригування конфігурації ППКП та РС.» 3. У розділі 5, пункт 5.45.1, 2 речення, ТТ.1.0009.0127 вказано що: «... Приймально-здавальні випробування згідно з ТУ та програмою випробувань проводить підприємство виробник відповідної продукції.» Приймально-здавальні випробування продукції серійного виробництва проводяться згідно з діючим законодавством України. Розділ 9, пункт 9.2 СОУ НАЕК 081 визначає правила проведення приймально-здавальних випробувань серійної продукції призначеної для АЕС і не передбачає розробки та узгодження з виробником програми приймально-здавальних випробувань. На підставі вищенаведеного вважаєм вимоги викладені у розділі 5, пункті 5.45.1, 2 реченні ТТ.1.0009.0127 грубим порушенням вимого нормативної документації і пропонуємо викласти розділ 5, пункт 5.45.1, 2 речення у наступній редакції: «Приймально-здавальні випробування згідно з ТУ проводить підприємство виробник відповідної продукції.» 4. У розділі 6, пункт 6.1.1 ТТ.1.0009.0127 вказано що: «6.1.1 Марковання повинно містити: - знак для товарів і послуг підприємства-виробника (для продукції, виготовленої в Україні); - найменування, тип; - позначення ТУ; - місяць та рік виготовлення; - номер за системою нумерації підприємства-виробника; - напис «Виготовлено в Україні» (для продукції, виготовленої в Україні).» Обладнання, що входить до складу СПС, повинне відповідати вимогам технічних регламентів: –Постанова Кабінету Міністрів Українивід 16.12.2015 № 1077 «Про затвердження Технічного регламенту з електромагнітної сумісності обладнання»; –Постанова Кабінету Міністрів Українивід 16.12.2015 № 1067 «Про затвердження Технічного регламенту низьковольтного електричного обладнання». На підставі вищенаведеного пропонуємо викласти розділ 6, пункт 6.1.1 у наступній редакції: «6.1.1 Маркування повинно містити: - знак для товарів і послуг підприємства-виробника (для продукції, виготовленої в Україні); - найменування, тип; - позначення ТУ; - місяць та рік виготовлення; - номер за системою нумерації підприємства-виробника; - напис «Виготовлено в Україні» (для продукції, виготовленої в Україні); - знак відповідності технічним регламентам (форма, опис, правила і умови нанесення знака затверджені постановою КМУ від 30.12.2015 № 1184).» Відповідно у розділ 2 ввести «Постанова Кабінету міністрів України від 30.12.2015 № 1184 «Про затвердження форми, опису знака відповідності технічним регламентам, правил та умов його нанесення». 5. У Розділі 9, пункт 9.4, 5 перелічення ТТ.1.0009.0127 вказано що: «В комплект поставки повинна входити така документація: - інструкція з програмування та керівництва оператора;» У Розділі 9, пункт 9.4, 5 перелічення ТТ.1.0009.0127 наведено конкретні типи експлуатаційних документів. Вважаємо цю вимогу дискримінаційною і пропонуємо узагальнити вимоги до експлуатаційної документації на програмне забезпечення, і надати таким чином однакові умови всім учасникам тендеру. А саме, пропонуємо викласти Розділі 9, пункт 9.4, 5 перелічення ТТ.1.0009.0127 у наступній редакції: «- експлуатаційна документація на програмне забезпечення;» 6. Звертаємо Вашу увагу, що обладнання, яке є предметом закупівлі повинно відповідати нормативним документам в галузі атомної енергетики, зокрема вимогам НП 306.2.202-2015. Так згідно розділу «XI. Оцінка та підтвердження відповідності 1. Загальні положення п.3. На атомні станції постачаються ПТК і ТЗА, що мають сертифікати національної системи сертифікації, які підтверджують їх відповідність: обов’язковим вимогам нормативних документів, які стосуються безпеки праці, охорони здоров’я персоналу та населення, охорони навколишнього природного середовища; вимогам ТЗ (ТУ), які зазначені розробниками за погодженням з експлуатуючою організацією або замовником.» Враховуючи вищезазначене та з метою приведення вимог Тендерної документації у відповідність діючим в галузі атомної енергетики нормативним документам, просимо доповнити розділ 10 «Підтвердження відповідності» та викласти його в наступній редакції: «Підтвердження відповідності здійснюється для вітчизняної продукції – сертифікатом відповідності, для імпортованої – сертифікатом відповідності або свідоцтвом про ви-знання, виданими органом з оцінки відповідності (органом сертифікації), який акредитований в установленому порядку.» 7. Відповідно до вимог ТД (частина ІІІ пункт 6) «У складі тендерної пропозиції учасник повинен надати: - копію ТУ або копію іншого документу, за яким такий товар виготовляється, що підтверджує відповідність технічних характеристик своєї пропозиції технічним вимогам (Додаток 4, Додаток 5 до ТД), засвідчену виробником цього товару». Також, відповідно до вимог ТВ (пункт 9.3 розділу 9) «В тендерній пропозиції для підтвердження відповідності обладнання ТВтаУП повинні надаватись технічні умови (технічна специфікація) або проект ТУ (ТС), якщо вони не розглядались ДП «НАЕК «Енергоатом» та Держатомрегулювання, ДСНС України». Згідно з пунктом 3.6 НП 306.2.106-2005 закупівля обладнання відповідно до проектів модифікації проводиться після погодженні з ДІЯРУ технічних умов, технічного завдання (для виробів одиничного виробництва), технічних специфікацій (для імпортних поставок), технічних вимог (якщо інша документація не розробляється). По аналогічним торгам (оголошення №UA-2016-12-13-000074-b) на закупівлю «Системи пожежної сигналізації для ВП ЗАЕС» ТД та ТВ були викладені у відповідності до вимог НП 306.2.106-2005. Враховуючи вищевикладені протиріччя ТВ вимогам НП 306.2.106-2005 просимо внести зміни до Технічних вимог, виклавши їх в наступній редакції: «- Технічні умови (технічна специфікація) погодженні ДП «НАЕК «Енергоатом» та Держатомрегулювання, ДСНС України».

Запитання щодо змін у ТТ.1.0009.0129 1. У Розділі 4, таблиці 1, 4 графа ТТ.1.0009.0129 вказано що: Обов’язки постачальника: «Проведення приймально здавальних випробувань (перед відправленням замовникові) відповідно ТУ і програми приймально-здавальних випробувань, розробленої постачальником і погодженої замовником (СОУ НАЕК 081)». Обов’язки замовника: «Участь у приймально-здавальних випробуваннях на заводі виробнику. Врегулювання невідповідностей виявлених при проведенні випробувань.» Приймально-здавальні випробування продукції серійного виробництва проводяться згідно з діючим законодавством України. Розділ 9, пункт 9.2 СОУ НАЕК 081 визначає правила проведення приймально-здавальних випробувань серійної продукції призначеної для АЕС і не передбачає розробки та узгодження з виробником програми приймально-здавальних випробувань. Участь замовника у приймально-здавальних випробуваннях передбачається лише за договором. На підставі вищенаведеного вважаєм вимоги викладені у розділі 4, таблиці 1, 4 графа ТТ.1.0009.0129 порушенням вимог нормативної документації і пропонуємо викласти розділ 4, таблицю 1, 4 графу у наступній редакції: «Обов’язки постачальника: Проведення приймально-здавальних випробувань (перед відправленням замовникові) відповідно до ТУ. Обов’язки замовника: Участь у приймально-здавальних випробуваннях на заводі виробнику [(якщо це передбачено договором на постачання) СОУ НАЕК 081].» 2. У Розділі 5, пункт 5.25, 2 речення ТТ.1.0009.0129 вказано що: «... Рівні доступу до ПЗ повинні відповідати вимогам додатку А ДСТУ EN 54-2.» Додаток А ДСТУ EN 54-2 регламентує вимоги до «фізичних» рівнів доступу до ППКП і не враховує рівнів доступу безпосередньо в ПЗ. На підставі вищенаведеного та враховуючи недостатню кількість вимог до ПЗ АПС (ППА) пропонуємо доповнити розділ 5, пункт 5.25 ТТ.1.0009.0129 у наступнім: « ПЗ має надавати можливість Замовнику самостійно (без залучення Виробника) змінювати конфігурацію периферії в процесі експлуатації обладнання. За призначенням і характером виконуваних функцій ПЗ має бути з правом дворівневого доступу: - 1-й рівень "Адміністратор"- коригування конфігурації ППКП та РС; - 2-й рівень "Оператор" – керування системою, робота з даними системи без права коригування конфігурації ППКП та РС.» 3. У розділі 5, пункт 5.39.1, останній абзац, ТТ.1.0009.0129 вказано що: «Згідно з п.9.2 СОУ НАЕК 100 складові ПТК АПС повинні бути стійкими до впливу навколишнього середовища за таких умов: - для приміщень, що знаходяться всередині споруд герметичного об'єму (група умов експлуатації Е1.1.) потужність поглиненої дози в режимі нормальної експлуатації і аварійному режимі «мала теча» - 1 Гр/ч (інтегральна доза 9.104 Гр), (неадресні пожежні сповіщувачі зі складу ТЗА); - для приміщень, що знаходяться всередині споруд зони «строгого» режиму, виключаючи герметичний об'єм (групи умов експлуатації Е1.2, Е1.4), потужність поглиненої дози в режимі нормальної експлуатації – 3.10-4 Гр/ч (інтегральна доза - 30 Гр), для аварійного режиму інтегральна доза за 30 сек- 0,1 Гр, (неадресні пожежні сповіщувачі зі складу ТЗА); - для приміщень, що знаходяться всередині технологічних і електротехнічних приміщень і споруд зони «вільного» режиму (група умов експлуатації Е2.1, Е2.2) потужність поглиненої дози в режимі нормальної експлуатації – 4.10-6 Гр/ч (інтегральна доза - 0,4 Гр), для аварійного режиму – не регламентується. (ППКП, адресні пожежні сповіщувачі, ізолятори короткого замикання); - для приміщень щитів управління зони «вільного» режиму (група умов експлуатації Е2.3), що знаходяться всередині, інтегральна доза за 30 діб – 4.10-5 Гр, для аварійного режиму - не регламентується, (ППКП, адресні пожежні сповіщувачі, ізолятори короткого замикання, ручні пожежні сповіщувачі). Інтегральні дози без зазначення терміну приведені за 10 років.» У наведеному фрагменті ТТ.1.0009.0129 вказані лише вимоги до радіаційної стійкості ПТК АПС. Але п.9.2 СОУ НАЕК 100 регламентує вимоги до температури, відносної вологості, барометричного тиску, іонізуючого випромінювання. Вимоги до цих впливів відсутні. На підставі вищенаведеного вважаєм вимоги наведені у розділі 5, пункті 5.39.1, останньому абзаці, ТТ.1.0009.0129 недостатніми. Пропонуємо викласти розділ 5, пункт 5.39.1, останній абзац, ТТ.1.0009.0129 у наступній редакції: «Згідно з п.9.2 СОУ НАЕК 100 складові ПТК АПС повинні бути стійкими до впливів навколишнього середовища (температури, відносної вологості, барометричного тиску, іонізуючого випромінювання), зі ступенем жорсткості, яке відповідає групі розміщення. Окрім того, обладнання АПС, АПС (ППА) повинно бути стійким до впливу навколишнього середовища відповідно до вимог ДСТУ EN 54-2, ДСТУ EN 54-3, ДСТУ EN 54-4, ДСТУ EN 54-5, ДСТУ EN 54-7, ДСТУ EN 54-10, ДСТУ EN 54-11, ДСТУ EN 54-12, ДСТУ EN 54-17, ДСТУ EN 54-18, ДСТУ EN 54-23» 4. У розділі 5, пункт 5.47 ТТ.1.0009.0129 вказано що: «Продукція відповідно до звіту по результатам роботи за темою: 02.00-22.1965-01 «Объекты второй очереди ЮУАЭС. Получение расчетных обоснований поэтажных спектров ответа и максимальных ускорений от сейсмических воздействий для отметок установленного оборудования второй очереди, которое подлежит квалификации. Расчетное обоснование поэтажных спектров ответа при квалификации оборудования на сейсмическое воздействие 0,12g» повинна зберігати працездатність при максимальних спектральних прискореннях по відмітках при відносному демпфуванні 2%, ППГ 0,12g. Для устаткування, розміщеного в будівлі РВ на відмітці 36,6, напрям дії: Аx – 15,39; Аy-15,39; Аz – 12,49. МРЗ – 7 балів. Для устаткування, розміщеного в приміщеннях будівлі РДЕС на відмітці 5,1 напрям дії: Аx – 10,4; Аy-12,0; Аz – 6,4. МРЗ – 7 балів.» Враховуючи те що у ТТ.1.0009.0129 відсутні вимоги до сейсмостійкості ІКС АПС, АПС (ППА) по СОУ НАЕК 100, а також відсутні вимоги до механічних впливів - пропонуємо доповнити розділ 5, пункт 5.47 ТТ.1.0009.0129 наступним абзацом: «Складові частини ПТК АПС повинні бути стійкими да механічних впливів згідно з вимогами СОУ НАЕК 100 та ДСТУ EN 54-2.» 5. У розділі 5, пункт 5.49.1, 2 речення, ТТ.1.0009.0129 вказано що: «... Приймально-здавальні випробування згідно з ТУ та програмою випробувань проводить підприємство виробник відповідної продукції.» Приймально-здавальні випробування продукції серійного виробництва проводяться згідно з діючим законодавством України. Розділ 9, пункт 9.2 СОУ НАЕК 081 визначає правила проведення приймально-здавальних випробувань серійної продукції призначеної для АЕС і не передбачає розробки та узгодження з виробником програми приймально-здавальних випробувань. На підставі вищенаведеного вважаєм вимоги викладені у розділі 5, пункті 5.49.1, 2 реченні ТТ.1.0009.0129 порушенням вимог нормативної документації і пропонуємо викласти розділ 5, пункт 5.49.1, 2 речення у наступній редакції: «Приймально-здавальні випробування згідно з ТУ проводить підприємство виробник відповідної продукції.» 6. У розділі 6, пункт 6.1 ТТ.1.0009.0129 вказано що: «Маркування шаф і їх складових частин повинне відповідати вимогам ДСТУ ГОСТ 30668, КД, ТУ. Обладнання, що входить до складу ІКС АПС, АПС (ППА), повинне мати марковання у відповідності з вимогами ДСТУ ГОСТ 30668-2002, ДСТУ EN 54-2:2003, ДСТУ EN 54-4:2003, КД та ТУ.» Враховуючи те, що 2 абзац, п 6.1 розділу 6 включає в собі вимоги абзацу 1, того ж пункту, пропонуємо викласти розділ 6, пункт 6.1 ТТ.1.0009.0129 у наступній редакції: «Обладнання, що входить до складу ІКС АПС, АПС (ППА), повинне мати маркування у відповідності з вимогами ДСТУ ГОСТ 30668-2002, ДСТУ EN 54-2:2003, ДСТУ EN 54-4:2003, КД та ТУ.» 7. У розділі 6, пункт 6.1.1 ТТ.1.0009.0129 вказано що: «6.1.1 Марковання повинно містити: - знак для товарів і послуг підприємства-виробника (для продукції, виготовленої в Україні); - найменування, тип; - позначення ТУ; - місяць та рік виготовлення; - номер за системою нумерації підприємства-виробника; - напис «Виготовлено в Україні» (для продукції, виготовленої в Україні).» Обладнання, що входить до складу ІКС АПС, АПС (ППА), повинне відповідати вимогам технічних регламентів: –Постанова Кабінету Міністрів Українивід 16.12.2015 № 1077 «Про затвердження Технічного регламенту з електромагнітної сумісності обладнання»; –Постанова Кабінету Міністрів Українивід 16.12.2015 № 1067 «Про затвердження Технічного регламенту низьковольтного електричного обладнання». На підставі вищенаведеного пропонуємо викласти розділ 6, пункт 6.1.1 у наступній редакції: «6.1.1 Маркування повинно містити: - знак для товарів і послуг підприємства-виробника (для продукції, виготовленої в Україні); - найменування, тип; - позначення ТУ; - місяць та рік виготовлення; - номер за системою нумерації підприємства-виробника; - напис «Виготовлено в Україні» (для продукції, виготовленої в Україні); - знак відповідності технічним регламентам (форма, опис, правила і умови нанесення знака затверджені постановою КМУ від 30.12.2015 № 1184).» Відповідно у розділ 2 ввести «Постанова Кабінету міністрів України від 30.12.2015 № 1184 «Про затвердження форми, опису знака відповідності технічним регламентам, правил та умов його нанесення». 8.У Розділі 9, пункт 9.4, 5 перелічення ТТ.1.0009.0129 вказано що: «В комплект поставки повинна входити така документація: - інструкція з програмування та керівництва оператора;» У Розділі 9, пункт 9.4, 5 перелічення ТТ.1.0009.0129 наведено конкретні типи експлуатаційних документів. Вважаємо цю вимогу дискримінаційною і пропонуємо узагальнити вимоги до експлуатаційної документації на програмне забезпечення, і надати таким чином однакові умови всім учасникам тендеру. А саме пропонуємо викласти Розділі 9, пункт 9.4, 5 перелічення ТТ.1.0009.0129 у наступній редакції: «- експлуатаційна документація на програмне забезпечення;» 9. Звертаємо Вашу увагу, що обладнання, яке є предметом закупівлі повинно відповідати нормативним документам в галузі атомної енергетики, зокрема вимогам НП 306.2.202-2015. Так згідно розділу «XI. Оцінка та підтвердження відповідності 1. Загальні положення п.3. На атомні станції постачаються ПТК і ТЗА, що мають сертифікати національної системи сертифікації, які підтверджують їх відповідність: обов’язковим вимогам нормативних документів, які стосуються безпеки праці, охорони здоров’я персоналу та населення, охорони навколишнього природного середовища; вимогам ТЗ (ТУ), які зазначені розробниками за погодженням з експлуатуючою організацією або замовником.» Враховуючи вищезазначене та з метою приведення вимог Тендерної документації у відповідність діючим в галузі атомної енергетики нормативним документам, просимо доповнити розділ 10 «Підтвердження відповідності» та викласти його в наступній редакції: «Підтвердження відповідності здійснюється для вітчизняної продукції – сертифікатом відповідності, для імпортованої – сертифікатом відповідності або свідоцтвом про ви-знання, виданими органом з оцінки відповідності (органом сертифікації), який акредитований в установленому порядку.»