Ознайомившись із умовами закупівлі, нарікань щодо положень тендерної документації не маємо. Однак, предметом закупівлі одночасно є комплект обладнання для навчального кабінету та Інтерактивного тиру. При цьому, замовник закуповує відповідне устаткування для кабінетів без поділу на лоти. Хоча, звертаємо увагу, що сама закупівля має складний, різносторонній характер та специфіку. Наприклад, закупівля інтерактивного тиру носить особливий характер, оскільки відповідний товар має у своєму складі макет масогабаритний з лазерним випромінювачем, а отже носить відносно небезпечний характер для дітей, а програмне забезпечення використовує спеціальні стрілкові програми та специфічні у застосуванні. А отже, і його закупівля повинна здійснюватися на високому військово-професійному рівні. Однак, умови саме цих відкритих торгів без поділу на лоти, унеможливлює це. При цьому, відсутність поділу на лоти унеможливлює участь у закупівлі постачальників інтерактивних тирів, оскільки останні спеціалізуються саме на них, а не, на обладнанні для навчального кабінету, з постачанням електронних посібників. При цьому така спеціалізація та поділ закупівлі на лоти робить її більш професійною та надає можливість доступу до неї учасників, які спеціалізуються на окремих складових предмету закупівлі.
З точки зору законодавства України, така відсутність поділу на лоти фактично усуває вільну конкуренцію. Оскільки, ми, наприклад, маючи у своєму штаті колишніх військовослужбовців (з їх умінням та навиками) спеціалізуємось на постачанні високоякісних інтерактивних тирів, однак не постачаємо електронні посібники та не створюємо навчальні кабінети. Маючи значний досвід постачання інтерактивних тирів до силових структур країни (МВС, Збройні сили, Національна гвардія та ін.) та навчальні заклади в даному випадку ми позбавлені прав та можливості прийняти участь в оголошених саме цих відкритих торгах поставити обладнання інтерактивного тиру. Керуючись вищезазначеним, можна припустити, що замовник помилково обмежує окремих постачальників в процедурі закупівлі. А може, навіть, здійснює навмисні узгоджені антиконкурентні дії з якимось вже заздалегідь визнаним переможцем учасником, який постачає усе і одразу. Але подібні дії є порушенням вимог Закону України «Про захист економічної конкуренції». Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою підвищення професійності організації та проведення закупівлі, раціонального використання бюджетних коштів та забезпечення вільної конкуренції, вимагаємо поділити відповідну закупівлю на лоти, зокрема, виділити у окремий лот – Комплект обладнання для військово-патріотичного кабінету «Захисник Вітчизни» у складі Симулятори бойових дій 35740000-3 («Інтерактивний мультимедійний лазерний») та Комплект демонстраційного обладнання для військово-патріотичного кабінету «Захисник Вітчизни».
У випадку ігнорування нашої вимоги, з метою захисту своїх прав та інтересів як постачальників, забезпечення вільної конкуренції у відповідній закупівлі, усунення порушень законодавства, будемо змушені звертатися до громадськості через систему DOZORRO, Державної аудиторської служби України та Антимонопольного комітету України.

Так, замовник вимагає від учасника надання Декларацій відповідності, Технічних умов, висновок санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на інтерактивний комплекс та кабінет початкової військової підготовки.
При цьому, не зрозуміло яке відношення відповідні документи мають до цієї закупівлі, у той час як однією з її складових є саме Інтерактивний стрілецький симулятор типу «Шкільний тир». А отже, Замовник купує комплект обладнання (тир, протигази, санітарні ноші, костюм хімічного захисту та інше), а не кабінет. Таким чином, витребування відповідних документів є не лише не доречним, а й не законним. Оскільки, витребування Декларацій відповідності, Технічних умов, висновку санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України на кабінет початкової військової підготовки, було б законним, якби предметом закупівлі було саме виконання робіт з облаштування, створення чи ремонту кабінету початкової військової підготовки. Також допустимо зажадання Декларацій відповідності, Технічних умов, висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на сам Інтерактивний стрілецький мультимедійний лазерний тир.
В даному ж випадку, замовник, визначивши, обов’язковим для учасників, надання документів на кабінет початкової військової підготовки, встановив вимогу, яка не має жодного відношення до предмету закупівлі. А отже, наявним є встановлення дискримінаційних вимог та порушення ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі». Окрім цього, ймовірніше за все, замовник навмисно створює сприятливі умови для перемоги вже заздалегідь визначеної особи, якою і будуть надані документи, що жодного відношення до предмету закупівлі не мають. Тож, встановлення відповідної вимоги є фактично встановленням вимог, що обмежують конкуренцію.
Таким чином, можна зазначити, що замовнику слід розуміти, що предметом його закупівлі є Інтерактивний стрілецький симулятор типу «Шкільний тир» та демонстраційне обладнання до складу якого входять ММГ з лазерним випромінювачем, камера-датчик, програмне забезпечення, протигази, санітарні ноші, костюм хімічного захисту, мала саперна лопатка та інше, як це зазначене у Таблиці 2 Додатку 3. При цьому, кабінет початкової військової підготовки, його створення, облаштування, ремонт та інші роботи, не є предметом закупівлі, а отже і витребувати документи, як то Декларація відповідності цього кабінету, висновок санітарно-епідеміологічної експертизи Міністерства охорони здоров’я України кабінету, Технічні умови на кабінет є незаконним, оскільки вони не мають жодного відношення до закупівлі. Вимога їх надання є явно дискримінаційною, та свідчить про підготовку умов закупівлі під конкретного учасника.
Враховуючи наведене, вимагаємо виключити наступні документи, з вимоги до учасників, що містяться у Додатку 3 таблиця 1 ТД:

 Копія титульної сторінки технічних умов (далі – ТУ) на виробництво навчальних кабінетів, інтерактивного комплексу, погоджених уповноваженим органом Міністерством освіти і науки України (достатньо погодження первинної реєстрації ТУ), засвідчена підписом уповноваженої особи виробника, з зазначенням посади, П.І.Б, дати засвідчення.
 Копії чинного на дату розкриття висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на кабінет початкової військової підготовки, інтерактивний комплекс (ІАК), засвідчені підписом уповноваженої особи виробника, з зазначенням посади, П.І.Б, дати засвідчення.
 Копії чинного на дату розкриття сертифікату на систему якості ISO 9001:2015 виробника кабінету початкової військової підготовки, інтерактивного комплексу (ІАК), засвідчені підписом уповноваженої особи виробника, з зазначенням посади, П.І.Б, дати засвідчення.
 Копія звіту про аудит та/або копія звіту про остаточну перевірку, затвердженого в органах стандартизації, метрології та сертифікації, якщо дата реєстрації сертифікату ISO 9001:2015 не пізніше, ніж один рік від дати складання звіту, якщо пізніше, то надається копія рішення про проведення технічного нагляду/рішення щодо сертифікації, дата затвердження якого, в органах стандартизації, метрології та сертифікації, не пізніше, ніж за один рік від дати розкриття пропозицій конкурсних торгів, засвідчена підписом уповноваженої особи виробника, з зазначенням посади, П.І.Б, дати засвідчення.
 Копії чинного на дату розкриття сертифікату на систему екологічного менеджменту ISO 14001:2015 виробника кабінету початкової військової підготовки, інтерактивного комплексу (ІАК), засвідчені підписом уповноваженої особи виробника, з зазначенням посади, П.І.Б, дати засвідчення.
 Копія звіту про аудит та/або копія звіту про остаточну перевірку, затвердженого в органах стандартизації, метрології та сертифікації, якщо дата реєстрації сертифікату ISO 14001:2015 не пізніше, ніж один рік від дати складання звіту, якщо пізніше, то надається копія рішення про проведення технічного нагляду/рішення щодо сертифікації, дата затвердження якого, в органах стандартизації, метрології та сертифікації, не пізніше, ніж за один рік від дати розкриття пропозицій конкурсних торгів, засвідчена підписом уповноваженої особи виробника, з зазначенням посади, П.І.Б, дати засвідчення.
 Копії чинних декларацій про відповідність вимогам технічних регламентів електромагнітної сумісності обладнання та безпеки низьковольтного електричного обладнання на інтерактивний комплекс (ІАК), з копіями протоколів випробувань, проведених в акредитованих випробувальних лабораторіях, на відповідність вимогам стандартів, які є доказовою базою відповідності вищезазначених технічних регламентів, та на підставі яких були складені Декларації, засвідчені підписом уповноваженої особи виробника, з зазначенням посади, П.І.Б, дати засвідчення.