Рішення замовника: Вимога не задоволена

По суті звернення ТОВ "Коприг" від 14.05.18 о 16:52 повідомляємо про наступне.

Щодо ТОВ «Фронта» підтвердження виконання аналогічного договору
Пунктом 1 додатку 1 тендерної документації на закупівлю: Код ДК 021:2015 42120000-6 «Насоси та компресори» встановлено вимоги до документів, які повинен надати учасник у складі тендерної пропозиції, для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям встановленим замовником відповідно ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі».
Так, зокрема, у якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору зазначеного у довідці, Учасник повинен у складі тендерної пропозиції надати не менш 1-єї завіреної Учасником копії договору з копією документу, передбаченого умовами договору, що підтверджує його повне виконання (видаткова накладна, акт наданих послуг, акт виконаних робіт тощо) або оригінал позитивного відгуку від контрагента (замовника, покупця тощо) щодо належного та повного виконання цього договору.
Відгук має обов’язково містити номер та дату договору, вказаного в довідці, інформацію про повне виконання цього договору, інформацію про якість поставленого товару (виконаних робіт або наданих послуг).
Наданий у складі тендерної пропозиції ТОВ «Фронта» відгук від 21.03.2018 року № 501/06.4-13 у повному обсязі відповідає вищезазначеним вимогам.
Звертаємо увагу, що тендерною документацією не встановлено вимоги подання Замовником разом з документами підтверджуючими досвід виконання аналогічного договору копії довіреності на уповноваження відповідної особи контрагента на підписання таких документів, а тому така перевірка повноважень осіб підписавших ті чи інші документи, що подані до тендерної пропозиції здійснюється тендерним комітетом за власною ініціативою.
Так, на запит тендерного комітету Замовника до ДП «МТП «Чорноморськ», метою якого була перевірка повноважень начальника служби матеріально-технічного постачання закупівель Філіпова Ю.В. на підписання листів від імені ДП «МТП «Чорноморськ» була надана копія довіреності від 02.01.2018 року № 16, якою передбачені такі повноваження у тому числі на час підписання відгуку від 21.03.2018 року № 501/06.4-13, оскільки довіреність діє з 02.01.2018 року до 31.12.2018 року та є чинною.
Не приймаються до уваги також посилання скаржника на відсутність копій первинних документів, які б вказували про передачу товару по договору вказаному у відгуку, оскільки як вже було зазначено вище у якості документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору зазначеного у довідці, Учаснику достатньо надати оригінал позитивного відгуку від контрагента (замовника, покупця тощо) щодо належного та повного виконання цього договору.

Щодо відсутності печатки ДП «МТП «Чорноморськ» на відгуку від 21.03.2018 року № 501/06.4-13
19.07.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання печаток юридичними особами та фізичними особами - підприємцями», яким вимоги обов'язкового використання печаток на документах – скасовано.
Звертаємо увагу, що відповідно до ст. 581 Господарського кодексу України, використання суб’єктом господарювання печатки не є обов’язковим та наявність або відсутність відбитка печатки суб’єкта господарювання на документі не створює юридичних наслідків.
Отже, посилання скаржника на відсутність печатки ДП «МТП «Чорноморськ» на відгуку від 21.03.2018 року № 501/06.4-13 Замовником не приймаються до уваги у зв’язку з їх необґрунтованістю.

З врахуванням вищевикладеного, невідповідностей наданого ТОВ «Фронта» відгуку від 21.03.2018 року № 501/06.4-13 вимогам тендерної документації не виявлено, а відтак порушення Закону України «Про публічні закупівлі» відсутні.