Рішення замовника: Вимога не задоволена

Скаргу відхилено. Розрахунок ціни пропозиції наведений у окремих кошторисах за видами робіт та зведеному кошторисі на проектно-вишукувальні роботи які є невід’ємною частиною пропозиції повинен був бути наданий під час надання пропозиції, або доданий на етапі кваліфікації Учасника.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради, розглянувши ОСКАРЖЕННЯ (вих. № 368 від 07.12.2017 р.) (надалі – Оскарження) Приватного підприємства «БАХМУТ-ПРОЕКТ» (надалі – ПП «БАХМУТ-ПРОЕКТ»), має зазначити наступне:
ПП «БАХМУТ-ПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ: 40313513) не погоджуючись з рішенням Замовника щодо обрання переможцем процедури закупівлі ФОП Семенко О.П. вказує на те, що зазначеним учасником всупереч вимог Розділу II. «Кваліфікаційні вимоги до Учасника та спосіб їх підтвердження», не було надано наступних документів: позитивного висновку за результатами проведеної експертизи, скан-копій видаткових накладних або іншого документу підтверджуючого наявність у учасника відповідної матеріально-технічної бази та обладнання, довідку про наявність відповідних працівників для виконання робіт, натомість ПП «БАХМУТ-ПРОЕКТ» надало ці документи, але було дискваліфіковане. Проте, розглядаючи зазначене питання, слід виходити із того, що вимогами документації електронних торгів на закупівлю робіт Учасника затвердженої від 27.11.2017 № 2/271117 взагалі не було передбачено надання учасником позитивного висновку за результатами проведеної експертизи та скан-копій видаткових накладних або іншого документу підтверджуючого наявність у учасника відповідної матеріально-технічної бази та обладнання. При цьому, ФОП Семенко О.П. було надано довідку про наявність відповідних працівників для виконання робіт про що свідчить її наявність та данні про розміщення в системі електронних закупівель. Інформація згідно Оскарження від ПП «БАХМУТ-ПРОЕКТ» стосовно надання ФОП Семенко О.П. кошторисів про необхідність більше ніж 500 людино/діб для виконання робіт не відповідає дійсності. Крім того, ПП «БАХМУТ-ПРОЕКТ» зазначило, що ФОП Семенко О.П. надала кольорові копії – скани кваліфікаційних сертифікатів без підписів та печаток (ані власника ані уповноваженої особи), тобто ці документи не відповідають вимогам підтвердження кваліфікації, а тому кваліфікація не підтверджена. При цьому, слід зазначити що ФОП Семенко О.П. було надано кольорові копії – скани оригіналів кваліфікаційних сертифікатів (про що свідчать підписи на їх звороті відповідальної особи від Гільдії інженерів-проектувальників України), дійсність яких було перевірено Замовником під час проведення кваліфікації шляхом перевірки наявності інформації у Реєстрі атестованих осіб. Тому, Замовник вважає, що кваліфікація ФОП Семенко О.П. було підтверджена у необхідному обсязі та встановлено, що зазначений учасник здатний виконати необхідні роботи, при цьому залишаючи за собою право залучати субпідрядників у об’ємі не більш ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю та наймати до штату нових працівників.
У зв’язку з наведеним, враховуючи результати електронного аукціону та проведеної кваліфікації учасників, Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради відхиляє ОСКАРЖЕННЯ (вих. № 368 від 07.12.2017 р.) ПП «БАХМУТ-ПРОЕКТ» щодо скасування рішення Замовника про визначення ФОП Семенко О.П. переможцем за предметом закупівлі: - ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник": 71320000-7 Послуги з інженерного проектування (Виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Будівництво системи дощової каналізації по вул. Новошкільній, у районі будинків №№ 76, 78, 80 у м. Дніпро»), ідентифікатор закупівлі - UA-2017-11-22-002145-c, як таке що не містить достатнього обґрунтування.