Рішення замовника: Вимога відхилена

У відповідь на Вашу скаргу повідомляємо наступне.
Відповідно до вимог ч. 6 розділу ІІІ тендерної документації учасники повинні були надати копії ліцензій, необхідних для виконання робіт. При цьому умовами ч.1 розділу ІІІ тендерної документації встановлена можливість ненадання документів за умови надання обґрунтованого пояснення змість таких документів. Звертаємо вашу увагу, що умовами тендерної документації не було передбачено вимоги щодо надання ліцензій, виданих безпосередньо на ім’я учасника. Таким чином копії ліцензій, необхідних для виконання робіт, могли бути надані як на учасника так і на субпідрядника, якого учасник планує залучити до виконання робіт на об’єкті. Слід зазначити, що вимоги встановлені у ч. 7 розділу ІІІ тендерної документації, стосуються лише тих учасників процедури закупівлі, які планують залучати до виконання робіт субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю. А окремих вимог, щодо субпідрядників яких учасник планує залучати на суму менше ніж 20 % від договору умовами тендерної документації не встановлено.
Учасником ТОВ «Термо-С» надані:
- Копія ліцензії на господарську діяльність з будівництва об’єктів ІV-V категорії складності, видана на ім’я учасника;
• копії дозволів на виконання робіт з підвищеної небезпеки, видані на ім’я учасника;
- Довідка про те, що учасник не залучатиме субпідряників на суму більше ніж 20 % від договору;
• копія договору між ТОВ «Пожежно-техногенна безпека» № 5 від 16.11.2017 р. та ТОВ «Термо-С» , лист-пояснення щодо наявності у ТОВ «Пожежно-техногенна безпека» електронної ліцензії, виданої Державною службою України з надзвичайних ситуацій з посиланням на офіційний веб-портал де розміщений перелік ліцензіатів, наказ Державної служби України з надзвичайних ситуацій № 101 від 16.02.2017, витяг з ліцензійного реєстру, дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, лист-згода від ТОВ «Пожежно-техногенна безпека» щодо виконання доручених йому ТОВ «Термо-С» робіт (послуг);
• копія договору між ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та ТОВ «Термо-С» , копія ліцензії на господарську діяльність у будівництві пов’язана зі створенням об’єктів архітектури, видана на ім’я ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», лист-згода ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на виконання доручених йому ТОВ «Термо-С» робіт (послуг);
• копія договору між ПП «Камелот -3000» від 6.11.2017 р № 6 та ТОВ «Термо-С», лист-згода від ПП «Камелот -3000» щодо виконання доручених йому ТОВ «Термо-С» робіт, копія ліцензії на господарську діяльність з будівництва об’єктів ІV-V категорії складності, видана на ім’я ПП «Камелот -3000», дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки ПП «Камелот -3000».
Додатково, з метою перевірки наданої учасником інформації, замовником направлялись запити на відповідні підприємства, які підтвердили, що інформація надана ТОВ «Термо – С» є достовірною.
Щодо не відповідності ТОВ «Термо – С» кваліфікаційним вимогам повідомляємо наступне. Умовами тендерної документації було передбачено надання учасником довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. ТОВ «Термо – С» надана зазначена довідка, в якій учасником вказані працівники наявні в штаті учасника, та інформація щодо можливості залучити учасником в найкоротші терміни додаткову робочу силу. Окрім цього учасником надані копії договорів з ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ТОВ «Пожежно-техногенна безпека», ПП «Камелот -3000» та КП «Кіровоград-Благоустій» щодо виконання робіт або надання послуг за замовленнями ТОВ «Термо – С» зазначеними підприємствами. Звертаємо вашу увагу, що умовами тендерної документації не було передбачено, що довідка про працівників відповідної кваліфікації повинна містити інформацію про всіх працівників, передбачених технічним завданням.
Окрім цього ТОВ «Термо – С» надана довідка про наявність обладнання № 90 від 1.11.2017 р., яка містить формальну помилку, передбачену ч. 1 розділу ІІІ тендерної документації та довідка про наявність матеріально технічної бази № 91 від 1.11.2017 р.
Таким чином Ваша скарга щодо учасника ТОВ «Термо – С» є необґрунтованою.