Спробуйте новий дизайн сторінки тендера

arrow_right_alt

Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України

Електронний підпис

Встановлення автоматизованої системи відеоспостереження за вагонами і вантажем у русі на залізничній станції Жмеринка
Очікувана вартість
2 200 000,00 UAH
UA-2017-08-16-001405-a c0284a978c264a30b097cd8c78050357
Відкриті торги    Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Відділ з організації тендерних закупівель

+380443096929
+380443096908
+380443096911
sergeeva@sw.uz.gov.ua

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Найменування: Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
Код ЄДРПОУ: 40081221
Вебсайт: http://swrailway.gov.ua
Місцезнаходження: 01601, Україна , Київ обл., м. Київ, вул. Лисенка, 6
Контактна особа: Відділ з організації тендерних закупівель
+380443096929,+380443096908,+380443096911
sergeeva@sw.uz.gov.ua
Категорія: Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання

Інформація про процедуру

Дата оприлюднення: 16 серпня 2017 16:46
Звернення за роз’ясненнями: до 21 серпня 2017 18:00
Оскарження умов закупівлі: до 27 серпня 2017 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 31 серпня 2017 18:00
Початок аукціону: 01 вересня 2017 13:52
Очікувана вартість: 2 200 000,00 UAH без ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 22 000,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 1,00%
Вид тендерного забезпечення: Електронна гарантія
Сума тендерного забезпечення: 11000 UAH

Інформація про предмет закупівлі

Більш детальна інформація в тендерній документації. Проект договору в тендерній документації.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Встановлення автоматизованої системи відеоспостереження за вагонами і вантажем у русі на залізничній станції Жмеринка
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 23100, Україна, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Бабаджаняна, 1а
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 01 вересня 2017  —  31 грудня 2017
ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи

Тендерна документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%
16 серпня 2017 18:56
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
16 серпня 2017 16:46
ТД встан. АСВ.doc

Роз’яснення до процедури

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2017-08-16-001405-a.a1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ПП "ШЕРИФ-ЗАХИСТ", Код ЄДРПОУ:37153018
Дата подання: 17 серпня 2017 17:20
Про вимогу ліцензії на монтаж інженерних мереж
Тендерною документацією вимагається надання Учасником Ліцензія Державної архітектурно-будівельної інспекції України на монтаж інженерних мереж. З 10.06.2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення містобудівної діяльності", що вніс зміни до п.9 с.1 ст.7 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності" відповідно до якого ліцензуванню підлягає будівництво об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми (СС2) та значними наслідками (СС3).
Ознайомившись з Додатком А "Визначення класу наслідків (відповідальності) та категорії складності об'єктів будівництва" ДCTУ-Н Б В.1.2-16:2013 доходимо до висновнку, що об'єкти, на яких планується встановлення АСВ, за жодною із класифікаційних характеристик та переліку об'єктів, що встановлені ст. 32 Законом "Про регулювання містобудівної діяльності"", не відносяться до об'єктів класу СС2 або СС3, а отже, встановлення АСВ на цих об'єктах не потребує наявності будівельної ліцензії на монтаж інженерних мереж.
Вимагаємо видалити вимогу про надання ліцензії Державної архітектурно-будівельної інспекції України
на монтаж інженерних мереж або надати обгрунтування наявності такої вимоги в Тендерній документації з посиланням на пункти, частини та статті нормативно-правових актів, які підтверджують, що об'єкти, на яких буде встановлено АСВ, належать до класів СС2 або СС3.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
22 серпня 2017 16:03
Пунктом 11.1 Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів, затвердженого наказом Мінрегіонбуду від 16.05.2011 № 45 визначено, що клас наслідків (відповідальності) визначається відповідно до «Вимог будівельних норм, стандартів, нормативних документів і правил», затверджених згідно із законодавством. Відповідно до пункту 4.1 розділу 4 ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 "Визначення класу наслідків (відповідальності) та категорії складності об'єктів будівництва", категорію складності об'єкта будівництва зазначають у завданні на проектування, використовують для визначення стадійності проектування та розраховують під час розроблення проектної документації. Розрахунок наводять у пояснювальній записці проектної документації на будівництво. Враховуючи те, що проектна документація розробляється в рамках виконання робіт по даному тендеру, тому клас наслідків буде визначено на етапі проектування. Правильність його визначення буде перевірятися державною експертизою проектної документації.
Відповідно до п. Г.1 додатку Г ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013, до об’єктів транспортної мережі загальнодержавного рівня відносяться в тому числі лінійні об’єкти залізничного транспорту загального користування включаючи усі споруди на них, за винятком лінійних споруд промислового залізничного транспорту (зовнішніх та внутрішніх під’їзних залізничних колій промислових підприємств). Таким чином залізничні станції, які відносяться до об’єктів залізничного транспорту загального користування, включаючи усі споруди на них, відносяться до об’єктів з класом наслідків (відповідальності) СС-3 та виконання робіт на них потребує наявності будівельної ліцензії.
Враховуючи викладене, вважаємо вимогу про надання ліцензії Державної архітектурно-будівельної інспекції України на монтаж інженерних мереж, застосовану в тендерній документації, обґрунтованою.
Номер вимоги: UA-2017-08-16-001405-a.a2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ", Код ЄДРПОУ:39328390
Дата подання: 21 серпня 2017 16:30
Щодо дискримінаційних вимог
В Технічному завданні встановлено ряд вимог та характеристик до обладнання, які прямо вказують на конкретну модель обладнання. Запропонувати еквівалент з повною відповідністю таким характеристикам неможливо, що виключає можливість конкуренції і порушує принципи здійснення публічних закупівель, встановлених статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі».
Зокрема п1.3. Вимоги до відеокамер являється точною копією технічного паспорту відеокамери AXIS Q1635-E. Додаємо посилання на паспорт на сайті виробника:
https://www.axis.com/files/datasheet/ds_q1635e_1566448_ru_1702.pdf
На ринку України відсутні еквіваленти, які б за сукупністю характеристик, встановлених технічними вимогами до предмету закупівлі, відповідали відеокамерам, які закуповує Замовник. Зокрема:
- розмір матриці 1/2"
- об’єктив - технологія P-iris з фокусною відстанню 4,4-10мм F1.3
- технологія Lightfіnder, що забезпечує високу якість передачі кольорів при мінімальному освітленні
- регульована швидкість затвору – від 1/34500 до 2 с
- роздільна здатність – HDTV 1080p 50/60 кадр/с.
- частота кадрів - 50/60 кадр/с в режимі 1920 х 1080
- технологія ZipStream, що дозволяє знизити потік від камери в стандарті Н.264.
- повертання зображення на 90°, 180°, 270°, коригування бочкоподібних спотворень.
- технологією WDR Forensic Capture – що дозволяє знизити рівень шуму і посилити сигнал зображення для максимально можливого опрацювання всіх деталей зображення
- Передача аудіо – двостороння AAC-LC 8/16/32кГц, PCM 8 кГц, G726 ADPCM 8 кГц
- Мережеві протоколи - IPv4/v6, HTTP, HTTPS, SSL/TLS, QoS Layer 3 DiffServ, FTP, CIFS/SMB, SMTP, Bonjour, UPnP, SNMPv1/v2c/v3 (MIB-II), DNS, DynDNS, NTP, RTSP, RTP, SFTP, TCP, UDP, IGMP, RTCP, ICMP, DHCP, ARP, SOCKS, SSH
- Живлення – за технологією РОЕ IEEE 802.3af/802.3at, тип 1, клас 3; макс. 12,95Вт, за умов низької температури навколишнього середовища High PoE, макс. 25,5 Вт
- Відповідність стандартам – EN 55032, клас B, EN61000-3-2, EN61000-3-3, EN 55024, EN61000-6-1, EN61000-6-2, FCC, частина 15, розділ B, клас B, ICES-003, клас В, VCCI, клас B, RCMAS/NZSCISPR22, клас B, IEC/EN/UL 60950-1 KCCKN32, клас B, KN35 EN 50121-4; IEC 62236-4; IEC/EN/UL 60950-22; IEC/EN 60529 IP66; NEMA 250, тип 4X; IEC 60068-2-6; IEC 60068-2-27; IEC/EN 62262 IK10.
- умови експлуатації за відносною вологістю від 10-100% (з утворенням конденсату).
Дискримінаційні вимоги так само встановлено й до світлодіодного освітлювача. Таким параметрам в сукупності відповідає лише 1 товар 1 виробника, а саме AXIS T90B15, який сумісний тільки з відеокамерами AXIS. Додаємо посилання на паспорт на сайті виробника:
https://www.axis.com/files/datasheet/ds_t90b15_1569477_ru_1512.pdf

В той же час вимоги до обладнання містять суперечності щодо температурного діапазону експлуатації, так як вказано для відеокамери умови експлуатації – від -40°C до 60°C, а для освітлювача від -50°C до 50°C. Хоча передбачається встановлення обладнання в однакових умовах.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація документації не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
Наразі маємо посилання на запатентовані технології:
- P-Iris - це технологія автоматичного керування діафрагмою з високою точністю, розроблена компанією Axis Communications
- Forensic Capture - це технологія широкого динамічного діапазону, реалізована в деяких мережевих камерах Axis, зазвичай вказується як WDR у більшості виробників відеокамер
- ZipStream - оптимізована для відеоспостереження технологія стиснення для кодека Н.264, розроблена компанією Axis Communications, на сьогодні бильшість виробників для більш прогресівного стиснення використовують кодеки Н.264+ та Н.265
- Lightfіnder - технологія в сфері обробки зображень, розроблена компанією Axis Communications, у інших виробників відеокамер може мати іншу назву, наприклад SmartIR, Starlight тощо.
- умови експлуатації за відносною вологістю від 10-100% (з утворенням конденсату) може запропонувати лише один виробник у світі, а саме Axis Communications, хоча для експлуатації обладнання в умовах помірного континентального клімату України достатньо запропонованого більшістю виробників відеокамер параметру вологості 95% (без утворення конденсату)
Посилання на конструктивні особливості:
- розмір матриці 1/2", у той час як найбільш розповсюджений розмір матриці 1/2.8" та 1/3"
- фокусна відстань 4.4-10мм, у той час як більш розповсюджений серед виробників відеокамер параметр 2.8-12 мм, у тому числі і серед відеокамер Axis, до того ж завдяки більшому діапазону регулювання фокусної відстані (2.8-12 мм) досягається більший діапазон регулювання кута огляду відеокамери.
- вікорістання світлодіодного освітлювача розробки Axis Communications сумісний тільки з відеокамерами AXIS, у той час як на ринку широко розповсюджені інтегровані рішення с ІЧ-підсвічуванням на борту камери.
Також звертаємо увагу на обширні вимоги щодо сертифікації обладнання у той час як для продажу та поставки обладнання достатньо державного сертифікату відповідності.
Враховуючи викладене, вимагаємо усунення дискримінаційних умов, що містяться у вимогах Замовника до предмету закупівлі, визначенні предмету закупівлі та в технічному завданні.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 серпня 2017 22:07
Шановний Учасник! На ваші зауваження повідомляємо наступне. Замовник розробив Тендерну документацію згідно з п.п.3, п.2 ст.22 розділу IV Закону України "Про публічні закупівлі", відповідно до яких "технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики", а також "Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника". Враховуючи вищезазначене та виходячи з потреб Замовника, в технічному завданні вказано необхідні технічні вимоги не посилаючись на конкретну торгівельну марку.

Щодо зауваження «P-Iris - це технологія автоматичного керування діафрагмою з високою точністю, розроблена компанією Axis», повідомляємо
Управління діафрагмою P-iris широко застосовується різними виробниками, також наприклад Vivotek, дана технологія дозволить отримати високоякісне зображення в умовах руху поїздів на високій швидкості.

Щодо зауваження «умови експлуатації за відносною вологістю від 10-100% (з утворенням конденсату) може запропонувати лише один виробник у світі, а саме Axis», повідомляємо, що камери будуть встановлені в місцях з особливо важкими умовами експлуатації, а саме безпосередньо в місцях руху поїздів, в тому числі з вантажами на відкритому рухомому складі, і критичною є підтримка працездатності навіть в екстремальних умовах.

Щодо зауваження , «розмір матриці 1/2", у той час як найбільш розповсюджений розмір матриці 1/2.8" та 1/3"», повідомляємо, що необхідно застосування великої матриці з високою світлочутливістю і високою швидкістю кадрів, так як необхідно забезпечити зйомку составів поїздів, які проходять на високій швидкості, а також потрібна якісна стабілізація зображення, тому що состави, що проходять, створюють на металоконструкціях де встановлені камери, вібрацію, яка не прийнятна для якісної відеофіксації.

Щодо зауваження «фокусна відстань 4.4-10мм», повідомляємо, що дана вимога пов’язана з розміром матриці, і передачею зображення без спотворень по краях.

Щодо зауваження, «використання світлодіодного освітлювача розробки Axis Communications сумісний тільки з відеокамерами AXIS, у той час як на ринку широко розповсюджені інтегровані рішення с ІЧ-підсвічуванням на борту камери», повідомляємо, що використання зовнішніх прожекторів обумовлено можливістю регулювання кута освітлення для досягнення високої якості зображення та мінімізації відблисків, в той час як інтегрована в камеру ІЧ підсвічування, не має такої можливості.

Одночасно повідомляємо, що технічним вимогам, які застосовані в тендерній документації, відповідає обладнання, яке не є ексклюзивним та яке офіційно представлено в Україні. Тому будь-який учасник має рівну можливість застосувати дане обладнання у власній тендерній пропозиції.

Замовник ні в якому разі не заперечує щодо поставки нестандартного рішення від будь якого світового виробника. Тобто Замовник ні в якому разі не створює перешкод для учасників в виборі виробника обладнання та не порушує права та законні інтереси учасників тендеру. Вимогу щодо "Зміни тендерної документації" вважаємо недоречною.

Номер вимоги: UA-2017-08-16-001405-a.c3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Енергосервiс ПМК", Код ЄДРПОУ:37368164
Дата подання: 07 вересня 2017 12:47
Оскарження результатів проведеної кваліфікації та вибору переможця
Згідно протоколу Замовника № 419/1 від 6 вересня 2017 року, тендерна пропозиція ТОВ "Енергосервіс ПМК" була відхилена з формулюванням "Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції у вигляді електронної банківської гарантії".

При цьому забезпечення тендерної пропозиції у вигляді електронної банківської гарантії з усіма необхідними реквізитами, накладеними електронними підписами та печаткою є наявною у списку документів, завантажених у систему ProZorro до кінця строку надання тендерних пропозицій.

Виходячи з цього, ТОВ "Енергосервіс ПМК" вимагає пояснення тендерного комітету стосовно штучного ігнорування факту наявності у переліку наданих документів електронної банківської гарантії та у разі не визнання Замовником цього факту, сформує належним чином та відправить скаргу до АМКУ, НАБУ на предмет перевірки дій та рішень посадових осіб тендерного комітету та притягнення їх до відповідальності за прийняття протиправних рішень, а також відповідний судовий позов про визнання рішення тендерного комітету незаконним.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11 вересня 2017 17:43
В складі пропозиції учасник ТОВ "Енергосервiс ПМК" завантажив в електронному вигляді через електронну систему закупівель файл з назвою El_гарантiя_№185 Энергосервис ПМК p7s.pdf.p7s, який є тільки електронно- цифровим підписом. Файл з Банківською гарантією в пропозиції цього учасника відсутній

Документи подані скаржником

07 вересня 2017 12:47
гарантія текст.bmp
07 вересня 2017 12:47
перевірка гарантії.bmp

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2017-08-16-001405-a.c4
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "Енергосервiс ПМК", Код ЄДРПОУ:37368164
Дата подання: 15 вересня 2017 17:02
Скарга на неправомірне рішення щодо відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "Енергосервіс ПМК"
Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) робіт на встановлення автоматизованої системи відеоспостереження за вагонами і вантажем у русі на залізничній станції Жмеринка, ДК 021:2015: 45310000-3 Електромонтажні роботи. Ідентифікатор закупівлі: № UA-2017-08-16-001405-a. Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс ПМК» виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію. 01.09.2017 року відбувся аукціон щодо даного предмету закупівлі, за результатами якого ТОВ «Енергосервіс ПМК» запропонував найнижчу ціну у розмірі 2 100 000 грн. без ПДВ. Єдиним конкурентом по даній закупівлі було ТОВ «АМ Інтегратор Груп» з кінцевою ціновою пропозицією у розмірі 2 189 474,20 грн. без ПДВ, якого після дискваліфікації ТОВ «Енергосервіс ПМК» і було оголошено переможцем торгів. Протоколом засідання тендерного комітету Замовника № 419/1 від 06 вересня 2017 р. про результати розгляду тендерних пропозицій на закупівлю встановлення автоматизованої системи відеоспостереження за вагонами і вантажем у русі на залізничній станції Жмеринка було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника з підстав начебто ненадання ТОВ «Енергосервiс ПМК» забезпечення тендерної пропозиції у вигляді електронної банківської гарантії, зокрема, мотивували своє рішення положеннями статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» відповідно до якої замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі якщо учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником. Звертаємо Вашу увагу, що вищевказаний Протокол засідання тендерного комітету Замовника № 419/1 від 06 вересня 2017 р., який розміщено в системі публічних закупівель, не містить жодного підпису членів тендерного комітету, тобто оформлений та опублікований з порушенням вимог чинного законодавства України. Крім цього, дійсно Замовником в ТД даних конкурсних торгів було заявлено вимогу про надання Учасником забезпечення тендерної пропозиції конкурсних торгів шляхом надання електронної банківської гарантії. На виконання положень ТД щодо забезпечення тендерної пропозиції конкурсних торгів ТОВ «Енергосервіс ПМК» у повній відповідності до заявлених вимог оформило 31.08.2017 року електронну банківську гарантію № 980/17/185 забезпечення тендерної пропозиції у ПАТ «МЕГАБАНК», яку розмістило в електронній системі даної закупівлі 31.08.2017 року о 17.05 год. Однак, незважаючи на даний факт, тендерний комітет Замовника під час кваліфікації учасників безпідставно прийняв рішення про начебто її відсутність у складі пропозиції конкурсних торгів і дискваліфікував ТОВ «Енергосервіс ПМК». 07.09.2017 року ТОВ «Енергосервіс ПМК» в електронному вигляді через систему закупівель подало до тендерного комітету Замовника відповідну вимогу про усунення допущених ним порушень під час розгляду пропозиції ТОВ «Енергосервіс ПМК», зокрема вказало на безпідставність прийнятого ним рішення про начебто відсутність у складі пропозиції конкурсних торгів електронної банківської гарантії. Дана вимога зі сторони Замовника залишилася без задоволення. В таких діях та рішеннях тендерного комітету Замовника вбачається упередженість по відношенню до ТОВ «Енергосервіс ПМК» та встановлення штучних перешкод щодо можливості визначення переможцем даних торгів ТОВ «Енергосервіс ПМК», можливо, на користь іншого учасника торгів. Тендерний комітет Замовника штучно проігнорував факт наявності у переліку наданих документів електронної банківської гарантії. Члени тендерного комітету допустили в своїх діях недбалий підхід до відкриття файлів формату .pdf з накладеними реквізитами електронного цифрового підпису та печатки, що призвело до прийняття неправомірного рішення щодо визначення переможця даних торгів. Також, 07.09.2017 року ТОВ «Енергосервіс ПМК» надсилав до тендерного комітету листа з детальним описом шляхів відкриття файлу електронної банківської гарантії у складі пропозиції ТОВ «Енергосервіс ПМК», який також з боку комітету залишився без розгляду. Звертаємо Вашу увагу, що перевірити цифровий підпис та печатку поданої банківської гарантії можливо на офіційному сайті міністерства юстиції України - http://czo.gov.ua/verify. До речі, центральний засвідчувальний орган МЮУ бачить цей файл саме як файл формату .pdf, на який накладено електронні підпис та печатку, що повністю відповідає як умовам тендерної документації, так і відповідним законодавчим вимогам, які стосуються системи електронного документообігу. Отже вважаємо, що рішення тендерного комітету Замовника (протокол № 419/1 від 06 вересня 2017 р.) про дискваліфікацію ТОВ «Енергосервіс ПМК» є протиправним та необґрунтованим, а тому підлягає скасуванню. Вважаємо, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель встановлені ч.1 ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі». На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, - ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі. 3. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс ПМК» зазначене у протоколі розгляду тендерних пропозицій 419/1 від 06 вересня 2017 р. та всі наступні рішення, включаючи рішення про визначення переможцем ТОВ «АМ Інтегратор Груп» зазначене у протоколі 419/2 від 06 вересня 2017 р.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 20 вересня 2017 19:31
Рішення від 20.09.2017 № 6534.pdf
Дата публікації: 20 вересня 2017 19:30
Рішення від 04.10.2017 № 6982.pdf
Дата публікації: 09 жовтня 2017 21:17
Коментар замовника щодо усунення порушення: Вимоги АМКУ виконано
Дата виконання рішення замовником: 10 жовтня 2017 15:56

Документи Органу Оскарження

20 вересня 2017 19:30
Рішення від 20.09.2017 № 6534.pdf
09 жовтня 2017 21:17
Рішення від 04.10.2017 № 6982.pdf

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 01 вересня 2017 14:13

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "Енергосервiс ПМК" 2 100 000,00
UAH
2 100 000,00
UAH
Документи
ТОВ "АМ Інтегратор Груп" 2 189 474,20
UAH
2 189 474,20
UAH
Документи

Публічні документи

31 серпня 2017 07:54
Електронний підпис
31 серпня 2017 07:53
ТЗ.pdf
31 серпня 2017 07:53
теххарактеристики.pdf
31 серпня 2017 07:52
кваліфікація.7z
31 серпня 2017 07:52
Л_ценз_я Григорчук.zip
31 серпня 2017 07:52
Гарантія 4899-17Г.zip

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ТОВ "Енергосервiс ПМК"

ТОВ "АМ Інтегратор Груп"

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "Енергосервiс ПМК"
#37368164
Рішення скасоване 2 100 000,00
UAH
10 жовтня 2017 15:51
ТОВ "АМ Інтегратор Груп"
#39469334
Рішення скасоване 2 189 474,20
UAH
10 жовтня 2017 15:51
ТОВ "Енергосервiс ПМК"
#37368164
Рішення скасоване 2 100 000,00
UAH
15 листопада 2017 11:45
ТОВ "Енергосервiс ПМК"
#37368164
Відхилено 2 100 000,00
UAH
15 листопада 2017 13:04
ТОВ "АМ Інтегратор Груп"
#39469334
Переможець 2 189 474,20
UAH
15 листопада 2017 13:17

Документи

06 вересня 2017 16:59
Електронний підпис
01 вересня 2017 14:13
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Документи

06 вересня 2017 17:02
Електронний підпис
06 вересня 2017 16:59
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Документи

19 жовтня 2017 17:07
Електронний підпис

Документи

15 листопада 2017 13:04
Електронний підпис
15 листопада 2017 11:46
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Документи

15 листопада 2017 13:17
Електронний підпис
15 листопада 2017 13:05
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 15 листопада 2017 13:17

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "АМ Інтегратор Груп"
#39469334
2 189 474,20
UAH
Документи

Документи

15 листопада 2017 13:17
Електронний підпис
15 листопада 2017 13:05
Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Укладений договір

Контракт Статус Опубліковано
Електронний підпис укладений
08 червня 2018 13:37
Електронний підпис укладений
07 грудня 2017 17:31
договір АМ Інтегратор Груп.pdf укладений
07 грудня 2017 17:21

Виконання договору

Друкувати звіт про виконання договору про закупівлю PDFHTML
Строк дії за договором: 05 грудня 2017 — 31 грудня 2017
Сума оплати за договором: 0