Дякую за відповідь. 1. Чи є розробленний проект? Чи був проведений аудит проекта? 2. Чи був проведенний тендер на розробку проекта? 3. В ТЗ Ви вказуєте конкретно специфікацію камер (це камери Hikvision серіі 4). Чи були проведені попередні тести різних виробників(технологій) і Hikvision був обраний, як найкращий для вирішення цих задач? 4. Чи відомо Вам про висновки Міністерства національної безпеки США https://ics-cert.us-cert.gov/advisories/ICSA-17-124-01, де перечислені моделі камер Hikvision, специфікації котрих Ви запитуєте в ТЗ, вказані, як камери, що мають найвищий ступінь уразливості (10 з 10)? 5. Чи була оцінка з боку еспертів для того рівня проекту (безпека цілого міста: люди, інфраструктура, процеси), що стосується використання такого рівня обладнання? 6. Чому в ТЗ не вказані зони спостереження для цих камер, як і для оглядового так і для визначення номерів та керованих камер ? Якщо це має визначати учасник, то чому не допускається зміни кількість камер? Зміна кількості камер, без втрати інформативності і деталізаціі, приведе до зниження вартості проекта в цілому. 7. З яких разрахунків для ТЗ Ви визначили, що потрібно 40 камер оглядового призначення, а не більше чи менше? Якщо не має проекта, то учасники можуть запропонувати своє вирішення цих задач з іншим типом обладнання. Якщо ТЗ написано під певне обладнання, в данному випадку Hikvision, то має бути проект під ці умови чи обладнная: зони, точки комутації, захист тощо. 8. В ТЗ Ви вказуєте, що зберігання інформації локальне на карті памяті? Чи перевіряли, що даний тип камер шифрує відеоданні при збереженні на карті і інформація є захищеною? Камери не будуть захищенні фізично. 9. В п4. ТЗ Ви вказуєте про необхідність організації волоконно-оптичного каналу від місця встановлення камер до Центру обробки. Чи є проект для виконання таких робіт, чи є вказані місця підключення до шаф? 10. в п.5 Ви вказуєте, що має бути 100% покриття без "мертвих зон" з використанням керованих камер, але не вказуєте, які саме зони мають бути контрольованими. Керовані камери не є камерами, які забезпечують покриття без "сліпих зон", хоча би з самого визначення цих камер. Напевно, потрібно читати не керовані, а фіксовані? Чи є вимоги до зон спостреження і де з ними ознайомитись? 11. В ТЗ в специфікаціі камер Ви вказуєте Мережевий інтерфейс: "1 RJ45 10M/100M Ethernet із застосуванням медіаконвертора або вбудований одноволоконний оптичний модуль, тип конектора FС, дальність передачі до 20 км", тобто використання додатково обладнання на боці камер у вигляді оптичного конвертора. Чому цей конвертор, який не входить в комплект камери, не є в переліку необхідного обладнання? І які до нього вимоги? 12. З боку комутаторів також мають бути конвертори? Чи мають бути оптичні комутатори? Це не повна специфікація чи це має вирішувати учасник? В проекті моста Патона в специфікаціі були вказані тільки з однії сторони конвертори, а на боці комутаторів іх не було, але були вказані оптичні модулі для комутаторів. Ви маєте в наявності оптичні комутатори? 13. З огляду на місця встановлення цих камер, дерева, що закривають частину вулиці і відстутність стовпів рівновіддаленних один від одного. Чи входить в цей проект встановлення додаткових стовпів в зоні розміщення камер? 14. Якщо відсутній проект, проведення тестів, чітких вимог, але доволі чітко вказаний виробник по специфікації в технічному завданні чи не є це порушення правил проведення тендерів?