Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДК 021:2015 "44810000-1 Фарби" (Фарба-емаль для розмітки автомобільних доріг (біла, жовта, червона) АК – 511 або еквівалент , емаль (біла та чорна) ПФ-115 або еквівалент)
Очікувана вартість
1 622 694,08 UAH
UA-2017-04-04-002142-b ● 20345592baf04006a8d68238c733334d
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | КОМУНАЛЬНЕ КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАРІУПОЛЬАВТОДОР" |
Код ЄДРПОУ: | 40940113 |
Місцезнаходження: | 87500, Україна , Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Нікопольський, будинок, 71 |
Контактна особа: |
Ганна Потічна +380983896631 anna.potichnaya@mail.ru |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 04 квітня 2017 16:18 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 10 квітня 2017 17:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 16 квітня 2017 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 20 квітня 2017 17:00 |
Початок аукціону: | 21 квітня 2017 12:13 |
Очікувана вартість: | 1 622 694,08 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 8 113,47 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
ДК 021:2015 "44810000-1 Фарби" (Фарба-емаль для розмітки автомобільних доріг (біла, жовта, червона) АК – 511 або еквівалент , емаль (біла та чорна) ПФ-115 або еквівалент)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
35307 кілограм
ДК 021:2015 "44810000-1 Фарби" (Фарба-емаль для розмітки автомобільних доріг (біла, жовта, червона) АК – 511 або еквівалент , емаль (біла та чорна) ПФ-115 або еквівалент)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
87500, Україна, Донецька область, м Маріуполь, провулок Учбовий, буд.3а
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 вересня 2017
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
04 квітня 2017 16:19 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
04 квітня 2017 16:18 |
договор.docx | |
04 квітня 2017 16:18 |
ТД (3) (Восстановлен).doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-04-04-002142-b.a1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІОПЛАСТ", Код ЄДРПОУ:35848260
Дата подання: 10 квітня 2017 14:15
Вимога
Оскільки йде некоректне трактування до вимог товару, що поставляються у Додатку 4, Технічні Вимоги, Тендерної документації,до пункт 2.1 Вимагаємо видалити «Якість товару, що поставляється, повинна відповідати стандартам та технічним умовам, які звичайно ставляться до цих товарів і відповідати вимогам чинного законодавства» та замінити на «Учасник в тендерній пропозиції повинен надати документальне підтвердження відповідності товару технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам по предмету закупівлі, встановленим замовником, в т.ч.
- Сертифікат ISO 9001 виробника та постачальника, якщо учасник не є виробником
- сертифікати якості (паспорти якості/посвідчення про якість)
- сертифікати відповідності виданий уповноваженим органом з сертифікації продукції та послуг в Україні
- НТД (ТУ, ГОСТ) за якою виробляється товар (скановану копію з оригіналу).
- висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи.»
Розгорнути
Згорнути
- Сертифікат ISO 9001 виробника та постачальника, якщо учасник не є виробником
- сертифікати якості (паспорти якості/посвідчення про якість)
- сертифікати відповідності виданий уповноваженим органом з сертифікації продукції та послуг в Україні
- НТД (ТУ, ГОСТ) за якою виробляється товар (скановану копію з оригіналу).
- висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи.»
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12 квітня 2017 12:04
Згідно п. 3.1 Додатку №4 до Тендерної документації одною з вимог до учасника, є надання в складі своєї пропозиції в т. ч. сертифікату (паспорту) якості та інших документів (сертифікатів) щодо відповідності товару технічним умовам та вимогам, є суміжною за смисловим навантаженням умовою з вимогою учасника до закупівлі. Таким чином, необхідність дублювати інформацію по тексту Доповнення №4 відсутня, у зв'язку з чим, вимога має бути відхилена.
Номер вимоги: UA-2017-04-04-002142-b.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІОПЛАСТ", Код ЄДРПОУ:35848260
Дата подання: 21 квітня 2017 15:52
вимога
Вимагаємо відхилити Тендерну пропозицію
Товариство з обмеженою відповідальністю промислове підприємство "ЗІП" таку,яка порушує вимоги тендерної документації, порушуючи ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме :
1) Учасник не надав підтвердження технічних характеристик фарби – емалі для розмітки автомобільних доріг які вимагалися в Технічних вимогах, додатку 4, ТД(відсутні показники «Коефіцієнт яскравості, Час по закінченню якого можна проїжджати по покриттю,Зниження білизни при взаємодії з бітумом,густини»),
2)Надав Паспорти якості на російській мові,а не на українській , як вимагалося замовником
3) У Специфікації договору поставки учасник у стовпці нормативно-технічна специфікація на Емаль ПФ-115 надав «ТУ У 21875464-031-2006» (замовником вимагалось «Емаль ПФ-115 повинна відповідати ГОСТ 6465-76)
Вище викладене несе постачання неякісного товару учасника,в разі визнання переможзем
Розгорнути
Згорнути
Товариство з обмеженою відповідальністю промислове підприємство "ЗІП" таку,яка порушує вимоги тендерної документації, порушуючи ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме :
1) Учасник не надав підтвердження технічних характеристик фарби – емалі для розмітки автомобільних доріг які вимагалися в Технічних вимогах, додатку 4, ТД(відсутні показники «Коефіцієнт яскравості, Час по закінченню якого можна проїжджати по покриттю,Зниження білизни при взаємодії з бітумом,густини»),
2)Надав Паспорти якості на російській мові,а не на українській , як вимагалося замовником
3) У Специфікації договору поставки учасник у стовпці нормативно-технічна специфікація на Емаль ПФ-115 надав «ТУ У 21875464-031-2006» (замовником вимагалось «Емаль ПФ-115 повинна відповідати ГОСТ 6465-76)
Вище викладене несе постачання неякісного товару учасника,в разі визнання переможзем
Рішення замовника: Вимога не задоволена
25 квітня 2017 16:49
1) Учасник ТОВ ПП «ЗІП» у складі своєї пропозиції надав паспорти якості на Товар ЕМАЛЬ ПФ-115 та АК-501 (еквівалент АК-511), в яких зазначені технічні характеристики Товару. Крім всього іншого, ТОВ ПП «ЗІП» надав сертифікати відповідності на вищезазначений Товар, що підтверджує якість заявленого Товару вимогам технічних умов та стандартів. Таким чином, з урахуванням змісту вищезазначених документів є підстави вважати, що технічні (якісних) характеристики Товару підтверджують його відповідають вимогам тендерної документації.
2) Відповідно до абзацу 3 пункту 7 розділу 1 тендерної документації, у разі надання учасником будь-яких документiв виданих установами чи органiзацiями, для пiдтвердження вiдповiдностi пропозиції конкурсних торгів учасника встановленим вимогам, документи приймаються мовою на якiй складено документ в оригiналi. Таким чином, з урахуванням того, що ТОВ ПП «ЗІП» у складі своєї пропозиції надав скановані копії саме оригіналів паспортів якості на Товар на російській мові, не вбачається підстав вважати, що паспорти якості не відповідають вимогам тендерної документації.
3) Учасник ТОВ ПП «ЗІП» у складі своєї пропозиції надав сертифікати відповідності, які підтверджують, що Товар ЕМАЛЬ ПФ-115 відповідає вимогам ГОСТ 6465-76. Таким, чином є всі підстави вважати, що посилання в п.4,5 Специфікації до проекту Договору на ТУ У 21875464-031-2006, а не на ГОСТ 6465-76 є допущенням учасником формальної (несуттєвої) помилки.
2) Відповідно до абзацу 3 пункту 7 розділу 1 тендерної документації, у разі надання учасником будь-яких документiв виданих установами чи органiзацiями, для пiдтвердження вiдповiдностi пропозиції конкурсних торгів учасника встановленим вимогам, документи приймаються мовою на якiй складено документ в оригiналi. Таким чином, з урахуванням того, що ТОВ ПП «ЗІП» у складі своєї пропозиції надав скановані копії саме оригіналів паспортів якості на Товар на російській мові, не вбачається підстав вважати, що паспорти якості не відповідають вимогам тендерної документації.
3) Учасник ТОВ ПП «ЗІП» у складі своєї пропозиції надав сертифікати відповідності, які підтверджують, що Товар ЕМАЛЬ ПФ-115 відповідає вимогам ГОСТ 6465-76. Таким, чином є всі підстави вважати, що посилання в п.4,5 Специфікації до проекту Договору на ТУ У 21875464-031-2006, а не на ГОСТ 6465-76 є допущенням учасником формальної (несуттєвої) помилки.
Номер вимоги: UA-2017-04-04-002142-b.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ ПП "ЗІП", Код ЄДРПОУ:21875464
Дата подання: 25 квітня 2017 12:13
Пояснення до зауважень
Одним із учасників торгів, була надана вимога відхилити Тендерну пропозицію Товариство з обмеженою відповідальністю промислове підприємство "ЗІП" таку,яка порушує вимоги тендерної документації, порушуючи ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме :
1) Учасник не надав підтвердження технічних характеристик фарби – емалі для розмітки автомобільних доріг які вимагалися в Технічних вимогах, додатку 4, ТД(відсутні показники «Коефіцієнт яскравості, Час по закінченню якого можна проїжджати по покриттю,Зниження білизни при взаємодії з бітумом,густини»),.
Відповідь: У складі пропозиції ТОВ ПП «ЗІП» надано документ «Технічні вимоги» згідно додатку № 4 тендерної документації. Даний документ містить підпис уповноваженої особи та відбиток печатки. Таким чином ТОВ ПП «ЗІП» підтверджує відповідність запропонованої продукції, усім заявленим показникам Замовника.
2) Надав Паспорти якості на російській мові,а не на українській , як вимагалося замовником
Відповідь: Оригінали паспортів якості ТОВ ПП «ЗІП» на фарбу для розмітки автомобільних доріг, видаються на російській мові. Так як у складі пропозиції були надані саме оригінали паспортів якості, вони були викладені російською мовою. При складані цих документів українською мовою, зміст цих документів не змінюється.
3) У Специфікації договору поставки учасник у стовпці нормативно-технічна специфікація на Емаль ПФ-115 надав «ТУ У 21875464-031-2006» (замовником вимагалось «Емаль ПФ-115 повинна відповідати ГОСТ 6465-76) Вище викладене несе постачання неякісного товару учасника,в разі визнання переможцем.
Відповідь: Згідно умовам тендерної документації, учасник у складі своєї пропозиції повинен надати проект договору поставки. Такий документ несе інформаційний характер та підтверджує згоду учасника,з умовами договору Замовника. При заповнені додатку № 1 до договору поставки нами було допущено технічну помилку, у стовпці нормативно-технічна документація. Замість ГОСТ 6465-76 було вказано ТУ У 21875464-031-2006. Дана помилка не має жодного відношення до якості продукції, яка повинна постачатися Замовнику. Усі документи для підтвердження якості та відповідності продукції були надані у складі нашої пропозиції, та відповідають умовам тендерної документації.
З огляду на вище викладене вважаємо, що вказані недоліки не є суттєвими та не змінюють зміст наданих документів та тендерної пропозиції в цілому.
Розгорнути
Згорнути
1) Учасник не надав підтвердження технічних характеристик фарби – емалі для розмітки автомобільних доріг які вимагалися в Технічних вимогах, додатку 4, ТД(відсутні показники «Коефіцієнт яскравості, Час по закінченню якого можна проїжджати по покриттю,Зниження білизни при взаємодії з бітумом,густини»),.
Відповідь: У складі пропозиції ТОВ ПП «ЗІП» надано документ «Технічні вимоги» згідно додатку № 4 тендерної документації. Даний документ містить підпис уповноваженої особи та відбиток печатки. Таким чином ТОВ ПП «ЗІП» підтверджує відповідність запропонованої продукції, усім заявленим показникам Замовника.
2) Надав Паспорти якості на російській мові,а не на українській , як вимагалося замовником
Відповідь: Оригінали паспортів якості ТОВ ПП «ЗІП» на фарбу для розмітки автомобільних доріг, видаються на російській мові. Так як у складі пропозиції були надані саме оригінали паспортів якості, вони були викладені російською мовою. При складані цих документів українською мовою, зміст цих документів не змінюється.
3) У Специфікації договору поставки учасник у стовпці нормативно-технічна специфікація на Емаль ПФ-115 надав «ТУ У 21875464-031-2006» (замовником вимагалось «Емаль ПФ-115 повинна відповідати ГОСТ 6465-76) Вище викладене несе постачання неякісного товару учасника,в разі визнання переможцем.
Відповідь: Згідно умовам тендерної документації, учасник у складі своєї пропозиції повинен надати проект договору поставки. Такий документ несе інформаційний характер та підтверджує згоду учасника,з умовами договору Замовника. При заповнені додатку № 1 до договору поставки нами було допущено технічну помилку, у стовпці нормативно-технічна документація. Замість ГОСТ 6465-76 було вказано ТУ У 21875464-031-2006. Дана помилка не має жодного відношення до якості продукції, яка повинна постачатися Замовнику. Усі документи для підтвердження якості та відповідності продукції були надані у складі нашої пропозиції, та відповідають умовам тендерної документації.
З огляду на вище викладене вважаємо, що вказані недоліки не є суттєвими та не змінюють зміст наданих документів та тендерної пропозиції в цілому.
Рішення замовника: Вимога відхилена
25 квітня 2017 17:00
Дане звернення не є вимогою, а є поясненням до зауважень.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 21 квітня 2017 12:52
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю промислове підприємство "ЗІП" |
1 472 887,56
UAH з ПДВ
|
1 472 887,56
UAH з ПДВ
|
Документи |
ООО"УКРФАРБА" |
1 526 727,66
UAH з ПДВ
|
1 518 100,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "Поліфарб" |
1 588 815,00
UAH з ПДВ
|
1 518 201,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІОПЛАСТ" |
1 558 988,20
UAH з ПДВ
|
1 526 720,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ ФІРМА "КАСКАД" |
1 587 584,40
UAH з ПДВ
|
1 558 980,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю промислове підприємство "ЗІП" #21875464 |
Переможець |
1 472 887,56
UAH з ПДВ
|
25 квітня 2017 17:05
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
09 січня 2019 15:33
|
Електронний підпис | зміни до договору |
16 листопада 2017 08:39
|
SCAN0008.PDF | зміни до договору |
16 листопада 2017 08:37
|
Електронний підпис | зміни до договору |
08 серпня 2017 14:39
|
ДС 1.PDF | зміни до договору |
08 серпня 2017 14:38
|
решение к доп уг.PDF | зміни до договору |
08 серпня 2017 14:38
|
Електронний підпис | зміни до договору |
25 липня 2017 16:27
|
дс 1.pdf | зміни до договору |
25 липня 2017 15:14
|
Електронний підпис | укладений |
13 травня 2017 15:20
|
договор №77.pdf | укладений |
13 травня 2017 15:17
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 12 липня 2017 |
Дата публікації змін до договору: | 25 липня 2017 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | . |
Номер договору про закупівлю: | 77 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 77 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 08 серпня 2017 |
Дата публікації змін до договору: | 08 серпня 2017 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | . |
Номер договору про закупівлю: | 77 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 77 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 16 листопада 2017 |
Дата публікації змін до договору: | 16 листопада 2017 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі |
Номер договору про закупівлю: | 77 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 77 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |