Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Дезинфекційні засоби
Очікувана вартість
184 000,00 UAH
UA-2017-03-23-000164-a ● 4574f5e26bdb4ee384fad1c3b4a1cfcd
Спрощена закупівля
Торги не відбулися
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | КЛПУ "Міська психіатрична лікарня №7 м.Маріуполя" |
| Код ЄДРПОУ: | 03096992 |
| Вебсайт: | http://psih-mariupol.com.ua |
| Місцезнаходження: | 87502, Україна , Донецька обл., Маріуполь, вул.Пашковського, буд. 4 |
| Контактна особа: |
Деміш Ірина Іванівна +380629221371 psihlikar7glavny@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 23 березня 2017 11:41 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 29 березня 2017 11:46 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 03 квітня 2017 11:46 |
| Початок аукціону: | 04 квітня 2017 13:49 |
| Очікувана вартість: | 184 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 920,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис та кваліф.критерії надані в оголошені
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
11 од
Дезинфекційні засоби
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
87502, Україна, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Пашковського,буд.4
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
14 квітня 2017
—
31 грудня 2017
ДК 021:2015: 24450000-3 — Агрохімічна продукція
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
28 березня 2017 14:55 |
оголошення на дез.ср-ва.doc |
23 березня 2017 11:41 |
Дезсредства.doc |
28 березня 2017 14:55 |
оголошення на дез.ср-ва.doc
|
||||
23 березня 2017 11:41 |
Дезсредства.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
уточнення
Дата подання: 27 березня 2017 11:29
Дата відповіді: 28 березня 2017 14:53
атестований згідно з Європейським стандартом EN -Шановний замовнику, ця вимога стосується лише засобів іноземного виробництва, тому вітчизняні засобі (Ви дозволили еквіваленти) не мають такої атестації і відповідають наказу №908. Отже ця вимога в деяких іноземних засобах є дискримінаційною по відношенню до вітчизняних, видаліть її ,будь ласка.
Відповідь: 7. При подачі еквіваленту в графі "Найменування товару (торгівельна назва, товаровиробник)" вказується назва еквіваленту, слово "еквівалент" та назва товару згідно медико-технічних вимог на який подається еквівалент.(якщо еквівалент буде вітчизняного походження,то атестований згідно чинного законодавстваУкраїни,а якщо –іноземного походження, то атестований згідно з Європейськими стандартами EN).
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-03-23-000164-a.b1
Статус:
Відхилено
Учасник: Фізична особа-підприємець, Код ЄДРПОУ:2941707188
Дата подання: 28 березня 2017 11:30
вимога
Шановний Замовнику,Ваша закупівля носить дискримінаційний характер,бо вказана конкретна назва засобів , склад та окремі вимоги,які характерні лише цим засобам.Згідно із Законом України "Про публічні закупівлі", стаття 2, розділ 1, абзац 4 :
"Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору".
Оскільки вартість закупівлі є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини Закону і закупівля здійснюється з використанням єлектронної системи закупівель, то Замовник ПОВИНЕН ДОТРИМУВАТИСЯ принципів, установлених цим законом.
Одним із таких принципів згідно зі статтею 22, розділ 2, підрозділ 3 є настцпний принцип:
"... Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
Таким чином, оскільки Закон України має вищу юридичну силу ніж наказ Зовништоргвидава, замовник ПОВИНЕН внести в тендерну документацію вираз"або еквівалент".
Розгорнути
Згорнути
"Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору".
Оскільки вартість закупівлі є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини Закону і закупівля здійснюється з використанням єлектронної системи закупівель, то Замовник ПОВИНЕН ДОТРИМУВАТИСЯ принципів, установлених цим законом.
Одним із таких принципів згідно зі статтею 22, розділ 2, підрозділ 3 є настцпний принцип:
"... Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
Таким чином, оскільки Закон України має вищу юридичну силу ніж наказ Зовништоргвидава, замовник ПОВИНЕН внести в тендерну документацію вираз"або еквівалент".
Рішення замовника: Вимога відхилена
28 березня 2017 14:25
Надано відповідь на поставлені вимоги
Звернення до розгляду Комісією
Номер скарги: UA-2017-03-23-000164-a.b2
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК", Код ЄДРПОУ:38516299
Дата подання: 13 квітня 2017 10:34
Дата подання: 13 квітня 2017 10:34
Вимога
Ми не згодні з рішенням Замовника, що наша пропозиція не відповідає вимогам документації. Всі запропоновані засоби є повними еквівалентами тим засобам, що вказані в документації, а саме: по групам діючих речовин, сфері застосування, режимам використання, антимікробній активності та умовам зберігання. Вважаємо,що немає жодної вагомої причини дискваліфікувати нашу пропозицію. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо повернути нашу пропозицію та акцептувати її. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до КРУ, Департаменту Охорони здоров"я та представникам Громадського контролю!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога залишена без розгляду
Дата: 13 квітня 2017 10:02
надана відповідь на оскарження в прикрепленому документі
Документи
Оцінка скаржника: Рішенням Замовника не задоволений
Дата звернення до Комісії з розгляду звернень: 13 квітня 2017 10:34
Рішення Комісії:
Відмовлено в задоволенні
UA-2017-03-23-000164-a.b2.pdf
Дата публікації: 09 травня 2017 12:30
Номер скарги: UA-2017-03-23-000164-a.b3
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК", Код ЄДРПОУ:38516299
Дата подання: 13 квітня 2017 13:41
Дата подання: 13 квітня 2017 13:41
Стосовно відповіді Замовника
Шановний Замовнику! Приведені Вами аргументи не витримують ніякої критики, тому що, авторитетно заявляємо, засоби Бланідас 300 та засіб Саніліт є повними еквівалентами і по діючим речовинам і по сфері застосування і по режимам використання і іншим параметрам. Якщо це не так -доведіть! Засоби Аніосгель та Манорм-гель є повними еквівалентами - це засоби на основі спирту, призначені для зірургічної та гігієнічної обробки шкіри! Чи Ви це заперечите? Ніяких суттєвих відмінностей для професійного використання в засобах Ви не знайдете - всі Ваші доводи є намаганням дискваліфікувати пропозицію небажаного учасника, який не пропонує Вам хабар. Ось головна причина. В останній раз вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду та провести неупередженну оцінку. Інакше ми звернемося з заявами до КРУ, департаменту охорони здоров"я та представників Громадського контролю!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога залишена без розгляду
Дата: 13 квітня 2017 11:42
сталося технічна повилка при завантажені документу ,тому була надана не повна відповідь.ознайомтесь ще раз з нашою відповіддю.
Документи
Оцінка скаржника: Рішенням Замовника не задоволений
Дата звернення до Комісії з розгляду звернень: 13 квітня 2017 13:41
Рішення Комісії:
Відмовлено в задоволенні
Рішення по скарзіUA-2017-03-23-000164-a.b3.pdf
Дата публікації: 16 травня 2017 14:46
Номер скарги: UA-2017-03-23-000164-a.b4
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК", Код ЄДРПОУ:38516299
Дата подання: 16 квітня 2017 14:00
Дата подання: 16 квітня 2017 14:00
Вимога
Шановний Замовнику! Складається таке враження, що Ви навмисно вишукуєте відмінності в засобах, порівнюєте за режимами, за якими не будете засоби ніколи використовувати, при цьому не вказуєте, що за багатьма режимами наш засіб економічніший і т.д. А чим запропоновані нами засоби не відповідають СанПінам ??? Це нонсенс, чи непрофесійна оцінка? А ще відрізняється колір методичних вказівок. Теж причина для відхилення. Як Ви порівнюєте засоби за тими вимогами, якщо жодна з них відутня в документації? Все це вказує лише на те, що існує лише єдина причина відхилення нашої пропозиції - це небажаний незапланований учасник, з яким немає певних особистих "домовленостей". Та це вже справа для перевіряючих органів.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Комісії:
Відмовлено в задоволенні
Рішення.docx UA-2017-03-23-000164-a.b4.pdf
Дата публікації: 21 травня 2017 13:23
Інформація про відміну
Торги відмінено
Причина відміни
відсутність пропозицій