Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
LED ламп
Очікувана вартість
255 900,00 UAH
UA-2017-03-20-000092-c ● f4a6c64bffbc4b9c8b5809b03ffe6791
Відкриті торги
Завершена
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Управління освіти Ніжинської міської ради |
| Код ЄДРПОУ: | 02147606 |
| Вебсайт: | http://osvita-nizhyn.at.ua |
| Місцезнаходження: | 16600, Україна , Чернігівська обл., місто Ніжин, вул.Купецька 13 |
| Контактна особа: |
Карась Катерина Володимирівна +380463171524 tenderosvitanizhyn@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 20 березня 2017 10:20 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 26 березня 2017 10:25 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 01 квітня 2017 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 05 квітня 2017 10:25 |
| Початок аукціону: | 06 квітня 2017 12:37 |
| Очікувана вартість: | 255 900,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 280,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
3656 шт
LED ламп
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
16600, Україна, Чернігівська область, місто Ніжин, вулиця Купецька,13
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 квітня 2017
—
31 грудня 2017
ДК 021:2015: 31510000-4 — Електричні лампи розжарення
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
23 березня 2017 09:48 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
23 березня 2017 09:45 |
ТД - лампи.doc |
23 березня 2017 09:48 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||||
23 березня 2017 09:45 |
ТД - лампи.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Антикорупційна програма
Дата подання: 22 березня 2017 11:55
Дата відповіді: 23 березня 2017 09:43
Замовником встановлено вимогу про надання учасниками торгів інформації про наявність (відсутність) антикорупційної програми, та уповноваженого з реалізації цієї програми.
Разом з тим,пунктом 10 частини 1 статті 17 закону №922-VIII визначено,що Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобовязаній відхилити тендерну пропозицію учасника, у разі якщо він не має вищезгаданої програми, якщо вартість закупівлі товарів чи послуг перевищує 20 млн. гривень.
Слід зазначити,що очікувана вартість даної закупівлі складає 255 900,00 грн.
Про яку антикорупційну програму може йти мова?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: пункт було зазначено помилково, внесено зміни
Кут розсіювання
Дата подання: 23 березня 2017 13:45
Дата відповіді: 24 березня 2017 08:46
Доброго дня! Скажіть будь-ласка, чи можливо пропонувати LED лампу з кутом розсіювання 210 градусів??? Дякую.
Відповідь: Доброго дня! Всі вимоги зазначені в технічних вимогах і повинні їм відповідати.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-03-20-000092-c.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІАН», Код ЄДРПОУ:31166456
Дата подання: 11 квітня 2017 16:14
Оскарження дискваліфікації
Згідно з протоколом №47 наше підприємство дискваліфікували за не надання документів згіднор додтаку 1 тендерної документації, ці документи в ПОВНОМУ обсязі були надані в одній довідці ст.17, що не суперечить вимога в документацїї. Вимагаємо скасуватии попереднє рішення про дискваліфікації нашого підприємства.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14 квітня 2017 15:42
Згідно тендерної документації учасник має подати, окрім інших, документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу зборів засновників, наказом про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів). Відповідно до п.8.1 Статуту ТОВ «НВП «ВІАН», поточною діяльністю Товариства керує Директор Товариства (виконавчий орган), який призначається Зборами учасників. Пунктом 7.1 передбачено, що Збори обирають голову загальних зборів учасників Товариства, в подальшому Голова Товариства. Враховуючи вищезазначене, Наказ №1 від 10.01.2006 року наданий учасником, про призначення директора повинен бути підписаний Головою Товариства. Однак в супереч цьому ТОВ «НВП «ВІАН» наданий наказ про призначення директора, який підписаний самим директором, іншими словами директор призначив сам себе, що є порушенням Статуту Товариства та чинному законодавству.Отже, серед наданих Вами документів відсутній наказ про призначення, що підтверджує повноваження посадової особи на підписання документів.
Номер вимоги: UA-2017-03-20-000092-c.c5
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІАН», Код ЄДРПОУ:31166456
Дата подання: 18 квітня 2017 16:09
Оскарження дискваліфікації
У відповідь на Ваше Відхилення попереднього оскарження повідомляємо: по-перше підставою для Наказу на призначення директора , є протокол загальних зборів учасників підписаний головою зборів , що не суперечить п. Статуту. По-друге згідно з- ПРОТОКОЛОМ №47 наше підприємство дискваліфікували за не надання документів згіднор додтаку 1 тендерної документації, ці документи в ПОВНОМУ обсязі були надані в одній довідці ст.17, що не суперечить вимогам в документацїї. Вимагаємо скасуватии попереднє рішення про дискваліфікацію нашого підприємства.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2017-03-20-000092-c.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ШКУРО МИКОЛА ІВАНОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2556507970
Дата подання: 12 квітня 2017 16:53
Оскарження діскваліфікації
Згідно з протоколом №48 наше підприємство дискваліфікували за не надання документів згіднор додтаку 2 та технічних, якісних та кількісних характеристик.
Напи було надано файл під назвою: 5. Відповідність тех вимогам
Цей файл повністю відповідає додатку №2, та містить необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики.
Вимагаємо скасуватии попереднє рішення про дискваліфікації нашого підприємства.
Розгорнути
Згорнути
Напи було надано файл під назвою: 5. Відповідність тех вимогам
Цей файл повністю відповідає додатку №2, та містить необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики.
Вимагаємо скасуватии попереднє рішення про дискваліфікації нашого підприємства.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14 квітня 2017 15:44
У відповідь на скаргу, подану ФОП Шкуро М.І., повідомляємо, що відповідно до ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити: інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Стаття 25 даного закону передбачає: документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі.
Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям.
Оскільки ФОП Шкуро М.І., не було надано інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі), згідно Додатку 2 до тендерної документації, відповідно для замовника це було підставою щодо відхилення даної тендерної пропозиції.
Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям.
Оскільки ФОП Шкуро М.І., не було надано інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі), згідно Додатку 2 до тендерної документації, відповідно для замовника це було підставою щодо відхилення даної тендерної пропозиції.
Номер вимоги: UA-2017-03-20-000092-c.a4
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІАН», Код ЄДРПОУ:31166456
Дата подання: 14 квітня 2017 10:08
Попоередні учасники не правомірно дискваліфіковані.
Згідно з протоколом №47 наше підприємство дискваліфікували за не надання документів згідно додтаку 1 тендерної документації, ці документи в ПОВНОМУ обсязі були надані в одній довідці ст.17, що не суперечить вимогам в документацїї. Вимагаємо скасувати попереднє рішення про дискваліфікацію нашого підприємства.
Рішення замовника: Очікується
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2017-03-20-000092-c.b3
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ШКУРО МИКОЛА ІВАНОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2556507970
Дата подання: 13 квітня 2017 11:22
Дата подання: 13 квітня 2017 11:22
Скарга на визначення переможця.
Візначений переможцем ФОП "ЖАРЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" в своїй пропозиції подав Додаток №2 без підпису уповноваженої особи!
Таким чином цей документ не є дійсним!
Прошу відмінити рішення тендерного комітету (протокол №50) від 12.04.2017 р.
Рішення Органу оскарження:
Залишено без розгляду
Рішення від 19.04.2017 № 2201.pdf
Дата публікації: 19 квітня 2017 21:39
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 06 квітня 2017 13:58
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІАН» |
133 151,52
UAH з ПДВ
|
114 944,64
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ШКУРО МИКОЛА ІВАНОВИЧ |
173 404,08
UAH з ПДВ
|
115 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "ЖАРЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" |
182 800,00
UAH з ПДВ
|
132 530,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП" |
168 687,84
UAH з ПДВ
|
144 996,96
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "Еста Лайт" |
149 896,00
UAH з ПДВ
|
145 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ ЕОС-ЛАЙТ |
161 448,96
UAH з ПДВ
|
147 848,64
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПП Партнер-Дистрибуційна Компанія |
176 584,80
UAH з ПДВ
|
153 552,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СФЕРАЛАЙН ЛТД" |
189 965,76
UAH з ПДВ
|
157 078,96
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "КОМЕЛ" |
238 005,60
UAH з ПДВ
|
167 800,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "НАСІБОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА" |
203 822,00
UAH з ПДВ
|
202 542,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ПМП ГРУП" |
230 328,00
UAH з ПДВ
|
216 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "МІРМАРК" |
255 883,44
UAH з ПДВ
|
255 883,44
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВІАН» #31166456 |
Відхилено |
114 944,64
UAH з ПДВ
|
11 квітня 2017 15:04
|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ШКУРО МИКОЛА ІВАНОВИЧ #2556507970 |
Відхилено |
115 000,00
UAH з ПДВ
|
11 квітня 2017 15:07
|
|
ФОП "ЖАРЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" #2612314673 |
Переможець |
132 530,00
UAH з ПДВ
|
12 квітня 2017 17:14
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
29 липня 2020 13:40
|
| Електронний підпис | укладений |
29 липня 2020 13:38
|
| Електронний підпис | укладений |
01 травня 2017 11:28
|
| Договір | укладений |
01 травня 2017 11:27
|