Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Вальниці кулькові та роликові
Очікувана вартість
909 271,19 UAH
UA-2017-03-20-000072-c ● c3841627cf884b16943cd5de83651583
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | ВП "Запорізька АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" |
Код ЄДРПОУ: | 19355964 |
Вебсайт: | http://www.npp.zp.ua |
Місцезнаходження: | Україна , Запорізька обл., г.Энергодар, ул. Промышленная 133 |
Контактна особа: |
Александр Тивоненко 0613956111 ootp36246@mgw.npp.zp.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 20 березня 2017 10:00 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 26 березня 2017 09:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 01 квітня 2017 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 05 квітня 2017 09:00 |
Початок аукціону: | 06 квітня 2017 11:58 |
Початок аукціону: | 06 квітня 2017 11:58 |
Очікувана вартість: | 909 271,19 UAH без ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 5 500,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,60% |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 20000 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
код ДК 021:2015- 44440000-6 Вальниці
код ДК 021:2015- 44440000-6 Вальниці
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
2963 штуки
Вальниці кулькові та роликові
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
71504, Украина, Запорожская область, Энергодар, вул. Промислова, 133, ЗВ ВП "Складське господарство""
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
03 травня 2017
—
31 липня 2017
ДК 021:2015: 44440000-6 — Вальниці
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
20 березня 2017 10:01 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
20 березня 2017 10:01 |
proekt-dogovora.DOC | |
20 березня 2017 10:01 |
tenderna-dokumentatsya.DOC |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-03-20-000072-c.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Общество с ограниченной ответственностью "ТД ИРБИС", Код ЄДРПОУ:31559190
Дата подання: 22 травня 2017 17:11
Дискваліфікація ТОВ "ТД ИРБИС"
Детально ознайомившись з протоколом відхилення, повідомляємо:
По п.1:
Підшипники китайського виробництва «СТ» виготовляються на заводі в КНР, що випускає продукцію високого рівня якості. Правильно розглядати підшипники не з точки зору країни виробника, а з точки зору її якісних характеристик. Підшипники виробництва «CT» за якістю на гірше підшипників CRAFT, але конкурентніші за ціною. ТОВ «ТД ИРБИС» має позитивний досвід успішної конкуренції з підшипниками CRAFT на підприємствах інших галузей.
Наявність такої підстави відхилення порушує принципи здійснення закупівель згідно Ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме принципи недискримінації учасників, максимальної економії та ефективності, добросовісної конкуренції, об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій.
По п. 2:
Замовник у протоколі відхилення п.2 вказує хибну інформацію щодо наслідків використання запропонованого підшипнику N226 виробництва ГПЗ Вологда, а саме:
Внутрішній діаметр зовнішнього кільця N226 (Вологда) - 204 мм, пш N226 CRAFT - 209,5 мм. У вологодського підшипника зовнішнє кільце товще і важче на
3,14 * (0,2095 ^ 2-0,204 ^ 2) * 0,04 * 7850/4 = 0,560 кг. При різниці у вазі пш в 0,22 кг внутрішнє кільце з роликами і сепаратором вологодського пш має бути легше на 0,340 кг, ніж у N226 CRAFT. Внутрішнє кільце, ролики і сепаратор якраз і обертаються разом з валом і беруть участь в динамічному навантаженні. А це означає, що вологодський пш створює менше динамічне навантаження, ніж пш CRAFT.
По п.3:
Згідно міждержавного стандарту ГОСТ 520-2002 розробленого ВАТ «ВНДІПП» ВНДІППМАШ, МТК 307 «Підшипники кочення» та Робочою групою МТК 307 РГ/-1, внесеним Держстандартом Росії, від 01.07.2003 р. та прийнятим Міждержавною радою зі стандартизації, метрології та сертифікації (протокол № 4 від 12 квітня 2002 р.), стандарт ГОСТ 520-2002 представляє собою автентичний текст міжнародних стандартів ИСО 492-94 «Підшипники кочення. Радіальні підшипники. Допуски» та ИСО 199-97 «Підшипники кочення. Упорні підшипники. Допуски».
Стандарт ГОСТ 520-2011 р. був прийнятий від 12 травня 2011 р. № 39-2011 взамін ГОСТ 520-2002, та вступив в дію в якості національного стандарту Російської Федерації з 1 липня 2012 р.
Надана інформація щодо відповідності запропонованого підшипника N226 ГПЗ Вологда ИСО 492-94, 199-97 не є хибною, бо ГОСТ 520-2011 включає в себе текст міжнародних стандартів ИСО 492-94, 199-97.
Запропоновані аналоги підшипників за якісними параметрами перевищують вимоги запитуваного товару.
Щодо умови надання сертифікату відповідності УкрСЕПРО: Сертифікат УкрСЕПРО – це задокументоване свідоцтво про відповідність усім нормативам: ДСТУ, ГОСТ, ТУ, видане на території України.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «ТД ИРБИС» був наданий сертифікат відповідності ГОСТ, виданий Федеральним агентством з технічного регулювання та метрології, бо запропонований підшипник ГПЗ Вологда є підшипником російського виробництва та проходить сертифікацію за стандартами країни-виробника .
Також, починаючи з 10 лютого 2016 року в Україні, згідно із Законом №24-8 від 15.01.2015 року, припиняє своє існування обов'язкова процедура сертифікації в системі УкрСЕПРО. З 01.01.2016 р. втратили чинність положення Декрету щодо сертифікації в державній системі сертифікації нових, і таких що були у користуванні, транспортних засобів, а також вузлів, агрегатів та частин до них, що ввозяться на митну територію України суб’єктами підприємницької діяльності або фізичними особами.
Зважаючи на внесені зміни процедури сертифікації можливості надати сертифікат з УКРСЕПРО на підшипники ГПЗ м. Вологда не є можливим.Документи ТОВ «ТД ИРБИС» наявні у повному обсязі та повністю відповідають умовам тендерної пропозиції. ПРОШУ:
1. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Розгорнути
Згорнути
По п.1:
Підшипники китайського виробництва «СТ» виготовляються на заводі в КНР, що випускає продукцію високого рівня якості. Правильно розглядати підшипники не з точки зору країни виробника, а з точки зору її якісних характеристик. Підшипники виробництва «CT» за якістю на гірше підшипників CRAFT, але конкурентніші за ціною. ТОВ «ТД ИРБИС» має позитивний досвід успішної конкуренції з підшипниками CRAFT на підприємствах інших галузей.
Наявність такої підстави відхилення порушує принципи здійснення закупівель згідно Ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме принципи недискримінації учасників, максимальної економії та ефективності, добросовісної конкуренції, об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій.
По п. 2:
Замовник у протоколі відхилення п.2 вказує хибну інформацію щодо наслідків використання запропонованого підшипнику N226 виробництва ГПЗ Вологда, а саме:
Внутрішній діаметр зовнішнього кільця N226 (Вологда) - 204 мм, пш N226 CRAFT - 209,5 мм. У вологодського підшипника зовнішнє кільце товще і важче на
3,14 * (0,2095 ^ 2-0,204 ^ 2) * 0,04 * 7850/4 = 0,560 кг. При різниці у вазі пш в 0,22 кг внутрішнє кільце з роликами і сепаратором вологодського пш має бути легше на 0,340 кг, ніж у N226 CRAFT. Внутрішнє кільце, ролики і сепаратор якраз і обертаються разом з валом і беруть участь в динамічному навантаженні. А це означає, що вологодський пш створює менше динамічне навантаження, ніж пш CRAFT.
По п.3:
Згідно міждержавного стандарту ГОСТ 520-2002 розробленого ВАТ «ВНДІПП» ВНДІППМАШ, МТК 307 «Підшипники кочення» та Робочою групою МТК 307 РГ/-1, внесеним Держстандартом Росії, від 01.07.2003 р. та прийнятим Міждержавною радою зі стандартизації, метрології та сертифікації (протокол № 4 від 12 квітня 2002 р.), стандарт ГОСТ 520-2002 представляє собою автентичний текст міжнародних стандартів ИСО 492-94 «Підшипники кочення. Радіальні підшипники. Допуски» та ИСО 199-97 «Підшипники кочення. Упорні підшипники. Допуски».
Стандарт ГОСТ 520-2011 р. був прийнятий від 12 травня 2011 р. № 39-2011 взамін ГОСТ 520-2002, та вступив в дію в якості національного стандарту Російської Федерації з 1 липня 2012 р.
Надана інформація щодо відповідності запропонованого підшипника N226 ГПЗ Вологда ИСО 492-94, 199-97 не є хибною, бо ГОСТ 520-2011 включає в себе текст міжнародних стандартів ИСО 492-94, 199-97.
Запропоновані аналоги підшипників за якісними параметрами перевищують вимоги запитуваного товару.
Щодо умови надання сертифікату відповідності УкрСЕПРО: Сертифікат УкрСЕПРО – це задокументоване свідоцтво про відповідність усім нормативам: ДСТУ, ГОСТ, ТУ, видане на території України.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «ТД ИРБИС» був наданий сертифікат відповідності ГОСТ, виданий Федеральним агентством з технічного регулювання та метрології, бо запропонований підшипник ГПЗ Вологда є підшипником російського виробництва та проходить сертифікацію за стандартами країни-виробника .
Також, починаючи з 10 лютого 2016 року в Україні, згідно із Законом №24-8 від 15.01.2015 року, припиняє своє існування обов'язкова процедура сертифікації в системі УкрСЕПРО. З 01.01.2016 р. втратили чинність положення Декрету щодо сертифікації в державній системі сертифікації нових, і таких що були у користуванні, транспортних засобів, а також вузлів, агрегатів та частин до них, що ввозяться на митну територію України суб’єктами підприємницької діяльності або фізичними особами.
Зважаючи на внесені зміни процедури сертифікації можливості надати сертифікат з УКРСЕПРО на підшипники ГПЗ м. Вологда не є можливим.Документи ТОВ «ТД ИРБИС» наявні у повному обсязі та повністю відповідають умовам тендерної пропозиції. ПРОШУ:
1. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
25 травня 2017 22:31
Згідно з технічними регламентами та нормами, що діють в атомній енергетиці, з урахуванням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015, технічною комісію на ВП ЗАЕС було розглянуто пропозицію ТОВ «ТД ИРБИС».
У складі пропозиції запропоновано підшипники виробництва «СТ» Китай, досвід експлуатації яких відсутній на ядерних установках.
Досвід експлуатації та статистика на підприємстві свідчить, що більш 25% підшипники N226 виробництва ГПЗ Вологда Росія не відпрацьовують період між капітальними ремонтами вентагрегатів, що значно збільшує видатки на оплату праці персоналу, задіяному в неплановій зупинці обладнання та його ремонті. Крім того, відмова даного обладнання внаслідок низької якості даних підшипників прямим чином вливає на експлуатацію основного обладнання важливого для безпеки АЕС.
Отже, експлуатація підшипників неперевірених виробників загрожує безпечній роботі обладнання та неприпустима на підприємстві експлуатуючому ядерні установки.
Крім того ТОВ «ТД ИРБИС» надано не повну інформацію на запропонований еквівалент (N226 виробництва ГПЗ Вологда Росія), як то динамічна вантажопідйомності (Н), гранична швидкість (об/хв.), що є порушенням п.1 розділу 3 тендерної документації (Якщо учасником пропонується товар, що є еквівалентом, він повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції інформацію, технічну та іншу документацію (ТУ, креслення, малюнки, описи, документи про якість та ін.), необхідну замовнику для вирішення питання, чи є запропонований товар еквівалентом. В іншому випадку замовник має право відхилити тендерну пропозицію учасника як таку, що не відповідає умовам тендерної документації).
У витязі з протоколу тендерного комітету ВП ЗАЕС від 11.05.2017 п.2.11 зазначено:
На офіційному сайті ГПЗ м.Вологда викладено інформацію згідно якої підшипники виробництва ГПЗ виготовляються згідно ГОСТ 520-2011 в той же час ТОВ «ТД Ирбис» вказує в своїй технічній пропозиції хибну інформацію про виробництво підшипника N226 по ИСО 492-94, 199-97.
ГОСТ 520-2011 дійсно прийнято протоколом міждержавної ради зі стандартизації, метрології і сертифікації від 12 травня 2011 р. № 39-2011 замість ГОСТ 520-2002. Однак згідно п.4 розділу «Сведения о стандарте» вказана відповідність ГОСТ 520-2011 стандартам ИСО 492:2002 та ИСО 199:2005 - ступінь - нееквівалентна (NEQ)
Посилання на сайт ГПЗ Підшипниковий завод http://gpz.ru/index.php?id=10.
Щодо вимоги надання сертифікату відповідності, згідно ч.3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015, тендерна документація може містити також інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Відповідно до статті 16 Закону України "Про підтвердження відповідності" виробник може складати декларацію про відповідність за власною ініціативою або на підставі договору із споживачем, при цьому він несе відповідальність за включення недостовірних відомостей у декларацію згідно із законами України.
Згідно зі ст. 17 Закону України "Про підтвердження відповідності" сертифікація в законодавчо нерегульованій сфері провадиться на добровільних засадах у порядку, визначеному договором між заявником (виробником, постачальником) та органом із сертифікації. При цьому підтверджується відповідність продукції, систем якості, систем управління якістю, систем екологічного управління, персоналу будь-яким заявленим вимогам.
Продукція іноземного виробництва безперешкодно може пройти сертифікацію в уповноважених органах України. Прямим свідчення цього є Сертифікат відповідності №UA.ХОЛС-29.07.035-16 на підшипники тм. КG Індія, завантажений у Вашій пропозиції на закупівлю. Сертифікати відповідності видані уповноваженими органами Росії не діють на території України.
У складі пропозиції запропоновано підшипники виробництва «СТ» Китай, досвід експлуатації яких відсутній на ядерних установках.
Досвід експлуатації та статистика на підприємстві свідчить, що більш 25% підшипники N226 виробництва ГПЗ Вологда Росія не відпрацьовують період між капітальними ремонтами вентагрегатів, що значно збільшує видатки на оплату праці персоналу, задіяному в неплановій зупинці обладнання та його ремонті. Крім того, відмова даного обладнання внаслідок низької якості даних підшипників прямим чином вливає на експлуатацію основного обладнання важливого для безпеки АЕС.
Отже, експлуатація підшипників неперевірених виробників загрожує безпечній роботі обладнання та неприпустима на підприємстві експлуатуючому ядерні установки.
Крім того ТОВ «ТД ИРБИС» надано не повну інформацію на запропонований еквівалент (N226 виробництва ГПЗ Вологда Росія), як то динамічна вантажопідйомності (Н), гранична швидкість (об/хв.), що є порушенням п.1 розділу 3 тендерної документації (Якщо учасником пропонується товар, що є еквівалентом, він повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції інформацію, технічну та іншу документацію (ТУ, креслення, малюнки, описи, документи про якість та ін.), необхідну замовнику для вирішення питання, чи є запропонований товар еквівалентом. В іншому випадку замовник має право відхилити тендерну пропозицію учасника як таку, що не відповідає умовам тендерної документації).
У витязі з протоколу тендерного комітету ВП ЗАЕС від 11.05.2017 п.2.11 зазначено:
На офіційному сайті ГПЗ м.Вологда викладено інформацію згідно якої підшипники виробництва ГПЗ виготовляються згідно ГОСТ 520-2011 в той же час ТОВ «ТД Ирбис» вказує в своїй технічній пропозиції хибну інформацію про виробництво підшипника N226 по ИСО 492-94, 199-97.
ГОСТ 520-2011 дійсно прийнято протоколом міждержавної ради зі стандартизації, метрології і сертифікації від 12 травня 2011 р. № 39-2011 замість ГОСТ 520-2002. Однак згідно п.4 розділу «Сведения о стандарте» вказана відповідність ГОСТ 520-2011 стандартам ИСО 492:2002 та ИСО 199:2005 - ступінь - нееквівалентна (NEQ)
Посилання на сайт ГПЗ Підшипниковий завод http://gpz.ru/index.php?id=10.
Щодо вимоги надання сертифікату відповідності, згідно ч.3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015, тендерна документація може містити також інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.
Відповідно до статті 16 Закону України "Про підтвердження відповідності" виробник може складати декларацію про відповідність за власною ініціативою або на підставі договору із споживачем, при цьому він несе відповідальність за включення недостовірних відомостей у декларацію згідно із законами України.
Згідно зі ст. 17 Закону України "Про підтвердження відповідності" сертифікація в законодавчо нерегульованій сфері провадиться на добровільних засадах у порядку, визначеному договором між заявником (виробником, постачальником) та органом із сертифікації. При цьому підтверджується відповідність продукції, систем якості, систем управління якістю, систем екологічного управління, персоналу будь-яким заявленим вимогам.
Продукція іноземного виробництва безперешкодно може пройти сертифікацію в уповноважених органах України. Прямим свідчення цього є Сертифікат відповідності №UA.ХОЛС-29.07.035-16 на підшипники тм. КG Індія, завантажений у Вашій пропозиції на закупівлю. Сертифікати відповідності видані уповноваженими органами Росії не діють на території України.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 06 квітня 2017 12:25
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
Общество с ограниченной ответственностью "ТД ИРБИС" |
805 750,62
UAH
|
760 000,00
UAH
|
Документи |
ТОВ "ТД "РУНО" |
836 474,30
UAH
|
789 000,00
UAH
|
Документи |
ТОВ "АМБ Технолоджи" |
908 994,20
UAH
|
860 000,00
UAH
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
Общество с ограниченной ответственностью "ТД ИРБИС" #31559190 |
Відхилено |
760 000,00
UAH
|
12 травня 2017 10:09
|
|
ТОВ "ТД "РУНО" #35457147 |
Відхилено |
789 000,00
UAH
|
31 травня 2017 17:00
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
ТОВ "АМБ Технолоджи" #40222898 |
Переможець |
860 000,00
UAH
|
08 червня 2017 13:25
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
02 жовтня 2017 17:38
|
384.pdf | зміни до договору |
02 жовтня 2017 17:38
|
Електронний підпис | укладений |
26 липня 2017 10:01
|
Доп к договору.pdf | зміни до договору |
26 липня 2017 10:00
|
Електронний підпис | укладений |
29 червня 2017 15:40
|
dogovr-384.pdf | укладений |
29 червня 2017 15:40
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 24 липня 2017 |
Дата публікації змін до договору: | 26 липня 2017 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Додаткова угода №1 до договору 384(2)17УК від 12.06.2017 р. |
Номер договору про закупівлю: | 384(2)17УК |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 384(2)17УК |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 29 вересня 2017 |
Дата публікації змін до договору: | 02 жовтня 2017 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Додаткова угода №2 |
Номер договору про закупівлю: | 384(2)17УК |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | Договор 384(2)17УК |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |