Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Капітальний ремонт (заміна) ліфта у житловому будинку за адресою вул. Академіка Заболотного,4 в Голосіївському районі м. Києва .
Очікувана вартість
1 400 000,00 UAH
UA-2015-10-12-000323 ● 65788a538eec4e96b56d192b7250299f
Спрощена закупівля
Завершена
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Комунальне підприємство "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" |
| Код ЄДРПОУ: | 37932233 |
| Місцезнаходження: | 01601, Україна , Київська обл., вул. Велика Житомирська, 15-А |
| Контактна особа: |
Яременко Олег Васильович 044-235-45-93 kbr2011@ukr.net |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 12 жовтня 2015 20:22 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 13 жовтня 2015 15:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 15 жовтня 2015 15:00 |
| Початок аукціону: | 16 жовтня 2015 14:06 |
| Очікувана вартість: | 1 400 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 14 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Капітальний ремонт ліфтів згідно переліку об’єктів (Адресний перелік об’єктів визначається розпорядженням КМДА від 09.04.2015 року, № 346). Скорочена процедура закупівлі, у зв’язку з стислими термінами для виконання повного циклу робіт у 2015 році, а саме- проведення процедури закупівлі виконання робіт 14 календарних днів, виготовлення обладнання 40-55 календарних днів, монтаж ліфта 25-40 календарних днів.
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 штуки
Капітальний ремонт (заміна) ліфта у житловому будинку за адресою вул. Академіка Заболотного,4 в Голосіївському районі м. Києва. Технічні, якісні та кількісні вимоги вказані у Технічному завданні.
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
03039, Україна, Київська, вул. Академіка Заболотного,4 в Голосіївському районі м. Києва .
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
25 жовтня 2015
—
30 грудня 2015
ДК 021:2015: 42416100-6 — Ліфти
ДК 016:2010: 41.00.30-00.00 — "Будування житлових будівель (нове будівництво, реконструкція, капітальний і поточні ремонти)"
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
12 жовтня 2015 20:33 |
Проект договору- підряду БМР.doc |
12 жовтня 2015 20:33 |
ТЗ вул. Академіка Заболотного,4.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
технічне завдання
Дата подання: 13 жовтня 2015 10:34
1. В технічного завданні відсутні обсяги та зміст необхідних до виконання робіт у відповідність до проектних рішень.
2. П.7 технічного завдання. Навіщо для виконання будівельно монтажних робіт вимагається сертифікат інженера-проектувальника кошторисника, який стосується виключно виконання проектних робіт за скороченим обсягом проектування у відповідність з абзацом другім п.8.4. ДБН А.2.2.3-2014 та п.5.3.2. ДСТУ Д 1.1.-1:2013 (див . роз’яснення згідно листа Мінрегіонюбуду Лист N 7/17-12127 від 25.07.2012 та ДБН В.3.2-2-2009)?
3. П.16
3.1. Яким чином можливо складання кошторисної документації, якщо в технічному завданні відсутній будь які проектні рішення ( відомості обсягів робіт, дефектні акти) на підставі, яких можливо визначити обсяги робіт?
3.2. Яким чином до договірних відношень при виконанні робіт з заміни ліфта, відноситься зведений кошторисний розрахунок з пояснювальної запискою, який згідно з ДСТУ Н Д 1.1.-1:2013 є виключно частиною інвесторської документації та розробляється на стадії виконання проектних робіт з відповідним затвердженням?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Техничне завдання
Дата подання: 13 жовтня 2015 10:51
Вимога щодо виконання кошторисної документації виключно в комплексі АВК-5 неправомірна. ДСТУ Д 1.1-1:2013 дозволяє використання будь якого методу обчислення кошторисної документації в т.ч в ручному форматі. Згідно з листа N 9/5-1279 від 26.12.2008 Мінрегіонбуда УКРАЇНИ таких програмних комплексів було вісім. Вибір лише одно з них в якості обов’язкового для застосування, це явне обмеження конкуренції при розгляді пропозицій що є грубим порушенням п.2. Ст 25 Господарського Кодексу України.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: виконання кошторисної документації можливе у програмному комплексі АВК-5 в останній версії або у іншому програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін.
Текст договору
Дата подання: 13 жовтня 2015 11:18
Які органи визначені за текстом договору як «контролюючі»? Які в них повноваження?
Відповідь відсутня
Текст договору
Дата подання: 13 жовтня 2015 11:19
п.3.4 Договору «Сторони наперед домовилися, що у разі, коли контролюючими органами буде встановлено, що фактичні витрати Підрядника виявилися меншими від тих, які передбачалися при визначенні ціни (кошторису), Підрядник отримує плату за фактично виконані обсяги робіт.» - прямо суперечить п.2. ст. 845 ЦК України
Просимо надати пояснення як пов’язані фактичні витрати з фактично виконаними обсягами робіт?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Текст договору
Дата подання: 13 жовтня 2015 11:31
Додатково по п.3.4. Що маєтся під терміном "фактичні витрати"?
Відповідь відсутня
Текст договору
Дата подання: 13 жовтня 2015 11:49
Додатково по п.3.4. Що маєтся під терміном "фактичні витрати"?
Відповідь відсутня
Текст Договору
Дата подання: 13 жовтня 2015 11:51
П.5.5. Договору має ознаки корупційної складової та ознаки обмеження конкуренції. Як розуміти поняття «Замовник має право надати Підряднику аванс»? Коли , на яких умова, за якими критеріями та на підставі яких нормативних документів виникає таке право та обов’язки по його реалізації? У відповідність з п.1. Ст 213 ЦК України просимо Вас розтлумачити п.5.5. Договору з урахуванням сп.843 ЦК України, в частини права Підрядника вимагати аванс за Договором та обов’язків Замовника щодо його сплати.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Текст Договору
Дата подання: 13 жовтня 2015 12:36
П.6.4.6. ДСТУ Б Д.2.3-3:2012 Жодним чином не визначає обсяги та вимоги щодо виконавчої документації, обов’язки по оформленню якої покладаються на Підрядника, дане ДСТУ відноситься виключно до усереднених кошторисних норм та застосовується виключно для визначення вартості будівництва ( п.1.2. ДСТУ-Н Б Д.2.3-40:2012, розідл 4 ДСТУ Д 1.1.-1:2013) . При заміні(монтажу) ліфтів обсяги та вимоги щодо виконавчої документації, яка оформлюється підрядником , встановлюються виключно ДБН А.3.1-5-2009 та ДСТУ 7310:2013 ( ГСТУ 36.1-001-97 втратило юридичну чинність в частині оформлення виконавчої документації після прийняття ДСТУ 7310:2013).
Крім того є значна кількість виконавчої документації обов’язки на оформлення якої покладено виключно на Замовника та права по оформленню якої не можуть бути передані третім особам, а виконання робіт без її оформлення не можливе, а саме документації у відповідність до : Постанови КМУ від 11 липня 2007 р. N 903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об'єкта архітектури», Постанови КМУ від 13 квітня 2011 р. N 466 «Про деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт».
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Договір
Дата подання: 13 жовтня 2015 13:10
Запропоновані умови договору суперечать та не відповідають вимог затверджених Кабінетом Міністрів України постановою №668 від 1 серпня 2005 р. «Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві» . А саме:
не виконанні вимоги щодо істотних умов договору ( п.5. Постанови),
договір не містить вимог та процедуру передання будівельного майданчика ( п.18 Постанови, п.1.7 ДБН А 3.1-5:2009).
Окремі положення договору суперечать вимогам законодавства (Приклад: п.9.4. Договору суперечить вимогам п.18 Постанови та ст.853 ЦК України).
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Для електронної закупівлі був наданий проект договору-підряду. Після визначення переможця електронних торгів та при підписанні з ним договору-підряду, істотні умови договору можуть переглядатися та змінюватися за згодою двох сторін.
Предмет закупівлі
Дата подання: 13 жовтня 2015 16:05
В табл. 1 Технічного завдання на проведення закупівлі ( технічні, якісні та кількісні вимоги) вказана умова щодо вимог до вогнестійкість дверей шахти - "не вимагається" . Данна вимога суперечить вимогам п.4.30- 4.31 ДБН В.1.1.7–2002 та 12.1.1.ДБН В.3.2-2-2009. Умова щодо вогнестійкості дверей шахти суттєво впливає на вартісні показники предмету закупівлі. Просимо Вас надати роз’яснення яким чином, в разі встановлення ліфтів без вогнестійких дверей, буде враховуватися виконання Підрядником обов’язків згідно вимог п.8.2. Договору.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: В Технічному завданні у таблиці «Технічні, якісні та кількісні вимоги» , замінити вогнестійкість – ненормована, на вогнестійкість - EI-60
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 16 жовтня 2015 14:27
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтехсервіс-Голосіїво" |
1 213 610,00
UAH з ПДВ
|
1 186 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕРЛІФТ» |
1 379 814,00
UAH з ПДВ
|
1 187 326,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтехсервіс-Голосіїво" #31352819 |
Відхилено |
1 186 000,00
UAH з ПДВ
|
16 жовтня 2015 14:27
|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЙСТЕРЛІФТ» #33308688 |
Переможець |
1 187 326,00
UAH з ПДВ
|
22 жовтня 2015 11:20
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Договір БМР Академіка Заболотного,4.pdf | укладений |
09 листопада 2015 18:03
|