Рішення замовника: Вимога відхилена

В тендерній пропозиції учасником не зазначається походження товару – країна виробника, як то зазначено у формі «Тендерна пропозиція» додаток № 1 до тендерної документації. Крім цього, учасником зазначено в тендерній пропозиції товари, які учасник подає як еквіваленти товарів, викладених замовником у медико-технічних вимогах тендерної документації, при цьому учасник не надає належного документу, що підтверджує, що за своїми характеристиками і властивостями товари, зазначені учасником у пропозиції є повними аналогами товарів, зазначених замовником у документації. Порівняльна таблиця, складена та підписана учасником, не є, на думку замовника, належним документом, оскільки учасник не є експертом, що має право на складання висновків за порівняльними характеристиками товарів, які є медичними матеріалами. Також, неможливо за наданими учасником документами встановити уповноважену особу, що має право підпису документів, оскільки учасник зазначає, що така особа є «Директор ФО-П Бржозовська І. В.», а чинне законодавство України не передбачає наявності у ФО-П такого органу управління як «Директор».

Причина: Не завантажився файл з вимогою

Рішення замовника: Вимога відхилена

1. Зазначення учасником в своїй тендерній пропозиції найменування та країни виробника товару було вимогою тендерної документації замовника та не пов’язувалася з тим, що замовник має можливість для самостійного встановлення найменування товару, виробника та країну походження, згідно з даними декларацій та/або сертифікатів відповідності або інших дозвільних документів на запропонований учасником товар, які (документи) є/або мають бути у вільному доступі в мережі Інтернет на офіційних веб-сайтах виробників та(або) уповноважених органів, що здійснюють реєстрацію виробів медичного призначення. Вимога замовника до учасника про зазначення у тендерній пропозиції найменування товару та країну виробника пов’язується з уникненням ситуації, коли замовник змушений буде здогадуватися, а не чітко знати, про який товар та країну виробника йдеться мова у тендерній пропозиції учасника. Замовник не має здогадуватися та(або) припускати країну походження товару та виробника, як не має прикладати додаткових зусиль для з’ясування країни походження товару. На думку замовника, така вимога не порушує прав учасника та жодних принципів публічних закупівель.
2. Замовник, об’єктивно, не може прийняти порівняльну таблицю технічних характеристик стоматологічних матеріалів, складену учасником, як належний документ, що підтверджує еквівалентність товару, запропонованого учасником, товару, зазначеному замовником у тендерній документації, у разі подання учасником еквіваленту, оскільки такий документ складений зацікавленою та упередженою особою, тобто самим учасником. В умовах чинного законодавства, що регулює діяльність експертних установ і організацій учасник має можливість замовити у відповідних експертних установах і організаціях (експертів) проведення незалежного, неупередженого експертного дослідження будь-якого товару на предмет його відповідності (еквівалентності) будь-якому іншому товару та отримати відповідний документ за результатами такого експертного дослідження. Замовник виходить з того, що метою закупівлі мають бути товари, що за своїми медико-технічними, якісними та іншими характеристиками повністю відповідають вимогам замовника, викладеним у тендерній документації, і якщо учасником закупівлі пропонується до закупівлі «еквівалент» це має підтверджується належними документами неупереджених осіб.
3. Замовник не заперечує право учасника на здійснення підприємницької діяльності, що не заборонена законом, і право здійснювати таку діяльність фізичною особою самостійно і від власного імені та зазначає лише про те, що тендерна пропозиція учасника підписана «директором ФО-П Бржозовська І. В.» при цьому, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо фізичної особи-підприємця Бржозовської Ірини Валеріївни (РНОКПП 2730202648) не зазначаються відомості про такий орган управління ФО-П Бржозовська І. В. як «директор». Визначення такого органу управління як «директор» надано у Законі України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» і не стосується фізичних осіб-підприємців, оскільки такий Закон визначає правовий статус лише товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю, порядок їх створення, діяльності та припинення, права та обов’язки їх учасників. Замовник не має припускати або здогадуватись якою саме особою (органом управління) підписано тендерну пропозицію учасника і які правові підстави має така особа для прийняття та виконання зобов’язань.

Причина: Не завантажився файл з вимогою

Рішення замовника: Вимога відхилена

Відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Пунктом 8 розділу 1 тендерної документації визначається, що у всьому іншому, що не визначається цією документацією, учасник і замовник керуються чинним законодавством України. У разі, якщо будь-яке положення цієї документації суперечить Закону та(або) іншим положенням чинного законодавства України, учасник і замовник керуються положенням Закону та(або) іншими положеннями чинного законодавства України. Оскільки інформація про реєстрацію виробів медичного призначення та їх реєстраційні посвідчення є у вільному доступі в державному реєстрі зареєстрованих в Україні виробів медичного призначення в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті уповноваженого органу, що здійснює реєстрацію таких виробів, замовник не може відхилити пропозицію учасника ТОВ «Вершина Дент» лише за недотримання ним умови тендерної документації про надання копій реєстраційних посвідчень щодо всіх, без виключення, товарних позицій.
За найменуванням товарів пропозиція учасника ТОВ «Вершина Дент» відповідає медико-технічним, якісним та кількісним вимогам, викладених у тендерній документації замовника, в повному обсязі.
Також учасник ТОВ «Вершина Дент» при поданні тендерної пропозиції беззастережно підтвердив взяття на себе зобов’язання дотримуватися умов договору про закупівлю, якими визначається, що учасник (постачальник) зобов’язується до постачання товару, що відповідає діючим вимогам та стандартам (є зареєстрованим в Україні у встановлено чинним законодавством порядку) на момент поставки та гарантує належну якість товару. Невиконання або неналежне виконання учасником (постачальником) зазначених умов договору є підставою для розірвання такого договору у зв’язку з його неналежним виконанням учасником (постачальником).
Таким чином, за результатами торгів замовнику гарантується постачання товарів зареєстрованих в Україні за найменуванням товарів, що відповідає медико-технічним, якісним та кількісним вимогам, викладених у тендерній документації замовника.