Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей відповідно до частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення публічних закупівель» від 19 вересня 2019 року № 114 – IX. 1. Виявлені невідповідності: 1) Надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, яка складена не за формою, вимогам п.п. 1.2.1. пункту 1.2. «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» розділу 2 «ДОКУМЕНТИ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ІНФОРМАЦІЇ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ (статті 16 Закону)» додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА ВІДПОВІДНО ДО СТАТЕЙ 16, 17 ЗАКОНУ» тендерної документації. Для усунення порушення пункту учасник повинен надати довідку за формою, що встановлена в тендерній документації. 2) Учасником на підтвердження п.п.1.1.2 п.1.1. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази» надано сертифікат на програмний комплекс AutoCAD, сертифікат Kaspersky, ліцензія Scad office без перекладу на українську мову, здійсненого перекладачем, з нотаріальним засвідченням підпису перекладача на території України, що не відповідає вимогам пункту 7 Розділу 1 «Загальні положення» інструкція з підготовки тендерних пропозицій тендерної документації. Для усунення порушення пункту учасник повинен надати сертифікати та ліцензії з перекладом на українську мову. 3) Учасником на підтвердження п.п.1.3.1. п. 1.3. «Наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору» надано довідку за формою, позиція №1 та позиція №3 якої не є підтвердженням власного досвіду виконання аналогічних договорів та не відповідає вимогам п.п. 1.3.1. пункту 1.3. «Наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору» розділу 2 «ДОКУМЕНТИ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ІНФОРМАЦІЇ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ (статті 16 Закону)» додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА ВІДПОВІДНО ДО СТАТЕЙ 16, 17 ЗАКОНУ» тендерної документації. Для усунення порушення пункту учасник повинен надати довідку з виправленою інформацією, а саме надати договори та підтверджуючі документи, що відповідають вимогам п.1.3. тендерної документації. 4) Учасником на підтвердження п.п.1.3.1. п. 1.3. «Наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору» надано довідку за формою, позиція №2 якої, а саме Договір №22961 від 28.07.2005 року «Реконструкція мосту ім. Є.О. Патона через р. Дніпро в м. Києві» не має підтверджуючих документів, а саме – не надано позитивного експертного звіту, актів приймання виконаних робіт та всіх додатків до нього, що не відповідає вимогам п.п. 1.3.2. пункту 1.3. «Наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору» розділу 2 «ДОКУМЕНТИ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ІНФОРМАЦІЇ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ (статті 16 Закону)» додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА ВІДПОВІДНО ДО СТАТЕЙ 16, 17 ЗАКОНУ» тендерної документації. Для усунення порушення пункту учасник повинен надати документи у відповідності до п.п.1.3.2. п.1.3. 5) На підтвердження п.1.1. «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» надано довідку, інформація в якій містить помилку в номері кваліфікаційного сертифікату О.В. Шимановського, що не відповідає вимогам п.п. 1.2.1. пункту 1.2. «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» розділу 2 «ДОКУМЕНТИ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ІНФОРМАЦІЇ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ (статті 16 Закону)» додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА ВІДПОВІДНО ДО СТАТЕЙ 16, 17 ЗАКОНУ» тендерної документації. Для усунення порушення пункту учасник повинен надати довідку з виправленою інформацією в номері сертифікату. 6) На підтвердження п.1.1. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази» учасником надано довідку за формою зазначеною в п.п. 1.2.1. пункту 1.2. та виписку з рахунку бухгалтерського обліку основних засобів, в якій не знаходить підтвердження пункт 14,15 довідки (комп’ютер Asus Zen AiO та Ноутбук Acer eMachines), що не відповідає вимогам п.п.1.1.2. п.1.1. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази» розділу 2 «ДОКУМЕНТИ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ІНФОРМАЦІЇ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ (статті 16 Закону)» додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА ВІДПОВІДНО ДО СТАТЕЙ 16, 17 ЗАКОНУ» тендерної документації. Для усунення порушення пункту учасник повинен надати виписку з рахунку бухгалтерського обліку основних засобів з відповідною інформацією.

Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей відповідно до частини 16 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення публічних закупівель» від 19 вересня 2019 року № 114 – IX. 1. Виявлені невідповідності: 1) Учасником на підтвердження п.п.1.1.2 п.1.1. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази», а саме для підтвердження програми АВК надано договір від 30.04.2020 року №01/36008, до якого не надано ліцензійної картки-дозвілу, що не відповідає вимогам пункту 3.1. «Оформлення тендерної пропозиції» Розділу 3 «Підготовка тендерних пропозицій». Для усунення порушення пункту учасник повинен надати додаток до договору на АВК - ліцензійну картку-дозволу. 2) Учасником на підтвердження п.п.1.1.3 п.1.1. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази», а саме для підтвердження наявності адміністративного приміщення надано договір від 21.01.2020 року №02/01-20 до якого не надано акту приймання-передачі приміщення, що не відповідає вимогам пункту 3.1. «Оформлення тендерної пропозиції» Розділу 3 «Підготовка тендерних пропозицій». Для усунення порушення пункту учасник повинен надати додаток до договору на оренду офісу. 3) Учасником на підтвердження п.п.1.3.1. п. 1.3. «Наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору» надано лист-відгук, який не містить категорії складності об’єкту, строків виконання робіт та не місячної давнини до дати оголошення процедури закупівлі, що не відповідає вимогам п.п. 1.3.2. пункту 1.3. «Наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору» розділу 2 «ДОКУМЕНТИ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ІНФОРМАЦІЇ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ (статті 16 Закону)» додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА ВІДПОВІДНО ДО СТАТЕЙ 16, 17 ЗАКОНУ» тендерної документації. Для усунення порушення пункту учасник повинен надати лист-відгук складений у відповідності до п.п.1.3.2. п.1.3. 4) На підтвердження п.1.1. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази» учасником надано довідку за формою зазначеною в п.п. 1.2.1. пункту 1.2. та виписку з рахунку бухгалтерського обліку основних засобів, в якій не знаходить підтвердження пункт 13 довідки (монітор Envision 22 P2251 – 2 шт.), що не відповідає вимогам п.п.1.1.2. п.1.1. «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази» розділу 2 «ДОКУМЕНТИ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ІНФОРМАЦІЇ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ (статті 16 Закону)» додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА ВІДПОВІДНО ДО СТАТЕЙ 16, 17 ЗАКОНУ» тендерної документації. Для усунення порушення пункту учасник повинен надати виписку з рахунку бухгалтерського обліку основних засобів з відповідною інформацією.