Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Капітальний ремонт амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Луг, Рахівського району
Очікувана вартість
1 630 342,00 UAH
UA-2020-10-20-003905-b ● 80ac24e8c8b846379a4c8c15ce7d1fac
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РАХІВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" РАХІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ |
Код ЄДРПОУ: | 38182296 |
Місцезнаходження: | 90600, Україна , Закарпатська обл., Рахів, вул. Миру, 14 |
Контактна особа: |
Дудаш Ерік Васильович +380313225571 cpmsdrachiv@gmail.com |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 20 жовтня 2020 22:23 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 26 жовтня 2020 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 01 листопада 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 05 листопада 2020 00:00 |
Початок аукціону: | 05 листопада 2020 11:04 |
Очікувана вартість: | 1 630 342,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 8 151,71 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 8151.71 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
мова якою повинні готуватися тендерні пропозиції - Українська
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Капітальний ремонт амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Луг, Рахівського району
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
90616, Україна, Закарпатська область, с. Луг, № 476
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2022
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Виконання робіт | Розрахунки Замовником проводяться тільки за фактично виконані роботи у термін на протязі 20-ти (двадцяти) робочих днів з моменту підписання Замовником представлених Підрядником належно оформлених актів виконаних робіт (Форма КБ-2в) та довідки (Форма КБ-3), рахунку на оплату, та тільки в межах бюджетних призначень.Тендерні пропозиції готуються українською мовою; Гарантія надається згідно Постанови НБУ № 639 від 15.12.2004 та повинна бути видана банком-гарантом на умовах грошового забезпечення (покриття); Тендерна документація додається окремим додатком; можлива авансова виплата у розмірі 30% від наявної суми на закупівлю будівельних матеріалів | Пiсляоплата | 20 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
20 жовтня 2020 22:29 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
20 жовтня 2020 22:23 |
ТД кап ремонт с. ЛУГ.docx | |
20 жовтня 2020 22:23 |
42_СД_ВОБ-1.rtf | |
20 жовтня 2020 22:23 |
відомість ресурсів-1.pdf | |
20 жовтня 2020 22:23 |
Додаток _ 3 Кваліфікаційні критерії с.ЛУГ.doc | |
20 жовтня 2020 22:23 |
Додаток 4 цінова пропозиція.docx | |
20 жовтня 2020 22:23 |
Додаток 1 Проект договору по будівнцтву1.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-10-20-003905-b.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП Юзва Михайло Володимирович, Код ЄДРПОУ:2589209958
Дата подання: 16 листопада 2020 18:14
вимога скасувати рішення про акцепт ТОВ "ТЕХНОБУД-ІФ"
Відповідно до Розділу ІІІ. п 6.1.1. тендерної документації у вас була чітка вимога:
• У складі тендерної пропозиції учасник додатково надає визначені в цьому пункті підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни у вигляді файлу формату «imd», сформованого у програмному комплексі АВК.
Ця вимога, а саме документ формату «imd» сформований у програмному комплексі АВК –дає можливість замовнику, кваліфікаційним спеціалістам, та іншим провести аналіз правильності складання кошторису, іншої інформації
Лист МІНІСТЕРСТВО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ ТА БУДІВНИЦТВА УКРАЇНИ від 31.12.2008 № 9/10-1306 "Про розгляд програмного комплексу «АВК-5»
ТОВ "ТЕХНОБУД-ІФ"
(43893407) надав кошторис сформований у програмі Комп'ютерна програма ”Інпроект – Випуск кошторисів” і відсканований у форматі pdf
не надано файл розрахунку у спеціальній програмі. Хоча Замовником було встановлено вимогу, щодо необхідності подання у складі тендерної пропозиції підтверджуючих розрахунків за статтями витрат договірної ціни у вигляді файлу формату «imd», сформованого у програмному комплексі АВК. Ця вимога є чітко сформована у Розділі ІІІ. п 6.1.1. тендерної документації і не може бути формальною, несуттєвою.
Відповідно до Розділу ІІІ. п 1.4. ТД. Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений електронний підпис (або кваліфікований електронний підпис) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно п. 1.5. цієї документації. Згідно ст 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги", «ідентифікаційні дані особи - унікальний набір даних, який дає змогу однозначно встановити фізичну, юридичну особу або представника юридичної особи», « ідентифікація особи - процедура використання ідентифікаційних даних особи з документів, створених на матеріальних носіях, та/або електронних даних, в результаті виконання якої забезпечується однозначне встановлення фізичної, юридичної особи або представника юридичної особи». Ст.22 Закону України "Про електронні довірчі послуги" п 6 «кваліфікованого сертифіката відкритого ключа здійснює ідентифікацію особи уповноваженого представника юридичної особи відповідно до вимог цього Закону, а також перевіряє обсяг його повноважень за документом або за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що визначають повноваження представника»
Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, учасник ТОВ "ТЕХНОБУД-ІФ" (43893407) за результатами перевірки файлі "sign.p7s" на веб-порталі Центрального засвідчувального органу, було встановлено наступне: " Результат створення та перевірки підпису: Підпис створено та перевірено успішно. Цілісність даних підтверджено
Підписувач: ГРИЦЮК ОЛЕКСАНДР МИРОСЛАВОВИЧ
П.І.Б.: ГРИЦЮК ОЛЕКСАНДР МИРОСЛАВОВИЧ
Організація (установа): ФІЗИЧНА ОСОБА
Час підпису (підтверджено кваліфікованою позначкою часу для підпису від Надавача): 19:15:42
04.11.2020
Сертифікат виданий: АЦСК АТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Серійний номер: 2B6C7DF9A3891DA10400000063005F00004ACA01
Тип носія особистого ключа: Незахищений
Алгоритм підпису: ДСТУ-4145
Тип підпису: Удосконалений
Сертифікат: Кваліфікований»
Виходячи з вище наведеного накладений електронний підпис не ідентифікує особу уповноваженого представника юридичної особи, тобто не містить прив’язки до ТОВ "ТЕХНОБУД-ІФ" (43893407). Це те ж саме що будь-яка б фізична особа поставила свій електронний підпис під пропозицією вищевказаного підприємства.
Враховуючи ст 237. Цивільний кодекс України «1. Представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.
2. Не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені, а також особа, уповноважена на ведення переговорів щодо можливих у майбутньому правочинів.
3. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.»
Відповідно до статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо, зокрема, учасник процедури закупівлі, зокрема, якщо не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.
Відповідно до Розділу ІІІ. п 2.2. Гарантія обов’язково має містити реквізити, що передбачені пунктом 26 розділом 3 Постанови НБУ № 639 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах», а саме 9) найменування бенефіціара - юридичної особи – КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РАХІВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" РАХІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ виходячи з інформації Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (видрук з сайту додається) та інформації у системі Prozorr. ТОВ "ТЕХНОБУД-ІФ" (43893407) надано банківську гарантію №21542 від 04.11.2020 р видану АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», у якій бенефіціар - Комунальне некомерційне підприємство «Рахівський центр первинної медико-санітарної допомоги», у Єдиному державний реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - відсутня така юридична особа. Відповідно до п 2 ст 547 Цивільний кодекс України « Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним». Виходячи із ст. ст. 560 - 569 ЦКУ гарантією визнається письмове зобов'язання банку, іншої фінансової установи, страхової організації (гаранта), яке видається за клопотанням іншої особи (принципала), за яким гарант зобов'язується сплатити кредиторові принципала (бенефіціарові) відповідно до умов гарантійного зобов'язання грошову суму після подання бенефіціаром письмової вимоги про її сплату. Бенефіціара - Комунальне некомерційне підприємство «Рахівський центр первинної медико-санітарної допомоги» не існує.
У банківській гарантії назва бенефіціара є невірною, отже банківська гарантія не має юридичної сили, отже замовником мала б вважатись нікчемною і недійсною, а це є підставою для відхилення пропозиції ТОВ "ТЕХНОБУД-ІФ"
Ми навели три вагомі підстави для відхилення Пропозиції учасника ТОВ "ТЕХНОБУД-ІФ". відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Просимо скасувати рішення про акцепт вищенаведеного підприємства. В інакшому випадку змушені будемо відстоювати свої права у АМКУ
Розгорнути
Згорнути
• У складі тендерної пропозиції учасник додатково надає визначені в цьому пункті підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни у вигляді файлу формату «imd», сформованого у програмному комплексі АВК.
Ця вимога, а саме документ формату «imd» сформований у програмному комплексі АВК –дає можливість замовнику, кваліфікаційним спеціалістам, та іншим провести аналіз правильності складання кошторису, іншої інформації
Лист МІНІСТЕРСТВО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ ТА БУДІВНИЦТВА УКРАЇНИ від 31.12.2008 № 9/10-1306 "Про розгляд програмного комплексу «АВК-5»
ТОВ "ТЕХНОБУД-ІФ"
(43893407) надав кошторис сформований у програмі Комп'ютерна програма ”Інпроект – Випуск кошторисів” і відсканований у форматі pdf
не надано файл розрахунку у спеціальній програмі. Хоча Замовником було встановлено вимогу, щодо необхідності подання у складі тендерної пропозиції підтверджуючих розрахунків за статтями витрат договірної ціни у вигляді файлу формату «imd», сформованого у програмному комплексі АВК. Ця вимога є чітко сформована у Розділі ІІІ. п 6.1.1. тендерної документації і не може бути формальною, несуттєвою.
Відповідно до Розділу ІІІ. п 1.4. ТД. Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений електронний підпис (або кваліфікований електронний підпис) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно п. 1.5. цієї документації. Згідно ст 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги", «ідентифікаційні дані особи - унікальний набір даних, який дає змогу однозначно встановити фізичну, юридичну особу або представника юридичної особи», « ідентифікація особи - процедура використання ідентифікаційних даних особи з документів, створених на матеріальних носіях, та/або електронних даних, в результаті виконання якої забезпечується однозначне встановлення фізичної, юридичної особи або представника юридичної особи». Ст.22 Закону України "Про електронні довірчі послуги" п 6 «кваліфікованого сертифіката відкритого ключа здійснює ідентифікацію особи уповноваженого представника юридичної особи відповідно до вимог цього Закону, а також перевіряє обсяг його повноважень за документом або за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що визначають повноваження представника»
Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, учасник ТОВ "ТЕХНОБУД-ІФ" (43893407) за результатами перевірки файлі "sign.p7s" на веб-порталі Центрального засвідчувального органу, було встановлено наступне: " Результат створення та перевірки підпису: Підпис створено та перевірено успішно. Цілісність даних підтверджено
Підписувач: ГРИЦЮК ОЛЕКСАНДР МИРОСЛАВОВИЧ
П.І.Б.: ГРИЦЮК ОЛЕКСАНДР МИРОСЛАВОВИЧ
Організація (установа): ФІЗИЧНА ОСОБА
Час підпису (підтверджено кваліфікованою позначкою часу для підпису від Надавача): 19:15:42
04.11.2020
Сертифікат виданий: АЦСК АТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Серійний номер: 2B6C7DF9A3891DA10400000063005F00004ACA01
Тип носія особистого ключа: Незахищений
Алгоритм підпису: ДСТУ-4145
Тип підпису: Удосконалений
Сертифікат: Кваліфікований»
Виходячи з вище наведеного накладений електронний підпис не ідентифікує особу уповноваженого представника юридичної особи, тобто не містить прив’язки до ТОВ "ТЕХНОБУД-ІФ" (43893407). Це те ж саме що будь-яка б фізична особа поставила свій електронний підпис під пропозицією вищевказаного підприємства.
Враховуючи ст 237. Цивільний кодекс України «1. Представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.
2. Не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені, а також особа, уповноважена на ведення переговорів щодо можливих у майбутньому правочинів.
3. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.»
Відповідно до статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо, зокрема, учасник процедури закупівлі, зокрема, якщо не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.
Відповідно до Розділу ІІІ. п 2.2. Гарантія обов’язково має містити реквізити, що передбачені пунктом 26 розділом 3 Постанови НБУ № 639 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах», а саме 9) найменування бенефіціара - юридичної особи – КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РАХІВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" РАХІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ виходячи з інформації Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (видрук з сайту додається) та інформації у системі Prozorr. ТОВ "ТЕХНОБУД-ІФ" (43893407) надано банківську гарантію №21542 від 04.11.2020 р видану АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», у якій бенефіціар - Комунальне некомерційне підприємство «Рахівський центр первинної медико-санітарної допомоги», у Єдиному державний реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - відсутня така юридична особа. Відповідно до п 2 ст 547 Цивільний кодекс України « Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним». Виходячи із ст. ст. 560 - 569 ЦКУ гарантією визнається письмове зобов'язання банку, іншої фінансової установи, страхової організації (гаранта), яке видається за клопотанням іншої особи (принципала), за яким гарант зобов'язується сплатити кредиторові принципала (бенефіціарові) відповідно до умов гарантійного зобов'язання грошову суму після подання бенефіціаром письмової вимоги про її сплату. Бенефіціара - Комунальне некомерційне підприємство «Рахівський центр первинної медико-санітарної допомоги» не існує.
У банківській гарантії назва бенефіціара є невірною, отже банківська гарантія не має юридичної сили, отже замовником мала б вважатись нікчемною і недійсною, а це є підставою для відхилення пропозиції ТОВ "ТЕХНОБУД-ІФ"
Ми навели три вагомі підстави для відхилення Пропозиції учасника ТОВ "ТЕХНОБУД-ІФ". відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Просимо скасувати рішення про акцепт вищенаведеного підприємства. В інакшому випадку змушені будемо відстоювати свої права у АМКУ
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21 листопада 2020 16:32
Надання відповіді стосовно вимоги про дискваліфікацію переможця
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2020-10-20-003905-b.c2
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ФОП Юзва Михайло Володимирович, Код ЄДРПОУ:2589209958
Дата подання: 23 листопада 2020 12:17
Дата подання: 23 листопада 2020 12:17
скарга на рішення замовника
СКАРГА
на незаконні дії замовника
Уповноваженої особою КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РАХІВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" РАХІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ (надалі за текстом – Замовник) на веб-сайті уповноваженого органу (https://prozorro.gov.ua/) було оприлюднене оголошення за № UA-2020-10-20-003905-b про проведення процедури відкритих торгів на закупівлю: «Капітальний ремонт амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Луг, Рахівського району.» (ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація), у порядку, передбаченому ч. 4 ст.10 Закону України «Про публічні закупівлі».
14 листопад 2020 р. Замовником було опубліковано рішення про визначення переможця.
Вважаємо, що Замовником неправомірно прийнято рішення про визначення переможця ТОВ "ТЕХНОБУД-ІФ", оскільки їх пропозиції містять підстави для відхилення, згідно статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до Розділу ІІІ. п 6.1.1. тендерної документації у вас була чітка вимога:
• У складі тендерної пропозиції учасник додатково надає визначені в цьому пункті підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни у вигляді файлу формату «imd», сформованого у програмному комплексі АВК.
Ця вимога, а саме документ формату «imd» сформований у програмному комплексі АВК –дає можливість замовнику, кваліфікаційним спеціалістам, та іншим провести аналіз правильності складання кошторису, іншої інформації
Лист МІНІСТЕРСТВО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ ТА БУДІВНИЦТВА УКРАЇНИ від 31.12.2008 № 9/10-1306 "Про розгляд програмного комплексу «АВК-5»
ТОВ "ТЕХНОБУД-ІФ"
(43893407) надав кошторис сформований у програмі Комп'ютерна програма ”Інпроект – Випуск кошторисів” і відсканований у форматі pdf
Взагалі не надано файл розрахунку (у спеціальній програмі). Хоча Замовником було встановлено вимогу, щодо необхідності подання у складі тендерної пропозиції підтверджуючих розрахунків за статтями витрат договірної ціни у вигляді файлу формату «imd», сформованого у програмному комплексі АВК. Ця вимога є чітко сформована у Розділі ІІІ. п 6.1.1. тендерної документації і не може бути формальною, несуттєвою.
Відповідно до Розділу ІІІ. п 1.4. ТД Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений електронний підпис (або кваліфікований електронний підпис) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно п. 1.5. цієї документації. Згідно ст 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги", «ідентифікаційні дані особи - унікальний набір даних, який дає змогу однозначно встановити фізичну, юридичну особу або представника юридичної особи», « ідентифікація особи - процедура використання ідентифікаційних даних особи з документів, створених на матеріальних носіях, та/або електронних даних, в результаті виконання якої забезпечується однозначне встановлення фізичної, юридичної особи або представника юридичної особи». Ст.22 Закону України "Про електронні довірчі послуги" п 6 «кваліфікованого сертифіката відкритого ключа здійснює ідентифікацію особи уповноваженого представника юридичної особи відповідно до вимог цього Закону, а також перевіряє обсяг його повноважень за документом або за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що визначають повноваження представника»
Згідно з інформацією, розміщеною на веб-порталі Уповноваженого органу, учасник ТОВ "ТЕХНОБУД-ІФ" (43893407) за результатами перевірки файлі "sign.p7s" на веб-порталі Центрального засвідчувального органу, було встановлено наступне: " Результат створення та перевірки підпису: Підпис створено та перевірено успішно. Цілісність даних підтверджено
Підписувач: ГРИЦЮК ОЛЕКСАНДР МИРОСЛАВОВИЧ
П.І.Б.: ГРИЦЮК ОЛЕКСАНДР МИРОСЛАВОВИЧ
Організація (установа): ФІЗИЧНА ОСОБА
Час підпису (підтверджено кваліфікованою позначкою часу для підпису від Надавача): 19:15:42
04.11.2020
Сертифікат виданий: АЦСК АТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Серійний номер: 2B6C7DF9A3891DA10400000063005F00004ACA01
Тип носія особистого ключа: Незахищений
Алгоритм підпису: ДСТУ-4145
Тип підпису: Удосконалений
Сертифікат: Кваліфікований»
Виходячи з вище наведеного накладений електронний підпис не ідентифікує особу уповноваженого представника юридичної особи, тобто не містить прив’язки до ТОВ "ТЕХНОБУД-ІФ" (43893407). Це те ж саме що будь-яка б фізична особа поставила свій електронний підпис під пропозицією вищевказаного підприємства.
Враховуючи ст 237. Цивільний кодекс України «1. Представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.
2. Не є представником особа, яка хоч і діє в чужих інтересах, але від власного імені, а також особа, уповноважена на ведення переговорів щодо можливих у майбутньому правочинів.
3. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.»
Відповідно до статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо, зокрема, учасник процедури закупівлі, зокрема, якщо не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.
Відповідно до Розділу ІІІ. п 2.2. Гарантія обов’язково має містити реквізити, що передбачені пунктом 26 розділом 3 Постанови НБУ № 639 від 15.12.2004 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах», а саме 9) найменування бенефіціара - юридичної особи – КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РАХІВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" РАХІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ виходячи з інформації Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та інформації у системі Prozorr. ТОВ "ТЕХНОБУД-ІФ" (43893407) надано банківську гарантію №21542 від 04.11.2020 р видану АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС», у якій бенефіціар - Комунальне некомерційне підприємство «Рахівський центр первинної медико-санітарної допомоги», у Єдиному державний реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - відсутня така юридична особа. Відповідно до п 2 ст 547 Цивільний кодекс України « Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним». Виходячи із ст. ст. 560 - 569 ЦКУ гарантією визнається письмове зобов'язання банку, іншої фінансової установи, страхової організації (гаранта), яке видається за клопотанням іншої особи (принципала), за яким гарант зобов'язується сплатити кредиторові принципала (бенефіціарові) відповідно до умов гарантійного зобов'язання грошову суму після подання бенефіціаром письмової вимоги про її сплату. Бенефіціара - Комунальне некомерційне підприємство «Рахівський центр первинної медико-санітарної допомоги» не існує.
У банківській гарантії назва бенефіціара є невірною, отже банківська гарантія не має юридичної сили, отже замовником мала б вважатись нікчемною і недійсною, а це є підставою для відхилення пропозиції ТОВ "ТЕХНОБУД-ІФ"
Ми навели три вагомі підстави для відхилення Пропозиції учасника ТОВ "ТЕХНОБУД-ІФ". відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 31 Закону.
Просимо скасувати рішення про акцепт вищенаведеного підприємства. В інакшому випадку змушені будемо відстоювати свої права у АМКУ
прошу:
1.Прийняти дану скаргу до розгляду по суті.
2. Зобов'язати Уповноважену особу КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РАХІВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" РАХІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ скасувати рішення про визначення переможця ТОВ "ТЕХНОБУД-ІФ" за процедурою закупівлі ««Капітальний ремонт амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Луг, Рахівського району.» (ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого № UA-2020-10-20-003905-b.
3. Прийняти рішення, яким зобов’язати Уповноважену особу КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РАХІВСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" РАХІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ завершити процедуру закупівлі у встановленому Законом порядку.
Фізична особа-підприємець Юзва М.В.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 25 листопада 2020 18:32
рішення від 25.11.2020№21844+лист замовнику.pdf
Дата публікації: 25 листопада 2020 18:31
інформація про резолютивну частину рішення від 04.12.2020 №22521.pdf
Дата публікації: 07 грудня 2020 15:22
рішення від 04.12.2020 № 22521.pdf
Дата публікації: 09 грудня 2020 23:33
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовник ознайомлений та згідний з рішенням Органу оскарження
Дата виконання рішення замовником: 11 грудня 2020 07:12
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 05 листопада 2020 11:31
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІВОЛ-БУД" |
1 330 000,00
UAH з ПДВ
|
1 149 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ТЕХНОБУД-ІФ" |
1 499 976,00
UAH з ПДВ
|
1 150 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП Юзва Михайло Володимирович |
1 619 964,00
UAH з ПДВ
|
1 619 964,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІВОЛ-БУД" #36389953 |
Рішення скасоване |
1 149 000,00
UAH з ПДВ
|
10 грудня 2020 22:38
|
ТОВ "ТЕХНОБУД-ІФ" #43893407 |
Рішення скасоване |
1 150 000,00
UAH з ПДВ
|
10 грудня 2020 22:38
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІВОЛ-БУД" #36389953 |
Відхилено |
1 149 000,00
UAH з ПДВ
|
10 грудня 2020 23:02
|
ТОВ "ТЕХНОБУД-ІФ" #43893407 |
Відхилено |
1 150 000,00
UAH з ПДВ
|
11 грудня 2020 09:25
|
ФОП Юзва Михайло Володимирович #2589209958 |
Переможець |
1 619 964,00
UAH з ПДВ
|
11 грудня 2020 15:48
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
30 листопада 2021 14:07
|
УГОДА ЛУГ розірвання.pdf | зміни до договору |
30 листопада 2021 14:01
|
Електронний підпис | укладений |
22 вересня 2021 14:27
|
угода 5.pdf | зміни до договору |
22 вересня 2021 14:19
|
Електронний підпис | укладений |
03 серпня 2021 11:45
|
дод угода 4.pdf | зміни до договору |
03 серпня 2021 11:35
|
Електронний підпис | укладений |
28 квітня 2021 10:51
|
додаткова угода 3 Луг.pdf | зміни до договору |
28 квітня 2021 10:32
|
Електронний підпис | укладений |
28 квітня 2021 10:30
|
дод. угода по Лугу.pdf | зміни до договору |
16 квітня 2021 08:34
|
Електронний підпис | укладений |
16 квітня 2021 08:32
|
img20201230_17393112.pdf | зміни до договору |
30 грудня 2020 16:42
|
img20201230_17384542.pdf | зміни до договору |
30 грудня 2020 16:42
|
img20201230_17373437.pdf | зміни до договору |
30 грудня 2020 16:42
|
Електронний підпис | укладений |
23 грудня 2020 09:15
|
договір з додатками | укладений |
23 грудня 2020 09:14
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 28 грудня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 30 грудня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | перенесення виділених коштів з 2020р на 2021 р |
Номер договору про закупівлю: | 259 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 12 квітня 2021 |
Дата публікації змін до договору: | 16 квітня 2021 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | зміна назви замовника |
Номер договору про закупівлю: | 259 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 2 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 28 квітня 2021 |
Дата публікації змін до договору: | 28 квітня 2021 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | зміна реквізитів замовника |
Номер договору про закупівлю: | 259 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 3 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 30 липня 2021 |
Дата публікації змін до договору: | 03 серпня 2021 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | внесення змін у плані графіку виконання робіт |
Номер договору про закупівлю: | 259 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 4 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 21 вересня 2021 |
Дата публікації змін до договору: | 22 вересня 2021 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | зміна плану фінансування на 2021-2022рр |
Номер договору про закупівлю: | 259 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 5 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 29 листопада 2021 |
Дата публікації змін до договору: | 30 листопада 2021 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | у зв'язку з переходом амбулаторії с. Луг на Баланс КНП "Великобичківський ЦПМСД" сторони домовилися про розірвання договору |
Номер договору про закупівлю: | 259 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 6 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |