Закупівля муніципальних електроавтобусів для Вінницької міської територіальної громади

Спробуйте новий дизайн сторінки тендера

arrow_right_alt

Закупівля муніципальних електроавтобусів для Вінницької міської територіальної громади
Purchase of municipal elektrobuses for Vinnytsia city territorial community

Очікувана вартість

212 659 214,66 UAH

UA-2021-09-22-005916-c ● 52502e0f1e6c4af5a5bd55a67fd502b0

Відкриті торги з публікацією англійською мовою Завершена

Електронний підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Всі закупівлі замовника dozorro

На що звернути увагу потенційному постачальнику

Як працює модуль Аукціон
Перейти на аукціон
Завершений
16 лютого 2022 15:36
Протокол розкриття

Контакти

Король Сергій

380432671004 kpvtk@ukr.net

Інформувати про порушення

Відгук про закупівлю на Дозорро

Оголошення про проведення

Tender notice

Друкувати оголошення PDF ● HTML

Друкувати звіт про результати проведення процедури PDF ● HTML

Перейти до обґрунтування та плану закупівлі

Інформація про замовників

Purchasing Body

Як обирати замовника потенційним постачальникам

Найменування:	КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІННИЦЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ"
Код ЄДРПОУ:	03327925
Місцезнаходження:	21036, Україна , Вінницька область обл., Вінниця, м. Вінниця, ВУЛИЦЯ ХМЕЛЬНИЦЬКЕ ШОСЕ, будинок 29
Контактна особа:	Король Сергій 380432671004 kpvtk@ukr.net
Категорія:	Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання
Official name:	Municipal Enterprise "Vinnytsia transport company"
National ID:	03327925
Contact point:	Korol Sethii 380432671004 kpvtk@ukr.net

Інформація про процедуру

Milestones

Гід по строкам проведення торгів

Дата оприлюднення:	22 вересня 2021 16:31
Звернення за роз’ясненнями:	до 16 січня 2022 00:00
Оскарження умов закупівлі:	до 22 січня 2022 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій:	26 січня 2022 17:00
Початок аукціону:	16 лютого 2022 15:13
Очікувана вартість:	212 659 214,66 UAH з ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни:	1 063 296,07 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:	0,50%
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції:	Мова тендерної пропозиції українська
Вид та умови надання забезпечення пропозицій учасників:	Банківська гарантія
Розмір надання забезпечення пропозицій учасників:	50000 UAH

Publication date:	22 вересня 2021 16:31
Enquiries until:	16 січня 2022 00:00
Complaints submission until:	до 22 січня 2022 00:00
Time limit for receipt of tenders:	26 січня 2022 17:00

Information

Estimated total value:	212 659 215 UAH including VAT
Minimal lowering step:	1 063 296 UAH
Minimal lowering step, %:	0,50 %

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Товари

Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:34120000-4: Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб

Scope of the procurement

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

10 шт

Електробуси

Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: Україна, Відповідно до документації

ДК 021:2015: 34121400-5 — Низькопідлогові автобуси

Electric bus

CPV: 34121400-5

Період постачання: з 01 липня 2022 по 01 жовтня 2022

3 шт

Зарядна станція прискореного типу (видкої з арядки) потужністю 150 кВт

Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: Україна, Відповідно до документації

ДК 021:2015: 34121400-5 — Низькопідлогові автобуси

Accelerated charging station with a capacity of 150 kW

CPV: 34121400-5

Період постачання: з 01 липня 2022 по 01 жовтня 2022

5 шт

Зарядна станція тривалого циклу (повільної зарядки) потужністю 40-50 кВт

Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: Україна, Відповідно до документації

ДК 021:2015: 34121400-5 — Низькопідлогові автобуси

Long-cycle charging station with a capacity of 40-50 kW

CPV: 34121400-5

Період постачання: з 01 липня 2022 по 01 жовтня 2022

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія	Опис	Тип оплати	Період, (днів)	Тип днів	Розмір оплати, (%)
Поставка товару		Аванс	90	Календарні	30
Поставка товару		Пiсляоплата	10	Робочі	70

Тендерна документація

Як учасник може впливати на якість тендерної документації

Критерії вибору переможця

Ціна:

100%

Вимоги до тендерної пропозиції:

Переглянути

Вимоги до тендерної пропозиції

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції

Підтверджує:	учасник
Відноситься до:	закупівлі

Закон України "Про публічні закупівлі"

Учасник підтверджує, що

Мова тендерної пропозиції українська

Вид та умови надання забезпечення тендерних пропозицій

Підтверджує:	учасник
Відноситься до:	закупівлі

"Закон України "Про публічні закупівлі"

Учасник підтверджує, що

Вид та умови надання забезпечення тендерних пропозицій

Банківська гарантія

Сума забезпечення: 50000 UAH

Форма підтвердження:	документ
Вимоги до документу:	Електронний документ із ЕЦП

18 січня 2022 17:14	Електронний підпис	Друкувати оголошення PDF
18 січня 2022 17:13	Перелік змін до ТД. 18.01.2022.docx
18 січня 2022 17:13	Тендерна документація_ЗІ_ЗМІНАМИ.18.01.2021.docx

18 січня 2022 17:14

Електронний підпис Друкувати оголошення PDF

11 січня 2022 16:42	Електронний підпис	Друкувати оголошення PDF
30 грудня 2021 17:48	Електронний підпис	Друкувати оголошення PDF
14 листопада 2021 18:58	Електронний підпис	Друкувати оголошення PDF
09 листопада 2021 14:50	Електронний підпис	Друкувати оголошення PDF
02 листопада 2021 16:11	Електронний підпис	Друкувати оголошення PDF
29 жовтня 2021 15:10	Електронний підпис	Друкувати оголошення PDF
12 жовтня 2021 16:00	Електронний підпис	Друкувати оголошення PDF
12 жовтня 2021 15:19	Електронний підпис	Друкувати оголошення PDF
24 вересня 2021 15:40	Електронний підпис	Друкувати оголошення PDF
22 вересня 2021 16:44	Електронний підпис	Друкувати оголошення PDF
22 вересня 2021 16:28	Електронний підпис	Друкувати оголошення PDF

18 січня 2022 17:13

Перелік змін до ТД. 18.01.2022.docx

30 грудня 2021 17:47	Перелік змін до ТД. 30.12.2021.docx
14 листопада 2021 18:56	Передік змін 14.11.2021.docx
02 листопада 2021 15:58	Передік змін 02.11.2021.docx
29 жовтня 2021 15:09	Передік змін 29.10.2021.docx

18 січня 2022 17:13

Тендерна документація_ЗІ_ЗМІНАМИ.18.01.2021.docx

30 грудня 2021 17:47	Тендерна документація ЗІ ЗМІНАМИ. 30.12.2021.docx
14 листопада 2021 18:56	Тендерна документація ЗІ ЗМІНАМИ. 14.11.2021.docx
02 листопада 2021 15:58	Тендерна документація ЗІ ЗМІНАМИ. 02.11.2021.docx
29 жовтня 2021 15:09	Тендерна документація ЗІ ЗМІНАМИ. 29.10.2021.docx
22 вересня 2021 16:28	Тендерна документація.docx

Роз’яснення до процедури

Як та коли подавати скарги

Запитання до процедури

length

Дата подання: 26 вересня 2021 14:00

Дата відповіді: 27 вересня 2021 08:49

Dear Buyer, We have two associated manufacturers of electric buses. Both are advising for Ukraine to use max 10.5 meter length. Please advise if such length is acceptable for you. Best regards, --------------------------------- Шановний покупець, У нас є два асоційованих виробника електричних автобусів. Обидва радять Україні використовувати максимальну довжину 10,5 метрів. Будь ласка, повідомте, чи така довжина є прийнятною для вас. З найкращими побажаннями,

Відповідь: Доброго дня, за техніко-економічним обгрунтуванням мінімальна довжина електробуса повина бути не менше 12 м., а тому довжина 10.5. метрів є неприйнятною. Дякуємо за інтерес до нашої закупівлі.

Технічні характеристики техніки

Дата подання: 04 жовтня 2021 12:47

Дата відповіді: 07 жовтня 2021 16:01

Доброго дня. Для правильної підготовки пропозиції на електробуси просимо Вас надати пояснення щодо наступного: 1. Протяжність маршруту, на якому плануються експлуатуватись електробуси. Необхідна для детального розрахунку характеристик батарей та часу їх заряджання. Просимо надати схематичне зображення запланованого/них маршрутів. 2. Просимо виключити з пункту п. 89 Технічного завдання «Загальні вимоги» наступну вимогу: «Електробуси повинні відповідати вимогам, з точки зору міцності їх побудови (затвердження надано відповідно до Правил № 66 Економічної комісії Європи ООН (ЄЕКЕ). Уніфіковані положення щодо затвердження великих пасажирських транспортних засобів щодо міцності їх побудови (ОВ ЄС L.321 / 55 від 6 грудня 2007 р. Із змінами та доповненнями).» Згідно "Область застосування" Правил ООН №66 не розповсюджується на Транспортні Засоби категорії М3 клас І. Вказані правила використовуються для транспортних засобів М2 або М3 класи ІІ та ІІІ. 3. Просимо надати розяснення вимог пункту п. 89 Технічного завдання "Загальні вимоги" наступну вимогу: «До пропозиції слід долучити копію сертифікату/протоколу, виданого уповноваженим органом з будь-якої країни Європейського Союзу.» Дана вимога носить дискримінаційний характер та обмежує участь українських виробників електробусів.

Відповідь: Доброго дня, відповіді надаються в порядку постановки запитань:
1. Максимальна протяжність оборотного рейсу в м. Вінниця складає 25 км.
2. Зміни будуть внесені в документацію шляхом виключення вказаної вимоги із п. 89 ТД.
3. Будуть внесені зміни стосовно прийнятності сертифікатів/протоколів виданих уповноваженими органами України. Менше з тим, Замовник невважає данну вимогу дискримінаційною, оскільки існує реальна можливість для Українського виробника провести таку сертифікацію в країнах Європейського союзу. Про доцільність такої сертифікації рішення Учасником приймається самостійно, у тому числі із урахуванням ризиків відсутності такої сертифікації, що в свою чергу, являє собою частину природних ризіків пов'язаних із підприємницькою діяльністю.

Стосовно володіння каталогами запасних частин

Дата подання: 07 жовтня 2021 11:45

Дата відповіді: 12 жовтня 2021 20:27

Доброго дня! Просимо пояснити Вимогу Замовника в Додатку 3 «4 Учасник повинен володіти каталогами, специфікаціями та іншими документами на запасні частини трамваїв, які експлуатуються в КП «Вінницька транспортна компанія». Якими саме каталогами має володіти учасник. З відкритих джерел Інтернет можна дізнатись, що на балансі КП «Вінницька транспортна компанія» є 77 автотранспортних засоба. Учасник має володіти всіма каталогами та специфікаціями? Чи можливо Вимога Замовника некоректно поставлена? Просимо внести віповідні зміни задля уникнення додаткових питань.

Відповідь: Вимога є технічною опискою та буде видалена із документації.

Гарантійний термін- невідповідність вимог по всій ТД

Дата подання: 07 жовтня 2021 11:47

Дата відповіді: 12 жовтня 2021 20:29

Шановний Замовник! ТД, викладена Вами має дуже багато протирічь. Так, додатком 3 Строк гарантії на Товар вимагається «не менше гарантійного строку заводу-виробника», а вже проектом договору вимагається гарантійний термін 12 місяців з дня поставки. Так як деякі заводи дають гарантію 6 місяців, то і Учасник може надати гарантійний лист стосовно гарантії на Товар 6 місяців, і це не протиречить п.7. Додатку 3., але при цьому протиречить проекту договору? То чим оперуватись Учасникам під час піготовки ТП? Прохання привести ТД до єдиного вигляду.

Відповідь: Гарантій термін складає 24 місяця без обмеження пробігу. Вказаній невідповідності будуть усунуті у вимогах ТД.

Роз’яснення стосовно п. 4.3.1 Проекту договору

Дата подання: 07 жовтня 2021 11:48

Дата відповіді: 12 жовтня 2021 20:43

Просимо надати роз’яснення стосовно п. 4.3.1 Проекту договору «Покупець може надати передплату в розмірі 30 % вартості Товару або суми договору на строк до 90 днів, за умови відстуності прострочення виконання зобов'язань перед особами, що входять у мережу головного розпорядника Міністерства захисту довкілля та природніх Ресурсів України. Підтвердження надається Продавцем.». А саме роз'яснити в якому вигляді має бути надане підтвердження відстуності прострочення виконання зобов'язань перед особами, що входять у мережу головного розпорядника Міністерства захисту довкілля та природніх Ресурсів України. Це має бути довідка в довільній формі? Або це має бути офіційний лист відповідь від Міністерства захисту довкілля та природніх Ресурсів України? Якщо це офіційний лист, то після підписання договору Постачальник може звернутись до Міністерства захисту довкілля та природніх Ресурсів України за таким листом. При цьому хочемо зауважити, що згідно законодавства України, звернення громадян опрацьовується у місячний термін, з можливістю подовження до 45 днів. Так, згідно умов проєкту договору перша одиниця Товару має бути поставлена в 20-ти денний строк після підписання Договору, а якщо відповідь на Запит не прийде від Міністерства захисту довкілля та природніх Ресурсів України за 20-ть днів, то по суті Постачальник має поставити першу одиницю Товару без попередньої оплати.

Відповідь: Форму підтвердження учасник обирає на власний розсуд. Час, спосіб та форму звернення учасник також обирає на власний розсуд.

Щодо остаточного розрахунку згідно проєкту договору

Дата подання: 07 жовтня 2021 11:49

Дата відповіді: 12 жовтня 2021 20:45

Шановний Замовник! Згідно п. 4.3.2. «Остаточний розрахунок в розмірі 90 % вартості кожної фактично поставленої одиниці товару здійснюється протягом 30 (тридцяти) днів з дати поставки кожної одиниці Товару на поточний рахунок Постачальника». Поясність будь ласка, куди зникає решта. Виходячи з пункту 4.3.1 Проєкту догвоору Покупець може надати передоплату в розмірі 30 % вартості Товару або суми договору, згідно п. 4.3.2 остаточний розрахунок в розмірі 90 % вартості кожної фактично поставленої одиниці товару….Так, не зрозуміло, Замовник спочатку сплачує 30% (за умови вказаної в п.4.3.1), а потім має сплатити ще 70%,а не 90%?. Або мається на увазі, що Замовник сплачує тільки 90% вартості Товару, а коли ж тоді ще 10%?

Відповідь: Текст договору буде приведено до розміру попередньої оплати величною 30%, а строки остаточного розрахунку будуть узгодженні із строками попередньої оплати та строками поставки.

Швидкість руху електробусів

Дата подання: 07 жовтня 2021 13:40

Дата відповіді: 12 жовтня 2021 20:48

Шановний Замовник. Просмо пояснити вимогу п.13 Додатку 3, а саме: максимальна швидкість не менше 75 км/год. Згідно ПДР України п.12.4. У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год.

Відповідь: Автобуси будуть експлуатуватися на маршрутах які передбачають виїзд за межі адміністративного кордону м. Вінниці

Тип двигуна

Дата подання: 07 жовтня 2021 13:44

Дата відповіді: 12 жовтня 2021 20:51

Шановний Замовник! Просимо пояснити п.20 Додатку 3. А саме «Асинхронний центральний 1 х 200кВт, або2 х 60 кВт ( в піку 2 х 125 кВт), інтегрований з портальним мостом ZF, або еквівалент». Поясніть, будь ласка, фраза «або евівалент» поширюється на двигун чи портативний міст?

Відповідь: Виходячи із назви п.20, до двигуна

Вимога щодо швидкої зарядки

Дата подання: 07 жовтня 2021 13:45

Дата відповіді: 12 жовтня 2021 20:54

Шановний Змовник! Просимо надати роз'яснення стосовно вимоги п.22 Додатку 3, а саме вимога швидкої зарядки. Зі світової практики сучасних технологій в автопарку можна встановити зарядні станції та типи батарей в автобусах довгої зарядки, потужностей яких вистачає на повний добовий пробіг. Вимога, щодо швидкої зарядки значно здорожчує проект та вимагає додаткової розбудови необхідної інфраструктури. Чому Замовником встановлені настільки звужені вимоги?

Відповідь: В проекті враховані наявні обмеження установленої потужності та зменшення екологічного навантаження за рахунок меншої ємності акумулятора, яка в свою чергу балансується наявністю швидкої зарядки

Утилізація і заміна батареї

Дата подання: 07 жовтня 2021 13:46

Дата відповіді: 12 жовтня 2021 20:57

Шановний Замовник! Просимо пояснити п.25. додатку 3. Як зрозуміти «Запропонувати рішеня»? Зобов'язання обміну, зобов'язання утилізаціі? Яким чином зобов'язання обміну, якщо учасник нерезидент? Яким чином та за чий рахунок нерезидентом буде проводитися митне оформлення для експорту даних батарей і чи зможе Замовник розмитнити нові батареї? Або у випадку, якщо резидент, виникає питання - як провести це все по бухгалтерії?

Відповідь: Кожний із названих варіантів є прийнятним для замовника за наявності відповідного обгрунтування. Замовник не надає консультацій з питань ведення бухгалтерського обліку.

Зарядна інфраструктура

Дата подання: 07 жовтня 2021 13:46

Дата відповіді: 12 жовтня 2021 20:58

Шановний Змовник! Просимо дати роз'яснення стосоно вимоги п.27 Додатку 3, а саме знову ж вимога швидкої зарядки. Зі світової практики в автопарку можна встановити зарядні станції та типи батарей в автобусах довгої зарядки, потужностей яких вистачає на повний добовий пробіг. Вимога щодо швидої зарядки значно здорожчує проект та потребує додаткової розбудови необхідної інфраструктури.

Вертикальні та горизонтальні поручні

Дата подання: 07 жовтня 2021 13:47

Дата відповіді: 12 жовтня 2021 21:00

Шановний Замовник! Просимо уточнити вимогу п. 38 Додатку 3, а саме фразу «контрастного кольору». Просимо вказати RAL в який мають бути пофарбовані поручні та вказати матеріал поручнів – нержавіюча сталь чи з покриттям пластиком.

Відповідь: Рішення по кольору буди прийматися виходячи із загального виду ТЗ який запропонований переможцем.

Розмір шин

Дата подання: 07 жовтня 2021 13:48

Дата відповіді: 12 жовтня 2021 21:03

Шановний Замовник! Просимо надати роз’яснення, щодо вимоги розміру шин в п.41 додатку 3. Чому саме цей розмір шин вимагається?

Відповідь: Вимогу встановлено з метою уніфікації, з урахуванням наявного обладнання для заміни шин, номенклатури шин, що застосовуються на переважній більшості колісних транспортних засобів.

Строки поставки

Дата подання: 07 жовтня 2021 13:53

Дата відповіді: 12 жовтня 2021 21:03

Доброго дня, просимо внести в документації розяснення стросовно строків поставки окремо електробусів, окремо зарядних станцій. Згідно вимог замовника «Термін поставки (передачі) товару Постачальником: протягом 20-ти календарних з моменту укладання договору. Кожний наступний на протязі 30 днів з поставки останнього». Тобто Постачальник може поставити 1 зарядну станцію через 20 днів, потім через 30 днів електробус, потім знову зарядну станцію. Поставка здійснюється на розсуд Постачальника?

Відповідь: НІ.

Надати роз'яснення

Дата подання: 08 жовтня 2021 13:16

Дата відповіді: 12 жовтня 2021 21:05

Доброго дня, просимо надати роз'яснення з приводу значення терміну "пріоритетної категорії пасажирів" вжитого у п.8 Таблиці Розділу І. Загальні відомості, Додатку 3 Тендерної документації із зазначенням норми нормативного акту у якому він міститься (за наявності) .

Відповідь: Термін "пріотритена категорія пасажирів" включає наступне:
1. Люди похилого віку.
2.Пасажири з дітьми.
3.Пасажири з обмеженими фізичними можливостями

Короткий строк поставки

Дата подання: 12 жовтня 2021 13:48

Дата відповіді: 12 жовтня 2021 21:07

Шановний Замовник, наша компанія планує постачати електробуси для цієї закупівлі, вироблені за кордоном, однак це неможливо зробити за такий короткий термін, як вказано в договорі про закупівлю: 20 календарних з моменту укладання договору. Кожний наступний на протязі 30 днів з поставки останнього. Більше того, перший електробус має бути поставлений протягом 3 днів, з урахуванням листа-гарантії у Додатку 3 до ТД, що неможливо зробити учасникам, у яких готової продукції немає на складі, а навіть якщо є, її просто не можливо доставити Замовнику протягом 3 днів. Просимо врахувати, що відповідно до Угоди про асоціацію між Україною та ЄС, частини 5 статті 151 "Основні стандарти, що регулюють процес укладення державних контрактів" Угоди про асоціацію між Україною та ЄС, ВСІ КОНТРАКТИ укладаються шляхом проведення прозорих та неупереджених процедур визначення виконавця, що запобігатимуть вчиненню корупційних діянь. Ця неупередженість забезпечується, зокрема, через недискримінаційне формулювання предмету контракту, рівний доступ економічних операторів, ДОСТАТНІ ЧАСОВІ РАМКИ, а також прозорий і об’єктивний підхід. У разі, якщо не будуть внесені зміни, ми будемо змушені звернутися із скаргою до АМКУ. Будь ласка, зверніть увагу на релевантну практику з цього питання у закупівлі тролейбусів (UA-2017-08-21-001107-a): в своєму Рішенні № 7006-р/пк-пз від 05.20.2017 Орган оскарження визнав, що короткий строк поставки є дискримінаційним по відношенню до учасників, які не можуть виготовити і поставити тролейбус в такий короткий строк. До того ж, цей пункт не узгоджується із п. 85 Додатку 3 до ТД, відповідно до якого навчання персоналу Замовника щодо обслуговування нових електробусів повинно початися за 1 місяць до прибуття перших електробусів – тобто ще до того, як договір про закупівлю буде підписаний! Просимо викласти пункт 5.2 Договору про закупівлю наступним чином: "Термін поставки Товарів протягом 120 календарних днів з дати отримання авансу"

Відповідь: Як вже раніше зазначалось, у відповіді на вимогу UA-2021-09-22-005916-c.c10 Замовником буде проведено корегування Тендерної документації, та строк поставки буде збільшено. Побажання Учасника будуть враховані.

Пантографна зарядна станція

Дата подання: 12 жовтня 2021 14:41

Дата відповіді: 12 жовтня 2021 21:51

Шановний замовник Відповідно до п. 21, 26, 27 Додатку 3 до ТД, передбачається використання швидкої зарядки пантографного типу та відповідної зарядної інфраструктури. На електробусах, які ми маємо намір постачати, встановлені потужні акумулятори, заряду яких вистачає на експлуатацію електробусу протягом усього дня, і які не потребують підзарядки на кінцевих зупинках. Тому в них не передбачена зарядна інфраструктура пантографного типу, і її встановлення вимагає внесення серйозних конструктивних змін в затверджену схему електробуса. Таким чином, дана вимога є дискримінаційною для нас, при тому що наші електробуси можуть задовільнити потреби Замовника щодо використання електробуса без підзарядки протягом дня. Тому просимо внести зміни до п. 21, 26, 27 Додатку 3 до ТД та надати опцію не встановлювати учаснику зарядку пантографного типу, якщо об'єм батарей його електробуса достатній для обслуговування маршруту протягом дня без підзарядки.

Відповідь: При встановленні такої вимоги виходили із наявних обмеження установленої потужності в місцях нічної стоянки ТЗ, економічного ефекту від зменшення загальної ваги ТЗ, тзменшення екологічного навантаження за рахунок меншої ємності (ваги) акумулятора, яка в свою чергу балансується наявністю швидкої зарядки. Пантографний спосіб зарядки на лінії максимально відповідає вимогам безпеки водіїв та пішоходів (сторонніх осіб) від ураження електричним струмом, не потребує спеціального обслуговуючого персоналу, не вимагає додаткових будівельних конструкцій для огородження, унеможливоює несанкціонований доступ до силової мережі. Слід відзначити, що метою закупівлі є забезпечення потреб замовника, а не реалізація можливостей учасника. Приц цьому вимоги Замовника не можуть вважатися дискримінаціними по відношенню до Учасника, якщо вони пояснюються неспроможністю останнього забезпечити конкурентні технічні рішення., абож коли у його виробничій діяльності стоять інші цілі.

Зміни до проекту договору

Дата подання: 12 жовтня 2021 15:30

Дата відповіді: 12 жовтня 2021 22:05

Добрий день, шановний замовник. Проаналізувавши умови проекту договору про закупівлю, ми виявили ряд неточностей, які просимо уточнити: 1. Відповідно до п.4.3.1. передплата здійснюється протягом 5 банківських днів з дати подачі заявки на Товар. Однак за п. 5.2 поставка не привязана до факту подання заявки на нього, а здійснюється протягом 20-ти календарних з моменту укладання договору. Кожний наступний на протязі 30 днів з поставки останнього. Просимо пояснити яким чином планується подаватися заявка на Товар? Хто саме і кому має подавати таку заявку? Що має містити така заявка? У який строк вона має подаватися? 2. За умовами п. 4.3 передплата здійснюється у розмірі 30%, а остаточний розрахунок - в розмірі 90%. Просимо внести зміни, щоб загальна сума розрахунку складала 100%, а не 120% як зараз. 3. Відповідно до п. 4.3.3., "у разі зміни офіційного курсусу НБУ Євро (978), більш ніж на 3%, відносно дати проведення аукціону закупівлі №___________". Це речення є незакінчене, і не зрозуміло яка подія наступає у разі зміни офіційного курсу. 4. В п. 5.8 вживається поняття "30-ти денний термін", однак в даному випадку правильно буде "30-ти денний строк", оскільки термін є моментом у часі, а строк - періодом відповідно до цивільного законодавства. 5. Відповідно до п. 5.9 Після повної оплати за товар та підписання актів приймання передачі Постачальник не несе відповідальності з товар та його стан. Цей пункт не узгоджується із п. 5.6 ризики на товар переходять в момент поставки, а не після повної оплати за товар. Пропонуємо виключити п. 5.9 із проекту договору про закупівлю.

Відповідь: Як вже зазначалось Текст договору буде приведено до розміру попередньої оплати величною 30%, а строки остаточного розрахунку будуть узгодженні із строками попередньої оплати та строками поставки. п 4.3.3. компеннсаційний механізм вартості оплати за поставлений товар шляхом у разі коливання курсу понад 3%. Про що свідчить інша частина пункуту 4.3.3. ненаведена у запитанні. Зміст п.5.9 буде узгоджено із змістом п.5.6.

Навчання персоналу

Дата подання: 12 жовтня 2021 16:30

Дата відповіді: 13 жовтня 2021 11:11

Згідно з пунктом 85 таблиці технічних характеристик, Постачальник повинен навчити обслуговуванню автобуса 22 працівника Замовника за свій рахунок українською мовою на заводі виробника. По-перше, навіщо навчати працівників обслуговувати електробус, якщо Постачальник зобов'язаний створити сервісний центр в Україні та виконувати гарантійний ремонт? По-друге, навіщо Постачальник має організовувати навчання 22 працівника Замовника НА ЗАВОДІ виробника в іншому місті (або навіть в іншій країні) протягом 15 днів, якщо Постачальник може надіслати декількох своїх консультантів до Замовника, які проведуть навчання працівників без відриву від виробництва за набагато коротший строк, що вийде дешевше та ефективніше? До того ж, ми як учасник закупівлі, що планує постачати товар, вироблений за кордоном, не можемо виконати дану вимогу у зв'язку із пандемією коронавірусу. Так, наразі більшість країн заборонили чи обмежили в'їзд громадян України на свою територію (див. сайт Консульської служби України https://tripadvisor.mfa.gov.ua/). Тому у разі перемоги у цій закупівлі ми не зможемо виконати цю вимогу із незалежних від нас причин. Просимо видалити пункт 85 Додатку 3 до тендерної документації, оскільки він є дискримінаційним та покладає на учасника додаткові зобов'язання, що не стосуються предмету цієї закупівлі.

Відповідь: Зміни будуть внесені у документанцію, якими буде надано мождливість постачальнику відрядити декількох своїх консультантів до Замовника, які проведуть курс навчання працівників Замовника проведенню ТО, а також забезпечать необхідною технічною інформацією і програмним забезпеченням, як самих електробусів так і зарядних станцій за місцем знаходження Замовника.

Асинхронний двигун

Дата подання: 12 жовтня 2021 17:05

Дата відповіді: 13 жовтня 2021 11:16

Доброго дня, шановний Замовник Наша компанія планує поставляти електробуси, на яких встановлений синхронний двигун на постійних магнітах, однак за п. 20 Додатку 3 до тендерної документації вимагається асинхронний двигун. При цьому, синхронні електродвигуни краще за асинхронні, оскільки вони мають більший ККД, швидкість двигуна не залежить від зміни навантаження і є постійною, зміна прикладеної напруги не впливає на крутний момент тощо. Асинхронні двигуни мають натомість низку недоліків: наявність малого пускового моменту; наявність великої пускового струму; знижений коефіцієнт потужності; низька керованість з точки зору регулювання швидкості тощо. Просимо внести зміни в тендерну документацію та або передбачити зміни в п. 20 Додатку 3 до тендерної документації та змінити тип двигуна із "асинхронний" на "синхронний" або встановити альтернативу ("синхронний або асинхронний")

Відповідь: Замовник не походжується із оцінкою Учасника в частині застосування рішення із синхронним двигуном, а тому не вбачає за необхідне внесення змін до тендерної документації

Гарантійний строк

Дата подання: 12 жовтня 2021 17:34

Дата відповіді: 12 жовтня 2021 22:09

Шановний замовник, В ТД встановлено одразу ТРИ гарантійних строки для електробусів: П. 81 додатку 3 – 24 місяці без обмеження пробігу; П. 7 додатку 3 – не менше гарантійного строку заводу-виробника; П. 2.3 договору про закупівлю – 12 місяців з дня поставки Покупцю. Просимо привести ТД у відповідність та передбачити гарантійний строк "не менше гарантійного строку заводу-виробника"

Відповідь: Гарантій строк на товар складає 24 місяці без обмеження пробігу, решта позицій будуть приведені у відповідність ло цього строку.

Зразки продукції

Дата подання: 12 жовтня 2021 18:13

Дата відповіді: 12 жовтня 2021 22:10

Шановний замовнику! Просимо прибрати пункт 2 під таблицею Додатку 3 до ТД щодо необхідності надання зразків продукції протягом 3 робочих днів. Така вимога є необґрунтованою, оскільки документи, що підтверджують технічні характеристики електробуса надаються на етапі подачі пропозицій. Більше того, Законом України "Про публічні закупівлі" не передбачено як підставу для відхилення тендерної пропозиції ненадання або несвоєчасне надання зразків, а також невідповідність наданих зразків умовам Документації. Також закон не передбачає обов'язку надання учасниками зразка товару.

Відповідь: Як вже заначалось, даннна вимога буде виключена як технічна описка.

Зовнішнє облицювання

Дата подання: 12 жовтня 2021 19:09

Дата відповіді: 13 жовтня 2021 23:09

Шановний замовнику, Просимо внести зміни в п. 43 Додатку 3, відповідно до якого Кузов (за винятком передньої та задньої частини) повинен бути облицьований алюмінієвими листами товщиною мінімум 1,5мм, або композитним пластиком товщиною мінімум 2,5мм. Дана вимога є необґрунтованою, оскільки кузов нашого електробуса при виробництві проходить катафорезну обробку, що забезпечує довготривалий захист від іржі. Натомість облицювання його алюмінієвими листами не лише пошкодить покриття кузова, а і зменшить гарантійний термін його придатності. Просимо видалити п. 43 Додатку 3, або вказати, що "Кузов повинен бути захищений від корозії"

Відповідь: Видалення вимог п.43 погіршить якість прредмету закупівлі.

Запитання щодо технічних вимог до техніки

Дата подання: 18 жовтня 2021 15:40

Дата відповіді: 18 жовтня 2021 16:08

Просимо роз'яснити на скільки замовнику необхідно долати ухили в 23% на даних машинах. При експлуатації машини в зазначених умовах формується велике значення тягового моменту, що збільшує навантаження на механічні вузли машини і на батареї. Просимо уточнити чи дійсно на маршрутах присутні ухили дороги в 23%, а також повідомити протяжність ділянки з даними ухилом.

Відповідь: Так. В дійсності на маршрутах присутні такі ухили. Електробус повинен забезпечувати відповідний тяговий момент, при номінальній вантажопідйомності на будья-кому рівні заряду батареї.

Запитання щодо подолання ухилів у 23%

Дата подання: 18 жовтня 2021 16:24

Дата відповіді: 18 жовтня 2021 17:15

Просимо вказати протяжність підйому у 23% та показати на карті вказаний маршрут.

Відповідь: Замовником ослуговується де-кілька маршрутів які мають нахил 23%. Вимірів їх протяжності підприємством не проводилось. Проводити їх вимір та картографічну прив'язку до місцевості, без явного прочинно-наслідкового зв'язку із вимогами тнедерної документації не вбачається за доцільне.

Загальне запитання щодо оголошення

Дата подання: 19 жовтня 2021 11:08

Дата відповіді: 23 жовтня 2021 12:28

Просимо надати розяснення щодо можливості використання кришевих вентиляторів для виконання п. 46 Технічного завдання

Відповідь: Конструкція виробу не повинна передбачати охолодження із даховими вентиляторами, виходячи із міркувань економії електроенергії, зменшення шуму та екплуатаційних витрат з обслуговування вентиляторів.

Аналогічний договір

Дата подання: 19 жовтня 2021 16:33

Дата відповіді: 21 жовтня 2021 17:22

Шановний замовник, Відповідно до положень п. 2 Додатку 2 до тендерної документації, учасник для підтвердження кваліфікаційних критеріїв надає: 2.1. Довідка (складена в довільній формі), про наявність в учасника досвіду виконання договору на поставку товару, аналогічного (аналогічних) предмету закупівлі, виконаного у період з 2017 по 2020 роки. (із зазначенням предмету договору, суми(ціни) договору, його № та дати, найменування, адреси та контактних даних замовника). [...] Аналогічним договором вваждається договір поставки, предмет якого співпадає із предметом закупівлі. Відповідно до п. 4.1. Розділу 1 тендерної документації, назва предмету закупівлі: Код ДК 021:2015 34120000-4: Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб (Закупівля муніципальних автобусів для Вінницької міської територіальної громади) Електробуси ДК 021:2015: 34121400-2 — Низькопідлогові автобуси Electric bus CPV: 34121400-2 Кількість - 10 штук Зарядна станція прискореного типу (видкої зарядки) потужністю 300 кВт ДК 021:2015: 34121400-5 — Низькопідлогові автобуси Accelerated charging station with a capacity of 300 kW CPV: 34121400-5 Кількість 3 штуки Зарядна станція тривалого циклу (повільної зарядки) потужністю 40-50 кВт ДК 021:2015: 34121400-5 — Низькопідлогові автобуси Long-cycle charging station with a capacity of 40-50 kW CPV: 34121400-5 Низькопідлогові автобуси Кількість – 5 шт. Просимо розтлумачити що має бути предметом договору, який учасник подає для підтвердження кваліфікаційних критеріїв.

Відповідь: Порядок визначення предмета закупівлі регламентується Наказом Мінекономрозвитку №708 від 15.04.2020 р. Поняття Предмету договору купівлі-продажу визначено у ст. 656 Цивільного Кодексу України. Окремо звертаємо увагу, що Замовник не здійснює навчання за жодними освітньо-академічними курсами....

Запитання щодо тривалості маршруту

Дата подання: 19 жовтня 2021 17:46

Дата відповіді: 21 жовтня 2021 17:26

Просимо роз'яснити скільки годин триватиме маршрут для одного електробусу протягом дня?

Відповідь: Маршрутом є частина простору (відстань), а не проміжок у часі.

delivery time

Дата подання: 23 жовтня 2021 13:09

Дата відповіді: 26 жовтня 2021 12:46

НАША ВИМОГА: ПОЯСНІТЬ, ЯКИЙ ПEPIOД ДОСТАВКИ BIPНИЙ

Відповідь: Доброго дня. Конретизуйте запитання: у яких періодах вбачається невідповідність.

Підтвердження аналогічного досвіду

Дата подання: 25 жовтня 2021 14:43

Дата відповіді: 28 жовтня 2021 16:16

Шановний замовнику, просимо пояснити чи договір за п. 2 Додатку 2 до ТД має бути виключно на поставку електробусів із зарядними станціями, чи аналогічною буде вважатися поставка й інших низькопідлогових автобусів, окрім електробусів (тролейбуси/автобуси тощо)?

Відповідь: Доброго дня, предметом закупівлі є електробуси. В силу суттєвих технічних відмінностей, автобуси та тролейбуси не можуть розглядатися як аналогічний виріб ( предмет договору)

your answer

Дата подання: 26 жовтня 2021 13:26

Дата відповіді: 28 жовтня 2021 16:27

НАША ВИМОГА: ПОЯСНІТЬ НАРЕШТІ, ЯКИЙ ПEPIOД ДОСТАВКИ BIPНИЙ: А) КОНТРАКТ 5.2. Термін поставки (передачі) товару Постачальником : протягом 20-ти календарних з моменту укладання договору. Кожний наступний на протязі 30 днів з поставки останнього АБО Б) ПУБЛІКАЦІЯ НА ПРОЗОРРО Список позицій Назва Кількість Період доставки Електробуси ДК 021:2015: 34121400-5 Низькопідлогові автобуси 10 шт. 1 лип. 2022 – 1 жовт. 2022 Зарядна станція прискореного типу (видкої з арядки) потужністю 300 кВт ДК 021:2015: 34121400-5 Низькопідлогові автобуси 3 шт. 1 лип. 2022 – 1 лип. 2022 Зарядна станція тривалого циклу (повільної зарядки) потужністю 40-50 кВт ДК 021:2015: 34121400-5 Низькопідлогові автобуси 5 шт. 1 лип. 2022 – 1 жовт. 2022

Відповідь: Наведені Вами положення, містять строки, які є вірними. Окремо звертаємо Вашу увагу на контекст і у якому вони наведені. Додатково вважаємо за необхідно вказати, що граничний термін поставки товарів припадає на 1 жовтня 2022 року. На цей момент вироби повинні бути поставлені із врахуванням вимог, які погоджуються окремо та містяться у тендерній документації.

Каталоги на запчастини трамваїв

Дата подання: 11 листопада 2021 10:03

Дата відповіді: 11 листопада 2021 10:54

Шановний замовнику! У відповіді на запитання учасника від 07.10.2021, 11:45 "Стосовно володіння каталогами запасних частин" ви повідомили, що Вимога в Додатку 3 "4 Учасник повинен володіти каталогами, специфікаціями та іншими документами на запасні частини трамваїв, які експлуатуються в КП «Вінницька транспортна компанія" є технічною опискою та буде видалена із документації. Оскільки в теперішній редакції Тендерної документації вимога залишилась, просимо її все таки видалити.

Відповідь: ДЯкуємо за запитання. ТАк буде видалено найближчим часом.

Запитання щодо внесення змін у Технічне завдання

Дата подання: 11 листопада 2021 15:13

Дата відповіді: 16 листопада 2021 15:07

Доброго дня. Наша компанія планує прийняти участі в оголошеній Вами закупівлі. Уважно вивчивши тендерну документацію ми звернулись до Вас із запитанням (опубліковано в системі "Прозоро" 04.10.2021.). 07.10.2021 р. ми отримали відповідь, в якій Ви взяли на себе зобовязання внести зміни у Технічне завдання (стосовно внесення змін у п.88 "Електробуси повинні відповідати вимогам, з точки зору міцності їх побудови (затвердження надано відповідно до Правил № 66 Економічної комісії Європи ООН (ЄЕКЕ). До пропозиції слід долучити копію сертифікату/протоколу, виданого уповноваженим органом з будь-якої країни Європейського Союзу."). Станом на 11.11.2021 року зміни внесені не були. Ппросимо Вас виконати свої зобовязання та внести відповідні зміни у технічне завдання щодо п.88. Додатково повідомляємо, що вимоги Правил ЕЄК ООН №66 в останній редакції НЕ РОЗПОВСЮДЖУЮТЬСЯ на транспортні засоби категорії М3 клас 1.

Відповідь: Доброго дня. Замовник після доповіді технічної служби нашого підприємства, зробив висновок про необхідність залишити вимогу щодо Правил №66. Самі Правила №66 стосуються безпосередньо МІЦНОСТІ ВЕРХНЬОЇ ЧАСТИНИ КОНСТРУКЦІЇ великогабаритних пасажирських дорожніх транспортних засобів, а зважаючи на те, що електричний автобус є великогабаритним пасажирським дорожнім транспортним засобом, а на його даху знаходиться електричне обладнання та значний запас батарей, а каркас даху автобуса в автобусах типу Low-floor виконує функцію несучої системи, аналіз міцності каркаса кузова в умовах режимів статичного вигину та кручення (поперемінного вивішування коліс), а також інших режимів (наїзд на перешкоду, екстрене гальмування, пусковий момент, власні та вимушені коливання, та інше) допоможе підприємству вибрати безпечний для перевезення пасажирів транспорт в умовах глобальної адаптації існуючих моделей автобусів до розташування електричного обладнання.
Така адаптація вимагає оптимізації міцності каркасу даху для відповідності автобуса нормам Правил №66 ЄЕК ООН, а також зумовлена складністю рельєфу території на якій перебачається використання ТЗ.

Сертифікат

Дата подання: 11 листопада 2021 21:14

Дата відповіді: 14 листопада 2021 19:16

Шановний Замовник, Просимо звернути увагу, що п. 88 Технічного завдання "До пропозиції слід долучити копію сертифікату/протоколу, виданого уповноваженим органом з будь-якої країни Європейського Союзу." не узгоджується із п. 1 Технічного завдання "Електробуси…виготовлені у 2022 р." Оскільки такий сертифікат уповноважений орган видає на вже виготовлений електробус, а електробуси будуть виготовлені в 2022 році, то на етапі подачі пропозиції надати сертифікат не видається можливим. Просимо прибрати вимогу з п. 88 Технічного завдання: "До пропозиції слід долучити копію сертифікату/протоколу, виданого уповноваженим органом з будь-якої країни Європейського Союзу."

Відповідь: Доброго дня. Запитуваний сертифікат видається не на окремий виріб (об'єкт матеріального світу), а на тип, конструкцію, модель. Тому Учасники мають реальну можливість їх отримати.

Невиконання рішення АМКУ

Дата подання: 06 січня 2022 15:21

Дата відповіді: 12 січня 2022 11:30

Доброго дня. Просимо в повній мірі виконати рішення Антимонопольного комітету України №27261-р/пк-пз від 08.12.2021 та видалити пункт 86 Додатку 3 ТД. Скарга учасника закупівлі, по якій було винесене це рішення, стосувалась пункту 86 (на той момент п. 87) Додатку 3 в наступній редакції: [1] Електробуси повинні відповідати вимогам, з точки зору міцності їх побудови (затвердження надано відповідно до Правил № 66 Економічної комісії Європи ООН (ЄЕКЕ). [2] До пропозиції слід долучити копію сертифікату/протоколу, виданого уповноваженим органом з будь-якої країни Європейського Союзу. Ви внесли зміни лише в друге речення цього пункту. Але в своєму рішенні Комітет встановив дискримінаційність пункту в цілому – тобто і першого речення теж: "За таких, умов У ПРОЦЕДУРІ ЗАКУПІВЛІ ЗМОЖУТЬ ВЗЯТИ УЧАСТЬ ЛИШЕ УЧАСНИКИ, ЗАПРОПОНОВАНА ПРОДУКЦІЯ ЯКИХ (ЕЛЕКТРОБУСИ) БУДУТЬ ВІДПОВІДАТИ ВИМОГАМ, З ТОЧКИ ЗОРУ МІЦНОСТІ ЇХ ПОБУДОВИ (ЗАТВЕРДЖЕННЯ НАДАНО ВІДПОВІДНО ДО ПРАВИЛ № 66 ЕКОНОМІЧНОЇ КОМІСІЇ ЄВРОПИ ООН (ЄЕКЕ) та наддадуть копію сертифікату/протоколу, виданого уповноваженим органом з будь-якої країни Європейського Союзу, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, у тому числі Скаржника." Тобто зміни щодо країни, в якій був виданий сертифікат/протокол не вирішує проблеми. Електробуси все ще мають відповідати правилу №66 ЄЕК ООН, хоча в рішенні №27261-р/пк-пз від 08.12.2021 ця вимога визнана дискримінаційною. Тому просимо добросовісно виконати рішення Антимонопольного комітету.

Відповідь: Доброго дня. Рішенням Антимонопольного комітету України №27261-р/пк-пз від 08.12.2021 було покладено обов’язок на КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІННИЦЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" внести зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі № UA-2021-09-22-005916-c, з метою усунення порушень, які викладені у мотивувальній частині рішення.
Як вбачається із змісту згаданого рішення Колегія виходила із того, що «Замовником не надано обґрунтування необхідності встановлення у Документації наведеної вище вимоги Документації у вказаній редакції.» В результаті чого визнала згадану вимогу дискримінаційною.
При цьому, Колегія розглядала зазначену вимогу викладену у п.86 у цілому без поділу на структурні одиниці ( речення, абзаци, пункти, підпункти, суфікси, префікси і т.п.). За інших обставин виникли б обґрунтовані сумніви в об’єктивності Колегії яка порушує загально прийняті принципи розумності.
Не містить рішення Колегії будь-яких інструкцій, стосовно виключення зазначеного пункту повного, чи в конкретній частині. Що в повній мірі узгоджується із нормами дискреційних повноважень Замовника викладених у ч.3. ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Натомість вжите у наведеній цитаті рішення словосполучення «вимоги Документації у вказаній редакції» однозначно вказує на можливість зміни редакції спірного пункту.
Разом з тим, Замовник враховував, що згідно ч.3. ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством».
Україна стала Договірною Стороною Женевської Угоди 1958 року згідно з Законом України від 20.02.2000р. №1448-111 "Про приєднання України до Угоди про прийняття єдиних технічних приписів для колісних транспортних засобів, предметів обладнання та частин, які можуть бути встановлені та/або використані на колісних транспортних засобах, і про умови взаємного визнання офіційних затверджень, виданих на основі цих приписів, 1958 року з поправками 1995 року” і заявила про намір застосовувати на своїй території Правила ЄЕК ООН які є додатком до Женевської Угоди 1958 року і містять відповідні технічні приписи.
Ці Правила регламентують питання колісних транспортних засобів (далі - КТЗ), предметів обладнання та частин до них за критеріями безпеки, екологічності та енергоефективності.
Правила № 66 Економічної комісії Європи ООН (ЄЕКЕ), є складовою згадано Женевської Угоди 1958 року, а відтак складовою національного законодавства України.
Тому в цій частині вимога про відповідності ТЗ Правилам №66, є прямою вимогою Закону України, а відтак не може бути протиправною ( в т.ч. дискримінаційною) за визначенням, і точно не може бути скасована органом виконавчої влади.
Щодо способу підтвердження, то він в дійсності містив формальне обмеження за територіальною ознакою (орган сертифікації Країн ЄС), яке теоретично може мати ознаки дискримінації, а тому в цій частині обмеження Замовником зняті, що власне підтверджується Вашим зверненням.
Відсутність дискримінаційних обмежень у спірному пункті, і є належним (добросовісним) виконанням рішення.
Тому Замовник переконаний, що в цій ситуації його дії є пропорційними, а спосіб підтвердження не несе надмірного тягаря для Учасника.
Принагідно звертаємо Вашу увагу, що поряд із принципом недискримінації (ст.5 Закону) діє РІВНОЗНАЧНИЙ принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності.
Поряд з цим, як вбачається із змісту преамбули Закону, первинною метою закону є забезпечення потреб Замовника, а не реалізація можливостей окремого Учасника. При цьому системний аналіз законодавства вказує, що не є пропорційним заходом виправлення негативних наслідків неналежної організації діяльності Учасника, за рахунок погіршення матеріального становища Замовника.

Зміни до оголошення

Дата подання: 12 січня 2022 19:41

Дата відповіді: 14 січня 2022 00:43

Шановний замовнику! Звертаємо вашу увагу на порушення законодавства в сфері публічних закупівель. Вчора (11.01.2022) Ви внесли зміни в оголошення та зменшили очікувану вартість предмету закупівлі з 221 667 300,00 на 212 659 214,66. Також попередньо Ви вносили зміни в оголошення в частині строку поставки товарів. Просимо врахувати, що внесення змін в оголошення Законом України "Про публічні закупівлі" не дозволяється. Згідно п. 7 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11 червня 2020 року № 1082, Замовник/ЦЗО/учасник/постачальник може вносити зміни до інформації, яку вже оприлюднено на веб-порталі, у випадках, передбачених Законом. Звертаємо увагу, що Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено, що Замовник має право вносити зміни до оголошення про проведення відкритих торгів. Такі дії можуть стати підставою для моніторингу Державною аудиторською службою України, яка в своїй практиці розцінює їх саме як порушення законодавства в сфері публічних закупівель. Тому у нас виникають питання: 1. Чи плануєте ви вчиняти якісь дії для усунення зазначених порушень? 2. Якщо так, то які саме?

Відповідь: Доброго дня, шановний Учасник. Оскільки поставлене Вами запитання носить контрреверсивний та неоднозначний характер, відповідь надається по суті поставлених питань виходячи із найбільш ймовірного трактування змісту запитання.
Частиною першою ст. 19 Конституції України, встановлено правовий принцип «Дозволено все, що не заборонено Законом». Оскільки Замовник не являється органом влади або місцевого самоврядування, а є господарюючим суб’єктом, тому згаданий конституційний принцип в повній мір може бути ним використаний.
ЗУ «Про публічні закупівлі» не містить прямої заборони на внесення змін до оголошення про закупівлю.
Натомість Закон визначає принцип максимальної ефективності та економії, яким мають керуватися замовники реалізовуючи свої дискреційні повноваження.
Конституційний Суд України, у своєму рішенні вказав «Після Конституції України, що має найвищу юридичну силу (частина друга статті 8), закони в ієрархії нормативно-правових актів посідають провідне місце», ти самим закріпивши правовий принцип «надання переваги нормі, що має вищу юридичну силу,».
За таких обставин, запропонований Вами підхід, згідно якого потрібно надати перевагу нормам підзаконного акту, перед нормами Закону та Конституції, вбачається поверхневим, а тому не може бути використаний Замовником.
Додатково повідомляємо, що зменшення очікуваної вартості закупівлі у повній мірі відповідає Бюджетному кодексу в частині корегувань видатків, зокрема, з урахуванням особливостей нового бюджетного періоду, з однієї сторони. Та є економічно обґрунтованим з іншої сторони.

Розгорнути всі запитання: 36 Згорнути запитання

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.b1

Статус:
Відхилено

Учасник: SENSO DYNAMICS LLC, Код ЄДРПОУ:7416638

Дата подання: 30 вересня 2021 16:54

delivery time

Dear Buyer,

For your information, 99% of the World production of electric buses is made in China by big manufacturers. So, proposed by you delivery schedule in your contract: 20 days from contract for first lot (or bus - it is not clear), then every 30 days - is not workable. From the word "at all". We propose you to change delivery time from 20 to 120 days and delivery of whole contracted goods at once. That time is necessary even for big manufacturer to schedule production and get parts, to manufacture, to ship to the port, then to ship by sea, and to ship by land to you from Odessa to Vinnytsia. Less is absolutely unrealistic/dreams. Nobody is standing-by and waiting for your order - factories are permanently working and your production must be normally scheduled and performed. We kindly ask you to consider and decide as otherwise our factory will be physically not able to take part in this tender.

For your info: 20 days is suitable for trade of stock vehicles, just located in Europe warehouses. But electric buses are not manufactured for warehouse. So, for your order this time is not adequate.

Best regards,
-------------------------
Шановний покупець,

Для вашої інформації, 99% світового виробництва електричних автобусів виробляється в Китаї великими виробниками. Отже, запропонований вами графік поставки у вашому контракті: 20 днів з моменту укладення контракту на перший лот (або автобус - незрозуміло), потім кожні 30 днів - це неможливо. Від слова "взагалі". Ми пропонуємо вам змінити термін доставки з 20 на 120 днів і доставку всього товару за контрактом одночасно. Цей час необхідний навіть великому виробнику, щоб запланувати виробництво та отримати запчастини, виготовити, відвантажити до порту, потім відвантажити морським транспортом, а також доставити сушею до вас з Одеси до Вінниці. Менше - це абсолютно нереально/мрії. Ніхто не чекає і не чекає вашого замовлення - фабрики працюють постійно, і ваше виробництво має бути нормально запланованим та виконаним. Просимо Вас розглянути та прийняти рішення, оскільки в іншому випадку наш завод фізично не зможе взяти участь у цьому тендері.

Для Вашої інформації: 20 днів підходить для торгівлі транспортними засобами, що знаходяться в Європі. Але електробуси не виробляються для складу. Отже, для вашого замовлення цей час є недостатнім.

З найкращими побажаннями,

Рішення замовника: Вимога відхилена

05 жовтня 2021 17:07

Вичерпні вимоги до змісту тендерної документації містяться у ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі, згідно якої замовник може самостійно визначати вимоги яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Проект договору є складовою документацію.
Строк поставки товари відображають індивідуальні потреби Замовника, а тому Замовник їх встановлює на власний розсуд.
Твердження, про необхідність внесення змін до тендерної документації базується на його припущенні що 99 % електробусів виробляється у Китаї, і начебто усі вони працюють за однаковим алгоритмом. До такого твердження Замовник відноситься критично, а тому не вбачає за доцільним у внесенні змін без додаткових досліджень ситуації, в межах строків встановлених законом для надання відповіді на вимогу.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.b2

Статус:
Відхилено

Учасник: SENSO DYNAMICS LLC, Код ЄДРПОУ:7416638

Дата подання: 05 жовтня 2021 17:50

your answer

Your answer is very much disappointing. Your terms are unrealistic. We propose you realistic delivery of the whole order in 120 days. If you prefer delivery one-by one from probably some amateur local manufacturer - it is your right and your choice. 10 times by 30 days is a year. And quality will be corresponding. You may demand even immediate delivery. But wishes and reality are "different pairs of shoes".

So, we ask you to think about it once more and to answer within 3 days as required by Law. We cannot provide such terms as they are to the factory, without losing our reputation. So, if your terms will remail unchanged and imperative - we will close this file.

Sincerely,
----------------------------
Ваша відповідь дуже розчаровує. Ваші умови нереальні. Ми пропонуємо вам реалістичну доставку всього замовлення за 120 днів. Якщо ви віддаєте перевагу поштучну доставку, ймовірно, від якогось місцевого виробника -любителя - це ваше право і ваш вибір. 10 разів на 30 днів - це рік. І якість буде відповідною. Ви можете вимагати навіть негайної доставки. Але бажання і реальність - це "різні пари взуття".

Тому ми просимо вас ще раз подумати про це та відповісти протягом 3 днів відповідно до вимог Закону. Ми не можемо надати такі умови виробнику, не втративши репутації. Отже, якщо ваші умови залишаться незмінними та імперативними - ми закриємо цей файл.

З повагою,

Рішення замовника: Вимога відхилена

12 жовтня 2021 19:09

Вичерпні вимоги до змісту тендерної документації містяться у ст. 22 ЗУ Про публічні закупівлі, згідно якої замовник може самостійно визначати вимоги яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Проект договору є складовою документацію. Строк поставки товари відображають індивідуальні потреби Замовника, а тому Замовник їх встановлює на власний розсуд. Твердження, про необхідність внесення змін до тендерної документації базується на його припущенні що 99 % електробусів виробляється у Китаї, і начебто усі вони працюють за однаковим алгоритмом. До такого твердження Замовник відноситься критично, а тому не вбачає за доцільним у внесенні змін без додаткових досліджень ситуації, в межах строків встановлених законом для надання відповіді на вимогу.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c3

Статус:
Відхилено

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 07 жовтня 2021 11:41

Валюта Закупівлі для нерезидента

Шановний Замовник. Ми як потенційний учасник, европейский виробник електробусів, уважно вивчивши Тендерну документацію, можемо зробити висновок, що вона має деякі дискримінаційні вимоги по відношенню до нерезидентів України.
Так, не дивлячись на те, що п. 5. Розділу 1 ТД наголошується на недискримінації Учасників, а саме «Вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах»
При цьому п.6. Замовником встановлена валюта ТД гривня. Ми, уважно вивчивши ЗУ «Про публічні закупівлі», розуміємо, що Замовник має право встановлювати такі вимоги, але для розширення кола потенційних Учасників та недопущення дискримінації з боку Замовника, вимагаємо внести зміни в частині визначення валюти ТП. Тим самим, ми просимо надати можливість та формулу перерахунку тендерної пропозиції учасника нерезидента в Євро або Долар США. При цьому при розкритті тендерної пропозиції ціна такої тендерної пропозиції перераховується у гривні за офіційним курсом до іноземних валют, установленим Національним банком України на дату розкриття тендерних пропозицій.

Рішення замовника: Вимога відхилена

12 жовтня 2021 19:09

Замовник проаналізувавши по суті вимогу, дійшов до висновку про відсутність дискримінаційності у вимогах п.6. Розділу І ТД, оскільки вони відповідають принципу пропорційності між економічними інтересами замовника та можливостями учасників, у тому числі нерезидентів в частині організації безготівкових розрахунків.
З огляду на це, вимога не підлягає задоволенню

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c4

Статус:
Відхилено

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 07 жовтня 2021 11:42

ЕЦП / КЕП для нерезидентів

Шановний Замовник. Ми, як потенційний учасник-нерезидент, повідомляємо, що ТД прописана з дискримінаційним характером, а саме вимога щодо накладання електронного підпису відповідно до Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України "Про електронні довірчі послуги"
Просимо звернути увагу на те, що частиною першою статті 37 Закону України «Про електронні довірчі послуги» визначено, що Україна бере участь у міжнародному співробітництві у сферах електронних довірчих послуг та електронної ідентифікації, зокрема на основі міжнародних договорів України. Електронні довірчі послуги, що надаються відповідно до вимог нормативно-правових актів, що регулюють правові відносини у сфері електронних довірчих послуг в іноземних державах, визнаються в Україні електронними довірчими послугами того самого виду в разі відповідності хоча б одній з таких умов: кваліфікований надавач електронних довірчих послуг іноземної держави відповідає вимогам Закону України «Про електронні довірчі послуги», що підтверджується центральним засвідчувальним органом (або засвідчувальним центром у разі надання електронних довірчих послуг у банківській системі України та при здійсненні переказу коштів); кваліфікований надавач електронних довірчих послуг внесений до Довірчого списку держави, з якою Україна уклала відповідний двосторонній або багатосторонній міжнародний договір. Постановою Кабінету Міністрів України від 23.01.2019 № 60 визначено порядок взаємного визнання українських та іноземних сертифікатів відкритих ключів, електронних підписів, а також використання інформаційно телекомунікаційної системи центрального засвідчувального органу для забезпечення визнання в Україні електронних довірчих послуг, іноземних сертифікатів відкритих ключів, що використовуються під час надання юридично значущих електронних послуг у процесі взаємодії між суб’єктами різних держав. Разом з тим, міжнародний договір публікується відповідно до вимог статті21 Закону України «Про міжнародні договори України», а також на офіційному веб-сайті державного органу України, від імені якого укладено міжнародний договір. На сьогодні з іноземними державами не укладено жодного міжнародного договору України про взаємне визнання сертифікатів відкритих ключів та електронних підписів, а жоден кваліфікований надавач електронних довірчих послуг іноземної держави не виявив наміру підтвердити, що його діяльність відповідає вимогам Закону України «Про електронні довірчі послуги». Отже, фактично жоден нерезидент не має змоги отримати ЕЦП в Україні. Вимагаємо додати фразу «(за наявності)» або «(дана вимога стосується резидентів України)».

Рішення замовника: Вимога відхилена

12 жовтня 2021 19:23

КП "ВТК" у свої діяльності керується нормами законів та Статутом. Згідно положень Статуту, підприємство не несе відповідальності за зобов'язанням органів місцевого самоврядування та державної влади, у тому числі взятих на себе державою на підставі міжнародних договорів. Виходячи із принципу "Належного урядування", невиконання або неналежне виконання органами державної влади приписів нормативно правових актів не може породжувати додаткових обов'язків інших суб'єктів права.
Згідно з Наказом від 11.06.2020 № 1082 «Про затвердження Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі» (Рег № 610/34893 Мінюсту від 01 липня 2020 р.) а, організатори зобов’язані вимагати від учасників підписання пропозиції до тендеру електронним кваліфікованим підписом.
З огляду на це, вимога не підлягає задоволенню.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c5

Статус:
Відхилено

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 07 жовтня 2021 11:43

Забезпечення ТД для нерезидента

Шановний Замовник. Ми, як потенційний Учасник –неорезидент, проаналізувавши ТД вважаємо, що в ній присутній дискримінаційний характер по відношенню до учасників-нерезидентів.
Пунктом 2 розділу 3 ТД вимагається надання забезпечення ТП.
Так, проаналізувавши ці вимоги, бачимо, що Замовником вимагається надання забезпечення тільки через українські банки: валютою тендерного забезпечення є гривня, вимагається назва документа «Гарантія», тощо.
Хочемо зазначити, що Учасник-нерезидент, згідно даної вимоги, не може надати забезпечення тендерної пропозиції, так як не може відкрити рахунки в українському банку.
Також Учасник-нерезидент не може подати гарантію видану банком нерезидентом з одночасним наданням підтверджуючого документу від українського банку, у відповідності до вимог постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639 та Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 14 грудня 2020 року № 2628., тобто авізуючим банком (авізуючий банк - банк, який авізує гарантію та надає письмове повідомлення щодо наданої гарантії бенефіціару (Замовнику) або банку-гаранту, або іншому банку).
При цьому керуючись вищезазначеною Постановою
згідно Пункту 54, Авізуючий банк (резидент), отримавши від іншого банку гарантію, перевіряє достовірність цієї гарантії (перевіряє ключі, підписи, формат SWIFT).
- Пункт 55 – Авізуючий банк (резидент) у разі потреби надсилає запит до банку, від якого надійшла гарантія, для уточнення достовірності цієї гарантії або уточнення умов та інших інструкцій, що містяться в гарантії.
- Пункт 57 – Авізуючий банк (резидент) після отримання гарантії (необхідних уточнень щодо достовірності гарантії) від іншого банку надсилає повідомлення з текстом гарантії бенефіціару (Замовнику) або банку бенефіціара (Замовника) про отримання гарантії на користь бенефіціара (Замовника).
Отже, це означає, що підтвердження отримання забезпечення може отримати або банк-гарант або авізуючий банк на вимогу Замовника. Учасник не має можливості отримати таке підтвердження, оскыльки таке підтвердження автоматично надається Авізуючим банком замовнику.
Вимагаємо внести зміни в вимогу, щодо надання забезпечення та доповнити пункт роз’ясненням стосовно надання банківської гарантії банками нерезидентами шляхом надання SWIFT або ж виключити цю вимогу для нерезидентів України, як роблять інші Замовники

Рішення замовника: Вимога відхилена

12 жовтня 2021 19:10

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c6

Статус:
Відхилено

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 07 жовтня 2021 11:43

Договір про закупівлю для нерезидента

Шановний Замовник. Уважно проаналізувавши Тендерну документацію, можемо зробити висновок, що вона має деякі дискримінаційні вимоги по відношенню до нерезидента України
Договір викладено на українській мові (єдиній), що суперечить українському на міжнародному законодавству. Так, якщо Замовником не дискримінується учасник нерезидент , то має бути викладено двомовний договір (договір, що укладений між резидентом на нерезидентом вважається договором ЗЕД (зовнішньо-економічної діяльності), що відповідає вимогам Українського законодавства, зокрема діючого цивільного, господарського законодавства і законодавства щодо публічних закупівель, а також Замовникові слід керуватися правилами ст. 19 Закону від 03.07.12 р. № 5029-VI «Про принципи державної мовної політики» (далі – Закон № 5029), які передбачають, що мовами угод, які укладаються підприємствами, установами та організаціями України з підприємствами, установами та організаціями інших держав, є державна мова і мова другої сторони (сторін), якщо інше не передбачено міжнародним договором. Таким чином, ЗЕД-контракт повинен бути складений, як мінімум, двома мовами – українською і мовою контрагента-нерезидента. Це пряма вимога Закону № 5029. Вимагаємо усунути дане порушення та внести зміни в Додаток 5, а саме проект договору для резидентів та нерезидентів

Рішення замовника: Вимога відхилена

12 жовтня 2021 19:26

Замовником розглянуто вимогу, по суті якої вважає за необхідне вказати наступне.
ЗЕД-контракти є частиною цивільного законодавства, однак, з огляду на специфіку регулювання таких контрактів на практиці, на них також поширюється й спеціальні норми національного законодавства, як-то: Господарський кодекс України, ЗУ «Про зовнішньоекономічну діяльність» від 16.04.1991 р. (далі – Закон про ЗЕД), ЗУ «Про міжнародне приватне право» від 23.06.2005 р. (далі – Закон), ЗУ «Про міжнародний комерційний арбітраж» від 24.02.1994 р., Положення про форму зовнішньоекономічних договорів (контрактів), затверджене наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 06.09.2001 р. № 201 (далі – Положення), а також міжнародне законодавство, що є обов’язковим для України. До нього в сфері ЗЕД, зокрема, відноситься Конвенція ООН про договори міжнародної купівлі-продажу товарів від 11.04.1980 р. (далі – Віденська конвенція), Конвенція ООН про позовну давність у міжнародній купівлі-продажу товарів 1974 року, Правила Інкотермс 2010, розроблені Міжнародною торговою палатою, тощо.
Частина 2 ст. 6 Закону про ЗЕД встановлює обов’язкову просту письмову форму договору, якщо інше не передбачено міжнародним договором України чи законом. Таку ж імперативну норму підтримує й ч. 3 ст. 31 Закону. При цьому ст. 31 Закону містить більш конкретизовані вимоги щодо форми зовнішньоекономічного договору. Отже, якщо сторони правочину знаходяться в різних державах – форма контракту залежить від права місця проживання сторони, яка зробила пропозицію.
Отже, письмова форма зовнішньоекономічного контракту, однією із сторін якого є резидент України, є обов’язковою, інакше договір може бути визнаний недійсним. Дане твердження знаходить своє відображення й у рішенні КСУ від 26.11.98 р. № 16-рп/98, в якому зазначено, що положення ч. 2 ст. 6 Закону про ЗЕД треба розуміти так, що передбачена ним письмова форма є обов’язковою для будь-якого ЗЕД-контракту, що укладається суб’єктом зовнішньоекономічної діяльності України. Винятки з цього правила можуть встановлюватися лише законом або міжнародним договором України.
Прямих вимог до ОБОВ'ЯЗКОВОСТІ двомовної форми ЗЕД-контракту Законодавство не містить.
Посилання Учасника, на положення ст. 19 Закону від 03.07.12 р. № 5029-VI «Про принципи державної мовної політики» в обґрунтування обов'язковості двомовності є хибним, а сама норма не релевантною, оскільки містить визначення поняття мови міжнародного договору.
Менше з тим, за різними оцінками в світі є понад 150 держаних мов. За таких обставин вимога перекладу проекту договору на державні мови світу має сумнівну доцільність, виходячи із принципу розумності..
З огляду на це, вимога не підлягає задоволенню

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c7

Статус:
Вирішена

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 07 жовтня 2021 11:45

Надання зразків продукції

Доброго дня! Вимога Замовника надати «зразки заявленої продукції» здається безглуздою, адже протягом 3 робочих днів поставити на скад Замовника електробус та 2 види зарядних станцій схоже на фантазію. Тобто, у постачальника на момент розкриття ТП вже має бути на складі ця продукція? І не факт, що такий Постачальник буде переможцем і підпише договорі на постачання і зможе цей «зразок» продати Замовникові. Такими вимогами Замовник показує, що ТД прописана під певного Постачальника у якого вже є дані «зразки».

Рішення замовника: Вимога задоволена

12 жовтня 2021 19:26

Зазначена вимога є технічною опискою. Зміни будуть внесені до ТД. Вимога задовольняється.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c8

Статус:
Відхилено

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 07 жовтня 2021 11:46

Законодавчі акти безпеки руху, охорони праці, екології та пожежної безпеки

Враховуючи більшість невідповідностей в ТД, просимо надати перелік Законодавчих актів та внести їх в ТД згідно яких визначені вимоги Замовника в п. 5 Додатку 3, а саме «Товар повинен відповідати вимогам безпеки руху, охорони праці, екології та пожежної безпеки.»

Рішення замовника: Вимога відхилена

12 жовтня 2021 19:27

Перелік нормативних документів якими встановлюються вимоги безпеки руху, охорони праці, екології та пожежної безпеки залежить від прийнятих проектних рішенні при виготовленні конкретної моделі ТЗ, а тому надати їх перелік зі сторони Замовника не можливо. Передбачається, що постачальник повинен володіти особливостями функціонування товару, що ним постачається.
З огляду на це, вимога не може бути задоволеною.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c9

Статус:
Відхилено

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 07 жовтня 2021 11:49

Умови поставки для нерезидентів

Шановний замовник!
Умови поставки встановлені Замовником це DDP – поставка зі сплатою мита. Даним пунктом Замовник створює дискримінаційний характер закупівлі для учасників нерезидентів.
Постачальники нерезиденти можуть самостійно розмитнити Товар лише за умови сплати митних платежів за договором доручення. При цьому у них не виникає податковий кредит зі сплати ПДВ.
Резиденти, платники ПДВ, за умови перемоги у Закупівлі сплатят 20 відсотків ПДВ, що складе шосту частину їх ціни перемоги.
У нерезидента виникає інша ситуація. Так згідно п. 190.1. Статті 190 ПКУ базою оподаткування для товарів, що ввозяться на митну територію України, є договірна (контрактна) вартість, але не нижче митної вартості цих товарів, визначеної відповідно до розділу 3 Митного кодексу України з урахуванням мита та акцизного податку, що підлгають сплаті і включаються до ціни товару. Оскільки в проекті договору договірна ціна це ціна тендерної пропозиції, то для нерезидента база нарухування ПДВ буде вищою ніж для резидента. Відповідно нерезиденту не вигідно бути учасником за таких умов в Закупівлі.
Вимагаємо прибрати дискримінаційну складову та дати можливість участі у закупівлі учасників нерезидентів з умовою поставки CIP або DAP.

Рішення замовника: Вимога відхилена

12 жовтня 2021 19:27

Замовник не погоджується із оцінкою що умова поставки DDP носить дискримінаційний характер, а сама вимога не відповідає принципу максимальної економії та ефективності.
Ціллю проведення закупівлі є забезпечення потреб замовника у товарах, а не створення умов для збільшення прибутку окремого учасника. Разом з тим Замовник не повинен здійснювати оплату за неналежну організацію ефективної, конкурентної діяльності Учасника, за інших умов потрібно визнати обов'язок компенсувати витрати покупця по доставці товару з іншого континенту, інакше це буде дискримінацією за місцем розташування.
З огляду на це, вимога не підлягає задоволенню.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c10

Статус:
Вирішена

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 07 жовтня 2021 11:50

Строки поставки

Шановний замовник, ми як потенційний Учасник нерезидент просимо переглянути строки поставки Товарів. Строк поставки в «20 календарних з моменту укладання договору. Кожний наступний на протязі 30 днів з поставки останнього» значно звужує коло потенційних Учасників. Так, Товар, який є предметом закупівлі є доволі габаритним, і на його доставку (за умови повної готовності даногоТовару на заводі виробника) потрібно близько 30-45 каленарних днів. Інформуємо Вас, що всі світові виробники через нестабільність економічної ситуації виготовляють продукції за попереднім замовленням. Строки виготовлення продукції близько 4-6 місяців.
Вимоги Замовника та такі звужені терміни поставки говоорять про те, що ТД прописана під певного Замовника у якого вже є 10 одиниць електробусів та 8 зарядних станцій.
Просимо внести зміни в ТД, а саме «Термін поставки Товарів протягом 120 календарних днів з дати отримання Заявки від Замовника»

Рішення замовника: Вимога задоволена

12 жовтня 2021 19:28

Замовником буде проведено корегування Тендерної документації, та строк поставки буде збільшено. Побажання Учасника будуть враховані.
Вимога задоволена частково.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c11

Статус:
Вирішена

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 07 жовтня 2021 13:41

Маршрути вулиць зі схилами 12,95 градуси

Шановний Замовник.
Просимо пояснити вимогу п.14 Додатку 3 , а саме: «Електробус в обладнаному стані повинен рухатися на підйом з нахилом 23%».
Вимога 23% нахила це 12,95 градуси, а це схил гірськолижної траси, просимо надати дані по маршуруту із зазначенням вулиць на яких є дані схили.

Рішення замовника: Вимога задоволена

12 жовтня 2021 19:29

Ділянки маршрутів у м. Вінниця на яких є підйоми 23%:
1. Вул М. Оводова від мрста до вул Соборної.
2. Вул Соборна центрального моста до зуп. Укртелеком.
3. Вул. 8 березня від моста до зуп. С. Наливайка

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c12

Статус:
Відхилено

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 07 жовтня 2021 13:42

Вимога ТЗ щодо передньої вісі

Шановний Замовник, для розширення кола потенційних учасників та недискримінації інших виробників просимо в п. 15 Додатку 3 додати фразу «або еквівалент»

Рішення замовника: Вимога відхилена

12 жовтня 2021 19:31

ТД вже містить відповідне застереження.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c13

Статус:
Відхилено

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 07 жовтня 2021 13:43

Вимога ТЗ щодо каркасу кузоа

Шановний Замовник. П.17 Додатку 3 вимагається каркас кузова з нержавіючої сталі. Так, хочемо проінформувати, що сталь може бути оброблена антикорозійними матеріалами, які забезпечують протикорозійний захист 15 років. Тому задля уникнення дискримінації пропонуємо внести зміни в пункт 17, а саме додати фразу «або інші матеріали, які мають антикорозійну обробку».

Рішення замовника: Вимога відхилена

12 жовтня 2021 19:33

З техніко-економічних обґрунтувань внесення таких змін недоцільно. Незадоволено.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c14

Статус:
Відхилено

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 07 жовтня 2021 13:43

Дискримінація інших учасників, прописання ТЗ під певного виробника

Шаноний Замовник! Вимога п.19 Додатку 3 є дискримінаційною. Регулювання рульової колонки разом з панеллю приладів здійснюється тільки у електробусів виробництва Skywell. Багато вимог вказують на те, що ТД прописана під певного Постачальника. Просимо внесті відповідні зміни для розширення кола потенційних учасників та дотримання принципів публічних закупівель, згідно ЗУ «Про публічні Закупівлі».
Вимагаємо прибрати фразу «Регулювання разом з панеллю приладів» з п.19 Додатку 3

Рішення замовника: Вимога відхилена

12 жовтня 2021 19:35

Вимога базується на хибному оціночному судженні. На ринку присутня продукція більше двох виробників. Незадоволено.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c15

Статус:
Відхилено

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 07 жовтня 2021 13:46

Робоча гальмівна система

Шановний замовник! Вимагаємо внести зміни в п.32 додатку 3, а саме додати фразу «або еквівалент». В різних країнах дані системи з аналогічними функціями називаються по різному.

Рішення замовника: Вимога відхилена

12 жовтня 2021 19:39

Вимога містить опис до функціональних можливостей та наявності структурних елементів гальмівної системи, та не містить посилань на конкретного виробника чи торгову марку.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c16

Статус:
Відхилено

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 07 жовтня 2021 13:47

Пневматична система (дискримінаційний характер закупівлі)

Шановний Замовник. Нам не зрозуміла вимога п. 36 Додатку 3, а саме «функція примусового нахилу кузова з кабіни водія до зупинкового майданчика та підняття рівня кузова при русі на переїздах через залізничні і трамвайні колії». На скільки має нахилятись кузов? Всі дороги в Україні, в тому числі і в Вінниці будуються і мають відповідати законодавсву України. Чи в м. Вінниця інші правила по ремонту доріг? Просимо видалити дату вимогу, так як вона прописана під певного виробника електробусів. Замовником порушуються принципи публічних Закупівель згідно ЗУ «Про публічні закупівлі»

Рішення замовника: Вимога відхилена

12 жовтня 2021 19:42

Вимога базується на хибному оціночному судженні. На ринку присутня продукція більше двох виробників. Максимальний кут нахилу обмежено статичною стійкістю конструкції ТЗ, та визначається зручність перебування та посадки висадки пасажирів. Така система використовує понад 20 років ПЕРЕВАЖНОЮ кількістю виробників.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c17

Статус:
Відхилено

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 07 жовтня 2021 13:49

Тип кузова - вагонний

Шановний Замовник, просимо пояснити тип кузова автобуса «вагонний» що вказаний у вимозі п.42 додатку 3. Наразі в усьому світі провідні виробники електробусів та автобусів використовують тип кузова монокок, а тип кузова вагонний є застарілим, що збільшує витрати на обслуговування.Просимо не розтрачати державні кошти та дати можливість Постачальникам з більш сучасними електробусами приймати участь в Закупівлі.

Рішення замовника: Вимога відхилена

12 жовтня 2021 19:45

Вимога базується на хибному оціночному судженні переваг конструкцій кузову та передчасних висновків пов’язаних із відсутністю інформації про виробничо-експлуатаційні потреби замовника.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c18

Статус:
Відхилено

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 07 жовтня 2021 13:49

Зовнішнє облицювання

Шановний Замовник! Просимо пояснити, чим обумовлена вимога п.43. Додатку 3.
Наприклад, алюмінієвий лист 1,45 мм так само має довговічність як і 1,5 мм. В авіабудівництві, при використанні певних перевантажень, використовується товщина алюмінію від 0,25 мм до 3,3.мм. Відповідно, якщо алюмінієвий лист товщиною 1 мм покрити додатковим напиленням він зможе прослужити на рівні алюмінієвого листа 2 мм. Вимоги Замовника прописані під певного виробника.

Рішення замовника: Вимога відхилена

12 жовтня 2021 19:48

Вимога базується на хибному оціночному судженні передчасних висновках та на нерелевантному порівнянні умов експлуатації повітряних суден та наземних ТЗ, а тому не підлягає задовленню.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c19

Статус:
Відхилено

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 07 жовтня 2021 13:50

Проєкт реклами на кузові

Шановний Замовник! Просимо розширити вимогу п.45 Додатку 3, а саме: надати в документації проект реклами та розміри бажаної реклами на автобусі для прорахунку вартості виготовлення. Це обумовлено тим, що вартість виготовлення та нанесення реклами на автобус буде включена в собівартість, що при митному оформленні має важливу роль. Навіть, не беручи до уваги митне офорлмення, без прорахунку вартості рекламного оформлення неможливо визначити остаточну тендерну пропозицію по вартості електробусів.

Рішення замовника: Вимога відхилена

12 жовтня 2021 19:52

Розмір ти загальний вид рекламного напису буде визначатися відповідно до дизайну транспортного засобу який буде фактично поставлятися. Тому на данному етапі не може конкретизуватися.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c20

Статус:
Відхилено

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 07 жовтня 2021 13:50

Швидкість при якій блокуються двері

Шановний Замовник! Вимагаємо внести зміни в п. 48 додатку 3, а саме «блокування відчинення дверей при швидкості більше 5 км/год» замінити на «блокування відчинення дверей при швидкості більше 3 км/год», так як при швидкості 5 км/год не заблоковані двері несуть великі ризики травмування.

Рішення замовника: Вимога відхилена

12 жовтня 2021 19:56

Вимога базується на необгрунтованому твердженні та неконкретній оцінці, та є беззмістовною за наслідками змін.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c21

Статус:
Відхилено

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 07 жовтня 2021 13:51

Кабіна водія

Шановний Замовник. Просимо надати роз’яснення, щодо п. 52 Додатку 3, а саме чому вимагається відділення водія відділене від салону перегородкою, що поділяє двостулкові передні двері на дві частини.
Це все застаріла система, яка додає додаткові проблеми для пасажирів.
Є зменшена кабіна водія, але для пасажирів вона зручна, так як відділення водія займає менше місця і, відповідно передні двері відкриваються на дві половинки, що набагато зручніше для пасажирів.
Ця вимога прописана під певного виробника, що порушує Принципи ЗУ «Про публічні закупівлі». Вимагаємо прибрати дану вимогу або додати «або іншого типу».

Рішення замовника: Вимога відхилена

12 жовтня 2021 19:58

Вимога базується на хибному оціночному судженні переваг конструкцій та передчасних висновків пов’язаних із відсутністю інформації про виробничо-експлуатаційні потреби замовника.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c22

Статус:
Вирішена

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 07 жовтня 2021 13:51

Автоматизована система оплати проїзду (АСОП)

Шановний Замовник! Вимога п.66 Додатку 3 прописана досить завуальовано. Що означає фраза «Для роботи у складі АСОП повинен бути встановлений комплект технічних засобів АСОП (обладнання аналогічне тому, що вже встановлено на рухомому складі підприємства». Чому не має фрази «або евівалент». Тобто Постачальник має закупити АСОП? Звідки Постачальник знає, який АСОП вже встановлений на рухомому складі підприємства?
І що означає фраза «погоджується окремо». На якому етапі погодджується? Чи включається це в ціну контракту?
Виникає відчуття, що певний Постачальник, для кого прописані вимоги ТД, вже знає що, де і за яку ціну він має купити.

Рішення замовника: Вимога задоволена

12 жовтня 2021 20:05

Вимога Передбачає монтаж електропроводки для встановлення 4-х терміналів справляння плати за проїзд з допомогою пластикових карток та консолі управління у водія. Місця встановлення та конкретні технічні рішення по її прокладанню залежить від конструкції транспортного засобу та включається в ціну тендерної пропозиції.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c23

Статус:
Відхилено

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 07 жовтня 2021 13:52

Вентиляція

Шановний Замовник! Як і багато інших вимог , вимога п. 70 Додатку 3 приводить нас до певного Постачальника. Нагадуємо, що одним із принципів ЗУ «Про публічні Закупівлі» є добросовісна конкуренція. Так вимога, як «Вентиляція кабіни повинна здійснюватися Через кватирку, через фронтальний опалювач, через фронт-бокс». Не відповідає цим принципам. Чому настільки звужена Вимога прописана Замовником? Чому не вимагається загально «Кабіна має мати належну вентиляцію». Є безліч різних способів вентиляції. Вимагаємо внести зміни або видалити цей пункт.

Рішення замовника: Вимога відхилена

12 жовтня 2021 20:07

Внесення пропонованих змін погіршить якість предмету закупівлі, погіршить комфорт роботи водія та, як наслідок, безпеку пасажирів.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c24

Статус:
Відхилено

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 07 жовтня 2021 13:52

Копія сертифікату відповідності або сертифікату типу транспортного засобу, виданий уповноваженим органом України

Шановний Замовник! Просимо пояснити, яким чином нерезидент (якщо звичайно такий Учасник має можливість приймати участь в Закупівлі) може отримати копію сертифікату відповідності або сертифікату типу транспортного засобу, виданий уповноваженим органом України (вимога п.80 Додатку 3). Сертиікат може отримати заявник – резидент. Дана вимога знову ж дискримінує участь учасників-нерезидентів.

Рішення замовника: Вимога відхилена

12 жовтня 2021 20:17

Зазначені документи визначають технічну допустимість та фактичну можливість використання ТЗ, та є обов’язковими при державній реєстрації ТЗ. Для отримання відповідних сертифікатів нерезидент повинен звернутися до органів сертифікації

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c25

Статус:
Відхилено

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 07 жовтня 2021 13:52

Затвердження «виконавчої проєктної» документації

Шановний Замовник! Ми не розуміємо як має бути виконана вимога п. 82 додатку 3. «Протягом перших двох місяців після підписання Контракту Постачальник погоджує з Замовником проєктну документацію на електробус, яка, як мінімум, включає:…..».
Тобто Замовником Вимагається поставити Товар в кількості 1 одиниця протягом 20 календарних днів, і далі кожну наступну одиницю кожні наступні 30 календарних днів (див. проект договору). Але «Протягом перших двох місяців після підписання Контракту Постачальник погоджує з Замовником проєктну документацію на електробус».
ТОБТО Постачальник має постачати електробуси з непогодженою проєктною документацією? Знову ж виникає підозра, що вже все погоджено і ТД прописана під певного Постачальника.

Рішення замовника: Вимога відхилена

12 жовтня 2021 20:19

Як вже раніше зазначалось, у відповіді на вимогу UA-2021-09-22-005916-c.c10 Замовником буде проведено корегування Тендерної документації, та строк поставки буде збільшено. Побажання Учасника будуть враховані. Вимога задоволена частково.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c26

Статус:
Вирішена

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 07 жовтня 2021 13:53

Прийомка транспортного засобу

Шановний Замовник! Вимагаємо видалити п.83. Додатку 3 або перефразувати. Зовсім не зрозуміла фраза «Коли українськими державними органами затверджується цей документ, або подібний документ, який вимагається українськими державними органами, електробус оголошується «придатним для комерційного обслуговування». Тобто виходячи з цього трактування Постачальник має поставити Товар в місце поставки, і тільки після оцінки акту прийому передачі якимись українськими органами він буде підписаний?
Просимо надати пояснення якими саме українскими державними органами затверджується документ акту-прийому передачі? Та згідно яких законодавчих актів це відбувається?

Рішення замовника: Вимога задоволена

12 жовтня 2021 20:27

П.83 буде видалений, я к такий що дублює вимоги п. 80. Задоволено.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.b27

Статус:
Не задоволена

Учасник: SENSO DYNAMICS LLC, Код ЄДРПОУ:7416638

Дата подання: 10 жовтня 2021 16:56

advise

When you will issue this tender again (no doubt hat nobody will deliver on your terms) use your brains when you write the terms. Good luck.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

11 жовтня 2021 10:17

У зверненні не містить вимог, а лишень містить оціночне судження особи, що унеможливлює її розгляд по суті.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c28

Статус:
Відхилено

Учасник: SENSO DYNAMICS LLC, Код ЄДРПОУ:7416638

Дата подання: 17 жовтня 2021 14:17

Delivery time

Dear Buyer,

After your insisting on delivery within 20 days we closed this file. You extended the deadline for providing bid and stated in the tender place delivery frame as 01.07-01.10.2022. It is realistic. But you forgot to delete Sec. 5.2 from your contract. It is still deal killer.

So, if you really accept realistic terms - please delete Sec. 5.2. immediately. Till that time we cannot speak with factory about your order as about serious one.

Respectfully,
------------------------------------
Шановний покупець,

Після того, як ви наполягали на доставці протягом 20 днів, ми закрили цей файл. Ви продовжили строк подання тендерних пропозицій та вказали у рамці доставки тендерних пропозицій 01.07-01.10.2022. Це реалістично. Але ви забули видалити сек. 5.2 з вашого договору. Це все ще вбивця угод.

Отже, якщо ви дійсно приймаєте реалістичні умови - видаліть п. 5.2. негайно. До цього часу ми не можемо говорити з заводом про ваше замовлення як про серйозне.

З повагою,

Рішення замовника: Вимога відхилена

18 жовтня 2021 16:11

Вказаний Учасником взаємозв'язок із терміном поставки та продовженням на 14 днів кінцевого строку прийняття пропозиції не стоять у причинно-наслідковому зв'язку, а тому на даному етапі Заомвник не бачить доцільності внесення пропонованих змін у тенедерну документацію.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c29

Статус:
Не задоволена

Учасник: SENSO DYNAMICS LLC, Код ЄДРПОУ:7416638

Дата подання: 18 жовтня 2021 16:21

DELIVERY TIME

Are you kidding? You have changed delivery time in tender description on PROZORRO, but left in the contract the old one. What delivery time is correct - please state clearly.
-------------------------------------------------
Ви жартуєте? Ви змінили термін доставки в описі тендеру на PROZORRO, але залишили в контракті старий. Який час доставки правильний - чітко вкажіть.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

18 жовтня 2021 17:18

Звернення не містить вимоги, що унемождливлює розгляд по суті.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.c30

Статус:
Не задоволена

Учасник: SENSO DYNAMICS LLC, Код ЄДРПОУ:7416638

Дата подання: 18 жовтня 2021 17:40

your answer

Please finally land and stop your bureaucratic games.

OUR REQUIREMENT:

TO CLARIFY, WHICH DELIVERY TIME IS CORRECT
-----------------------------------------------------------------
Будь ласка, нарешті приземліться і припиніть свої бюрократичні ігри.

НАША ВИМОГА:

ПОЯСНІТЬ, ЯКИЙ ЧАС ДОСТАВКИ BIPНИЙ

Рішення замовника: Вимога не задоволена

21 жовтня 2021 16:56

У вимозі не вказано , які КОНРЕТНІ положення тендерної документації на думку учасника містять суперечності, тому розгляд вимоги не можливий.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.a31

Статус:
Не задоволена

Учасник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608

Дата подання: 19 жовтня 2021 12:55

Недотримання Замовником ЗУ "Про публічні закупівлі"

Шановний Замовник. Відповідно до статті 10 ЗУ «Про публічні закупівлі» та п. 2. Розділу ІІ Тендерної документації «.1. Замовник має право з власної ініціативи або у разі усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до статті 8 Закону, або за результатами звернень, або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації. У разі внесення змін до тендерної документації строк для подання тендерних пропозицій продовжується замовником в електронній системі закупівель таким чином, щоб з моменту внесення змін до тендерної документації до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій залишалося не менше семи днів.
2.2. Зміни, що вносяться замовником до тендерної документації, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Замовник разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться.»
Вже пройшло 7 календарних днів з дня відповідей Замовника на вимоги та запитання щодо БЕЗЛІЧ невідповідностей в тендерній документації, а також щодо порушень в сфері Публічних Закупівель.
Просимо пояснити коли буде опубліковано нову версію Тендерної документації з усуненням всіх порушень і чи планує Замовник взагалі це робити? Остання редакція ТД від 22.09 має всі докази дискримінації Учасників, прописання ТД під відповідного Учасника, а також невідповіності в строках поставки і в інших вимогах Замовника.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

21 жовтня 2021 17:12

По суті поставлених питань, дане звернення не є вимогою у розумінні ЗУ "Про публічні закупівлі", а є зверненням за роз'ясненням.
Замовник вважає твердження Учасника, про наявність дискримінаційних умов у ТД його власним оціночним судженням, що не базується на реальних фактах.
Стосовно строків внесення змін до ТД, Замовник звертає увагу, що величина терміну подання кінцевих пропозицій законом не обмежена.
Як вірно зазначено учасником, в межах строку на подання тендерних пропозицій Замовник може вносити на власний розсуд зміни до ТД.
З огляду на вище зазначене замовником не порушувались строки визначені ст. 10 Закону, як і строки визначенні іншими положеннями.
Наразі, замовником ведеться робота над уточненням вимог до предмету закупівлі і по її завершенню будуть внесенні відповідні зміни, з урахуванням раніше наданих відповідей на звернення та вимог Закону в частині порядку внесення зміни в оголошення та тендерну документацію

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.b32

Статус:
Вирішена

Учасник: SENSO DYNAMICS LLC, Код ЄДРПОУ:7416638

Дата подання: 21 жовтня 2021 17:04

your answer

НАША ВИМОГА:

ПОЯСНІТЬ, ЯКИЙ ЧАС ДОСТАВКИ BIPНИЙ

Рішення замовника: Вимога не задоволена

23 жовтня 2021 12:26

У тендерній документації не містяться вимоги до часу доставки. У тендерній документації у різних місцях використовуються поняття "термін" та "строк" поставки. А тому питання підлягає уточненню. Окремо звертаємо увагу учасників що вимоги та запити на роз'яснення на данному етапі закупівлі подаються анонімно, За таких обставин відсутні підстави вважати, що будь-які дві вимоги подані від оного учасника. А тому КОЖНА окрема вимога повинна містити повне запитання, відповідь на яке бажає отримати Учасник.

Оцінка скаржником рішення Замовника: Задовільно

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.a33

Статус:
Не задоволена

Учасник: SENSO DYNAMICS LLC, Код ЄДРПОУ:7416638

Дата подання: 28 жовтня 2021 16:53

Deadline for documents

Dear Buyer,

Your clarification is fully understand and accepted. Delivery till October 2022 ("граничний термін поставки товарів припадає на 1 жовтня 2022 року") is workable. Our associated factory definitely can deliver earlier.

But it was taking 20 (!) days to get that answer. And now we have only 10 days left. Now we have to translate all TD into Chinese and negotiate. It takes reasonable time, wich is just lost. Till this answer we did not inquire manufacturer as were not confident that we will receive it. Please extend this deadline for one week at least for surety. We work with big factories, who are not asking silly multiple questions, but working a bit slowly. Nobody likes "horse racing with barriers".

We ask for understanding.

Respectfully,
----------------------------------------
Шановний покупець,

Ваше роз’яснення повністю зрозуміло та прийнято. Можлива доставка до жовтня 2022 року («граничний термін поставки товарів припадає на 1 жовтня 2022 року»). Наша пов'язана фабрика безперечно може доставити раніше.

Але на цю відповідь знадобилося 20 (!) днів. А тепер у нас залишилося всього 10 днів. Тепер ми маємо перекласти всі TD на китайську та домовитися. Це займає розумний час, який просто втрачено. До цієї відповіді ми не запитували виробника, оскільки не були впевнені, що ми його отримаємо. Будь ласка, продовжте цей термін принаймні на один тиждень для гарантії. Ми працюємо з великими фабриками, які не задають дурних запитань, а працюють трохи повільно. Ніхто не любить «скачки з бар’єрами».

Просимо розуміння.

З повагою,

Рішення замовника: Вимога не задоволена

29 жовтня 2021 13:00

Замовник не вбачає в доцільності продовження строків. НАявний час дос татній для організації перекладу тендерної документації, надто значущої для виробника.

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.a34

Статус:
Вирішена

Учасник: SENSO DYNAMICS LLC, Код ЄДРПОУ:7416638

Дата подання: 28 жовтня 2021 17:53

payment terms

Dear Buyer,

On translation of your contract and careful reading one more point needs clarification:
"4.3.1. Покупець може надати передплату в розмірі 30 % вартості Товару або суми договору на на строк до 90 днів, за умрови відстуності прострочення виконання зобов'язань перед особами, що входять у мережу головного розпорядника Міністерства захисту довкілля та природніх Ресурсів України. Підтвердження надається Продавцем. Передплата здійснюється протягом 5-ти банківських днів з дати подачі заявки на Товар шляхом безготівкого перерахунку на поточний рахунок Постачальника;
4.3.2. Остаточний розрахунок в розмірі 90 % вартості кожної фактично поставленої одиниці товару здійснюється протягом 30 (тридцяти) днів з дати поставки кожної одиниці Товару на поточний рахунок Постачальника . "

If you make either 30% or full advance payment (not yet clear), words "в розмірі 90 % вартості кожної фактично поставленої одиниці товару" shall be excluded from Sec. 4.3.2. as confusing and not clear: 90% balance means advance of 10% only.

We do not want to lose a time further and send this term to the manufacturer without those wording. But please confirm.

Please note, that we arrange direct contracts between manufacturers and end users.

Respectfully,
------------------------------------------
Шановний покупець,

Щодо перекладу вашого договору та уважного прочитання, потрібно уточнити ще один момент:
«4.3.1. Покупець може надати передплату в розмірі 30 % вартості Товару або суми договору на строк до 90 днів, за умови прострочення відпусток виконання виконання обов’язків перед особами, які входять у мережу головного розпорядника Міністерства охорони довкілля та природних ресурсів України. Передплачується протягом 5-ти банківських днів з дати подачі заявок на Товар шляхом безготівкового перерахунку на поточний рахунок Постачальника;
4.3.2. Остаточний розрахунок у розмірі 90 % кожної фактично представленої одиниці зберігається протягом 30 (тридцяти) днів з дати поставки кожної одиниці Товар на поточному рахунку Постачальника . "

Якщо ви вносите 30% або повну передоплату (ще не зрозуміло), слова «в розмірі 90 % вартості кожної фактично поставленої одиниці товару» будуть виключені з розд. 4.3.2. як заплутаний і неясний: 90% баланс означає лише 10% авансом.

Ми не хочемо втрачати час і надсилаємо цей термін виробнику без цих формулювань. Але підтвердьте, будь ласка.

Зверніть увагу, що ми укладаємо прямі контракти між виробниками та кінцевими споживачами.

З повагою,

Рішення замовника: Вимога задоволена

29 жовтня 2021 13:01

Як вже заначалось у раніше наданих відповідях на аналогічні за змістом запитання. Зміни будуть внесенні у тенедрну документацію, і вимоги по строках поставки будуть узгоджені.

Оцінка скаржником рішення Замовника: Задовільно

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.b37

Статус:
Не задоволена

Учасник: JJ Motors Co., Ltd., Код ЄДРПОУ:221111-0040910

Дата подання: 10 січня 2022 18:16

Дискримінаційні вимоги.

Шановний Замовнику!

1) Згідно умов Тендеру при ємності батарей 210 кВт*г та за умови швидкого заряджання за 10 хвилин, потужність зарядного пристрою повинна бути 1260 кВт.

Однак, зарядна станція такої потужності не тільки не передбачена тендерною документацією, але й, нажаль, не виробляється серійно жодним виробнико в світі. Зокрема, що стосується пантографних станцій, найпотужніший на сьогодні пантограф використовується у електроавтобусі МERCEDES eCitaro у якого потужність складає 300кВт,

а технічна документація Замовника передбачає потужність в 4 рази вище.

2) Також згідно п.28. Потужність зарядної станції швидкої зарядки (не менше), потужність станції швидкої зарядки з високим ККД (не менше 95%) на основі компонентів SIC становить 150 кВт при напрузі 200А.

Якщо за сталий параметр брати запитані Вами 150 кВт швидкої зарядки та 10 хвилин для повного заряджання батареї, тоді розрахункова ємність батареї має становити орієнтовно 25 кВт*г, що також не відповідає умовам технічної документації, викладеної Замовником.

3) Наведені вище умови, на наш погляд є дискримінаційними та такими, що не відповідають вимогам діючого законодавства України про закупівлі, отже пропонуємо Вам внести відповідні зміни в технічну документацію:

Зокрема, пропонуємо Вам переглянути швидкість заряджання в ТЗ та встановити мінімальну потужність для зарядних станцій на рівні 300кВт, у тому числі для зарядних пристроїв типу CCS2,
оскільки подвійний роз’єм ССS2 може передавати електробусу потужність заряджання у 300 кВт.

Але це можливо лише за умови, якщо електробус обладнаний подвійним портом CCS2 для заряджання , що, нажаль, не передбачено технічною документацією Замовника.

4) Отже, також пропонуємо Вам в пункт 21 Додатку 3 (Опис та основні вимоги до предмета закупівлі) Технічної документацї викласти в наступній редакції «Пантографного типу (на даху) або типу plug-in CCS2 х 2 (два спарених порти CCS2)

5) Також звертаємо Вашу увагу, що зарядний пристрій CCS2 потужністю 300 кВт суттєво дешевше зарядного пристрою пантографого типу, та при ємності батареї в 210 кВтг заряджає електробус на 80% відсотків ємності акумуляторів (це умова швидкісного заряджання) за 33 хвилини, а за 10 хвилин на 50 кВтг (це на 62 км пробігу).

З повагою,
Учасник.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

13 січня 2022 23:57

Доброго дня, шановний Учасник. Звертаємо Вашу увагу, що питання звернення із вимогою до замовника в регульовано ч.1 ст.24 Закону. Зокрема, право на таке звернення Учасник має у строк, що не перевищує десяти днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції.
14 листопада 2021 року Замовником було внесено зміни до тендерної документації, стосовно згаданих у Вашій вимозі технічних характеристик (потужності зарядного пристрою та акумуляторної батареї).
Після чого кінцевий строк на подання тендерних пропозицій був встановлений на 22 листопада 2021 року.
Проте, у визначенні Законом строки Ви не скористались своїм правом подання вимоги. За таких умов Замовник не має можливості здійснювати розгляд Вашої вимоги та відхиляє її із підстав неприйнятності.
Разом з тим, вважає за необхідне заначити, що визначення технічних характеристик та вимог до предмету закупівлі, здійснювалось на основі порівняльного аналізу існуючих технічних рішень та об’єктів, а тому у цій частині критично ставиться до Ваших оціночних суджень.
Разом з тим, Замовник вказує, що в тендерній документації відсутня вимога проте, що має відбуватися повна зарядка акумуляторної батареї потужністю 210 кВт на протязі 10 хвилин, надто, що в реальних умовах система контролю заряду акумуляторної батареї не дає можливість здійснення її розряду нижче рівня 20%. Окрім останнього, технічні розрахунки Учасника Замовник розцінює як помилкові, та такими, що ґрунтуються на власних припущеннях, та не відповідають на реальним фізичним процесам.
Оскільки викладення академічних курсів спеціалізованих дисциплін, не є складовою інституту роз’яснень визначеного ст. 24 Закону, то в цій частині Замовник обмежується констатацією помилковості оціночних суджень Учасника.
У цілому, згадані технічні параметри окрім реалістичності їх виконання, встановленні з урахуванням планів подальшої розбудови системи пасажирських перевезень ТЗ і з автономними джерелами електричної тяги. Що у повній мірі відповідає принципу максимальної ефективності та економії (ст. 5 Закону).

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.b39

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "БІО", Код ЄДРПОУ:30978088

Дата подання: 14 лютого 2022 16:48

Вимога Замовнику АВТО-БАС

Вимога в прикріпленому файлі

Документи

Рішення замовника: Вимога відхилена

15 лютого 2022 23:21

Вимога учасника не підлягає задоволенню

Документи

Номер вимоги: UA-2021-09-22-005916-c.b40

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "БІО", Код ЄДРПОУ:30978088

Дата подання: 14 лютого 2022 16:50

Вимога Замовнику Сучасні вантажівки

Вимоги в долучених файлах

Документи

Рішення замовника: Вимога відхилена

15 лютого 2022 23:23

Вимога не підлягає задоволенню

Документи

Документи подані скаржником

14 лютого 2022 16:48

Вимога АВТО-БАС.docx.pdf

14 лютого 2022 16:48

Вимога АВТО-БАС.docx.pdf.p7s

Документи

15 лютого 2022 23:21

Відповідь по скарзі UA-2021-09-22-005916-c.b39.docx

Документи подані скаржником

14 лютого 2022 16:50

Вимога Сучасні вантажівки.docx.pdf

14 лютого 2022 16:50

Вимога Сучасні вантажівки.docx.pdf.p7s

Документи

15 лютого 2022 23:23

Відповідь по скарзі UA-2021-09-22-005916-c.b40.docx

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2021-09-22-005916-c.c35

Статус:
Скасовано

Скаржник: ТОВ БКМ-УКРАЇНА, Код ЄДРПОУ:41361608

Скарга до АМКУ на дискримінаційні умови закупівлі

Скарга на порушення Замовником умов проведення тендерної закупівлі шляхом внесення у Технічне завдання дискримінаційних умов

Документи

Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження

Номер скарги: UA-2021-09-22-005916-c.a36

Статус:
Порушення усунуто

Скаржник: ТОВ БКМ-УКРАЇНА, Код ЄДРПОУ:41361608
Дата подання: 17 листопада 2021 17:48

Скарга на порушення умов проведення тендеру

Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

Прийнято до розгляду: 19 листопада 2021 16:02

рішення від 19.11.2021 № 25972.pdf

Дата публікації: 19 листопада 2021 16:02

інформація про перенесення розгляду скарги від 30.11.2021 №14963.pdf

Дата публікації: 30 листопада 2021 17:09

інформація про резолютивну частину рішення від 08.12.2021 №27261.pdf

Дата публікації: 09 грудня 2021 13:45

рішення від 08.12.2021 №27261.pdf

Дата публікації: 13 грудня 2021 13:26

Коментар замовника щодо усунення порушення: Внесено зміни до ТД відповідно Рішення колегії АМКУ

Дата виконання рішення замовником: 31 грудня 2021 11:45

Номер скарги: UA-2021-09-22-005916-c.c38

Статус:
Залишено без розгляду

Скаржник: ТОВ БКМ-УКРАЇНА, Код ЄДРПОУ:41361608
Дата подання: 21 січня 2022 18:04

Скарга на дискримінаційні умови закупівлі

Скарга на невиконання вимог АМКУ та дискримінаційні умови закупівлі

Документи

Рішення органу оскарження: Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі

рішення від 26.01.2022 № 1540.pdf

Дата публікації: 26 січня 2022 17:14

Документи подані скаржником

17 листопада 2021 16:47

Роздруківка звернення до Замовника

Документи подані скаржником

17 листопада 2021 16:53

Скарга

17 листопада 2021 16:54

Запит Замовнику та відповідь

17 листопада 2021 16:54

Додаток 3 в редакції від 29.09.2021

17 листопада 2021 16:54

Додаток 3 в редакції від 14.11.2021

Документи подані замовником

25 листопада 2021 17:20

Пояснення по скарзі.docx

25 листопада 2021 17:20

Пояснення Замовника.pdf

03 грудня 2021 15:19

IMG_0002.pdf

03 грудня 2021 15:19

Додаткові пояснення.docx

31 грудня 2021 11:45

Протокол № 210. 30.12.2021. Електроавтобуси. № 13867815Зміни до ТД.pdf

Документи Органу Оскарження

19 листопада 2021 16:02

рішення від 19.11.2021 № 25972.pdf

30 листопада 2021 17:09

інформація про перенесення розгляду скарги від 30.11.2021 №14963.pdf

09 грудня 2021 13:45

інформація про резолютивну частину рішення від 08.12.2021 №27261.pdf

13 грудня 2021 13:26

рішення від 08.12.2021 №27261.pdf

Документи подані скаржником

21 січня 2022 16:38

Скарга ТОВ "БКМ-Україна"

Документи Органу Оскарження

26 січня 2022 17:14

рішення від 26.01.2022 № 1540.pdf

Звернення до Держаудитслужби

Номер звернення: UA-R-2022-01-31-000005 • 58ccdcea86764227a0917c905b91b830

Автор звернення: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІО"

Дата створення звернення: 2022-01-31 • 14:31

Інші порушення законодавства у сфері закупівель
Невиконання рішення Антимонопольного комітету України як органу оскарження за результатами розгляду скарг суб’єктів оскарження, подання яких передбачено законом

Скарга на неправомірні дії замовника 22.09.2021 Замовник - Комунальне підприємство "ВІННИЦЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" – оголосив закупівлю "Закупівля муніципальних електроавтобусів для Вінницької міської територіальної громади", ідентифікаційний номер UA-2021-09-22-005916-c. 26.01.2022 17:16 відбулося розкриття тендерних пропозицій, а учасниками: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-БАС"; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "БІО" (далі - Товариство); 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки". Замовник протягом всього періоду подання тендерних пропозицій порушував законодавство про публічні закупівлі та перешкоджав участі Товариства у Закупівлі. 1. Замовник неодноразово вносив зміни в оголошення про проведення закупівлі 11.01.2022 Замовник вніс зміни в оголошення та зменшив очікувану вартість предмету закупівлі з 221 667 300,00 на 212 659 214,66. Попередньо (немає можливості встановити точні дати) Замовник змінював оголошення в частині строку поставки товарів. Надаємо в додатку роздруківки оголошень про проведення закупівлі станом на 18.10.2021 та на 21.01.2022. Просимо врахувати, що внесення змін в оголошення Законом України "Про публічні закупівлі" не дозволяється. Згідно п. 7 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11 червня 2020 року № 1082, Замовник/ЦЗО/учасник/постачальник може вносити зміни до інформації, яку вже оприлюднено на веб-порталі, у випадках, передбачених Законом. Звертаємо увагу, що Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено, що Замовник має право вносити зміни до оголошення про проведення відкритих торгів. Ми задали питання Замовнику на майданчику з цього приводу та поцікавились що Замовник планує з цим робити. У відповідь Замовник намагався виправдати свою поведінку з посиланням на норми законодавства. Тобто Замовник не заперечує факт внесення ним змін до оголошення. При цьому суттєва практика Державної аудиторської служби України (див. наприклад моніторинг в закупівлі з ідентифікатором UA-2021-05-11-003999-b) вказує, що у разі внесення змін в оголошення, замовник має відмінити процедуру закупівлю з підстав неможливості усунення порушень законодавства про закупівлі. Отже, замовник вчинив неправомірні дії, що суперечать Закону України "Про публічні закупівлі". 2. Замовник не виконав рішення Антимонопольного комітету України До тендерної документації (ТД) замовник 5 разів вносив зміни. В в п. 87 Додатку 3 ТД (редакція від 14.11.2021) містилась наступна вимога: 87. Загальні вимоги Електробуси повинні відповідати вимогам, з точки зору міцності їх побудови (затвердження надано відповідно до Правил № 66 Економічної комісії Європи ООН (ЄЕКЕ). До пропозиції слід долучити копію сертифікату/протоколу, виданого уповноваженим органом з будь-якої країни Європейського Союзу. 17.11.2021 один з потенційних учасників закупівлі - Товариство з обмеженою відповідальністю "БКМ-УКРАЇНА" - звернувся до Антимонопольного комітету України (далі - Орган Оскарження) зі скаргою щодо цього пункту тендерної документації. Відповідно до рішення Органу оскарження №27261-р/пк-пз від 08.12.2021 (далі - Рішення): "Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище вимоги Документації у вказаній редакції. За таких, умов у Процедурі закупівлі зможуть взяти участь лише учасники, запропонована продукція яких (Електробуси) будуть відповідати вимогам, з точки зору міцності їх побудови (затвердження надано відповідно до Правил № 66 Економічної комісії Європи ООН (ЄЕКЕ) та наддадуть копію сертифікату/протоколу, виданого уповноваженим органом з будь-якої країни Європейського Союзу, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, у тому числі Скаржника." Тобто в рішенні Орган оскарження визнав дискримінаційність обох речень в даній вимозі, натомість Замовник на виконання Рішення вніс зміни лише в друге речення цього пункту: 86. Загальні вимоги Електробуси повинні відповідати вимогам, з точки зору міцності їх побудови (затвердження надано відповідно до Правил № 66 Економічної комісії Європи ООН (ЄЕКЕ). Для підтвердження такої відповідності Учасником надається копія сертифікату/протоколу або аналогічного документу виданого уповноваженим органом будь-якої країни. Якщо уповноважений орган здійснює свої повноваженням поза межами території України, Учасником додатково надається довідка яка містить опис повноважень органу та (або) копія документу яким такі повноваження наданні національним законодавством країни реєстрації органу. Отже рішення Органу оскарження Замовник в повній мірі не виконав. Такі дії Замовника суперечать ч. 22 ст. 18 Закону, згідно з якою рішення органу оскарження є обов’язковими для виконання замовниками, яких вони стосуються. Ми вважаємо, що ця поведінка незаконна і має бути належним чином оцінена Державною аудиторською службою. Щодо повноважень Державної аудиторської служби в цьому випадку Відповідно до частини 5 статті 164-14 КУпАП невиконання рішення Антимонопольного комітету України як органу оскарження за результатами розгляду скарг суб’єктів оскарження, подання яких передбачено законом, - тягне за собою накладення штрафу на керівника замовника від двох до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Протокол про правопорушення за статтею 164-14 мають право складати органи державного фінансового контролю (п. 1 ч. 1 ст. 255 КУпАП), яким є Державна аудиторська служба. Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою - шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Таким чином, строк давності для накладення штрафу ще не пройшов, Державна аудиторська служба (її міжрегіональний територіальний орган) є для такого звернення належним органом, який може накласти штраф на керівника Замовника - Луценка Михайла Петровича. Додатково повідомляємо, що описані вище порушення не були предметом розгляду Антимонопольного комітету України. На підставі вищевикладеного, ПРОСИМО: 1. Почати моніторинг закупівлі UA-2021-09-22-005916-c. 2. Перевірити дії Луценка Михайла Петровича - директора Комунального підприємства "ВІННИЦЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" - з приводу вищезазначеної закупівлі на законність та відповідність вимогам законодавства про закупівлі. 3. Після проведення перевірки закупівлі звернутися до суду щодо притягнення посадових осіб, винних у порушенні вимог законодавства, до відповідальності у вигляді штрафу. 4. Зобов'язати замовника Комунальне підприємство "ВІННИЦЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" здійснити заходи щодо усунення виявленого порушення у установленому законодавством порядку, зокрема відмінити процедуру закупівлі "Закупівля муніципальних електроавтобусів для Вінницької міської територіальної громади" (UA-2021-09-22-005916-c). 5. Відповідно до законодавства вжити заходів в разі, якщо замовник не усуне порушення.

Відповідь Держаудитслужби: Очікується

Текст відповіді: Очікується відповідь

Дата відповіді: Очікується

Інформація про моніторинг

UA-M-2022-02-14-000074 ● 7aaf8fd960314d8f973b243ca669f6ad
Статус: порушення не виявлені
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
1. Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Етапи закупівельного процесу:
1. Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
2. Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка

Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі

Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:	14 лютого 2022
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:	14 лютого 2022 17:01

Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі:

ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ

Н А К А З

14.02.2022 № 24

Київ

Про початок моніторингу
процедур закупівель

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43,

НАКАЗУЮ:

1. Розпочати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Департаменту моніторингу закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.

Заступник Голови Олександр ШКУРОПАТ

Додаток
до наказу Державної аудиторської служби України
«Про початок моніторингу процедур
закупівель»

Витяг з переліку
процедур закупівель

№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі
унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу
52 UA-2021-09-22-005916-c 22.09.2021 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель

Директор Департаменту моніторингу закупівель Сергій ЧЕРНЕГА

Електронний підпис

Перевірити

Перевірка підпису

Запит замовнику на пояснення

Дата: 2022-02-17 13:39:52

Про надання пояснень

У межах проведення моніторингу процедури публічної закупівлі муніципальних електроавтобусів для Вінницької міської територіальної громади (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2021-09-22-005916-c) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів), яким чином та на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?
Також просимо надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів) на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами).
Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Електронний підпис

Відповідь замовника на пояснення

Дата: 2022-02-22 13:07:40

Пояснення по суті запиту

Обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, а також визначення його очікуваної вартості предмету закупівлі відбувалось шляхом організації практичного і теоретичного освоєння дійсності, зумовленої закономірностями предмету закупівлі у поєднанні із реальними виробничими потребами. Результати чого знаходяться у вільному доступі https://2021.vmr.gov.ua/MunicipalEnreprise/Lists/KPVTK/ShowContent.aspx?ID=3

Разом з тим, Замовник вважає за необхідне звернути увагу на наступне. У відповідності до пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 р. № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами), Суб’єкти господарювання державного сектору економіки здійснюють оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів, суб’єкта управління об’єктами державної власності, що здійснює функції з управління суб’єктом господарювання державного сектору економіки) протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель або повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за результатами переговорної процедури закупівель.
КП «Вінницька транспортна компанія» є УНІТАРНИМ комунальним підприємством 100% якого належить Вінницькій об’єднаній територіальній громаді (ст. 78 ГК України) в особі Вінницької міської ради. У відповідності до ст. 22 ГК України, СУБ'ЄКТАМИ ГОСПОДАРЮВАННЯ ДЕРЖАВНОГО СЕКТОРА ЕКОНОМІКИ є суб'єкти, що діють на основі ЛИШЕ державної власності, а також суб'єкти, державна частка у статутному капіталі яких перевищує п'ятдесят відсотків чи становить величину, яка забезпечує державі право вирішального впливу на господарську діяльність цих суб'єктів. Отже КП « ВТК» не є СУБ'ЄКТОМ ГОСПОДАРЮВАННЯ ДЕРЖАВНОГО СЕКТОРА ЕКОНОМІКИ, а тому п. 4-1 згаданої Постанови КМУ, не створює для КП «ВТК» (03327925) жодних юридичних наслідків, як і власне інші положення постанови в частинні оприлюднення згаданих обґрунтувань.
Окрім цього, у відповідності до п.14 ст.1 ЗУ № 922-VIII:
"Моніторинг процедури закупівлі" - аналіз дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час проведення процедури закупівлі, укладення договору про закупівлю та протягом його дії з метою запобігання порушенням законодавства у сфері публічних закупівель; У відповідності до преамбули ЗУ № 922-VIII правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад визначається цим законом. Від так законодавством у сфері публічних закупівлі окрім ЗУ № 922-VIII є нормативно правові акти на які посилаються норми згаданого закону, або які прийняті на його виконання у спосіб передбачений цим же законом. З огляду на це Постанову КМУ від 11 жовтня 2016 р. № 710 не можна вважати складовою законодавства у сфері публічних закупівлі, а відтак дотримання Замовниками її вимог НЕМОЖЕ бути предметом моніторингу процедури закупівлі, хоча б тому що вичерпний перелік інформації про закупівлю яка підлягає оприлюдненню міститься у ст.. 10 ЗУ № 922-VIII і серед нього обґрунтування обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі відсутнє.

Висновок про результати моніторингу закупівлі

Друкувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі PDF

Дата публікації:	04 березня 2022
Кінцевий строк оскарження:	12 березня 2022

Порушення не виявлено

Електронний підпис

Перевірити

Перевірка підпису

UA-M-2022-03-30-000019 ● d44fd25637384ddf9eee1f8d5e44d4d3
Статус: порушення не виявлені
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
1. Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
Етапи закупівельного процесу:
1. Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
2. Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)

Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі

Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:	29 березня 2022
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:	30 березня 2022 13:22

Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі:

ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ

Н А К А З

29.03.2022 № 50

Київ

Про початок моніторингу
процедур закупівель

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43,

НАКАЗУЮ:

1. Розпочати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається.
2. Департаменту моніторингу закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.

Заступник Голови Олександр ШКУРОПАТ

Додаток
до наказу Державної аудиторської служби України
«Про початок моніторингу процедур
закупівель»

Витяг з переліку
процедур закупівель

№ з/п
Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі
унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу
9 UA-2021-09-22-005916-c 22.09.2021 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель

Директор Департаменту моніторингу закупівель Сергій ЧЕРНЕГА

Електронний підпис

Перевірити

Перевірка підпису

Висновок про результати моніторингу закупівлі

Друкувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі PDF

Дата публікації:	14 квітня 2022
Кінцевий строк оскарження:	20 квітня 2022

Порушення не виявлено

Електронний підпис

Перевірити

Перевірка підпису

Протокол розгляду тендерних пропозицій

Переглянути / друкувати протокол розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDF ● HTML

Дата публікації : 10 лютого 2022

UA-2021-09-22-005916-c●52502e0f1e6c4af5a5bd55a67fd502b0

Найменування:	КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВІННИЦЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ"
Код ЄДРПОУ:	03327925
Місцезнаходження:	21036, Україна, Вінницька область обл., Вінниця, м. Вінниця, ВУЛИЦЯ ХМЕЛЬНИЦЬКЕ ШОСЕ, будинок 29

Учасник	Відповідність критеріям	Документи	Рішення
ТОВ "АВТО-БАС"	Відповіді учасника	Документи	Допущено до аукціону Документи
ТОВ "БІО"	Відповіді учасника	Документи	Відхилено Документи
ТОВ "Сучасні вантажівки"	Відповіді учасника	Документи	Допущено до аукціону Документи

Документи

26 січня 2022 17:17

Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Публічні документи

26 січня 2022 15:32

Електронний підпис

26 січня 2022 15:32

Електронний підпис

26 січня 2022 15:31

06.2. Тендерна пропозиція без цінових показників.pdf

26 січня 2022 15:31

07. Технічна пропозиція.pdf

26 січня 2022 15:31

06.1. Тендерна пропозиція.pdf

26 січня 2022 15:31

02. Документи, згідно 17 Статті.pdf

21 листопада 2021 23:32

Електронний підпис

21 листопада 2021 23:32

Електронний підпис

21 листопада 2021 23:31

Довідка, згідно п.9 Ч.1.pdf

21 листопада 2021 23:31

03. Установчі документи.pdf

21 листопада 2021 23:31

Довідка, згідно п.8 Ч.1.pdf

21 листопада 2021 23:31

Довідка, згідно п.11 Ч.1.pdf

21 листопада 2021 23:31

09. Забезпечення тендерної пропозиції та інші документи.rar

21 листопада 2021 23:31

01. Кваліфікаційні документи, згідно 16 Статті.pdf

21 листопада 2021 23:31

06. Тендерна пропозиція.pdf

21 листопада 2021 23:31

9.ebg avto bas ua 2021 09 22 005916 c.pdf.p7s.p7s

21 листопада 2021 23:31

Довідка, згідно п.2 Ч.1.pdf

21 листопада 2021 23:31

Довідка, згідно п.6 Ч.1.pdf

21 листопада 2021 23:31

04. Повноваження директора на підпис документів.pdf

21 листопада 2021 23:31

Довідка, згідно п.3 Ч.1.pdf

21 листопада 2021 23:31

02. Документи, згідно 17 Статті.pdf

21 листопада 2021 23:31

Довідка, згідно п.12 Ч.1.pdf

21 листопада 2021 23:31

Довідка, згідно п.13.pdf

21 листопада 2021 23:31

08. Інші документи.pdf

21 листопада 2021 23:31

07. Технічна пропозиція.pdf

21 листопада 2021 23:31

Про захист економічної конкуренції.pdf

21 листопада 2021 23:31

Довідка, згідно п.10 Ч.1.pdf

21 листопада 2021 23:31

05. Проєкт договору, погодження з ним.pdf

Документи

26 січня 2022 17:17

Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Публічні документи

26 січня 2022 15:42

Електронний підпис

26 січня 2022 15:41

Повноваження.rar

26 січня 2022 15:41

Тендерна пропозиція (без ціни).rar

26 січня 2022 12:24

Електронний підпис

26 січня 2022 12:22

Стаття 17.rar

26 січня 2022 12:22

Кваліфікація.rar

26 січня 2022 12:22

Стаття 17.rar

26 січня 2022 12:22

Повноваження.rar

26 січня 2022 12:22

Стаття 17.rar

26 січня 2022 12:22

Стаття 17.rar

26 січня 2022 12:22

Техчастина.rar

26 січня 2022 12:22

Стаття 17.rar

26 січня 2022 12:22

Тендерна пропозиція (без ціни).rar

26 січня 2022 12:22

Стаття 17.rar

26 січня 2022 12:22

Гарантія.rar

26 січня 2022 12:22

Стаття 17.rar

26 січня 2022 12:22

Стаття 17.rar

26 січня 2022 12:22

Стаття 17.rar

26 січня 2022 12:22

Стаття 17.rar

26 січня 2022 12:22

Гарантія.rar

26 січня 2022 12:22

Стаття 17.rar

Документи

26 січня 2022 17:17

Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Публічні документи

02 березня 2022 16:38

Електронний підпис

24 лютого 2022 16:47

Лист роз'яснення.pdf

24 лютого 2022 16:01

Тендерна пропозиція за результатами аукц.pdf

24 лютого 2022 16:01

МВС_14.02.22_1.pdf

24 лютого 2022 16:01

Кваліфікація переможця.pdf

24 лютого 2022 16:01

public_doc.pdf

24 лютого 2022 16:01

public_doc (2).p7s

26 січня 2022 13:20

Електронний підпис

26 січня 2022 13:20

Електронний підпис

26 січня 2022 13:19

Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці.pdf

26 січня 2022 13:19

тендерна пропозиція.pdf

26 січня 2022 13:19

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі_1.pdf

26 січня 2022 13:19

16-001-2737-2022.zip

26 січня 2022 13:19

технічна частина.pdf

26 січня 2022 13:19

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі_3.pdf

26 січня 2022 13:19

довіреність Бедного О.І. 05.10.2021.zip

26 січня 2022 13:19

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі_2.pdf

26 січня 2022 13:19

16-001-47234-2021.zip

26 січня 2022 13:19

Вчинення корупційних правопорушень_1.pdf

26 січня 2022 13:19

довіреність Бедного КЕП Цимбал.zip

26 січня 2022 13:19

витяг з Державного реєстру банків.zip

26 січня 2022 13:19

довіреність Братаєвої О.С. 05.10.2021.zip

26 січня 2022 13:19

Вчинення економічних правопорушень.pdf

26 січня 2022 13:19

кваліфікаційна частина_2.pdf

26 січня 2022 13:19

Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів.pdf

26 січня 2022 13:19

Вчинення корупційних правопорушень_2.pdf

26 січня 2022 13:19

Порушення справ про банкрутство.pdf

26 січня 2022 13:19

довіреність Бархоткіна КЕП Цимбал.zip

26 січня 2022 13:19

Заборгованість зі сплати податків і зборів.pdf

26 січня 2022 13:19

завірена копія ліцензії з КЕП.zip

26 січня 2022 13:19

кваліфікаційна частина_1.pdf

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ТОВ "АВТО-БАС"

Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Він не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Підтверджую

Довідка, згідно п.13.pdf

Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів

Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), не була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку

Підтверджую

Довідка, згідно п.6 Ч.1.pdf

Вчинення економічних правопорушень

Суб'єкт господарювання (учасник) протягом останніх трьох років не притягувався до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів

Підтверджую

Про захист економічної конкуренції.pdf

Вчинення корупційних правопорушень

Службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов'язаного з корупцією

Підтверджую

Довідка, згідно п.3 Ч.1.pdf

Відомості про юридичну особу, яка є учасником процедури закупівлі, не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення

Підтверджую

Довідка, згідно п.2 Ч.1.pdf

Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Підтверджую

Довідка, згідно п.12 Ч.1.pdf

Порушення справ про банкрутство

Учасник процедури закупівлі не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура

Підтверджую

Довідка, згідно п.8 Ч.1.pdf

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань присутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів)

Підтверджую

Довідка, згідно п.9 Ч.1.pdf

Юридична особа, яка є учасником процедури закупівлі (крім нерезидентів), має антикорупційну програму чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень (у тому числі за лотом)

Підтверджую

Довідка, згідно п.10 Ч.1.pdf

Учасник процедури закупівлі не є особою, до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції"

Підтверджую

Довідка, згідно п.11 Ч.1.pdf

Вид та умови надання забезпечення тендерних пропозицій

Підтверджую

9.ebg avto bas ua 2021 09 22 005916 c.pdf.p7s.p7s

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції

Мова тендерної пропозиції українська

Підтверджую

ТОВ "БІО"

Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Він не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Підтверджую

Стаття 17.rar

Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів

Підтверджую

Стаття 17.rar

Вчинення економічних правопорушень

Підтверджую

Стаття 17.rar

Вчинення корупційних правопорушень

Підтверджую

Стаття 17.rar

Підтверджую

Стаття 17.rar

Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Підтверджую

Стаття 17.rar

Порушення справ про банкрутство

Підтверджую

Стаття 17.rar

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Підтверджую

Стаття 17.rar

Підтверджую

Стаття 17.rar

Підтверджую

Стаття 17.rar

Вид та умови надання забезпечення тендерних пропозицій

Підтверджую

Гарантія.rar

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції

Мова тендерної пропозиції українська

Підтверджую

ТОВ "Сучасні вантажівки"

Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів

Підтверджую

Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів.pdf

Вчинення економічних правопорушень

Підтверджую

Вчинення економічних правопорушень.pdf

Вчинення корупційних правопорушень

Підтверджую

Вчинення корупційних правопорушень_1.pdf

Підтверджую

Вчинення корупційних правопорушень_2.pdf

Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Підтверджую

Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці.pdf

Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Він не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Підтверджую

Заборгованість зі сплати податків і зборів.pdf

Порушення справ про банкрутство

Підтверджую

Порушення справ про банкрутство.pdf

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Підтверджую

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі_1.pdf

Підтверджую

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі_2.pdf

Підтверджую

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі_3.pdf

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції

Мова тендерної пропозиції українська

Підтверджую

Вид та умови надання забезпечення тендерних пропозицій

Підтверджую

16-001-2737-2022.zip

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDF ● HTML

Дата і час розкриття: 16 лютого 2022 15:36

Учасник	Первинна пропозиція	Остаточна пропозиція	Відповідність критеріям	Документи
ТОВ "Сучасні вантажівки"	212 344 734,00 UAH з ПДВ	212 344 734,00 UAH з ПДВ	Відповіді учасника	Документи
ТОВ "АВТО-БАС"	212 646 600,00 UAH з ПДВ	212 646 600,00 UAH з ПДВ	Відповіді учасника	Документи

Публічні документи

02 березня 2022 16:38

Електронний підпис

24 лютого 2022 16:47

Лист роз'яснення.pdf

24 лютого 2022 16:01

Тендерна пропозиція за результатами аукц.pdf

24 лютого 2022 16:01

МВС_14.02.22_1.pdf

24 лютого 2022 16:01

Кваліфікація переможця.pdf

24 лютого 2022 16:01

public_doc.pdf

24 лютого 2022 16:01

public_doc (2).p7s

26 січня 2022 13:20

Електронний підпис

26 січня 2022 13:20

Електронний підпис

26 січня 2022 13:19

Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці.pdf

26 січня 2022 13:19

тендерна пропозиція.pdf

26 січня 2022 13:19

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі_1.pdf

26 січня 2022 13:19

16-001-2737-2022.zip

26 січня 2022 13:19

технічна частина.pdf

26 січня 2022 13:19

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі_3.pdf

26 січня 2022 13:19

довіреність Бедного О.І. 05.10.2021.zip

26 січня 2022 13:19

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі_2.pdf

26 січня 2022 13:19

16-001-47234-2021.zip

26 січня 2022 13:19

Вчинення корупційних правопорушень_1.pdf

26 січня 2022 13:19

довіреність Бедного КЕП Цимбал.zip

26 січня 2022 13:19

витяг з Державного реєстру банків.zip

26 січня 2022 13:19

довіреність Братаєвої О.С. 05.10.2021.zip

26 січня 2022 13:19

Вчинення економічних правопорушень.pdf

26 січня 2022 13:19

кваліфікаційна частина_2.pdf

26 січня 2022 13:19

Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів.pdf

26 січня 2022 13:19

Вчинення корупційних правопорушень_2.pdf

26 січня 2022 13:19

Порушення справ про банкрутство.pdf

26 січня 2022 13:19

довіреність Бархоткіна КЕП Цимбал.zip

26 січня 2022 13:19

Заборгованість зі сплати податків і зборів.pdf

26 січня 2022 13:19

завірена копія ліцензії з КЕП.zip

26 січня 2022 13:19

кваліфікаційна частина_1.pdf

Публічні документи

26 січня 2022 15:32

Електронний підпис

26 січня 2022 15:32

Електронний підпис

26 січня 2022 15:31

06.2. Тендерна пропозиція без цінових показників.pdf

26 січня 2022 15:31

07. Технічна пропозиція.pdf

26 січня 2022 15:31

06.1. Тендерна пропозиція.pdf

26 січня 2022 15:31

02. Документи, згідно 17 Статті.pdf

21 листопада 2021 23:32

Електронний підпис

21 листопада 2021 23:32

Електронний підпис

21 листопада 2021 23:31

Довідка, згідно п.9 Ч.1.pdf

21 листопада 2021 23:31

03. Установчі документи.pdf

21 листопада 2021 23:31

Довідка, згідно п.8 Ч.1.pdf

21 листопада 2021 23:31

Довідка, згідно п.11 Ч.1.pdf

21 листопада 2021 23:31

09. Забезпечення тендерної пропозиції та інші документи.rar

21 листопада 2021 23:31

01. Кваліфікаційні документи, згідно 16 Статті.pdf

21 листопада 2021 23:31

06. Тендерна пропозиція.pdf

21 листопада 2021 23:31

9.ebg avto bas ua 2021 09 22 005916 c.pdf.p7s.p7s

21 листопада 2021 23:31

Довідка, згідно п.2 Ч.1.pdf

21 листопада 2021 23:31

Довідка, згідно п.6 Ч.1.pdf

21 листопада 2021 23:31

04. Повноваження директора на підпис документів.pdf

21 листопада 2021 23:31

Довідка, згідно п.3 Ч.1.pdf

21 листопада 2021 23:31

02. Документи, згідно 17 Статті.pdf

21 листопада 2021 23:31

Довідка, згідно п.12 Ч.1.pdf

21 листопада 2021 23:31

Довідка, згідно п.13.pdf

21 листопада 2021 23:31

08. Інші документи.pdf

21 листопада 2021 23:31

07. Технічна пропозиція.pdf

21 листопада 2021 23:31

Про захист економічної конкуренції.pdf

21 листопада 2021 23:31

Довідка, згідно п.10 Ч.1.pdf

21 листопада 2021 23:31

05. Проєкт договору, погодження з ним.pdf

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ТОВ "Сучасні вантажівки"

Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів

Підтверджую

Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів.pdf

Вчинення економічних правопорушень

Підтверджую

Вчинення економічних правопорушень.pdf

Вчинення корупційних правопорушень

Підтверджую

Вчинення корупційних правопорушень_1.pdf

Підтверджую

Вчинення корупційних правопорушень_2.pdf

Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Підтверджую

Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці.pdf

Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Він не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Підтверджую

Заборгованість зі сплати податків і зборів.pdf

Порушення справ про банкрутство

Підтверджую

Порушення справ про банкрутство.pdf

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Підтверджую

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі_1.pdf

Підтверджую

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі_2.pdf

Підтверджую

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі_3.pdf

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції

Мова тендерної пропозиції українська

Підтверджую

Вид та умови надання забезпечення тендерних пропозицій

Підтверджую

16-001-2737-2022.zip

ТОВ "АВТО-БАС"

Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Він не має заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Підтверджую

Довідка, згідно п.13.pdf

Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів

Підтверджую

Довідка, згідно п.6 Ч.1.pdf

Вчинення економічних правопорушень

Підтверджую

Про захист економічної конкуренції.pdf

Вчинення корупційних правопорушень

Підтверджую

Довідка, згідно п.3 Ч.1.pdf

Підтверджую

Довідка, згідно п.2 Ч.1.pdf

Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Підтверджую

Довідка, згідно п.12 Ч.1.pdf

Порушення справ про банкрутство

Підтверджую

Довідка, згідно п.8 Ч.1.pdf

Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Підтверджую

Довідка, згідно п.9 Ч.1.pdf

Підтверджую

Довідка, згідно п.10 Ч.1.pdf

Підтверджую

Довідка, згідно п.11 Ч.1.pdf

Вид та умови надання забезпечення тендерних пропозицій

Підтверджую

9.ebg avto bas ua 2021 09 22 005916 c.pdf.p7s.p7s

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції

Мова тендерної пропозиції українська

Підтверджую

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDF ● HTML

Що робити після перемоги в аукціоні

Учасник	Рішення	Пропозиція	Опубліковано
ТОВ "Сучасні вантажівки" #36085246	Переможець	212 344 734,00 UAH з ПДВ	16 лютого 2022 22:27

Документи

17 лютого 2022 12:04

Інформація (Квитанція №2) з ДФС про відсутність заборгованості
Завантажити підписаний файл .p7s

16 лютого 2022 22:27

Квитанція №1 з ДФС про відсутність заборгованості
Завантажити підписаний файл .p7s

16 лютого 2022 22:27

Електронний підпис

16 лютого 2022 22:24

Переможець ТОВ Сучасні вантажівки.pdf

16 лютого 2022 15:37

Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 16 лютого 2022 22:27

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDF ● HTML

Учасник	Пропозиція	Документи
ТОВ "Сучасні вантажівки" #36085246	212 344 734,00 UAH з ПДВ	Документи

Документи

17 лютого 2022 12:04

Інформація (Квитанція №2) з ДФС про відсутність заборгованості
Завантажити підписаний файл .p7s

16 лютого 2022 22:27

Квитанція №1 з ДФС про відсутність заборгованості
Завантажити підписаний файл .p7s

16 лютого 2022 22:27

Електронний підпис

16 лютого 2022 22:24

Переможець ТОВ Сучасні вантажівки.pdf

16 лютого 2022 15:37

Звіт з ЄДР (зареєстровано)

Укладений договір

Контракт	Статус	Опубліковано
Електронний підпис	зміни до договору	03 січня 2023 16:57
Додаткова №1.pdf	зміни до договору	03 січня 2023 16:57
Електронний підпис	укладений	04 березня 2022 12:36
Договір Електробуси.pdf	укладений	04 березня 2022 12:35

Ціни за одиницю:

Конкретна назва предмета закупівлі	Кількість	Одиниці виміру	Ціна за одиницю
Електробуси	10	шт	19 093 104,00 UAH з ПДВ
Зарядна станція прискореного типу (видкої з арядки) потужністю 150 кВт	3	шт	3 212 058,00 UAH з ПДВ
Зарядна станція тривалого циклу (повільної зарядки) потужністю 40-50 кВт	5	шт	2 355 504,00 UAH з ПДВ

Зміни до договору

Дата внесення змін до договору:	30 грудня 2022
Дата публікації змін до договору:	03 січня 2023
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:	продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов’язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін):	Зміна строків поставк у зв'язку із дією непередбачуваних обставин військового часу.
Номер договору про закупівлю:	04-03-22
Договір:	Додаткова №1.pdf sign.p7s
Номер додаткової угоди:	1
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору:	PDF ● HTML

Ціни за одиницю:

Конкретна назва предмета закупівлі	Кількість	Одиниці виміру	Ціна за одиницю
Електробуси	10	шт	19 093 104,00 UAH з ПДВ
Зарядна станція прискореного типу (видкої з арядки) потужністю 150 кВт	3	шт	3 212 058,00 UAH з ПДВ
Зарядна станція тривалого циклу (повільної зарядки) потужністю 40-50 кВт	5	шт	2 355 504,00 UAH з ПДВ

Статус вимоги:	Активна
Дата створення вимоги:	22 вересня 2021 16:28

Статус вимоги:	Активна
Дата створення вимоги:	22 вересня 2021 16:28

Статус вимоги:	Активна
Дата створення вимоги:	22 вересня 2021 16:28

Статус вимоги:	Активна
Дата створення вимоги:	22 вересня 2021 16:28

Статус вимоги:	Активна
Дата створення вимоги:	22 вересня 2021 16:28

Підтверджує:	закупівельник
Відноситься до:	учасника

Спробуйте новий дизайн сторінки тендера

Контактна інформація

Електронний підпис

Перевірка підпису

Контакти

Оголошення про проведення

Інформація про замовників

Інформація про процедуру

Information

Інформація про предмет закупівлі

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Тендерна документація

Критерії вибору переможця

Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі:

Підстави для відмови в участі

1. Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів

Учасник юридична особа підтверджує, що

Учасник фізична особа підтверджує, що

2. Вчинення економічних правопорушень

Учасник підтверджує, що

3. Вчинення корупційних правопорушень

Учасник підтверджує, що

4. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Учасник підтверджує, що

5. Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Учасник підтверджує, що

Учасник підтверджує, що

6. Порушення справ про банкрутство

Учасник підтверджує, що

7. Виявлення факту зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Замовник підтверджує, що

8. Виявлення факту наміру впливу на прийняття рішення замовника

Замовник підтверджує, що

9. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Учасник підтверджує, що

1. Вчинення злочинів, учинених з корисливих мотивів

Учасник юридична особа підтверджує, що

Учасник фізична особа підтверджує, що

2. Вчинення економічних правопорушень

Учасник підтверджує, що

3. Вчинення корупційних правопорушень

Учасник підтверджує, що

4. Вчинення правопорушень, пов'язаних з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми

Учасник підтверджує, що

5. Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)

Учасник підтверджує, що

Учасник підтверджує, що

6. Порушення справ про банкрутство

Учасник підтверджує, що

7. Виявлення факту зв'язку учасника з іншими учасниками процедури або замовником

Замовник підтверджує, що

8. Виявлення факту наміру впливу на прийняття рішення замовника

Замовник підтверджує, що

9. Наявність інших підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі

Учасник підтверджує, що

Вимоги до тендерної пропозиції:

Вимоги до тендерної пропозиції

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції

Учасник підтверджує, що

Вид та умови надання забезпечення тендерних пропозицій

Учасник підтверджує, що

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Вимоги про усунення порушення

Документи подані скаржником

Документи

Документи подані скаржником

Документи

Скарги до процедури

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

Документи подані замовником

Документи Органу Оскарження

Документи подані скаржником

Документи Органу Оскарження

Звернення до Держаудитслужби

Інформація про моніторинг

Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:

Етапи закупівельного процесу:

Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі