Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Комунальна установа "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради |
Код ЄДРПОУ: | 03191259 |
Місцезнаходження: | 70404, Україна , Запорізька обл., с. Зоряне, Бойко, буд. 4 |
Контактна особа: |
Клименко Людмила Вікторівна 380612875946 vesinternat@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 15 січня 2020 14:59 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 20 січня 2020 15:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 26 січня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 30 січня 2020 15:00 |
Початок аукціону: | 31 січня 2020 13:01 |
Очікувана вартість: | 716 950,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 7 169,50 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:15220000-6: Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | ДК 021:2015: 15220000-6 — Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені; (Риба морожена) | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
15 січня 2020 15:05 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
15 січня 2020 15:04 |
тендерна документація.pdf | |
15 січня 2020 15:04 |
ТД ( риба см).docx | |
15 січня 2020 15:04 |
Додаток 5 Проект Договору .docx | |
15 січня 2020 15:04 |
ТД -додаток№2.docx | |
15 січня 2020 15:04 |
ТД -додаток№4.docx | |
15 січня 2020 15:04 |
ТД -додаток№3.docx | |
15 січня 2020 15:04 |
ТД -додаток№1.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Шановний Замовнику Комунальна установа "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради, ЄДРПОУ 03191259 (далі - Замовник), вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ПП «Солпіт», ЄДРПОУ 42065453 (далі – Учасник), оформлене протоколом №2020/24-а від 12.02.2020 року (номер рішення може бути помилковий, у зв’язку з поганою якістю сканованої копії документа) за процедурою відкриті торги UA-2020-01-15-002248-c від 15.01.2020 р., у зв’язку з тим, що тендерна пропозиція учасника (далі - ТП) не відповідає умовам тендерної документації (далі – ТД), а саме:
Учасник надав на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору довідку, щодо виконання аналогічних договорів та договір № 405 від 18.11.2019 року укладений з Територіальним відділом освіти Шевченківського району департаменту освіти і науки Запорізької міськради, ЄДРПОУ 37611438, на суму 48 930,00 грн. предмет договору ДК 021:2015: 15220000-6 — Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені, але цей договір не є договором заключеним за результатами процедури відкриті торги, як вимагав Замовник, а саме у ТД п. 5 розділу 3 чітко заначено, що «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (аналогічної процедури закупівлі та товару)», а це означає що Учасник не виконав умови ТД, з якими погодився, так як не оскаржував їх згідно ст. 23 п.1 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року (далі – Закон).
Замовником у ТД п.5 розділу 3 вимагались на підтвердження матеріально технічної бази наступні документи: довідка, складена в довільній формі, що містить інформацію про наявність відповідного обладнання (власне або орендоване) та матеріально-технічної бази та до довідки необхідно було надати «…документи на зазначені транспортні засоби, що підтверджують право власності чи право на користування, чи надання послуг з перевезення продуктів харчування (продовольчої сировини), завірені печаткою або підписом відповідальної особи; чинні на момент розкриття договори на здійснення санітарної обробки зазначених транспортних засобів; чинні на момент розкриття документи, що підтверджують проведення санітарної обробки зазначених транспортних засобів у поточному місяці 2020 року».
Учасником на транспортні засоби надано наступні документи:
договір оренди транспортного засобу АР3764ВА № 01 від 04.11.2019 року укладений з фізичною особою, який не посвідчено нотаріально. Згідно зі ст. 799 Цивільного кодексу України:
1. Договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі.
2. Договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.
Тобто цей договір не може бути використаний для виконання умов ТД.
Договір про дезінфекційні роботи № ДГ-034 від 18.10.2019 року транспортний засіб АР8622СО, який дійсний до 31.12.2019 року, тобто на момент подання ТП він не може бути чинним.
Зазначимо, що Учасником до виконання умов ТД надано інформацію про два транспортних засоба (АР3764ВА та АР8622СО) і документи по кожному з них мають суттєві недоліки, тобто по суті Учасник не надав підтвердження матеріально технічної бази, яке стосується транспорту, який він буде використовувати для виконання умов договору, який викладено Замовником у Додатку 5 до ТД.
Звертаючи увагу на всі вищезазначені недоліки ТП ПП «Солпіт», як Учасник не виконав вимоги ТД, тому ви, як Замовник порушуєте ст. 30 ч. 4 Закону тендерна документація не відповідає умовам тендерної документації. Тому вимагаємо скасувати вищезазначене рішення для уникнення порушення Закону.
При цьому звертаємо увагу на те, що попередню ТП Учасника ТОВ «ТД АТТІС», ЄДРПОУ 34407781, Замовником відхилено саме за ненадання аналогічного договору за аналогічною процедурою.
З повагою,
Директор ТОВ ЗАПОРІЖІНВЕСТТОРГ Д.С. Ляшенко
Шановний Замовнику Комунальна установа "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради, ЄДРПОУ 03191259 (далі - Замовник), вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ПП «Солпіт», ЄДРПОУ 42065453 (далі – Учасник), оформлене протоколом №2020/24-а від 12.02.2020 року (номер рішення може бути помилковий, у зв’язку з поганою якістю сканованої копії документа) за процедурою відкриті торги UA-2020-01-15-002248-c від 15.01.2020 р., у зв’язку з тим, що тендерна пропозиція учасника (далі - ТП) не відповідає умовам тендерної документації (далі – ТД), а саме:
Учасник надав на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору довідку, щодо виконання аналогічних договорів та договір № 405 від 18.11.2019 року укладений з Територіальним відділом освіти Шевченківського району департаменту освіти і науки Запорізької міськради, ЄДРПОУ 37611438, на суму 48 930,00 грн. предмет договору ДК 021:2015: 15220000-6 — Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені, але цей договір не є договором заключеним за результатами процедури відкриті торги, як вимагав Замовник, а саме у ТД п. 5 розділу 3 чітко заначено, що «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору (аналогічної процедури закупівлі та товару)», а це означає що Учасник не виконав умови ТД, з якими погодився, так як не оскаржував їх згідно ст. 23 п.1 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року (далі – Закон).
Замовником у ТД п.5 розділу 3 вимагались на підтвердження матеріально технічної бази наступні документи: довідка, складена в довільній формі, що містить інформацію про наявність відповідного обладнання (власне або орендоване) та матеріально-технічної бази та до довідки необхідно було надати «…документи на зазначені транспортні засоби, що підтверджують право власності чи право на користування, чи надання послуг з перевезення продуктів харчування (продовольчої сировини), завірені печаткою або підписом відповідальної особи; чинні на момент розкриття договори на здійснення санітарної обробки зазначених транспортних засобів; чинні на момент розкриття документи, що підтверджують проведення санітарної обробки зазначених транспортних засобів у поточному місяці 2020 року».
Учасником на транспортні засоби надано наступні документи:
договір оренди транспортного засобу АР3764ВА № 01 від 04.11.2019 року укладений з фізичною особою, який не посвідчено нотаріально. Згідно зі ст. 799 Цивільного кодексу України:
1. Договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі.
2. Договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.
Тобто цей договір не може бути використаний для виконання умов ТД.
Договір про дезінфекційні роботи № ДГ-034 від 18.10.2019 року транспортний засіб АР8622СО, який дійсний до 31.12.2019 року, тобто на момент подання ТП він не може бути чинним.
Зазначимо, що Учасником до виконання умов ТД надано інформацію про два транспортних засоба (АР3764ВА та АР8622СО) і документи по кожному з них мають суттєві недоліки, тобто по суті Учасник не надав підтвердження матеріально технічної бази, яке стосується транспорту, який він буде використовувати для виконання умов договору, який викладено Замовником у Додатку 5 до ТД.
Звертаючи увагу на всі вищезазначені недоліки ТП ПП «Солпіт», як Учасник не виконав вимоги ТД, тому ви, як Замовник порушуєте ст. 30 ч. 4 Закону тендерна документація не відповідає умовам тендерної документації. Тому вимагаємо скасувати вищезазначене рішення для уникнення порушення Закону.
При цьому звертаємо увагу на те, що попередню ТП Учасника ТОВ «ТД АТТІС», ЄДРПОУ 34407781, Замовником відхилено саме за ненадання аналогічного договору за аналогічною процедурою.
З повагою,
Директор ТОВ ЗАПОРІЖІНВЕСТТОРГ Д.С. Ляшенко
Ураховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація (далі – ТД) розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону, зокрема один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16 та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям згідно із законодавством. Разом з тим ТД може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити
Ураховуючи викладене, зміст інформації, яку необхідно підтвердити, а також перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність критеріям та вимогам, встановленим у тендерній документації, визначається Замовником самостійно згідно із законодавством, виходячи зі специфіки предмета закупівлі.
Водночас тендерні пропозиції подаються учасниками процедури закупівлі відповідно до вимог тендерної документації згідно ст. 22 п.4 Закону. ТД до відкритих торгів ДК 021:2015: 15220000-6 — Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені; (Риба морожена) UA-2020-01-15-002248-c містить чітко визначену вимогу «Наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору (аналогічної процедури закупівлі та товару)». Тобто процедура в якій взяло участь Підприємство – Учасник ТОВ «ТД АТТІС» UA-2020-01-15-002248-c є процедурою відкриті торги, а це означає, що Учасник у складі своєї пропозиції повинен був надати аналогічний договір укладений за результатами перемоги саме у відкритих торгах. ТОВ «ТД АТТІС» у складі своєї пропозиції надав на підтвердження аналогічного договору довідку про аналогічні договори № б/н від 24.01.2020 року та скан копію договору № 39 від 08.02.2019 року, який укладено за результатами допорогової закупівлі UA-2019-01-17-000220-b. У зв’язку з тим, що допорогова процедура не є аналогічною процедурою, щодо процедури відкриті торги та крім цього навіть не підпадає під дію Закону – з цього витікає, що тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам тендерної документації, а саме розділу 3 п.5 ТД.
При цьому важливо зазначити, що на етапі оскарження умов ТД згідно ст. 23 п.1 Закону жодних запитань до вимог Замовника надано не було, тобто Учасник не оскаржив умови ТД та взяв участь у відкритих торгах, чим підтвердив згоду з умовами викладеними Замовником. Крім того у додатку 3 ФОРМА "ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ" до ТД ТОВ «ТД АТТІС» чітко визначено, а саме «Зазначеним нижче підписом ми підтверджуємо повну, безумовну і беззаперечну згоду з усіма умовами проведення процедури закупівлі, визначеними в тендерній документації», що ще раз підтверджує згоду Учасника з усіма умовами закупівлі і як наслідок не виконання ним, узгоджених умов ТД з яким Учасник погодився.
На підставі вищенаведеного залишаємо Вашу вимогу без задоволення.
З повагою, тендерний комітет Комунальної установи "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради.
Ураховуючи вимоги пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація (далі – ТД) розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону, зокрема один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16 та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям згідно із законодавством. Разом з тим ТД може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити
Ураховуючи викладене, зміст інформації, яку необхідно підтвердити, а також перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність критеріям та вимогам, встановленим у тендерній документації, визначається Замовником самостійно згідно із законодавством, виходячи зі специфіки предмета закупівлі.
Водночас тендерні пропозиції подаються учасниками процедури закупівлі відповідно до вимог тендерної документації згідно ст. 22 п.4 Закону. ТД до відкритих торгів ДК 021:2015: 15220000-6 — Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені; (Риба морожена) UA-2020-01-15-002248-c містить чітко визначену вимогу «Наявність документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору (аналогічної процедури закупівлі та товару)». Тобто процедура в якій взяло участь Підприємство – Учасник ТОВ «ТД АТТІС» UA-2020-01-15-002248-c є процедурою відкриті торги, а це означає, що Учасник у складі своєї пропозиції повинен був надати аналогічний договір укладений за результатами перемоги саме у відкритих торгах. ТОВ «ТД АТТІС» у складі своєї пропозиції надав на підтвердження аналогічного договору довідку про аналогічні договори № б/н від 24.01.2020 року та скан копію договору № 39 від 08.02.2019 року, який укладено за результатами допорогової закупівлі UA-2019-01-17-000220-b. У зв’язку з тим, що допорогова процедура не є аналогічною процедурою, щодо процедури відкриті торги та крім цього навіть не підпадає під дію Закону – з цього витікає, що тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам тендерної документації, а саме розділу 3 п.5 ТД.
При цьому важливо зазначити, що на етапі оскарження умов ТД згідно ст. 23 п.1 Закону жодних запитань до вимог Замовника надано не було, тобто Учасник не оскаржив умови ТД та взяв участь у відкритих торгах, чим підтвердив згоду з умовами викладеними Замовником. Крім того у додатку 3 ФОРМА "ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ" до ТД ТОВ «ТД АТТІС» чітко визначено, а саме «Зазначеним нижче підписом ми підтверджуємо повну, безумовну і беззаперечну згоду з усіма умовами проведення процедури закупівлі, визначеними в тендерній документації», що ще раз підтверджує згоду Учасника з усіма умовами закупівлі і як наслідок не виконання ним, узгоджених умов ТД з яким Учасник погодився.
На підставі вищенаведеного залишаємо Вашу вимогу без задоволення.
З повагою, тендерний комітет Комунальної установи "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради.
Скарги до процедури
Дата подання: 24 лютого 2020 15:49
Інформація про моніторинг
- UA-M-2020-02-12-000043 ● a7c01116386249ef8e74d51cb9742cbc
- Статус: порушення виявлені
-
Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:
- Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель
-
Етапи закупівельного процесу:
- Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
- Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: | 12 лютого 2020 |
Дата публікації рішення про проведення моніторингу: | 12 лютого 2020 17:28 |
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
УПРАВЛІННЯ СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
12.02.2020 № 14
Запоріжжя
Про початок
моніторингу закупівель
Відповідно до частини другої статті 7-1 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII «Про публічні закупівлі», пункту 10 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (зі змінами), затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3,
НАКАЗУЮ:
1. Почати на підставі виявлених органом державного фінансового контролю ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель, моніторинг процедури закупівлі: UA-2020-01-15-002248-c, ДК 021:2015: 15220000-6 - Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені, яка проводиться Комунальною установою "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради.
2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу.
3. Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.
Начальник управління Геннадій ВАЩЕНКО
Надання інформації про усунення порушення замовником
по процедурізакупівель№ UA-2020-01-15-002248-c , на закупівлюДК 021:2015: 15220000-6 — Риба, рибнефіле та іншем’ясорибиморожені; (Риба морожена),на порталі уповноваженного органу була подана вимога про неправомірну дискваліфікацію № UA-2020-01-15-002248-c.c4, 24-02-20, 15:49:18, Коротка назва організації, що подає вимогу/скаргу:ПП "СОЛПІТ". Було прийнято до розгляду колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, день прийняття рішення по вимозі: 20-03-20, 19:35:17. Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Колегія), розглянувши скаргу приватного підприємства "СОЛПІТ" від 24.02.2020 № UA-2020-01-15-002248-c.c4 (надалі – Скарга) щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі ПОСТАНОВИЛА: Неправомірно відхиливши Пропозицію Скаржника з наведених вище підстав, Замовник порушив вимоги статті 30 Закону, та, як наслідок, неправомірно визначивши ТОВ "ЗАПОРІЖІНВЕСТТОРГ" переможцем Процедури закупівлі, Замовник порушив право Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд його Пропозиції, що є порушенням вимог статті 3 Закону. Відповідно до частини дев'ятої статті 18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про закупівлі, передбаченої цим Законом) та про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов'язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз'яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства, або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі. Враховуючи наведене вище, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про відхилення Пропозиції Скаржника та рішення про визначення переможця Процедури закупівлі. Орган оскарження розглядає скаргу та приймає рішення на її підставі в межах одержаної за скаргою інформації та інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, виходячи з положень частини десятої статті 18 Закону. Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для задоволення Скарги частково. Враховуючи викладене, керуючись статтями 8 та 18 Закону України "Про публічні закупівлі", Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель ПОСТАНОВИЛА: Зобов'язати комунальну установу "Веселівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції приватного підприємства "СОЛПІТ" та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖІНВЕСТТОРГ" переможцем процедури закупівлі – "ДК021:2015: 15220000-6 — Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені", оголошення про проведення якої оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2020-01-15-002248-c Тому в установлені Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015року №922-VIII ,зі змінами, виконати рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції приватного підприємства "СОЛПІТ" та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖІНВЕСТТОРГ" переможцем процедури закупівлі – "ДК 021:2015: 15220000-6 — Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені", оголошення про проведення якої оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2020-01-15-002248-c
2020-03-30 15:19:05
Висновок про результати моніторингу закупівлі
Дата публікації: | 21 лютого 2020 |
Кінцевий строк оскарження: | 07 березня 2020 |
Порушення виявлено
- Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 31 січня 2020 13:58
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ТД АТТІС" |
681 600,00
UAH з ПДВ
|
577 200,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПП "СОЛПІТ" |
620 000,00
UAH з ПДВ
|
605 661,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ДРІМТАЙМ" |
653 640,00
UAH з ПДВ
|
653 640,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ ЗАПОРІЖІНВЕСТТОРГ |
690 500,00
UAH з ПДВ
|
690 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Фізична особа-підприємець Чебукін Ігор Станіславович |
716 400,00
UAH з ПДВ
|
709 230,50
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП МАКОДАЙ ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА |
716 920,00
UAH з ПДВ
|
716 920,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "ШЕВЧУК МИКОЛА ПЕТРОВИЧ" |
716 921,64
UAH з ПДВ
|
716 921,64
UAH з ПДВ
|
Документи |
Фізична особа-підприємець Блащук-Мікіш Марія Геннадіївна |
716 940,00
UAH з ПДВ
|
716 940,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ПП "СОЛПІТ" #42065463 |
Рішення скасоване |
605 661,00
UAH з ПДВ
|
14 лютого 2020 12:17
|
|
ТОВ "ТД АТТІС" #34407781 |
Рішення скасоване |
577 200,00
UAH з ПДВ
|
23 березня 2020 10:05
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
ПП "СОЛПІТ" #42065463 |
Рішення скасоване |
605 661,00
UAH з ПДВ
|
23 березня 2020 10:05
|
|
ТОВ "ДРІМТАЙМ" #42339470 |
Рішення скасоване |
653 640,00
UAH з ПДВ
|
23 березня 2020 10:05
|
|
ТОВ ЗАПОРІЖІНВЕСТТОРГ #41033603 |
Рішення скасоване |
690 500,00
UAH з ПДВ
|
23 березня 2020 10:05
|
|
ТОВ "ТД АТТІС" #34407781 |
Відхилено |
577 200,00
UAH з ПДВ
|
23 березня 2020 10:13
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
ПП "СОЛПІТ" #42065463 |
Переможець |
605 661,00
UAH з ПДВ
|
23 березня 2020 10:47
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | зміни до договору |
19 травня 2020 13:53
|
ДУ 01.pdf | зміни до договору |
19 травня 2020 13:50
|
Електронний підпис | укладений |
11 квітня 2020 18:38
|
41-30 т.pdf | укладений |
11 квітня 2020 18:38
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 19 травня 2020 |
Дата публікації змін до договору: | 19 травня 2020 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Пункт 3.1. договору № 41/30-т від 10.04.2020 р., вважати в новій редакції: сума договору зменшується на 243264,70 грн.( двісті сорок три тисячі двісті шістдесят чотири грн. 70 коп.) з ПДВ, таким чином загальна сума договору складає 362396,30грн. (триста шістдесят дві тисячі триста дев’яносто шість грн. 30 коп.) без ПДВ ІІІ.Порядок зміни умов договору Пункт 1.3. № 41/30-т від 10.04.2020 р.: Обсяги закупівлі товару можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків. 4. Інші умови договору № 41/30-т від 10.04.2020 р., лишаються незмінними. |
Номер договору про закупівлю: | 41/30-т |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | Додаткова угода № 01 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |