Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Вапно будівельне
Building lime
Building lime
Очікувана вартість
2 147 000,00 UAH
UA-2020-07-31-001169-b ● 4e5c93e4734b4e28918c1b5d37abc023
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Tender notice
Інформація про замовників
Purchasing Body
Найменування: | відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС" державного підприємства "НАЕК "Енергоатом" |
Код ЄДРПОУ: | 05425046 |
Місцезнаходження: | 34400, Україна , Рівненська область обл., Вараш, Промзона |
Контактна особа: |
Шершень Юлія +380363664873 SheYN@rnpp.atom.gov.ua |
Додаткові контактні особи: |
Шершень Юлія 0363664033 SheYN@rnpp.atom.gov.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Official name: | Separated division "Rivne NPP" of the state enterprise “National nuclear energy generating company "Energoatom" |
National ID: | 05425046 |
Contact point: |
Shershen' Yuliya Mykolayivna +380363664873 SheYN@rnpp.atom.gov.ua |
Additional contacts: |
Shershen Julia 0363664033 SheYN@rnpp.atom.gov.ua |
Інформація про процедуру
Milestones
Дата оприлюднення: | 31 липня 2020 15:14 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 22 серпня 2020 16:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 28 серпня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 01 вересня 2020 16:00 |
Початок аукціону: | 21 вересня 2020 14:39 |
Очікувана вартість: | 2 147 000,00 UAH без ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 10 735,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 64000 UAH |
Publication date: | 31 липня 2020 15:14 |
Enquiries until: | 22 серпня 2020 16:00 |
Complaints submission until: | до 28 серпня 2020 00:00 |
Time limit for receipt of tenders: | 01 вересня 2020 16:00 |
Information
Estimated total value: | 2 147 000 UAH excluding VAT |
Minimal lowering step: | 10 735 UAH |
Minimal lowering step, %: | 0,50 % |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:44920000-5: Вапняк, гіпс і крейда
Scope of the procurement
Вапно будівельне
Building lime
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
760 т.
Вапно будівельне
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
ДК 021:2015: 44921210-7 — Вапняний порошок
Building lime
CPV: 44921210-7
Період постачання:
по 15 листопада 2020
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Iнша подія | Оплата за поставлену продукцію здійснюється Замовником шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника згідно видаткової накладної або накладної протягом 45 календарних днів з дати поставки, за умови реєстрації Постачальником податкової накладної у ЄРПН. | Пiсляоплата | 45 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
31 липня 2020 15:12 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
31 липня 2020 15:11 |
Додаток_3.doc | |
31 липня 2020 15:11 |
Додаток_5.docx | |
31 липня 2020 15:11 |
6085-20-ВТ_ТД.pdf | |
31 липня 2020 15:11 |
Додаток_4.doc | |
31 липня 2020 15:11 |
Додаток_2.doc | |
31 липня 2020 15:11 |
Додаток_1.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
нерезидент
Дата подання: 09 серпня 2020 16:39
Дата відповіді: 12 серпня 2020 14:21
Доброго дня.
Вимоги ТД до закупівлі роблять неможливим участь компанії нерезидента з наступних причин.
1) згідно пункту "Місце, кількість, обсяг поставки товарів (надання послуг, виконання робіт)" - Місце поставки товарів: РВ ВП «Складське господарство» ДП «НАЕК «Енергоатом», м. Вараш Рівненської області, на умовах DDP згідно з «Інкотермс 2010». Учасник нерезидент не може виконати постачання на умовах DDP. Для виключення дискримінації в попередньої редакції ТД для закупівель від Замовника (до 19.04.2020) - використовувалась можливість постачання для учасника нерезидента на умовах DAP. Але в редакції ТД, яка використовується в закупівлях замовника (в цієї теж), з невідомих причин, створена дискримінаційна вимога. Просимо виправити дискримінаційну вимогу та внести зміни у ТД для можливості постачання продукції учасником нерезидентом.
2) Також при внесенні змін у ТД для можливості постачання продукції учасником нерезидентом - просимо додати умови для розрахунку ціни (враховуючи ставку мита, курс НБУ валюти до гривні, нарахування ПДВ тощо), які учасник повинен виконувати як при подачі тендерної пропозиції так і після аукціону (формули розрахунку цін).
Для виключення дискримінації в попередньої редакції ТД для закупівель від Замовника (до 19.04.2020) - були наявні умови для розрахунку ціни тендерної пропозиції. Але в редакції ТД, яка використовується в закупівлях замовника (в цієї теж), з невідомих причин, створена дискримінаційна вимога.
3) згідно ТД "Інформація про валюту, у якій повинно бути розраховано та зазначено ціну тендерної пропозиції" - Валютою тендерної пропозиції є гривня. У разі якщо учасником процедури закупівлі є нерезидент, такий учасник може зазначити ціну тендерної пропозиції у Доларах США, Рублях (РФ) або ЄВРО. При цьому при розкритті тендерних пропозицій ціна такої тендерної пропозиції перераховується у гривні за офіційним курсом гривні до Доларів США, Рублів (РФ) або ЄВРО, встановленим Національним банком України на дату аукціону.
Учасник НЕ може перерахувати ціну тендерної пропозиції з валюти у гривні за курсом НБУ на ДАТУ АУКЦІОНУ! Тому що останній день подачі тендерної пропозицію (коли учасник може подати перераховану ціну) іде ПЕРЕД днем аукціону і учаснику не може бути відомо який курс НБУ буде в майбутньому (День аукціону назначається іноді на наступний день, а іноді через місяць після останнього дня подачі пропозицій).
Для виключення дискримінації в попередньої редакції ТД для закупівель від Замовника (до 19.04.2020) - учасник перераховував ціну пропозиції за курсом НБУ у гривні на дату розрахунку (подачі пропозиції), а після аукціону перераховував ціну пропозиції в валюті за курсом НБУ на дату аукціону. Але в редакції ТД, яка використовується в закупівлях замовника (в цієї теж), з невідомих причин, створена дискримінаційна вимога. Просимо виправити дискримінаційну вимогу та внести зміни у ТД для можливості розрахунку ціни учасником нерезидентом у гривні (до аукціону) та розрахунку остаточної ціни тендерної пропозиції учасника за результатами проведеного аукціону в валюті тендерної пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: На Ваше звернення повідомляємо наступне:
Згідно пункту «Місце, кількість, обсяг поставки товарів (надання послуг, виконання робіт)» тендерної документації»: «Продукція поставляється Постачальником на умовах: DDP, згідно «Інкотермс-2010» поетапно, рівномірне регулярне відвантаження – не більше 2-х піввагонів разово (при поставці з/д транспортом) або 4-х завантажених причепів на добу (при поставці автотранспортом)…».
ВП «Рівненська АЕС» проводить закупівлю вапна будівельного (торги номер UA-2020-07-31-001169-b) для забезпечення технологічного процесу, безперервного циклу промислової експлуатації системи обробки добавленої води СОДВ, відповідно до нормативної документації ВП РАЕС, як одного з технологічних матеріалів задіяних у виробничому процесі.
Для забезпечення безнакипного режиму системи технічного водозабезпечення енергоблоків №1-4 ВП «Рівненська АЕС», необхідно забезпечувати безперервну подачу хімічно очищеної добавленої води. Для якісної роботи обладнання хімводоочищення необхідні регулярні, поетапні поставки хімреагентів (а саме, вапна будівельного.) в достатній кількості (середня місячна витрата вапна близько 700 тонн).
Недотримання вимог якості води під час хімводоочищення призведе до накипоутворення і забруднення конденсаторів турбін та іншого теплообмінного обладнання та споживачів ЦСТВ, в тому числі теплообмінників систем безпеки енергоблоків №1-4 ВП «Рівненська АЕС».
У відповідності статті 263 Митного Кодексу України «Митна декларація подається органу доходів і зборів, який здійснює митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, протягом 10 робочих днів з дати доставлення цих товарів, транспортних засобів до зазначеного органу.»
Приймаючи до уваги терміни проведення митного оформлення, довготривалий оборот піввагонів по залізниці на далекі відстані, існують ризики щодо несвоєчасної поставки вапна на ВП РАЕС.
Зрив поставки вапна будівельного призведе до порушення технологічного процесу та поставить під загрозу умови безпечної експлуатації 1-4 енергоблоків ВП «Рівненська АЕС».
Приймаючи до уваги вищенаведене, ВП «Рівненська АЕС» не заперечує щодо участі компанії нерезидента в відкритих торгах на закупівлю вапна будівельного за умови наявних складських запасів або виробничих потужностей на території України та поставки даного товару на умовах DDP згідно з «Інкотермс 2010».
Згідно пункту «Місце, кількість, обсяг поставки товарів (надання послуг, виконання робіт)» тендерної документації»: «Продукція поставляється Постачальником на умовах: DDP, згідно «Інкотермс-2010» поетапно, рівномірне регулярне відвантаження – не більше 2-х піввагонів разово (при поставці з/д транспортом) або 4-х завантажених причепів на добу (при поставці автотранспортом)…».
ВП «Рівненська АЕС» проводить закупівлю вапна будівельного (торги номер UA-2020-07-31-001169-b) для забезпечення технологічного процесу, безперервного циклу промислової експлуатації системи обробки добавленої води СОДВ, відповідно до нормативної документації ВП РАЕС, як одного з технологічних матеріалів задіяних у виробничому процесі.
Для забезпечення безнакипного режиму системи технічного водозабезпечення енергоблоків №1-4 ВП «Рівненська АЕС», необхідно забезпечувати безперервну подачу хімічно очищеної добавленої води. Для якісної роботи обладнання хімводоочищення необхідні регулярні, поетапні поставки хімреагентів (а саме, вапна будівельного.) в достатній кількості (середня місячна витрата вапна близько 700 тонн).
Недотримання вимог якості води під час хімводоочищення призведе до накипоутворення і забруднення конденсаторів турбін та іншого теплообмінного обладнання та споживачів ЦСТВ, в тому числі теплообмінників систем безпеки енергоблоків №1-4 ВП «Рівненська АЕС».
У відповідності статті 263 Митного Кодексу України «Митна декларація подається органу доходів і зборів, який здійснює митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, протягом 10 робочих днів з дати доставлення цих товарів, транспортних засобів до зазначеного органу.»
Приймаючи до уваги терміни проведення митного оформлення, довготривалий оборот піввагонів по залізниці на далекі відстані, існують ризики щодо несвоєчасної поставки вапна на ВП РАЕС.
Зрив поставки вапна будівельного призведе до порушення технологічного процесу та поставить під загрозу умови безпечної експлуатації 1-4 енергоблоків ВП «Рівненська АЕС».
Приймаючи до уваги вищенаведене, ВП «Рівненська АЕС» не заперечує щодо участі компанії нерезидента в відкритих торгах на закупівлю вапна будівельного за умови наявних складських запасів або виробничих потужностей на території України та поставки даного товару на умовах DDP згідно з «Інкотермс 2010».
ПДВ
Дата подання: 09 серпня 2020 16:40
Дата відповіді: 12 серпня 2020 14:26
Згідно "Переліку критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію" Учасник заповнює форму документу «Тендерна пропозиція (цінова)» згідно додатку 1 до ТД, зазначаючи, зокрема, розмір ПДВ, якщо учасник є платником ПДВ. Просимо пояснити чи повинен учасник нерезидент зазначати розмір ПДВ в формі документа «Тендерна пропозиція (цінова)» адже учасник є платником ПДВ але не на території України і цей ПДВ відрізняється від ПДВ в Україні. «Тендерна пропозиція (цінова)» та інформація в цьому документу (ціна) стане ціною договору і якщо учасник зазначить розмір свого ПДВ - це призведе юридичної колізії.
просимо внести відповідні уточнення до ТД
Розгорнути
Згорнути
Відповідь:
Аукціон буде відбуватися за цінами без ПДВ.
Учасник зазначає загальну ціну на аукціон без ПДВ.
Учасник заповнює форму документу «Тендерна пропозиція (цінова)» згідно додатку 1 до ТД, зазначаючи, зокрема, розмір ПДВ, якщо учасник є платником ПДВ на території України; якщо учасник не є платником ПДВ на території України - ПДВ не зазначається.
Аукціон буде відбуватися за цінами без ПДВ.
Учасник зазначає загальну ціну на аукціон без ПДВ.
Учасник заповнює форму документу «Тендерна пропозиція (цінова)» згідно додатку 1 до ТД, зазначаючи, зокрема, розмір ПДВ, якщо учасник є платником ПДВ на території України; якщо учасник не є платником ПДВ на території України - ПДВ не зазначається.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-07-31-001169-b.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ АРСО ІНВЕСТ, Код ЄДРПОУ:42993937
Дата подання: 16 вересня 2020 11:35
ВИМОГА Щодо скасування рішення тендерного комітету щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «АРСО ІНВЕСТ
«15» вересня 2020 року на сайті https://www.dzo.com.ua/tenders/6461955 в рамках проведення закупівлі Ідентифікатор закупівлі UA-2020-07-31-001169-b було оприлюднено протокол розгляду тендерних пропозицій UA-2020-07-31-001169-b Тендерного комітету відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" державного підприємства "НАЕК "Енергоатом" щодо відхилення пропозиції ТОВ «АРСО ІНВЕСТ» (далі - Учасник) під час процедури закупівлі вапна будівельного у кількості 760 тон.
Відповідно до змісту даного рішення тендерного комітету «пропозиція Учасника не відповідає технічним вимогам тендерної документації, а саме: - у складі пропозиції відкритих торгів наданий сертифікат відповідності щодо відповідності ГОСТу 9179-2018, що не відповідає вимогам Замовника (Додаток 2 до ТД); - в наданому у складі пропозиції паспорті якості зазначено ГОСТ 9179-2018, що не відповідає вимогам Замовника (Додаток 2 до ТД); - в наданому у складі пропозиції паспорті якості зазначено вапно комове та фракційний склад 95 мм, що не відповідає вимогам Замовника (Додаток 2 до ТД).»
Однак таке рішення є необґрунтованим та прийнятим при неповному дослідженні наданих документів, а саме:
По-перше, відносно твердження, що наданий сертифікат відповідності та паспорт якості видані згідно відповідності ГОСТу 9179-2018 не відповідають встановленим тендерною документацію вимогам Замовника (Додаток 2 до ТД) , тобто ДСТУ Б.В.2.7-90:2011, просимо звернути увагу:
ГОСТу 9179-2018 розроблений з урахуванням основних нормативних положень європейського стандарту EN 459-1: 2010 та встановлює основні технічні вимоги до вапна будівельного.
Відносно поділення вапна на види за фракційним складом пункт 4.5. ГОСТу 9179-2018 встановлює : «4.5 По фракционному составу известь подразделяют на комовую, в том числе дробленую, и порошкообразную. (мова оригіналу)».
Пунктом 3.5. ДСТУ Б.В.2.7-90:2011 встановлено поділ за фракційним складом вапно на грудкове, подрібнене (з розмірами кусків не більше 20 мм) і порошкоподібне.
Таким чином, розбіжності між даним технічними документами є тільки в тому, що ГОСТу 9179-2018 визначає підроблене вапно як підвид комового, у той час як ДСТУ Б.В.2.7-90:2011 виділяє підроблене вапно у окремий вид.
Відносно фракційного складу підробленого вапна зазначаємо, що згідно ГОСТу 9179-2018 пункт 5.8. «Максимальный размер кусков дробленой извести должен быть не более 20 мм. (мова оригіналу)», що повністю ідентично встановленим вимогам ДСТУ Б.В.2.7-90:2011 (пункт 3.5.) .
З вищевикладеного можна зробити висновок, що технічні вимоги до підробленого вапна, встановлені ГОСТу 9179-2018 та ДСТУ Б.В.2.7-90:2011 повністю співпадають, а відповідно документи - сертифікат відповідності та паспорт якості, надані Учасником ТОВ відповідають відповідає вимогам Замовника (Додаток 2 до ТД).
По –друге, стосовно твердження Замовника, що в наданому у складі пропозиції паспорті якості зазначено вапно комове та фракційний склад 95 мм, що не відповідає вимогам Замовника (Додаток 2 до ТД), зазначаємо наступне:
В наданому паспорті якості зазначено «известь комовая, дробленная» (текст оригіналу) – у зв’язку з тим, що згідно ГОСТу 9179-2018 пункт 4.5. ,5.8. – підроблене вапно є різновидом комового вапна. Максимальний розмір кусків підробленого вапна не повинен перевищувати 20 мм».
Відносно твердження того, що в паспорті зазначено фракційний склад 95 мм – не відповідає дійсності, оскільки:
графа 7 паспорту якості « Фракционный состав, 0,2- 15 мм » (мова оригіналу) зазначає саме фракційний склад підробленого вапна 0,2-15 мм, якого в запропонованій продукції по факту 95 частин із 100 цілих (тобто 95%). Залишок 5% характеризує зміст кусків, що не підпадають під встановлений фракційний склад, тобто відхилення.
Таким чином, надані учасником документи, що характеризують якість запропонованої продукції – вапна будівельного, підробленого, фракційного складу 0,2-15 мм, зміст кусків даного розміру 0,2-15 мм складає 95 %, повністю відповідає технічним вимогам тендерної документації Замовника.
Керуючись вищевикладеним та ст. 18, 30 Закону України ”Про публічні закупівлі”,
ПРОСИМО:
1. Скасувати рішення від 15.09.2020 року, оприлюднене на сайті https://www.dzo.com.ua/tenders/6461955 в рамках проведення закупівлі Ідентифікатор закупівлі UA-2020-07-31-001169-b щодо відхилення пропозиції ТОВ «АРСО ІНВЕСТ».
2. Допустити ТОВ «АРСО ІНВЕСТ» до аукціону (другого етапу) закупівлі Ідентифікатор закупівлі UA-2020-07-31-001169-b.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до змісту даного рішення тендерного комітету «пропозиція Учасника не відповідає технічним вимогам тендерної документації, а саме: - у складі пропозиції відкритих торгів наданий сертифікат відповідності щодо відповідності ГОСТу 9179-2018, що не відповідає вимогам Замовника (Додаток 2 до ТД); - в наданому у складі пропозиції паспорті якості зазначено ГОСТ 9179-2018, що не відповідає вимогам Замовника (Додаток 2 до ТД); - в наданому у складі пропозиції паспорті якості зазначено вапно комове та фракційний склад 95 мм, що не відповідає вимогам Замовника (Додаток 2 до ТД).»
Однак таке рішення є необґрунтованим та прийнятим при неповному дослідженні наданих документів, а саме:
По-перше, відносно твердження, що наданий сертифікат відповідності та паспорт якості видані згідно відповідності ГОСТу 9179-2018 не відповідають встановленим тендерною документацію вимогам Замовника (Додаток 2 до ТД) , тобто ДСТУ Б.В.2.7-90:2011, просимо звернути увагу:
ГОСТу 9179-2018 розроблений з урахуванням основних нормативних положень європейського стандарту EN 459-1: 2010 та встановлює основні технічні вимоги до вапна будівельного.
Відносно поділення вапна на види за фракційним складом пункт 4.5. ГОСТу 9179-2018 встановлює : «4.5 По фракционному составу известь подразделяют на комовую, в том числе дробленую, и порошкообразную. (мова оригіналу)».
Пунктом 3.5. ДСТУ Б.В.2.7-90:2011 встановлено поділ за фракційним складом вапно на грудкове, подрібнене (з розмірами кусків не більше 20 мм) і порошкоподібне.
Таким чином, розбіжності між даним технічними документами є тільки в тому, що ГОСТу 9179-2018 визначає підроблене вапно як підвид комового, у той час як ДСТУ Б.В.2.7-90:2011 виділяє підроблене вапно у окремий вид.
Відносно фракційного складу підробленого вапна зазначаємо, що згідно ГОСТу 9179-2018 пункт 5.8. «Максимальный размер кусков дробленой извести должен быть не более 20 мм. (мова оригіналу)», що повністю ідентично встановленим вимогам ДСТУ Б.В.2.7-90:2011 (пункт 3.5.) .
З вищевикладеного можна зробити висновок, що технічні вимоги до підробленого вапна, встановлені ГОСТу 9179-2018 та ДСТУ Б.В.2.7-90:2011 повністю співпадають, а відповідно документи - сертифікат відповідності та паспорт якості, надані Учасником ТОВ відповідають відповідає вимогам Замовника (Додаток 2 до ТД).
По –друге, стосовно твердження Замовника, що в наданому у складі пропозиції паспорті якості зазначено вапно комове та фракційний склад 95 мм, що не відповідає вимогам Замовника (Додаток 2 до ТД), зазначаємо наступне:
В наданому паспорті якості зазначено «известь комовая, дробленная» (текст оригіналу) – у зв’язку з тим, що згідно ГОСТу 9179-2018 пункт 4.5. ,5.8. – підроблене вапно є різновидом комового вапна. Максимальний розмір кусків підробленого вапна не повинен перевищувати 20 мм».
Відносно твердження того, що в паспорті зазначено фракційний склад 95 мм – не відповідає дійсності, оскільки:
графа 7 паспорту якості « Фракционный состав, 0,2- 15 мм » (мова оригіналу) зазначає саме фракційний склад підробленого вапна 0,2-15 мм, якого в запропонованій продукції по факту 95 частин із 100 цілих (тобто 95%). Залишок 5% характеризує зміст кусків, що не підпадають під встановлений фракційний склад, тобто відхилення.
Таким чином, надані учасником документи, що характеризують якість запропонованої продукції – вапна будівельного, підробленого, фракційного складу 0,2-15 мм, зміст кусків даного розміру 0,2-15 мм складає 95 %, повністю відповідає технічним вимогам тендерної документації Замовника.
Керуючись вищевикладеним та ст. 18, 30 Закону України ”Про публічні закупівлі”,
ПРОСИМО:
1. Скасувати рішення від 15.09.2020 року, оприлюднене на сайті https://www.dzo.com.ua/tenders/6461955 в рамках проведення закупівлі Ідентифікатор закупівлі UA-2020-07-31-001169-b щодо відхилення пропозиції ТОВ «АРСО ІНВЕСТ».
2. Допустити ТОВ «АРСО ІНВЕСТ» до аукціону (другого етапу) закупівлі Ідентифікатор закупівлі UA-2020-07-31-001169-b.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18 вересня 2020 14:43
1. У складі пропозиції відкритих торгів відсутній сертифікат відповідності продукції ДСТУ Б В.2.7-90:2011 та НРБУ-97 (вапно будівельне негашене подрібнене ВП-К-А-2-подр);
2. В протоколі випробувань відсутня інформація про випробувальний центр, акредитований на технічну компетентність та незалежність та атестат акредитації в України;
3. В наданому у складі пропозиції відкритих торгів паспорті №61 від 21.08.20 вказана известь комковая (мова оригіналу) згідно ГОСТ 9179-2018, а не ДСТУ Б В.2.7-90:2011, як вимагає Технічна специфікація (дод. №2 до ТД).
4. Згідно технічної характеристики на вапно будівельне, яка вказана в Технічній специфікації (дод.№2 до ТД)- фракційний склад повинен складати від 0,2 мм до 15мм, а не 95 мм, як вказано в паспорті №61 від 21.08.20 р.
2. В протоколі випробувань відсутня інформація про випробувальний центр, акредитований на технічну компетентність та незалежність та атестат акредитації в України;
3. В наданому у складі пропозиції відкритих торгів паспорті №61 від 21.08.20 вказана известь комковая (мова оригіналу) згідно ГОСТ 9179-2018, а не ДСТУ Б В.2.7-90:2011, як вимагає Технічна специфікація (дод. №2 до ТД).
4. Згідно технічної характеристики на вапно будівельне, яка вказана в Технічній специфікації (дод.№2 до ТД)- фракційний склад повинен складати від 0,2 мм до 15мм, а не 95 мм, як вказано в паспорті №61 від 21.08.20 р.
Протокол розгляду тендерних пропозицій
Переглянути / друкувати протокол
розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDF ●
HTML
Дата публікації
: 15 вересня 2020
Найменування: | відокремлений підрозділ "Рівненська АЕС" державного підприємства "НАЕК "Енергоатом" |
Код ЄДРПОУ: | 05425046 |
Місцезнаходження: | 34400, Україна, Рівненська область обл., Вараш, Промзона |
Учасник | Документи | Рішення |
---|---|---|
ТОВ АРСО ІНВЕСТ | Документи |
Відхилено
Документи
|
ТОВ Галтехнопарк | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
ТОВ "НАДІЯ 2000" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮБОМИРСЬКЕ ВАПНЯНО-СИЛІКАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО" | Документи |
Відхилено
Документи
|
ТОВ МІРОЛАЙМ | Документи |
Відхилено
Документи
|
ТОВ "УКРЦЕМЕНТ ТРЕЙД" | Документи |
Допущено до аукціону
Документи
|
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 21 вересня 2020 15:06
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "НАДІЯ 2000" |
1 668 200,00
UAH
|
1 554 000,00
UAH
|
Документи |
ТОВ Галтехнопарк |
1 863 520,00
UAH
|
1 554 200,00
UAH
|
Документи |
ТОВ "УКРЦЕМЕНТ ТРЕЙД" |
1 835 400,00
UAH
|
1 835 400,00
UAH
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "НАДІЯ 2000" #30677335 |
Переможець |
1 554 000,00
UAH
|
22 вересня 2020 16:48
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
16 січня 2023 09:14
|
Електронний підпис | укладений |
08 жовтня 2020 16:04
|
6085-20-ВТ_договір.pdf | укладений |
08 жовтня 2020 16:01
|