1. Перелік виявлених невідповідностей: 1) У складі поданої тендерної пропозиції Учасником ПП «Парк Нових Технологій» надано «Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт за предметом закупівлі» в якій вказано - в п. 1 обладнання «Комп’ютер Intel Corel Duo 1,6-3,1 GHZ» в кількості 10 штук, а в бухгалтерській довідці вказано 10 комп’ютерів, з зазначенням інвентарних номерів, - в п.2 Комп’ютер Notebook ASUS 2 шт., а в бухгалтерській довідці ноутбуки «ASUS UX340UQ та ASUS Zenbook»; - в п. 3 указано Ноутбук Notebook i5 2.5-3.1 GHZ DELL, а в бухгалтерській довідці – «DELL Inspirion»; - в п. 4 принтер лазерний формату А3 OKI C8800 , а в бухгалтерській довідці – «принтер OKI»; - в п. 6 плотер кольоровий HP 500 Plus Desipn Set, а в бухгалтерській довідці плотер «HP»; - в п. 7 біндер BindMARK, а в бухгалтерській довідці біндер; - в довідці електронний тахеометр Sokia 610 K та в п.9 електронний тахеометр South NTS-926R; - в п. 10 Disto Life, а в бухгалтерській довідці – «лазерна рулетка»; - в п. 11 дорожнє мірне колесо, а в бухгалтерській довідці – «дорожнє колесо»; - в п. 12 фотоапарат Nikon, а в бухгалтерській довідці – «фотоапарат»; - в п. 13 віхи з відбивачами, а в бухгалтерській довідці – «віхи для відбивача»; - в п. 14 програмний комлекс «АВК», а в бухгалтерській довідці – «програма АВК» Не зрозуміло чи дійсно вказане в довідці про обладнання, відповідає зазначеному в бухгалтерській довідці. 2) В «Довідці, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» указано, що головним інженером проекту буде призначено Горкуна Олексія Івановича, проте в його сертифікаті відсутня інформація щодо класу наслідків. 3) В «Довідці, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» указано в пунктах 6 і 7 провідний інженер Чечуга Олександр Сергійович та інженер 1-ої категорії Побегайло Артем Олександрович. При чому надано накази, в яких, напевне, не вказується, чи будуть вказані працівники займатися проектуванням доріг. 4) В графі «Серія, № та дата видачі сертифікату» довідки, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, не вказано дату видачі сертифікатів. 2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 1) відповідно до п.1.1 розділу І КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ Додатку 3 тендерної документації (далі-ТД) для підтвердження наявності власної матеріально-технічної бази/обладання/ устаткування тощо (в тому числі програмного забезпечення), учасник в складі тендерної пропозиції надає бухгалтерську довідку про наявність в нього на бухгалтерському обліку, на дату подання тендерної пропозиції, зазначеного обладання/устаткування/матеріально-технічної бази із вказівкою найменування, кількості, інвентарного номеру, балансової вартості активу.» 2) відповідно до п.1.2 розділу І КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ Додатку 3 ТД на працівників, які мають бути сертифіковані згідно умов документації, подаються копії чинних сертифікатів, виданих уповноваженим на те органом згідно встановленої законодавством форми, при цьому вимагається Інженер-проектувальник автомобільних доріг (головний інженер проекту) (сертифікований на об’єктах класу наслідків СС3) - 1 особа. 3) відповідно до п.1.2 розділу І КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ Додатку 3 ТД вимагається наявність інженерів-проектувальників автомобільних доріг - 5 осіб; 4) відповідно до п.1.2 розділу І КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ Додатку 3 ТД учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати Довідку, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід по формі наведеної в таблиці, так однією з граф є графа (Серія, № та дата видачі сертифікату). 3. Прелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. 1) На виконання вимог пунктом 1.1., частини І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ, додатку 3 тендерної документації – привести у відповідність бухгалтерську довідку, а саме: додати марку в перелічені в довідці комп’ютери. 2) На виконання вимог пунктом 1.2., частини І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ, додатку 3 тендерної документації надати інформацію, чи сертифікований Горкун Олексій Іванович працювати на об’єктах класу наслідків СС3. 3) На виконання вимог пунктом 1.2., частини І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ, додатку 3 тендерної документації – надати роз’яснення, що працівники Чечуга Олександр Сергійович та Побегайло Артем Олександрович, будуть займатися саме проектуванням доріг. 4) На виконання вимог пунктом 1.2., частини І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ, додатку 3 тендерної документації – привести у відповідність довідку, що підтверджує наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: указати дату видачі сертифікату.