Повідомлення про усунення невідповідностей в інформації та/або документах відповідно до ч.16 ст.29 Закону України про «Публічні закупівлі» (зі змінами) Замовник: Служба автомобільних доріг у Київській області Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТИТУТ ПРОЕКТУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРИ ТРАНСПОРТУ» (далі - ТОВ «ІПІТ») Предмет закупівлі: ДСТУ Б Д.1.1.-7:2013 Розробка проектно-кошторисної документації на будівництво з’єднувальної ділянки Великої кільцевої автомобільної дороги навколо м. Києва від автомобільної дороги Київ-Чоп (М-06) до автомобільної дороги Київ-Одеса (М-05) (Київська область) (зміни та доповнення) (71320000-7 Послуги з інженерного проектування). № оголошення: UA-2020-08-12-001222-c. Виявлено невідповідність в документах Учасника, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», які зазначені в п. 5.2.1. ч.5 розділу ІІІ тендерної документації, а саме: Учасником, для підтвердження інформації, що зазначена у довідці згідно форми, наведеній в Додатку № 2 до тендерної документації надано копію аналогічного договору від 14.09.2017р. № Т-60-ПД-КХД/17, до якого відсутня додаткова угода № 1, як невід’ємна частина договору. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, а саме: для підтвердження інформації, що зазначена у довідці згідно форми, наведеній в Додатку № 2 тендерної документації, доповнити копiю аналогічного договору від 14.09.2017р. № Т-60-ПД-КХД/17 додатковою угодою № 1 як невід’ємною частиною договору. Виявлено невідповідність в Довідці про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт (надання послуг) (Додаток № 4 до тендерної документації), а саме: в графі 5 Довідки, Свідоцтво № 00517 від 20.07.2018 р. зазначено на головного інженера проекту Палауту С.С., проте документальне підтвердження вищезазначеного свідоцтва надане на начальника відділу екології та гідрології Лубкова Д.К. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, а саме: надану інформацію в Довідці про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт (надання послуг) (Додаток № 4 до тендерної документації), привести у відповідність до підтверджуючих документів. Виявлено невідповідність в Довідці про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт (надання послуг) (Додаток № 4 до тендерної документації), а саме: невірно вказано дату видачі Свідоцтва АЕ № 002252 керівника групи архітектурно-будівельного відділу Колчанова А.В. Враховуючи зазначене, просимо усунути виявлену невідповідність, а саме: надану інформацію в Довідці про кваліфікацію і досвід працівників, які будуть залучені до виконання робіт (надання послуг) (Додаток № 4 до тендерної документації), привести у відповідність.

Повідомлення про усунення невідповідностей в інформації та/або документах відповідно до ч.16 ст.29 Закону України про «Публічні закупівлі» (зі змінами) Замовник: Служба автомобільних доріг у Київській області Учасник: Консорціум «МЕГАПРОЕКТ» Предмет закупівлі: ДСТУ Б Д.1.1.-7:2013 Розробка проектно-кошторисної документації на будівництво з’єднувальної ділянки Великої кільцевої автомобільної дороги навколо м. Києва від автомобільної дороги Київ-Чоп (М-06) до автомобільної дороги Київ-Одеса (М-05) (Київська область) (зміни та доповнення) (71320000-7 Послуги з інженерного проектування). № оголошення: UA-2020-08-12-001222-c. Відповідно до абз.1 та 5 п.1 ч. 1 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), було відхилено тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТИТУТ ПРОЕКТУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРИ ТРАНСПОРТУ» як таку, що не відповідає кваліфікаційному критерію, установленому статтею 16 Закону та як таку, що Учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Наступною найбільш економічно вигідною є тендерна пропозиція Консорціуму «МЕГАПРОЕКТ», яку розглянуто на відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону та виявлено наступні невідповідності в документах: 1. На виконання вимог п. 5.2.1. ч. 5 розділу ІІІ Тендерної документації (далі – ТД), для підтвердження інформації, наданої в Довідці про виконання аналогічного договору, Учасником надано копію аналогічного договору та його переклад, що не містять дати укладання договору, тільки рік підписання (2016), тобто не містить повної інформації. В поданому у складі тендерної пропозиції поясненні щодо документального підтвердження кваліфікаційного критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» (далі – пояснення) відсутнє обґрунтування з урахуванням особливостей законодавства його країни походження відповідно до п. 1.6 ч. 1 розділу ІІІ ТД. Просимо усунути зазначену невідповідність та надати копію аналогічного договору, з повною інформацією або надати пояснення щодо відсутності дати укладання договору. 2. На виконання вимог п. 5.2.1. ч. 5 розділу ІІІ ТД Учасником надано наряди на відрядну роботу, їх переклади та пояснення щодо документального підтвердження кваліфікаційного критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». При цьому не всі подані у складі тендерної пропозиції Учасника наряди на відрядну роботу містять дати підписання, тобто не містять повної інформації. В поданому поясненні відсутнє обґрунтування з урахуванням особливостей законодавства його країни походження відповідно до п. 1.6 ч. 1 розділу ІІІ ТД. Просимо усунути зазначену невідповідність та надати наряди на відрядну роботу, з повною інформацією або надати пояснення щодо відсутності відповідних дат на документах. 3. Поданий у складі тендерної пропозиції Учасника переклад аналогічного договору не містить 2-гої сторінки, тобто наданий не в повному обсязі, що не відповідає вимозі абз.4 п.5.2.1 ч. 5 розділу ІІІ ТД: «Для підтвердження інформації, що зазначена у довідці згідно форми, наведеній в Додатку № 2 до цієї тендерної документації, Учасник надає наступні документи: - копiю(-ї) аналогічного(-их) договору(-ів) з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору(-ів)». Просимо надати переклад аналогічного договору в повному обсязі. 4. Виявлено розбіжність у поданому у складі тендерної пропозиції Учасника аналогічному договорі, а саме: назви додатків № 2 та № 3 до договору відрізняються від назв додатків № 2 та № 3, вказаних у пункті 27 поданого аналогічного договору. Просимо надати пояснення щодо назв додатків або надати додатки до аналогічного договору, що відповідають назвам додатків № 2 та № 3, вказаних у пункті 27 поданого аналогічного договору.