Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
сервер
Очікувана вартість
1 482 000,00 UAH
UA-2020-02-19-000316-b ● 40953326e47a441f8fd72cceae42e787
Відкриті торги
Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | ДП «Український інститут інтелектуальної власності» |
Код ЄДРПОУ: | 31032378 |
Вебсайт: | http://www.uipv.org/ |
Місцезнаходження: | 01601, Україна , м. Київ обл., Київ, вул. Глазунова, 1 |
Контактна особа: |
Черняєв Святослав Юрійович +380444983854 s.chernyaev@uipv.org |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 19 лютого 2020 09:33 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 15 березня 2020 09:38 |
Оскарження умов закупівлі: | до 21 березня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 25 березня 2020 09:38 |
Початок аукціону: | 26 березня 2020 12:06 |
Очікувана вартість: | 1 482 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 10 000,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,67% |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 24000 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:48820000-2: Сервери
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 шт
сервер
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
01601, Україна, м. Київ, м. Київ, вул. Глазунова, 1
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
07 серпня 2020
ДК 021:2015: 48820000-2 — Сервери
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Розрахунки за поставлений Товар здійснюються шляхом безготівкового перерахування коштів Покупцем на поточний рахунок Постачальника впродовж 10 (десяти) банківських днів після підписання Сторонами видаткової накладної та надання Постачальником Покупцеві рахунку-фактури на оплату Товару. | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
11 березня 2020 17:04 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
11 березня 2020 17:02 |
Перелік змін.doc | |
11 березня 2020 17:02 |
Додаток 2 (нова редакція).doc | |
11 березня 2020 17:02 |
ТД (нова редакція).doc | |
05 березня 2020 14:38 |
Перелік змін.doc | |
26 лютого 2020 16:25 |
Перелік змін.doc | |
19 лютого 2020 09:34 |
Додаток 5.docx | |
19 лютого 2020 09:34 |
Додаток 4.docx | |
19 лютого 2020 09:34 |
Додаток 3.docx | |
19 лютого 2020 09:34 |
Додаток 1.docx |
11 березня 2020 17:04 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||||||||
11 березня 2020 17:02 |
Перелік змін.doc
|
|||||||||
11 березня 2020 17:02 |
Додаток 2 (нова редакція).doc
|
|||||||||
11 березня 2020 17:02 |
ТД (нова редакція).doc
|
|||||||||
05 березня 2020 14:38 |
Перелік змін.doc
|
|||||||||
26 лютого 2020 16:25 |
Перелік змін.doc
|
|||||||||
19 лютого 2020 09:34 |
Додаток 5.docx
|
|||||||||
19 лютого 2020 09:34 |
Додаток 4.docx
|
|||||||||
19 лютого 2020 09:34 |
Додаток 3.docx
|
|||||||||
19 лютого 2020 09:34 |
Додаток 1.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
ПЗ керування у технічних вимогах до предмета закупіпівлі.
Дата подання: 19 лютого 2020 16:26
Дата відповіді: 24 лютого 2020 14:17
Доброго дня.
Чи вірно ми розуміємо, що викладені у Додатку 2 "Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі",
а саме пункт "ПЗ керування - Можливість інтеграції з HP OneView, iLO Advanced" слід розуміти, як
Можливість інтеграції з HP OneView, iLO Advanced або еквівалент?
Відповідь: У відповідності до пункту 3 Розділу ІІ Додатку 2 до тендерної документації будь-яке посилання у цьому Додатку на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника мається на увазі «або еквівалент».
Крім того, у відповідності до пункту 2 Розділу ІІ Додатку 2 до тендерної документації учасник процедури закупівлі має право запропонувати Замовнику товар аналогічний (еквівалент) зазначеному у цьому Додатку за умови, що технічні характеристики такого товару не будуть гіршими від наведених у тендерній документації.
Отже, вимогу Додатку 2 до тендерної документації щодо програмного забезпечення керування «можливість інтеграції з HP OneView, iLO Advanced» слід розуміти, як можливість інтеграції з HP OneView, iLO Advanced або еквівалентом.
Крім того, у відповідності до пункту 2 Розділу ІІ Додатку 2 до тендерної документації учасник процедури закупівлі має право запропонувати Замовнику товар аналогічний (еквівалент) зазначеному у цьому Додатку за умови, що технічні характеристики такого товару не будуть гіршими від наведених у тендерній документації.
Отже, вимогу Додатку 2 до тендерної документації щодо програмного забезпечення керування «можливість інтеграції з HP OneView, iLO Advanced» слід розуміти, як можливість інтеграції з HP OneView, iLO Advanced або еквівалентом.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-02-19-000316-b.c1
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВ "АЙТІ БІЗНЕС СОЛЮШН", Код ЄДРПОУ:35467396
Дата подання: 21 лютого 2020 17:12
Забезпечення відмовостійкості дискової підсистеми
У додатку №2 до Тендерної документації в розділі «RAID контролер» в пункті «5» зазначено вимогу до підтримки апаратного контролера програмним забезпеченням Windows Storage Spaces Direct і VMware Virtual SAN.
Дані програмні рішення забезпечують відмовостійкість дискової підсистеми на програмному рівні, для роботи їм не потрібен стек RAID і наявність кеш-пам'яті на апаратній контролері, досить Host Bus Adapter (HBA) c pass-through mode режимом роботи з дисками.
Яким чином плануєте забезпечувати відмовостійкість дискової підсистеми - RAID на апаратному рівні або на програмному рівні?
Якщо на апаратному рівні, то вимагаємо видалити з технічних вимог пункт Підтримка технологій Windows Storage Spaces Direct та VMware Virtual SAN.
Якщо на програмному рівні - видалити пункти, які стосуються апаратного RAID контролера, пункти 2-3-4-5.
Розгорнути
Згорнути
Дані програмні рішення забезпечують відмовостійкість дискової підсистеми на програмному рівні, для роботи їм не потрібен стек RAID і наявність кеш-пам'яті на апаратній контролері, досить Host Bus Adapter (HBA) c pass-through mode режимом роботи з дисками.
Яким чином плануєте забезпечувати відмовостійкість дискової підсистеми - RAID на апаратному рівні або на програмному рівні?
Якщо на апаратному рівні, то вимагаємо видалити з технічних вимог пункт Підтримка технологій Windows Storage Spaces Direct та VMware Virtual SAN.
Якщо на програмному рівні - видалити пункти, які стосуються апаратного RAID контролера, пункти 2-3-4-5.
Рішення замовника: Вимога відхилена
26 лютого 2020 16:27
Відмовостійкість дискової підсистеми планується забезпечувати на апаратному та програмному рівнях. З цією метою у характеристиках серверу, що є предметом закупівлі, у підпункті 5 характеристики «RAID контролер» передбачена підтримка сервером роботи у змішаному режимі (логічні та фізичні диски).
Тобто частина дисків може працювати, як RAID (логічні диски), а частина – працювати як під’єднані до Host Bus Adapter (далі – HBA).
RAID буде використовуватись для встановлення та роботи операційної системи (гіпервізора), а диски в НВА режимі – для забезпечення роботи Windows Storage Spaces Direct та/або VMware Virtual SAN.
Отже, у тендерного комітету відсутні підстави для внесення змін до тендерної документації у цій частині.
Тобто частина дисків може працювати, як RAID (логічні диски), а частина – працювати як під’єднані до Host Bus Adapter (далі – HBA).
RAID буде використовуватись для встановлення та роботи операційної системи (гіпервізора), а диски в НВА режимі – для забезпечення роботи Windows Storage Spaces Direct та/або VMware Virtual SAN.
Отже, у тендерного комітету відсутні підстави для внесення змін до тендерної документації у цій частині.
Номер вимоги: UA-2020-02-19-000316-b.c2
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВ "АЙТІ БІЗНЕС СОЛЮШН", Код ЄДРПОУ:35467396
Дата подання: 21 лютого 2020 17:20
Дискримінаційна вимога
У розділі І.Кількість та загальний опис предмету закупівлі (технічні вимоги) Додатку 2 до тендерної документації пункт ПЗ керування Можливість інтеграції з HP OneView, iLO Advanced є притаманним лише обладнанню виробництва Hewlett-Packard, що є дискримінаційною вимогою та виключає можливість запропонувати еквівалент. Вимагаємо видалити вищевказаний пункт для розширення кола потенційних учасників.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
26 лютого 2020 16:28
У відповідності до пункту 3 Розділу ІІ Додатку 2 до тендерної документації будь-яке посилання у цьому Додатку на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника мається на увазі «або еквівалент».
Крім того, у відповідності до пункту 2 Розділу ІІ Додатку 2 до тендерної документації учасник процедури закупівлі має право запропонувати Замовнику товар аналогічний (еквівалент) зазначеному у цьому Додатку за умови, що технічні характеристики такого товару не будуть гіршими від наведених у тендерній документації.
Отже, вимогу Додатку 2 до тендерної документації щодо програмного забезпечення керування «можливість інтеграції з HP OneView, iLO Advanced» слід розуміти, як можливість інтеграції з HP OneView, iLO Advanced або еквівалентом, про що замовником 24.02.2020 у електронній системі закупівель було оприлюднено відповідне роз’яснення.
Отже, у тендерного комітету відсутні підстави для внесення змін до тендерної документації у цій частині.
Крім того, у відповідності до пункту 2 Розділу ІІ Додатку 2 до тендерної документації учасник процедури закупівлі має право запропонувати Замовнику товар аналогічний (еквівалент) зазначеному у цьому Додатку за умови, що технічні характеристики такого товару не будуть гіршими від наведених у тендерній документації.
Отже, вимогу Додатку 2 до тендерної документації щодо програмного забезпечення керування «можливість інтеграції з HP OneView, iLO Advanced» слід розуміти, як можливість інтеграції з HP OneView, iLO Advanced або еквівалентом, про що замовником 24.02.2020 у електронній системі закупівель було оприлюднено відповідне роз’яснення.
Отже, у тендерного комітету відсутні підстави для внесення змін до тендерної документації у цій частині.
Номер вимоги: UA-2020-02-19-000316-b.b3
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТСЛАБ", Код ЄДРПОУ:39903356
Дата подання: 24 лютого 2020 11:22
Технічна відповідність
у Додатку 2 до Тендерної документації у розділі Блоки живлення викладені вимоги:
1. Два блока живлення потужністю не менше 800 Вт.
2. ККД блоків живлення – не менше 95
У такій комбінації вимог їм задовольняє лише обладнання виробництва компанії HPE.
Вимагаємо видалити дискримінаційні вимоги та викласти ці пункти у вигляді:
1. Два блока живлення потужністю не менше 750 Вт
або
2. ККД блоків живлення – не менше 94%
Розгорнути
Згорнути
1. Два блока живлення потужністю не менше 800 Вт.
2. ККД блоків живлення – не менше 95
У такій комбінації вимог їм задовольняє лише обладнання виробництва компанії HPE.
Вимагаємо видалити дискримінаційні вимоги та викласти ці пункти у вигляді:
1. Два блока живлення потужністю не менше 750 Вт
або
2. ККД блоків живлення – не менше 94%
Рішення замовника: Вимога задоволена
26 лютого 2020 16:29
З метою уточнення технічних характеристик товару, що є предметом закупівлі та розширення кола потенційних учасників до тендерної документації внесено відповідні зміни.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Задовільно
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2020-02-19-000316-b.a4
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: ТОВ "АЙТІ БІЗНЕС СОЛЮШН", Код ЄДРПОУ:35467396
Дата подання: 28 лютого 2020 17:22
Дата подання: 28 лютого 2020 17:22
Рішення органу оскарження: Розгляд припинено
Прийнято до розгляду: 04 березня 2020 09:33
рішення від 03.03.2020 № 3998 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 04 березня 2020 09:33
Інформація про резолютивну частину рішення від 18.03.2020 № 5209.pdf
Дата публікації: 19 березня 2020 15:37
рішення від 18.03.2020 № 5209.pdf
Дата публікації: 23 березня 2020 19:57
Номер скарги: UA-2020-02-19-000316-b.b5
Статус:
Задоволено
Скаржник: ТОВ "АЙТІ БІЗНЕС СОЛЮШН", Код ЄДРПОУ:35467396
Дата подання: 08 травня 2020 14:03
Дата подання: 08 травня 2020 14:03
Скарга стосовно неправомірного рішення про дискваліфікацію участника ТОВ "Айті Бізнес Солюшн"
Зміст скарги у додатках.
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 14 травня 2020 08:57
рішення від 13.05.2020 № 9188 + лист Замовнику .pdf
Дата публікації: 14 травня 2020 08:57
Інформація про резолютивну частину рішення від 28.05.2020 № 10556.pdf
Дата публікації: 29 травня 2020 16:18
рішення від 28.05.2020 № 10556.pdf
Дата публікації: 02 червня 2020 21:20
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26 березня 2020 12:51
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТДВ "ІБФ ЛДС" |
568 998,00
UAH з ПДВ
|
558 989,97
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ДОМІНЕЙШН" |
1 378 000,00
UAH з ПДВ
|
558 990,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТСЛАБ" |
713 913,60
UAH з ПДВ
|
635 950,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "АЙТІ БІЗНЕС СОЛЮШН" |
976 206,00
UAH з ПДВ
|
976 206,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БТ СОФТ" |
1 464 000,00
UAH з ПДВ
|
1 310 700,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Дочірнє підприємство "ЕС ЕНД ТІ УКРАЇНА" |
1 476 000,00
UAH з ПДВ
|
1 311 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТДВ "ІБФ ЛДС" #22906244 |
Відхилено |
558 989,97
UAH з ПДВ
|
02 квітня 2020 11:04
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ДОМІНЕЙШН" #43349935 |
Відхилено |
558 990,00
UAH з ПДВ
|
07 квітня 2020 09:41
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТСЛАБ" #39903356 |
Відхилено |
635 950,00
UAH з ПДВ
|
13 квітня 2020 14:40
|
ТОВ "АЙТІ БІЗНЕС СОЛЮШН" #35467396 |
Відхилено |
976 206,00
UAH з ПДВ
|
21 квітня 2020 17:32
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БТ СОФТ" #40731278 |
Переможець |
1 310 700,00
UAH з ПДВ
|
28 квітня 2020 17:01
|
Інформація про відміну
Виконано
Дата відміни: | 12 червня 2020 14:56 |
Коментар щодо відміни: | ПРОТОКОЛ № 152 засідання тендерного комітету Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» 12 червня 2020 року м. Київ Голова тендерного комітету – Цьвок Д.Р. члени тендерного комітету: 1. Коваленко І.А. 2. Колодій К.М. 3. Монастирецький М.Г. 4. Ніколаєнко Д.О. 5. Пшеничний О.В. 6. Резнік Г.О. 7. Силка О.М. 8. Черняєв С.Ю. ПОРЯДОК ДЕННИЙ: Про виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 28.05.2020 № 10556-р/пк-пз. СЛУХАЛИ: Голову тендерного комітету Цьвока Д.Р. щодо виконання рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 28.05.2020 № 10556-р/пк-пз. ВИСТУПИЛИ: Секретар тендерного комітету Резнік Г.О., яка доповіла про те що 02.06.2020 через електронну систему закупівель до тендерного комітету надійшло рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Колегія) від 28.05.2020 № 10556-р/пк-пз за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Айті Бізнес Солюшн» щодо проведення процедури закупівлі «ДК 021:2015: 48820000-2 Сервери (сервер)». Вказаним рішенням Укрпатент було зобов’язано скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Айті Бізнес Солюшн» та рішення про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «БТ СОФТ» переможцем процедури закупівлі «ДК 021:2015: 48820000-2 Сервери (сервер)», оголошення № UA-2020-02-19-000316-b, про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу. Відповідно до частини 12 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 (далі – Закон) рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов'язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Враховуючи викладене, пропонується відмінити рішення про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Айті Бізнес Солюшн» затверджене протоколом засідання тендерного комітету від 21.04.2020 № 104 та рішення про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «БТ СОФТ» переможцем процедури закупівлі затверджене протоколом засідання тендерного комітету від 28.04.2020 № 110. Слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 18 Закону розгляд скарги зупиняє лише перебіг строків, установлених частиною другою статті 32 Закону, а саме строків укладення договору про закупівлю. У відповідності до частини 4 статті 28 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Таким чином, станом на 11 червня 2020 року строк розгляду тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Айті Бізнес Солюшн» закінчився. Враховуючи викладене пропонується відмінити процедуру закупівлі серверів (серверу) на підставі абзацу 3 частини 1 статті 31 Закону, а саме: неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель, оскільки Законом не визначено відповідних підстав для відміни процедури закупівлі. УХВАЛИЛИ: 1. Відмінити рішення про відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Айті Бізнес Солюшн» затверджене протоколом засідання тендерного комітету від 21.04.2020 № 104 та рішення про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «БТ СОФТ» переможцем процедури закупівлі затверджене протоколом засідання тендерного комітету від 28.04.2020 № 110. 2. На підставі абзацу 3 частини 1 статті 31 Закону відмінити відкриті торги стосовно закупівлі серверів (серверу). 3. Секретарю тендерного комітету забезпечити оприлюднення повідомлення про відміну торгів або визнання їх такими, що не відбулись в електронній системі закупівель у встановленому порядку. ГОЛОСУВАЛИ: ЦЬВОК Д.Р. ЗА КОВАЛЕНКО І.А. ЗА КОЛОДІЙ К.М. ЗА МОНАСТИРЕЦЬКИЙ М.Г. ЗА НІКОЛАЄНКО Д.О. ЗА ПШЕНИЧНИЙ О.В. ЗА РЕЗНІК Г.О. ЗА СИЛКА О.М. ЗА ЧЕРНЯЄВ С.Ю. ЗА ПІДПИСИ: Голова тендерного комітету: _______________ Д.Р. ЦЬВОК Члени тендерного комітету: _______________ І.А. КОВАЛЕНКО _______________ К.М. КОЛОДІЙ _______________ М.Г. МОНАСТИРЕЦЬКИЙ _______________ Д.О. НІКОЛАЄНКО _______________ О.В. ПШЕНИЧНИЙ _______________ О.М. СИЛКА _______________ С.Ю. ЧЕРНЯЄВ Секретар тендерного комітету: _______________ Г.О. РЕЗНІК |
Документи:
12 червня 2020 14:56
|
протокол № 152 від 12 червня 2020 р. |