Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Квадрокоптер DJI MATRICE 30T
Очікувана вартість
800 000,00 UAH
UA-2022-11-23-012020-a ● 3fd9d2c4294647eab6691d8c18752341
Відкриті торги з особливостями
Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МАРТИНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ |
| Код ЄДРПОУ: | 04383475 |
| Вебсайт: | http://martynivka.gromada.org.ua/ |
| Місцезнаходження: | 39520, Україна , Полтавська обл., Карлівський р-н, село Мартинівка, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 18 |
| Контактна особа: |
Роман Терещенко +380953212007 xaltyrinorada@ukr.net |
| Категорія: | Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 23 листопада 2022 16:37 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 28 листопада 2022 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 28 листопада 2022 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 01 грудня 2022 00:00 |
| Початок аукціону: | 01 грудня 2022 13:29 |
| Початок аукціону: | 01 грудня 2022 13:29 |
| Очікувана вартість: | 800 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 4 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:34710000-7: Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 штуки
Квадрокоптер DJI MATRICE 30T (CP.EN.00000368.01)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
39520, Україна, Полтавська область, Мартинівка, Богдана Хмельницького, буд 18
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2022
ДК 021:2015: 34710000-7 — Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 15 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
25 листопада 2022 08:22 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
25 листопада 2022 08:21 |
ДОДАТОК 5 Договір.docx | |
23 листопада 2022 16:37 |
ДОДАТОК 3.docx | |
23 листопада 2022 16:37 |
ДОДАТОК 2.docx | |
23 листопада 2022 16:37 |
ТД квадрокоптер.docx | |
23 листопада 2022 16:37 |
ДОДАТОК 1.docx | |
23 листопада 2022 16:37 |
ДОДАТОК 4.docx |
25 листопада 2022 08:22 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
25 листопада 2022 08:21 |
ДОДАТОК 5 Договір.docx
|
|||
23 листопада 2022 16:37 |
ДОДАТОК 3.docx
|
|||
23 листопада 2022 16:37 |
ДОДАТОК 2.docx
|
|||
23 листопада 2022 16:37 |
ТД квадрокоптер.docx
|
|||
23 листопада 2022 16:37 |
ДОДАТОК 1.docx
|
|||
23 листопада 2022 16:37 |
ДОДАТОК 4.docx
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2022-11-23-012020-a.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП Стрюк Ольга Петрівна, Код ЄДРПОУ:2512713622
Дата подання: 11 грудня 2022 20:56
Скасування рішення замовника щодо обрання переможцем торгів ТОВ "СЕКУР ІНГРАЦІЇ"
У складі тендерної пропозиції ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ" надало технічну специфікацію Додаток 2 в якій вимагається що якість та комплектність товару повинні відповідати технічній документації, умовам Договору та підтверджується сертифікатом якості та/або паспортом виробника та/або копія сертифікату відповідності, декларація постачальника. На підтвердження вимоги Замовника було надано лист-розясненя що до сертифікації товару в Україні. В листі сказано що Товар не сертифікується в Україні але це ніяк не підтверджує технічні і якісні характеристики предмету Закупівлі. Технічні характеристики Товару підтверджуються посібником користувача (паспортом) на квадрокоптер сторінка 129-133 посібника. Посібник користувача (паспорт), надання якого вимагалося Додатком 2 тендерної документації Замовника, не було надано ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ" в складі тендерної пропозиції. Якість товару підтверджується сертифікатом відповідності. Сертифікат відповідності також не надано в складі тендерної пропозиції
Виходячі з вище сказного вимагаю відхилити пропозицію ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ" як таку що не відповідає технічним вимогам Замовника.
Декларацію відповідності і посібник користувача додаємо в прикріплених файлах
Розгорнути
Згорнути
Виходячі з вище сказного вимагаю відхилити пропозицію ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ" як таку що не відповідає технічним вимогам Замовника.
Декларацію відповідності і посібник користувача додаємо в прикріплених файлах
Рішення замовника: Вимога задоволена
13 грудня 2022 09:06
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МАРТИНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ , що є замовником процедури закупівлі за предметом закупівлі за предметом Квадрокоптер DJI MATRICE 30T (CP.EN.00000368.01) (код ДК:021:2015:34710000-7: Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном), ідентифікатор закупівлі: UA-2022-11-23-012020-a, погоджується з Вашою вимогою від 11.12.2022р. про відхилення пропозиції учасника ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ" на підставі підпункту 2 пункту 41 Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022р. №1178 Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2022-11-23-012020-a.c4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ", Код ЄДРПОУ:39328390
Дата подання: 13 грудня 2022 15:55
Непогодження щодо обрання переможцем ФОП Стрюк О.П.
13.12.2022 року в електронній системі Prozorro, було оприлюднено Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою (надалі по тексту – Протокол № 13/12/1 від 13 грудня 2022 року), згідно якого Замовником прийнято рішення про намір укласти договір та обрання переможцем наступного Учасника, а саме: ФОП Стрюк Ольга Петрівна.
Учасник ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» незгідний із таким рішенням Замовника про обрання переможцем ФОП Стрюк Ольга Петрівна, та повідомляє про те, що тендерна пропозиція Учасника ФОП Стрюк Ольга Петрівна не відповідає умовам Тендерної документації, а саме:
1. В Тендерній документації (Розділ 1. Загальні положення, частина 7. Мова (мови), якою (якими) повинні бути складені тендерні пропозиції) зазначено наступне (перший абзац): «Мова тендерної пропозиції – українська», (другий абзац): «Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо Учасником, викладаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою.»
Отже, відповідно до вищенаведеного усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції повинні бути викладені українською мовою.
Учасник (ФОП Стрюк Ольга Петрівна) надав у складі своєї тендерної пропозиції документ (назва файлу: «Matrice30_Series_User_Manual_V1.2_RU1 (2)»), що викладений на іноземній (російській) мові та не містить перекладу на українську мову, а тому не відповідає умовам Тендерної документації (Розділу 1. Загальні положення, частина 7. Мова (мови), якою (якими) повинні бути складені тендерні пропозиції), Статті 31, ч.1, пункт 2 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 41 Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», а саме: «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція:
- викладена іншою мовою (мовами), ніж мова (мови), що передбачена тендерною документацією».
Наданий файл (назва файлу: «Matrice30_Series_User_Manual_V1.2_RU1 (2)») є документом, оскільки він був підписаний кваліфікаційним електронним підписом (КЕП) Учасника (ФОП Стрюк Ольга Петрівна) згідно законодавства України, та має відношення до тендерної пропозиції, так як в цьому документі міститься зображення запропонованого до закупівлі Учасником (ФОП Стрюк Ольга Петрівна) товару, та його технічні характеристики (сторінки 129 – 134 документу).
Наводимо аналогічний приклад задоволення скарги Антимонопольним комітетом України (скорочено – АМКУ), в тій частині, коли тендерна пропозиція учасника містила документ викладений на іншій мові ніж українська, та при цьому не було перекладу на українську мову, що суперечило вимогам Тендерної документації. Із даним Рішенням АМКУ можна ознайомитись за посиланням (див. частина 3 Рішення АМКУ): https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-05-21-013055-b .
2. Відповідно Додатку 1 до Тендерної документації, учасники у складі своєї тендерної пропозиції повинні надати:
«Довідку у довільній формі, що містить інформацію про виконання учасником аналогічного*, раніше укладеного, договору із зазначенням:
- найменування контрагента (повна назва, юр. адреса, код за ЄДРПОУ, посада відповідальної особи, П.І.Б., контактні номера телефонів);
- предмету договору,
- обсягу закупівлі (кількість, об’єм тощо) та/або суми договору.
*Під аналогічним договором слід розуміти договір на постачання квадрокоптера».
Учасник (ФОП Стрюк Ольга Петрівна) надав у складі своєї тендерної пропозиції Довідку про досвід виконання аналогічних договорів (назва файлу: «Довідка досвід виконання аналогічних договорів»), яка не містить інформації про посаду відповідальної особи, П.І.Б., та контактні номера телефонів контрагентів по аналогічним договорам, що не відповідає вимогам Тендерної документації (Додатку 1) – документ що підтверджує кваліфікаційні критерії учасника відповідно до Статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі».
3. Відповідно Додатку 2 до Тендерної документації (Технічна специфікація) п.5, абзац 3: «Товар, що пропонується повинен бути новим, таким, що не був у використанні. Для підтвердження учасник надає гарантійний лист».
Учасник (ФОП Стрюк Ольга Петрівна) не надав у складі своєї тендерної пропозиції гарантійний лист стосовно того, що запропонований товар є новим, та таким, що не був у використанні, що не відповідає вимогам Тендерної документації.
4. Відповідно Додатку 4 до Тендерної документації (Форма цінової пропозиції, яка подається Учасником на фірмовому бланку), Учасник (ФОП Стрюк Ольга Петрівна) в документі (назва файлу: «Цінова пропозиція.pdf»), не підтвердив та не надав відповідно до форми цінової пропозиції наступну інформацію:
«Вивчивши технічне завдання, ми, уповноважені на підписання Договору, маємо можливість та погоджуємося виконати вимоги замовника та Договору на умовах, зазначених у пропозиції.
Ціна пропозиції вказується з урахуванням усіх витрат на транспортування, сплату податків та інших обов’язкових платежів і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені. До розрахунку ціни входять усі види послуг.
Ми погоджуємося з умовами, що Ви можете відхилити нашу конкурсну пропозицію згідно з умовами конкурсу, та розуміємо, що Ви не обмежені у прийнятті будь-якої іншої конкурсної пропозиції з більш вигідними для Вас умовами.
Якщо наша пропозиція буде прийнята, ми візьмемо на себе зобов’язання укласти Договір про закупівлю згідно з умовами договору та виконати всі умови, передбачені договором.»
Вимагаємо:
1. Скасувати рішення (Протокол № 13/12 від 13 грудня 2022 року) щодо дискваліфікації Учасника ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ», оскільки надані Учасником ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» документи тендерної пропозиції повністю відповідають технічній специфікації та іншим вимогам до предмета закупівлі, що були визначені Тендерною документацією Замовника, для надання таких документів Учасниками закупівлі.
2. Скасувати рішення (Протокол № 13/12/1 від 13 грудня 2022 року) щодо обрання переможцем закупівлі Учасника (ФОП Стрюк Ольга Петрівна), тендерна пропозиція якого не відповідає умовам Тендерної документації, Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту Постанові Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування».
У разі незадоволення наших вимог, ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» буде звертатись до АМКУ.
Розгорнути
Згорнути
Учасник ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» незгідний із таким рішенням Замовника про обрання переможцем ФОП Стрюк Ольга Петрівна, та повідомляє про те, що тендерна пропозиція Учасника ФОП Стрюк Ольга Петрівна не відповідає умовам Тендерної документації, а саме:
1. В Тендерній документації (Розділ 1. Загальні положення, частина 7. Мова (мови), якою (якими) повинні бути складені тендерні пропозиції) зазначено наступне (перший абзац): «Мова тендерної пропозиції – українська», (другий абзац): «Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо Учасником, викладаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою.»
Отже, відповідно до вищенаведеного усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції повинні бути викладені українською мовою.
Учасник (ФОП Стрюк Ольга Петрівна) надав у складі своєї тендерної пропозиції документ (назва файлу: «Matrice30_Series_User_Manual_V1.2_RU1 (2)»), що викладений на іноземній (російській) мові та не містить перекладу на українську мову, а тому не відповідає умовам Тендерної документації (Розділу 1. Загальні положення, частина 7. Мова (мови), якою (якими) повинні бути складені тендерні пропозиції), Статті 31, ч.1, пункт 2 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 41 Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», а саме: «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція:
- викладена іншою мовою (мовами), ніж мова (мови), що передбачена тендерною документацією».
Наданий файл (назва файлу: «Matrice30_Series_User_Manual_V1.2_RU1 (2)») є документом, оскільки він був підписаний кваліфікаційним електронним підписом (КЕП) Учасника (ФОП Стрюк Ольга Петрівна) згідно законодавства України, та має відношення до тендерної пропозиції, так як в цьому документі міститься зображення запропонованого до закупівлі Учасником (ФОП Стрюк Ольга Петрівна) товару, та його технічні характеристики (сторінки 129 – 134 документу).
Наводимо аналогічний приклад задоволення скарги Антимонопольним комітетом України (скорочено – АМКУ), в тій частині, коли тендерна пропозиція учасника містила документ викладений на іншій мові ніж українська, та при цьому не було перекладу на українську мову, що суперечило вимогам Тендерної документації. Із даним Рішенням АМКУ можна ознайомитись за посиланням (див. частина 3 Рішення АМКУ): https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-05-21-013055-b .
2. Відповідно Додатку 1 до Тендерної документації, учасники у складі своєї тендерної пропозиції повинні надати:
«Довідку у довільній формі, що містить інформацію про виконання учасником аналогічного*, раніше укладеного, договору із зазначенням:
- найменування контрагента (повна назва, юр. адреса, код за ЄДРПОУ, посада відповідальної особи, П.І.Б., контактні номера телефонів);
- предмету договору,
- обсягу закупівлі (кількість, об’єм тощо) та/або суми договору.
*Під аналогічним договором слід розуміти договір на постачання квадрокоптера».
Учасник (ФОП Стрюк Ольга Петрівна) надав у складі своєї тендерної пропозиції Довідку про досвід виконання аналогічних договорів (назва файлу: «Довідка досвід виконання аналогічних договорів»), яка не містить інформації про посаду відповідальної особи, П.І.Б., та контактні номера телефонів контрагентів по аналогічним договорам, що не відповідає вимогам Тендерної документації (Додатку 1) – документ що підтверджує кваліфікаційні критерії учасника відповідно до Статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі».
3. Відповідно Додатку 2 до Тендерної документації (Технічна специфікація) п.5, абзац 3: «Товар, що пропонується повинен бути новим, таким, що не був у використанні. Для підтвердження учасник надає гарантійний лист».
Учасник (ФОП Стрюк Ольга Петрівна) не надав у складі своєї тендерної пропозиції гарантійний лист стосовно того, що запропонований товар є новим, та таким, що не був у використанні, що не відповідає вимогам Тендерної документації.
4. Відповідно Додатку 4 до Тендерної документації (Форма цінової пропозиції, яка подається Учасником на фірмовому бланку), Учасник (ФОП Стрюк Ольга Петрівна) в документі (назва файлу: «Цінова пропозиція.pdf»), не підтвердив та не надав відповідно до форми цінової пропозиції наступну інформацію:
«Вивчивши технічне завдання, ми, уповноважені на підписання Договору, маємо можливість та погоджуємося виконати вимоги замовника та Договору на умовах, зазначених у пропозиції.
Ціна пропозиції вказується з урахуванням усіх витрат на транспортування, сплату податків та інших обов’язкових платежів і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені. До розрахунку ціни входять усі види послуг.
Ми погоджуємося з умовами, що Ви можете відхилити нашу конкурсну пропозицію згідно з умовами конкурсу, та розуміємо, що Ви не обмежені у прийнятті будь-якої іншої конкурсної пропозиції з більш вигідними для Вас умовами.
Якщо наша пропозиція буде прийнята, ми візьмемо на себе зобов’язання укласти Договір про закупівлю згідно з умовами договору та виконати всі умови, передбачені договором.»
Вимагаємо:
1. Скасувати рішення (Протокол № 13/12 від 13 грудня 2022 року) щодо дискваліфікації Учасника ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ», оскільки надані Учасником ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» документи тендерної пропозиції повністю відповідають технічній специфікації та іншим вимогам до предмета закупівлі, що були визначені Тендерною документацією Замовника, для надання таких документів Учасниками закупівлі.
2. Скасувати рішення (Протокол № 13/12/1 від 13 грудня 2022 року) щодо обрання переможцем закупівлі Учасника (ФОП Стрюк Ольга Петрівна), тендерна пропозиція якого не відповідає умовам Тендерної документації, Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту Постанові Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування».
У разі незадоволення наших вимог, ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» буде звертатись до АМКУ.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
15 грудня 2022 10:40
1."Відповідно до ч. 4 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Разом з тим, звертаємо увагу що у вимозі ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» відсутній запит щодо надання інформацію переваги тендерної пропозиції переможця.
А також звертаємо увагу, що відповідно до п. 43 Особливостей передбачено, що у разі к оли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону.
Разом з тим, Ваша вимога не містить запиту на додаткову аргументацію щодо причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації".
2.На вимогу 4. Відповідно Додатку 4 до Тендерної документації (Форма цінової пропозиції, яка подається Учасником на фірмовому бланку), Учасник (ФОП Стрюк Ольга Петрівна) в документі (назва файлу: «Цінова пропозиція.pdf»), не підтвердив та не надав відповідно до форми цінової пропозиції наступну інформацію: «Вивчивши технічне завдання, ми,уповноважені на підписання Договору, маємо можливість та погоджуємося виконати вимоги замовника та Договору на умовах, зазначених у пропозиції. Ціна пропозиції вказується з урахуванням усіх витрат на транспортування, сплату податків та інших обов’язкових платежів і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені. До розрахунку ціни входять усі види послуг. Ми погоджуємося з умовами, що Ви можете відхилити нашу конкурсну
пропозицію згідно з умовами конкурсу, та розуміємо, що Ви не обмежені у прийнятті будь-якої іншої конкурсної пропозиції з більш вигідними для Вас умовами. Якщо наша пропозиція буде прийнята, ми візьмемо на себе зобов’язання укласти Договір про закупівлю згідно з умовами договору та виконати всі умови, передбачені договором.» Згідно Розділу 3 пунк 1.3 Тендерної документації Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом
оприлюднення в електронній системі закупівель документи, встановлені в Додатку 3 (для переможця), та цінову пропозицію згідно Додатку № 4 тендерної документації., ФОП Стрюк О.П. оприлюднив в електронній системі Цінову пропозицію кориговану за результатами аукціону згідно Додатку 4.
3.Згідно Додатку 2 тендерної документації Якість та комплектність товару повинні відповідати технічній документації, умовам Договору та підтверджується сертифікатом якості та/або паспортом виробника та/або копія сертифікату відповідності, декларація постачальника, потрібно було надати один із перерахованих документів. ФОП Стрюк О.П. надала у складі тендерної пропозиції один із перерахованих документів, декларацію відповідності з автентичним перекладом на українську мову. В файлі Технічна специфікація, технічні характеристики предмету закупівлі надані українською мовою, що відповідає вимогам Замовника.
Замовником на електронну адресу отримано довідку про наявність досвіду виконання аналогічних договорів і гарантійний лист щодо товару з усуненням вдокументах невідповідності.
Разом з тим, звертаємо увагу що у вимозі ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» відсутній запит щодо надання інформацію переваги тендерної пропозиції переможця.
А також звертаємо увагу, що відповідно до п. 43 Особливостей передбачено, що у разі к оли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону.
Разом з тим, Ваша вимога не містить запиту на додаткову аргументацію щодо причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації".
2.На вимогу 4. Відповідно Додатку 4 до Тендерної документації (Форма цінової пропозиції, яка подається Учасником на фірмовому бланку), Учасник (ФОП Стрюк Ольга Петрівна) в документі (назва файлу: «Цінова пропозиція.pdf»), не підтвердив та не надав відповідно до форми цінової пропозиції наступну інформацію: «Вивчивши технічне завдання, ми,уповноважені на підписання Договору, маємо можливість та погоджуємося виконати вимоги замовника та Договору на умовах, зазначених у пропозиції. Ціна пропозиції вказується з урахуванням усіх витрат на транспортування, сплату податків та інших обов’язкових платежів і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені. До розрахунку ціни входять усі види послуг. Ми погоджуємося з умовами, що Ви можете відхилити нашу конкурсну
пропозицію згідно з умовами конкурсу, та розуміємо, що Ви не обмежені у прийнятті будь-якої іншої конкурсної пропозиції з більш вигідними для Вас умовами. Якщо наша пропозиція буде прийнята, ми візьмемо на себе зобов’язання укласти Договір про закупівлю згідно з умовами договору та виконати всі умови, передбачені договором.» Згідно Розділу 3 пунк 1.3 Тендерної документації Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом
оприлюднення в електронній системі закупівель документи, встановлені в Додатку 3 (для переможця), та цінову пропозицію згідно Додатку № 4 тендерної документації., ФОП Стрюк О.П. оприлюднив в електронній системі Цінову пропозицію кориговану за результатами аукціону згідно Додатку 4.
3.Згідно Додатку 2 тендерної документації Якість та комплектність товару повинні відповідати технічній документації, умовам Договору та підтверджується сертифікатом якості та/або паспортом виробника та/або копія сертифікату відповідності, декларація постачальника, потрібно було надати один із перерахованих документів. ФОП Стрюк О.П. надала у складі тендерної пропозиції один із перерахованих документів, декларацію відповідності з автентичним перекладом на українську мову. В файлі Технічна специфікація, технічні характеристики предмету закупівлі надані українською мовою, що відповідає вимогам Замовника.
Замовником на електронну адресу отримано довідку про наявність досвіду виконання аналогічних договорів і гарантійний лист щодо товару з усуненням вдокументах невідповідності.
Номер вимоги: UA-2022-11-23-012020-a.c3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ", Код ЄДРПОУ:39328390
Дата подання: 13 грудня 2022 15:52
Непогодження із рішенням щодо дискваліфікації
1) 13.12.2022 року в електронній системі Prozorro, було оприлюднено Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою (надалі по тексту - Протокол № 13/12 від 13 грудня 2022 року) згідно якого Замовник відхиляє тендерну пропозицію Учасника ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» зазначивши те, що тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
При цьому Замовником в Протоколі № 13/12 від 13 грудня 2022 року, не було зазначено в чому саме полягає така невідповідність технічній специфікації та іншим вимогам до предмета закупівлі тендерної документації ?.
Учасник ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» незгідний із таким рішенням Замовника, що зазначений в Протоколі № 13/12 від 13 грудня 2022 року.
Вимагаємо надати аргументовані пояснення якій частині Тендерної документації та/або Додатків до неї не відповідає тендерна пропозиція Учасника ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» ?.
Всі документи, які передбачені Тендерною документацією і Додатками до неї, та які вимагались від Учасників закупівлі, були надані Учасником ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» у складі своєї пропозиції.
Крім того хочемо зазначити те, що Учасником ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» не було запропоновано до закупівлі товар аналог/еквівалент, а був запропонований товар, що визначений самим предметом закупівлі, а саме: Квадрокоптер DJI MATRICE 30T (CP.EN.00000368.01), тобто технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого товару повністю відповідають умовам даної закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
При цьому Замовником в Протоколі № 13/12 від 13 грудня 2022 року, не було зазначено в чому саме полягає така невідповідність технічній специфікації та іншим вимогам до предмета закупівлі тендерної документації ?.
Учасник ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» незгідний із таким рішенням Замовника, що зазначений в Протоколі № 13/12 від 13 грудня 2022 року.
Вимагаємо надати аргументовані пояснення якій частині Тендерної документації та/або Додатків до неї не відповідає тендерна пропозиція Учасника ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» ?.
Всі документи, які передбачені Тендерною документацією і Додатками до неї, та які вимагались від Учасників закупівлі, були надані Учасником ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» у складі своєї пропозиції.
Крім того хочемо зазначити те, що Учасником ТОВ «СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ» не було запропоновано до закупівлі товар аналог/еквівалент, а був запропонований товар, що визначений самим предметом закупівлі, а саме: Квадрокоптер DJI MATRICE 30T (CP.EN.00000368.01), тобто технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого товару повністю відповідають умовам даної закупівлі.
Рішення замовника: Вимога задоволена
14 грудня 2022 13:00
Відповідно до пукту 1 Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, учасник завантажує необхідні документіи, що вимагаються замовником у цій тендерній документації (перелік документів щодо їх підтвердження наведено в Додатку № 2 тендерної документації). Відповідно до технічної спеціфікації як замовника так і учасника якість та комплектність товару повинні відповідати технічній документації, умовам Договору та підтверджується сертифікатом якості та/або паспортом виробника та/або копія сертифікату відповідності, декларація постачальника.На підтвердження вимоги Замовника було надано лист-розясненя що до сертифікації товару в Україні. В листі сказано що Товар не сертифікується в Україні але це ніяк не підтверджує технічні і якісні характеристики предмету Закупівлі. Також учасником було завантажено гарантійний лист щодо товару в якому гарантує що товар є новим, та що якість і комплектність запропонованого товару відповідає технічній документації, що не є підтвердженням якісних та технічних характеристик товару. Технічні характеристики Товару підтверджуються посібником користувача (паспортом) на квадрокоптер. Посібник користувача (паспорт), надання якого вимагалося Додатком 2 тендерної документації Замовника не було надано ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ" в складі тендерної пропозиції. Якість товару підтверджується сертифікатом відповідності. Сертифікат відповідності також не надано в складі тендерної пропозиції. Відсутність у складі тендерної пропозиції документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури є помилкою, яка не підлягає виправленню. Згідно пункту 41. Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2022-11-23-012020-a.c1
Статус:
Скасовано
Скаржник: ФОП Стрюк Ольга Петрівна, Код ЄДРПОУ:2512713622
Скасування рішення Замовника про обрання ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ " перереможцем торгів
У складі тендерної пропозиції ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ" надало технічну специфікацію Додаток 2 в якій вимагається що якість та комплектність товару повинні відповідати технічній документації, умовам Договору та підтверджується сертифікатом якості та/або паспортом виробника та/або копія сертифікату відповідності, декларація постачальника. На підтвердження вимоги Замовника було надано лист-розясненя що до сертифікації товару в Україні. В листі сказано що Товар не сертифікується в Україні але це ніяк не підтверджує технічні і якісні характеристики предмету Закупівлі. Технічні характеристики Товару підтверджуються посібником користувача (паспортом) на квадрокоптер сторінка 129-133 посібника. Керівницво користувача (паспорт), надання якого вимагалося Додатком 2 тендерної документації Замовника, не було надано ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ" в складі тендерної пропозиції. Якість товару підтверджується сертифікатом відповідності. Сертифікат відповідності також не надано в складі тендерної пропозиції
Виходячі з вище сказного вимагаю відхилити пропозицію ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ" як таку що не відповідає технічним вимогам Замовника.
Декларацію відповідності і посібник користувача додаємо в прикріплених файлах
Розгорнути
Згорнути
Причина: Період оскарження закінчився
Номер скарги: UA-2022-11-23-012020-a.b5
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ", Код ЄДРПОУ:39328390
Дата подання: 16 грудня 2022 16:51
Дата подання: 16 грудня 2022 16:51
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 19 грудня 2022 14:02
Рішення від 19.12.2022 № 7461.pdf
Дата публікації: 19 грудня 2022 14:02
Інформація про резолютивну частину рішення від 26.12.2022 № 7712.pdf
Дата публікації: 26 грудня 2022 15:13
Рішення від 26.12.2022 № 7712.pdf
Дата публікації: 29 грудня 2022 15:58
Коментар замовника щодо усунення порушення: Виконавчий комітет Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області згідний з Вашим рішенням №7712-р/пк-пз від 26.12.2022 та відповідно скасовує рішення про визначення фізичної особи-підприємця Стрюк Ольги Петрівни переможцем процедури закупівлі — "Квадрокоптер DJI MATRICE 30T", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2022-11-23-012020-a
Дата виконання рішення замовником: 30 грудня 2022 10:24
Номер скарги: UA-2022-11-23-012020-a.c6
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ", Код ЄДРПОУ:39328390
Дата подання: 10 січня 2023 17:11
Дата подання: 10 січня 2023 17:11
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 12 січня 2023 15:12
Рішення від 12.01.2023 № 410.pdf
Дата публікації: 12 січня 2023 15:12
Інформація про резолютивну частину рішення від 19.01.2023 № 690.pdf
Дата публікації: 19 січня 2023 17:10
Рішення від 19.01.2023 № 690.pdf
Дата публікації: 23 січня 2023 15:48
Коментар замовника щодо усунення порушення: Виконавчий комітет Мартинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області згідний з Вашим рішенням № 690-р/пк-пз від 19.01.2023р. та відповідно скасовує рішення про визначення фізичної особи-підприємця Стрюк Ольги Петрівни переможцем процедури закупівлі — "Квадрокоптер DJI MATRICE 30T", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2022-11-23-012020-a
Дата виконання рішення замовником: 07 лютого 2023 11:21
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 01 грудня 2022 14:10
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ" |
592 416,00
UAH з ПДВ
|
592 416,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ФОП Стрюк Ольга Петрівна |
679 990,00
UAH з ПДВ
|
675 990,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ФОП ВИНИЧУК АРТЕМ ЮРІЙОВИЧ |
700 001,00
UAH з ПДВ
|
679 989,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ФОП "КАМЕРИЛОВ ОЛЕГ ЄГОРОВИЧ" |
770 000,00
UAH з ПДВ
|
770 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "ТЕХНОПРОФ" |
799 900,00
UAH з ПДВ
|
799 900,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ" #39328390 |
Рішення скасоване |
592 416,00
UAH з ПДВ
|
13 грудня 2022 09:07
|
|
|
ФОП Стрюк Ольга Петрівна #2512713622 |
Рішення скасоване |
675 990,00
UAH з ПДВ
|
30 грудня 2022 09:41
|
|
|
ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ" #39328390 |
Рішення скасоване |
592 416,00
UAH з ПДВ
|
30 грудня 2022 10:21
|
|
|
ФОП Стрюк Ольга Петрівна #2512713622 |
Рішення скасоване |
675 990,00
UAH з ПДВ
|
30 грудня 2022 10:21
|
|
|
ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ" #39328390 |
Рішення скасоване |
592 416,00
UAH з ПДВ
|
07 лютого 2023 10:34
|
|
|
ФОП Стрюк Ольга Петрівна #2512713622 |
Рішення скасоване |
675 990,00
UAH з ПДВ
|
07 лютого 2023 10:34
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 31 грудня 2022 12:55
|
|
ТОВ "СЕКУР ІНТЕГРАЦІЯ" #39328390 |
Очікує рішення |
592 416,00
UAH з ПДВ
|
07 лютого 2023 10:34
|
Інформація про відміну
Виконано
| Дата оприлюднення: | 08 лютого 2023 15:30 |
| Кінець періоду оскарження: | 19 лютого 2023 00:00 |
| Дата відміни: | 19 лютого 2023 00:00 |
| Причина відміни: | неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель |
| Коментар щодо відміни: | неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель |
Документи:
|
08 лютого 2023 15:30
|
Електронний підпис |
|
08 лютого 2023 15:29
|
Коментар щодо віміни.pdf |
|
08 лютого 2023 15:29
|
Протокол відміни торгів.pdf |