Спробуйте новий дизайн сторінки тендера

arrow_right_alt

Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України

Електронний підпис

45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Будівництво автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжі» (автомобільна дорога Н-08 Бориспіль – Дніпро – Запоріжжя (через м. Кременчук) – Маріуполь «Під’їзд до о. Хортиця (автотранспортна магістраль через р. Дніпро у м. Запоріжжі) ( І черга будівництва))
45230000-8 Construction of pipelines, communication and transmission lines, highways, roads, airfields and railways; alignment of surfaces (Construction of a motorway across the Dnieper river in the city of Zaporozhye) (highway N-08 Boryspil - Dnipro - Zaporozhye (through the city of Kremenchuk) - Mariupol. (First stage of construction))
Очікувана вартість
12 340 694 530,00 UAH
UA-2019-11-26-001184-a 26941c836a124eec8da4e011814759af
Відкриті торги з публікацією англійською мовою    Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Катерина Полякова

+380966070662 tender@sad-zp.com.ua

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Tender notice
Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Purchasing Body
Найменування: Служба автомобільних доріг у Запорізькій області
Код ЄДРПОУ: 25891336
Місцезнаходження: 69095, Украина , Запорізька область обл., Запоріжжя, вул. Українська, 50,
Контактна особа: Катерина Полякова
+380966070662
tender@sad-zp.com.ua
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади
Official name: Motor Road Service in Zaporizhzhia Oblast
National ID: 25891336
Contact point: Polyakova Katerina
+380966070662
tender@sad-zp.com.ua

Інформація про процедуру

Milestones
Дата оприлюднення: 26 листопада 2019 21:32
Звернення за роз’ясненнями: до 07 січня 2020 20:50
Оскарження умов закупівлі: до 13 січня 2020 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 17 січня 2020 20:50
Початок аукціону: 21 лютого 2020 11:59
Початок аукціону: 21 лютого 2020 11:59
Очікувана вартість: 12 340 694 530,00 UAH з ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 61 703 472,65 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 0,50%
Вид тендерного забезпечення: Електронна гарантія
Сума тендерного забезпечення: 61703472.65 UAH
Publication date: 26 листопада 2019 21:32
Enquiries until: 07 січня 2020 20:50
Complaints submission until: до 13 січня 2020 00:00
Time limit for receipt of tenders: 17 січня 2020 20:50
Planned auction date: 21 лютого 2020 11:59

Information

Estimated total value: 12 340 694 530 UAH including VAT
Minimal lowering step: 61 703 473 UAH
Minimal lowering step, %: 0,50 %

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Роботи


Scope of the procurement
45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Будівництво автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжі» (автомобільна дорога Н-08 Бориспіль – Дніпро – Запоріжжя (через м. Кременчук) – Маріуполь «Під’їзд до о. Хортиця (автотранспортна магістраль через р. Дніпро у м. Запоріжжі) ( І черга будівництва))
Розгорнути Згорнути
45230000-8 Construction of pipelines, communication and transmission lines, highways, roads, airfields and railways; alignment of surfaces (Construction of a motorway across the Dnieper river in the city of Zaporozhye) (highway N-08 Boryspil - Dnipro - Zaporozhye (through the city of Kremenchuk) - Mariupol. (First stage of construction))
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 работы
Будівництво автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжі» (автомобільна дорога Н-08 Бориспіль – Дніпро – Запоріжжя (через м. Кременчук) – Маріуполь «Під’їзд до о. Хортиця (автотранспортна магістраль через р. Дніпро у м. Запоріжжі) ( І черга будівництва)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: Відповідно до документації
ДК 021:2015: 45230000-8 — Строительство трубопроводов, линий связи и линий электропередач, магистралей, дорог, аэродромов и железных дорог; работы по выравниваю

Construction of a motorway across the Dnieper river in the city of Zaporozhye) (highway N-08 Boryspil - Dnipro - Zaporozhye (through the city of Kremenchuk) - Mariupol. (First stage of construction)
CPV: 45230000-8
Період постачання: по 31 грудня 2023

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Виконання робіт Замовник може здійснювати проміжні платежі за виконані роботи. Представник Замовника та інженер-консультант протягом п’яти робочих днів відповідно до погодженого Сторонами графіку здачі виконаних обсягів робіт, перевіряє їх виконання згідно представленого акту та підписує його в частині фактично виконаних робіт, в межах виділених коштів. Поетапні проміжні платежі за виконанні роботи здійснюються в межах не більше 90 відсотків їх загальної вартості за договірною ціною. Кінцеві розрахунки здійснюються у двотижневий термін після надання та приймання всіх передбачених договором робіт, на підставі затвердженого у встановленому порядку Декларації (Сертифікату) про готовність об’єкта до експлуатації. Пiсляоплата 5 Робочі 100

Тендерна документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%
10 січня 2020 20:23
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
10 січня 2020 20:22
НОВА РЕДАКЦІЯ ТД ОПУБ 10.01.2020.docx
10 січня 2020 20:20
Прелік змін до ТД 10.01.2020.docx
10 січня 2020 20:19
НОВА РЕДАКЦІЯ Проект договору ОПУБ 10.01.2020.doc
10 січня 2020 20:18
Прелік змін до Проекту Договору ОПУБ від 10.01.2020.docx
19 грудня 2019 22:40
зміни 19.12.2019 ТД ОКОН ОПУБ.docx
11 грудня 2019 22:14
НОВА РЕДАКЦІЯ Додаток 3 Технічне завдання на будівництво_ АТМ.docx
11 грудня 2019 22:02
НОВА РЕДАКЦІЯ Проект договору.doc
11 грудня 2019 22:01
НОВА РЕДАКЦІЯ ТД.docx
11 грудня 2019 22:01
ТОМ 2.4К-Ч.11 доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 22:00
ТОМ 2.4К-Ч.6 доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:59
ТОМ 2.4К-Ч.5 доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:59
ТОМ 2.4К-Ч.3доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:58
ТОМ 2.3К-Ч.6доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:56
ТОМ 2.3К-Ч.5доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:52
ТОМ 2.3К-Ч.1 доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:50
прив'язка споруд доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:50
М 1-2000 доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:48
М 1-500, частина1 доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:47
М 1-500 частина2 доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:45
М 1-500 частина3 доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:44
Кошториси зведені доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:44
Кошториси доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:43
Глибини доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:42
Геологія доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:38
Прелік змін до ТД 11.12.2019.docx
26 листопада 2019 23:09
ТОМ 5К.rar
26 листопада 2019 23:08
ТОМ 4К.rar
26 листопада 2019 23:06
ТОМ 3К.rar
26 листопада 2019 23:05
ТОМ 2.4К-Ч.29.rar
26 листопада 2019 23:04
ТОМ 2.4К-Ч.28.rar
26 листопада 2019 23:03
ТОМ 2.4К-Ч.27.rar
26 листопада 2019 23:03
ТОМ 2.4К-Ч.26.rar
26 листопада 2019 23:02
ТОМ 2.4К-Ч.25.rar
26 листопада 2019 23:02
ТОМ 2.4К-Ч.24.rar
26 листопада 2019 23:01
ТОМ 2.4К-Ч.23.rar
26 листопада 2019 23:00
ТОМ 2.4К-Ч.22.rar
26 листопада 2019 22:59
ТОМ 2.4К-Ч.21.rar
26 листопада 2019 22:57
ТОМ 2.4К-Ч.20.rar
26 листопада 2019 22:56
ТОМ 2.4К-Ч.19.rar
26 листопада 2019 22:55
ТОМ 2.4К-Ч.18.rar
26 листопада 2019 22:54
ТОМ 2.4К-Ч.17.rar
26 листопада 2019 22:52
ТОМ 2.4К-Ч.16.rar
26 листопада 2019 22:50
ТОМ 2.4К-Ч.15.rar
26 листопада 2019 22:50
ТОМ 2.4К-Ч.14.rar
26 листопада 2019 22:48
ТОМ 2.4К-Ч.13.rar
26 листопада 2019 22:47
ТОМ 2.4К-Ч.12.rar
26 листопада 2019 22:46
ТОМ 2.4К-Ч.11.rar
26 листопада 2019 22:45
ТОМ 2.4К-Ч.10.rar
26 листопада 2019 22:43
ТОМ 2.4К-Ч.9.rar
26 листопада 2019 22:42
ТОМ 2.4К-Ч.8.rar
26 листопада 2019 22:41
ТОМ 2.4К-Ч.7.rar
26 листопада 2019 22:39
ТОМ 2.4К-Ч.6.rar
26 листопада 2019 22:35
ТОМ 2.4К-Ч.5.rar
26 листопада 2019 22:33
ТОМ 2.4К-Ч.4.rar
26 листопада 2019 22:30
ТОМ 2.4К-Ч.3.rar
26 листопада 2019 22:29
ТОМ 2.4К-Ч.2.rar
26 листопада 2019 22:28
ТОМ 2.4К-Ч.1.rar
26 листопада 2019 22:27
ТОМ 2.3К-Ч.4.rar
26 листопада 2019 22:26
ТОМ 2.3К-Ч.3.rar
26 листопада 2019 22:24
ТОМ 2.3К-Ч.2.rar
26 листопада 2019 22:23
ТОМ 2.3К-Ч.1.rar
26 листопада 2019 22:23
ТОМ 2.2К-Ч.21.rar
26 листопада 2019 22:21
ТОМ 2.2К-Ч.20.rar
26 листопада 2019 22:20
ТОМ 2.2К-Ч.19.rar
26 листопада 2019 22:19
ТОМ 2.2К-Ч.18.rar
26 листопада 2019 22:18
ТОМ 2.2К-Ч.17.rar
26 листопада 2019 22:16
ТОМ 2.2К-Ч.16.rar
26 листопада 2019 22:15
ТОМ 2.2К-Ч.15.rar
26 листопада 2019 22:14
ТОМ 2.2К-Ч.14.rar
26 листопада 2019 22:14
ТОМ 2.2К-Ч.13.rar
26 листопада 2019 22:12
ТОМ 2.2К-Ч.12.rar
26 листопада 2019 22:12
ТОМ 2.2К-Ч.11.rar
26 листопада 2019 22:10
ТОМ 2.2К-Ч.10.rar
26 листопада 2019 22:09
ТОМ 2.2К-Ч.9.rar
26 листопада 2019 22:04
ТОМ 2.2К-Ч.8.rar
26 листопада 2019 22:03
ТОМ 2.2К-Ч.7.rar
26 листопада 2019 22:02
ТОМ 2.2К-Ч.6.rar
26 листопада 2019 22:01
ТОМ 2.2К-Ч.5.rar
26 листопада 2019 21:59
ТОМ 2.2К-Ч.4.rar
26 листопада 2019 21:58
ТОМ 2.2К-Ч.3.rar
26 листопада 2019 21:57
ТОМ 2.2К-Ч.2.rar
26 листопада 2019 21:55
ТОМ 2.2К-Ч.1.rar
26 листопада 2019 21:54
ТОМ 2.1К-Ч.4.rar
26 листопада 2019 21:53
ТОМ 2.1К-Ч.3.rar
26 листопада 2019 21:49
ТОМ 2.1К-Ч.2.rar
26 листопада 2019 21:45
ТОМ 2.1К-Ч.1.rar
26 листопада 2019 21:43
1. ТОМ 1К.rar
26 листопада 2019 21:39
Додаток 3 Технічне завдання на розробку робочої документації АТМ.pdf
10 січня 2020 20:23
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
24 грудня 2019 22:13
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
20 грудня 2019 15:00
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
19 грудня 2019 22:49
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
11 грудня 2019 22:22
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
11 грудня 2019 22:16
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
26 листопада 2019 23:13
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
26 листопада 2019 21:33
Файл з підписом Друкувати оголошення PDF
10 січня 2020 20:22
НОВА РЕДАКЦІЯ ТД ОПУБ 10.01.2020.docx
24 грудня 2019 22:12
НОВА РЕДАКЦІЯ ТД 24.12.2019 на ОПУБ.docx
19 грудня 2019 22:41
НОВА РЕДАКЦІЯ ТД 19.12.2019 ОПУБ.docx
10 січня 2020 20:20
Прелік змін до ТД 10.01.2020.docx
24 грудня 2019 22:12
Перелік змін до ТД 24.12.2019 ОПУБ.docx
10 січня 2020 20:19
НОВА РЕДАКЦІЯ Проект договору ОПУБ 10.01.2020.doc
19 грудня 2019 22:43
НОВА РЕДАКЦІЯ Проект договору ОПУБ.doc
10 січня 2020 20:18
Прелік змін до Проекту Договору ОПУБ від 10.01.2020.docx
19 грудня 2019 22:47
Прелік змін до Проекту Договору ОПУБ.docx
19 грудня 2019 22:21
Перелік змін до Проекту Договору від 19.12.2019.docx
19 грудня 2019 22:40
зміни 19.12.2019 ТД ОКОН ОПУБ.docx
19 грудня 2019 22:21
Перелік змін до 19.12.2019 ТД.docx
11 грудня 2019 22:14
НОВА РЕДАКЦІЯ Додаток 3 Технічне завдання на будівництво_ АТМ.docx
26 листопада 2019 21:38
Додаток 3 Технічне завдання на будівництво АТМ.pdf
11 грудня 2019 22:02
НОВА РЕДАКЦІЯ Проект договору.doc
26 листопада 2019 21:41
Проект договору АТМ.pdf
11 грудня 2019 22:01
НОВА РЕДАКЦІЯ ТД.docx
26 листопада 2019 21:37
Тендерна документація АТМ.pdf
11 грудня 2019 22:01
ТОМ 2.4К-Ч.11 доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 22:00
ТОМ 2.4К-Ч.6 доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:59
ТОМ 2.4К-Ч.5 доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:59
ТОМ 2.4К-Ч.3доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:58
ТОМ 2.3К-Ч.6доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:56
ТОМ 2.3К-Ч.5доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:52
ТОМ 2.3К-Ч.1 доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:50
прив'язка споруд доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:50
М 1-2000 доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:48
М 1-500, частина1 доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:47
М 1-500 частина2 доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:45
М 1-500 частина3 доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:44
Кошториси зведені доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:44
Кошториси доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:43
Глибини доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:42
Геологія доповнення до проекту.rar
11 грудня 2019 21:38
Прелік змін до ТД 11.12.2019.docx
26 листопада 2019 23:09
ТОМ 5К.rar
26 листопада 2019 23:08
ТОМ 4К.rar
26 листопада 2019 23:06
ТОМ 3К.rar
26 листопада 2019 23:05
ТОМ 2.4К-Ч.29.rar
26 листопада 2019 23:04
ТОМ 2.4К-Ч.28.rar
26 листопада 2019 23:03
ТОМ 2.4К-Ч.27.rar
26 листопада 2019 23:03
ТОМ 2.4К-Ч.26.rar
26 листопада 2019 23:02
ТОМ 2.4К-Ч.25.rar
26 листопада 2019 23:02
ТОМ 2.4К-Ч.24.rar
26 листопада 2019 23:01
ТОМ 2.4К-Ч.23.rar
26 листопада 2019 23:00
ТОМ 2.4К-Ч.22.rar
26 листопада 2019 22:59
ТОМ 2.4К-Ч.21.rar
26 листопада 2019 22:57
ТОМ 2.4К-Ч.20.rar
26 листопада 2019 22:56
ТОМ 2.4К-Ч.19.rar
26 листопада 2019 22:55
ТОМ 2.4К-Ч.18.rar
26 листопада 2019 22:54
ТОМ 2.4К-Ч.17.rar
26 листопада 2019 22:54
ТОМ 2.4К-Ч.17.rar
26 листопада 2019 22:52
ТОМ 2.4К-Ч.16.rar
26 листопада 2019 22:50
ТОМ 2.4К-Ч.15.rar
26 листопада 2019 22:50
ТОМ 2.4К-Ч.14.rar
26 листопада 2019 22:48
ТОМ 2.4К-Ч.13.rar
26 листопада 2019 22:47
ТОМ 2.4К-Ч.12.rar
26 листопада 2019 22:46
ТОМ 2.4К-Ч.11.rar
26 листопада 2019 22:45
ТОМ 2.4К-Ч.10.rar
26 листопада 2019 22:43
ТОМ 2.4К-Ч.9.rar
26 листопада 2019 22:42
ТОМ 2.4К-Ч.8.rar
26 листопада 2019 22:41
ТОМ 2.4К-Ч.7.rar
26 листопада 2019 22:39
ТОМ 2.4К-Ч.6.rar
26 листопада 2019 22:39
ТОМ 2.4К-Ч.6.rar
26 листопада 2019 22:35
ТОМ 2.4К-Ч.5.rar
26 листопада 2019 22:33
ТОМ 2.4К-Ч.4.rar
26 листопада 2019 22:33
ТОМ 2.4К-Ч.4.rar
26 листопада 2019 22:30
ТОМ 2.4К-Ч.3.rar
26 листопада 2019 22:29
ТОМ 2.4К-Ч.2.rar
26 листопада 2019 22:28
ТОМ 2.4К-Ч.1.rar
26 листопада 2019 22:27
ТОМ 2.3К-Ч.4.rar
26 листопада 2019 22:26
ТОМ 2.3К-Ч.3.rar
26 листопада 2019 22:24
ТОМ 2.3К-Ч.2.rar
26 листопада 2019 22:23
ТОМ 2.3К-Ч.1.rar
26 листопада 2019 22:23
ТОМ 2.2К-Ч.21.rar
26 листопада 2019 22:21
ТОМ 2.2К-Ч.20.rar
26 листопада 2019 22:20
ТОМ 2.2К-Ч.19.rar
26 листопада 2019 22:19
ТОМ 2.2К-Ч.18.rar
26 листопада 2019 22:18
ТОМ 2.2К-Ч.17.rar
26 листопада 2019 22:16
ТОМ 2.2К-Ч.16.rar
26 листопада 2019 22:15
ТОМ 2.2К-Ч.15.rar
26 листопада 2019 22:14
ТОМ 2.2К-Ч.14.rar
26 листопада 2019 22:14
ТОМ 2.2К-Ч.13.rar
26 листопада 2019 22:12
ТОМ 2.2К-Ч.12.rar
26 листопада 2019 22:12
ТОМ 2.2К-Ч.11.rar
26 листопада 2019 22:10
ТОМ 2.2К-Ч.10.rar
26 листопада 2019 22:09
ТОМ 2.2К-Ч.9.rar
26 листопада 2019 22:09
ТОМ 2.2К-Ч.9.rar
26 листопада 2019 22:04
ТОМ 2.2К-Ч.8.rar
26 листопада 2019 22:03
ТОМ 2.2К-Ч.7.rar
26 листопада 2019 22:02
ТОМ 2.2К-Ч.6.rar
26 листопада 2019 22:01
ТОМ 2.2К-Ч.5.rar
26 листопада 2019 21:59
ТОМ 2.2К-Ч.4.rar
26 листопада 2019 21:58
ТОМ 2.2К-Ч.3.rar
26 листопада 2019 21:57
ТОМ 2.2К-Ч.2.rar
26 листопада 2019 21:55
ТОМ 2.2К-Ч.1.rar
26 листопада 2019 21:54
ТОМ 2.1К-Ч.4.rar
26 листопада 2019 21:53
ТОМ 2.1К-Ч.3.rar
26 листопада 2019 21:50
ТОМ 2.1К-Ч.2.rar
26 листопада 2019 21:49
ТОМ 2.1К-Ч.2.rar
26 листопада 2019 21:45
ТОМ 2.1К-Ч.1.rar
26 листопада 2019 21:43
1. ТОМ 1К.rar
26 листопада 2019 21:39
Додаток 3 Технічне завдання на розробку робочої документації АТМ.pdf

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Щодо досвіду виконання аналогічного договору
Дата подання: 11 грудня 2019 10:38
Дата відповіді: 16 грудня 2019 17:24
Шановний Замовник, просимо надати відповідь чи повинен аналогічний (-і) договір(-и), відповідати також вимозі щодо виконання ключових видів робіт (із зазначенням їх обсягу та вартості), які вказано у другому абзаці стор.32 п.3. додатку №1 Тендерної документації, а саме: 1. Улаштування залізобетонних буронабивних паль при зведенні опор позакласних мостів/естакад/шляхопроводів; 2. Улаштування монолітних залізобетонних ростверків (берегових опор) при зведенні позакласних мостів/естакад/шляхопроводів; 3. Спорудження монолітних залізобетонних опор, ригелів позакласних мостів/естакад/шляхопроводів; 4. Монтаж залізобетонних балок прогонових будов при зведенні позакласних мостів/естакад/ шляхопроводів; 5. Монтаж укрупнених секцій металоконструкцій прогонових будов при спорудженні позакласного мосту; 6. Зварювання зварних швів при укрупненому збиранні секцій металоконструкцій прогонових будов при зведенні позакласних мостів / естакад / шляхопроводів; 7. Монтаж металоконструкцій блоків прогонових будов позакласних мостів/естакад/шляхопроводів; 8. Спорудження монолітних залізобетонних пілонів висотою не менше 100 метрів при спорудженні позакласного вантового мосту; 9. Підготовка та монтаж вант прогонових будов при спорудженні позакласного вантового мосту; 10. Улаштування антикорозійного захисту внутрішніх та зовнішніх металевих поверхонь прогонових будов при зведенні позакласних мостів/ естакад/ шляхопроводів; 11. Влаштування деформаційних швів при зведенні позакласних мостів / естакад / шляхопроводів; 12. Улаштування бар’єрного огородження при зведенні позакласних мостів / естакад / шляхопроводів; 13. Улаштування перильного огородження при зведенні позакласних мостів, естакад та шляхопроводів; 14. Антикорозійний захист бетонних поверхонь при зведенні позакласних мостів / естакад / шляхопроводів; 15. Улаштування дорожнього покриття при зведенні позакласних мостів / естакад / шляхопроводів; 16. Укладка асфальтобетонного покриття; 17. Укладка холодної щебеневої суміші.» Якщо ТАК, то поясніть в якій формі подається дана інформація? Оскільки довідка в табличній формі не передбачає подання інформації по видам, обсягам та вартості ключових видів робіт. А також надайте відповідь: якими документами необхідно підтвердити досвід виконання зазначених ключових видів робіт?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Нова редакція тендерної документації від 11.12.2019 не містить табличної форми за якою повинна бути надана інформації про виконання аналогічного договору. З огляду на зазначене Учасник повинен відповідно до положень тендерної документації в інформаційній довідці зазначити про обсяги виконаних робіт по аналогічному(их) договору(ах) зазначити: повне найменування Замовника та контактний телефон, номер, дату, суму аналогічного (их) договору(ів) та обсяг виконаних робіт по ньому (далі Інформаційна довідка про обсяги виконаних робіт 1). При цьому інформація про обсяги виконаних робіт по договору надається тільки стосовно ключових видів робіт. Для підтвердження виконання ключових видів робіт Учасник надає наступні документи: копію аналогічного(их) договору(ів), про який(і) зазначено у Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт 1; копію позитивного(их) відгуку(ів) Замовника(ів) або Балансоутримувача(ів) щодо виконаних робіт, з обов’язковим зазначенням інформації про якість та своєчасність (дотримання строків) виконання робіт по аналогічному(их) договору(ах), про який(і) зазначено у Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт 1. У відгуку повинно бути зазначено дату його видачи, вихiдний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору; копію «Акту(ів) приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ -2в) та «Довідку(и) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3), щодо виконаних робіт аналогічному(их) договору(ах), про який(і) зазначено у Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт 1. Враховуючи те, що необхідно підтвердити виконання тільки ключових видів робіт, Учасник надає копію (ї) «Акту(ів) приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ -2в), в якому (их) наявні саме ключові види робіт, що визначені тендерною документацією, та відповідні «Довідку(и) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» до них.
Участь юридичної особи-нерезидента
Дата подання: 12 грудня 2019 14:44
Дата відповіді: 17 грудня 2019 17:27
Шановний замовнику! В тендерній документації визначено, зокрема, такі документи, які мають бути надані Учасниками-нерезидентами у складі тендерної пропозиції: 6. Свідоцтво про реєстрацію представництва Учасника процедури закупівлі нерезидента видане Міністерством економічного розвитку і торгівлі України. 7. Легалізоване положення про представництво Учасника процедури закупівлі нерезидента. 8. Легалізовану довіреність на керівника представництва Учасника процедури закупівлі нерезидента. 9. Довідка з банку(ів) про наявність відкритого поточного рахунку(ів) представництва в банку(ах) України в національній валюті. Також, серед документів, які мають подати учасники, є - копія ліцензії Учасника торгів на виконання робіт; В той же час, такі умови видають обтяжливими для учасників-нерезидентів, які не мають представництва в Україні, та дискримінаційними, оскільки встигнути отримати вказані документи юридична особа-нерезидент очевидно не встигне протягом строку приймання пропозицій. Логічнішим було б надання такими учасниками гарантійного листа щодо взяття на себе зобов'язань отримати вказані документи для реалізації тендеру у випадку перемоги. Просимо надати роз'яснення щодо можливості участі у тендері юридичної особи-нерезидента, яка не має представництва в Україні та відкритих рахунків в банках України та яким чином узгоджуються дійсні умови тендерної документації з принципом недискримінації учасників. Дякуємо.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідно до статті 17 Закону України "Про архітектурну діяльність" господарська діяльність, пов'язана із створенням об'єкта архітектури, підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.
Згідно з Порядком ліцензування певних видів господарської діяльності у будівництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.12.2007 N 1396 "Про ліцензування господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури" зі змінами, Держархбудінспекція України та її територіальні органи проводять ліцензування господарської діяльності, пов'язаної з будівництвом об'єкта архітектури, який за складністю архітектурно-будівельного рішення та (або) інженерного обладнання належить до класу наслідків (відповідальності) ССЗ (або IV і V категорії складності).
З метою отримання ліцензії здобувач ліцензії у спосіб, передбачений частиною першою статті 10 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності”, подає органові ліцензування заяву про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками, та документи, визначені Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 256.
Дія цих Ліцензійних умов поширюється на всіх суб’єктів господарювання незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які виконують роботи з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками, за переліком робіт.
Відповідно до листа Держархбудінспекції України від 14.05.2013 N 40-11-2101 для отримання ліцензії на провадження господарської діяльності, пов'язаної з будівництвом об'єкта архітектури, який за складністю архітектурно-будівельного рішення та (або) інженерного обладнання належить до IV і V категорії складності, нерезидентам України необхідно звернутися до Державної архітектурно-будівельної інспекції України з переліком документів, визначеним пунктом 5 цього Порядку, за умови наявності офіційно зареєстрованого на території України представництва нерезидента.
Встановлюючи вимогу щодо обов’язкової наявності в Учасника-нерезидента офіційно зареєстрованого на території України представництва, Замовник враховував визначені Законом України «Про публічні закупівлі» строки щодо укладання договору за результатами торгів та строк видачі ліцензії, а саме положення п.7, 8 та 9 Порядку ліцензування певних видів господарської діяльності у будівництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.12.2007 N 1396.
Також повідомляємо, що з нормативно-правовою документацією стосовно ліцензування господарської діяльності, пов'язаної зі створенням об'єктів архітектури (будівельної діяльності), можна ознайомитись на офіційному сайті Держархбудінспекції України: WWW.DABI.GOV.UA (розділ "Ліцензування").
Вимоги тендерної документації
Дата подання: 12 грудня 2019 22:30
Дата відповіді: 18 грудня 2019 09:39
Шановний замовнику. Наша компанія є одним із світових лідерів будівельної галузі та має намір прийняти участь у закупівлі. Уважно вивчивши тендерну документацію зазначаємо, що додатком 1 передбачено, що учасник-нерезидент надає документи, що підтверджують реєстрацію транспортних засобів, будівельних машин та механізмів в уповноважених органах його держави. Наша компанія має свої постійні представництва на території України та інших держав. До виконання робіт планується залучити техніку, яку використовують вказані представництва, зокрема на території України. Враховуючи тривалий термін, необхідний для легалізації вищевказаних документів у відповідності до умов тендерної документації, просимо розглянути питання внесення змін до тендерної документації, та викласти вказаний пункт в наступній редакції: - Учасник-нерезидент надає документи, що підтверджують реєстрацію транспортних засобів, будівельних машин та механізмів в уповноважених органах його держави, або держави, в якій розташоване постійне представництво або філія. Якщо будівельна машина, або механізм не підлягає реєстрації в уповноважених органах його держави, або держави, в якій розташоване постійне представництво або філія, Учасник-нерезидент надає інші документи, що підтверджують право його власності, на всі інші позиції, вказані у довідці.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: В п.1 Додатку 1 Тендерної документації внесено зміни. Доповнено абз. 4 «або держави, в якій розташоване постійне представництво або філія.»
Уточнення до роз'яснень, що зміни доповнення абз. 4 п. 1 Додатку 1 до тендерної документації будуть враховані при наступних змінах.
Уточнення умов тендерної документації
Дата подання: 12 грудня 2019 23:24
Дата відповіді: 17 грудня 2019 18:45
Пунктом 3 Додатку 1 до Тендерної документації, в частині критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» передбачено необхідність надання учасником інформації про обсяги виконаних робіт по договору, яка надається тільки стосовно ключових видів робіт. При чому, по-перше пунктом 4 вказаних ключових робіт передбачено монтаж залізобетонних балок прогонових будов при зведенні позакласних мостів/естакад/ шляхопроводів не менше3. Просимо пояснити що мається на увазі під виразом «не менше3». В разі якщо вказаний вираз має на увазі кількісні характеристики просимо конкретизувати вказану характеристику в документації. Якщо даний вираз не містить кількісних характеристик, а є таким, що помилково зазначений в тексті, просимо внести відповідні зміни до тендерної документації, шляхом його виключення з документації . По-друге, пунктом 5 ключових робіт передбачено «монтаж укрупнених секцій металоконструкцій прогонових будов при спорудженні позакласного мосту». Разом з тим, умовами документації не визначено технічних характеристик секції відповідно до яких вона набуває статусу «укрупненої». В противному випадку, вказана характеристика є оціночним поняттям та визначається на розсуд Замовника, з можливим подальшим відхиленням тендерної пропозиції учасника. Відповідно до викладеного, просимо зазначити в тендерній документації конкретні технічні характеристики, яким має відповідати секція металоконструкцій прогонових будов при спорудженні позакласного мосту щоб вона вважалася «укрупненою» в розумінні п. 5 ключових видів робіт. По-третє, п. 12 ключових видів робіт передбачено наступне: «Улаштування бар’єрного огородження при зведенні позакласних мостів / естакад / шляхопроводів не менше.». Разом з тим, вказаний пункт не визначає жодних кількісних характеристик в розумінні виразу «не менше». Прохання уточнити вказаний пункт, шляхом внесення відповідних змін до документації.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: В поз.4 п.3 Додатку 1 до Тендерної документації «Монтаж залізобетонних балок прогонових будов при зведенні позакласних мостів/естакад/ шляхопроводів не менше3;». Просимо вважати технічною помилкою "не менше3".
В поз. 12 п.3 Додатку 1 до Тендерної документації «Улаштування бар’єрного огородження при зведенні позакласних мостів / естакад / шляхопроводів не менше;» Просимо вважати технічною помилкою "не менше".
Просимо при підготовці тендерної пропозиції не враховувати вищезазначені технічні помилки.
№4817945 (файли Autocad)
Дата подання: 13 грудня 2019 09:10
Дата відповіді: 18 грудня 2019 17:55
Будь ласка, надайте цифрову версію (файли Autocad) креслень, передбачених тендерними документами.
Відповідь: Відповідно укладеному Договору, генеральною проектною організацією передано Службі примірник проекту в форматі PDF, який оприлюднено на веб-порталі Prozorro.
№4817945 (відвідування сайту)
Дата подання: 13 грудня 2019 09:11
Дата відповіді: 18 грудня 2019 17:56
Ми почали ретельно аналізувати тендерну документацію, чи буде офіційний візит на сайт?
Відповідь: Просимо уточнити питання.
Додаток 3 Технічне виконання будівництва АТМ_MS Excel
Дата подання: 13 грудня 2019 09:11
Дата відповіді: 18 грудня 2019 18:30
Будь ласка, надайте "Додаток 3 Технічне виконання будівництва АТМ" з файлом з іменем у форматі MS Excel.
Відповідь: Додаток 3. «Технічне завдання на будівництво _АТМ» оприлюднено на веб-порталі Prozorro в офісній програмі WORD, інформацію з якої можливо представити в будь якій з офісних програм.
Щодо продовження терміну подання тендерних пропозицій
Дата подання: 13 грудня 2019 13:57
Дата відповіді: 18 грудня 2019 18:35
Шановний замовнику! У зв’язку з публікацією нової редакції тендерної документації та технічного завдання на будівництво, просимо розглянути можливість відтермінування кінцевого строку подання тендерних пропозицій, оскільки тендерна документація за наведеним проектом потребує додаткового часу для ретельного вивчення для підготовки технічної та комерційної пропозиції, які відповідають вимогам тендерної документації. У зв’язку з цим, а також у зв’язку з питаннями, які виникають у компанії-нерезидента при отриманні банківської гарантії, просимо продовжити термін подання тендерних пропозицій до 27 січня 2020 року у зв’язку з тим, що для підготовки пропозиції необхідно обробити значний обсяг інформації, а також підготувати велику кількість документів.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідно до п.2 ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі внесення змін до тендерної документації строк для подання тендерних пропозицій продовжується в електронній системі закупівель таким чином, щоб з моменту внесення змін до тендерної документації до закінчення строку подання тендерних пропозицій залишалося не менше ніж сім днів. З урахуванням зазначеного та того, що зміни до тендерної документації були внесені 11.12.2019 та строк подання тендерних пропозицій закінчується 26.12.2019 о 23-00, Замовник вважає недоцільним вносити зміни щодо продовження строку подання тендерних пропозицій.
Кваліфікаційні вимоги ТД
Дата подання: 13 грудня 2019 17:50
Дата відповіді: 18 грудня 2019 23:41
Шановний Замовнику! В ході ознайомлення з новою редакцією тендерної документації (надалі «ТД») нами виявлені суттєві недоліки окремих її положень, які містять неточності, є незрозумілими та/або викликають неоднозначні трактування і можуть привести до численних порушень основних принципів публічних закупівель та прав учасників торгів. А саме: 1. У підп.1 пункту 3 Додатку 2 до ТД (стор. 31) від учасника вимагається надати довідку, в якій необхідно вказати інформацію про обсяги виконаних робіт по договору стосовно ключових видів робіт, серед яких під номером 4 вказано: «Монтаж залізобетонних балок прогонових будов при зведенні позакласних мостів/естакад/ шляхопроводів не менше3;» При цьому у тексті Додатку 2 до ТД взагалі відсутня розшифровка посилання «3». Таким чином дана вимога є невизначеною та не містить мінімальних цифрових позначень довжини балок або мостів. У той же час звертаємо Вашу увагу, що відповідно ДБН В 2.3.-22:2009 «Основні вимоги проектування. Мости та труби» п.1.2, позакласними вважаються всі мости з довжиною прогону понад 100 м. Тому вважаємо нагальною необхідністю внести зміни до вказаного вище підпункту 1 пункту 3 Додатку 2 до ТД і викласти його в наступній редакції : «4. Монтаж залізобетонних балок прогонових будов при зведенні позакласних мостів/естакад/ шляхопроводів». 2. Підп. 3.6.2 п.6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» ТД (стор. 15 ) - від учасника вимагається надання копій дозволів на виконання робіт, «якщо отримання таких дозволів на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством». У даному випадку для чіткого сприйняття і трактування даних вимог було б бажаним наведення чіткого переліку таких дозволів у тексті тендерної документації, при тому що законодавством країн, в яких потенційні учасники ведуть свою діяльність вимоги щодо цього суттєво різняться. 3. У пункті 2 «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» Додатку 1 до ТД від учасника вимагається «обов’язково по кожному інженеру – проектувальнику надати копії кваліфікаційних сертифікатів відповідального виконавця окремих видів робіт, пов'язаних із створенням об'єктів архітектури.» При цьому в наступному абзаці даного пункту наведено мінімально-необхідний перелік та кількість інженерно-технічних фахівців, яку учасник обов’язково включає до інформаційної довідки про наявність кваліфікованих працівників необхідних для виконання робіт і в ньому взагалі відсутній інженер-проектувальник : головний інженер; виконроби мінімум 12 осіб; геодезисти мінімум 3 особи; майстри мінімум 10 осіб; лаборанти мінімум 2 особи. З урахуванням зазначеного, просимо визначити чи вважає замовник обов’язковим або необов’язковим наявність у штаті учасника/залучення на договірних засадах інженера-проектувальника? Якщо наявність інженера-проектувальника є обов’язковим, то скільки таких спеціалістів має бути? 4. У підп. 3 пункту 1 «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази» Додатку 1 до ТД від учасників надати докази наявності власності або залученої лабораторії, але при цьому взагалі не конкретизуються правові підстави «залучення» (оренда чи інші договірні підстав), а також не вимагається надання документів про сертифікацію/атестацію такої лабораторії, що у сукупності може привести до необґрунтованої оцінки тендерної пропозиції учасника.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідь:
1. При внесенні змін до ТД ваші зауваження будуть враховані

2. При внесенні змін до ТД ваші зауваження будуть враховані

3. При внесенні змін до ТД ваші зауваження будуть враховані

4. Стосовно наявності власності або залученої лабораторії, слід зазначити, що положеннями тендерної документації ніяким чином не обмежено можливість Учасника залучення лабораторії як по договору надання послуг/договору оренди або в будь-який інший спосіб.

5. З урахуванням того, що в Законі України «Про метрологію та метрологічну діяльність» відсутнє поняття «атестація лабораторії», положеннями тендерної документації не вимагається надання документів про сертифікацію/атестацію лабораторії. Учасник в інформації про лабораторію зазначає перелік вимірювальних послуг, які нею надаються.
Досвід виконання аналогічного договору
Дата подання: 13 грудня 2019 18:03
Дата відповіді: 18 грудня 2019 23:51
Пунктом 1 кваліфікаційного критерію 3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, а саме договору (ів) на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту мостів та/або шляхопроводів у період з 2009 року по 2019 рік на об‘єкті будівництва класу наслідків (відповідальності) не нижче СС3 (V категорії складності) (далі – аналогічний договір) Додатку 1 до тендерної документації передбачена вимога: «1. Інформаційна довідка про обсяги виконаних робіт по аналогічному(их) договору(ах), а також вказати повне найменування Замовника та контактний телефон, номер, дату, суму аналогічного (их) договору(ів) та обсяг виконаних робіт по ньому (по них) (далі Інформаційна довідка про обсяги виконаних робіт 1). Примітка: - якщо роботи по аналогічному договору виконувалися Учасником на території іншої країні, Учасник повинен надати довідку у довільній формі, в якій згідно з положеннями ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 «ВИЗНАЧЕННЯ КЛАСУ НАСЛІДКІВ (ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ) ТА КАТЕГОРІЇ СКЛАДНОСТІ ОБ'ЄКТІВ БУДІВНИЦТВА» зазначити характеристики можливих наслідків, які є підставою для класифікації робіт по цьому аналогічному договору, по класу наслідків (відповідальності) СС3 (V категорії складності); - інформація про обсяги виконаних робіт по договору надається тільки стосовно ключових видів робіт, а саме: 1. Улаштування залізобетонних буронабивних паль при зведенні опор позакласних мостів/естакад/шляхопроводів; 2. Улаштування монолітних залізобетонних ростверків (берегових опор) при зведенні позакласних мостів/естакад/шляхопроводів; 3. Спорудження монолітних залізобетонних опор, ригелів позакласних мостів/естакад/шляхопроводів; 4. Монтаж залізобетонних балок прогонових будов при зведенні позакласних мостів/естакад/ шляхопроводів не менше3; 5. Монтаж укрупнених секцій металоконструкцій прогонових будов при спорудженні позакласного мосту; 6. Зварювання зварних швів при укрупненому збиранні секцій металоконструкцій прогонових будов при зведенні позакласних мостів / естакад / шляхопроводів; 7. Монтаж металоконструкцій блоків прогонових будов позакласних мостів/естакад/шляхопроводів; 8. Спорудження монолітних залізобетонних пілонів висотою не менше 100 метрів при спорудженні позакласного вантового мосту; 9. Підготовка та монтаж вант прогонових будов при спорудженні позакласного вантового мосту; 10. Улаштування антикорозійного захисту внутрішніх та зовнішніх металевих поверхонь прогонових будов при зведенні позакласних мостів/ естакад/ шляхопроводів; 11. Влаштування деформаційних швів при зведенні позакласних мостів / естакад / шляхопроводів; 12. Улаштування бар’єрного огородження при зведенні позакласних мостів / естакад / шляхопроводів не менше; 13. Улаштування перильного огородження при зведенні позакласних мостів, естакад та шляхопроводів; 14. Улаштування дорожнього покриття при зведенні позакласних мостів / естакад / шляхопроводів; 15. Укладка асфальтобетонного покриття; 16. Укладка холодної щебеневої суміші. Для підтвердження інформація, що зазначена в Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт, Учасник надає наступні документи: - копію аналогічного(их) договору(ів), про який(і) зазначено у Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт 1; - копію позитивного(их) відгуку(ів) Замовника(ів) або Балансоутримувача(ів) щодо виконаних робіт, з обов’язковим зазначенням інформації про якість та своєчасність (дотримання строків) виконання робіт по аналогічному(их) договору(ах), про який(і) зазначено у Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт 1. У відгуку повинно бути зазначено дату його видачи, вихiдний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору; - копію «Акту(ів) приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ -2в) та «Довідку(и) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3), щодо виконаних робіт аналогічному(их) договору(ах), про який(і) зазначено у Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт 1. Учасник має право використати досвід Субпідрядної(их) організації(ій) для документального підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. 2. Інформаційна довідка про обсяги виконаних робіт по договору(ам) на виконання робіт з розробки (коригування) проектної документації (стадія проект або робоча документація) щодо будівництва, капітального ремонту та/або реконструкції об’єктів транспортної інфраструктури (автомобільних доріг, мостів, транспортних розв’язок) класу наслідків СС3 (V категорії складності) у період з 2009 року по 2019 рік (далі аналогічний договір з проектування), в розрізі Замовника (ів) цих робіт, а також вказати повне найменування Замовника, його контактний телефон, номер та дату укладання договору (ів) (далі Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт2). Примітка: - якщо роботи по аналогічному договору з проектування виконувалися Учасником на території іншої країні, Учасник повинен надати довідку у довільній формі, в якій згідно з положеннями ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 «ВИЗНАЧЕННЯ КЛАСУ НАСЛІДКІВ (ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ) ТА КАТЕГОРІЇ СКЛАДНОСТІ ОБ'ЄКТІВ БУДІВНИЦТВА» зазначити характеристики можливих наслідків, які є підставою для класифікації робіт по цьому аналогічному договору, по класу наслідків (відповідальності) СС3 (V категорії складності); - обсяги виконаних робіт зазначаються окремо по кожному Замовнику в розрізі договору (ів). Для підтвердження інформація, що зазначена у довідці, Учасник надає наступні документи: - копію аналогічного(их) договору(ів) з проектування, про який(і) зазначено Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт 2; - копію позитивного(их) відгуку(ів) Замовника(ів) або Балансоутримувача(ів) щодо виконаних робіт, з обов’язковим зазначенням інформації про якість та своєчасність (дотримання строків) виконання робіт по аналогічному(их) договору(ах) з проектування, про який(і) зазначено у Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт 2. У відгуку повинно бути зазначено дату його видачи, вихiдний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору; - копію(ї) акту(ів) здачі-прийняття виконаних робіт по аналогічному(их) договору(ах) з проектування, про який(і) зазначено Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт. Учасник має право використати досвід Субпідрядної(их) організації(ій) для документального підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. В такому випадку, Учасник надає по Субпідрядній (им) організації(ям) всі підтверджуючі документи, які передбачені тендерною документацією для підтвердження досвіду виконання аналогічного договору (аналогічного договору з проектування) для Учасника.». Керуючись діючим законодавством в сфері економічної конкуренції, вважаємо такі вимоги тендерної документації неприйнятними з наступних причин. З метою ефективного проведення процедури відкритих торгів, у відповідності до п. 2 статті 20 Закону, Замовник при підготовці тендерної документації, та встановленні кваліфікаційних критеріїв, повинен створити конкурентне середовище, а саме, проаналізувати та забезпечити можливість надання підтвердження виконання аналогічного договору якомога більшою кількістю учасників. В зв’язку з тим, що за визначений Замовником період, роботи, що відповідають вимогам ТД (поняттю аналогічний договір ТД) виконані в Україні лише в 1992 році (Південний міст в м. Києві). На думку приходять негативні висновки щодо підготовки вимог тендерної документації в частині надання підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору, а саме: - Замовник не володіє інформацією щодо виконання аналогічних робіт в Україні, що може призвести до зриву тендеру; - Замовник розраховує на пріоритетну участь іноземних підрядників, що, на нашу думку, є найбільш ймовірним; Звертаємо увагу Замовника на ексклюзивність даного об’єкту, та, приймаючи до уваги що за час незалежності України, в тому числі, за час існування PROZORRO, інформація щодо повністю реалізованого об’єкту за аналогічним предметом закупівлі в системі відсутня, що свідчить про дискримінаційність встановленої вимоги щодо кваліфікаційного критерію досвіду аналогічного договору. По аналогічним вимогам є позитивні рішення Постійно діючої Адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Антимонопольного комітету України, наприклад, за процедурою закупівлі з ідентифікатором UA-2019-06-07-002724-b. Просимо також надати роз’яснення щодо обґрунтування вимоги надання досвіду виконання виду робіт Спорудження монолітних залізобетонних пілонів висотою не менше 100 метрів при спорудженні позакласного вантового мосту, враховуючи те, що існуючий пілон, побудований попереднім підрядником виконаний більш ніж на 50%.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 1. Відповідно до положень тендерної документації аналогічним є договір (и) на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту мостів та/або шляхопроводів у період з 2009 року по 2019 рік на об‘єкті будівництва класу наслідків (відповідальності) не нижче СС3 (V категорії складності), тобто аналогічним є не тільки договір з будівництва мостів, а і договори з реконструкції, капітального ремонту мостів та/або шляхопроводів.
2.Необхідно звернути увагу на те, що Оголошення про проведення цієї процедури закупівлі було опубліковано з урахуванням вимог п.4 ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі», тобто ця процедура є процедурою відкритих торгів з публікацією англійською мовою. Тобто, Замовник аналізував інформацію про досвід будівництва аналогічних об’єктів не тільки в України, а і в інших країнах світу. Також слід звернути увагу, що юридичні особи-резиденти України, також мають досвід будівництва аналогічних об’єктів в інших країнах світу.
3. Також необхідно підкреслити, що у тендерній документації відсутня вимога, стосовно того, що аналогічним є договір по якому повністю реалізовано об’єкт за аналогічним предметом закупівлі.
4. Щодо обґрунтування вимоги надання досвіду виконання виду робіт Спорудження монолітних залізобетонних пілонів висотою не менше 100 метрів при спорудженні позакласного вантового мосту, враховуючи те, що існуючий пілон, побудований попереднім підрядником виконаний більш ніж на 50%.
Після уважного ознайомлення із Додатком №3 «Технічне завдання» можна зробити висновки щодо залишку робіт із спорудження монолітних залізобетонних пілонів позакласного вантового мосту, а саме обсяг безпосередньо зведення конструкцій із монолітного бетону складає 195 м3 (без урахування робіт з армування, влаштування допоміжних пристроїв). Проектна документація із влаштування пілонів Замовником викладена додатком до тендерної документації із зазначенням загальних, технічних, якісних характеристик проектованої конструкції, обсягів робіт з будівництва. Аналізуючи обсяг залишку робіт із загальним обсягом, можна зробити висновок, що залишок робіт з влаштування пілонів складається із комплексу робіт з бетонування, армування, влаштування допоміжних конструкцій при висоті конструкції пілонів більше 100 метрів.
Щодо наявності працівників
Дата подання: 13 грудня 2019 18:18
Дата відповіді: 19 грудня 2019 00:00
Доброго дня, шановний Замовнику! Звертаємось за роз’ясненням обґрунтування вимоги тендерної документації щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. За умовами ТД Учасник має надати інформаційну довідку про наявність кваліфікованих працівників, необхідних для здійснення робіт по об’єкту замовлення з дотриманням технології виконання робіт відповідно до затвердженої стадії «Проект» та діючих норм і правил виконання робіт, із зазначенням: посади, ПІБ працівника, освіти (вища, спеціальна та таке інше), найменування учбового закладу, спеціальності або кваліфікації, загального стажу роботи у дорожньому господарстві (роки), та досвіду роботи на відповідній посаді в підприємстві (роки), а також вказати інформацію про форму відносин з працівником (трудові відносини, відносини цивільно-правового характеру, тощо). Зазначена Інформаційна довідка про наявність працівників складається згідно з Додатком 4 до цієї тендерної документації. На підтвердження інформації щодо наявності в Учасника працівників, інформація про яких міститься у довідці, йому необхідно, у складі тендерної пропозиції, надати копії трудових книжок (сторінка із даними працівника, та сторінка із зазначенням працевлаштування у Учасника), або копії наказів про призначення на посаду, або копії цивільно-правових угод з особами, що будуть задіяні учасником під час виконання договору, або інших документів, які підтверджують інформацію щодо відносини між працівником та Учасником, а також обов’язково по кожному інженеру – проектувальнику надати копії кваліфікаційних сертифікатів відповідального виконавця окремих видів робіт, пов'язаних із створенням об'єктів архітектури. Мінімально-необхідний перелік та кількість інженерно-технічних фахівців, яку Учасник обов’язково включає до інформаційної довідки про наявність кваліфікованих працівників необхідних для виконання робіт: головний інженер; виконроби мінімум 12 осіб; геодезисти мінімум 3 особи; майстри мінімум 10 осіб; лаборанти мінімум 2 особи. Для вищезазначених інженерно-технічних фахівців обов’язкова наявність вищої або неповної вищої освіти з кваліфікацією «будівельник», «інженер-будівельник», тощо за спеціальністю, пов’язаною з будівництвом автомобільних доріг, мостів і аеродромів, зокрема: «Автомобільні дороги», «Мости та тунелі» тощо, рівнем освіти не нижче бакалавра. Загальний стаж роботи у дорожньому господарстві має становити не менше 2-х років. По цих працівниках Учасник додатково повинен надати копії дипломів про закінчення учбових закладів. Просимо Замовника надати відповідь (з посиланням на нормативні акти, проектне рішення) на яких підставах встановлено необхідність підтвердження учасниками наявності вищезазначеної кількості ІТР, зокрема, 10 майстрів і 12 виконробів?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Вимога щодо мінімально-необхідного переліку та кількості інженерно-технічних фахівців, а також їх освіти та досвіду роботи у дорожньому господарстві, базується на положеннях постанови Кабінету Міністрів України №256 від 30.03.2016 «Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками» в частині кадрових вимог та на складності та специфіки об’єкту будівництва.
Крім того, звертаємо вашу увагу, що Замовником у тендерній документації зазначено мінімально необхідний перелік та кількість інженерно технічних фахівців, який обумовлений вимогами проектної документації, а саме: проектної організації будывництва та технычним завданням.
Зокрема необхідна кількість зазначених працівників визначена на підставі вимог проектної документації, а саме – проектами організації будівництва.
Роз’яснення щодо тендерної документації
Дата подання: 16 грудня 2019 15:44
Дата відповіді: 19 грудня 2019 14:41
Шановний замовнику! Нова редакція тендерної документації, розділ 3, пункт 3.6.2 вимагає надати копію інформаційної довідки стосовно можливості виконання робіт у відповідності до вимог тендерної документації. Просимо надати роз’яснення: довідка повинна відповідати певному формату чи бути в довільній формі, учасник повинен надати оригінал довідки чи копію?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідно до вимог п.п. 3.6.2. р. 3 тендерної документації Учасник повинен надати документальне підтвердження відповідності робіт тендерній документації надається у вигляді копії інформаційної довідки стосовно можливості виконання робіт у відповідності до вимог тендерної документації, в якій також обов’язково зазначається інформація про особу, яку уповноважено на підписання договору.



Учасник повинен надати завірену копію або оригінал інформаційної довідки у довільній формі стосовно можливості виконання робіт у відповідності до вимог тендерної документації.
Роз’яснення щодо тендерної документації
Дата подання: 16 грудня 2019 15:45
Дата відповіді: 19 грудня 2019 14:45
Нова редакція тендерної документації, розділ 3, пункт 3.6.2 вимагає надати - копії дозволів Учасника торгів на виконання робіт, якщо отримання таких дозволів на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством. Просимо вказати, на виконання яких конкретно робіт потрібно надати дозволи?
Відповідь: Ваші зауваження будуть враховані у наступних змінах у тендерній документації.
Роз’яснення щодо тендерної документації
Дата подання: 16 грудня 2019 15:45
Дата відповіді: 19 грудня 2019 15:03
Нова редакція тендерної документації, розділ 3, пункт 3.7.1 вимагає від Учасника процедури закупівлі надати у тендерній пропозиції інформаційну довідку щодо кожного Субпідрядника, якого Учасник планує залучати. Відповідно до ЗАКОНу УКРАЇНИ «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити вимогу про «повне найменування та місцезнаходження кожного юридичного суб’єкта господарювання, якого учасник, з яким укладено договір про закупівлю, буде залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків вартості договору про закупівлю, якщо про це зазначено в договорі про закупівлю.» Просимо надати роз’яснення: якщо Учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі менше ніж 20 відсотків вартості договору про закупівлю, то чи потрібно надавати інформацію про кожного такого субпідрядника?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Ваші зауваження будуть враховані у наступних змінах у тендерній документації.
Забезпечення виконання договору
Дата подання: 16 грудня 2019 15:56
Дата відповіді: 19 грудня 2019 14:50
Шановний Замовник! Відповідно до п. 6.6.1 та п. 6.6.2 Розділу 6 Тендерної документації виконання зобов’язань по договору забезпечується банківською гарантією у паперовому вигляді. На підставі положень статті 26 Закону Учасник-Переможець не пізніше дати укладання договору про закупівлю повинен надати Замовнику забезпечення виконання договору у вигляді оригіналу банківської гарантії з грошовим покриттям. Розмір забезпечення виконання договору про закупівлю (про виконання робіт) становить 2% (відсотки) від вартості договору. Відповідно до оголошення за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-11-26-001184-a очікувана вартість закупівлі становить 12 340 694 530,00 грн. Таким чином, враховуючи результати аукціону, сума забезпечення виконання зобов’язань по договору становитиме більше 200 млн грн. Здійснити грошове покриття на вказану суму забезпечення зможуть одиниці учасників. Ми є відомими підрядниками, та маємо великий досвід виконання робіт в сфері будівництва трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, проте навіть для нас така сума грошового забезпечення є значною, а тому, користуючись ч. 2 ст. 26 ЗУ «Про публічні закупівлі», просимо Вас зменшити суму забезпечення виконання умов договору і встановити розмір забезпечення на рівні 1% від вартості договору, аби розширити перелік можливих учасників Вашої закупівлі.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Ваші зауваження будуть враховані у наступних змінах у тендерній документації.
Щодо забезпечення тендерної пропозиції
Дата подання: 16 грудня 2019 16:43
Дата відповіді: 19 грудня 2019 16:36
Шановний Замовнику, просимо надати роз'яснення щодо наступних питань: 1. П.3.2.5: відповідальність банку-гаранта перед бенефіціаром (Замовником), в разі порушення ним свого обов'язку, не обмежується сумою, на яку надано гарантію. Які передбачаються можливі додаткові витрати? 2. П.3.2.5: Разом із банківською гарантією, виданою банком-резидентом, Учасником надаються у електронном форматі оригінал або посвідчена банком-гарантом копія документа про повноваження особи, котра підписує банківську гарантію, лист від банку-гаранта щодо платоспроможності та незнаходження в стадії ліквідації. У випадку надання банківської гарантії банком-нерезидентом, документи, зазначені в даному абзаці, надаються авізуючим банком-резидентом. Як повинні виглядати ці документи? Яка установа і посадова особа повинні засвідчувати ці документи? 3. П.3.2.5: Забезпечення тендерної пропозиції не повинно містити умов щодо необхідності подання будь-яких інших документів або виконання будь-яких інших умов, крім подачі письмової вимоги про сплату коштів Бенефіціару, у тому числі, але не виключно, не повинно містити умов щодо: нотаріального засвідчення зразків підписів уповноважених осіб, які підписали вимогу за Гарантією, та/чи відбитка печатки Бенефіціара; подання до Банку-Гаранта вимоги за гарантією через банк Бенефіціара. Чи йде мова про безумовну банківську Гарантію? Чи правильно ми розуміємо, що у вимозі про сплату забезпечення тендерної пропозиції Бенефіціару зі сторони Бенефіціара буде надаватись тільки лист з підписом уповноваженої особи?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 1. Замовник не втановлює жодні додаткові витрати відповідно до вимог тендерної документації. Банківська гарантія повинна бути оформлена відповідно до вимог Постанови Правління Національного банку України № 639 від 15.12.2004 року.

2. Банківська гарантія надана банком-нерезидентом та долучена Учасником до своєї тендерної пропозиції, має бути оформлена відповідно до уніфікованих правил, які регулюють використання відповідного інструмента та офіційно видані Міжнародною Торгівельною Палатою (Uniform Rulesfor Demand Guarantees, ICC Publication 758 — URDG758 або International Standby Practices, ICC Publication 590 — ISP98). Банківська гарантія, надана банком-нерезидентом, повинна бути авізована через авізуючий банк, що є резидентом України. Учасник у складі тендерної пропозиції подає документ, що підтверджує авізування банківської гарантії, наданої банком-нерезидентом, проведене авізуючим банком-резидентом в електронній формі, з обов’язковим накладанням ЕЦП авізуючого банку.



3. Відповідно до п.7 ч.3 розділу 1 постанови №639 Правління НБУ від 15.12.2004 вимога - лист або повідомлення з вимогою до банку-гаранта/банку-контргаранта сплатити кошти за гарантією/контргарантією. Вимога за гарантією складається бенефіціаром і подається у довільній формі, якщо інше не визначено умовами гарантії (у якій має зазначатися, у чому полягає порушення принципалом базових відносин, забезпечених гарантією), або надсилається у формі повідомлення банку-гаранту. Вимога за контргарантією складається банком-гарантом (або іншим банком-контргарантом) і подається за довільною, якщо інше не визначено умовами контргарантії, формою або надсилається у формі повідомлення банку-контргаранту.
Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції
Дата подання: 16 грудня 2019 16:58
Дата відповіді: 19 грудня 2019 16:40
Тендерна документація в п/п 1 п. 3 Додатку 1 до Тендерної документації містить вимогу «- копію «Акту(ів) приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ -2в) та «Довідку(и) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3), щодо виконаних робіт аналогічному(их) договору(ах), про який(і) зазначено у Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт 1.», а у абзаці 17 п/п 3.1.1 п. 1 Розділу 3 Тендерної документації «Усі сторінки тендерної пропозиції Учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи/уповноваженого представника Учасника на підпис документів тендерної пропозиції.» У зв’язку з тим, що у Учасника вищевказані акти займають біля 12 000 сторінок та знаходяться в оригінальному вигляді, Учасник вважає копіювання вказаних Актів (форма № КБ -2в, форма №КБ-3) не раціональне використання природніх, трудових та матеріальних ресурсів компанії, та негативно впливає на екологію. Прошу надати відповідь: Якщо учасник відповідно до п/п 1 п. 3 Додатку 1 до Тендерної документації надасть у складі Тендерної пропозиції скановані оригінали форми № КБ -2в та форми №КБ-3, чи буде це порушенням вимог Тендерної документації?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідно до вимог до Тендерної документації Учасниками можут бути надашні скановані орнигінали Акту(ів) приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ -2в) та «Довідку(и) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3), щодо виконаних робіт аналогічному(их) договору(ах), про який(і) зазначено у Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт

Вiдповiдно до частини третьої статтi 12 Закону України «Про публічні закупівлі» створення та подання учасником документiв тендерної пропозицiї повинно бути здiйснено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» шляхом накладення на неї електронного пiдпису (електронного цифрового підпису, удосконаленого та кваліфікованого електронного підпису, тощо) – далі по тексту - ЕЦП.
ЕЦП
Дата подання: 16 грудня 2019 18:03
Дата відповіді: 19 грудня 2019 16:42
Шановний Замовник! Просимо надати роз'яснення щодо наступного питання: Учасник – компанія-нерезидент (материнська компанія) уповноважила Довіреністю на підписання та подання Тендерної пропозиції керівника Представництва такої материнської компанії в Україні. Який спосіб (або способи) забезпечення вимоги відносно накладення ЕЦП на Тендерну пропозицію Учасником? Чи може Представництво материнської компанії використати своє ЕЦП для подання Тендерної пропозиції від імені материнської компанії (Учасника)?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Тендерна документація на дану закупівлю, може бути підписана представником Учасника процедури закупівлі на підставі довіреності, яка наділяє представника відповідними повноваженнями з накладенням ЕЦП цього ж представника.
Підтвердження права власності на вимірювальну лабораторію
Дата подання: 16 грудня 2019 18:06
Дата відповіді: 19 грудня 2019 17:16
Замовником передбачена вимога, що Учасник повинен мати власну чи залучену вимірювальну(-і) лабораторію(-ї), яка виконує наступні послуги: - контроль якості бетону та асфальтобетону, які необхідні для виконання робіт (надання послуг), що є предметом закупівлі. Для документального підтвердження наявності вимірювальної(-их) лабораторії(-й) учасник повинен надати: - Довідку в довільній формі про вимірювальну(-і) лабораторію(-й) із переліком вимірювальних послуг, які нею надаються; - Документ, що підтверджує право власності на вимірювальну(-і) лабораторію(-ї) учасника або копія чинного договору з усіма додатками та невід’ємними частинами до договору залучення сторонньої(-іх) вимірювальної(-их) лабораторії(-й) учасником з наданням документу, що підтверджує право власності на вимірювальну(-і) лабораторію надавача послуг. Питання: Яким документом учасник має підтвердити право власності на вимірювальну(-і) лабораторію(-ї)? Назвіть, будь ласка, вид документу і орган, уповноважений на його видачу.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Документальним підтвердженням наявності власної вимірювальної лабораторії Учасника можуть бути документи що підтверджують наявність лабораторії, в тому числі договори оренди та/або право власності на приміщення, обладнання та устаткування, наявність штатів або залучених спеціалістів, та інші документи.
Роз’яснення щодо тендерної документації
Дата подання: 16 грудня 2019 18:22
Дата відповіді: 19 грудня 2019 16:53
Наше підприємство ознайомилось з новою редакцією тендерної документації «Будівництво автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжі» (автомобільна дорога Н-08 Бориспіль - Дніпро - Запоріжжя (через м. Кременчук) - Маріуполь «Під’їзд до о. Хортиця (автотранспортна магістраль через р. Дніпро у м. Запоріжжі) ( І черга будівництва)», що надалі за текстом іменується – «тендерна документація», та встановило ряд умов, які мають неоднозначне значення, а тому можуть бути використані Замовником на власний розсуд, що є порушенням принципів недискримінації учасників та прозорості публічних закупівель. Так, підпункт 3.6.2. пункту 6 розділу 3 тендерної документації містить вимогу про надання: - копії інформаційної довідки; - Гарантійного листа; - Календарного графіку виконання робіт; - копії ліцензії Учасника торгів на виконання робіт; - копій дозволів Учасника торгів на виконання робіт. Підпункт 3.7.1. пункту 7 розділу 3 тендерної документації встановлює умову про надання: - інформаційної довідки; - копії інформаційної довідки Субпідрядника про наявність обладнання (машин та механізмів); - копії інформаційної довідки Субпідрядника про наявність кваліфікованих працівників; - копії довідки Субпідрядника про виконання аналогічних видів робіт. Також, Учасник у складі тендерної пропозиції в залежності від видів робіт надає: - копію ліцензії Субпідрядника на виконання робіт; - копію дозволів Субпідрядника на виконання робіт, якщо отримання таких дозволів на цей вид діяльності передбачено законодавством; - копії кваліфікаційних сертифікатів відповідальних виконавців окремих видів робіт, пов'язаних із створенням об'єктів архітектури; - копію листа-згоди Субпідрядника(ів) на виконання робіт, до яких Учасник планує його залучати, у довільній формі. Підпункт 1 пункту 1 Додатку № 1 до тендерної документації містить умову про надання: - Довідки, що містить інформацію про наявність у Учасника обладнання (транспортних засобів, основних будівельних машин, механізмів, обладнання та устаткування); - копій свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, будівельних машин та механізмів, інших документів, що підтверджують право власності, на всі позиції, вказані у довідці; - завірених копій дійсних та чинних, протягом всього строку виконання договору про закупівлю, договорів: оренди (лізингу), суборенди, позики, надання послуг та ін.; - акти приймання-передачі Учаснику таких транспортних засобів, будівельних машин, механізмів, обладнання та устаткування; - оригіналу листа-підтвердження орендодавця (або лізингодавця, або надавача послуг та ін.) щодо незаперечення використання його машин, механізмів, обладнання та ін. для виконання робіт Учасником за предметом закупівлі на весь термін їх виконання. Договори оренди (лізингу), суборенди, позички, та ін. на усі вказані у довідках транспортні засоби, будівельні машини та механізми, обладнання та устаткування. Тендерна документація містить і інші суперечливі умови щодо надання документів у складі тендерної пропозиції. Проте, абзац 4 підпункту 3.1.1. пункту 1 Розділу 3 тендерної документації містить умову про те, що відповідно до частини третьої статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» створення та подання учасником документів тендерної пропозиції повинно бути здійснено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» шляхом накладення на неї електронного підпису (електронного цифрового підпису, удосконаленого та кваліфікованого електронного підпису, тощо) – далі по тексту - ЕЦП. Абзаци 8 та 9 підпункту 3.1.1. пункту 1 Розділу 3 тендерної документації встановлює умову, що усі сторінки тендерної пропозиції Учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи/уповноваженого представника Учасника на підпис документів тендерної пропозиції. Вимога щодо підпису сторінок тендерної пропозиції уповноваженою посадовою особою Учасника процедури закупівлі не стосується документів, виданих Учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами), та нотаріально завірених документів. Таким чином, просимо уточнити, які саме документи потрібно надавати в оригіналах, а які в копіях. Також, просимо уточнити чи потрібно засвідчувати оригінали документів, що надаватимуться учасником у складі тендерної пропозиції, підписом уповноваженої особи. А також, просимо роз’яснити чи потрібно засвідчувати кожну сторінку документів, що надаватимуться учасником у складі тендерної пропозиції, якщо загалом тендерна пропозиція засвідчуватиметься електронним цифровим підписом або кваліфікованим електронним підписом відповідно до вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Вiдповiдно до частини третьої статтi 12 Закону України «Про публічні закупівлі» створення та подання учасником документiв тендерної пропозицiї повинно бути здiйснено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» шляхом накладення на неї електронного пiдпису (електронного цифрового підпису, удосконаленого та кваліфікованого електронного підпису, тощо) – далі по тексту - ЕЦП. У разi, якщо Учасник, згiдно з законодавством або з технiчних причин не може пiдписати тендерну пропозицiю електронним підписом, то такий Учасник надає лист-пояснення, в якому зазначено законодавчi або технiчнi причини ненакладення на неї електронного підпису.

Відповідно до абз. 8, 9 підпункту 3.1.1. пункту 1 Розділу 3 тендерної документації усі сторінки тендерної пропозиції Учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи/уповноваженого представника Учасника на підпис документів тендерної пропозиції. Вимога щодо підпису сторінок тендерної пропозиції уповноваженою посадовою особою Учасника процедури закупівлі не стосується документів, виданих Учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами), та нотаріально завірених документів.

Вимога щодо підпису сторінок тендерної пропозиції уповноваженою посадовою особою Учасника процедури закупівлі не стосується документів, виданих Учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами), та нотаріально завірених документів.
Роз’яснення щодо тендерної документації
Дата подання: 16 грудня 2019 18:24
Дата відповіді: 19 грудня 2019 17:20
Нова редакція тендерної документації в п/п 1 п. 2 Додатку 1 до Тендерної документації містить вимогу: «Для вищезазначених інженерно-технічних фахівців обов’язкова наявність вищої або неповної вищої освіти з кваліфікацією «будівельник», «інженер-будівельник», тощо за спеціальністю, пов’язаною з будівництвом автомобільних доріг, мостів і аеродромів, зокрема: «Автомобільні дороги», «Мости та тунелі» тощо, рівнем освіти не нижче бакалавра. Загальний стаж роботи у дорожньому господарстві має становити не менше 2-х років.», Прошу надати відповідь: Якщо учасник відповідно до п/п 1 п. 2 Додатку 1 до Тендерної документації надасть в складі Тендерної пропозиції інформацію щодо наявності в Учасника працівників з освітою «інженер-механік» за спеціальністю пов’язаною з «Автомобільними дорогами», це буде порушенням вимог Тендерної документації?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідно до п.п 1 п. 2 Додатку 1 до тендерної документації Учасник повинен надати: «Для вищезазначених інженерно-технічних фахівців обов’язкова наявність вищої або неповної вищої освіти з кваліфікацією «будівельник», «інженер-будівельник», тощо за спеціальністю, пов’язаною з будівництвом автомобільних доріг, мостів і аеродромів, зокрема: «Автомобільні дороги», «Мости та тунелі» тощо, рівнем освіти не нижче бакалавра. Загальний стаж роботи у дорожньому господарстві має становити не менше 2-х років.»

Тобто, якщо Учасник надасть інформацію щодо наявності в Учасника працівників з освітою «інженер-механік» за спеціальністю пов’язаною з «Автомобільними дорогами», така інформація не буде вважатися такою, що суперечить вимогам тендерної документації.
Спорудження монолітних залізобетонних пілонів висотою не менше 100 метрів
Дата подання: 16 грудня 2019 19:03
Дата відповіді: 19 грудня 2019 17:24
Добрий вечір! Надайте відповідь яким чином учасник має підтвердити досвід спорудження монолітних залізобетонних пілонів висотою не менше 100 метрів при спорудженні позакласного вантового мосту, враховуючи те, що в актах виконаних робіт за формою КБ-2в не зазначається висота пілону? Крім того, в зв’язку з тим, що за період з 2009 по 2019 роки в Україні окрім мосту через р. Дніпро в м. Запоріжжі не здійснювалось спорудження монолітних залізобетонних пілонів відповідною висотою, вимагаємо вимогу щодо досвіду виконання аналогічного виду робіт змінити, видаливши підпункт 8 пункту 3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, а саме договору (ів) на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту мостів та/або шляхопроводів у період з 2009 року по 2019 рік на об‘єкті будівництва класу наслідків (відповідальності) не нижче СС3 (V категорії складності) (далі – аналогічний договір) Додатку 1 до тендерної документації, та, обмежитись підпунктами 2 та 3 відповідно Улаштування монолiтних залізобетонних ростверків (берегових опор) при зведенні позакласних мостів/естакад/шляхопроводів; Спорудження монолiтних залiзобетонних опор, ригелів позакласних мостів/естакад/шляхопроводів. Також, просимо відредагувати підпункти 4 і 12, уточнивши інформацію.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Проектна документація із влаштування пілонів Замовником викладена додатком до Тендерної документації із зазначенням загальних, технічних, якісних характеристик проектованих конструкцій, обсягів робіт з будівництва об’єкту. Залишок робіт з влаштування пілонів складається із комплексу робіт з бетонування, армування, влаштування допоміжних конструкцій на висоті конструкції пілонів більше 100 метрів. Тобто в актах виконаних робіт за формою КБ-2в зазначаються роботи з влаштування монолітних конструкцій, у пересувній опалубці, влаштування риштувань для виконання робіт з влаштування монолітних конструкцій, армування конструкцій, бетонування конструкцій та обсяги робіт.

Додатково відповідно Тендерній документацій, в підтвердження досвіду виконання аналогічних робіт по ключовим роботам надається відгук Замовника, в якому повинна міститись інформація щодо ключових видів робіт.



Ваші зауваження будуть враховані у наступних змінах у тендерній документації.
Відтермінування строків подання пропозицій
Дата подання: 16 грудня 2019 21:56
Дата відповіді: 19 грудня 2019 17:26
Шановний Замовнику! Наша компанія по праву входить до числа лідерів серед європейських компаній, які будують дороги та мости. Збудовані нами об’єкти дорожньої інфраструктури відрізняються високою якістю та надійністю. Ми успішно будуємо великі інфраструктурні об’єкти в багатьох країнах Європи та Азії. Ми плануємо прийняти участь в тендері по будівництву мосту через річку Дніпро в місті Запоріжжя, а саме закупівлю наступних робіт: «Будівництво автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжі «Автомобільна дорога Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя (через м. Кременчук) – Маріуполь «Під’їзд до о. Хортиця (автотранспортна магістраль через р. Дніпро у м. Запоріжжі) (1 черга будівництва)». У зв’язку з публікацією Замовником 11 грудня 2019 року нової редакції Тендерної документації та технічного завдання на будівництво , просимо розглянути можливість відтермінування кінцевого строку подання тендерних пропозицій на два тижня, а саме до 10 січня 2020 року. Додатковим підтвердженням нашої пропозиції про відтермінування кінцевого строку подання тендерних пропозицій являється те, що тендерна документація за проектом такого високого рівня складності потребує значного часу для вивчення, підготовки та подачі на тендер обгрунтованої пропозиції, яка буде відповідати вимогам тендерної документації.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідно до п.2 ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі внесення змін до тендерної документації строк для подання тендерних пропозицій продовжується в електронній системі закупівель таким чином, щоб з моменту внесення змін до тендерної документації до закінчення строку подання тендерних пропозицій залишалося не менше ніж сім днів. З урахуванням зазначеного та того, що зміни до тендерної документації були внесені 11.12.2019, а строк подання тендерних пропозицій закінчується 26.12.2019 о 23-00, Замовник вважає недоцільним вносити зміни щодо продовження строку подання тендерних пропозицій.
Документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним вимогам
Дата подання: 16 грудня 2019 22:04
Дата відповіді: 19 грудня 2019 17:27
Відповідно пункту 3 Додатку 1 до Тендерної документації, в частині критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» передбачено необхідність надання додатково до Інформаційної довідки про обсяги виконаних робіт наступних документів, зокрема, копію «Акту(ів) приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ -2в) та «Довідку(и) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3), щодо виконаних робіт аналогічному(их) договору(ах), про який(і) зазначено у Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт. Окрім того, вказаним пунктом передбачено необхідність надання учасником інформації про обсяги виконаних робіт по договору, яка надається тільки стосовно ключових видів робіт. Так, зокрема, пунктом 8 ключових видів робіт, передбачено спорудження монолітних залізобетонних пілонів висотою не менше 100 метрів при спорудженні позакласного вантового мосту. Разом з тим, відповідні документи (форма № КБ -2в та форма №КБ-3) не містять інформацію щодо технічних характеристик монолітних залізобетонних пілонів, а саме, їх висоти не менше 100 метрів. Слід зазначити, що ми як будівельна компанія – нерезидент, яка має досвід виконання аналогічного договору за межами України позбавлені можливості виконати вказану вимогу Документації та надати відповідні документи (форму № КБ -2в та форму №КБ-3), оскільки будівельні роботи виконувалися нашою компанією на території іншої країни, законодавством якої не передбачено наявність даних довідок (№ КБ-2В та КБ-3). Разом з тим, нашою компанією виконано в повному обсязі роботи з будівництва аналогічного об’єкту, що підтверджується фактом його вводу в експлуатацію та відповідними документами. Зазначаємо, що аналогами документів, що застосовуються в країні будівництва об’єкту для підтвердження виконання будівельних робіт не передбачено зазначення технічних характеристик, в тому числі розміру певних конструкцій. Вважаємо, що достатнім підтвердженням інформації щодо виконання аналогічного договору учасником – нерезидентом може бути відгук замовника, який міститиме інформацію щодо ключових видів робіт, зазначених в Документації. Враховуючи викладене вище, просимо внести відповідні зміни до Документації.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Ваші зауваження будуть враховані у наступних змінах у тендерній документації.
Розгорнути всі запитання: 24 Згорнути запитання

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-11-26-001184-a.c1
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", Код ЄДРПОУ:32794511
Дата подання: 06 грудня 2019 16:16
Вимога щодо внесення змін до кваліфікаційних критеріїв
Шановний Замовнику!

Уважно ознайомившись із тендерною документацією, вважаємо необхідним відзначити, що окремі її вимоги є дискримінаційними та такими, що суттєво обмежують економічну конкуренцію серед потенційних учасників даних торгів.
Так у підп.1 п. 3 Додатку 1 до тендерної документації (абзац перший стор.31) з метою підтвердження досвіду виконання аналогічного договору від учасників вимагається надати довідку за наведеною формою. Але при цьому аналогічним договором визнається договір, укладений саме протягом 2014-2019 років, щодо виконання робіт на об’єкті будівництва класу наслідків не нижче СС3 (V категорії складності) та вже введений в експлуатацію.

Щодо дати укладення аналогічного договору.
На практиці абсолютно реальною та розповсюдженою є ситуація, при якій договір на будівництво або капітальний ремонт об’єкту аналогічного масштабу та якості укладався потенційними компаніями-учасниками торгів до 2014 року, при цьому роботи виконувались протягом 2014-2019 років, а по декуди тривають у даний час. Таким чином цілком актуальний і позитивний досвід таких підприємств формально не буде відповідати даній вимозі.

Щодо позначення класифікації об’єкту будівництва за аналогічним договором.
У підп.2 п. 3 Додатку 1 до тендерної документації зазначається, що досвід учасника може бути підтверджений крім України ще і в Македонії, Сербії, Албанії, країнах СОТ, Близького сходу та Середньої Азії, країнах ЄС та інших країнах.
Але у той же час абсолютно незрозумілим є те, яким чином учасник торгів отримає у балансоутримувача/замовника робіт в даних країнах (у нерезидентів України) позитивний відгук саме з визначенням «класу наслідків не нижче СС3 (V категорії складності)» при тому, що законодавство вказаних країн може не містити саме такої класифікації об’єктів будівництва. Таким чином учасники, які виконували роботи на об’єктах поза межами України, не зможуть надати відгук саме з такими формулюваннями, а виконаний ними договір в інших країнах не буде визнаний аналогічним, хоча при цьому складність виконуваних або завершених робіт може бути подібною або вищою за предмет закупівлі. Механізм підтвердження такого досвіду тендерної документацією не передбачено.

Щодо стану готовності об’єкта будівництва за аналогічним договором
Так в табличній формі довідки, наведеній у підп.1 п. 3 Додатку 1 до тендерної документації (абзац перший стор.31) від учасників вимагається вказати дату «введення об’єкта в експлуатацію».
Таким чином можна зробити висновок, що належним підтвердженням позитивного досвіду може бути лише повне 100% виконання аналогічного договору та «введення об’єкта в експлуатацію» в розумінні діючого законодавства України, а саме - Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України
від 13 квітня 2011 р. № 461. Зокрема пункт 3 даного порядку визначає, що прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, які за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками, а також комплексів (будов), до складу яких входять об’єкти з різними класами наслідків (відповідальності), здійснюється на підставі акта готовності об’єкта до експлуатації шляхом видачі відповідними органами державного архітектурно-будівельного контролю сертифіката.
У даному випадку постає питання про якість та доцільність даної вимоги по відношенню до учасників, які, наприклад, знаходяться на фінальній стадії завершення об’єкту будівництва, але з якихось незалежних від них причин безпосереднє введення в експлуатацію об’єкта на даний час не відбулось. При цьому стадія виконання проекту може складати, наприклад 95% чи 99%. Або у випадку зупинення виконання проекту внаслідок відсутності фінансування замовником вже на завершальній стадії його реалізації.
Також незрозумілим є спосіб підтвердження «введення об’єкту в експлуатацію» у разі його будівництва у «Македонії, Сербії, Албанії, країнах СОТ, Близького сходу та Середньої Азії, країнах ЄС та інших країнах», в яких термін чи поняття «введення в експлуатацію» взагалі можуть бути відсутні, а завершення робіт оформлюється, наприклад, виданням «кінцевого платіжного сертифікату» або «сертифікату про завершення робіт» чи іншого документу, який може свідчити лише про завершення робіт та не обов’язково про початок експлуатації збудованого об’єкту замовником чи балансоутримувачем.
Тому є очевидним, що досвід таких учасників по відношенню до вказаної вимоги тендерної документації залишається недостатнім суто з формальних причин без будь-якого практичного обґрунтування.
Таким чином все вищенаведене свідчить, що зазначені вимоги є дискримінаційними по відношенню до широкого кола потенційних учасників і суттєво обмежують економічну конкуренцію в даній закупівлі, а тому прямо порушують основні принципи здійснення публічних закупівель, закріплені у ст. 3 та вимоги ч.4 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі».

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 23 ЗУ «Про публічні закупівлі», просимо внести зміни до Додатку 1 тендерної документації та змінити наступні вимоги щодо підтвердження учасниками торгів досвіду виконання аналогічного договору:
- період укладення аналогічного договору у 2014-2019 роках змінити на період виконання робіт за аналогічним договором у 2014-2019 роках;
- складність об’єкту будівництва за аналогічним договором (клас наслідків не нижче СС3 (V категорії складності) доповнити можливістю представлення відгуку від замовника/балансоутримувача такого будівництва відповідно до законодавства країни, в якій воно виконувалось, з розробленням в тендерній документації чіткого механізму підтвердження учасником рівня їх складності відповідно до положень законодавства України;
- дату введення об’єкту будівництва в експлуатацію змінити на критерій стадії виконання робіт на поточну дату та встановити їх мінімальний поріг завершення (не менше 90% чи 95%).
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
11 грудня 2019 22:17
Роз’яснення на Вимогу про усунення порушення № UA-2019-11-26-001184-a.c1
від 06 грудня 2019 року

Питання перше:
Складність об’єкту будівництва за аналогічним договором (клас наслідків не нижче СС3 (V категорії складності) доповнити можливістю представлення відгуку від замовника/балансоутримувача такого будівництва відповідно до законодавства країни, в якій воно виконувалось, з розробленням в тендерній документації чіткого механізму підтвердження учасником рівня їх складності відповідно до положень законодавства України.
Відповідь:
Внесено зміни до п. 3 додатку № 1 тендерної документації, та доповнено наступним:
Примітка:
- якщо роботи по аналогічному договору виконувалися Учасником на території іншої країні, Учасник повинен надати довідку у довільній формі, в якій згідно з положеннями ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 «ВИЗНАЧЕННЯ КЛАСУ НАСЛІДКІВ (ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ) ТА КАТЕГОРІЇ СКЛАДНОСТІ ОБ'ЄКТІВ БУДІВНИЦТВА» зазначити характеристики можливих наслідків, які є підставою для класифікації робіт по цьому аналогічному договору, по класу наслідків (відповідальності) СС3 (V категорії складності);

Питання друге:
Період укладення аналогічного договору у 2014-2019 роках змінити на період виконання робіт за аналогічним договором у 2014-2019 роках.

Відповідь:

Змінено та викладено у новій редакції тендерної документації.


Питання третє:
Дату введення об’єкту будівництва в експлуатацію змінити на критерій стадії виконання робіт на поточну дату та встановити їх мінімальний поріг завершення (не менше 90% чи 95%).

Відповідь:

Виключено з редакції тендерної документації.

Також повідомляємо, що на сьогоднішній день внесені зміни в редакцію тендерної документації та опубліковані на веб-порталі уповноваженого органу.
Номер вимоги: UA-2019-11-26-001184-a.a2
Статус:
Вирішена
Учасник: Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", Код ЄДРПОУ:26612982
Дата подання: 12 грудня 2019 23:19
Дискримінаційні вимоги тендерної документації
Просимо замовника розглянути нашу вимогу, яка подається з наступних підстав. Тендерною документацією, а саме додатком 1, передбачені додаткові вимоги для учасників, які виконували аналогічні роботи з будівництва на території інших держав. Зокрема тендерною документацією передбачено наступне:
якщо роботи по аналогічному договору виконувалися Учасником на території іншої країні, Учасник повинен надати довідку у довільній формі, в якій згідно з положеннями ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 «ВИЗНАЧЕННЯ КЛАСУ НАСЛІДКІВ (ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ) ТА КАТЕГОРІЇ СКЛАДНОСТІ ОБ'ЄКТІВ БУДІВНИЦТВА» зазначити характеристики можливих наслідків, які є підставою для класифікації робіт по цьому аналогічному договору, по класу наслідків (відповідальності) СС3 (V категорії складності);
Зазначаємо, що така вимога є дискримінаційною по відношенню до нашої компанії, яка здійснювала будівництво аналогічного об’єкту за межами України та повинна, на відміну від компаній, що здійснювали будівництво на території України, надати додаткові документи.
Крім того зазначаємо, що ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 «ВИЗНАЧЕННЯ КЛАСУ НАСЛІДКІВ (ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ) ТА КАТЕГОРІЇ СКЛАДНОСТІ ОБ'ЄКТІВ БУДІВНИЦТВА» встановлені наступні критерії для віднесення об’єкту до тієї чи іншої категорії складності: можлива небезпека для здоров’я і життя людей, обсяг можливого економічного збитку тощо. Зазначена інформація міститься у завданні на проектуванні, яке надається проектній організації.
Оскільки наша компанія здійснювала роботи з будівництва аналогічного об’єкту за межами України ДСТУ-Н Б В.1.2-16:2013 «ВИЗНАЧЕННЯ КЛАСУ НАСЛІДКІВ (ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ) ТА КАТЕГОРІЇ СКЛАДНОСТІ ОБ'ЄКТІВ БУДІВНИЦТВА» не застосовувався, критерії для віднесення об’єкту до тієї чи іншої категорії не визначались, ми позбавлені можливості надати інформацію, передбачену вищезазначеними вимогами тендерної документації.
Просимо виключити вказану вище вимогу, як дискримінаційну та таку, що суперечить нормам Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
18 грудня 2019 10:27
Зауваження до Додатку 1 до тендерної документації будуть враховані при наступних змінах.
Номер вимоги: UA-2019-11-26-001184-a.c3
Статус:
Скасована
Учасник: ONUR TAAHHUT TASIMACILIK İNSAAT TİCARET VE SANAYİ ANONİM SİRKETİ(ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ), Код ЄДРПОУ:83588
Дата подання: 16 грудня 2019 15:29
Забезпечення виконання договору
Шановний Замовник!
Відповідно до п. 6.6.1 та п. 6.6.2 Розділу 6 Тендерної документації виконання зобов’язань по договору забезпечується банківською гарантією у паперовому вигляді. На підставі положень статті 26 Закону Учасник-Переможець не пізніше дати укладання договору про закупівлю повинен надати Замовнику забезпечення виконання договору у вигляді оригіналу банківської гарантії з грошовим покриттям. Розмір забезпечення виконання договору про закупівлю (про виконання робіт) становить 2% (відсотки) від вартості договору.
Відповідно до оголошення за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-11-26-001184-a очікувана вартість закупівлі становить 12 340 694 530,00 грн. Таким чином, враховуючи результати аукціону, сума забезпечення виконання зобов’язань по договору становитиме більше 200 млн грн.
Здійснити грошове покриття на вказану суму забезпечення зможуть одиниці учасників. Ми є відомими підрядниками, та маємо великий досвід виконання робіт в сфері будівництва трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, проте навіть для нас така сума грошового забезпечення є значною, а тому, користуючись ч. 2 ст. 26 ЗУ «Про публічні закупівлі», просимо Вас зменшити суму забезпечення виконання умов договору і встановити розмір забезпечення на рівні 1% від вартості договору, аби розширити перелік можливих учасників Вашої закупівлі.
Розгорнути Згорнути
Скасована
Дата: 16 грудня 2019 15:54
Причина: Є час для запитувань
Номер вимоги: UA-2019-11-26-001184-a.b4
Статус:
Відхилено
Учасник: ТОВ "ЕКО-БУД-ТРЕЙД", Код ЄДРПОУ:39532133
Дата подання: 16 грудня 2019 18:51
ЩОДО ІНШИХ ВИМОГ ДО ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ
Відповідно до підпункту 3.1.1. пункту 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації «Будівництво автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжі» (автомобільна дорога Н-08 Бориспіль - Дніпро - Запоріжжя (через м. Кременчук) - Маріуполь «Під’їзд до о. Хортиця (автотранспортна магістраль через р. Дніпро у м. Запоріжжі) ( І черга будівництва)», що надалі за текстом іменується – «тендерна документація», тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника Учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції та інші документи (надаються згідно з Додатком 5 до цієї документації).
Підпункт 2.1.1. пункту 2 Документи, що підтверджують повноваження особи Учасника процедури закупівлі уповноваженої на підписання документів тендерної пропозиції та укладення (підписання) договору про закупівлю пункту 1. Документи, які мають бути надані учасниками (юридичні та фізичні особи, які зареєстровані в Україні) у складі тендерної пропозиції Додатку 5 «Інші документи, які повинен Учасник подати у складі тендерної пропозиції.» до тендерної документації визначає необхідним завантаження Учасником у складі тендерної пропозиції Учасника Протоколу загальних зборів щодо обрання керівника юридичної особи або рішення чи розпорядження власника чи уповноваженої власником особи (відповідно до процедури обрання, яка визначена статутом чи іншими установчими документами), завірену підписом уповноваженої особи Учасника.

Пункт 6) частини 1 статті 15 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» № 755-IV від 15 травня 2003 року із змінами і доповненнями визначено, що рішення уповноваженого органу управління юридичної особи повинно бути оформлено з дотриманням вимог, встановлених законом, та відповідати законодавству. Рішення уповноваженого органу управління юридичної особи, що подається для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, викладається у письмовій формі, прошивається, пронумеровується та підписується засновниками (учасниками), уповноваженими ними особами або головою та секретарем загальних зборів (у разі прийняття такого рішення загальними зборами). Справжність підписів на такому рішенні нотаріально засвідчується з обов’язковим використанням спеціальних бланків нотаріальних документів, крім рішень, створених на порталі електронних сервісів та підписаних з використанням кваліфікованого електронного підпису, а також інших випадків, передбачених законом.
Відповідно до пункту 2 частини 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» № 755-IV від 15 травня 2003 року із змінами і доповненнями визначено, для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи, крім змін до відомостей, передбачених частиною п’ятою цієї статті, подаються такі документи: примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до Єдиного державного реєстру, крім внесення змін до інформації про кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) юридичної особи, у тому числі кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) її засновника, якщо засновник - юридична особа, про місцезнаходження та про здійснення зв’язку з юридичною особою.
Наша юридична особа для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, а саме зміни керівника юридичної особи, було подано державному реєстратору примірник оригіналу рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до Єдиного державного реєстру, справжність підписів на якому нотаріально засвідчена з обов’язковим використанням спеціальних бланків нотаріальних документів, попередньо отримавши у нотаріуса засвідчену ним копію такого рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до Єдиного державного реєстру. Таким чином, у нашої юридичної особи наявна тільки засвідчена нотаріусом копія рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміни, що вносяться до Єдиного державного реєстру (про призначення керівника).

Підсумовуючи наведене, вимагаємо внести зміни до підпункту 2.1.1. пункту 2 Документи, що підтверджують повноваження особи Учасника процедури закупівлі уповноваженої на підписання документів тендерної пропозиції та укладення (підписання) договору про закупівлю пункту 1. Документи, які мають бути надані учасниками (юридичні та фізичні особи, які зареєстровані в Україні) у складі тендерної пропозиції Додатку 5 «Інші документи, які повинен Учасник подати у складі тендерної пропозиції.» до тендерної документації та викласти його у наступній редакції: «2.1.1. Протокол загальних зборів або його засвідчена нотаріусом копія щодо обрання керівника юридичної особи або рішення чи розпорядження власника чи уповноваженої власником особи (відповідно до процедури обрання, яка визначена статутом чи іншими установчими документами).».
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
19 грудня 2019 17:46
Відповідно до п.2 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ від 22.02.2012 №296/5, засвідчення вірності копій документів і витягів з них, засвідчення справжності підписів на документах засвідчення справжності підписів на документах - при підготовці до засвідчення вірності копій документів і виписок з них нотаріус зобов`язаний особисто звірити з оригіналом документа копію чи виписку з документа, вірність яких він засвідчує.

Учасник має право надати оригінал чи завірену копію документів (в т.ч. нотаріально). В зв’язку з чим, наданий учасником документ, а саме засвідчена нотаріусом копія щодо обрання керівника юридичної особи буде визнано таким, що відповідає вимогам тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2019-11-26-001184-a.a5
Статус:
Відхилено
Учасник: ÖZALTIN İNŞAAT TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ, Код ЄДРПОУ:6630030432
Дата подання: 16 грудня 2019 21:32
Вимога до ТД
Шановний Замовнику!
Уважно ознайомившись із тендерною документацією, відзначаємо, що окремі її вимоги є дискримінаційними та такими, що суттєво обмежують економічну конкуренцію серед потенційних учасників відкритих торгів на закупівлю наступних робіт: «Будівництво автотранспортної магістралі через р. Дніпро у м. Запоріжжі «Автомобільна дорога Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя (через м. Кременчук) – Маріуполь «Під’їзд до о. Хортиця (автотранспортна магістраль через р. Дніпро у м. Запоріжжі) (1 черга будівництва)».
Так пункт 3 Додатку № 1 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, а саме договору (ів) на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту мостів та/або шляхопроводів у період з 2009 року по 2019 рік на об‘єкті будівництва класу наслідків (відповідальності) не нижче СС3 (V категорії складності) (далі – аналогічний договір)», передбачає надання інформаційної довідки про обсяги виконаних робіт по аналогічному(их) договору(ах), а також надання інформації про повне найменування Замовника та контактний телефон, номер, дату, суму аналогічного (их) договору(ів) та обсяг виконаних робіт по ньому (по них) (далі - Інформаційна довідка про обсяги виконаних робіт. Згідно абзацу другого Примітки до цього пункту (пункту 1) «інформація про обсяги виконаних робіт по договору надається тільки стосовно ключових видів робіт, а саме:

1. Улаштування залізобетонних буронабивних паль при зведенні опор позакласних мостів/естакад/шляхопроводів;
2. Улаштування монолiтних залізобетонних ростверків (берегових опор) при зведенні позакласних мостів/естакад/шляхопроводів;
3. Спорудження монолiтних залiзобетонних опор, ригелів позакласних мостів/естакад/шляхопроводів;
4. Монтаж залізобетонних балок прогонових будов при зведенні позакласних мостів/естакад/ шляхопроводів не менше3;
5. Монтаж укрупнених секцій металоконструкцій прогонових будов при спорудженні позакласного мосту;
6. Зварювання зварних швів при укрупненому збиранні секцій металоконструкцій прогонових будов при зведенні позакласних мостів / естакад / шляхопроводів;
7. Монтаж металоконструкцій блоків прогонових будов позакласних мостів/естакад/шляхопроводів;
8. Спорудження монолітних залізобетонних пілонів висотою не менше 100 метрів при спорудженні позакласного вантового мосту;
9. Підготовка та монтаж вант прогонових будов при спорудженні позакласного вантового мосту;
10. Улаштування антикорозійного захисту внутрішніх та зовнішніх металевих поверхонь прогонових будов при зведенні позакласних мостів/ естакад/ шляхороводів;
11. Влаштування деформацiйних швів при зведенні позакласних мостів / естакад / шляхопроводів;
12. Улаштування бар’єрного огородження при зведенні позакласних мостів / естакад / шляхопроводів не менше;
13. Улаштування перильного огородження при зведенні позакласних мостів, естакад та шляхопроводів;
14. Улаштування дорожнього покриття при зведенні позакласних мостів / естакад / шляхопроводів;
15. Укладка асфальтобетонного покриття;
16. Укладка холодної щебеневої суміші.»
Вважаємо, що вимоги підпункту 8 Примітки до пункту 1, а саме: «8. Спорудження монолітних залізобетонних пілонів висотою не менше 100 метрів при спорудженні позакласного вантового мосту» не враховують наявність досвіду компаній, які володіють іншою технологією будівництва пілонів вантових мостів, а саме технологією будівництва стальних пілонів висотою не менше 100 метрів.
В той же час наявність в підпункті 8 вимоги обмежити досвід потенційного учасника тільки досвідом спорудження монолітних залізобетонних пілонів висотою не менше 100 метрів без урахування досвіду спорудження стальних пілонів висотою не менше 100 метрів, може бути формальною підставою для дискваліфікації Замовником Учасника з досвідом спорудження стальних пілонів висотою не менше 100 метрів, внаслідок того, що такий учасник не має змоги підтвердити виконання лише одного виду робіт з вище наведеного переліку 16-ти ключових видів робіт (а саме – спорудження монолітних залізобетонних пілонів висотою не менше 100 метрів), що обмежує економічну конкуренцію в даній закупівлі, а тому прямо порушує основні принципи здійснення публічних закупівель, закріплених у ст. 3 та вимоги частини 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі», просимо внести доповнення до підпункту 8 Примітки до пункту 1, яке дозволить розширити коло учасників закупівлі робіт, а саме наступну діючу редакцію цього підпункту 8 «8.Спорудження монолітних залізобетонних пілонів висотою не менше 100 метрів при спорудженні позакласного вантового мосту» викласти в новій редакції: «8. Спорудження залізобетонних та стальних пілонів висотою не менше 100 м при спорудженні позакласного вантового мосту».
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
19 грудня 2019 17:54
Проектна документація із влаштування залізобетонних пілонів Замовником викладена додатком до Тендерної документації із зазначенням загальних, технічних, якісних характеристик проектованих конструкцій, обсягів робіт з будівництва об’єкту. Залишок робіт з влаштування пілонів складається із комплексу робіт з бетонування, армування, влаштування допоміжних конструкцій. Технологія монтажу металевого пілону принципово відрізняється від технології монтажу залізобетонного пілону.

Монтаж металевого пілону передбачає збирання його конструкції з окремих блоків за допомогою зварювання або високоміцних болтів, дана технологія потребує іншого устаткування, обладнання та фахівців.

Зважаючи на вищевикладене, вносити запропоновані зміни Замовник вважає недоцільним.
Номер вимоги: UA-2019-11-26-001184-a.a7
Статус:
Вирішена
Учасник: Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", Код ЄДРПОУ:26612982
Дата подання: 16 грудня 2019 21:59
Дискримінаційні вимоги
Шановний замовнику. Наша компанія ретельно вивчила умови тендерної документації та вважає , що окремі її пункти не відповідають принципам Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема принципу недискримінації учасника.
Так, пунктом 3.1.1 розділу 3 передбачена наступна вимога:
«Учасник гарантує, що вказана в наданих ним в довідках (листах) інформація є актуальною на дату проведення аукціону. Якщо з дати завантаження учасником довідок (листів) на веб-портал Уповноваженого органу будь-яка інформація вказана Учасником зазнала змін, Учасник зобов’язаний протягом строку подання тендерних пропозицій завантажити уточнюючі довідки (листи) на заміну попередніх.»
Звертаємо увагу, що відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі, кінцевий термін прийняття тендерних пропозицій 26 грудня 2019 року, 23.00.
Дата аукціону, відповідно до інформації розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, 31 січня 2020 року.
Таким чином між кінцевою датою подання тендерних пропозицій, після якої учасник не має можливості завантажувати уточнюючі довідки або листи на заміну попередніх, та датою аукціону існує тривалий інтервал. Якщо в цей час інформація, яку надав учасник зазнає змін (наприклад звільнення одного із зазначених у довідці про персонал співробітників учасника, неможливість використання вказаного у довідці про матеріально-технічний стан транспортного засобу тощо), такий учасник, відповідно до умов тендерної документації, повинен бути дискваліфікований.
Зазначаємо, що гарантувати відсутність змін в наданій учасником у складі тендерної пропозиції інформації не є можливим, оскільки існує достатньо широкий перелік випадків, зокрема вказані вище, коли такі зміни можуть відбутися поза волею учасника з непередбачуваних обставин.
Також існує певна можливість, що такі зміни відбудуться до закінчення строку подання тендерних пропозицій, але після завантаження учасником своєї пропозиції на веб-портал Уповноваженого органу, але учасник, через незначний проміжок часу, який залишиться до кінця строку подання тендерних пропозицій, не матиме змоги оновити інформацію, яка зазнала змін.
Наведене вище свідчить, що така вимога ставить учасника, у якого такі зміни відбудуться, у дискримінаційне становище по відношенню до інших учасників.
В зв’язку із вказаним, просимо внести зміни до тендерної документації та викласти вищезазначену вимогу у наступній редакції:
«Учасник гарантує, що вказана в наданих ним в довідках (листах) інформація є актуальною на дату завантаження учасником таких довідок (листів) на веб-портал Уповноваженого органу.»
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
19 грудня 2019 18:12
Враховуючи ваші зауваження у тендерній документації будуть внесені зміни
Номер вимоги: UA-2019-11-26-001184-a.c8
Статус:
Відхилено
Учасник: Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", Код ЄДРПОУ:26612982
Дата подання: 16 грудня 2019 22:36
Вимога щодо усунення порушень.
Шановний замовнику! Наша будівельна компанія уважно вивчила тендерну документацію, та прийняла рішення взяти участь у оголошеному тендері. В той же час тендерна документація містить певні неузгодженості, які ми вимагаємо усунути, оскільки вони суперечать нормам укладення та виконання господарських угод.
Так пунктом 6.6.6. розділу 6 тендерної документації передбачено, що Замовник не повертає забезпечення виконання договору, яке підлягає перерахуванню до відповідного бюджету, зокрема, у разі, якщо: під час виконання договору Переможець (Генпідрядник) виступить ініціатором розірвання договору.
Така вимога не узгоджується з вимогами проекту договору, який наведений у тендерній документації. Вказаним проектом договору, а саме пунктом 4.3., передбачене право генпідрядника на дострокове розірвання Договору, у разі невиконання зобов'язань Замовником, повідомивши про це Замовника у строк 15 робочих днів.
Відповідно до частини першої статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Також, частиною третьою статті 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Враховуючи те, що зазначені умови неповернення забезпечення виконання договору не можуть вважаться такими, що відповідають вказаним вимогам законодавства, вимагаємо внести зміни до Документації та викласти вказані вище умови в наступній редакції:
«- під час виконання договору Переможець (Генпідрядник) виступить ініціатором розірвання договору (крім випадку, якщо таке розірвання обумовлено невиконанням зобов'язань Замовником)»
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
20 грудня 2019 15:01
Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України «Про
публічні закупівлі» Замовник має право вимагати
від учасника-переможця внесення ним не пізніше
дати укладення договору про закупівлю
забезпечення виконання такого договору, якщо
внесення такого забезпечення передбачено
тендерною документацією. Замовник повертає
забезпечення виконання договору про закупівлю
після виконання учасником-переможцем
договору, а також у разі визнання судом
результатів процедури закупівлі або договору
про закупівлю недійсними та у випадках,
передбачених статтею 37 цього Закону, а також
згідно з умовами, зазначеними в договорі, але
не пізніше ніж протягом п’яти банківських днів з
дня настання зазначених обставин.
Отже, зазначені умови неповернення
забезпечення виконання договору є такими, що
відповідають вказаним вимогам законодавства
України, в зв’язку з чим вимога щодо внесення
змін не підлягає задоволенню.
Номер вимоги: UA-2019-11-26-001184-a.c9
Статус:
Вирішена
Учасник: Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", Код ЄДРПОУ:26612982
Дата подання: 16 грудня 2019 22:53
Щодо забезпечення виконання Договору
Відповідно до пункту 6.6.3 Документації строк дії забезпечення виконання договору: надається на строк, що на місяць довший за строк дії договору згідно з тендерною пропозицією.
Разом з тим, проектом Договору не передбачено конкретного строку дії договору.
Так, зокрема, пункт 19.1 проекту договору передбачає, що цей Договір набирає чинності з _______________ і діє по ______________, але в будь-якому випадку – до повного виконання Сторонами своїх обов’язків.
Відповідно до п. 4.4 Розділу 1 Документації передбачено, що строк виконання робіт: не більше 48 місяців з дня підписання договору.
Слід зазначити, що умовами документації передбачено строк дії забезпечення виконання договору, який має становити рівно місяць (не більше, не менше).
Відповідно надання учасником-переможцем забезпечення виконання договору, зі строком дії більше, чи менше місяця від строку дії договору, хоча б на один день, буде підставою для відхилення тендерної пропозиції вказаного учасника.
Враховуючи те, що відповідно до умов документації забезпечення виконання договору має бути оформлено та надано замовнику не пізніше дати укладання Договору, учасник-переможець позбавлений можливості виконати вказану вимогу документації, враховуючи відсутність інформації щодо строку дії Договору.
Зважаючи на викладене, просимо забезпечити внесення відповідних змін до Документації.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
19 грудня 2019 18:37
Враховуючи ваші зауваження будуть внесені зміни у проекті договору

Документи подані скаржником

16 грудня 2019 21:32
Вимога

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2019-11-26-001184-a.b6
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "ЕКО-БУД-ТРЕЙД", Код ЄДРПОУ:39532133
Дата подання: 16 грудня 2019 21:42
СКАРГА
щодо порушення законодавства та встановлення замовником дискримінаційних вимог у документації конкурсних торгів
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 19 грудня 2019 15:21
Коментар замовника щодо усунення порушення: Рішення Антимонопольного комітету виконано Замовником.
Дата виконання рішення замовником: 23 січня 2020 08:54
Номер скарги: UA-2019-11-26-001184-a.b10
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "ЕКО-БУД-ТРЕЙД", Код ЄДРПОУ:39532133
Дата подання: 21 грудня 2019 16:31
Скарга до нової редакціі тендерної документації від 19.12.2019 №10
щодо порушення законодавства та встановленння замовником дискримінаційних вимог у документації конкурсних торгів
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 24 грудня 2019 18:44
рішення від 24.12.2019 № 19209 + лист Замовнику .pdf
Дата публікації: 24 грудня 2019 18:44
рішення від 02.01.2019 № 30.pdf
Дата публікації: 09 січня 2020 21:37
Коментар замовника щодо усунення порушення: Рішення Антимонопольного комітету виконано Замовником.
Дата виконання рішення замовником: 23 січня 2020 08:47
Номер скарги: UA-2019-11-26-001184-a.b11
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: ТОВ "ЕКО-БУД-ТРЕЙД", Код ЄДРПОУ:39532133
Дата подання: 26 грудня 2019 19:43
Скарга до нової редакції тендерної документації від 24.12.2019 №12
щодо порушення законодавства та встановлення замовником дискримінаційних вимог у документації конкурсних торгів
Документи
Рішення органу оскарження: Розгляд припинено
Прийнято до розгляду: 27 грудня 2019 22:33
Рішення від 27.12.2019 №19435+лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 27 грудня 2019 22:33
Рішення від 02.01.2020№31.pdf
Дата публікації: 09 січня 2020 21:35
Номер скарги: UA-2019-11-26-001184-a.c12
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВ "ЕКО-БУД-ТРЕЙД", Код ЄДРПОУ:39532133
Дата подання: 12 січня 2020 21:05
Скарга
щодо порушення законодавства та встановлення замовником дискримінаційних вимог у документації конкурсних торгів
Документи
Рішення Органу оскарження: Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 14 січня 2020 20:28
Рішення від 14.01.2020 №681+лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 14 січня 2020 20:27
Рішення від 17.01.2020 №973 .pdf
Дата публікації: 22 січня 2020 21:35
Номер скарги: UA-2019-11-26-001184-a.a14
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: Акціонерне товариство "Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті", Код ЄДРПОУ:31872
Дата подання: 03 лютого 2020 19:28
Скарга на дії замовника
СКАРГА у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) та в порядку статті 18 Закону Акціонерне товариство «Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті» (ідентифікаційний код юридичної особи: 31872; місцезнаходження: м. Анкара, район Чанкая Газіосманпаша вул. Хафта №9; 49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд. 2, офіс 802) (надалі – суб'єкт оскарження, Скаржник) бере участь у процедурі закупівлі 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Будівництво автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжі» (автомобільна дорога Н-08 Бориспіль – Дніпро – Запоріжжя (через м. Кременчук) – Маріуполь «Під’їзд до о. Хортиця (автотранспортна магістраль через р. Дніпро у м. Запоріжжі) ( І черга будівництва)) за оголошенням № UA-2019-11-26-001184-a (надалі – Процедура закупівлі), що здійснюється Замовником. Найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються: Служба автомобільних доріг у Запорізькій області. Ім’я (найменування), місце проживання (місцезнаходження) суб’єкта оскарження: Акціонерне товариство «Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті» (ідентифікаційний код юридичної особи: 31872; місцезнаходження: м. Анкара, район Чанкая Газіосманпаша вул. Хафта №9; 49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд. 2, офіс 802); Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати: Згідно з наявною в електронній системі закупівель інформацією свої тендерні пропозиції подали наступні учасники: China Road and Bridge Corporation Акціонерне товариство "Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті" Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" ONUR TAAHHUT TASIMACILIK İNSAAT TİCARET VE SANAYİ ANONİM SİRKETİ(ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ) GOCAY INSAAT TAAHHUT VE TICARET ANONIM SIRKETI ТОВ "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" China Road and Bridge Corporation Пропозиції GOCAY INSAAT TAAHHUT VE TICARET ANONIM SIRKETI та ONUR TAAHHUT TASIMACILIK İNSAAT TİCARET VE SANAYİ ANONİM SİRKETİ(ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ) були допущені до аукціону. Інші пропозиції, у тому числі пропозиція скаржника відхилена. Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо допуску до аукціону зазначених вище учасників, вважає таке рішення незаконним, та таким, що порушує принципи, встановлені статтею 3 Закону. На нашу думку пропозиції GOCAY INSAAT TAAHHUT VE TICARET ANONIM SIRKETI та ONUR TAAHHUT TASIMACILIK İNSAAT TİCARET VE SANAYİ ANONİM SİRKETİ(ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ) не відповідають вимогам тендерної документації та мають бути відхилені згідно з вимогами Закону. Детально хочемо зупинитись на наступному. І. Щодо тендерної пропозиції ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ 1.1. Відповідно до пункту 1 розділу 3 документації пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з інформацією та документами, що підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям (надається згідно з Додатком 1 та Додатком 4 до цієї тендерної документації). Відповідно до пункту 5 розділу 3 документації для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям Учасник у складі тендерної пропозиції надає документи, зазначені у Додатку 1 та Додатку 4 до цієї тендерної документації. Додатком 1 документації встановлено кваліфікаційний критерій «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, а саме договору (ів) на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту мостів та/або шляхопроводів у період з 2009 року по 2019 рік на об‘єкті будівництва класу наслідків (відповідальності) не нижче СС3 (V категорії складності) (далі – аналогічний договір)». На підтвердження відповідності зазначеному кваліфікаційному критерію учасники повинні надати: Інформаційна довідка, згідно Таблиці нижче, про обсяги виконаних робіт по аналогічному(их) договору(ах), а також вказати повне найменування Замовника та контактний телефон, номер, дату, суму аналогічного (их) договору(ів) та обсяг виконаних робіт по ньому (по них) (далі - Інформаційна довідка про обсяги виконаних робіт). Для підтвердження інформації, що зазначена в Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт, Учасник надає наступні документи: - копію аналогічного(их) договору(ів), про який(і) зазначено у Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт; - копію позитивного(их) відгуку(ів) Замовника(ів) або Балансоутримувача(ів) щодо виконаних робіт, з обов’язковим зазначенням інформації про якість та своєчасність (дотримання строків) виконання робіт по аналогічному(их) договору(ах), про який(і) зазначено у Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт. У відгуку повинно бути зазначено дату його видачи, вихiдний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору; - копію «Акту(ів) приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ -2в) та «Довідку(и) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма № КБ-3), щодо виконаних робіт аналогічному(их) договору(ах), про який(і) зазначено у Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт. Учасником ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ надано: 1. у файлі «16 Довідка по аналогічним договорам» довідка № 189/1-6 від 26.12.2019, що містить інформацію про 3 аналогічні договори: - договір № 042100-2015-025, укладений з Нурол Іншаат ве Тіджарет Анонім Ширкеті; - контракт № 2-3 від 04.10.2016 та контракт № 1 від 03.10.2014, укладені з ДП Автомомбільних Доріг України (Укравтодор). Учасником ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ також надано контрактное соглашение від 04.10.2016 та від 03.12.2014, відповідно до умов яких замовинком робіт є Державне агентство автомобільних доріг України «Укравтодор». При цьому, учасником у файлі «59 Лист відгук» також надано лист-відгук № 954/08-04/19 від 26.12.2019, виданий ДП Українські дорожні інвестиції «Укрдорінвест» щодо виконання контрактної угоди від 03.12.2016 та у файлі «78 Лист Відгук» надано лист-відгук № 944/08-04/19 від 26.12.2019, виданий ДП Українські дорожні інвестиції «Укрдорінвест» щодо контрактної угоди від 04.10.2016 № 2.3. Разом з тим, ДП Українські дорожні інвестиції «Укрдорінвест» відповідно до зазначених контрактів не є ані Замовником ані Балансоутримувачем об’єктів. ДП Українські дорожні інвестиції «Укрдорінвест» є окремою юридичною особою (код ЄДРПОУ 36134277), до видів діяльності якого, відповідно до даних ЄДР якого відноситься: - код КВЕД 64.99 Надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення), н. в. і. у.; - Код КВЕД 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування (основний); - Код КВЕД 71.12 Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах; - Код КВЕД 72.19 Дослідження й експериментальні розробки у сфері інших природничих і технічних наук; - Код КВЕД 74.90 Інша професійна, наукова та технічна діяльність, н. в. і. у. Звертаємо увагу, що Законом України «Про автомобільні дороги» визначено, що до основних обов’язків органу державного управління автомобільними дорогами загального користування входить організація будівництва, реконструкції, ремонту та утримання автомобільних доріг за встановленими для них будівельними нормами, державними стандартами і нормами, а також передбачено відповідальність за якість таких робіт. Відповідно до законодавства Міністерство інфраструктури України забезпечує формування державної політики у сфері дорожнього господарства, а Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор) відповідає за її реалізацію. Свої функції в областях Укравтодор реалізує через підпорядковані йому відповідні служби автомобільних доріг. У свою чергу, згадані служби є балансоутримувачами автомобільних доріг загального користування, виступають, як замовники дорожніх робіт та здійснюють технічний нагляд за виконанням таких робіт. Повторно акцентуємо Вашу увагу, що ДП Українські дорожні інвестиції «Укрдорінвест» відповідно до укладених контрактних угод та чинного законодавства не є ні Замовником ні Балансоутримувачем об’єктів. Зазначена позиція також підтверджується і самим учасником у листі № 189/1-80 від 26.12.2019 (файл «59 Лист відгук») у якому сам учасник зазначає, що контракти підписувались з Державним Агентством Автомобільних Доріг України (Укравтодор), Замовником (тобто Укравтодором) в рамках кредитної угоди передбачено групу управління проектом «Укрдорінвест». Крім того, ДП Українські дорожні інвестиції «Укрдорінвест» у наданих відгуках зазначає, що тривалий час співпрацює з учасником в якості Групи управління проектом при реалізації контрактів. Таким чином, ДП Українські дорожні інвестиції «Укрдорінвест» є лише Групою управління проектами та не є Замовником або Балансоутримувачем, від яких мав би бути наданий відгук щодо виконання контрактів. Крім того, учасником взагалі не надано відгуку щодо контракту від 03.10.2014 (інформація про який зазначена у довідці) та до контракту від 03.12.2014 (копія якого надана у складі пропозиції). Надано відгук до контракту 03.12.2016), інформація про виконання якого відсутня у складі Пропозиції учасника. Таким чином, у складі Пропозиції учасника не надано відгуків щодо виконання контратктних угод, укладених з ДАК «Укравтодор», виданих Замовником або Балансоутримувачем, та, таким чином, порушені вимоги тендерної документації в цій частині. 1.2. ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ також не надано відгуку стосовно договору № 042100-2015-025, укладеного з Нурол Іншаат ве Тіджарет Анонім Ширкеті. Учасник-нерезидент повинен надати зазначені у цій тендерній документації документи з урахуванням особливостей законодавства країни, в якій цей учасник зареєстрований (аналоги документів). У разі подання аналогу документу або у разі відсутності такого документу та його аналогу учасник-нерезидент повинен додати до тендерної пропозиції пояснювальну записку із зазначенням назви документу/інформації, передбаченої тендерною документацією та назви аналогу документу або інформації про відсутність такого документу та його аналогу із зазначенням причин відсутності. ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ у складі Пропозиції надано лист-пояснення № 189/1-8 від 26.12.2019 (файл «17. Копія Договору Нурол») у якому повідомляється, що на підтвердження досвіду виконання робіт (включаючи позитивний відгук) надається документ IS DURUM BELGESI/Сертифікат стану робіт. Разом з тим, у цьому ж файлі ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ надано також лист № 189/1-9 від 26.12.2019 у якому повідомляється, що Сертифікат стану робіт та Будівельний журнал (Зелена книга) подаються як аналоги форм КБ-2в та Кб-3. Окрім того, наданий у складі пропозиції сертифікат (файл «29 Сертифікат Нурол аналог КБ 3») не містить інформації щодо номеру договору, якості виконаних робіт та своєчасності, тобто, тієї інформації, що має містити лист-відгук відповідно до вимог документації. Виходячи з наведеного, можемо стверджувати, що сертифікат стану робіт не є аналогом листа-відгука. У підсумку зазначаємо, що ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ не надано листа-відгуку стосовно договору № 042100-2015-025, укладеного з Нурол Іншаат ве Тіджарет Анонім Ширкеті. 1.3. Додатком 1 тендерної документації також вимагається наступне: Інформаційна довідка про обсяги виконаних робіт по договору(ам) на виконання робіт з розробки (коригування) проектної документації (стадія проект або робоча документація) щодо будівництва, капітального ремонту та/або реконструкції об’єктів транспортної інфраструктури (автомобільних доріг, мостів, транспортних розв’язок, тощо) класу наслідків (відповідальності) СС3 (V категорії складності) у період з 2009 року по 2019 рік (далі аналогічний договір з проектування), в розрізі Замовника (ів) цих робіт, а також вказати повне найменування Замовника (ів), його(їх) контактний телефон, номер та дату укладання договору (ів) (далі Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт з проектування). - обсяги виконаних робіт зазначаються окремо по кожному Замовнику в розрізі договору (ів). Для підтвердження інформація, що зазначена у довідці, учасник надає наступні документи: -копію аналогічного(их) договору(ів) з проектування, про який(і) зазначено Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт з проектування; - копію позитивного(их) відгуку(ів) Замовника(ів) або Балансоутримувача(ів) щодо виконаних робіт, з обов’язковим зазначенням інформації про якість та своєчасність (дотримання строків) виконання робіт по аналогічному(их) договору(ах) з проектування, про який(і) зазначено у Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт з поектування. У відгуку повинно бути зазначено дату його видачи, вихiдний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору; - копію(ї) акту(ів) здачі-прийняття виконаних робіт по аналогічному(их) договору(ах) з проектування, про який(і) зазначено у Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт з проектування. Учасник має право використати досвід Субпідрядної(их) організації(ій) для документального підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. В такому випадку, Учасник надає по Субпідрядній (им) організації(ям) всі підтверджуючі документи, які передбачені тендерною документацією для підтвердження досвіду виконання аналогічного договору (аналогічного договору з проектування) для Учасника. ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ надано довідку № 189/1-11 (файл «81 Інформаційна довідка щодо проектної документації») інформаційна довідка про обсяги виконаних робіт по договору(ам) на виконання робіт з розробки (коригування) проектної документації у якій зазначено про виконання контракту № 2-3 від 04.10.2016, укладеного з ДАК «Укравтодор» предметом якого є «Капітальний ремонт а/д М03 Київ-Харків-Довжанський». Таким чином, предмет зазначеного договору не стосується виконання робіт з розробки (коригування) проектної документації, що не відповідає умовам документації. У зазначеній довідці ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ також повідомляє, що для виконання робіт з розробки проектної документації капітального ремонту автомобільної дороги ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ підписало договір субпідряду «Розробка проектної документації проекту капітального ремонту автомобільної дороги М03…» з ТОВ «СІНК ПЛЮС МІЖНАРОДНА ІНЖИНІРИНГОВА І КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ». Учасником також надано договір від 26.04.2017 № 01-17 яким учасник (у якості Замовника) та ТОВ «СІНК ПЛЮС МІЖНАРОДНА ІНЖИНІРИНГОВА І КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ» уклали договір стосовно розробки проектної документації проекту капітального ремонту автомобільної дороги М03 Київ-Харків-Довжанський. Контракт 2.3». Таким чином, ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ безпосередньо не виконувало проектних робіт. При цьому, відповідно до пункту 7 розділу 3 тендерної документації учасник процедури закупівлі повинен надати у тендерній пропозиції інформаційну довідку, у якій зазначити повне найменування та місцезнаходження кожного суб’єкта господарювання, якого Учасник планує залучати до виконання робіт, як Субпідрядника, із зазначенням видів та вартості робіт у відсотках по відношенню до вартості договору, які доручаються Субпідряднику, та документи, що підтверджують кваліфікацію Субпідрядника для виконання цих видів робіт, а саме: - копію інформаційної довідки Субпідрядника про наявність обладнання (машин та механізмів) необхідного для здійснення проектних рішень по об’єкту замовлення з дотриманням технології виконання робіт відповідно до діючих норм і правил виконання робіт на автомобільних дорогах загального користування; - копію інформаційної довідки Субпідрядника про наявність кваліфікованих працівників для здійснення проектних рішень по об’єкту замовлення з дотриманням технології виконання робіт відповідно до діючих норм і правил виконання робіт на автомобільних дорогах загального користування; - копію довідки Субпідрядника про виконання аналогічних видів робіт (а саме аналогічних до видів робіт, виконання яких доручається Учасником Субпідряднику) у період з 2009 року по 2019 рік із зазначенням обсягів та Замовника цих робіт, а також вказати повне найменування Замовника та контактний телефон. Учасником у складі пропозиції надано довідку № 189/1-28 від 26.12.2019 у якій повідомляється, що він буде залучати у якості субпідрядника компанію Mega Yapi, та відсутня інформація щодо залучення ТОВ «СІНК ПЛЮС МІЖНАРОДНА ІНЖИНІРИНГОВА І КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ» до виконання робіт за предметом закупівлі, та, відповідно відсутня документи, що підтверджують відповідність ТОВ «СІНК ПЛЮС МІЖНАРОДНА ІНЖИНІРИНГОВА І КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ» кваліфікаційним критеріям. Таким чином, учасник не може застосовувати досвід ТОВ «СІНК ПЛЮС МІЖНАРОДНА ІНЖИНІРИНГОВА І КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ» для документального підтвердженого досвіду виконання учасником аналогічного договору. Крім того, у складі пропозиції учасника відсутній лист-відгук від Замовника або Балансоутримувача за контрактом № 2-3 від 04.10.2016 (надано лист-відгук № 944/08-04/19, виданий ДП Українські дорожні інвестиції, що не відповідає вимогам документації. Аргументація зазначена вище у попередніх пунктах). А також відсутній лист-відгук Замовника або Балансоутримувача за договором від 26.04.2017 № 01-17. Таким чином, учасником порушено вимоги тендерної документації в цій частині. 1.4. Крім того, учасником не виконано вимоги тендерної документації в частині пункту 1 додатку 1 тендерної документації, зокрема, не надано документального підтвердження наявності обладнання та машин, зазначених у довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. 1.5. Учасником не надано документів, відповідно до вимог підпунктів 2.1-2.4 пункту 2 додатку 5 тендерної документації. 1.6. Учасником не підтверджено кваліфікацію інженерів, у відповідності з вимогами пункту 2 додатку 1 тендерної документації. ІІ. Щодо тендерної пропозиції GOCAY INSAAT TAAHHUT VE TICARET ANONIM SIRKETI 2.1. Відповідно до частини 1 статті 17 Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо юридична особа, яка є учасником, не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень. Звертаємо увагу, що очікувана вартість процедури закупівлі складає 12 340 694 530,00, що значно перевищує 20 мільйонів гривень. Відповідно до пункту 5 розділу 3 тендерної документації вимоги, встановлені частиною першою статті 17 Закону, за наявності яких Замовник приймає рішення про відмову Учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію: юридична особа, яка є Учасником, не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює або перевищує 20 мільйонів гривень. Додатком 2 документації встановлено документи, які вимагаються для підтвердження інформації про відсутність підстав для відмови Учаснику нерезиденту в участі у процедурі закупівлі на підставі частини 1 та 2 статті 17 Закону, у тому числі: довідка про те, що юридична особа, яка є Учасником-нерезидентом, має антикорупційну програму чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми. Учасником надано довідку щодо відсутності підстав для відмови (файл «22 PART 22 Стаття 17.pdf») у якому зазначено, що учасник не має антикорупційної програми та уповноваженого з реалізації антикорупційної програми. Крім того, у файлі «24 PART 24 Дов_дки дод 5 _нформац_йн_ дов_дки.pdf» надано лист-гарантію у якому повторно підтверджено відсутність антикорупційної програми та уповноваженого з антикорупційної програми. Таким чином: А) тендерна пропозиція GOCAY INSAAT TAAHHUT VE TICARET ANONIM SIRKETI не відповідає умовам документації, та Б) в учасника наявні підстави, визначені частиною першою статті 17 Закону, у звязку з чим його пропозиція має бути відхилена. 2.2. Додатком 5 тендерної документації визначено, документи, які мають бути надані Учасниками-нерезидентами у складі тендерної пропозиції, у тому числі: - Свідоцтво про реєстрацію представництва Учасника процедури закупівлі нерезидента видане Міністерством економічного розвитку і торгівлі України; - Легалізоване положення про представництво Учасника процедури закупівлі нерезидента; - Легалізовану довіреність на керівника представництва Учасника процедури закупівлі нерезидента. Учасником GOCAY INSAAT TAAHHUT VE TICARET ANONIM у файлі «24 PART 24 Дов_дки дод 5 _нформац_йн_ дов_дки.pdf» надано довідку, у якій зазначено, що учасник гарантує до підписання договору на закупівлю робіт відкриє та зареєструє в Міністерстві економічного розвитку і торгівлі України Представництво. Таким чином, у даного учасника відсутнє Представництво, та, відповідно, у складі Пропозиції відсутні зазначені вище документи. Таким чином, тендерна пропозиція GOCAY INSAAT TAAHHUT VE TICARET ANONIM SIRKETI не відповідає умовам документації 2.3. Учасником GOCAY INSAAT TAAHHUT VE TICARET ANONIM SIRKETI не надано підтвердження наявності усіх машин та механізмів, зазначених у довідці відповідно до вимог тендерної документації. 2.4. Учасником не підтверджено кваліфікацію інженерів, у відповідності з вимогами пункту 2 додатку 1 тендерної документації. 2.5. Аналогічно, як і попередній учасник, GOCAY INSAAT TAAHHUT VE TICARET ANONIM у складі пропозиції не надано листів-відгуків до аналогічних договорів та не надано документів, відповідно до вимог підпунктів 2.1-2.4 пункту 2 додатку 5 тендерної документації. Враховуючи все вище зазначене, тендерні пропозиції GOCAY INSAAT TAAHHUT VE TICARET ANONIM SIRKETI та ONUR TAAHHUT TASIMACILIK İNSAAT TİCARET VE SANAYİ ANONİM SİRKETİ(ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ) були незаконно допущені Замовником до аукціону, у зв’язку з чим зазначене рішення має бути скасовано. ІІІ. Окрім того, повідомляємо що тендерні пропозиції учасників містять однакові недоліки та помилки, мають схожість у підготовлених документах, що може свідчити про наявнітсь антиконкурентних узгоджених дій. Наприклад, гарантії обох учасників оформлені в АТ «КБ «Глобус». У зв’язку з наведеним, просимо Колегію передати відповідне доручення до профільних підрозділів АМКУ для дослідження питання наявності антиконкурентних узгоджених дій. Обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів: Відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами, у тому числі недискримінація учасників та об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Таким чином, допустивши до аукціону тендерні пропозиції учасників, пропозиції яких не відповідають вимогам тендерної документації, Замовник порушив право скаржника на недискримінаційний підхід та об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. У зв’язку з наведеним, права та законні інтереси скаржника можуть бути відновлені шляхом скасування рішення про допущення до аукціону пропозицій зазначених учасників. Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування: 1) встановлення органом оскарження порушень законодавства під час здійснення Замовником Процедури закупівлі в частині невідхилення тендерних пропозицій учасника GOCAY INSAAT TAAHHUT VE TICARET ANONIM SIRKETI та учасника ONUR TAAHHUT TASIMACILIK İNSAAT TİCARET VE SANAYİ ANONİM SİRKETİ(ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ); 2) зобов'язання Замовника скасувати його рішення стосовно допущення до аукціону пропозицій учасника GOCAY INSAAT TAAHHUT VE TICARET ANONIM SIRKETI та учасника ONUR TAAHHUT TASIMACILIK İNSAAT TİCARET VE SANAYİ ANONİM SİRKETİ(ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ). Обґрунтуванням вищевказаних вимог є все, зазначене вище, у тому числі, обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів суб'єкта оскарження. До скарги додаються документи та матеріали в електронній формі (у тому числі у вигляді pdf формату файла), що підтверджують порушення процедури закупівлі або неправомірність рішень, дій або бездіяльності замовника, та документ про здійснення оплати за подання скарги до органу оскарження, крім того, вся необхідна інформація знаходиться у вільному публічному доступі, у тому числі, на сайті prozorro.gov.ua.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення органу оскарження: Розгляд припинено
Прийнято до розгляду: 06 лютого 2020 18:00
Скарга відкликана скаржником
Причина: .
Дата: 17 лютого 2020 16:06
Рішення від 06.02.2020 №2265 + лист Замовнкиу.pdf
Дата публікації: 06 лютого 2020 17:59
Рішення від 17.02.2020 №2987.pdf
Дата публікації: 18 лютого 2020 17:34
Номер скарги: UA-2019-11-26-001184-a.c13
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", Код ЄДРПОУ:26612982
Дата подання: 03 лютого 2020 16:40
Скарга щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Відомості про процедуру закупівлі: відкриті торги з публікацією англійською мовою, № UA-2019-11-26-001184-a Предмет закупівлі: 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Будівництво автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжі» (автомобільна дорога Н-08 Бориспіль – Дніпро – Запоріжжя (через м. Кременчук) – Маріуполь «Під’їзд до о. Хортиця (автотранспортна магістраль через р. Дніпро у м. Запоріжжі) (І черга будівництва). СКАРГА щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель Відповідно до частини другої статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закону) скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям, подаються протягом п’яти днів, з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу, протоколу розгляду тендерних пропозицій. Пунктом 14 частини першої статті 1 Закону органом оскарження визначений Антимонопольний комітет України. Пунктом 27 частини першої статті 1 Закону суб’єкт оскарження в органі оскарження (далі - суб’єкт оскарження) - фізична чи юридична особа, яка звернулася до органу оскарження з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи. Служба автомобільних доріг у Запорізькій області (далі – Замовник) 26.11.2019 року оприлюднило оголошення щодо закупівлі робіт з будівництва автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжі» (автомобільна дорога Н-08 Бориспіль – Дніпро – Запоріжжя (через м. Кременчук) – Маріуполь «Під’їзд до о. Хортиця (автотранспортна магістраль через р. Дніпро у м. Запоріжжі) (І черга будівництва). (код згідно ДК 021:2015 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) за процедурою відкриті торги з публікацією англійською мовою (номер оголошення № UA-2019-11-26-001184-a). Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіногідро Корпорейшн Лімітед» (далі ТОВ «Сіногідро» або Скаржник) 17.01.2020 року подало свою пропозицію для участі у вищезазначеній закупівлі. Розкриття тендерних пропозицій відбулось 17.01.2020 року у порядку, передбаченому частиною першою статті 27 Закону. На участь в процедурі закупівлі було подано шість тендерних пропозицій наступними учасниками: - China Road and Bridge Corporation; - Акціонерне товариство "Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті"; - Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"; - ONUR TAAHHUT TASIMACILIK İNSAAT TİCARET VE SANAYİ ANONİM SİRKETİ(ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ) (далі - ONURTAAHHUT); - GOCAY INSAAT TAAHHUT VE TICARET ANONIM SIRKETI (далі – Компанія ГЬОЧАЙ); - ТОВ «ЕКО-БУД-ТРЕЙД»; На веб-порталі Уповноваженого органу 29 січня 2020 року було оприлюднено рішення тендерного комітету Замовника за результатами розгляду тендерних пропозицій, відповідно до якого до участі в аукціоні були допущені тендерні пропозиції, подані учасниками ONURTAAHHUT та Компанія ГЬОЧАЙ, пропозиції інших учасників були відхилені. В зв’язку з цим, керуючись статтею 18 Закону звертаємось до Органу оскарження з наступних підстав. Одними з основних принципів Закону є недискримінація учасників та об’єктивна і неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Однак Замовником під час розгляду тендерних пропозицій ці принципи були грубо порушені. Зокрема відхилена наша пропозиція, як така, що не відповідає вимогам Документації та одночасно допущені до аукціону пропозиції ONURTAAHHUT та Компанії ГЬОЧАЙ, незважаючи на їх невідповідність вимогам Документації. Відповідно до змісту статті 30 Закону відхилення тендерної пропозиції, яка не відповідає вимогам тендерної документації є не правом, а обов’язком Замовника. Відхиливши нашу пропозицію та не відхиливши пропозиції ONURTAAHHUT та Компанії ГЬОЧАЙ Замовник порушив принципи, декларовані Законом, зокрема принцип недискримінації учасників та об’єктивної і неупередженої оцінки тендерних пропозицій, та відповідно, наші права, як учасника процедури закупівлі, та охоронювані Законом інтереси. Вищезазначене обґрунтовуємо наступним: 1. Уважно вивчивши пропозицію ONURTAAHHUT вважаємо, що пропозиція зазначеного учасника не відповідає вимогам Документації з наступних підстав: 1.1. Документацією, а саме Додатком 1, передбачено, що на підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасник у складі своєї пропозиції надає довідку про наявність працівників Учасника відповідної кваліфікації необхідних для здійснення робіт по об’єкту замовлення з дотриманням технології виконання робіт відповідно до затвердженої стадії «Проект» та діючих норм і правил виконання робіт, із зазначенням: посади, ПІБ працівника, освіти (вища, спеціальна та таке інше), найменування учбового закладу, спеціальності або кваліфікації, загального стажу роботи у дорожньому господарстві (роки), та досвіду роботи на відповідній посаді в підприємстві (роки), а також вказати інформацію про форму відносин з працівником (трудові відносини, відносини цивільно-правового характеру, тощо). Зазначена довідка про наявність працівників складається згідно з Додатком 4 до цієї тендерної документації. Додатком 4 Документації передбачено форму для заповнення довідки про працівників з обов’язковим зазначенням найменування посад працівників, їх мінімально-необхідної кількості та іншої інформації. На підтвердження інформації щодо наявності в Учасника працівників, інформація про яких міститься у довідці, йому необхідно, у складі тендерної пропозиції, надати копії трудових книжок (сторінка із даними працівника, та сторінка із зазначенням працевлаштування у Учасника), або копії наказів про призначення на посаду, або копії цивільно-правових угод з особами, що будуть задіяні учасником під час виконання договору, або інших документів, які підтверджують інформацію щодо відносини між працівником та Учасником. Мінімально-необхідний перелік та кількість інженерно-технічних фахівців, яку Учасник обов’язково включає до інформаційної довідки про наявність кваліфікованих працівників необхідних для виконання робіт: головний інженер; виконроби мінімум 12 осіб; геодезисти мінімум 3 особи; майстри мінімум 10 осіб. Виходячи з положень Документації, зокрема Додатку 1 та таблиці Додатку 4, вбачається необхідність наявності в учасника торгів працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, саме на посаді «виконавця робіт (виконроба)». ONURTAAHHUT в складі тендерної пропозиції надано довідку від 26.12.2019 р. № 189/1-5 про наявність працівників відповідної кваліфікації. Згідно вказаної довідки передбачено наявність в учасника 15 виконавців робіт, серед них наступні працівники: Ілдиз Мурат, Чагри Гюней, Мехмет Чагри Унвер, Ідріс Тюркмен, Гьокче Токул, Алі Каратекін, Арда Акман, Гьокхан Байрам, Зеліха Айдоган, Мустафа Їлмаз, Онур Тегмен. В даній довідці учасником зазначено, що вказані працівники є штатними. Окрім того, учасником на вказаних працівників надано копії повідомлень про працевлаштування застрахованої особи. Разом з тим, відповідно до вказаних повідомлень, згадані працівники не займають посади виконавців робіт (виконробів). Виходячи із зазначеного, оскільки учасником закупівлі ONURTAAHHUT не підтверджено, відповідно до умов Документації,наявності мінімально-необхідної кількості працівників відповідної кваліфікації, зокрема, 12 (дванадцяти) виконробів, пропозиція ONURTAAHHUT не відповідає вимогам Документації в цій частині та підлягає відхиленню. 2. Документацією, а саме Додатком 1, передбачено, що на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору учасник надає наступні документи, зокрема: - інформаційну довідку, згідно Таблиці наведеній в Додатку, про обсяги виконаних робіт по аналогічному(их) договору(ах), а також вказати повне найменування Замовника та контактний телефон, номер, дату, суму аналогічного (их) договору(ів) та обсяг виконаних робіт по ньому (по них) (далі - Інформаційна довідка про обсяги виконаних робіт). - копію аналогічного(их) договору(ів), про який(і) зазначено у Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт; - копію позитивного(их) відгуку(ів) Замовника(ів) або Балансоутримувача(ів) щодо виконаних робіт, з обов’язковим зазначенням інформації про якість та своєчасність (дотримання строків) виконання робіт по аналогічному(их) договору(ах), про який(і) зазначено у Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт. У відгуку повинно бути зазначено дату його видачи, вихiдний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору. Відповідно до наданої учасником закупівлі ONURTAAHHUT в складі тендерної пропозиції інформаційної довідки від 26.12.2019 р. № 189/1-6 передбачено наявність 3 (трьох) аналогічних договорів. Звертаємо увагу, що по двом аналогічним договорам в учасника закупівлі ONURTAAHHUT замовником робіт є Державне агентство автомобільних доріг України. Разом з тим, відповідно до наданих в складі тендерної пропозиції ONURTAAHHUT відгуків по аналогічним договорам вбачається, що в порушення умов Документації, відгуки надані не від замовника – Державного агентства автомобільних доріг України, а від Державного підприємства Українські дорожні інвестиції «Укрдорінвест». Як вбачається з відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань Державне агентство автомобільних доріг України (код ЄДРПОУ 37641918) та Державне підприємство Українські дорожні інвестиції «Укрдорінвест» (код ЄДРПОУ 36134277) є різними юридичними особами. Отже, надання відгуків про виконання аналогічних договорів від Державного підприємства Українські дорожні інвестиції «Укрдорінвест», яке не є ні замовником робіт, ні балансоутримувачем є порушенням умов Документації. Окрім того, додатково до даної скарги повідомляємо, що один з відгуків, наданих Державним підприємством Українські дорожні інвестиції «Укрдорінвест», а саме від 26.12.2019 р. № 954/01-04/19 є неналежним, в розумінні документу, оскільки перед зазначенням посади директора підприємства міститься допис ручкою «за» з похилою рискою, а також підпис особи, не відповідає зразку, що є в попередніх відгуках вказаного підприємства. Відповідно до наданої учасником закупівлі ONURTAAHHUT в складі тендерної пропозиції інформаційної довідки від 26.12.2019 р. № 189/1-6 третім договором, який визначений учасником як аналогічний, є договір № 042100-2015-025 від 14.12.2015 року на виконання робіт з підготовки Моделі Будівництва – Експлуатації - Передачі та Будівництва, введення в експлуатацію та передачі автошляху Гебзе - Органзі – Ізмір (включаючи перетинання затоки Ізміт та Підїздні Дороги), відрізок дороги Баликесір – Киркагач – Акхісар, км. 296+500-317+284. Замовником по вказаному договору зазначено Нурол Іншаатве Тіджарет Анонім Ширкеті. Разом з тим, в складі тендерної пропозиції ONURTAAHHUT, в порушення умов Документації, відсутній відгук від замовника – Нурол Іншаатве Тіджарет Анонім Ширкеті. Щодо наданого ONURTAAHHUT листа – пояснення зазначаємо наступне. Відповідно до листа – пояснення ONURTAAHHUTвід 26.12.2019 р. № 189/1-8 щодо листа-відгуку, учасник зазначає, що «роботи виконувалися на території Туреччини та здавалися за типовими формами, затвердженими в цій державі. На підтвердження досвіду виконання робіт (включаючи позитивний досвід) учасник надає документ – ІSDURUMBELGESI/Сертифікат стану робіт». Відповідно до примітки, зазначеної у Додатку 2 Документації учасник нерезидент повинен надати документи з урахуванням особливостей законодавства його країни походження (далі – аналоги документів). Аналоги документів повинні містити примітку на заміну яких документів вони надані Учасником нерезидентом. У разі відсутності аналогів зазначених документів, Учасник нерезидент повинен надати довідку в довільній формі з поясненням щодо їх відсутності. Вказане положення Документації має місце у випадку, якщо законодавством України передбачена наявність конкретного документу, реєстру тощо. Варто зазначити, що вказана умова щодо надання відгуку від замовника про виконання аналогічного договору в документації застосовується замовником закупівлі самостійно, оскільки законодавством України, зокрема Законом не передбачено такого документу як відгук від замовника робіт, так і вимог щодо його оформлення. Отже, надання учасником ONURTAAHHUT Сертифікату стану робіт, як «аналогу документу», як помилково вважає учасник, замість копії позитивного відгуку від замовника, не може вважатися належним виконанням умов Документації, оскільки в законодавстві України відсутні вимоги щодо даного документу так і вимоги щодо його оформлення, відповідно посилання на надання аналогу документу, в такому випадку є недоречним. Враховуючи положення Закону учаснику закупівель для участі в торгах надається можливість подання тендерної пропозиції в повній відповідності до умов тендерної документації, або, в разі якщо учасник вважає, по відношенню до нього, окремі положення тендерної документації є дискримінаційними, подання відповідної скарги до органу оскарження. Як показала практика, останнє є дієвим інструментом щодо запобігання зловживань замовників при проведенні закупівель. Однак, вищезазначені положення Документації учасником торгів ONURTAAHHUT не були оскаржені в порядку, передбаченому законодавством. Вказане пояснення учасника в жодному разі не звільняє його від обов’язку подання відгуку від замовника, як це передбачено умовами Документації та відповідальності за їх невиконання. Виходячи із зазначеного, оскільки учасником закупівлі ONURTAAHHUT не надано копій позитивних відгуків від замовників робіт, або балансоутримувачів, пропозиція ONURTAAHHUT не відповідає вимогам Документації в цій частині та підлягає відхиленню. 3. Відповідно до пунктів 3.2.1-3.2.5 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Документації передбачено, що на підставі положень ст.24 Закону Учасник під час подання тендерної пропозиції одночасно надає забезпечення тендерної пропозиції. Вид забезпечення тендерної пропозиції: банківська гарантія з грошовим покриттям. Банківська гарантія повинна бути з повним грошовим забезпеченням (покриттям) за гарантією. На підтвердження зазначеного, учасником в складі тендерної пропозиції надається інформація (довідка, банківська виписка тощо) від банку-гаранта, що свідчить про наявність повного грошового забезпечення (покриття) за гарантією. Учасником ONURTAAHHUT в складі тендерної пропозиції надано лист від Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» від 16.01.2020 р. № 16951/Д1 про покриття банківської гарантії, за підписом за підписом начальника Департаменту документарних операцій АТ «КБ «ГЛОБУС» Мороз В.В. Звертаємо увагу, що вказаний лист адресовано Службі автомобільних доріг у Полтавській області (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 25898491), 36039, Україна, Полтавська область, м. Полтава, вул. В’ячеслава Чорновола, буд. 22-а. Слід зазначити, що відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів(Будівництво автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжі» (автомобільна дорога Н-08 Бориспіль – Дніпро – Запоріжжя (через м. Кременчук) – Маріуполь «Під’їзд до о. Хортиця (автотранспортна магістраль через р. Дніпро у м. Запоріжжі) ( І черга будівництва)), замовником торгів є Служба автомобільних доріг у Запорізькій області. Пунктом 3 вказаного оголошення передбачено, що місцезнаходженням замовника є: 69095, Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50. Також, відповідно до пункту 2 Розділу 1 «Загальні положення» Документації зазначено наступне: 2 Інформація про замовника торгів 2.1 повне найменування Служба автомобільних доріг у Запорізькій області 2.2 місцезнаходження вул. Українська, 50, Запорізька область, м. Запоріжжя, Олександрівський район, 69095 Слід зазначити, що оформлення листа від банку про покриття банківської гарантії в такому вигляді не відноситься до формальної помилки, визначеної як ЗУ «Про публічні закупівлі», так і умовами Документації. Отже, наданий лист не може вважатися належним та свідчити про наявність повного грошового забезпечення (покриття) за гарантією по даній закупівлі. Виходячи із зазначеного, пропозиція ONURTAAHHUT не відповідає умовам Документації в цій частині та підлягає відхиленню. 4. Відповідно до Додатку 1 Документації передбачено, що учасник торгів надає інформаційну довідку про обсяги виконаних робіт по договору(ам) на виконання робіт з розробки (коригування) проектної документації (стадія проект або робоча документація) щодо будівництва, капітального ремонту та/або реконструкції об’єктів транспортної інфраструктури (автомобільних доріг, мостів, транспортних розв’язок, тощо) класу наслідків (відповідальності) СС3 (V категорії складності) у період з 2009 року по 2019 рік (далі аналогічний договір з проектування), в розрізі Замовника (ів) цих робіт, а також вказати повне найменування Замовника (ів), його(їх) контактний телефон, номер та дату укладання договору (ів) (далі Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт з проектування). - обсяги виконаних робіт зазначаються окремо по кожному Замовнику в розрізі договору (ів). Для підтвердження інформація, що зазначена у довідці, Учасник надає наступні документи: -копію аналогічного(их) договору(ів) з проектування, про який(і) зазначено в Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт з проектування; - копію позитивного(их) відгуку(ів) Замовника(ів) або Балансоутримувача(ів) щодо виконаних робіт, з обов’язковим зазначенням інформації про якість та своєчасність (дотриманн ястроків) виконання робіт по аналогічному(их) договору(ах) з проектування, про який(і) зазначено у Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт з поектування. У відгуку повинно бути зазначено дату його видачи, вихiдний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору; - копію(ї) акту(ів) здачі-прийняття виконаних робіт по аналогічному(их) договору(ах) з проектування, про який(і) зазначено у Інформаційній довідці про обсяги виконаних робітз проектування. Учасник має право використати досвід Субпідрядної(их) організації(ій) для документального підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. В такому випадку, Учасник надає по Субпідрядній (им) організації(ям) всіпідтверджуючі документи, які передбачені тендерною документацією для підтвердження досвіду виконання аналогічного договору (аналогічного договору з проектування) для Учасника. Учасником торгів ONURTAAHHUT в складі пропозиції надано інформаційну довідку про обсяги виконаних робіт по договору (ам) на виконання робіт з розробки (коригування) проектної документації від 26.12.2019 р. № 189/1-11. Згідно вказаної довідки передбачено наявність в учасника торгів контракту від 04.10.2016 року № 2.3, укладеного між Державним агентством автомобільних доріг України та ONURTAAHHUT. Відповідно до примітки вказаної інформаційної довідки учасником торгів ONURTAAHHUT зазначено, що для виконання робіт з розробки проектної документації підписано договір субпідряду «Розробка проектної документації проекту капітального ремонту автомобільної дороги М03 Київ-Харків-Довжанський. Контракт2.3 № 01-17 від 26.04.2017 року з ТОВ «Сінк Плюс міжнародна інжинірингова та консалтингова компанія». Згідно наданої інформації вбачається, що роботи з розробки проектної документації за контрактом від 04.10.2016 року № 2.3 виконувалися іншою особою, а саме ТОВ «Сінк Плюс міжнародна інжинірингова та консалтингова компанія». Окрім того, учасником торгів ONURTAAHHUT надано скан-копію договору, укладеного між ONURTAAHHUT та ТОВ ««Сінк Плюс Міжнародна Інжинірингова та Консалтингова Компанія» від 26.04.2017 р. № 01-17. Відповідно до пункту 1.1 згаданого договору передбачено, що в порядку та на умовах цього Договору Замовник доручає, а Підрядник зобов’язується виконати власними та залученими силами і засобами наступні роботи «Розробка проектної документації проекту капітальний ремонт автомобільної дороги М03 Київ-Харків-Довжанський. Контракт 2.3 (надалі – роботи). При цьому, в складі тендерної пропозиції ONURTAAHHUT відсутні документи на виконання проектних робіт за предметом закупівлі «(Будівництво автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжі» (автомобільна дорога Н-08 Бориспіль – Дніпро – Запоріжжя (через м. Кременчук) – Маріуполь «Під’їзд до о. Хортиця (автотранспортна магістраль через р. Дніпро у м. Запоріжжі) ( І черга будівництва)» вищезазначеним субпідрядником, а саме ТОВ «Сінк Плюс міжнародна інжинірингова та консалтингова компанія». Виходячи із зазначеного, оскільки учасником закупівлі ONURTAAHHUT не підтверджено особистого виконання аналогічного договору (з розробки проектної документації), а також не підтверджено залучення до виконання проектних робіт «(Будівництво автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжі» (автомобільна дорога Н-08 Бориспіль – Дніпро – Запоріжжя (через м. Кременчук) – Маріуполь «Під’їзд до о. Хортиця (автотранспортна магістраль через р. Дніпро у м. Запоріжжі) ( І черга будівництва)» відповідного субпідрядника (ТОВ «Сінк Плюс міжнародна інжинірингова та консалтингова компанія»), пропозиція ONURTAAHHUT не відповідає умовам Документації в цій частині та підлягає відхиленню. 5. Відповідно до пункту 2.5 Додатку 5 Документації «Документи, які мають бути надані Учасниками-нерезидентами у складі тендерної пропозиції» передбачено, зокрема, надання учасником–нерезидентом копій сторінок паспортного документа з особистими даними разом з перекладом українською мовою, завірені нотаріально (на кожну особу уповноважену на підписання договору за результатами здійснення процедури закупівлі, тендерної пропозиції та представлення інтересів учасника під час проведення процедури закупівлі. Паспорт на момент розкриття пропозиції повинен бути дійсний). При цьому, відповідно до пункту 7 Розділу 1 «Загальні положення» Документації офіційні документи іноземних держав, які вимагаються тендерною документацією, мають бути обов’язково належним чином легалізовані. Документи легалізуються Учасниками торгів – іноземними суб’єктами господарювання наступним чином: а) за спрощеною процедурою проставлення Апостиля (Apostille) відповідно до статей 3 та 4 Гаазької Конвенції від 05.10.1961 і супроводжуються перекладом на українську мову з нотаріальним засвідченням підпису перекладача; або б) за процедурою консульської легалізації відповідно до Віденської Конвенції «Про консульські зносини» 1963 року і супроводжуються перекладом на українську мову з нотаріальним засвідченням підпису перекладача; або в) якщо документ не потребує легалізації згідно з міжнародною угодою (конвенцією тощо) між Україною та країною-Учасника торгів, то в такому випадку надається лист-роз‘яснення, складений в довільній формі, з посиланням на відповідну міжнародну угоду (конвенцію тощо) між Україною та країною-Учасника торгів, згідно з якою документ не потребує легалізації, при цьому відповідний документ та лист-роз‘яснення супроводжуються перекладом на українську мову з нотаріальним засвідченням підпису перекладача. Офіційними документами іноземних держав у розумінні даної тендерної документації є документи, що складені органами державної влади, органами місцевого самоврядування чи уповноваженими особами таких держав, яким законодавством іноземної країни надано право у зв’язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати, засвідчувати певні види документів, на підтвердження фактів та подій, що мають юридичне значення. Учасником торгів ONURTAAHHUT в складі пропозиції надано копії паспортів на Онура Четінджевіза, № 30023277172, виданий 30.05.2014 року, орган видачі Гьольбаши, Анкара, дійсний до 30.05.2024 року, а також паспорт на Емре Караахметоглу № 16181346752, виданий 05.07.2019 року Посольством Туреччини у м. Києві, дійсний до 04.07.2029 року. Звертаємо увагу, що в складі тендерної пропозиції учасника закупівлі ONURTAAHHUT, в порушення вимог Документації, відсутні як документи підтверджуючі легалізацію вказаних паспортів в установленому порядку, так і лист-роз‘яснення учасника, що супроводжується перекладом на українську мову з нотаріальним засвідченням підпису перекладача, про те, що документи (паспорти) не потребують легалізації згідно з міжнародною угодою (конвенцією тощо) між Україною та країною-Учасника торгів, як вимагалося умовами Документації. Виходячи із зазначеного, пропозиція ONURTAAHHUT не відповідає умовам Документації в цій частині та підлягає відхиленню. 2. Уважно вивчивши пропозицію Компанії ГЬОЧАЙ вважаємо, що пропозиція зазначеного учасника не відповідала вимогам Документації з наступних підстав: 2.1. Пунктом 5 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Документації передбачено, що відповідно до статті 16 Закону замовник встановлює до учасників такі кваліфікаційні критерії, зокрема, наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Для підтвердження відповідності зазначеному кваліфікаційному критерію Учасник у складі тендерної пропозиції надає документи, зазначені у Додатку 1 до Документації, а саме інформацію про перелік основних механізмів, обладнання та транспортних засобів, за формою, наведеною в додатку 1. Вказана форма передбачає надання учасником інформації щодо приналежності вказаних механізмів, обладнання та транспортних засобів, а також зазначення інформації щодо документу, який це підтверджує. Також відповідно до вимог Документації учасник для підтвердження інформації, зазначеної у довідці надає: Учасник-резидент: копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, будівельних машин та механізмів, якщо будівельна машина, або механізм не підлягає державній реєстрації, інший документ, що підтверджує право власності, на всі позиції, вказані у довідці Учасник-нерезидент: документи, що підтверджують реєстрацію транспортних засобів, будівельних машин та механізмів в уповноважених органах його держави, або держави, в якій розташоване постійне представництво або філія. Якщо будівельна машина, або механізм не підлягає реєстрації в уповноважених органах його держави, або держави, в якій розташоване постійне представництво або філія, Учасник нерезидент надає інші документи, що підтверджують право його власності, на всі інші позиції, вказані у довідці. Крім того, Документацією встановлено, що у випадку, коли транспортні засоби, будівельні машини, механізми, обладнання та устаткування – не є власністю учасника, а залучені, то учасником додатково подаються завірені копії договорів, що посвідчують право користування, зокрема оренди, суборенди та ін. на всі вказані у довідках транспортні засоби, будівельні машини та механізми, обладнання та устаткування. У тому разі, якщо орендодавець, лізингодавець, надавач послуг та ін., не є Власником цих транспортних засобів, будівельних машин, механізмів, обладнання та устаткування, тендерна пропозиція Учасника має містити належним чином завірену Власником (з дотриманням вимог законодавства щодо порядку посвідчення підпису фізичних осіб) копію документу, який підтверджує право орендодавця, лізингодавця, надавача послуг та ін. передавати у користування вказані в такому договорі транспортні засоби, будівельні машини, механізми, обладнання та устаткування. З аналізу вказаних вимог тендерної документації вбачається, що якщо учасник планує залучити техніку, яка не належить йому на праві власності, зокрема згідно з договором надання послуг, такий учасник повинен у складі своєї пропозиції крім договору надання послуг надати копії документів на право власності на зазначену техніку, а у випадках, якщо надавач послуг не є власником вказаної техніки, також надати копію документу, завірену належним чином власником техніки, який підтверджує право орендодавця, лізингодавця, надавача послуг та ін. передавати у користування вказані в такому договорі транспортні засоби, будівельні машини, механізми, обладнання та устаткування. У складі тендерної пропозиції Компанії ГЬОЧАЙ надана інформаційна довідка про перелік основних механізмів, обладнання та транспортних засобів, вихідний номер №04.01/35 від 13.01.2020 року, згідно з якою учасник до виконання робіт планує залучити автокрани LEBHERR/LTM1090/1999 та Terex (Demac) AC100/4L/2017 р. згідно договору надання послуг. У зазначеній довідці, в графі «Документ, підтверджуючий приналежність» вказано договір надання послуг №02АК/20 від 16.01.2020 року. У складі тендерної пропозиції учасника також наданий договір №02АК/20 від 16.01.2020 року, укладений між Компанією ГЬОЧАЙ та Товариством з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП», який жодним чином не підтверджує, що автокрани LEBHERR/LTM1090/1999 та Terex (Demac) AC100/4L/2017 р., які зазначені в довідці, належать Товариству з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП». Таким чином тендерна пропозиція Компанії ГЬОЧАЙ не відповідала вимогам Документації в цій частині та підлягала відхиленню. 2.2. Пунктом 5 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Документації передбачено, що відповідно до статті 16 Закону Замовник встановлює до учасників такі кваліфікаційні критерії, зокрема, наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Для підтвердження відповідності зазначеному кваліфікаційному критерію Учасник у складі тендерної пропозиції надає документи, зазначені у Додатку 1 та Додатку4 до Документації, а саме довідку про наявність працівників Учасника відповідної кваліфікації необхідних для здійснення робіт по об’єкту замовлення з дотриманням технології виконання робіт відповідно до затвердженої стадії «Проект» та діючих норм і правил виконання робіт, із зазначенням: посади, ПІБ працівника, освіти (вища, спеціальна та таке інше), найменування учбового закладу, спеціальності або кваліфікації, загального стажу роботи у дорожньому господарстві (роки), та досвіду роботи на відповідній посаді в підприємстві (роки), а також вказати інформацію про форму відносин з працівником (трудові відносини, відносини цивільно-правового характеру, тощо). При цьому Документацією встановлена вимога щодо обов’язкової наявності у учасника наступних фахівців: головний інженер; виконроби мінімум 12 осіб; геодезисти мінімум 3 особи; майстри мінімум 10 осіб; Також Документацією передбачено для виконання проектувальних робіт обов’язкова наявність у учасника головного інженеру проекту та інженера(-ів)-проектувальника(-ів) (в штаті або залученого(-них) на підставі цивільно-правової угоди, тощо). На підтвердження вказаної у довідці інформації учасник у складі своєї пропозиції надає копії трудових книжок (сторінка із даними працівника, та сторінка із зазначенням працевлаштування у Учасника), або копії наказів про призначення на посаду, або копії цивільно-правових угод, або інших документів, які підтверджують інформацію щодо відносин між працівником (-ками) та Учасником. Також пунктом 1 розділу 3 Документації передбачено, що Учасники-нерезиденти надають зазначені у Документації документи з урахуванням особливостей законодавства країни, в якій цей учасник зареєстрований (аналоги документів). У разі подання аналогу документу або у разі відсутності такого документу та його аналогу учасник-нерезидент повинен додати до тендерної пропозиції пояснювальну записку із зазначенням назви документу/інформації, передбаченої Документацією та назви аналогу документу або інформації про відсутність такого документу та його аналогу із зазначенням причин відсутності. 2.2.1. У складі тендерної пропозиції учасника подана довідка про наявність основних працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід та будуть залучені до виконання робіт, що є предметом закупівлі, вихідний номер №04.01/05 від 13.01.2020 року. Вказана довідка не містить інформації щодо наявності у учасника головного інженера проекту, що не відповідає вимогам Документації. 2.2.2 Згідно вищевказаної довідки головним інженером є Ільхан Зор, який залучений відповідно до трудової угоди. Зазначаємо, що надана у складі тендерної пропозиції трудова угода, укладена між Компанією ГЬОЧАЙ та Ілханом Зором, не містить інформації, що зазначена особа виконує згідно даної угоди функції головного інженера. Натомість у зазначеній угоді замість зазначення обов’язків, які виконує працівник, залишене порожнє місце. Все вищевказане свідчить, що Компанія ГЬОЧАЙ не підтвердила інформацію щодо наявності головного інженера, як того вимагалось Документацією. За таких обставин тендерна пропозиція, подана Компанією ГЬОЧАЙ, не відповідала умовам Документації та підлягала відхиленню. 2.2.3. Згідно довідки №04.01/05 від 13.01.2020 року, учасник зазначив інформацію щодо наступних працівників: виконавець робіт (технік картограф) Юсуф Агламіш, виконавець робіт (технік картограф) Ібрахім Сюнер, виконавець робіт (технік картограф) Фатіх Чайдан, виконавець робіт (технік картограф) Батухан Гюмюш, виконавець робіт (технік картограф) Мехмет Алтанлар, виконавець робіт (технік картограф) Муххамед Енес Хелваджи, геолог (технік-картолог) Галіп Енгін Дьонмез, інженер Ібрагім Бабюр Телліоглу, інженер-проектувальник Джафер Бурут. Також у складі тендерної пропозиції стосовно вищевказаних працівників, на підтвердження їх працевлаштування, учасник надав Повідомлення щодо початку роботи застрахованої особи до Фонду соціального страхування Турецької республіки. Відповідно до пункту 1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Документації у разі подання аналогу документу або у разі відсутності такого документу та його аналогу учасник-нерезидент повинен додати до тендерної пропозиції пояснювальну записку із зазначенням назви документу/інформації, передбаченої Документацією та назви аналогу документу або інформації про відсутність такого документу та його аналогу із зазначенням причин відсутності. Зазначаємо, що у складі тендерної пропозиції Компанії ГЬОЧАЙ відсутня пояснювальна записка, аналогом якого документу (трудової книжки, наказом про призначення на посаду, трудовою угодою тощо), передбаченого вимогами Документації, є вказане Повідомлення щодо початку роботи застрахованої особи до Фонду соціального страхування Турецької республіки. Не надавши пояснювальну записку учасник порушив умови Документації та його пропозиція підлягала відхиленню, як така, що не відповідає умовам Документації. 2.3. Пунктом 5 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Документації передбачено, що відповідно до статті 16 Закону Замовник встановлює до учасників такі кваліфікаційні критерії, зокрема, наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Для підтвердження відповідності зазначеному кваліфікаційному критерію Учасник у складі тендерної пропозиції надає документи, зазначені у Додатку 1 до Документації, а саме інформаційну довідку, за формою, наведеною у додатку, про обсяги виконаних робіт по аналогічному(их) договору(ах), а також вказати повне найменування Замовника та контактний телефон, номер, дату, суму аналогічного (их) договору(ів) та обсяг виконаних робіт по ньому (по них). При цьому Документацією встановлено, що аналогічними договорами є договори на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту мостів та/або шляхопроводів у період з 2009 року по 2019 рік на об‘єкті будівництва класу наслідків (відповідальності) не нижче СС3 (V категорії складності). Крім того, документацією передбачено, що учасник повинен у довідці інформацію про обсяги виконаних робіт по договору, а саме стосовно ключових видів робіт до яких, зокрема, відносяться: - Зварювання зварних швів при укрупненому збиранні секцій металоконструкцій прогонових будов при зведенні позакласних мостів / естакад / шляхопроводів; - Монтаж металоконструкцій блоків прогонових будов позакласних мостів/естакад/шляхопроводів; - Спорудження монолітних залізобетонних пілонів висотою не менше 100 метрів при спорудженні позакласного вантового мосту; - Підготовка та монтаж вант прогонових будов при спорудженні позакласного вантового мосту; - Улаштування антикорозійного захисту внутрішніх та зовнішніх металевих поверхонь прогонових будов при зведенні позакласних мостів/ естакад/ шляхопроводів; На підтвердження інформації, зазначеної у довідці, учасник у складі своєї пропозиції надає: - копію аналогічного(их) договору(ів), про який(і) зазначено у Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт; - копію позитивного(их) відгуку(ів) Замовника(ів) або Балансоутримувача(ів) щодо виконаних робіт, з обов’язковим зазначенням інформації про якість та своєчасність (дотримання строків) виконання робіт по аналогічному(их) договору(ах), про який(і) зазначено у Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт. У відгуку повинно бути зазначено дату його видачи, вихiдний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору; - копію «Акту(ів) приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ -2в) та «Довідку(и) про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма № КБ-3), щодо виконаних робіт аналогічному(их) договору(ах), про який(і) зазначено у Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт. 2.3.1. Відповідно до інформації, наданій у довідці про обсяги виконаних робіт по аналогічним договорам вихідний номер №04.01/06 від 13.01.2020 року учасником в якості аналогічних вказані наступні договори: - Договір №36095 від 14.07.2011 року на проектування і будівництво автомагістралі Гебзе-Орхангазі-Ізмір (включаючи пропуск до Ізмітської затоки та під’їзних доріг) ділянка дороги Гебзе-Бурса (ділянка 1 + ділянка 2), замовник Акціонерне товариство «Отойол Ятрим ве Ішлетме А.Ш.»; - Договір від 16.12.1998 року на будівництво ділянки Кільцевої дороги Бурса-Ялова-Мостова Розвязка Туранкьой, км: 2+000-27+000 (включаючи міську дорогу Бурса-D 200 та інші сполучені дороги), замовник Міністерство розвитку громад та житлового господарства Турецької Республіки, Державне агентство автомобільних доріг; - Договір від 05.01.2015 року на будівництво автомагістралі Гебзе-Орхангазі-Ізмір, Бурза-Сусурлук, км: 104+535 – км: 163+300, замовник Спільне товариство «Гебзе-Ізмір Отойолу Іншаат «НОМАЙГ». Слід зазначити, що жоден із договорів за предметом договору не є аналогічним, оскільки не є договором на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту мостів та/або шляхопроводів, як це передбачено Документацією. Таким чином пропозиція Учасника не відповідала вимогам Документації в цій частині та підлягала відхиленню 2.3.2. Учасником у складі довідки в якості аналогічного наведений договір на проектування і будівництво автомагістралі Гебзе-Орхангазі-Ізмір (включаючи пропуск до Ізмітської затоки та під’їзних доріг) ділянка дороги Гебзе-Бурса (ділянка 1 + ділянка 2). Відповідно до матеріалів, наданих у складі пропозиції учасника, зазначений договір укладений між Спільним підприємством «НЕІНКОРПОРОВАНЕ ОБЄДНАННЯ ГЕБЗЕ-ІЗМІР ОТОЙОЛУ ІНШААТИ («НОМАЙГ») та Акціонерним товариством «Отойол Ятрим ве Ішлетме А.Ш.». Компанія ГЬОЧАЙ є лише одним із учасників вищезазначеного спільного підприємства, але надані документи не містять підтвердження, що саме Компанія ГЬОЧАЙ виконувала роботи, які зазначені у довідці про обсяги виконаних робіт по аналогічним договорам вихідний номер №04.01/06 від 13.01.2020 року. Таким чином учасником не підтверджено наявність досвіду виконання аналогічного договору в обсягах та у спосіб, передбачений Документацією. 2.4. Пунктом 5 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Документації передбачено, що відповідно до статті 16 Закону Замовник встановлює до учасників такі кваліфікаційні критерії, зокрема, наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Додатком 1 до Документації передбачено, що у складі тендерної пропозиції учасник для підтвердження такого досвіду надає інформаційну довідку про обсяги виконаних робіт по договору(ам) на виконання робіт з розробки (коригування) проектної документації (стадія проект або робоча документація) щодо будівництва, капітального ремонту та/або реконструкції об’єктів транспортної інфраструктури (автомобільних доріг, мостів, транспортних розв’язок, тощо) класу наслідків (відповідальності) СС3 (V категорії складності) у період з 2009 року по 2019 рік (далі аналогічний договір з проектування), в розрізі Замовника (ів) цих робіт. Для підтвердження інформація, що зазначена у довідці, Учасник надає наступні документи: - копію аналогічного(их) договору(ів) з проектування, про який(і) зазначено Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт з проектування; - копію позитивного(их) відгуку(ів) Замовника(ів) або Балансоутримувача(ів) щодо виконаних робіт, з обов’язковим зазначенням інформації про якість та своєчасність (дотримання строків) виконання робіт по аналогічному(их) договору(ах) з проектування, про який(і) зазначено у Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт з поектування. У відгуку повинно бути зазначено дату його видачи, вихiдний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору; - копію(ї) акту(ів) здачі-прийняття виконаних робіт по аналогічному(их) договору(ах) з проектування, про який(і) зазначено у Інформаційній довідці про обсяги виконаних робіт з проектування У складі тендерної пропозиції Компанія ГЬОЧАЙ надана інформаційна довідка №04.01/11 від 13.01.2020 року, відповідно до якої у якості аналогічного зазначений договір на проектування і будівництво автомагістралі Гебзе-Орхангазі-Ізмір (включаючи пропуск до Ізмітської затоки та під’їзних доріг) ділянка дороги Гебзе-Бурса (ділянка 1 + ділянка 2). Як вже зазначалось вище, вказаний договір, відповідно до документів, наданих у складі тендерної пропозиції учасника, укладений між Спільним підприємством «НЕІНКОРПОРОВАНЕ ОБЄДНАННЯ ГЕБЗЕ-ІЗМІР ОТОЙОЛУ ІНШААТИ («НОМАЙГ» та Акціонерним товариством «Отойол Ятрим ве Ішлетме А.Ш.». Надані у складі тендерної пропозиції учасника документи не містять підтвердження, що в рамках виконання цього договору Компанія ГЬОЧАЙ здійснювала роботи з розробки (коригування) проектної документації (стадія проект або робоча документація). Таким чином учасником не підтверджено наявність досвіду виконання аналогічного договору на проектування в обсягах та у спосіб, передбачений Документацією. 2.5. Пунктом 5 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Документації та додатком 2 до Документації передбачено, що на підтвердження відсутності підстав для відмови учаснику в участі у закупівлі учасник у складі своєї пропозиції надає копію довідки про наявність у юридичної особи, яка є Учасником, антикорупційної програми та уповноваженого з антикорупційної програми юридичної особи у випадку, коли вони є обов’язковими відповідно до закону, або про відсутність антикорупційної програми та уповноваженого з антикорупційної програми юридичної особи, із зазначенням підстав відповідно до закону, що вони не є обов’язковими для юридичної особи, яка є Учасником. У складі тендерної пропозиції учасника поданий лист-гарантія, вихідний номер №04.01/32 від 13.01.2020 згідно з яким учасник повідомляє що не має антикорупційної програми та уповноваженого з антикорупційної програми. Одночасно зазначеним листом учасник гарантує, що до підписання договору про закупівлю затвердить антикорупційну програму та уповноваженого з реалізації антикорупційної програми. Відповідно до Закону, замовник відмовляє учаснику в участі у процедури закупівлі у випадку, коли юридична особа, яка є учасником, не має антикорупційної програми чи уповноваженого з реалізації антикорупційної програми, якщо вартість закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) або робіт дорівнює чи перевищує 20 мільйонів гривень. Оскільки вищевказаний лист-гарантія не містить зазначення підстав відповідно до Закону, які підтверджують, що антикорупційна програма та наявність антикорупційного уповноваженого не є обов’язковими для юридичної особи, яка є Учасником, як це передбачено тендерною документацією, враховуючи, що очікувана вартість закупівлі становить 12 340 694 530 гривень, Замовник зобов’язаний був відхилити тендерну пропозицію Компанії ГЬОЧАЙ. 2.6. Документацією, а саме додатком 5, передбачено, що у складі тендерної пропозиції учасник-нерезидент подає наступні документи: - Свідоцтво про реєстрацію представництва Учасника процедури закупівлі нерезидента видане Міністерством економічного розвитку і торгівлі України. - Легалізоване положення про представництво Учасника процедури закупівлі нерезидента. - Легалізовану довіреність на керівника представництва Учасника процедури закупівлі нерезидента. У складі тендерної пропозиції Компанії ГЬОЧАЙ вищевказані документи не надані. Натомість у складі тендерної пропозиції Компанії ГЬОЧАЙ надана інформаційна довідка №04.01/28 від 13.01.2020 року в якій учасник повідомляє, що до підписання договору відкриє та зареєструє в Міністерстві економічного розвитку і торгівлі України представництво. Зазначаємо, що під час періоду подання пропозицій до замовника було адресовано звернення щодо надання вищевказаних документів у складі тендерної пропозиції: «Шановний замовнику! В тендерній документації визначено, зокрема, такі документи, які мають бути надані Учасниками-нерезидентами у складі тендерної пропозиції: 6. Свідоцтво про реєстрацію представництва Учасника процедури закупівлі нерезидента видане Міністерством економічного розвитку і торгівлі України. 7. Легалізоване положення про представництво Учасника процедури закупівлі нерезидента. 8. Легалізовану довіреність на керівника представництва Учасника процедури закупівлі нерезидента. 9. Довідка з банку(ів) про наявність відкритого поточного рахунку(ів) представництва в банку(ах) України в національній валюті. Також, серед документів, які мають подати учасники, є - копія ліцензії Учасника торгів на виконання робіт; В той же час, такі умови видають обтяжливими для учасників-нерезидентів, які не мають представництва в Україні, та дискримінаційними, оскільки встигнути отримати вказані документи юридична особа-нерезидент очевидно не встигне протягом строку приймання пропозицій. Логічнішим було б надання такими учасниками гарантійного листа щодо взяття на себе зобов'язань отримати вказані документи для реалізації тендеру у випадку перемоги. Просимо надати роз'яснення щодо можливості участі у тендері юридичної особи-нерезидента, яка не має представництва в Україні та відкритих рахунків в банках України та яким чином узгоджуються дійсні умови тендерної документації з принципом недискримінації учасників. Дякуємо.» На вказане звернення Замовник надав відповідь наступного змісту: «Відповідно до статті 17 Закону України "Про архітектурну діяльність" господарська діяльність, пов'язана із створенням об'єкта архітектури, підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства. Згідно з Порядком ліцензування певних видів господарської діяльності у будівництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.12.2007 N 1396 "Про ліцензування господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури" зі змінами, Держархбудінспекція України та її територіальні органи проводять ліцензування господарської діяльності, пов'язаної з будівництвом об'єкта архітектури, який за складністю архітектурно-будівельного рішення та (або) інженерного обладнання належить до класу наслідків (відповідальності) ССЗ (або IV і V категорії складності). З метою отримання ліцензії здобувач ліцензії у спосіб, передбачений частиною першою статті 10 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності”, подає органові ліцензування заяву про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками, та документи, визначені Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 256. Дія цих Ліцензійних умов поширюється на всіх суб’єктів господарювання незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які виконують роботи з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками, за переліком робіт. Відповідно до листа Держархбудінспекції України від 14.05.2013 N 40-11-2101 для отримання ліцензії на провадження господарської діяльності, пов'язаної з будівництвом об'єкта архітектури, який за складністю архітектурно-будівельного рішення та (або) інженерного обладнання належить до IV і V категорії складності, нерезидентам України необхідно звернутися до Державної архітектурно-будівельної інспекції України з переліком документів, визначеним пунктом 5 цього Порядку, за умови наявності офіційно зареєстрованого на території України представництва нерезидента. Встановлюючи вимогу щодо обов’язкової наявності в Учасника-нерезидента офіційно зареєстрованого на території України представництва, Замовник враховував визначені Законом України «Про публічні закупівлі» строки щодо укладання договору за результатами торгів та строк видачі ліцензії, а саме положення п.7, 8 та 9 Порядку ліцензування певних видів господарської діяльності у будівництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.12.2007 N 1396.» Враховуючи вимоги Документації та вищевказану відповідь, надану Замовником на запит учасника, Замовник зобов’язаний був відхилити пропозицію Компанії ГЬОЧАЙ як таку, що не відповідає вимогам Документації. 2.7. Пунктом 6 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Документації передбачено, що у складі своєї пропозиції учасник надає копію ліцензії на виконання робіт. У разі відсутності у учасника торгів ліцензії на виконання певного виду робіт він надає у складі тендерної пропозиції документи, що підтверджують можливість отримання ним ліцензії у терміни, визначені Законом для укладання договору за результатами цих торгів. Відповідно до статті 17 Закону України "Про архітектурну діяльність" господарська діяльність, пов'язана із створенням об'єкта архітектури, підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства. Згідно з Порядком ліцензування певних видів господарської діяльності у будівництві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.12.2007 N 1396 "Про ліцензування господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури" зі змінами, Держархбудінспекція України та її територіальні органи проводять ліцензування господарської діяльності, пов'язаної з будівництвом об'єкта архітектури, який за складністю архітектурно-будівельного рішення та (або) інженерного обладнання належить до класу наслідків (відповідальності) ССЗ (або IV і V категорії складності). З метою отримання ліцензії здобувач ліцензії у спосіб, передбачений частиною першою статті 10 Закону України “Про ліцензування видів господарської діяльності”, подає органові ліцензування заяву про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками, та документи, визначені Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 № 256. Зазначаємо, що у складі тендерної пропозиції ліцензія на виконання робіт, передбачена чинним законодавством України, відсутня. Також у складі тендерної пропозиції Компанії ГЬОЧАЙ відсутні документи, що підтверджують можливість отримання ним ліцензії у терміни, визначені Законом для укладання договору за результатами цих торгів. Враховуючи вищевказане, тендерна пропозиція Компанії ГЬОЧАЙ не відповідала вимогам Документації та повинна бути відхилена. 2.8. Умовами Документації передбачено, що строк виконання робіт становить не більше 48 місяців з дня підписання договору. На підтвердження вищезазначеної вимоги учасник у складі своєї пропозиції надає календарний план виконання робіт за формою, наведеною в Додатку 9 до Документації. У складі тендерної пропозиції учасника наданий календарний графік на виконання робіт з будівництва автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжі» (автомобільна дорога Н-08 Бориспіль – Дніпро – Запоріжжя (через м. Кременчук) – Маріуполь «Під’їзд до о. Хортиця (автотранспортна магістраль через р. Дніпро у м. Запоріжжі). І черга будівництва, вихідний номер №04.01/18 від 13.01.2020 року згідно з яким строк будівництва становить 124 місяці, що не відповідає вимогам Документації. 2.9. Відповідно до пунктів 3.2.1-3.2.5 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Документації передбачено, що на підставі положень ст.24 Закону Учасник під час подання тендерної пропозиції одночасно надає забезпечення тендерної пропозиції. Вид забезпечення тендерної пропозиції: банківська гарантія з грошовим покриттям. Банківська гарантія повинна бути з повним грошовим забезпеченням (покриттям) за гарантією. На підтвердження зазначеного, учасником в складі тендерної пропозиції надається інформація (довідка, банківська виписка тощо) від банку-гаранта, що свідчить про наявність повного грошового забезпечення (покриття) за гарантією. Учасником Компанією ГЬОЧАЙ в складі тендерної пропозиції надано листи від Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» від 16.01.2020 р. № 16952/Д1 про покриття банківської гарантії, за підписом начальника Департаменту документарних операцій АТ «КБ «ГЛОБУС» В.В. Мороз. Звертаємо увагу, що вказаний лист адресовано Службі автомобільних доріг у Полтавській області (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 25898491), 36039, Україна, Полтавська область, м. Полтава, вул. В’ячеслава Чорновола, буд. 22-а. Слід зазначити, що відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів(Будівництво автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжі» (автомобільна дорога Н-08 Бориспіль – Дніпро – Запоріжжя (через м. Кременчук) – Маріуполь «Під’їзд до о. Хортиця (автотранспортна магістраль через р. Дніпро у м. Запоріжжі) ( І черга будівництва)), замовником торгів є Служба автомобільних доріг у Запорізькій області. Пунктом 3 вказаного оголошення передбачено, що місцезнаходженням замовника є: 69095, Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50. Також, відповідно до пункту 2 Розділу 1 «Загальні положення» Документації зазначено наступне: 2 Інформація про замовника торгів 2.1 повне найменування Служба автомобільних доріг у Запорізькій області 2.2 місцезнаходження вул. Українська, 50, Запорізька область, м. Запоріжжя, Олександрівський район, 69095 Слід зазначити, що оформлення листа від банку про покриття банківської гарантії в такому вигляді не відноситься до формальної помилки, визначеної як ЗУ «Про публічні закупівлі», так і умовами Документації. Отже, наданий лист не може вважатися належним та свідчити про наявність повного грошового забезпечення (покриття) за гарантією по даній закупівлі. Виходячи із зазначеного, пропозиція Компанії ГЬОЧАЙ не відповідає умовам Документації в цій частині та підлягає відхиленню Виходячи з вищенаведеного, керуючись статтями 3, 8, 18, 30 Закону, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі Замовником. 3. Зобов’язати Замовника відмінити рішення про допуск до участі в аукціоні пропозиції ONUR TAAHHUT TASIMACILIK İNSAAT TİCARET VE SANAYİ ANONİM SİRKETİ(ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ). 4. Зобов’язати Замовника відмінити рішення про допуск до участі в аукціоні пропозиції GOCAY INSAAT TAAHHUT VE TICARET ANONIM SIRKETI 5. Запросити до участі у розгляді даної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіногідро Корпорейшн Лімітед». Додатки: сканований оригінал платіжного доручення № 64 від 03 лютого 2019 року, що підтверджує внесення плати за оскарження.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення органу оскарження: Розгляд припинено
Прийнято до розгляду: 06 лютого 2020 10:12
Скарга відкликана скаржником
Причина: Ми скасовуємо нашу Скаргу поданої від 03.02.2020 року, вих. № 48-24/03.02.2020. через вірусну епідемію в Китаї, а саме в даний час знаходимося під впливом форс-мажорних обставин. Предмет закупівлі: 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Будівництво автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжі» (автомобільна дорога Н-08 Бориспіль – Дніпро – Запоріжжя (через м. Кременчук) – Маріуполь «Під’їзд до о. Хортиця (автотранспортна магістраль через р. Дніпро у м. Запоріжжі) ( І черга будівництва).
Дата: 14 лютого 2020 15:06
Рішення від 05.02.2020 № 2215 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 06 лютого 2020 10:11
лист Замовнику від 06.02.2020 № 20-2903-1599-пз.pdf
Дата публікації: 06 лютого 2020 15:33
Рішення від 17.02.2020 № 2989.pdf
Дата публікації: 18 лютого 2020 18:06

Документи подані скаржником

16 грудня 2019 21:42
скарга.pdf
16 грудня 2019 21:42
Pl.pdf
31 грудня 2019 12:06
24 Копія КБ-2в, КБ-3 56.rar
31 грудня 2019 12:06
24 Копія КБ-2в, КБ-3 51.rar
31 грудня 2019 12:06
24 Копія КБ-2в, КБ-3 52.rar
31 грудня 2019 12:06
24 Копія КБ-2в, КБ-3 53.rar
31 грудня 2019 12:06
24 Копія КБ-2в, КБ-3 54.rar
31 грудня 2019 12:06
24 Копія КБ-2в, КБ-3 55.rar
31 грудня 2019 12:06
24 Копія КБ-2в, КБ-3 01.rar
31 грудня 2019 12:06
24 Копія КБ-2в, КБ-3 02.rar
31 грудня 2019 12:06
24 Копія КБ-2в, КБ-3 03.rar
31 грудня 2019 12:06
24 Копія КБ-2в, КБ-3 04.rar
31 грудня 2019 12:07
24 Копія КБ-2в, КБ-3 05.rar
31 грудня 2019 12:07
24 Копія КБ-2в, КБ-3 06.rar
31 грудня 2019 12:07
24 Копія КБ-2в, КБ-3 07.rar
31 грудня 2019 12:07
24 Копія КБ-2в, КБ-3 08.rar
31 грудня 2019 12:07
24 Копія КБ-2в, КБ-3 09.rar
31 грудня 2019 12:07
24 Копія КБ-2в, КБ-3 10.rar
31 грудня 2019 12:07
24 Копія КБ-2в, КБ-3 11.rar
31 грудня 2019 12:07
24 Копія КБ-2в, КБ-3 12.rar
31 грудня 2019 12:07
24 Копія КБ-2в, КБ-3 13.rar
31 грудня 2019 12:07
24 Копія КБ-2в, КБ-3 14.rar
31 грудня 2019 12:07
24 Копія КБ-2в, КБ-3 15.rar
31 грудня 2019 12:07
24 Копія КБ-2в, КБ-3 16.rar
31 грудня 2019 12:07
24 Копія КБ-2в, КБ-3 17.rar
31 грудня 2019 12:07
24 Копія КБ-2в, КБ-3 18.rar
31 грудня 2019 12:07
24 Копія КБ-2в, КБ-3 19.rar
31 грудня 2019 12:07
24 Копія КБ-2в, КБ-3 20.rar
31 грудня 2019 12:07
24 Копія КБ-2в, КБ-3 21.rar
31 грудня 2019 12:08
24 Копія КБ-2в, КБ-3 22.rar
31 грудня 2019 12:08
24 Копія КБ-2в, КБ-3 23.rar
31 грудня 2019 12:08
24 Копія КБ-2в, КБ-3 24.rar
31 грудня 2019 12:08
24 Копія КБ-2в, КБ-3 25.rar
31 грудня 2019 12:08
24 Копія КБ-2в, КБ-3 26.rar
31 грудня 2019 12:08
24 Копія КБ-2в, КБ-3 27.rar
31 грудня 2019 12:08
24 Копія КБ-2в, КБ-3 28.rar
31 грудня 2019 12:08
24 Копія КБ-2в, КБ-3 29.rar
31 грудня 2019 12:08
24 Копія КБ-2в, КБ-3 30.rar
31 грудня 2019 12:08
24 Копія КБ-2в, КБ-3 31.rar
31 грудня 2019 12:08
24 Копія КБ-2в, КБ-3 32.rar
31 грудня 2019 12:08
24 Копія КБ-2в, КБ-3 33.rar
31 грудня 2019 12:08
24 Копія КБ-2в, КБ-3 34.rar
31 грудня 2019 12:08
24 Копія КБ-2в, КБ-3 35.rar
31 грудня 2019 12:08
24 Копія КБ-2в, КБ-3 36.rar
31 грудня 2019 12:08
24 Копія КБ-2в, КБ-3 37.rar
31 грудня 2019 12:09
24 Копія КБ-2в, КБ-3 38.rar
31 грудня 2019 12:09
24 Копія КБ-2в, КБ-3 39.rar
31 грудня 2019 12:09
24 Копія КБ-2в, КБ-3 40.rar
31 грудня 2019 12:09
24 Копія КБ-2в, КБ-3 41.rar
31 грудня 2019 12:09
24 Копія КБ-2в, КБ-3 42.rar
31 грудня 2019 12:09
24 Копія КБ-2в, КБ-3 43.rar
31 грудня 2019 12:09
24 Копія КБ-2в, КБ-3 44.rar
31 грудня 2019 12:09
24 Копія КБ-2в, КБ-3 45.rar
31 грудня 2019 12:09
24 Копія КБ-2в, КБ-3 46.rar
31 грудня 2019 12:09
24 Копія КБ-2в, КБ-3 47.rar
31 грудня 2019 12:09
24 Копія КБ-2в, КБ-3 48.rar
31 грудня 2019 12:09
24 Копія КБ-2в, КБ-3 49.rar
31 грудня 2019 12:09
24 Копія КБ-2в, КБ-3 50.rar

Документи подані замовником

Документи подані скаржником

21 грудня 2019 16:31
Скарга20122019.pdf
21 грудня 2019 16:31
Платіжне доручення.pdf
26 грудня 2019 19:37
Клопотання1138 26122019.PDF

Документи подані замовником

Документи подані скаржником

26 грудня 2019 19:43
Скарга.PDF
26 грудня 2019 19:43
Pl.pdf

Документи подані замовником

Документи подані скаржником

12 січня 2020 21:05
СКАРГА від 12012020.PDF
12 січня 2020 21:05
квитанція.jpg

Документи подані замовником

17 січня 2020 14:04
Лист запит.pdf
17 січня 2020 14:05
Лист відповідь.pdf

Документи подані скаржником

03 лютого 2020 19:27
Платіжне доручення
03 лютого 2020 19:27
Скарга

Документи подані замовником

Документи подані скаржником

03 лютого 2020 16:39
Скарга Н-08.pdf
03 лютого 2020 16:39
Платіжне доручення _64.pdf

Документи подані замовником

Інформація про моніторинг

  • UA-M-2020-04-24-000019 ● 9a1801e4b3d24fd7adf304cf62629b0b
  • Статус: порушення виявлені
  • Підстави для прийняття рішення про початок моніторингу:

    1. Інформація, отримана від органів державної влади, народних депутатів України, органів місцевого самоврядування, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель
  • Етапи закупівельного процесу:

    1. Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
    2. Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
    3. Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)

Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі

Дата прийняття рішення про проведення моніторингу: 24 квітня 2020
Дата публікації рішення про проведення моніторингу: 24 квітня 2020 12:04
Повідомлення про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі:

НАКАЗ

24.04.2020 №53

Запоріжжя

Про початок
моніторингу закупівель

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII «Про публічні закупівлі» (в редакції Закону України від 19.09.2019 №114-IX), пункту 10 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (зі змінами), затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3,

НАКАЗУЮ:

1. Почати на підставі інформації, отриманої від органів державної влади, народних депутатів України, органів місцевого самоврядування, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, моніторинг процедури закупівлі: UA-2019-11-26-001184-a, «45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Будівництво автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжі» (автомобільна дорога Н-08 Бориспіль – Дніпро – Запоріжжя (через м. Кременчук) – Маріуполь «Під’їзд до о. Хортиця (автотранспортна магістраль через р. Дніпро у м. Запоріжжі) ( І черга будівництва))», яка проводиться Службою автомобільних доріг у Запорізькій області.

2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеної у пункті 1 цього наказу.

3. Контроль за виконанням наказу залишаю за собою.

Начальник управління Геннадій ВАЩЕНКО

Електронний підпис

Перевірити

Перевірка підпису

Запит замовнику на пояснення

Дата: 2020-05-04 17:43:37

Про надання інформації

У межах проведення моніторингу закупівлі «45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Будівництво автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжі» (автомобільна дорога Н-08 Бориспіль – Дніпро – Запоріжжя (через м. Кременчук) – Маріуполь «Під’їзд до о. Хортиця (автотранспортна магістраль через р. Дніпро у м. Запоріжжі) ( І черга будівництва))», очікуваною вартістю 12 340 694 530,00 грн (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2019-11-26-001184-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 №3 (зі змінами), постала потреба в отриманні інформації (пояснень).
Дослідженням тендерної пропозиції учасника, допущеного до аукціону GOCAY INSAAT TAAHHUT VE TICARET ANONIM SIRKETI (ТУРЦІЯ) встановлено, що тендерна пропозиція останнього не відповідає тендерній документації, а саме:
- розділу 3 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, а саме договору (ів) на виконання робіт з будівництва, реконструкції, капітального ремонту мостів та/або шляхопроводів у період з 2009 року по 2019 рік на об‘єкті будівництва класу наслідків (відповідальності) не нижче СС3 (V категорії складності)» Додатку 1 тендерної документації, в частині не надання актів приймання виконаних будівельних робіт та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (в даному випадку «зелених книг») стосовно виконання 6 ключових видів робіт: монтаж металоконструкцій блоків прогонових будов позакласних мостів/естакад/шляхопроводів; спорудження монолітних залізобетонних пілонів висотою не менше 100 метрів при спорудженні позакласного вантового мосту; підготовка та монтаж вант прогонових будов при спорудженні позакласного вантового мосту; улаштування антикорозійного захисту внутрішніх та зовнішніх металевих поверхонь прогонових будов при зведенні позакласних мостів/ естакад/ шляхопроводів; влаштування деформацiйних швів при зведенні позакласних мостів / естакад / шляхопроводів; улаштування бар’єрного огородження при зведенні позакласних мостів / естакад / шляхопроводів;
- пункту 9 Додатку 2 «Документи, які вимагаються для підтвердження інформації про відсутність підстав для відмови Учаснику резиденту в участі у процедурі закупівлі на підставі пунктів 1 та 2 статті 17 Закону» тендерної документації, в частині надання довідки, в якій зазначено про відсутність у учасника антикорупційної програми та уповноваженного з реалізації корупційної програми;
- пунктам 6,7,8 розділу 2 Додатку 5 «Інші документи, які повинен Учасник подати у складі тендерної пропозиції» тендерної документації, в частині не надання свідоцтва про реєстрацію представництва Учасника процедури закупівлі нерезидента видане Міністерством економічного розвитку і торгівлі України; легалізованого положення про представництво Учасника процедури закупівлі нерезидента; легалізованої довіреності на керівника представництва Учасника процедури закупівлі нерезидента.

Враховуючи вищезазначене, прошу надати пояснення чому допущена до аукціону тендерна пропозиція учасника торгів GOCAY INSAAT TAAHHUT VE TICARET ANONIM SIRKETI (ТУРЦІЯ), як така, що відповідає умовам тендерної документації?

Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту. При цьому до пояснень може бути долучене їх документальне підтвердження.

Відповідь замовника на пояснення

Дата: 2020-05-07 17:52:32

Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини)

Пояснення

по суті моніторингу закупівлі UA-2019-11-26-001184-a

45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач,
шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
(Будівництво автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжі»
(автомобільна дорога Н-08 Бориспіль – Дніпро – Запоріжжя (через м.
Кременчук) – Маріуполь «Під’їзд до о. Хортиця (автотранспортна
магістраль через р. Дніпро у м. Запоріжжі) ( І черга будівництва))

Надання інформації про усунення порушення замовником

ЗАПЕРЕЧЕННЯ до висновку від 20.05.2020 про результати моніторингу закупівлі UA-2019-11-26-001184-а 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Будівництво автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжі» (автомобільна дорога Н-08 Бориспіль - Дніпро - Запоріжжя (через м. Кременчук) - Маріуполь «Під’їзд до о. Хортиця (автотранспортна магістраль через р. Дніпро у м. Запоріжжі) (І черга будівництва)) Комплексний аналіз чинного законодавства України дав підстави тендерному комітету, під час розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі, дійти обґрунтованого висновку, що з огляду на взяття на облік GOCAY INSAAT TAAHHUT VE TICARET ANONIM SIRKETI як платника податків про що свідчить Форма №34-ОПП, перебування його на обліку в Головному управлінні ДПС у м. Києві та ДПІ в Оболонському районі м. Києва, наявність відкритого поточного рахунку у банківській установі України, гарантування відкриття та реєстрації Представництва до дати укладення договору про закупівлю - свідчить про спроможність Учасника належним чином виконати договір про закупівлю у разі визнання його Замовником переможцем, для чого Замовником і встановлювалася відповідна вимога тендерної документації про Представництво нерезидента. Учасник закупівлі виконав вимоги тендерної документації, тендерна пропозиція Учасника закупівлі відповідає вимогам тендерної документації, документи Учасника правомірно були прийняті до розгляду Замовником та відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції Учасника.

2020-05-26 15:28:58


Висновок про результати моніторингу закупівлі

Друкувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі PDFHTML
Дата публікації: 20 травня 2020
Кінцевий строк оскарження: 04 червня 2020

Порушення виявлено

  1. Не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону

Електронний підпис

Перевірити

Перевірка підпису

Протокол розгляду тендерних пропозицій

Переглянути / друкувати протокол розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDFHTML
Дата публікації : 29 січня 2020
UA-2019-11-26-001184-a26941c836a124eec8da4e011814759af
Найменування: Служба автомобільних доріг у Запорізькій області
Код ЄДРПОУ: 25891336
Місцезнаходження: 69095, Украина, Запорізька область обл., Запоріжжя, вул. Українська, 50,
Учасник Документи Рішення Додатково
China Road and Bridge Corporation Документи
Рішення скасоване
Акціонерне товариство "Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті" Документи
Відхилено
Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" Документи
Відхилено
Документи
ONUR TAAHHUT TASIMACILIK İNSAAT TİCARET VE SANAYİ ANONİM SİRKETİ(ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ) Документи
Допущено до аукціону
GOCAY INSAAT TAAHHUT VE TICARET ANONIM SIRKETI Документи
Допущено до аукціону
Документи
ТОВ "ЕКО-БУД-ТРЕЙД"
Документи
Відхилено
Документи
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ
China Road and Bridge Corporation Документи
Відхилено

Публічні документи

17 січня 2020 14:37
Електронний підпис
17 січня 2020 14:27
Статут 1.pdf
27 грудня 2019 18:21
Електронний підпис
27 грудня 2019 18:15
Електронний підпис
27 грудня 2019 16:07
Календарний графік.PDF
27 грудня 2019 14:10
Статут.pdf
27 грудня 2019 14:01
Рішення акціонерів.pdf
27 грудня 2019 13:59
Пояснювальна записка.PDF
27 грудня 2019 11:54
Ліцензія ДАБІ України.PDF
27 грудня 2019 11:37
Гарантійний лист.PDF
27 грудня 2019 11:34
Банківська гарантія.pdf

Публічні документи

30 грудня 2019 17:35
Резюме Хюда Эроглу.pdf
30 грудня 2019 17:35
Резюме Фуат Акел.pdf
30 грудня 2019 17:35
Резюме Фарук Озторун.pdf
30 грудня 2019 17:35
Резюме Серкан Юджель.pdf
30 грудня 2019 17:35
Резюме ОЗГУР АКТИ.pdf
30 грудня 2019 17:35
Резюме ОЗГУР АКТЕКИН.pdf
30 грудня 2019 17:35
Резюме Мустафа Кая.pdf
30 грудня 2019 17:35
Резюме Илькер Гулен.pdf
30 грудня 2019 17:35
Резюме Гокхан Оз.pdf
30 грудня 2019 17:35
Резюме Бахадыр Мемиш.pdf
30 грудня 2019 17:35
Mustafa_Kaya.pdf
30 грудня 2019 17:35
Резюме Абди Йылмаз.pdf
30 грудня 2019 17:35
Kenan_Saracoglu.pdf
30 грудня 2019 17:35
Serkan_Yucel.pdf
30 грудня 2019 17:35
Ozgur_Aytekin.pdf
30 грудня 2019 17:35
ilker_Gulen.pdf
30 грудня 2019 17:34
Ozgur_Akti.pdf
30 грудня 2019 17:34
Ozden_Kiziloglu.pdf
30 грудня 2019 17:34
Huda_Eroglu.pdf
30 грудня 2019 17:34
Gokhan_Uz.pdf
30 грудня 2019 17:34
Gokhan_Emirzeoglu.pdf
30 грудня 2019 17:34
Fuat_Akel.pdf
30 грудня 2019 17:34
Faruk_oztorun.pdf
30 грудня 2019 17:34
Dundar_Derendeli.pdf
30 грудня 2019 17:34
Bahadir_Memis.pdf
30 грудня 2019 17:34
Abdi_Yilmaz.pdf
30 грудня 2019 17:34
Відомості з ЄДРПОУ.pdf
30 грудня 2019 17:34
Доверенность до 16.05.2020.pdf
30 грудня 2019 17:34
Довіреність особи_UKR.pdf
30 грудня 2019 17:34
Довіреність особи_TR.PDF
30 грудня 2019 17:34
Гарантійний лист.pdf

Документи

23 січня 2020 09:02

код ЄДРПОУ 26612982 у ЄДР не знайдено.

Публічні документи

17 січня 2020 18:16
Проверка ЭЦП письмо.docx
17 січня 2020 18:04
14.2. Гарантійний лист.pdf
17 січня 2020 18:04
11. Лист.pdf
17 січня 2020 18:04
10. Ліцензія.pdf
17 січня 2020 18:04
Паспорт Юэ Синь.pdf
17 січня 2020 18:03
7. Юе Синь Приказ.pdf
17 січня 2020 18:03
7. Статистика.pdf
17 січня 2020 18:03
7.10. Довідка Аваль.pdf
17 січня 2020 18:02
7.6. Бізнес ліцензія.pdf
17 січня 2020 18:02
7.5. Статут.pdf
17 січня 2020 18:02
7.1.2. Паспорт Сю Фей.pdf
17 січня 2020 18:01
Договір Кобулеті.pdf
17 січня 2020 18:01
Акти Кобулеті.pdf
17 січня 2020 18:01
Акти 2 Кобулеті.pdf
17 січня 2020 18:00
Сертифікат Тюленєв.pdf
17 січня 2020 18:00
Сертифікат Рублик.pdf
17 січня 2020 18:00
Сертифікат Павлій.pdf
17 січня 2020 18:00
Сертификат ISO.pdf
17 січня 2020 18:00
Витяг 7.pdf
17 січня 2020 17:59
Витяг 6.pdf
17 січня 2020 17:59
Витяг 5.pdf
17 січня 2020 17:59
4.1. Довідка Додаток 4.pdf
17 січня 2020 17:59
Витяг 4.pdf
17 січня 2020 17:59
Витяг 3.pdf
17 січня 2020 17:59
4. Накази.pdf
17 січня 2020 17:58
Витяг 2.pdf
17 січня 2020 17:58
4. Дипломи.pdf
17 січня 2020 17:58
Витяг 1.pdf
17 січня 2020 17:58
2.Додаткові угоди.pdf
17 січня 2020 17:58
3.8. Гарантійний лист.pdf
17 січня 2020 17:58
4.Лист-відгук.pdf
17 січня 2020 17:58
3.2. Тех Паспорти 2.pdf
17 січня 2020 17:58
3.2. Тех Паспорти 1.pdf
17 січня 2020 17:58
3.Акти.pdf
17 січня 2020 17:57
змзхз__з-зрзL _. 20.12.2018.pdf
17 січня 2020 17:57
PG261219_214_SHD.pdf
17 січня 2020 17:57
BNP Paribas 25.12.19.pdf

Публічні документи

26 лютого 2020 16:08
Електронний підпис
25 лютого 2020 15:54
Довідки ст 17.pdf
17 січня 2020 18:24
Електронний підпис
17 січня 2020 18:24
Електронний підпис
17 січня 2020 18:23
99 Лист згода.pdf
17 січня 2020 18:23
97 Паспорт.pdf
17 січня 2020 18:22
93 Положення.pdf
17 січня 2020 18:22
9. Договір оренди.pdf
17 січня 2020 18:21
86 Ліцензія Тааххут.pdf
17 січня 2020 18:21
83 Оригінали актів.pdf
17 січня 2020 18:21
82 Оригінал договору.pdf
17 січня 2020 18:20
78 Лист Відгук.pdf
17 січня 2020 18:19
7. Договір суборенди.pdf
17 січня 2020 18:19
65 Пункт iii letter of bid.pdf
17 січня 2020 18:18
61 Пункт I Aritmethical Errors.pdf
17 січня 2020 18:18
60 Договір М03.pdf
17 січня 2020 18:18
59 Лист відгук.pdf
17 січня 2020 18:17
54 Лист Letter of Tender.pdf
17 січня 2020 18:17
53 Пункт g2-Completed Schedules.pdf
17 січня 2020 18:17
52 Пункт g1-Completed Schedules.pdf
17 січня 2020 18:14
35 Пункт d.General Conditions.pdf
17 січня 2020 18:14
30 Договір Н01.pdf
17 січня 2020 18:11
140 Сертифікат 260.pdf
17 січня 2020 18:09
130 Копія Конракту 260.pdf
17 січня 2020 18:09
13 Копія дипломів.rar
17 січня 2020 18:09
128 Аналог КБ 3 128 м.pdf
17 січня 2020 18:09
126 Акт 128 м.pdf
17 січня 2020 18:08
121 Копія Конракту 128 м.pdf
17 січня 2020 18:08
120 Сертифікат, проект.pdf
17 січня 2020 18:08
12 Копії сертифікатів.pdf
17 січня 2020 18:08
119 Сертифікат.pdf
17 січня 2020 18:07
114 Проектант.pdf
17 січня 2020 18:07
110 Частина 4.pdf
17 січня 2020 18:07
109 Частина 3.pdf
17 січня 2020 18:07
108 Частина 2.pdf
17 січня 2020 18:07
107 Частина 1.pdf
17 січня 2020 18:06
101 Статистика.pdf
17 січня 2020 18:06
10 Лист Підтвердження.pdf
17 січня 2020 18:06
152 Договірна ціна.pdf

Документи

23 січня 2020 09:03

код ЄДРПОУ 3960073261 у ЄДР не знайдено.

Публічні документи

17 січня 2020 20:28
Договірна ціна.pdf
17 січня 2020 20:25
21 PART 21 Технічна.pdf
17 січня 2020 20:24
9 PART 9 Працівники.pdf
17 січня 2020 20:24
16952-1 ГЬОЧАЙ p7s.7z
17 січня 2020 20:23
1 PART 1 техніка.pdf
17 січня 2020 20:23
Гьочай Іншаат 16952 p7s.7z
17 січня 2020 20:23
22 PART 22 Стаття 17.pdf

Учасник знаходиться у зведених відомостях АМКУ

Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник протягом останніх 3 років притягувався до відповідальності за вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.

Підставою для такого рішення замовника є рішення органу Антимонопольного комітету України про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Будь ласка, обов'язково перевірте за цим посиланням історію оскарження рішення органу АМКУ – до вищого органу або в судовому порядку. Актуальна інформація міститься в файлі з найпізнішою датою.

ТОВ "ЕКО-БУД-ТРЕЙД" #39532133

№ рішення у справі

597-р

Дата рішення у справі

28.10.2021

Орган АМКУ, що прийняв рішення

Комітет

Документи

Публічні документи

17 січня 2020 20:40
Майстри.PDF
17 січня 2020 20:40
Геодезисти.PDF
17 січня 2020 20:40
Головні.pdf
17 січня 2020 20:40
Виконроби.PDF
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 45.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 09.rar
17 січня 2020 20:40
39 Витяг з реєстру ПДВ.pdf
17 січня 2020 20:40
38 Статут.pdf
17 січня 2020 20:40
32 Довідка ч.2 ст 17.PDF
17 січня 2020 20:40
31 Довідка п.10 ч.1 ст 17.PDF
17 січня 2020 20:40
30 Довідка п.6 ч.1 ст 17.PDF
17 січня 2020 20:40
29 Довідка п.4 ч.1 ст 17.PDF
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 56.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 55.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 54.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 53.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 52.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 51.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 50.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 49.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 48.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 47.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 46.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 44.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 43.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 42.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 41.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 40.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 39.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 38.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 37.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 36.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 35.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 34.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 33.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 32.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 31.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 30.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 29.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 28.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 27.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 26.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 25.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 24.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 23.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 22.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 21.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 20.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 19.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 18.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 17.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 16.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 15.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 14.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 13.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 12.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 11.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 10.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 08.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 07.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 06.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 05.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 04.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 03.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 02.rar
17 січня 2020 20:40
24 Копія КБ-2в, КБ-3 01.rar
17 січня 2020 20:40
23.3 Відгук.pdf
17 січня 2020 20:40
23.2 Відгук.pdf
17 січня 2020 20:40
23.1 Відгук.pdf

Публічні документи

17 січня 2020 14:37
Електронний підпис
17 січня 2020 14:27
Статут 1.pdf
27 грудня 2019 18:21
Електронний підпис
27 грудня 2019 18:15
Електронний підпис
27 грудня 2019 16:07
Календарний графік.PDF
27 грудня 2019 14:10
Статут.pdf
27 грудня 2019 14:01
Рішення акціонерів.pdf
27 грудня 2019 13:59
Пояснювальна записка.PDF
27 грудня 2019 11:54
Ліцензія ДАБІ України.PDF
27 грудня 2019 11:37
Гарантійний лист.PDF
27 грудня 2019 11:34
Банківська гарантія.pdf

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

China Road and Bridge Corporation

Акціонерне товариство "Лімак Іншаат Санаї ве Тіджарет Анонім Шіркеті"

Представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"

ONUR TAAHHUT TASIMACILIK İNSAAT TİCARET VE SANAYİ ANONİM SİRKETİ(ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ)

GOCAY INSAAT TAAHHUT VE TICARET ANONIM SIRKETI

ТОВ "ЕКО-БУД-ТРЕЙД"

China Road and Bridge Corporation

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 21 лютого 2020 12:20

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ONUR TAAHHUT TASIMACILIK İNSAAT TİCARET VE SANAYİ ANONİM SİRKETİ(ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ) 11 980 000 096,60
UAH з ПДВ
11 918 000 000,00
UAH з ПДВ
Документи
GOCAY INSAAT TAAHHUT VE TICARET ANONIM SIRKETI 12 309 183 067,20
UAH з ПДВ
11 950 000 000,00
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

26 лютого 2020 16:08
Електронний підпис
25 лютого 2020 15:54
Довідки ст 17.pdf
17 січня 2020 18:24
Електронний підпис
17 січня 2020 18:24
Електронний підпис
17 січня 2020 18:23
99 Лист згода.pdf
17 січня 2020 18:23
97 Паспорт.pdf
17 січня 2020 18:22
93 Положення.pdf
17 січня 2020 18:22
9. Договір оренди.pdf
17 січня 2020 18:21
86 Ліцензія Тааххут.pdf
17 січня 2020 18:21
83 Оригінали актів.pdf
17 січня 2020 18:21
82 Оригінал договору.pdf
17 січня 2020 18:20
78 Лист Відгук.pdf
17 січня 2020 18:19
7. Договір суборенди.pdf
17 січня 2020 18:19
65 Пункт iii letter of bid.pdf
17 січня 2020 18:18
61 Пункт I Aritmethical Errors.pdf
17 січня 2020 18:18
60 Договір М03.pdf
17 січня 2020 18:18
59 Лист відгук.pdf
17 січня 2020 18:17
54 Лист Letter of Tender.pdf
17 січня 2020 18:17
53 Пункт g2-Completed Schedules.pdf
17 січня 2020 18:17
52 Пункт g1-Completed Schedules.pdf
17 січня 2020 18:14
35 Пункт d.General Conditions.pdf
17 січня 2020 18:14
30 Договір Н01.pdf
17 січня 2020 18:11
140 Сертифікат 260.pdf
17 січня 2020 18:09
130 Копія Конракту 260.pdf
17 січня 2020 18:09
13 Копія дипломів.rar
17 січня 2020 18:09
128 Аналог КБ 3 128 м.pdf
17 січня 2020 18:09
126 Акт 128 м.pdf
17 січня 2020 18:08
121 Копія Конракту 128 м.pdf
17 січня 2020 18:08
120 Сертифікат, проект.pdf
17 січня 2020 18:08
12 Копії сертифікатів.pdf
17 січня 2020 18:08
119 Сертифікат.pdf
17 січня 2020 18:07
114 Проектант.pdf
17 січня 2020 18:07
110 Частина 4.pdf
17 січня 2020 18:07
109 Частина 3.pdf
17 січня 2020 18:07
108 Частина 2.pdf
17 січня 2020 18:07
107 Частина 1.pdf
17 січня 2020 18:06
101 Статистика.pdf
17 січня 2020 18:06
10 Лист Підтвердження.pdf
17 січня 2020 18:06
152 Договірна ціна.pdf

Публічні документи

17 січня 2020 20:28
Договірна ціна.pdf
17 січня 2020 20:25
21 PART 21 Технічна.pdf
17 січня 2020 20:24
9 PART 9 Працівники.pdf
17 січня 2020 20:24
16952-1 ГЬОЧАЙ p7s.7z
17 січня 2020 20:23
1 PART 1 техніка.pdf
17 січня 2020 20:23
Гьочай Іншаат 16952 p7s.7z
17 січня 2020 20:23
22 PART 22 Стаття 17.pdf

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ONUR TAAHHUT TASIMACILIK İNSAAT TİCARET VE SANAYİ ANONİM SİRKETİ(ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ)

GOCAY INSAAT TAAHHUT VE TICARET ANONIM SIRKETI

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ONUR TAAHHUT TASIMACILIK İNSAAT TİCARET VE SANAYİ ANONİM SİRKETİ(ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ)
#83588
Переможець 11 918 000 000,00
UAH з ПДВ
21 лютого 2020 16:37

Документи

21 лютого 2020 16:36
Електронний підпис

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 21 лютого 2020 16:37

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ONUR TAAHHUT TASIMACILIK İNSAAT TİCARET VE SANAYİ ANONİM SİRKETİ(ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ)
#83588
11 918 000 000,00
UAH з ПДВ
Документи

Документи

21 лютого 2020 16:36
Електронний підпис

Укладений договір

Контракт Статус Опубліковано
Електронний підпис укладений
26 січня 2024 13:13
Електронний підпис укладений
26 січня 2024 13:10
61 ДУ 301АМ-20.pdf зміни до договору
26 січня 2024 13:03
Електронний підпис укладений
18 квітня 2023 12:35
ДУ 57.pdf зміни до договору
18 квітня 2023 11:55
Електронний підпис укладений
14 грудня 2022 16:19
49 ду 301ам-20.pdf зміни до договору
14 грудня 2022 16:18
Електронний підпис укладений
30 грудня 2021 12:55
Додаткова угода №45ДУ_301АМ-20.pdf зміни до договору
30 грудня 2021 12:54
Електронний підпис укладений
24 грудня 2021 15:24
Додаткова угода №43ДУ_301АМ-20.pdf зміни до договору
24 грудня 2021 15:22
Електронний підпис укладений
18 жовтня 2021 11:30
Додаткова угода №39ДУ_301АМ-20.pdf зміни до договору
18 жовтня 2021 11:17
Електронний підпис укладений
28 липня 2021 16:29
Додаткова угода №31ДУ 301АМ-20.pdf зміни до договору
28 липня 2021 16:27
Електронний підпис укладений
22 червня 2021 08:57
Додаткова угода №30ДУ 301АМ-20.pdf зміни до договору
22 червня 2021 08:56
Електронний підпис укладений
03 березня 2021 17:21
Додаткова угода №23ДУ.301АМ-20.pdf зміни до договору
03 березня 2021 17:20
Електронний підпис укладений
19 лютого 2021 09:36
Додаткова угода № 22 ДУ 301АМ-20.pdf зміни до договору
19 лютого 2021 09:15
Електронний підпис укладений
03 лютого 2021 15:10
Додаткова угода № 21 301АМ-20.pdf зміни до договору
03 лютого 2021 15:09
Електронний підпис укладений
30 червня 2020 17:16
ДУ 8 301АМ-20.pdf зміни до договору
30 червня 2020 17:14
Електронний підпис укладений
03 березня 2020 16:54
Договір 301АМ-20 від 03.03.2020.pdf укладений
03 березня 2020 16:53

Зміни до договору

Дата внесення змін до договору:
26 червня 2020
Дата публікації змін до договору:
30 червня 2020
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Покращення якості предмета закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Залучення субпідрядної організації
Номер договору про закупівлю: 301АМ-20
Договір:
Номер додаткової угоди: ДУ №8 ДУ/301АМ-20
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
29 січня 2021
Дата публікації змін до договору:
03 лютого 2021
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Покращення якості предмета закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): На підставі листа Генпідрядника від 02.12..2020 №OT-ZP-BRDG-2020/182, а також згідно п. 9.1. Договору № 301АМ-20 від 03.03.2020р. внести зміни до Додатку 6 «Перелік Субпідрядників» Договору та викласти його у новій редакції, що додається.
Номер договору про закупівлю: 301АМ-20
Договір:
Номер додаткової угоди: Додаткова угода № 21 ДУ/301АМ-20
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
18 лютого 2021
Дата публікації змін до договору:
19 лютого 2021
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Покращення якості предмета закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): На підставі листа Генпідрядника від 01.02.2021 №OT-ZP-BRDG-2021/046, а також згідно п. 9.1. Договору № 301АМ-20 від 03.03.2020р. внести зміни до Додатку 6 «Перелік Субпідрядників» Договору та викласти його у новій редакції, що додається.
Номер договору про закупівлю: 301АМ-20
Договір:
Номер додаткової угоди: Додаткова угода № 22 ДУ/301АМ-20
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
01 березня 2021
Дата публікації змін до договору:
03 березня 2021
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Покращення якості предмета закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): На підставі листа Генпідрядника від 16.02.2021 року №OT-ZP-BRDG-2021/089, а також згідно п. 9.1. Договору № 301АМ-20 від 03.03.2020р. внести зміни до Додатку 6 «Перелік Субпідрядників» Договору та викласти його у новій редакції, що додається.
Номер договору про закупівлю: 301АМ-20
Договір:
Номер додаткової угоди: Додаткова угода № 23 ДУ/301АМ-20
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
18 червня 2021
Дата публікації змін до договору:
22 червня 2021
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Покращення якості предмета закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): 1. На підставі листа Генпідрядника від 27.04.2021 року №OT-ZP-BRDG-2021/0273, а також згідно п. 9.1. Договору № 301АМ-20 від 03.03.2020р. внести зміни до Додатку 6 «Перелік Субпідрядників» та викласти його у новій редакції, що додається. 2. На підставі листа Генпідрядника від 27.05.2021 року №OT-ZP-BRDG-2021/035, а також згідно п. 9.1. Договору № 301АМ-20 від 03.03.2020р. внести зміни до Додатку 6 «Перелік Субпідрядників» та викласти його у новій редакції, що додається.
Номер договору про закупівлю: 301АМ-20
Договір:
Номер додаткової угоди: Додаткова угода № 30 ДУ/301АМ-20
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
27 липня 2021
Дата публікації змін до договору:
28 липня 2021
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Покращення якості предмета закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): На підставі листа Генпідрядника від 27.07.2021 № OT-ZP-BRDG-2021/0550 внести зміни до п. 3.9 та викласти його у новій редакції.
Номер договору про закупівлю: 301АМ-20
Договір:
Номер додаткової угоди: 31ДУ/301АМ-20
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
13 жовтня 2021
Дата публікації змін до договору:
18 жовтня 2021
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Покращення якості предмета закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): На підставі листа Генпідрядника від 26.08.2021 №OT-ZP-BRDG-2021/0623 внести зміни до п. 3.9 Договору №301АМ-20 від 03.03.2020 року.
Номер договору про закупівлю: 301АМ-20
Договір:
Номер додаткової угоди: 39ДУ/301АМ-20
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
22 грудня 2021
Дата публікації змін до договору:
24 грудня 2021
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Покращення якості предмета закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): На підставі листа Генпідрядника №OT-ZP-BRDG-2021/0869 від 15.12.2021 та ст. 41 ч.5 п.3. Закону України «Про публічні закупівлі» внести зміни до п.15.1. договору №301АМ-20 від «03» березня 2020 року, та викласти його у наступній редакції: «15.1 Розрахунки за розробку робочої документації проводяться шляхом поетапної оплати Замовником виконаних робіт після підписання Генпідрядником та Замовником акту здачі-приймання виконаних робіт та виконавчих кошторисів, складених відповідно п.п. 3.1-3.3 «Настанови з визначення вартості проектних , науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво»(далі-Настанова) В розрахунках вартості проектних робіт прийняти індекс 29.7 , що не перевищує індекси , наведені в таблиці 3 додатку 7 Настанови. Завершена робоча документація передається Замовнику по накладній в 2-х примірниках в паперовому та електронному вигляді»
Номер договору про закупівлю: 301АМ-20
Договір:
Номер додаткової угоди: 43ДУ/301АМ-20
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
27 грудня 2021
Дата публікації змін до договору:
30 грудня 2021
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Покращення якості предмета закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): На підставі листа Генпідрядника від 27.09.2021 року №OT-ZP-BRDG-2021/0688, а також згідно п. 9.1. Договору № 301АМ-20 від 03.03.2020р. внести зміни до Додатку 6 «Перелік Субпідрядників» та викласти його у новій редакції, що додається.
Номер договору про закупівлю: 301АМ-20
Договір:
Номер додаткової угоди: 45ДУ/301АМ-20
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
05 жовтня 2022
Дата публікації змін до договору:
14 грудня 2022
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Покращення якості предмета закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): У зв'язку із укладеним договором від 03.08.2020 № 102АМ-20 між Замовником та Консорціум «АЙСІ ІНФРАСТРУКТУРА УКРАЇНА» на виконання робіт з технічного нагляду за будівництвом автотранспортної магістралі через р. Дніпро в м. Запоріжжі» (автомобільна дорога Н-08 Бориспіль – Дніпро – Запоріжжя (через м. Кременчук) – Маріуполь «Під’їзд до о. Хортиця (автотранспортна магістраль через р. Дніпро у м. Запоріжжі) ( І черга будівництва)) (далі Консорціум «АЙСІ ІНФРАСТРУКТУРА Україна» – залучений технічний нагляд) та на підставі п.3 ч.5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» внести зміни до договору №301АМ-20 від «03» березня 2020 року
Номер договору про закупівлю: 301АМ-20
Договір:
Номер додаткової угоди: 49ДУ/301АМ-20
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
14 квітня 2023
Дата публікації змін до договору:
18 квітня 2023
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Зміна ціни у зв’язку із зміною ставок податків і зборів
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): У зв’язку з перейменуванням з 05.04.2023 Служби автомобільних доріг у Запорізькій області на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області на підставі наказу Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 31.03.2023 № Н-117 «Деякі питання діяльності Служби автомобільних доріг у Запорізькій області»
Номер договору про закупівлю: 301АМ-20
Договір:
Номер додаткової угоди: 57 ДУ/301АМ-20
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML
Дата внесення змін до договору:
24 січня 2024
Дата публікації змін до договору:
26 січня 2024
Випадки для внесення змін до істотних умов договору:
  • Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини)
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): 1. У зв'язку із форс-мажорними обставинами (військовою агресією Російської Федерації проти України), що підтверджені листом Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1, на підставі листа Генпідрядника від 19.01.2024 № OT-ZP-BRDG-1-2024/01/19, п.2.4., абзацу 2 п.19.1 договору № 301АМ-20 від 03.03.2020 (далі -Договір) та п.4 ч.5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», внести зміни до п. 2.1. та до абз. 1 п. 19.1. Договору та викласти у такій редакції: «2.1. Строк виконання робіт: з 03.03.2020 року до 31.12.2024 року.» «19.1. Цей Договір набирає чинності з 03 березня 2020 року і діє по 31 грудня 2024 року, але в будь-якому випадку – до повного виконання Сторонами своїх обов'язків». 2. У зв'язку із форс-мажорними обставинами (військовою агресією Російської Федерації проти України), що підтверджені листом Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1, на підставі листа Генпідрядника від 19.01.2024 № OT-ZP-BRDG-1-2024/01/19, п.2.4. Договору та п.4 ч.5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», внести зміни до Додатку 4 «Календарний графік виконання робіт» виклавши в редакції, що додається. 3. Всі інші умови Договору залишаються без змін. 4. Ця додаткова угода укладається і підписується у 3 примірниках, що мають однакову юридичну силу.
Номер договору про закупівлю: 301АМ-20
Договір:
Номер додаткової угоди: №61 ДУ/301АМ-20
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML