ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВЕРХНЬОСИРОВАТСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ СУМСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТОКОЛ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ «¬¬¬06» грудня 2021 р. №126 с.Верхня Сироватка Враховуючи статті 10 та 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), Положення про уповноважену особу з питань публічних закупівель, затверджене Наказом №5 від 06.01.2021р., мною, уповноваженою особою Відділу освіти, культури, молоді та спорту Верхньосироватської сільської ради Кисляк Людмилою Олексіївною вирішено розглянути на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію у закупівлі UA-2021-11-15-015760-a, яка визначена найбільш економічно вигідною. Так, за наслідками аукціону у закупівлі UA-2021-11-15-015760-a по предмету закупівлі Капітальний ремонт харчоблоку з їдальнею Опорного закладу Верхньосироватської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів (ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) відділ освіти, культури, молоді та спорту Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, свої пропозиції подали ФОП Шестернін Віталій Дмитрович, ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КРОС", ТОВ СУМИСЛАВБУД, та ТОВ СУМИСТРІМБУД. Пропозиція ФОП Шестернін Віталій Дмитрович визначена системою найбільш економічно вигідною. За наслідками розгляду пропозиції ФОП Шестернін Віталій Дмитрович. виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані учасником у тендерній пропозиції щодо підтвердження відповідності учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону, подання яких вимагалось тендерною документацією. Зокрема: - учасником наданий договір на підтвердження наявного досвіду виконання капітального ремонту без додатків до цього договору, що є його невід’ємною частиною та мали бути викладеними разом із договором (про наявність додатків зазначено у тексті самого договору); - довідку про виконання аналогічного(аналогічних) за предметом закупівлі договору(договорів) складено не у відповідності до форми довідки, наведеної у додатку 3 тедерної документації; - у пропозиції відсутній позитивний відгук (-ки) замовника послуг/робіт за вказаними в довідці аналогічним (-ми) договором (-ами), підписаний керівником замовника, в якому (-их) обов'язково має бути зазначено: дату його видачі, вихідний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, ціна договору, сума виконання договору, відсоток виконання договору від загальної ціни договору, рік (роки) виконання робіт/надання послуг, а також інформація про якість виконаних робіт/наданих послуг, дотримання термінів виконання та відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору. У випадку, якщо відгук підписаний не керівником замовника, в складі тендерної пропозиції має міститися сканована копія завіреного належним чином документу, яким іншій особі надано право щодо підпису, що вимагалося у додатку 3 тендерної документації; - не надано всіх документів, які б свідчили про повне виконання наданого договору зі сторони учасника (мають бути подані документи, які свідчать про повне, а не часткове виконання учасником договору про закупівлю, який він прикладає у складі пропозиції для підтвердження досвіду), що вимагалося у додатку 3 тендерної документації; - учасником у підтвердження досвіду надано договір, сума якого менша 50% від очікуваної вартості предмета закупівлі, хоча відповідно до п.2.1 додатку 3 тендерної документації, під аналогічними розуміються договори капітального ремонту, що були укладені та виконані за останні 3 роки, із вартістю не менше ніж 50% від очікуваної вартості предмета закупівлі; - відсутня довідка про кваліфікацію і досвід працівників Учасника, які будуть залучені до виконання робіт, яка вимагалася ч.3 додатку 3 тендерної документації. Враховуючи вищезазначене, ВИРІШИЛА: 1. Розмістити у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону в електронній системі закупівель з такою інформацією: 1. Перелік виявлених невідповідностей. - учасником наданий договір на підтвердження наявного досвіду виконання капітального ремонту без додатків до цього договору, що є його невід’ємною частиною та мали бути викладеними разом із договором (про наявність додатків зазначено у тексті самого договору); - довідку про виконання аналогічного(аналогічних) за предметом закупівлі договору(договорів) складено не у відповідності до форми довідки, наведеної у додатку 3 тедерної документації; - у пропозиції відсутній позитивний відгук (-ки) замовника послуг/робіт за вказаними в довідці аналогічним (-ми) договором (-ами), підписаний керівником замовника, в якому (-их) обов'язково має бути зазначено: дату його видачі, вихідний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, ціна договору, сума виконання договору, відсоток виконання договору від загальної ціни договору, рік (роки) виконання робіт/надання послуг, а також інформація про якість виконаних робіт/наданих послуг, дотримання термінів виконання та відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору. У випадку, якщо відгук підписаний не керівником замовника, в складі тендерної пропозиції має міститися сканована копія завіреного належним чином документу, яким іншій особі надано право щодо підпису, що вимагалося у додатку 3 тендерної документації; - не надано всіх документів, які б свідчили про повне виконання наданого договору зі сторони учасника (мають бути подані документи, які свідчать про повне, а не часткове виконання учасником договору про закупівлю, який він прикладає у складі пропозиції для підтвердження досвіду), що вимагалося у додатку 3 тендерної документації; - учасником у підтвердження досвіду надано договір, сума якого менша 50% від очікуваної вартості предмета закупівлі, хоча відповідно до п.2.1 додатку 3 тендерної документації, під аналогічними розуміються договори капітального ремонту, що були укладені та виконані за останні 3 роки, із вартістю не менше ніж 50% від очікуваної вартості предмета закупівлі; - відсутня довідка про кваліфікацію і досвід працівників Учасника, які будуть залучені до виконання робіт, яка вимагалася ч.3 додатку 3 тендерної документації. 2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: ч.2 та ч.3 додатку 3 тендерної документації. 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. - надати договір на підтвердження наявного досвіду виконання капітального ремонту із усіма додатками та додатковими угодами до цього договору; - надати довідку про виконання аналогічного(аналогічних) за предметом закупівлі договору(договорів) складену у відповідності до форми довідки, наведеної у додатку 3 тедерної документації; - надати позитивний відгук (-ки) замовника послуг/робіт за вказаними в довідці аналогічним (-ми) договором (-ами), підписаний керівником замовника, в якому (-их) обов'язково має бути зазначено: дату його видачі, вихідний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, ціна договору, сума виконання договору, відсоток виконання договору від загальної ціни договору, рік (роки) виконання робіт/надання послуг, а також інформація про якість виконаних робіт/наданих послуг, дотримання термінів виконання та відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору. У випадку, якщо відгук підписаний не керівником замовника, в складі тендерної пропозиції має міститися сканована копія завіреного належним чином документу, яким іншій особі надано право щодо підпису; - надати всі документи, які б свідчили про повне, а не часткове виконання наданого договору зі сторони учасника (мають бути подані документи, які свідчать про повне, а не часткове виконання учасником договору про закупівлю, який він прикладає у складі пропозиції для підтвердження досвіду); - надати договір, сума якого не менша 50% від очікуваної вартості предмета закупівлі, відповідно до п.2.1 додатку 3 тендерної документації, де під аналогічними розуміються договори капітального ремонту, що були укладені та виконані за останні 3 роки, із вартістю не менше ніж 50% від очікуваної вартості предмета закупівлі; - надати довідку про кваліфікацію і досвід працівників Учасника, які будуть залучені до виконання робіт.. 2. Подати на оприлюднення через авторизований електронний майданчик відповідне повідомлення. Уповноважена особа Л.О. Кисляк ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВЕРХНЬОСИРОВАТСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ СУМСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТОКОЛ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ «¬¬¬06» грудня 2021 р. №126 с.Верхня Сироватка Враховуючи статті 10 та 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), Положення про уповноважену особу з питань публічних закупівель, затверджене Наказом №5 від 06.01.2021р., мною, уповноваженою особою Відділу освіти, культури, молоді та спорту Верхньосироватської сільської ради Кисляк Людмилою Олексіївною вирішено розглянути на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію у закупівлі UA-2021-11-15-015760-a, яка визначена найбільш економічно вигідною. Так, за наслідками аукціону у закупівлі UA-2021-11-15-015760-a по предмету закупівлі Капітальний ремонт харчоблоку з їдальнею Опорного закладу Верхньосироватської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів (ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) відділ освіти, культури, молоді та спорту Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, свої пропозиції подали ФОП Шестернін Віталій Дмитрович, ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КРОС", ТОВ СУМИСЛАВБУД, та ТОВ СУМИСТРІМБУД. Пропозиція ФОП Шестернін Віталій Дмитрович визначена системою найбільш економічно вигідною. За наслідками розгляду пропозиції ФОП Шестернін Віталій Дмитрович. виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані учасником у тендерній пропозиції щодо підтвердження відповідності учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону, подання яких вимагалось тендерною документацією. Зокрема: - учасником наданий договір на підтвердження наявного досвіду виконання капітального ремонту без додатків до цього договору, що є його невід’ємною частиною та мали бути викладеними разом із договором (про наявність додатків зазначено у тексті самого договору); - довідку про виконання аналогічного(аналогічних) за предметом закупівлі договору(договорів) складено не у відповідності до форми довідки, наведеної у додатку 3 тедерної документації; - у пропозиції відсутній позитивний відгук (-ки) замовника послуг/робіт за вказаними в довідці аналогічним (-ми) договором (-ами), підписаний керівником замовника, в якому (-их) обов'язково має бути зазначено: дату його видачі, вихідний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, ціна договору, сума виконання договору, відсоток виконання договору від загальної ціни договору, рік (роки) виконання робіт/надання послуг, а також інформація про якість виконаних робіт/наданих послуг, дотримання термінів виконання та відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору. У випадку, якщо відгук підписаний не керівником замовника, в складі тендерної пропозиції має міститися сканована копія завіреного належним чином документу, яким іншій особі надано право щодо підпису, що вимагалося у додатку 3 тендерної документації; - не надано всіх документів, які б свідчили про повне виконання наданого договору зі сторони учасника (мають бути подані документи, які свідчать про повне, а не часткове виконання учасником договору про закупівлю, який він прикладає у складі пропозиції для підтвердження досвіду), що вимагалося у додатку 3 тендерної документації; - учасником у підтвердження досвіду надано договір, сума якого менша 50% від очікуваної вартості предмета закупівлі, хоча відповідно до п.2.1 додатку 3 тендерної документації, під аналогічними розуміються договори капітального ремонту, що були укладені та виконані за останні 3 роки, із вартістю не менше ніж 50% від очікуваної вартості предмета закупівлі; - відсутня довідка про кваліфікацію і досвід працівників Учасника, які будуть залучені до виконання робіт, яка вимагалася ч.3 додатку 3 тендерної документації. Враховуючи вищезазначене, ВИРІШИЛА: 1. Розмістити у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону в електронній системі закупівель з такою інформацією: 1. Перелік виявлених невідповідностей. - учасником наданий договір на підтвердження наявного досвіду виконання капітального ремонту без додатків до цього договору, що є його невід’ємною частиною та мали бути викладеними разом із договором (про наявність додатків зазначено у тексті самого договору); - довідку про виконання аналогічного(аналогічних) за предметом закупівлі договору(договорів) складено не у відповідності до форми довідки, наведеної у додатку 3 тедерної документації; - у пропозиції відсутній позитивний відгук (-ки) замовника послуг/робіт за вказаними в довідці аналогічним (-ми) договором (-ами), підписаний керівником замовника, в якому (-их) обов'язково має бути зазначено: дату його видачі, вихідний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, ціна договору, сума виконання договору, відсоток виконання договору від загальної ціни договору, рік (роки) виконання робіт/надання послуг, а також інформація про якість виконаних робіт/наданих послуг, дотримання термінів виконання та відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору. У випадку, якщо відгук підписаний не керівником замовника, в складі тендерної пропозиції має міститися сканована копія завіреного належним чином документу, яким іншій особі надано право щодо підпису, що вимагалося у додатку 3 тендерної документації; - не надано всіх документів, які б свідчили про повне виконання наданого договору зі сторони учасника (мають бути подані документи, які свідчать про повне, а не часткове виконання учасником договору про закупівлю, який він прикладає у складі пропозиції для підтвердження досвіду), що вимагалося у додатку 3 тендерної документації; - учасником у підтвердження досвіду надано договір, сума якого менша 50% від очікуваної вартості предмета закупівлі, хоча відповідно до п.2.1 додатку 3 тендерної документації, під аналогічними розуміються договори капітального ремонту, що були укладені та виконані за останні 3 роки, із вартістю не менше ніж 50% від очікуваної вартості предмета закупівлі; - відсутня довідка про кваліфікацію і досвід працівників Учасника, які будуть залучені до виконання робіт, яка вимагалася ч.3 додатку 3 тендерної документації. 2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: ч.2 та ч.3 додатку 3 тендерної документації. 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. - надати договір на підтвердження наявного досвіду виконання капітального ремонту із усіма додатками та додатковими угодами до цього договору; - надати довідку про виконання аналогічного(аналогічних) за предметом закупівлі договору(договорів) складену у відповідності до форми довідки, наведеної у додатку 3 тедерної документації; - надати позитивний відгук (-ки) замовника послуг/робіт за вказаними в довідці аналогічним (-ми) договором (-ами), підписаний керівником замовника, в якому (-их) обов'язково має бути зазначено: дату його видачі, вихідний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, ціна договору, сума виконання договору, відсоток виконання договору від загальної ціни договору, рік (роки) виконання робіт/надання послуг, а також інформація про якість виконаних робіт/наданих послуг, дотримання термінів виконання та відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору. У випадку, якщо відгук підписаний не керівником замовника, в складі тендерної пропозиції має міститися сканована копія завіреного належним чином документу, яким іншій особі надано право щодо підпису; - надати всі документи, які б свідчили про повне, а не часткове виконання наданого договору зі сторони учасника (мають бути подані документи, які свідчать про повне, а не часткове виконання учасником договору про закупівлю, який він прикладає у складі пропозиції для підтвердження досвіду); - надати договір, сума якого не менша 50% від очікуваної вартості предмета закупівлі, відповідно до п.2.1 додатку 3 тендерної документації, де під аналогічними розуміються договори капітального ремонту, що були укладені та виконані за останні 3 роки, із вартістю не менше ніж 50% від очікуваної вартості предмета закупівлі; - надати довідку про кваліфікацію і досвід працівників Учасника, які будуть залучені до виконання робіт.. 2. Подати на оприлюднення через авторизований електронний майданчик відповідне повідомлення. Уповноважена особа Л.О. Кисляк ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ВЕРХНЬОСИРОВАТСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ СУМСЬКОГО РАЙОНУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТОКОЛ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ «¬¬¬06» грудня 2021 р. №126 с.Верхня Сироватка Враховуючи статті 10 та 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), Положення про уповноважену особу з питань публічних закупівель, затверджене Наказом №5 від 06.01.2021р., мною, уповноваженою особою Відділу освіти, культури, молоді та спорту Верхньосироватської сільської ради Кисляк Людмилою Олексіївною вирішено розглянути на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію у закупівлі UA-2021-11-15-015760-a, яка визначена найбільш економічно вигідною. Так, за наслідками аукціону у закупівлі UA-2021-11-15-015760-a по предмету закупівлі Капітальний ремонт харчоблоку з їдальнею Опорного закладу Верхньосироватської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів (ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) відділ освіти, культури, молоді та спорту Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, свої пропозиції подали ФОП Шестернін Віталій Дмитрович, ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КРОС", ТОВ СУМИСЛАВБУД, та ТОВ СУМИСТРІМБУД. Пропозиція ФОП Шестернін Віталій Дмитрович визначена системою найбільш економічно вигідною. За наслідками розгляду пропозиції ФОП Шестернін Віталій Дмитрович. виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані учасником у тендерній пропозиції щодо підтвердження відповідності учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону, подання яких вимагалось тендерною документацією. Зокрема: - учасником наданий договір на підтвердження наявного досвіду виконання капітального ремонту без додатків до цього договору, що є його невід’ємною частиною та мали бути викладеними разом із договором (про наявність додатків зазначено у тексті самого договору); - довідку про виконання аналогічного(аналогічних) за предметом закупівлі договору(договорів) складено не у відповідності до форми довідки, наведеної у додатку 3 тедерної документації; - у пропозиції відсутній позитивний відгук (-ки) замовника послуг/робіт за вказаними в довідці аналогічним (-ми) договором (-ами), підписаний керівником замовника, в якому (-их) обов'язково має бути зазначено: дату його видачі, вихідний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, ціна договору, сума виконання договору, відсоток виконання договору від загальної ціни договору, рік (роки) виконання робіт/надання послуг, а також інформація про якість виконаних робіт/наданих послуг, дотримання термінів виконання та відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору. У випадку, якщо відгук підписаний не керівником замовника, в складі тендерної пропозиції має міститися сканована копія завіреного належним чином документу, яким іншій особі надано право щодо підпису, що вимагалося у додатку 3 тендерної документації; - не надано всіх документів, які б свідчили про повне виконання наданого договору зі сторони учасника (мають бути подані документи, які свідчать про повне, а не часткове виконання учасником договору про закупівлю, який він прикладає у складі пропозиції для підтвердження досвіду), що вимагалося у додатку 3 тендерної документації; - учасником у підтвердження досвіду надано договір, сума якого менша 50% від очікуваної вартості предмета закупівлі, хоча відповідно до п.2.1 додатку 3 тендерної документації, під аналогічними розуміються договори капітального ремонту, що були укладені та виконані за останні 3 роки, із вартістю не менше ніж 50% від очікуваної вартості предмета закупівлі; - відсутня довідка про кваліфікацію і досвід працівників Учасника, які будуть залучені до виконання робіт, яка вимагалася ч.3 додатку 3 тендерної документації. Враховуючи вищезазначене, ВИРІШИЛА: 1. Розмістити у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та документах, що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону в електронній системі закупівель з такою інформацією: 1. Перелік виявлених невідповідностей. - учасником наданий договір на підтвердження наявного досвіду виконання капітального ремонту без додатків до цього договору, що є його невід’ємною частиною та мали бути викладеними разом із договором (про наявність додатків зазначено у тексті самого договору); - довідку про виконання аналогічного(аналогічних) за предметом закупівлі договору(договорів) складено не у відповідності до форми довідки, наведеної у додатку 3 тедерної документації; - у пропозиції відсутній позитивний відгук (-ки) замовника послуг/робіт за вказаними в довідці аналогічним (-ми) договором (-ами), підписаний керівником замовника, в якому (-их) обов'язково має бути зазначено: дату його видачі, вихідний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, ціна договору, сума виконання договору, відсоток виконання договору від загальної ціни договору, рік (роки) виконання робіт/надання послуг, а також інформація про якість виконаних робіт/наданих послуг, дотримання термінів виконання та відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору. У випадку, якщо відгук підписаний не керівником замовника, в складі тендерної пропозиції має міститися сканована копія завіреного належним чином документу, яким іншій особі надано право щодо підпису, що вимагалося у додатку 3 тендерної документації; - не надано всіх документів, які б свідчили про повне виконання наданого договору зі сторони учасника (мають бути подані документи, які свідчать про повне, а не часткове виконання учасником договору про закупівлю, який він прикладає у складі пропозиції для підтвердження досвіду), що вимагалося у додатку 3 тендерної документації; - учасником у підтвердження досвіду надано договір, сума якого менша 50% від очікуваної вартості предмета закупівлі, хоча відповідно до п.2.1 додатку 3 тендерної документації, під аналогічними розуміються договори капітального ремонту, що були укладені та виконані за останні 3 роки, із вартістю не менше ніж 50% від очікуваної вартості предмета закупівлі; - відсутня довідка про кваліфікацію і досвід працівників Учасника, які будуть залучені до виконання робіт, яка вимагалася ч.3 додатку 3 тендерної документації. 2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: ч.2 та ч.3 додатку 3 тендерної документації. 3. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей. - надати договір на підтвердження наявного досвіду виконання капітального ремонту із усіма додатками та додатковими угодами до цього договору; - надати довідку про виконання аналогічного(аналогічних) за предметом закупівлі договору(договорів) складену у відповідності до форми довідки, наведеної у додатку 3 тедерної документації; - надати позитивний відгук (-ки) замовника послуг/робіт за вказаними в довідці аналогічним (-ми) договором (-ами), підписаний керівником замовника, в якому (-их) обов'язково має бути зазначено: дату його видачі, вихідний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, ціна договору, сума виконання договору, відсоток виконання договору від загальної ціни договору, рік (роки) виконання робіт/надання послуг, а також інформація про якість виконаних робіт/наданих послуг, дотримання термінів виконання та відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору. У випадку, якщо відгук підписаний не керівником замовника, в складі тендерної пропозиції має міститися сканована копія завіреного належним чином документу, яким іншій особі надано право щодо підпису; - надати всі документи, які б свідчили про повне, а не часткове виконання наданого договору зі сторони учасника (мають бути подані документи, які свідчать про повне, а не часткове виконання учасником договору про закупівлю, який він прикладає у складі пропозиції для підтвердження досвіду); - надати договір, сума якого не менша 50% від очікуваної вартості предмета закупівлі, відповідно до п.2.1 додатку 3 тендерної документації, де під аналогічними розуміються договори капітального ремонту, що були укладені та виконані за останні 3 роки, із вартістю не менше ніж 50% від очікуваної вартості предмета закупівлі; - надати довідку про кваліфікацію і досвід працівників Учасника, які будуть залучені до виконання робіт.. 2. Подати на оприлюднення через авторизований електронний майданчик відповідне повідомлення. Уповноважена особа Л.О. Кисляк

Перелік виявлених невідповідностей: учасником у підтвердження досвіду надано договір, сума якого менша 50% від очікуваної вартості предмета закупівлі, хоча відповідно до п.2.1 додатку 3 тендерної документації, під аналогічними розуміються договори капітального ремонту, що були укладені та виконані за останні 3 роки, із вартістю не менше ніж 50% від очікуваної вартості предмета закупівлі. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: ч.2 додатку 3 тендерної документації. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: - у підтвердження досвіду надати договір, відповідно до п.2.1 додатку 3 тендерної документації, а саме: договір капітального ремонту, що був укладений та виконаний за останні 3 роки, із вартістю не менше ніж 50% від очікуваної вартості предмета закупівлі; - у зв’язку із викладенням іншого договору, надати довідку про виконання аналогічного(аналогічних) за предметом закупівлі договору(договорів) (не менше одного договору) за останні 3 роки у вигляді відповідно до п.2.1 Додатку 3 тендерної документації; - у зв’язку із викладенням іншого договору, позитивний відгук (-ки) замовника послуг/робіт за вказаними в довідці аналогічним (-ми) договором (-ами), підписаний керівником замовника, в якому (-их) обов'язково має бути зазначено: дату його видачі, вихідний номер, посилання на номер, дату та предмет укладеного договору, ціна договору, сума виконання договору, відсоток виконання договору від загальної ціни договору, рік (роки) виконання робіт/надання послуг, а також інформація про якість виконаних робіт/наданих послуг, дотримання термінів виконання та відсутності з боку замовника претензій або судових позовів щодо невиконання або неналежного виконання умов договору; - у зв’язку із викладенням іншого договору, копії актів виконання будівельних робіт (форми КБ-2в) та копіями довідок про вартість виконаних будівельних робіт (КБ-3) щодо договору, який буде надано у підтвердження досвіду.