1. Перелік виявлених невідповідностей: 1.1. У складі тендерної пропозиції Учасником надано документ «ДОВІДКА ПРО НАЯВНІСТЬ ДОСВІДУ ВИКОНАННЯ АНАЛОГІЧНОГО (-ИХ) ЗА ПРЕДМЕТОМ ЗАКУПІВЛІ ДОГОВОРУ (-ІВ)», підписана 27.05.2023 р., тобто датою, що передує даті публікації оголошення про проведення даної процедури закупівлі. У даній довідці учасник вказав про наявність досвіду виконання 2-ох договорів. За результатами аналізу договору №22/06 від 08.06.2023р. (у довідці дата укладення даного договору зазначена 08.03.2023р.) встановлено наступне. Даний договір був укладений учасником із замовником ТОВ «СУЧАСНИЙ ДІМ АВ». Предмет договору: виконання робіт по об’єкту: «Ямковий ремонт асфальтного покриття (товщ. 50мм. м.Дніпро, вул. Панікахі буд.2.». Строк виконання робіт 10.06.2022 р. – 10.07.2023 р. (строк виконання робіт охопив період, у який учасник, як сторона даного договору, не був зареєстрований як фізична особа-підприємець). У пункті 3.4. даного договору зазначено «3.4. Фінансування робіт здійснюється з ЗАГАЛЬНОГО ФОНДУ МІСЦЕВОГО БЮДЖЕТУ.». У пункті 4.2. договору зазначено «…-прийняти в установленому порядку та оплатити за рахунок МІСЦЕВОГО БЮДЖЕТУ виконані роботи згідно пред’явлених Актів виконаних робіт ф.№ КБ-2в та Довідок про вартість виконаних робіт ф. № КБ-3.». У пункті 8.3. даного договору зазначено: «… Відповідальність за затримку перерахування коштів Замовником не настає у разі, якщо така затримка виникла не з вини Замовника – затримка перерахування коштів на розрахунковий рахунок Замовника ДЕРЖАВНОЮ КАЗНАЧЕЙСЬКОЮ СЛУЖБОЮ». Проаналізувавши інформацію про замовника робіт згідно даного договору з’ясовано, що ТОВ «СУЧАСНИЙ ДІМ АВ» не є розпорядником коштів місцевого бюджету, оскільки являється суб’єктом приватного права. За таких умов, даний договір можна вважати юридично нікчемним документом. Крім того, за результатами аналізу даного договору вбачається, що роботи які виконувалися в рамках даного договору не підтверджують досвід учасника у наданні послуг/виконанні робіт з ПОТОЧНОГО РЕМОНТУ АСФАЛЬТОБЕТОННОГО ПОКРИТТЯ ПРИБУДИНКОВОЇ ТЕРИТОРІЇ ЖИТЛОВОГО БУДИНКУ. Замовником додатково було проаналізовано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна, згідно якої за адресою виконання робіт м. Дніпро, вул. Панікахі буд.2. відсутня будь-яка інформація, що підтверджує наявність житлового будинку. Згідно даної інформації за даною адресою розміщені виробничі, офісні та нежитлові приміщення. Надалі замовником проаналізовано наданий учасником договір №27/17 від 20.04.2024 р., в результаті чого встановлено наступне. Даний договір був укладений учасником із замовником ТОВ «СУЧАСНИЙ ДІМ АВ». Предмет договору: виконання робіт по об’єкту: «Поточний ремонт дорожного покриття». Об'єкт та адреса будівництва: «Поточний ремонт дорожного покриття». У пункті 9.1. даного Договору зазначено «9.1. Договір набуває чинності з дня підписання його уповноваженими представниками Сторін і діє до 31 грудня 2023 року.», при чому сам договір був укладений 20.04.2024 р. У пункті 3.4. даного договору зазначено «3.4. Фінансування робіт здійснюється з ЗАГАЛЬНОГО ФОНДУ МІСЦЕВОГО БЮДЖЕТУ.». У пункті 4.2. договору зазначено «…-прийняти в установленому порядку та оплатити за рахунок МІСЦЕВОГО БЮДЖЕТУ виконані роботи згідно пред’явлених Актів виконаних робіт ф.№ КБ-2в та Довідок про вартість виконаних робіт ф. № КБ-3.». У пункті 8.3. даного договору зазначено: «… Відповідальність за затримку перерахування коштів Замовником не настає у разі, якщо така затримка виникла не з вини Замовника – затримка перерахування коштів на розрахунковий рахунок Замовника ДЕРЖАВНОЮ КАЗНАЧЕЙСЬКОЮ СЛУЖБОЮ». Проаналізувавши інформацію про замовника робіт згідно даного договору з’ясовано, що ТОВ «СУЧАСНИЙ ДІМ АВ» не є розпорядником коштів місцевого бюджету, оскільки являється суб’єктом приватного права. За таких умов, даний договір можна вважати юридично нікчемним документом. Крім того, за результатами аналізу даного договору вбачається, що роботи які виконувалися в рамках даного договору не підтверджують досвід учасника у наданні послуг/виконанні робіт з ПОТОЧНОГО РЕМОНТУ АСФАЛЬТОБЕТОННОГО ПОКРИТТЯ ПРИБУДИНКОВОЇ ТЕРИТОРІЇ ЖИТЛОВОГО БУДИНКУ. 2.2. У складі тендерної пропозиції Учасником надано документ «Довідка субпідрядників», у якому Учасник повідомляє про намір залучити субпідрядника в обсязі не менш як 20 відсотків вартості договору. Слід зауважити, що у даній довідці Учасником не зазначено ПОВНЕ НАЙМЕНУВАННЯ, МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ та ПІБ КЕРІВНИКА даного суб’єкта господарювання, як вимагається умовами Тендерної документації. 2. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 2.1. У Додатку 1 до Тендерної документації визначено Перелік документів та інформації для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону «Про публічні закупівлі». Замовником визначено кваліфікаційний критерій «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)», а також визначив документи та інформацію, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям. Зокрема, на підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати: - довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору). Аналогічним вважається договір на надання послуг/виконання робіт з ПОТОЧНОГО РЕМОНТУ АСФАЛЬТОБЕТОННОГО ПОКРИТТЯ ПРИБУДИНКОВОЇ ТЕРИТОРІЇ ЖИТЛОВОГО БУДИНКУ. До довідки Учасник має надати: - не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці (аналогічний договір може надаватися без додатків, специфікацій, додаткових угод, тощо до аналогічного договору, які зазначені в ньому як невід’ємні частини договору. Їх відсутність не буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника); - лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору. 2.2. Пунктом 7 «Інформація про субпідрядника /співвиконавця» Розділу 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації визначено, що Учасник в складі тендерної пропозиції надає довідку з інформацією про ПОВНЕ НАЙМЕНУВАННЯ, МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, код ЄДРПОУ та ПІБ КЕРІВНИКА щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця у обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю (надається у разі залучення). 3. Перелік інформації та / або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 3.1. Учасник має надати: довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору). Аналогічним вважається договір на надання послуг/виконання робіт з ПОТОЧНОГО РЕМОНТУ АСФАЛЬТОБЕТОННОГО ПОКРИТТЯ ПРИБУДИНКОВОЇ ТЕРИТОРІЇ ЖИТЛОВОГО БУДИНКУ. До довідки Учасник має надати: - не менше 1 копії договору, зазначеного в довідці (аналогічний договір може надаватися без додатків, специфікацій, додаткових угод, тощо до аналогічного договору, які зазначені в ньому як невід’ємні частини договору. Їх відсутність не буде вважатись невідповідністю тендерної пропозиції учасника); - лист-відгук (або рекомендаційний лист тощо) (не менше одного) від контрагента згідно з аналогічним договором, який зазначено в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання цього договору. 3.2. Учасник має надати довідку з інформацією про ПОВНЕ НАЙМЕНУВАННЯ, МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, код ЄДРПОУ та ПІБ КЕРІВНИКА щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця у обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю.

найбільш економічно вигідна пропозиція є меншою на 30 або більше відсотків від наступної ціни/приведеної ціни тендерної пропозиції за результатами проведеного електронного аукціону