Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДК 021:2015: 15130000-8- М’ясопродукти (Сардельки)
Очікувана вартість
79 135,00 UAH
UA-2020-01-13-000433-b ● 018119bd3aeb4971af4cda4dc41fc3ca
Спрощена закупівля
Торги не відбулися
Електронний підпис не накладено
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Великомостівська міська рада |
Код ЄДРПОУ: | 04056316 |
Вебсайт: | https://vmrada.gov.ua/ |
Місцезнаходження: | 80074, Україна , Львівська обл., Великі Мости, Шевченка,6 |
Контактна особа: |
Гупало Галина Ярославівна +380937004872 mostyrada@i.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 13 січня 2020 16:36 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 16 січня 2020 16:40 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 20 січня 2020 16:40 |
Початок аукціону: | 21 січня 2020 14:37 |
Очікувана вартість: | 79 135,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 395,68 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:15130000-8: М’ясопродукти
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
850 кг
ДК 021:2015: 15130000-8- М’ясопродукти (Сардельки)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
80074, Україна, Відповідно до документації, м. Великі Мости, Заклади освіти Великомостівської міської ради
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 15130000-8 — М’ясопродукти
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Дата виставлення рахунку | Джерело фінансування - кошти місцевого бюджету | Пiсляоплата | 15 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
13 січня 2020 16:36 |
Тендерна документація сардельки.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-01-13-000433-b.b1
Статус:
Відхилено
Учасник: ФОП Микита Іван Степанович, Код ЄДРПОУ:2794716130
Дата подання: 24 січня 2020 19:25
Подвійні стандарти!!!
Шановний тендерний комітет, будь ласка поясніть вашу логіку щодо кваліфікації учасників, а то виходить що того визнаю переможцем ,а того не, якісь подвійні стандарти.
1. У вашій закупівлі за UA-2019-12-27-000434-a “ДК 021:2015: 15320000-7 — Фруктові та овочеві соки (Фруктові соки)” ви визначили учасника закупівлі який не мав всіх документів, на нашу вимогу ви відповіли, цитую вашу відповідь – “вимушені відмовити у задоволенні вашої скарги. Адже, визначальним при здійсненні закупівлі через систему електронних торгів є принцип максимальної економії та ефективності використання державних коштів. Оскільки пропозиція ТОВ «Родина» є найбільш економічно вигідною, тендерним комітетом Замовника було прийняте рішення про визначення ТОВ «Родина» переможцем.”
Поясніть чим дана закупівля відрізняється від закупівлі де ви визначили переможцем учасника без всіх документів? Чому ви встановлюєте дискримінаційні вимоги , щодо способу і вибору переможця закупівлі? Наша цінова пропозиція на порядок дешевше, то чому ви згідно ваших принципів по минулі закупівлі , а саме - є принцип максимальної економії та ефективності використання державних коштів - ви не визнали нас переможцем.
2. У вашій закупівлі UA-2019-12-04-000741-a - Код ДК 15220000-6 – Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (хек свіжоморожений), ви на нашу вимогу щодо ненадання учасником технічного паспорта на холодильне обладнання відповіли , що це малося на увазі щоб надати технічний паспорт(такого поняття не існує) на автомобіль в якому встановлено холодильне обладнання. То чому ви тут відхиляєте , якщо нами надано свідоцтво про реєстрацію т/з (техпаспорт по вашому).
Шановний тендерний комітет просимо вас:
1.Не порушувати законодавства в сфері закупівель.
2. Пройти додаткове навчання для підвищення кваліфікації стосовно здійснення публічних закупівель , а то практика показує що ви систематично порушуєте законодавство.
3. В деяких ваших закупівлях згідно тендерних документацій ви користувалися юридично-консультаційними послугами щодо здійснення закупівель. Змініть будь ласка ту юридичну “контору” яка вас консультує, на юридичну фірму яка має більший досвід введення публічних закупівель. А то з такими консультаціями ви далеко не зайдете .
4.У разі укладання прямого договору без застосування процедур закупівель на закупівлю Сардельки просимо вас звернути увагу на нашу цінову пропозицію і підписувати з тим постачальником договір в якого дешевші ціни.
5.Також при підписанні інших прямих договорів, просимо вас запрошувати нас до обговороння так як ми вже більше 20 років займаємся постачанням продуктів харчування по Сокальському районі і може запропонувати дешевші ціни при високій якості товару.
Розгорнути
Згорнути
1. У вашій закупівлі за UA-2019-12-27-000434-a “ДК 021:2015: 15320000-7 — Фруктові та овочеві соки (Фруктові соки)” ви визначили учасника закупівлі який не мав всіх документів, на нашу вимогу ви відповіли, цитую вашу відповідь – “вимушені відмовити у задоволенні вашої скарги. Адже, визначальним при здійсненні закупівлі через систему електронних торгів є принцип максимальної економії та ефективності використання державних коштів. Оскільки пропозиція ТОВ «Родина» є найбільш економічно вигідною, тендерним комітетом Замовника було прийняте рішення про визначення ТОВ «Родина» переможцем.”
Поясніть чим дана закупівля відрізняється від закупівлі де ви визначили переможцем учасника без всіх документів? Чому ви встановлюєте дискримінаційні вимоги , щодо способу і вибору переможця закупівлі? Наша цінова пропозиція на порядок дешевше, то чому ви згідно ваших принципів по минулі закупівлі , а саме - є принцип максимальної економії та ефективності використання державних коштів - ви не визнали нас переможцем.
2. У вашій закупівлі UA-2019-12-04-000741-a - Код ДК 15220000-6 – Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (хек свіжоморожений), ви на нашу вимогу щодо ненадання учасником технічного паспорта на холодильне обладнання відповіли , що це малося на увазі щоб надати технічний паспорт(такого поняття не існує) на автомобіль в якому встановлено холодильне обладнання. То чому ви тут відхиляєте , якщо нами надано свідоцтво про реєстрацію т/з (техпаспорт по вашому).
Шановний тендерний комітет просимо вас:
1.Не порушувати законодавства в сфері закупівель.
2. Пройти додаткове навчання для підвищення кваліфікації стосовно здійснення публічних закупівель , а то практика показує що ви систематично порушуєте законодавство.
3. В деяких ваших закупівлях згідно тендерних документацій ви користувалися юридично-консультаційними послугами щодо здійснення закупівель. Змініть будь ласка ту юридичну “контору” яка вас консультує, на юридичну фірму яка має більший досвід введення публічних закупівель. А то з такими консультаціями ви далеко не зайдете .
4.У разі укладання прямого договору без застосування процедур закупівель на закупівлю Сардельки просимо вас звернути увагу на нашу цінову пропозицію і підписувати з тим постачальником договір в якого дешевші ціни.
5.Також при підписанні інших прямих договорів, просимо вас запрошувати нас до обговороння так як ми вже більше 20 років займаємся постачанням продуктів харчування по Сокальському районі і може запропонувати дешевші ціни при високій якості товару.
Рішення замовника: Вимога відхилена
28 січня 2020 11:33
Шановний Учаснику!
На етапі кваліфікації Замовник розглядає тендерні пропозиції Учасників в межах конкретного виду закупівлі, а не закупівель загалом. Предметом даної закупівлі є м’ясопродукти (сардельки). Оскільки споживачами товару є учні навчальних та дошкільних навчальних закладів Замовник керувався не лише принципом максимальної економії. Під час розгляду тендерних пропозицій Учасника ФОП Микита І. С. та Учасника ФОП Поронюк Б. Ю. було виявлено відсутність документів, перелік яких зазначено у протоколах щодо кваліфікації. В результаті цього обох Учасників було відхилено.
Дякуємо за звернення!
На етапі кваліфікації Замовник розглядає тендерні пропозиції Учасників в межах конкретного виду закупівлі, а не закупівель загалом. Предметом даної закупівлі є м’ясопродукти (сардельки). Оскільки споживачами товару є учні навчальних та дошкільних навчальних закладів Замовник керувався не лише принципом максимальної економії. Під час розгляду тендерних пропозицій Учасника ФОП Микита І. С. та Учасника ФОП Поронюк Б. Ю. було виявлено відсутність документів, перелік яких зазначено у протоколах щодо кваліфікації. В результаті цього обох Учасників було відхилено.
Дякуємо за звернення!
Інформація про відміну
Торги відмінено
Причина відміни
відсутність пропозицій