Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
вертикальний фрезерно-розточувальний 5-ти координатний обробний центр з похило-поворотним столом діаметром 1350 мм для силової обробки деталей із сплавів титану і високолегованих сталей (заявка 11763 Б)
Очікувана вартість
2 850 000,00 EUR
UA-2021-04-15-009707-b ● 32361f0b1db642f38a74f01a18d19e31
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АНТОНОВ" |
| Код ЄДРПОУ: | 14307529 |
| Вебсайт: | http://antonov.com/ |
| Місцезнаходження: | 03062, Україна , Київська обл., Київ, вул. Академіка Туполєва, 1, м. КИЇВ |
| Контактна особа: |
Чернышук Андрей (044)-454-37-64 tender@antonov.com |
| Категорія: | Державне або комунальне підприємство, яке не належить до замовників |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 15 квітня 2021 14:58 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 11 травня 2021 08:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 14 травня 2021 18:00 |
| Початок аукціону: | 18 травня 2021 15:18 |
| Очікувана вартість: | 2 850 000,00 EUR без ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 14 250,00 EUR |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:42630000-1: Металообробні верстати
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
2 шт.
вертикальний фрезерно-розточувальний 5-ти координатний обробний центр з похило-поворотним столом діаметром 1350 мм для силової обробки деталей із сплавів титану і високолегованих сталей
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2022
ДК 021:2015: 42630000-1 — Металообробні верстати
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Iнша подія | Акредитив на суму _________________ (30% від суми контракту) буде розкритий на протязі 5 (п'яти) банківських днів після отримання Покупцем від Продавця оформленого належним чином Інвойсу | Аванс | 5 | Банківські | 30 |
| Iнша подія | Акредитив на суму _________________EUR (50% від суми контракту) буде розкритий протягом 5 (п'яти) банківських днів після пред'явлення Продавцем інвойсу, товарно-транспортного документу (CMR)з відміткою прикордонної митниці України, сертифікату походження, сертифікату якості, пакувального листа на верс-тат | Аванс | 5 | Банківські | 50 |
| Iнша подія | Акредитив на суму _______________EUR (20% від суми контракту) буде поповнений і розкритий в термін не більше 30 (тридцять) банківських днів після пред'явлення Продавцем інвойсу, акту остаточної здачі верстата в експлуатацію, англійською та українською мовою, підписаний Продавцем і Покупцем і скріплені печатками Продавця і Покупця, акту виконання програми навчання фахівців Покупця відповідно до затвердженої програми, підписаний Продавцем і Покупцем і скріплені печатками Продавця і Покупця | Пiсляоплата | 30 | Банківські | 20 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
07 травня 2021 16:31 |
Додаток №3 до КД. Тех. вимоги до верстата V3 зі змінами.docx |
07 травня 2021 16:31 |
Перелік змін.docx |
15 квітня 2021 14:57 |
3D модель дет. №3.002.stp |
15 квітня 2021 14:57 |
3D модель дет. №3.001.stp |
15 квітня 2021 14:57 |
Конструкторська документація дет. №3.001 і №3.002.jpg |
15 квітня 2021 14:57 |
Конкурсна_документацiя.doc |
15 квітня 2021 14:57 |
Додаток_№3.1_до_КД._Технологiчна_карта.xlsx |
15 квітня 2021 14:57 |
Додаток_№2_до_проекту_контракту._Цiнова_специфiкацiя_V2.doc |
15 квітня 2021 14:57 |
Додаток_№5_до_КД._Проект_контракту_V4.docx |
15 квітня 2021 14:57 |
Додаток_№4_до_проекта_контракту._Тех._карта.xlsx |
15 квітня 2021 14:57 |
Додаток_№3_до_проекту_контракту._Календарний_план_V2.doc |
15 квітня 2021 14:57 |
Додаток_№1_до_проекту_контракту._Техгнiчна_специфiкацiя_V3.doc |
07 травня 2021 16:31 |
Додаток №3 до КД. Тех. вимоги до верстата V3 зі змінами.docx
|
||
07 травня 2021 16:31 |
Перелік змін.docx
|
||
15 квітня 2021 14:57 |
3D модель дет. №3.002.stp
|
||
15 квітня 2021 14:57 |
3D модель дет. №3.001.stp
|
||
15 квітня 2021 14:57 |
Конструкторська документація дет. №3.001 і №3.002.jpg
|
||
15 квітня 2021 14:57 |
Конкурсна_документацiя.doc
|
||
15 квітня 2021 14:57 |
Додаток_№3.1_до_КД._Технологiчна_карта.xlsx
|
||
15 квітня 2021 14:57 |
Додаток_№2_до_проекту_контракту._Цiнова_специфiкацiя_V2.doc
|
||
15 квітня 2021 14:57 |
Додаток_№5_до_КД._Проект_контракту_V4.docx
|
||
15 квітня 2021 14:57 |
Додаток_№4_до_проекта_контракту._Тех._карта.xlsx
|
||
15 квітня 2021 14:57 |
Додаток_№3_до_проекту_контракту._Календарний_план_V2.doc
|
||
15 квітня 2021 14:57 |
Додаток_№1_до_проекту_контракту._Техгнiчна_специфiкацiя_V3.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Уточнення технычноъ частини
Дата подання: 05 травня 2021 14:31
Дата відповіді: 07 травня 2021 16:32
Шановний Замовнику!
В даний час ми готуємо документи для прийняття участі у допороговій закупівлі на закупівлю «Вертикального фрезерно-розточувального 5-ти координатного обробного центру з похило-поворотним столом діаметром 1350 мм для силової обробки деталей із сплавів титану і високо легованих сталей» (UA-2021-04-15-009707-b).
Під час вивчення документів тендерної документації ми виявили розбіжності у вимогах технічної частини, а саме:
У Додатку № 3 п. 2 вказана точність, згідно DIN 8605, що відповідає (Верстати, токарні підвищеної точності для обробки деталей діаметром до 500 мм з довжиною обточування до 1500 мм), що не відповідає предмету закупівлі. В той же час ISO 10791-2 (Центри оброблювальні Частина 2 Контроль геометричної точності верстатів з вертикальним шпинделем і додатковими шпиндельними головками (вертикальна вісь Z)) повністю відповідає предмету закупівлі.
Просимо зробити уточнення шляхом змін у Додатку №3 пункт 2 Тендерної документації з DIN 8605 на ISO 10791-2.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Добрий день, шановний Учасник!
Відповідні зміни внесено.
Відповідні зміни внесено.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-04-15-009707-b.c1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "ДЕЛЬТА - СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ", Код ЄДРПОУ:36276130
Дата подання: 26 квітня 2021 15:45
Додаток №3 до КД. Тех. вимоги до верстата V3
В технічних специфікаціях вказані вимоги до верстатів, є креслення деталей.
Тобто обладнання, яке буде розглядатися на тендері повинно виконати поставлене технічне завдання з виготовлення готових детелей.
В Додатку № 3 до КД. Є технічні вимоги до будови верстата. Ці вимоги прописані для одного виробника продукції, а саме під продукції компанії Hermle.
Звісно під ці вимоги не потрапить жоден інший виробник, так як внутрішня будова верстатів і їх виконання у всіх виробників мають свої специфіку і відрізняються один від одного.
Проте з різною внутрішньою будовою різні верстати можуть виконати одне й теж саме технічне завдання.
Просимо прибрати слідуючи вимоги з пункту 4.2.1 Додатка №3 до КД:
- Станина верстата повинна бути монолітна, з машинобудівного полімербетону, армованого стальною металоконструкцією, або з чавунного литва. ;
- Салазки по осіY повинні бути закріплені на верхній траверсі, яка в свою чергу, переміщується на 3-х танкетках з трьома рівно рознесеними направляючими;
- Направляючі по осі X мають бути встановлені під кутом для зменшення перевертаючих моментів при русі шпинделя вниз і виключення прогину верхньої балки.
Розгорнути
Згорнути
Тобто обладнання, яке буде розглядатися на тендері повинно виконати поставлене технічне завдання з виготовлення готових детелей.
В Додатку № 3 до КД. Є технічні вимоги до будови верстата. Ці вимоги прописані для одного виробника продукції, а саме під продукції компанії Hermle.
Звісно під ці вимоги не потрапить жоден інший виробник, так як внутрішня будова верстатів і їх виконання у всіх виробників мають свої специфіку і відрізняються один від одного.
Проте з різною внутрішньою будовою різні верстати можуть виконати одне й теж саме технічне завдання.
Просимо прибрати слідуючи вимоги з пункту 4.2.1 Додатка №3 до КД:
- Станина верстата повинна бути монолітна, з машинобудівного полімербетону, армованого стальною металоконструкцією, або з чавунного литва. ;
- Салазки по осіY повинні бути закріплені на верхній траверсі, яка в свою чергу, переміщується на 3-х танкетках з трьома рівно рознесеними направляючими;
- Направляючі по осі X мають бути встановлені під кутом для зменшення перевертаючих моментів при русі шпинделя вниз і виключення прогину верхньої балки.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
27 квітня 2021 13:45
Добрий день, шановний Учасник!
При підготовці конкурсної документації нашими технічними спеціалістами розглядалось декілька можливих конфігурацій конструкції фрезерних 5-ти координатних верстатів для обробки деталей малих і середніх розмірів.
Після всебічного розгляду різних варіантів компоновок, а також консультацій з ведучими спеціалістами інших авіабудівних підприємств, що давно експлуатують 5-ти координатні фрезерні верстати різних компоновок та варіантів були підібрані на наш погляд найоптимальніші можливі варіанти елементів конструкції верстата:
- монолітна станина верстата з машинобудівного полімербетону, армованого стальною металоконструкцією, або з чавунного литва.
На наш погляд, оскільки на цих верстатах доведеться виконувати силову обробку деталей із високоміцних важкооброблюваних легованих сталей і сплавів титану, якраз монолітна важка конструкція станини більш за все підходить під такі завдання. Ми не розуміємо, чому повинні відмовлятися від цієї конструкції.
- салазки по осі Y повинні бути закріплені на верхній траверсі, яка в свою чергу, переміщується на 3-х танкетках з трьома рівно рознесеними направляючими;
Ще з курсу теорії машин та механізмів і опору матеріалів відомо що трикутник - сама жорстка просторова конструкція. Звісно, якщо в ньому жорстко закріплені всі кути. Така конструкція рухомих силових елементів , знову ж таки на наш погляд, є найоптимальнішою для тих завдань, вирішити які ми збираємось при допомозі такого класу верстатів. Не бачимо необхідності змінювати силову конструкцію верстата тільки тому, що в когось вона інша.
- Направляючі по осі X мають бути встановлені під кутом для зменшення перевертаючих моментів при русі шпинделя вниз і виключення прогину верхньої балки.
Така конструкція з похилими направляючими на даний час використовується в багатьох сучасних типах верстатів і обробних центрів (токарних, токарно-фрезерних, портальних фрезерних) тому саме така конструкція направляючих бажана і в цих верстатах.
При підготовці конкурсної документації нашими технічними спеціалістами розглядалось декілька можливих конфігурацій конструкції фрезерних 5-ти координатних верстатів для обробки деталей малих і середніх розмірів.
Після всебічного розгляду різних варіантів компоновок, а також консультацій з ведучими спеціалістами інших авіабудівних підприємств, що давно експлуатують 5-ти координатні фрезерні верстати різних компоновок та варіантів були підібрані на наш погляд найоптимальніші можливі варіанти елементів конструкції верстата:
- монолітна станина верстата з машинобудівного полімербетону, армованого стальною металоконструкцією, або з чавунного литва.
На наш погляд, оскільки на цих верстатах доведеться виконувати силову обробку деталей із високоміцних важкооброблюваних легованих сталей і сплавів титану, якраз монолітна важка конструкція станини більш за все підходить під такі завдання. Ми не розуміємо, чому повинні відмовлятися від цієї конструкції.
- салазки по осі Y повинні бути закріплені на верхній траверсі, яка в свою чергу, переміщується на 3-х танкетках з трьома рівно рознесеними направляючими;
Ще з курсу теорії машин та механізмів і опору матеріалів відомо що трикутник - сама жорстка просторова конструкція. Звісно, якщо в ньому жорстко закріплені всі кути. Така конструкція рухомих силових елементів , знову ж таки на наш погляд, є найоптимальнішою для тих завдань, вирішити які ми збираємось при допомозі такого класу верстатів. Не бачимо необхідності змінювати силову конструкцію верстата тільки тому, що в когось вона інша.
- Направляючі по осі X мають бути встановлені під кутом для зменшення перевертаючих моментів при русі шпинделя вниз і виключення прогину верхньої балки.
Така конструкція з похилими направляючими на даний час використовується в багатьох сучасних типах верстатів і обробних центрів (токарних, токарно-фрезерних, портальних фрезерних) тому саме така конструкція направляючих бажана і в цих верстатах.
Номер вимоги: UA-2021-04-15-009707-b.a2
Статус:
Не задоволена
Учасник: DMG MORI Used Machines GmbH, Код ЄДРПОУ:HRB 103972
Дата подання: 10 травня 2021 16:15
Продление сроков согласования
В связи с большим объемом технологической проработки, связанной с разработкой технологии обработки тестовых деталей и подбором инструментального оснащения, просим продлить период согласования на 14 (четырнадцать) календарных дней (до 25 мая 2021 года).
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11 травня 2021 16:38
Добрий день, шановний Учасник!
У зв’язку зі стислими строками на проведення тендеру та необхідністю якнайшвидшого залучення верстатів у виробничі процеси заводу Вашу вимогу відхилено.
У зв’язку зі стислими строками на проведення тендеру та необхідністю якнайшвидшого залучення верстатів у виробничі процеси заводу Вашу вимогу відхилено.
Номер вимоги: UA-2021-04-15-009707-b.a3
Статус:
Не задоволена
Учасник: DMG MORI Used Machines GmbH, Код ЄДРПОУ:HRB 103972
Дата подання: 10 травня 2021 16:18
Уточнения к техническим требованиям
В ходе проработки комплекта конкурсной документации, необходимы уточнения по следующим пунктам:
п. 4.2.1. Просим исключить из обязательных требований к конструкции станка требование о необходимости компоновки типа "Гентри". Подобная компоновка, если рассматривать крупных производителей, характерна только для станков производства компании Hermle. Также просим удалить из обязательных требований требование к количеству направляющих по оси Y, равное четырем. Это требование также полностью характерно исключительно для станков марки Hermle. Таким образом, данные требования существенно дискриминируют какую-либо возможность конкурентного участия других ведущих мировых производителей подобного оборудования.
п. 4.5. Просим исключить из требований к конструкции станка требование к углу поворота стола по оси А в диапазоне 260 градусов (+ / - 130 град.). Если какой-либо поставщик заявляет о 100%-й возможности изготовления тестовых деталей на своем оборудовании, то диапазон поворота по оси А не является критически важным. Общепринятые показатели по этому параметру составляют примерно 240 градусов (+ / - 120 град.). Увеличение диапазона угла поворота стола по оси А на больший угол приводит к снижению габаритных размеров обрабатываемой заготовки и к увеличению риска возникновения коллизий (соударений) в рабочей зоне станка.
п. 4.6. Просьба убрать из документации требование о температурном режиме 25 град. +/- 10 град, при котором, якобы, должна обеспечиваться указанная точность обработки. Требуемая в документации точность обработки может быть обеспечена в диапазоне температур 20...23 градусов по Цельсию, при максимальном отклонении температуры в помещении 1,5 градуса в день (градиент 0,4 град / час), а также при одновременном обеспечении выполнения других сопутствующих факторов (недопущение вибраций, сквозняков и пр.) в соответствии со стандартом VDI/DGQ 3441.
п. 4.15. Таблица №1. Просьба привести параметры таблицы в соответствие с требованиями вышеизложенных пунктов после применения изменений (см. п.п. 2.2., 6.6.)
Розгорнути
Згорнути
п. 4.2.1. Просим исключить из обязательных требований к конструкции станка требование о необходимости компоновки типа "Гентри". Подобная компоновка, если рассматривать крупных производителей, характерна только для станков производства компании Hermle. Также просим удалить из обязательных требований требование к количеству направляющих по оси Y, равное четырем. Это требование также полностью характерно исключительно для станков марки Hermle. Таким образом, данные требования существенно дискриминируют какую-либо возможность конкурентного участия других ведущих мировых производителей подобного оборудования.
п. 4.5. Просим исключить из требований к конструкции станка требование к углу поворота стола по оси А в диапазоне 260 градусов (+ / - 130 град.). Если какой-либо поставщик заявляет о 100%-й возможности изготовления тестовых деталей на своем оборудовании, то диапазон поворота по оси А не является критически важным. Общепринятые показатели по этому параметру составляют примерно 240 градусов (+ / - 120 град.). Увеличение диапазона угла поворота стола по оси А на больший угол приводит к снижению габаритных размеров обрабатываемой заготовки и к увеличению риска возникновения коллизий (соударений) в рабочей зоне станка.
п. 4.6. Просьба убрать из документации требование о температурном режиме 25 град. +/- 10 град, при котором, якобы, должна обеспечиваться указанная точность обработки. Требуемая в документации точность обработки может быть обеспечена в диапазоне температур 20...23 градусов по Цельсию, при максимальном отклонении температуры в помещении 1,5 градуса в день (градиент 0,4 град / час), а также при одновременном обеспечении выполнения других сопутствующих факторов (недопущение вибраций, сквозняков и пр.) в соответствии со стандартом VDI/DGQ 3441.
п. 4.15. Таблица №1. Просьба привести параметры таблицы в соответствие с требованиями вышеизложенных пунктов после применения изменений (см. п.п. 2.2., 6.6.)
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11 травня 2021 16:42
Добрий день, шановний Учасник!
При підготовці конкурсної документації нашими технічними спеціалістами розглядалось декілька можливих конфігурацій конструкції фрезерних 5-ти координатних верстатів для обробки деталей малих і середніх розмірів.
Після всебічного розгляду різних варіантів компоновок, а також консультацій з ведучими спеціалістами інших авіабудівних підприємств, що давно експлуатують 5-ти координатні фрезерні верстати різних компоновок та варіантів були підібрані на наш погляд найоптимальніші можливі варіанти елементів конструкції верстата:
по п.4.2.1. – на думку фахівців ДП «АНТОНОВ», які конкретно і не один десяток років працюють з різними конструкціями фрезерних верстатів, а також спеціалістів інших споріднених підприємств не тільки України, для можливості виконання на цих верстатах довготривалої силової обробки деталей із високоміцних важкооброблюваних легованих сталей і сплавів титану, якраз портальна (мостова) конструкція типу «Гантрі» дає змогу якнайкраще забезпечити жорсткість конструкції при великих зусиллях різання і великих крутних моментах. Тому відмовлятися від такої конструкції не бачимо ніякого смислу. По тій же причині досягнення конструкції, як найбільш жорсткої, не бачимо необхідності змінювати кількість направляючих по осі Y;
Для розуміння вашої позиції по конструкції верстата Ви можете розмістити на сторінці тендеру в Prozorro своє технічно обґрунтоване бачення такої конструкції з розрахунками конкретних переваг тої, чи іншої конструкції. Крім того там же ви можете надати розрахунки, які б доводили, що вами запропонована конструкція є більш вдалою, ніж та, що замовляє ДП «АНТОНОВ».
по п. 4.5. – Кут повороту стола верстата.
Не бачимо необхідності свідомо звужувати можливості верстата під чиюсь конструкцію.
По п. 4.6. - Температурний діапазон забезпечення параметрів роботи верстатів: - 25 град. +/- 10 град,
В п. 4.6 технічних вимог записано:
«Точність двостороннього позиціонуванняА осей X, Y, Z по ГОСТ 27843-2006 (ISO230–2:2011,VDI/DGQ3441) при t° = (20±1)ºС не більше 0,005мм.
Повторюваність двостороннього позиціонуванняRосей X, Y, Zпо ГОСТ 27843-2006 (ISO230–2:2011,VDI/DGQ3441) при t° =(20±1)ºС не більше 0,004 мм
Для виконання вимог по точності, верстат повинен бути оснащений електронною системою температурної компенсації, та централізованою системою змащування направляючих та кулько-гвинтових пар.
Ми вважаємо, що електронна система температурної компенсації повинна дозволяти виконати загально прийняту характеристику забезпечення верстатом вказаної точності обробки при температурах 25°±10° С. Ми зі своєї сторони збираємось забезпечити для верстатів всі необхідні умови роботи. Тому дану вимогу ми вважаємо цілком виправданою, можливою до виконання і такою, що не має необхідності до змін.
При підготовці конкурсної документації нашими технічними спеціалістами розглядалось декілька можливих конфігурацій конструкції фрезерних 5-ти координатних верстатів для обробки деталей малих і середніх розмірів.
Після всебічного розгляду різних варіантів компоновок, а також консультацій з ведучими спеціалістами інших авіабудівних підприємств, що давно експлуатують 5-ти координатні фрезерні верстати різних компоновок та варіантів були підібрані на наш погляд найоптимальніші можливі варіанти елементів конструкції верстата:
по п.4.2.1. – на думку фахівців ДП «АНТОНОВ», які конкретно і не один десяток років працюють з різними конструкціями фрезерних верстатів, а також спеціалістів інших споріднених підприємств не тільки України, для можливості виконання на цих верстатах довготривалої силової обробки деталей із високоміцних важкооброблюваних легованих сталей і сплавів титану, якраз портальна (мостова) конструкція типу «Гантрі» дає змогу якнайкраще забезпечити жорсткість конструкції при великих зусиллях різання і великих крутних моментах. Тому відмовлятися від такої конструкції не бачимо ніякого смислу. По тій же причині досягнення конструкції, як найбільш жорсткої, не бачимо необхідності змінювати кількість направляючих по осі Y;
Для розуміння вашої позиції по конструкції верстата Ви можете розмістити на сторінці тендеру в Prozorro своє технічно обґрунтоване бачення такої конструкції з розрахунками конкретних переваг тої, чи іншої конструкції. Крім того там же ви можете надати розрахунки, які б доводили, що вами запропонована конструкція є більш вдалою, ніж та, що замовляє ДП «АНТОНОВ».
по п. 4.5. – Кут повороту стола верстата.
Не бачимо необхідності свідомо звужувати можливості верстата під чиюсь конструкцію.
По п. 4.6. - Температурний діапазон забезпечення параметрів роботи верстатів: - 25 град. +/- 10 град,
В п. 4.6 технічних вимог записано:
«Точність двостороннього позиціонуванняА осей X, Y, Z по ГОСТ 27843-2006 (ISO230–2:2011,VDI/DGQ3441) при t° = (20±1)ºС не більше 0,005мм.
Повторюваність двостороннього позиціонуванняRосей X, Y, Zпо ГОСТ 27843-2006 (ISO230–2:2011,VDI/DGQ3441) при t° =(20±1)ºС не більше 0,004 мм
Для виконання вимог по точності, верстат повинен бути оснащений електронною системою температурної компенсації, та централізованою системою змащування направляючих та кулько-гвинтових пар.
Ми вважаємо, що електронна система температурної компенсації повинна дозволяти виконати загально прийняту характеристику забезпечення верстатом вказаної точності обробки при температурах 25°±10° С. Ми зі своєї сторони збираємось забезпечити для верстатів всі необхідні умови роботи. Тому дану вимогу ми вважаємо цілком виправданою, можливою до виконання і такою, що не має необхідності до змін.
Номер вимоги: UA-2021-04-15-009707-b.b4
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "Станкоінструментімпорт", Код ЄДРПОУ:32769527
Дата подання: 10 червня 2021 10:49
Некоректний розгляд пропозиції.
Ми вважаємо неккоректним розгляд конкурсної пропозиції. Просимо розглянути його повторно, з урахуванням ваших коментарів на наші пропозиції, наші зауваження на вашу претензію додаються.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14 червня 2021 09:47
відповідь ініціатора закупівлі щодо відхилення у вкладенні
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 18 травня 2021 15:47
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| DMG MORI Used Machines GmbH |
2 600 000,00
EUR
|
2 499 000,00
EUR
|
Документи |
| ТОВ "Станкоінструментімпорт" |
2 799 600,00
EUR
|
2 514 000,00
EUR
|
Документи |
| HERMLE WWE (Worldwide Export) AG |
2 850 000,00
EUR
|
2 821 500,00
EUR
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
DMG MORI Used Machines GmbH #HRB 103972 |
Відхилено |
2 499 000,00
EUR
|
09 червня 2021 15:36
|
|
ТОВ "Станкоінструментімпорт" #32769527 |
Відхилено |
2 514 000,00
EUR
|
09 червня 2021 15:38
|
|
HERMLE WWE (Worldwide Export) AG #CHE-112.471.803 |
Переможець |
2 821 500,00
EUR
|
01 липня 2021 13:02
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
02 лютого 2022 11:46
|
| Договір 10.1721.2021-B HERMLE WWE.pdf | укладений |
02 лютого 2022 11:46
|