Звернення до Держаудитслужби

Оберіть

Контактна інформація

Дані про місцезнаходження та Email будуть доступні лише працівникам Державної аудиторської служби України
34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби (Спеціальні аварійно-рятувальні машини важкого типу (САРМ-В))
Heavy-duty motor vehicles (Heavy Special emergency-rescue vehicles)
Очікувана вартість
179 576 250,00 UAH
UA-2020-01-28-003354-b d93fdfc6859b4f55a82b32767d481928
Відкриті торги з публікацією англійською мовою    Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Контакти

Артем Фещенко

+380442570214 infra.pro.tender@gmail.com

Державна аудиторська служба України

Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?

Оголошення про проведення

Tender notice
Друкувати оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовників

Purchasing Body
Найменування: ДЕРЖАВНЕ АГЕНТСТВО ІНФРАСТРУКТУРНИХ ПРОЕКТІВ УКРАЇНИ
Код ЄДРПОУ: 37026967
Місцезнаходження: 03118, Україна , м. Київ обл., м. Київ, ВУЛИЦЯ ХОТІВСЬКА будинок 4 ЛІТЕРА "А"
Контактна особа: Артем Фещенко
+380442570214
infra.pro.tender@gmail.com
Категорія: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади
Official name: STATE AGENCY OF INFRASTRUCTURE PROJECTS OF UKRAINE
National ID: 37026967
Contact point: Artem Feshchenko
+380442570214
infra.pro.tender@gmail.com

Інформація про процедуру

Milestones
Дата оприлюднення: 28 січня 2020
Звернення за роз’ясненнями: до 20 квітня 2020 00:00
Оскарження умов закупівлі: до 26 квітня 2020 00:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 30 квітня 2020 00:00
Початок аукціону: 05 червня 2020 15:13
Очікувана вартість: 179 576 250,00 UAH з ПДВ
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 897 881,25 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 0,50 %
Publication date: 28 січня 2020 19:00
Enquiries until: 20 квітня 2020 00:00
Complaints submission until: до 26 квітня 2020 00:00
Time limit for receipt of tenders: 30 квітня 2020 00:00

Information

Estimated total value: 179 576 250 UAH including VAT
Minimal lowering step: 897 881 UAH
Minimal lowering step, %: 0,50 %

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Товари


Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:34140000-0: Великовантажні мототранспортні засоби


Scope of the procurement
Ця закупівля проводиться на виконання Державної програми підвищення рівня безпеки дорожнього руху в Україні на період до 2020 року затвердженої Постановою Кабінету міністрів України від 25 квітня 2018 р. № 435 (зі змінами). КПКВК 3107020 Фінансове забезпечення заходів із забезпечення безпеки дорожнього руху відповідно до державних програм. Джерело фінансування: державний бюджет (державний дорожній фонд)
Розгорнути Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
14 одиниця
Спеціальні аварійно-рятувальні машини важкого типу (САРМ-В)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: Україна, Відповідно до документації
ДК 021:2015: 34140000-0 — Великовантажні мототранспортні засоби

Heavy Special emergency-rescue vehicles
CPV: 34140000-0
Період постачання: по 16 грудня 2020

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Iнша подія Керуючись вимогами абзаців третього та п’ятого пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 р. № 1070 «Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» (далі Постанова), Замовник може здійснювати попередню оплату Товару у розмірі до 50 % від ціни Договору (загальної вартості Товару) що визначається головним розпорядником бюджетних коштів, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника, що відкритий останнім відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови, протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати підписання Договору, за умови отримання відповідного рішення головного розпорядника бюджетних коштів з визначеним розміром та строком попередньої оплати та рахунку фактури від Постачальника згідно з обсягами фактичних надходжень на реєстраційний рахунок Покупця. У разі ненадання рішення головним розпорядником бюджетних коштів на здійснення попередньої оплати розрахунок здійснюється Покупцем шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника протягом 30 (тридцяти) банківських днів з дати підписання Сторонами відповідних видаткових накладних та акту приймання-передачі Товару, який підписується уповноваженими на це представниками Сторін (за фактично поставлений Товар). Аванс 30 Календарні 50
Поставка товару Остаточний розрахунок за фактично поставлений Товар здійснюється Покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника протягом 30 (тридцяти) банківських днів з дати підписання Сторонами відповідних видаткових накладних та акту приймання-передачі Товару, який підписується уповноваженими на це представниками Сторін. Пiсляоплата 30 Банківські 50

Тендерна документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%
22 квітня 2020 20:59
Електронний підпис
14 квітня 2020 16:22
Електронний підпис
20 лютого 2020 13:06
Електронний підпис
28 січня 2020 19:20
Електронний підпис
22 квітня 2020 20:56
ТД зі змінами САРМ-В 22.04.docx
14 квітня 2020 16:21
ТД зі змінами САРМ-В 14.04.docx
20 лютого 2020 13:03
ТД зі змінами САРМ-В 20.02.docx
28 січня 2020 19:00
Тендерна документація САРМ-В.docx
22 квітня 2020 20:56
Додаток 3 ТД САРМ-В (із змінами 22.04).docx
14 квітня 2020 16:21
Додаток 3 ТД САРМ-В (із змінами).docx
28 січня 2020 19:00
Додаток 3 ТД САРМ-В.docx
22 квітня 2020 20:56
Перелік змін 22.04 САРМ-В.docx
14 квітня 2020 16:21
Перелік змін 14.04 САРМ-В.docx
20 лютого 2020 13:03
Перелік змін 20.02 САРМ-В.docx
22 квітня 2020 20:56
Додаток 2 САРМ-В (зміни 22.04).doc
14 квітня 2020 16:21
Додаток 2 САРМ-В (зміни 14.04).doc
20 лютого 2020 13:04
Додаток 2 САРМ-В 20.02 нова редакція.doc
28 січня 2020 19:00
Додаток 2 САРМ-В .doc
22 квітня 2020 20:56
Додаток 2.1 до додатку 2 САРМ - В (зміни 22.04).docx
14 квітня 2020 16:21
Додаток 2.1 до додатку 2 САРМ - В.docx
28 січня 2020 19:00
Додаток 2.1 до додатку 2 САРМ - В.docx
22 квітня 2020 20:56
Додаток 5 ТД САРМ -В (зміни 22.04.).docx
14 квітня 2020 16:21
Додаток 5 ТД САРМ -В (зміни 14.04.).docx
28 січня 2020 19:00
Додаток 5 ТД САРМ -В.docx
22 квітня 2020 20:56
Додаток 2 САРМ-В стара редакція.doc
14 квітня 2020 16:21
Додаток 2 САРМ-В 20.02 стара редакція.doc
20 лютого 2020 13:03
Додаток 2 САРМ-В стара редакція.doc
22 квітня 2020 20:56
Додаток 4 Договір САРМ-В (із змінами22.04).docx
14 квітня 2020 16:20
Додаток 4 Договір САРМ-В (із змінами 14.04).docx
20 лютого 2020 13:03
Додаток 4 Договір САРМ-В 20.02.docx
28 січня 2020 19:00
Додаток 4 Договір САРМ-В.docx
22 квітня 2020 20:56
Додаток 1 ТД САРМ-В (зміни 22.04).docx
14 квітня 2020 16:21
Додаток 1 ТД САРМ-В (зміни 14.04).docx
28 січня 2020 19:00
Додаток 1 ТД САРМ-В.docx

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Щодо предмету закупівлі та його технічних вимог до "Ліхтар індивідуальний вибухозахисний"
Дата подання: 06 лютого 2020 11:46
Дата відповіді: 10 лютого 2020 17:02
Ознайомившись з умовами закупівлі викладеними в тендерній документації, а саме щодо п. 1.5. р. ХІ додатку 2 тендерної документації «Ліхтар індивідуальний вибухозахисний Г-подібний типу Peli 3315RZ1-RA з рухомою насадкою або еквівалент», просимо надати інформацію: - Чи повинен ліхтар бути у вибухозахисному корпусі? - Чому вказаний клас захисту ІР Х7 (захист від пилу), та не вказаний клас захисту захист від вологи, так як характеристики передбачають водонепроникність?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Вимоги стосовно вибухозахисту стосуються ліхтаря в цілому.
Відповідно до нормативних документів, маркування класу захисту ІР Х7
означає:
Х — перша характеристична цифра не визначена, тобто не визначається вимога
стосовно захисту від доступу до небезпечних частин та від попадання зовнішніх
твердих предметів;
7 — друга характеристична цифра означає вимогу до водонепроникності
приладу при тимчасовому (нетривалому) зануренні у воду.
Враховуючи викладене, вимога стосовно відповідності рівню захисту, не
нижче ІР Х7, містить вимогу стосовно водонепроникності.
Дискриінаційні вимоги
Дата подання: 06 лютого 2020 17:03
Дата відповіді: 10 лютого 2020 17:08
Датчик нерухомого стану пожежного-рятувальника: вимагає Замовник щоб гучність звукового сигналу була не менше 100 дБ В той час, коли відповідно, в стандарті EN чітко зазначається що гучність має бути на рівні 95 дБ Замовник завідомо прописує у вимогах не менше 100 дБ (що підходить лише для Dräger Bodyguard® 1000) і цим дискримінує інших виробників Просимо понизити показник до 95 дБ, щоб не створювати дискримінаційні умови
Розгорнути Згорнути
Відповідь: З метою розширення кола потенційних учасників показник “гучність
звукового сигналу”, буде змінено на “не менше, дБ - 97”.
Роз'яснення по по п. 2.72 Костюм хімічного захисту бризкозахисний багаторазового використання
Дата подання: 07 лютого 2020 15:47
Дата відповіді: 11 лютого 2020 17:32
Відповідно до Додатку 2 до Тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету Державного агентства інфраструктурних проектів України ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ (нова редакція) до закупівлі за кодом: ДК 021:2015: 34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби (Спеціальні аварійно-рятувальні машини важкого типу (САРМ-В) по п. 2.72 Костюм хімічного захисту бризкозахисний багаторазового використання типу Drager WorkStar Flexothane або еквівалент (захищена застібка — від середини передньої частини костюма до низу та захищена двома планками (в комплекті ПВХ хімічно стійкі чоботи — 1 пара, неопренові хімстійкі рукавиці — 1 пара) прошу надати роз’яснення : 1. вимогам яких ДСТУ EN повинен відповідати аналог? 2. які вимоги і які характеристики будуть повними для надання пропозицій по аналогам?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Пункт 2.72 Додатку 2 до Тендерної документації ДК 021:2015: 34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби (Спеціальні аварійно-рятувальні машини важкого типу (САРМ-В) буде викладено у наступній редакції:
«Бризкозахисний багаторазового використання типу WorkStar PVC або еквівалент.
Повинен відповідати вимогам ДСТУ EN 14605:2017, (EN 14605:2005 + А1:2009, IDT) Одяг захисний. Захист від рідких хімічних речовин. Вимоги до експлуатаційних характеристик одягу з непроникними до рідини (тип 3) або непроникними до спрею (тип 4) зєднаннями та до предметів одягудля захисту частин тіла (типи РВ [3] та РВ [4]) для засобів індивідуального захисту від: плотнораспиленних рідких хімікатів, рідких хімічних речовин, сильних направлених струменів рідких хімікатів.
Призначення: Для повного захисту тіла від рідких хімічних речовин та бризок рідких хімікатів.
Цілісний костюм хімічного захисту багаторазового використання використовується з маскою і фільтром, дихальними апаратами на стисненому повітрі або дихальними апаратами які працюють від лінії стисненого повітря.
Повинен бути атестований як костюм хімічного захисту - тип 3, тип 4.
Застібка - блискавка йде від середини передньої частини костюма вниз і
захищена двома планками, які також зроблені з матеріалу костюма.
Костюм повинен бути багаторазового використання.
(в комплекті костюма - ПВХ хімічно стійкі чоботи — 1 пара, неопренові хімстійкі рукавиці — 1 пара)
Матеріал: PVC на тканинній основі.
Розміри: S, М, L, XL, XXL, XХXL (специфікація і кількість розмірів узгоджуються з Замовником перед постачанням).
Не потребує сервісного обслуговування.
Сертифікований в Україні (документи надаються при постачанні):
- Сертифікат експертизи типу (Модуль В експертиза типу);
- Декларація про відповідність засобів індивідуального захисту вимогам Технічного регламенту ;
- Висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи.
Внесення змін до вимог "Рукав пожежний напірний, з двома нав’язаними головками типу ГРН-80..."
Дата подання: 07 лютого 2020 16:26
Дата відповіді: 11 лютого 2020 17:33
Відповідно до пункту Рукав пожежний напірний, з двома нав’язаними головками типу ГРН-80 захищеними нерозрізними гумовими (або еквівалент) захисними манжетами (ДСТУ 3950-2000 «Техніка пожежна. Головки з’єднувальні для пожежного обладнання. Загальні технічні умови») або еквівалент розділу «Комплектація» Додатку 2 рукава повинні відповідати наступним вимогам: - Гідравлічний робочий тиск, не менше, (МПа) 2,0. - Випробувальний тиск, не менше, (МПа) 3,0. - Стійкість до абразивного зносу, циклів стирання, не менше 400. Відповідно до ДСТУ 3950-2000 «Пожежна техніка. Рукава пожежні напірні. Загальні технічні умови. Зі зміною № 1» ці рукави повинні відповідати певним характеристикам, а саме: гідравлічний робочий тиск 1,6 МПа; випробувальний тиск, 2,4 МПа, розривний тиск 4,0 МПа, стійкість до абразивного зносу не менше 100 циклів. Також норми ДСТУ 3950-2000 для головок типу ГРН передбачають робочий тиск 1,6 МПа, що не сумісний з робочим тиском рукавів 2.0 МПа. Тобто при робочому тиску рукавів в 2.0 МПа використання головок з робочим тиском 1,6 МПа неможливе, що може призвести до поломки. Таким чином Замовником встановлено вимоги до різних частин закупівлі, які суперечать одна одній та можуть призвести до порушення принципу здійснення закупівель максимальної економії та ефективності Враховуючи викладене наявні підстави для внесення змін до Тендерної документації для усунення вимог, які суперечать законодавству з питань публічних закупівель, змінивши в п. Рукав пожежний напірний, з двома нав’язаними головками типу ГРН-80 захищеними нерозрізними гумовими (або еквівалент) захисними манжетами (ДСТУ 3950-2000 «Техніка пожежна. Головки з’єднувальні для пожежного обладнання. Загальні технічні умови») або еквівалент розділу «Комплектація» Додатку 2 - «гідравлічний робочий тиск, не менше, (МПа)» число «2,0» на «1,6»; - «випробувальний тиск, не менше, (МПа)» число «3,0» на «2,4»; - «розривний тиск, не менше, (МПа)» число «6,0» на «4,0»; - в абзаці 8 після слів «стійкість до абразивного зносу, циклів стирання, не менше» число «400» на «100». Враховуючи викладене Тендерна документація містить вимогу, яка обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників, тому наявні підстави для внесення змін до Тендерної документації для усунення вимог, що суперечать законодавству з питань публічних закупівель.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: На цей час, за наявною в ДСНС інформацією, акредитованою лабораторією науково-дослідного центру «Пожежна безпека» Українського науково-дослідного інституту цивільного захисту проведено випробування щонайменше трьох типів пожежних рукавів різних виробників, у тому числі вітчизняних, результати випробувань яких значно перевищують вимоги ДСТУ 3810–98 Пожежна техніка. Рукава пожежні напірні. Загальні технічні умови із зміною № 1 та технічні вимоги, викладені у додатку 2 до тендерної документації. Зазначена продукція є серійною.
Технічні та якісні характеристики предмету закупівлі
Дата подання: 07 лютого 2020 18:38
Дата відповіді: 11 лютого 2020 17:34
Відповідно до пунктів 2.13-2.32 розділу VII «Комплектація» Додатку 2 до Тендерної документації, звертають на себе увагу дискримінаційні ознаки тендерної документації, а саме зазначені під конкретного виробника – компанію «WEBER-HYDRAULIK GMBH» – технічні вимоги, враховуючи, що на ринку гідравлічного аварійно-рятувального інструменту, у тому числі на ринку України, представлена продукція інших виробників, яка, у тому числі, відповідно до ДСТУ EN 13204:2018, має значно кращі технічні характеристики. Просимо внести зміни до Тендерної документації та викласти її в наступній редакції: Пункт 2.14 – технічні характеристики повинні відповідати Класифікації розтискачів відповідно до таблиці 1 ДСТУ EN 13204:2018 не нижче BS 60/800-Х (де Х – маса).
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 ЗУ “Про публічні закупівлі” технічні вимоги містять інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію та опис предмета закупівлі. При цьому технічна специфікація містить: детальний опис товарів, що закуповуються, у тому числі їх технічних та якісних характеристик; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмету закупівлі. Технічна специфікація пунктів 2.13-2.32, 2.25 розділу VII «Комплектація» не містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, тому встановлені технічні вимоги не містять ознаки дискримінації учасників. Поряд з цим, потенційні учасники мають змогу надання пропозицій продукції з кращими технічними характеристиками.
Технічні та якісні характеристики предмету закупівлі
Дата подання: 07 лютого 2020 18:40
Дата відповіді: 11 лютого 2020 17:35
Відповідно до пунктів 2.13-2.32 розділу VII «Комплектація» Додатку 2 до Тендерної документації, звертають на себе увагу дискримінаційні ознаки тендерної документації, а саме зазначені під конкретного виробника – компанію «WEBER-HYDRAULIK GMBH» – технічні вимоги, враховуючи, що на ринку гідравлічного аварійно-рятувального інструменту, у тому числі на ринку України, представлена продукція інших виробників, яка, у тому числі, відповідно до ДСТУ EN 13204:2018, має значно кращі технічні характеристики. Просимо внести зміни до Тендерної документації та викласти її в наступній редакції: Пункт 2.15 – максимальне зусилля висування останнього штоку – не менше 110 кН.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 ЗУ “Про публічні закупівлі” технічні вимоги містять інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію та опис предмета закупівлі. При цьому технічна специфікація містить: детальний опис товарів, що закуповуються, у тому числі їх технічних та якісних характеристик; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмету закупівлі. Технічна специфікація пунктів 2.13-2.32, 2.25 розділу VII «Комплектація» не містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, тому встановлені технічні вимоги не містять ознаки дискримінації учасників. Поряд з цим, потенційні учасники мають змогу надання пропозицій продукції з кращими технічними характеристиками.
Технічні та якісні характеристики предмету закупівлі
Дата подання: 07 лютого 2020 18:41
Дата відповіді: 11 лютого 2020 17:36
Відповідно до пунктів 2.13-2.32 розділу VII «Комплектація» Додатку 2 до Тендерної документації, звертають на себе увагу дискримінаційні ознаки тендерної документації, а саме зазначені під конкретного виробника – компанію «WEBER-HYDRAULIK GMBH» – технічні вимоги, враховуючи, що на ринку гідравлічного аварійно-рятувального інструменту, у тому числі на ринку України, представлена продукція інших виробників, яка, у тому числі, відповідно до ДСТУ EN 13204:2018, має значно кращі технічні характеристики. Просимо внести зміни до Тендерної документації та викласти її в наступній редакції: Пункт 2.18 – максимальна відстань між розкритими лезами – не менше 180 мм. Технічні характеристики повинні відповідати Класифікації різаків відповідно до таблиці 3 ДСТУ EN 13204:2018 не нижче 1K-2K-3K-4K-5K.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 33 ЗУ “Про публічні закупівлі” технічні вимоги містять інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію та опис предмета закупівлі. При цьому технічна специфікація містить: детальний опис товарів, що закуповуються, у тому числі їх технічних та якісних характеристик; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмету закупівлі. Технічна специфікація пунктів 2.13-2.32, розділу VII «Комплектація» не містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, тому встановлені технічні вимоги не містять ознаки дискримінації учасників. Поряд з цим, потенційні учасники мають змогу надання пропозицій продукції з кращими технічними характеристиками.
Технічні та якісні характеристики предмету закупівлі
Дата подання: 07 лютого 2020 18:41
Дата відповіді: 11 лютого 2020 17:37
Відповідно до пунктів 2.13-2.32 розділу VII «Комплектація» Додатку 2 до Тендерної документації, звертають на себе увагу дискримінаційні ознаки тендерної документації, а саме зазначені під конкретного виробника – компанію «WEBER-HYDRAULIK GMBH» – технічні вимоги, враховуючи, що на ринку гідравлічного аварійно-рятувального інструменту, у тому числі на ринку України, представлена продукція інших виробників, яка, у тому числі, відповідно до ДСТУ EN 13204:2018, має значно кращі технічні характеристики. Просимо внести зміни до Тендерної документації та викласти її в наступній редакції: Пункт 2.19 – максимальна відстань між розкритими лезами – не менше 720 мм.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 33 ЗУ “Про публічні закупівлі” технічні вимоги містять інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію та опис предмета закупівлі. При цьому технічна специфікація містить: детальний опис товарів, що закуповуються, у тому числі їх технічних та якісних характеристик; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмету закупівлі. Технічна специфікація пунктів 2.13-2.32 розділу VII «Комплектація» не містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, тому встановлені технічні вимоги не містять ознаки дискримінації учасників. Поряд з цим, потенційні учасники мають змогу надання пропозицій продукції з кращими технічними характеристиками.
Технічні та якісні характеристики предмету закупівлі
Дата подання: 07 лютого 2020 18:42
Дата відповіді: 11 лютого 2020 17:37
Відповідно до пунктів 2.13-2.32 розділу VII «Комплектація» Додатку 2 до Тендерної документації, звертають на себе увагу дискримінаційні ознаки тендерної документації, а саме зазначені під конкретного виробника – компанію «WEBER-HYDRAULIK GMBH» – технічні вимоги, враховуючи, що на ринку гідравлічного аварійно-рятувального інструменту, у тому числі на ринку України, представлена продукція інших виробників, яка, у тому числі, відповідно до ДСТУ EN 13204:2018, має значно кращі технічні характеристики. Просимо внести зміни до Тендерної документації та викласти її в наступній редакції: Пункт 2.20 – довжина в розкладеному стані не менше 100 мм.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 ЗУ “Про публічні закупівлі” технічні вимоги містять інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію та опис предмета закупівлі. При цьому технічна специфікація містить: детальний опис товарів, що закуповуються, у тому числі їх технічних та якісних характеристик; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмету закупівлі. Технічна специфікація пунктів 2.13-2.32 розділу VII «Комплектація» не містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, тому встановлені технічні вимоги не містять ознаки дискримінації учасників. Поряд з цим, потенційні учасники мають змогу надання пропозицій продукції з кращими технічними характеристиками.
Технічні та якісні характеристики предмету закупівлі
Дата подання: 07 лютого 2020 18:43
Дата відповіді: 11 лютого 2020 17:39
Відповідно до пунктів 2.13-2.32 розділу VII «Комплектація» Додатку 2 до Тендерної документації, звертають на себе увагу дискримінаційні ознаки тендерної документації, а саме зазначені під конкретного виробника – компанію «WEBER-HYDRAULIK GMBH» – технічні вимоги, враховуючи, що на ринку гідравлічного аварійно-рятувального інструменту, у тому числі на ринку України, представлена продукція інших виробників, яка, у тому числі, відповідно до ДСТУ EN 13204:2018, має значно кращі технічні характеристики. Просимо внести зміни до Тендерної документації та викласти її в наступній редакції: Пункт 2.27 – вантажопідйомність подушок не менше 10 тон – 2 шт, не менше 20 тон – 2 шт, не менше 32 тон – 2 шт, не менше 55 тон – 2 шт.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 ЗУ “Про публічні закупівлі” технічні вимоги містять інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію та опис предмета закупівлі. При цьому технічна специфікація містить: детальний опис товарів, що закуповуються, у тому числі їх технічних та якісних характеристик; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмету закупівлі. Технічна специфікація пунктів 2.13-2.32 розділу VII «Комплектація» не містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, тому встановлені технічні вимоги не містять ознаки дискримінації учасників. Поряд з цим, потенційні учасники мають змогу надання пропозицій продукції з кращими технічними характеристиками.
Технічні та якісні характеристики предмету закупівлі
Дата подання: 07 лютого 2020 18:44
Дата відповіді: 11 лютого 2020 17:43
Відповідно до пунктів 2.13-2.32 розділу VII «Комплектація» Додатку 2 до Тендерної документації, звертають на себе увагу дискримінаційні ознаки тендерної документації, а саме зазначені під конкретного виробника – компанію «WEBER-HYDRAULIK GMBH» – технічні вимоги, враховуючи, що на ринку гідравлічного аварійно-рятувального інструменту, у тому числі на ринку України, представлена продукція інших виробників, яка, у тому числі, відповідно до ДСТУ EN 13204:2018, має значно кращі технічні характеристики. Просимо внести зміни до Тендерної документації та викласти її в наступній редакції: Пункт 2.29 – повздовжнє навантаження стійки, тон не менше – 1,6, максимальна довжини розкладеної стійки, метрів не менше – 1,7, довжина складеної стійки, метрів не менше – 1,1.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 ЗУ “Про публічні закупівлі” технічні вимоги до гідравлічного аварійно-рятувального інструменту містять інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію та опис предмета закупівлі. При цьому технічна специфікація містить: детальний опис товарів, що закуповуються, у тому числі їх технічних та якісних характеристик; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмету закупівлі. Технічна специфікація до гідравлічного аварійно-рятувального інструменту не містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, тому встановлені технічні вимоги не містять ознаки дискримінації учасників. Поряд з цим, потенційні учасники мають змогу надання пропозицій продукції з кращими технічними характеристиками.
Слід зазначити, що механічні стійки для стабілізації за принципом дії не відносяться до гідравлічного аварійно-рятувального інструменту.
Технічна специфікація механічних стійок для стабілізації не містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, тому встановлені технічні вимоги не містять ознаки дискримінації учасників. Поряд з цим, потенційні учасники мають змогу надання пропозицій продукції з кращими технічними характеристиками.
Технічні та якісні характеристики предмету закупівлі
Дата подання: 07 лютого 2020 18:45
Дата відповіді: 11 лютого 2020 17:44
Відповідно до пунктів 2.13-2.32 розділу VII «Комплектація» Додатку 2 до Тендерної документації, звертають на себе увагу дискримінаційні ознаки тендерної документації, а саме зазначені під конкретного виробника – компанію «WEBER-HYDRAULIK GMBH» – технічні вимоги, враховуючи, що на ринку гідравлічного аварійно-рятувального інструменту, у тому числі на ринку України, представлена продукція інших виробників, яка, у тому числі, відповідно до ДСТУ EN 13204:2018, має значно кращі технічні характеристики. Просимо внести зміни до Тендерної документації та викласти її в наступній редакції: Пункт 2.23 – довжина у розкритому стані – не менше 750 мм, максимальна сила відриву – не менше 150 кН.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 ЗУ “Про публічні закупівлі” технічні вимоги містять інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію та опис предмета закупівлі. При цьому технічна специфікація містить: детальний опис товарів, що закуповуються, у тому числі їх технічних та якісних характеристик; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмету закупівлі. Технічна специфікація пунктів 2.13-2.32 розділу VII «Комплектація» не містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, тому встановлені технічні вимоги не містять ознаки дискримінації учасників. Поряд з цим, потенційні учасники мають змогу надання пропозицій продукції з кращими технічними характеристиками.
Щодо технічних характеристик комплекту механічних стійок
Дата подання: 07 лютого 2020 18:47
Дата відповіді: 11 лютого 2020 17:47
Підпункт 2.29. п. 2 р. VІІ додатку 2 Тендерної документації містить технічні вимоги до Комплекту механічних стійок для стабілізації. Зазначені вимоги в своїй сукупності характерні лише для такого комплекту виробництва компанії Weber-Hudraulik (Німеччина). Жоден інший виробник не виготовляє комплект, який відповідав би усім цим вимогам. Таким чином Замовником встановлено умови закупівлі, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Також виникає запитання, чому в оголошених процедурах закупівель САРМ (тепер і раніше, в т.ч. в процедурі закупівлі UA-2018-11-05-002224-b, за результатами якої переможець здійснив поставку автомобілів в комплектації з гідравлічним обладнанням виробництва компанії Weber-Hudraulik (Німеччина)), Замовником встановлюються вимоги до гідравлічного обладнання, які характерні лише для обладнання виробництва компанії Weber-Hudraulik (Німеччина)? Гідравлічне обладнання загалом є дорогим обладнанням. Питому вагу в вартості машини займає ціна гідравлічного обладнання, що займає друге місце після шасі по ціні. Відповідно вимоги, встановлені під одного виробника компанії Weber-Hudraulik (Німеччина) призведе до здійснення закупівлі за більш високою ціною. Враховуючи викладене, з метою усунення порушень законодавства з питань публічних закупівель, просимо внести зміни до Тендерної документації в вищезазначеному підпункті.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 ЗУ “Про публічні закупівлі” технічні вимоги до гідравлічного аварійно-рятувального інструменту містять інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію та опис предмета закупівлі. При цьому технічна специфікація містить: детальний опис товарів, що закуповуються, у тому числі їх технічних та якісних характеристик; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмету закупівлі. Технічна специфікація до гідравлічного аварійно-рятувального інструменту не містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, тому встановлені технічні вимоги не містять ознаки дискримінації учасників. Поряд з цим, потенційні учасники мають змогу надання пропозицій продукції з кращими технічними характеристиками.
Слід зазначити, що механічні стійки для стабілізації за принципом дії не відносяться до гідравлічного аварійно-рятувального інструменту.
Технічна специфікація механічних стійок для стабілізації не містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, тому встановлені технічні вимоги не містять ознаки дискримінації учасників. Поряд з цим, потенційні учасники мають змогу надання пропозицій продукції з кращими технічними характеристиками.
Технічні та якісні характеристики предмету закупівлі
Дата подання: 07 лютого 2020 18:53
Дата відповіді: 11 лютого 2020 17:48
Підпункт 2.22. п. 2 р. VІІ додатку 2 Тендерної документації містить технічні вимоги до Комплекту для порятунку за допомогою ланцюгів. Зазначені вимоги в своїй сукупності характерні лише для такого комплекту виробництва компанії Weber-Hudraulik (Німеччина). Жоден інший виробник не виготовляє комплект, який відповідав би усім цим вимогам. Таким чином Замовником встановлено умови закупівлі, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Просимо внести зміни в тендерну документацію.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 ЗУ “Про публічні закупівлі” технічні вимоги до Комплекту для порятунку за допомогою ланцюгів містять інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію та опис предмета закупівлі. При цьому технічна специфікація містить: детальний опис товарів, що закуповуються, у тому числі їх технічних та якісних характеристик; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмету закупівлі. Технічна специфікація до Комплекту для порятунку за допомогою ланцюгів не містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, тому встановлені технічні вимоги не містять ознаки дискримінації учасників. Поряд з цим, потенційні учасники мають змогу надання пропозицій продукції з кращими технічними характеристиками.
Технічні та якісні характеристики предмету закупівлі
Дата подання: 10 лютого 2020 10:33
Дата відповіді: 11 лютого 2020 17:49
Шановний Замовник. Уважно вивчивши документацію конкурсних торгів вважаємо, що в ній присутні вимоги, що не являються обгрунтованими. В п. 1.15 Додатку №2 до тендерної документації (Двигун), зазначено:- потужність - не менше 320 кВт. Потужність двигуна повинна забезпечувати рух автомобіля з максимальною швидкістю не менше 90 км\год, з дозволеною максимальною масою. Вважаємо дану вимогу не обгрунтованою, оскільки для забезпечення руху автомобіля з повною масою 26 тон зі швидкістю 90 км\год., а також для забезпечення роботи обладнання, що потребує відбору потужності від базового шасі(кран маніпулятор) достатньо двигуна з набагато меншою потужністю. Двигун з такою потужністю коштує дорожче, ніж наприклад двигун з потужністю 240-250 кВт(якого буде достатньо для виконання всіх функцій, поставлених перед даним автомобілем) та споживає більше пального, що впливає на вартість подальшої експлуатації даної техніки.. Дана вимога виглядає як спроба відсіяти "зайвих" постачальників. Можливо малось на увазі: - " потужність - не менше 320 кінських сил?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 ЗУ “Про публічні закупівлі” технічні вимоги до базового шасі та двигуна містять інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію та опис предмета закупівлі. При цьому технічна специфікація містить: детальний опис товарів, що закуповуються, у тому числі їх технічних та якісних характеристик; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмету закупівлі. Технічна специфікація до базового шасі та двигуна не містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, тому встановлені технічні вимоги не містять ознаки дискримінації учасників. Поряд з цим, потенційні учасники мають змогу надання пропозицій.
Замовник вважає що заявлена потужність двигуна базового шасі забезпечить виконання завдань, покладених на зазначену спецтехніку, в тому числі оперативне перевезення рятувальників та спеціального обладнання, забезпечення роботи спеціального обладнання, змонтованого на шасі підвищеної прохідності, буксирування великовагових транспортних засобів, тому вважає недоцільним погіршення технічних вимог щодо потужності двигуна базового шасі.
Технічні та якісні характеристики предмету закупівлі
Дата подання: 11 лютого 2020 12:03
Дата відповіді: 13 лютого 2020 15:45
Відповідно до пункту 2.78 роздіду VII Додатку 2 до Тендерної документації, просимо виключти вимогу, щодо документального підтвердження наявності в підрозділах ДСНС зазначеного інструменту, що підтверджується листами від навчальних закладів ДСНС, оскільки ця вимога є дискримінаційною, оскільки ставить в нерівне положення виробників та постачальників обладнання та спецтехніки, якими комплектуються машини.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: На думку Замовника вимога стосовно наявності документального
підтвердження наявності в підрозділах ДСНС зазначеного інструменту та
приладдя для сервісного обслуговування та ремонту гідравлічного аварійно-
рятувального обладнання та апаратів на стисненому повітрі (за винятком
проведення капітального ремонту), що підтверджується листами від навчальних
закладів ДСНС) не є дискримінаційною вимогою, адже не надає перевагу
жодному із потенційних учасників, а лише передбачає альтернативу включенню
комплекту вищезазначеного інструменту у комплект поставки.
Яка кількість членів екіпажу?
Дата подання: 12 лютого 2020 15:11
Дата відповіді: 14 лютого 2020 16:58
Вкажіть, будь-ласка, кількість членів екіпажу Спеціальної аварійно-рятувальної машини важкого типу (САРМ-В))
Відповідь: Екіпаж САРМ-В складає не менше 6 рятувальників.
По датчику нерухомого стану пожежного-рятувальника
Дата подання: 12 лютого 2020 15:29
Дата відповіді: 14 лютого 2020 16:58
Спостерігається дивна ситуація, коли Замовник, начебто турбуючись про рятувальників, прописує вимоги до Датчика нерухомого стану пожежного-рятувальника (гучності звукового сигналу на рівні 95дБ.): зміна вимоги всього на 3 дБ (зменшення зі 100 до 97 дБ), що навіть не буде відчутно та, одночасно з тим, суперечить нормам EN, де чітко встановлюється норма гучності звукового сигналу на рівні 95дБ. Тому , за для створення рівних справедливих умов для виробників якісного спеціалізованого обладнання просимо Замовника внести справедливі, обгрунтовані зміни до вимог, а саме: стосовно Датчика нерухомого стану пожежного-рятувальника: вимогу "гучність звукового сигналу" змінити з 97 на 95 дБ
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 ЗУ “Про публічні закупівлі” технічні вимоги містять інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію та опис предмета закупівлі. При цьому технічна специфікація містить: детальний опис товарів, що закуповуються, у тому числі їх технічних та якісних характеристик; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмету закупівлі. Технічні специфікації “датчику нерухомого стану пожежного-рятувальника” не містять ознаки дискримінації учасників. Щонайменше 2 потенційні постачальники мають змогу запропонувати продукцію відповідно до технічних вимог Замовника. Поряд з цим, потенційні учасники мають змогу надання пропозицій продукції з кращими технічними характеристиками.
Вимоги до напірних рукавів
Дата подання: 12 лютого 2020 15:42
Дата відповіді: 14 лютого 2020 16:59
Рукав пожежний напірний, з двома нав’язаними головками типу ГРН-80 захищеними нерозрізними гумовими (або еквівалент) захисними манжетами (ДСТУ 3950-2000 «Техніка пожежна. Головки з’єднувальні для пожежного обладнання. Загальні технічні умови») , де вимагається, щоб гідравлічний робочий тиск, був не менше 2,0(МПа), в той час, коли ГРН-80 які будуть намотуватися на дані рукава, розраховані на робочий тиск в 1,6 МПа. Це може призвести до пошкодження ГРН-80 під час навантажень та призведе до неспроможності ліквідації надзвичайної ситуації Тому , за для створення рівних справедливих умов для виробників просимо Замовника внести справедливі, обгрунтовані зміни до вимог, а саме: 2. Рукав пожежний напірний, з двома нав’язаними головками типу ГРН-80 захищеними нерозрізними гумовими (або еквівалент) захисними манжетами (ДСТУ 3950-2000 «Техніка пожежна. Головки з’єднувальні для пожежного обладнання. Загальні технічні умови») або еквівалент - маса погонного метра рукава, не більше (кг) 0,50 - гідравлічний робочий тиск, не менше, (МПа) 1,6 - випробувальний тиск, не менше, (МПа) 2,4 - розривний тиск, не менше, (МПа) 7,0 - стійкість до абразивного зносу, циклів - стирання, не менше, 350 Це дозволить заощадити кошти без втрати якості рукавів та напірних напівгайок
Розгорнути Згорнути
Відповідь: При формуванні технічних вимог технічних вимог щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі використано посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення на сьогодні діючих в Україні ДСТУ 3810-98 Пожежна техніка. Рукава пожежні напірні. Загальні технічні умови. Зі зміною № 1, ДСТУ EN 15889:2017 Пожежні рукави. Методи випробування (EN 15889:2011, IDT), а також ДСТУ EN 1028-1:2014 (EN 1028-2:2002 + А1:2008, IDT) “Протипожежні насоси. Насоси протипожежні відцентрові з попередньою заливкою. Частина 1. Класифікація.» та ДСТУ EN 1028-2:2014 (EN 1028-2:2002 + А1:2008, IDT) “Протипожежні насоси. Насоси протипожежні відцентрові з попередньою заливкою. Частина 2. Контроль загальних вимог і вимог безпеки”, а також ДСТУ 3687-98 “Насоси пожежні відцентрові. Загальні технічні вимоги”, що в повній мірі спростовують твердження Скаржника щодо суперечності вимог одна одній.
Крім зазначеного вимоги щодо технічних характеристик рукавів пожежних напірних сформовані на підставі технічних характеристик постійно існуючого ринку пожежних рукавів, які знаходяться у вільному доступі в мережі Інтернет.
Відповідно Замовником в повній мірі дотримано вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Якому ДСТУ мають відповідати напівгайки , які будуть намотуватися на напірні рукава
Дата подання: 12 лютого 2020 15:44
Дата відповіді: 14 лютого 2020 16:59
Якому ДСТУ мають відповідати напівгайки, які будуть намотуватися на напірні рукава? Вкажіть ДСТУ або EN
Відповідь: З'єднувальна арматура повинна відповідати ДСТУ 3950-2000 “Головки з'єднувальні для пожежного обладнання. Загальні технічні вимоги.”
Усунення дискримінаційних вимог щодо ліхтарів
Дата подання: 12 лютого 2020 15:51
Дата відповіді: 14 лютого 2020 17:00
Просимо внести зміни до вимог, для того, щоб створити рівні умови для виробників та забезпечити постачання більш якісного обладнання за ту саму ціну - це дуже важливо. Ліхтар спеціальний груповий типу Peli 9410L : Тип основної лампи LED ( не менше 4 штуки) тривалість безперервної роботи, інтенсивний/економний режим не менше, год. 3 години / 10 годин клас захисту, не нижче не нижче IP 67 світловий поток, інтенсивний/економний режим не менше 1700 Люмен / 460 Люмен Сила світла, інтенсивний/економний режим не менше 60 000 Кд / 15 000 Кд Дальність освітлення, інтенсивний/економний режим, не менше 450 м / 250 м, Вага з АКБ — не більше 1,3 кг Ліхтар індивідуальний вибухозахисний Г-подібний типу Peli 3315RZ1-RA з рухомою насадкою : Тип лампи - LED Тип елементів живлення - Lithium-Ion або еквівалент Вага з елементами живлення не більше 300 г Світловий потік інтенсивний/економний режим не менше 180 Люмен / 50 Люмен Час роботи інтенсивний/економний режим не менше 5 годин / 25 години Дальність освітлення інтенсивний/економний режим не менше 200 м / 50 м Сила світла інтенсивний/економний режим не менше 5000 Кд / 500 Кд Водонепроникність не нижче IP67
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 ЗУ “Про публічні закупівлі” технічні вимоги містять інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію та опис предмета закупівлі. При цьому технічна специфікація містить: детальний опис товарів, що закуповуються, у тому числі їх технічних та якісних характеристик; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмету закупівлі. Технічні специфікації “ліхтарів спеціальних групових та індивідуальних вибухозахисних” не містять ознаки дискримінації учасників, оскільки сформовані на основі постійно діючого ринку освітлювальних засобів. Щонайменше 2 потенційні постачальники мають змогу запропонувати продукцію відповідно до технічних вимог Замовника, що в тому числі зазначено у відповідних рішеннях колегії Антимонопольного комітету України щодо попередніх аналогічних закупівель. Поряд з цим, потенційні учасники мають змогу надання пропозицій продукції з кращими технічними характеристиками.
Щодо Комплект інструментів та приладдя для сервісного обслуговування та ремонту гідравлічного аварійно-рятувального обладнання та апаратів на стисненому повітрі
Дата подання: 12 лютого 2020 16:02
Дата відповіді: 14 лютого 2020 17:00
2.78 Комплект інструментів та приладдя для сервісного обслуговування та ремонту гідравлічного аварійно-рятувального обладнання та апаратів на стисненому повітрі (за винятком проведення капітального ремонту)/ або документальне підтвердження наявності в підрозділах ДСНС зазначеного інструменту (підтверджується листами від навчальних закладів ДСНС ) Закордрнні та вітчизняні виробники, які мають бажання взяти участь в закупівлі, не мають інформації по українському ринку щодо наявності та кіслькості їхнього інтрументу в підрозділах і навчальних закладах України. Вищезазначена вимога спеціально розрахована на компанію, які володіють даною інфформацією. Дана вимога також стиснює в правах інших виробників якісного обладнання Тому просимо прибрати цей пункт з вимог, для того щоб компанії мали змогу брати участь у тендері на рівних умовах Провівши аналіз ринку, було виявлено що дане обладнання (гідравлічне та пневматичне) повністю співпадає характеристиками обладнання виробника: «WEBER-HYDRAULIK GMBH» Просимо прибрати цей пункт з вимог, для того щоб компанії мали змогу брати участь у тендері на рівних умовах
Розгорнути Згорнути
Відповідь: На думку Замовника вимога стосовно наявності Комплект інструментів та приладдя для сервісного обслуговування та ремонту гідравлічного аварійно-рятувального обладнання та апаратів на стисненому повітрі (за винятком проведення капітального ремонту) (мінімально-необхідний комплект повинен бути визначений та підтверджений виробником гідравлічного аварійно-рятувального інструменту та апаратів на стисненому повітрі (що підтверджується листами від зазначених виробників у складі Тендерної пропозиції) / або документальне підтвердження наявності в підрозділах ДСНС зазначеного інструменту (підтверджується листами від навчальних закладів ДСНС) не є дискримінаційною вимогою, адже не надає перевагу жодному із потенційних учасників, а лише передбачає альтернативу включенню комплекту вищезазначеного інструменту у комплект поставки, що також підтверджено відповідними рішеннями колегії Антимонопольного комітету України щодо попередніх аналогічних закупівель.
Контактна інформація навчальних закладів ДСНС знаходиться у відкритому доступі на офіційних веб-ресурсах в мережі Інтернет.
Поряд з цим, слід зауважити, що пункт 2.52 Комплектації не містить жодних технічних вимог до гідравлічного або пневматичного обладнання.
Щодо технічних вимог до предмету закупівлі
Дата подання: 14 лютого 2020 11:12
Дата відповіді: 18 лютого 2020 14:50
Вимогами р. VIІ додатку 2 Тендерної документації передбачено, що кран-маніпуляторна установка комплектується пультом дистанційного управління (безпровідний та провідний (з проводом 10 м.). Чи допускається комплектування її проводом понад 10 м?
Відповідь: Вимога стосовно довжини провода буде викладено у редакції:
- «з проводом довжиною не менше 10 м».
Щодо технічних вимог до предмету закупівлі
Дата подання: 14 лютого 2020 11:15
Дата відповіді: 18 лютого 2020 14:51
Підпункт 2.34 п. 2 р. ХІ додатку 2 Тендерної документації містить технічні вимоги до пилки дискової акумуляторної Milwaukee або еквівалент, де зазначена швидкість холостого ходу, об/хв. не менше 4200 . Просимо надати роз’янення, оскільки в офіційних технічних характеристиках (на офіційному сайті виробника) зазначено 3200.
Відповідь: Підпункт 2.34 п. 2 р. ХІ додатку 2 Тендерної документації буде викладено у наступній редакції:
«2.34 Дискова акумуляторна пилка типу MILWAUKEE або еквівалент
- швидкість холостого ходу, об/хв не менше 3200
- зарядний пристрій 220 В (на 1 акумулятор), шт. – 1;
- акумулятор (28 В / 5 А х год.), шт. – 2;
- валіза для транспортування та зберігання, шт. – 1;
- Макс. глибина різання не менше 50 мм
-кількість дисків з твердосплавними зубцями — 5 шт.
Діаметр диска не менше 160 мм
Базовий матеріал різання- метал, сендвіч-панелі
Повинна бути забезпечена зарядка щонайменше 1 акумуляторної
батареї від бортової мережі САРМ-В без використання зовнішнього
джерела електричного струму.»
Щодо технічних вимог до предмету закупівлі
Дата подання: 14 лютого 2020 11:19
Дата відповіді: 18 лютого 2020 14:52
Підпункт 2.38 п. 2 р. ХІ додатку 2 Тендерної документації містить технічні вимоги до сокири-кірки рятувальника, де зазначена вага не більше 3,0 кг. Доводимо до вашого відома, що сокири-кірки, що мають довжину 900 мм, яка вимагається Замовником, мають масу більше ніж 3,0 кг. Пропонуємо замінити вимогу на «не менше 3,0 кг».
Відповідь: Технічні вимоги до підпункту 2.38 Спеціалізована кирка-сокира рятувальника будуть викладені у наступній редакції:
«Вага — не більше 4 кг, довжина - не більше 950 мм, матеріал руків'я — фіберглас або аналог».
Щодо технічних вимог до предмету закупівлі
Дата подання: 14 лютого 2020 11:20
Дата відповіді: 18 лютого 2020 14:57
Підпункт 2.43 п. 2 р. ХІ додатку 2 Тендерної документації містить технічні вимоги до електростанції автономної типу Endress ESE 1506 DSG-GT ES Duplex або еквівалент, де вказаний тип генератора синхронний. Вказана електростанція має генератор типу дуплекс, а не синхронний. Пропонуємо замінити вимогу на «синхронний або дуплекс». В вимогах також зазначений час автономної роботи без дозаправки при навантаженні 100 %, год. 5. При цьому, виробником такого генератора зазначено на офіційному сайті, що час автономної роботи без дозаправки при навантаженні 75 % складає 7 год. Враховуючи те, що витрати пального на різних потужностях (мінімальна, середня, максимальна) можуть змінюватися не пропорціонально, просимо зазначити у вимогах: час автономної роботи без дозаправки при навантаженні 75 %, год 7.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Технічні вимоги пункту 2.43 Електростанція автономна типу Endress ESE 1506 DSG-GT ES Duplex або еквівалент будуть викладені у наступній редакції:
потужність номінальна, не менше, кВт 7,0
тип приводу бензиновий
виконання відкрите
потужність номінальна на 1 фазу, не менше, кВА 7,0
потужність номінальна на 3 фази, не менше, кВА 15.0
система пуску стартерна (комбінована)
стабілізатор напруги так
тип двигуна 4-тактний, 2-циліндровий
тип генератора синхронний або дуплекс
частота току, Гц 50
напруга мережі, В 220-230/380-400
кількість фаз, не менше 1+3
охолодження повітряне
виходи водозахисні, не менше 1*16А (220 В). 1*16А (380 В) та1*32А (380В)
час автономної роботи без дозаправки при 75 % навантаженні,
не менше, год 7
клас захисту альтернатора, не нижче IP 54
рівень шуму (звуковий тиск) на відстані 7 м, не більше, дБ 80
Вага з АКБ, не більше 160 кг.
Габаритні розміри, мм, не більше 850х680х620
Комплектація: генератор, комплект для заземлення. ручки для транспортування, комплект для заправки з каністри.
Щодо технічних вимог до предмету закупівлі
Дата подання: 14 лютого 2020 11:23
Дата відповіді: 18 лютого 2020 14:59
Підпункт 2.48 п. 2 р. ХІ додатку 2 Тендерної документації містить технічні вимоги до насоса погружного електричного Rosenbauer Nautilus 8/1 або еквівалент, де зазначені характеристики: -кабель поліуретановий H07BQ-F 4G1.5. В офіційних технічних характеристиках: відсутній матеріал кабеля, а тип кабелю H07RN-F 4G1.5. Пропонуємо замінити вимогу на «Кабель H07RN-F 4G1.5». - потужність вхідна 4,2 кВт при cos φ 0,8. В офіційних технічних характеристиках 4,2 кВА. Пропонуємо замінити вимогу на «кВА», тому що 4,2 кВА х cos φ 0,8 = 3,36 кВт.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Технічні характеристики підпункту 2.48 будуть викладені у наступній редакції:
Електричний занурювальний насос типу Nautilus 8/1 або еквівалент
Напруга живлення 400 вольт / 3 фази
Споживана потужність не більше 4,2 кВА, cos ф 0,8
Вихідна потужність не менше 2,8 Квт
Номінальний струм 6 ампер
Електроподводка.
Кабель H07RN-F 4G1.5 або еквівалент
Довжина: не менше 20 метрів, зі штекером на 16 Ампер, що містить фазообертач, з запобіжником, з вимикачем і покажчиком напряму обертання двигуна.
Максимальний діаметр твердих тіл, які пропускаються - не менше 10 мм
Температура перекачувальної рідини 35 ° C, короткочасно максимально до 60 ° C
Габарити. (діаметр x висота) не більше 259 x 485 мм
Вага (включаючи кабель) не більше 30 кг
Вид захисту насоса не нижче IP 68
напір, висота не менше, м - 10
максимальна подача, не менше , л/хв — 800
глибина занурення максимальна, не менше, м — 18
повинно бути забезпечена сумісність виходу насосу із напірними рукавами зазначеними в Комплектації.
Комплектація:
В комплекті:
- насос;
- мотузка з карабіном, штатний кабель з роз'ємами та приладом захисту персоналу від ураження електричним струмом для підключення до автономної електростанції (зазначеної у пункті 2.43 комплектації)
- перемикач рівня
- коліно 90 °
- кріплення для розміщення на автомобілі.
Щодо технічних вимог до предмету закупівлі
Дата подання: 14 лютого 2020 11:23
Дата відповіді: 18 лютого 2020 15:01
Підпункт 2.54 п. 2 р. ХІ додатку 2 Тендерної документації містить технічні вимоги до рукава пожежного напірно-всмоктувального типу «НВ» з двома нав’язаними головками ГРН-50 з вимогами, де робочий тиск, МПа 0,15±0,01, при тому що такий тиск замалий для напірно-всмоктувальних рукавів, та не дозволяє запропонувати кращі рукави. Пропонуємо замінити вимогу на «Робочий тиск, не менше, МПа 0,15±0,01».
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Технічні характеристики пункту 2.54 Рукав пожежний напірно-всмоктувальний типу «НВ» з двома нав’язаними головками ГРН-50
(ДСТУ 3950-2000 «Техніка пожежна. Головки з’єднувальні для пожежного обладнання. Загальні технічні умови») або еквівалент будуть викладені у наступній редакції:
2.54 Рукав пожежний напірно-всмоктувальний типу «НВ» з двома нав’язаними головками ГРН-50 (ДСТУ 3950-2000 «Техніка пожежна. Головки з’єднувальні для пожежного обладнання. Загальні технічні умови») або еквівалент:
- внутрішній діаметр, (мм) 40,0-50,00 ±1,0
- довжина рукава (м) 3.5-4,0±0,1
- робочий тиск, (Мпа), не менше 0,15±0,01
- к-ть : 2 шт
Щодо технічних вимог до предмету закупівлі
Дата подання: 14 лютого 2020 11:24
Дата відповіді: 18 лютого 2020 15:02
Підпункт 2.69 п. 2 р. ХІ додатку 2 Тендерної документації містить технічні вимоги до тента (намет) пневматичного, де зазначено, що габаритні розміри в розкладеному стані не більше: висота 3000 мм. Просимо надати роз’яснення, оскільки в офіційних технічних характеристиках зазначена висота 3250 мм. Також у вимогах вказано, що склад комплекту: 4 бічні стіни зі світловідбиваючими смужками, 1 бічна стіна з входом – це орфографічна помилка, 4 стінний намет не може мати 4+1 стіни, в офіційних технічних характеристиках 3 червоні стандартні стінки зі світловідбиваючими смужками, 1 червона вхідна стінка зі світловідбиваючими смужками. Пропонуємо замінити вимогу на «3 бічні стіни зі світловідбиваючими смужками».
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Технічні вимогу пункту 2.69 Комплектації буде викладено у наступній редакції:

« Пневматичний тент (намет) в комплекті з редуктором та шлангом для накачування, сумісними з балонами, які поставляються в комплекті САРМ-В та клапанами пневматичного тенту (намету):
Опорна конструкція виготовлена з матеріалу з високою стійкістю до розриву, тканина тенту з поліефірної тканини, водостійка, стійка до ультрафіолетового випромінювання. З нанесеною символікою ДСНС
Надувний намет у формі “іглу” встановлюється лише однією особою.
Клапан для рівномірного заповнення усього каркасу з використанням балону стисненого повітря з редуктором тиску на 10 бар або компресором.
Можливо накачування кожної окремої стійки каркасу за допомогою електричного чи ручного насоса, на кожній стійці є муфта для підключення насосу. один загальний запобіжний клапан для всієї конструкції.
Вгорі каркасу та кожній стійці є петля (загалом – 5 шт.) для підвішування світильників, тощо.
Стійки виготовлено з високоміцного матеріалу, матеріал стінок намету - водонепроникний, стійкий до дії ультрафіолету поліестр.

Комплектація:
намет (колір чорний);
3 суцільні бічні стінки червоного кольору з жовтими світловідбивними смужками,
1 бічна стінка з вхідним отвором;
4 сумки з баластом для утримання каркасу;
ручний насос;
сумка (рюкзак) для зберігання та транспортування;
ремонтний комплект.
на трьох суцільних бічних стінках нанесено напис "ДСНС УКРАЇНИ".
висота проходу, не менше 2,5 м
площа підлоги, не менше 15 м²
витрати повітря, не більше 1600 л
час встановлення з балоном стисненого повітря / ручним насосом 2 / 23 хв.
вантажопідйомність петлі вгорі, не менше 20 кг
вантажопідйомність кожної петлі на стійках, не менше 5 кг
розміри встановленого намету (д х ш х в) , не більше 5000 x 5000 x 3250 мм
розмір складеного намету, не більше 600 x 500 x 950 мм
загальна вага, не більше 35 кг.»
Щодо ГРН - головок напірних рукавних
Дата подання: 14 лютого 2020 15:11
Дата відповіді: 18 лютого 2020 15:03
Просимо Замовника зазначити, на який робочий тиск мають бути розраховані ГРН до напірних рукавів? І якому ДСТУ, EN вони мають відповідати?
Відповідь: Головки напірні рукавні мають витримувати тиск не менше 2,0 МПа. З'єднувальна арматура повинна відповідати ДСТУ 3950-2000 “Головки з'єднувальні для пожежного обладнання. Загальні технічні вимоги.”
Щодо технічних вимог до предмету закупівлі
Дата подання: 17 лютого 2020 08:43
Дата відповіді: 18 лютого 2020 15:04
Підпункт 1.6 п. 1 р. ХІ додатку 2 Тендерної документації «Дихальні апарати на стисненому повітрі з робочим тиском 300 бар з 1 панорамною маскою із спеціальним з’єднанням» містить перелік документів, які потрібно надати Учаснику. Просимо надати роз’яснення, на якому етапі повинні бути надані вказані документи. При цьому зазначаємо, що перелічені документи надаються по факту поставки, причому на кожен комплект апаратів надаються не оригінали, а копії документів.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Вимоги стосовно документів, які надаються Учасником будуть викладені у наступній редакції:
“В складі пропозиції Учасник надає копії:
- сертифікату перевірки типу державної системи сертифікації на апарат та маску окремо;
- сертифікату відповідності на балон;
- декларації про відповідність технічному регламенту безпеки обладнання, що працює під тиском;
- декларації відповідності технічного регламенту засобів індивідуального захисту органів дихання та зору;
- висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи;
- сертифікату про наявність сертифікованого заводом-виробником сервісного центру;
- сертифікатів сервісних інженерів сертифікованих заводом-виробником на проведення сервісного обслуговування та проведення обслуговування та ремонту дихальних апаратів;
- технічного паспорта на дихальний апарат;
- технічного паспорта на балон;
- інструкції з експлуатації на дихальний апарат;
- інструкції з експлуатації на маску (панорамну)”.
Щодо п.7 розділу І Тендерної документації
Дата подання: 17 лютого 2020 14:40
Дата відповіді: 19 лютого 2020 16:50
Просимо надати роз'яснення чи не буде порушенням надання документів у складі тендерної пропозиції, викладених на одному аркуші двома мовами, на вимогу подання документів з перекладом.
Відповідь: Запитувана вами інформація міститься у пункті 7 розділу І Тендерної документації.
Щодо технічних вимог до предмету закупівлі
Дата подання: 17 лютого 2020 15:16
Дата відповіді: 18 лютого 2020 15:09
Просимо надати роз'яснення: Чи буде вважатись надання пропозиції з кращими технічними характеристиками, якщо учасник запропонує домкрат телескопічний гідравлічний акумуляторний (п.2.20. розділ ХІ Додатку 2 до Тендерної документації) з наступними характеристиками: -максимальне зусилля висування останнього штоку, кН, не менше - 161 (на 268% потужніший, ніж вимагається); -довжина в розкладеному стані - не менше 1041 мм, в комплекті з адаптером. Довжина в розкладеному стані з адаптером - не менше - 1370 мм (на 19% коротший без адаптера та на 32% довший з адаптером, у порівнянні з тим, що вимагається)? У випадку погодження, просимо внести відповідні зміни до Додатку 2 до Тендерної документації. У випадку відхилення, просимо надати роз'яснення, якими нормативними документами (ДСТУ, Закони України, накази, тощо) обгрунтовано, що саме домкрат із зусиллям 60 кН та довжиною 1280 мм є кращий, ніж пропонується.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 ЗУ “Про публічні закупівлі” технічні вимоги містять інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію та опис предмета закупівлі. При цьому технічна специфікація містить: детальний опис товарів, що закуповуються, у тому числі їх технічних та якісних характеристик; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмету закупівлі. Технічна специфікація “домкрат телескопічний гідравлічний акумуляторний” не містять ознаки дискримінації учасників, та містить мінімальні технічні вимоги до зазначеного інструменту. Слід зауважити, що надані Замовником технічні вимоги до домкрату телескопічного гідравлічного акумуляторного відносяться безпосередньо до домкрату та не передбачають використання додаткових пристосувань (зокрема подовжувачів). Використання додаткових пристроїв призводить до витрати додаткового часу під час проведення рятувальних робіт. З метою уточнення характеристик, технічна специфікація буде викладена у наступні редакції:

«- максимальне зусилля висування останнього штоку, кН, не менше – 60;
-довжина в розкладеному стані (без використання додаткових пристроїв, подовжувачів, тощо) — не менше 1280;
Повинна бути забезпечена зарядка щонайменше 1 акумуляторної батареї від бортової мережі САРМ-В без використання зовнішнього джерела електричного струму.
Комплектація: домкрат – 1 шт.; АКБ – 2 шт (ємністю не менше 5 Aмпер - годин), зарядний пристрій від мережі 220 В — 1 шт.
з комплектом опор на кожний домкрат (не менше 2-х)”
Щодо технічних вимог до предмету закупівлі
Дата подання: 18 лютого 2020 09:02
Дата відповіді: 19 лютого 2020 16:53
Розділ ІХ додатку 2 Тендерної документації «Система подачі сигналів пріоритету» містить вимогу щодо ширини світлової панелі – не менше 300 мм. Просимо надати роз’яснення , чи можливе зменшення ширини до 250мм, що зробить конструкцію легше, при цьому кількість і потужність світлодіодів (не менше 88шт. по 3 Вт кожний) витримується, а клас захисту, підвищиться, до IP68. У разі погодження, просимо Замовника внести відповідні зміни до Додатку 2 до Тендерної документації.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 ЗУ “Про публічні закупівлі” технічні вимоги містять інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію та опис предмета закупівлі. При цьому технічна специфікація містить: детальний опис товарів, що закуповуються, у тому числі їх технічних та якісних характеристик; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмету закупівлі. Технічна специфікація “Системи подачі сигналів пріорітету” не містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, тому встановлені технічні вимоги не містять ознаки дискримінації учасників. Поряд з цим, потенційні учасники мають змогу надання пропозицій продукції з кращими технічними характеристиками. Враховуючи викладене, Замовник не вважає доцільним зниження технічних вимог, а саме зменшення ширини світлодіодної панелі.
Щодо технічних вимог до предмету закупівлі
Дата подання: 18 лютого 2020 09:03
Дата відповіді: 19 лютого 2020 16:53
Розділ ІХ додатку 2 Тендерної документації «Система подачі сигналів пріоритету» містить вимогу: Вихідна потужність гучномовця, Вт, не менше, 200. Виробники гучномовців пропонують динаміки потужністю 100Вт, які забезпечують рівень звукового стиснення 120Дб. Слід зазначити, що потужність енергоспоживання 200Вт створює додаткове навантаження на енергосистему і не покращує споживчі характеристики. Чи можливо використати динамік 100Вт з дотриманням основної характеристики рівня звукового стиснення 120дб? У випадку погодження, просимо внести відповідні зміни до Додатку 2 до Тендерної документації.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 ЗУ “Про публічні закупівлі” технічні вимоги містять інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію та опис предмета закупівлі. При цьому технічна специфікація містить: детальний опис товарів, що закуповуються, у тому числі їх технічних та якісних характеристик; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмету закупівлі. Технічна специфікація “Системи подачі сигналів пріоритету” не містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, тому встановлені технічні вимоги не містять ознаки дискримінації учасників. Поряд з цим, потенційні учасники мають змогу надання пропозицій продукції з кращими технічними характеристиками. Враховуючи викладене, Замовник не вважає доцільним зниження технічних вимог, а саме зменшення потужності гучномовця.
Щодо п.2 розділу ІІІ Тендерної документації
Дата подання: 18 лютого 2020 11:38
Дата відповіді: 19 лютого 2020 16:58
Пункт 2 р. ІІІ Тендерної документації «Забезпечення тендерної пропозиції» містить вимогу: «Забезпечення тендерної пропозиції надається учасником у вигляді електронного документу «тендерна гарантія». Просимо надати роз’яснення, чи буде порушенням надання Учасником в якості забезпечення тендерної пропозиції електронного документу «Банківська гарантія»? Оскільки «Положенням про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах», затвердженим Постановою Правління Національного Банку України від 15.12.2004 № 639, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 за № 41/10321 не передбачено такий термін, як «Тендерна гарантія», при тому, що згідно вимог, форма та зміст тендерної гарантії повинні відповідати вимогам зазначеного документу. В разі погодження, пропонуємо внести відповідні зміни до Тендерної документації.
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Порядок забезпечення тендерної пропозиції викладено у пункті 2 розділу ІІІ Тенденої документації.
Щодо п.2 розділу ІІІ Тендерної документації
Дата подання: 18 лютого 2020 11:39
Дата відповіді: 20 лютого 2020 13:08
Пункт 2 р. ІІІ Тендерної документації «Забезпечення тендерної пропозиції» містить вимогу: «Строк дії забезпечення тендерної пропозиції: не менше 120 днів з дати розкриття тендерних пропозицій (включно).» Просимо роз’яснити, які терміни використовувати Учасникам в якості дати розкриття тендерних пропозицій? Чи є кінцева дата подання тендерних пропозицій датою розкриття тендерних пропозицій?
Розгорнути Згорнути
Відповідь: Відповідно до пункту першого розділу І Тендерної документації, цю Тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та інших нормативно-правових актів у сфері публічних закупівель. Терміни вживаються у значенні, наведеному в Законі.
Сертифікати
Дата подання: 18 лютого 2020 17:01
Дата відповіді: 19 лютого 2020 16:54
У зв'язку з тим, що у вимогах до комплектуючих, а саме напірних рукавів з ГРНвимагається: Обов'язкова наявність протоколу випробувань на відповідність заявленим показникам виданого акредитованою лабораторією., просимо вказати які підтвердження потрібно надати для ГРН - головок напірних?
Відповідь: Для головок напірних рукавних потрібно надати підтвердження відповідності ДСТУ 3950-2000 «Техніка пожежна. Головки з’єднувальні для пожежного обладнання. Загальні технічні умови».
Розгорнути всі запитання: 38 Згорнути запитання

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-01-28-003354-b.b1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "АВТОТРАНСПОРТНИК", Код ЄДРПОУ:20572715
Дата подання: 12 лютого 2020 11:39
Вимога до замовника в порядку ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі»
Вимога до замовника в порядку ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі»
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17 лютого 2020 09:37
Відповідь на вимогу надана листом ДСНС від 14.02.2020 №21-269/1/01.
Номер вимоги: UA-2020-01-28-003354-b.b2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ РИМАРЕНКО ІГОР БОРИСОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2524611394
Дата подання: 13 лютого 2020 16:45
Оскарження вимоги від 12.02.2020 11:39 щодо порушення законодавства.
Доброго дня, у відповідь на вимогу розміщену в системі Prozorro 12.02.2020 11:39 на тендер номер UA-2020-01-28-003354-b34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби (Спеціальні аварійно-рятувальні машини важкого типу (САРМ-В)), як представник німецького виробника пожежних автомобілів, наполягаємо на тому, що Скаржник вимагає внесення змін, які призведуть до можливості участі в даній закупівлі тільки одного Учасника, який буде пропонувати товар на шасі МАЗ (Республіка Білорусь).

Просимо прийняти до уваги розгорнуту аргументовану вимогу в файлі, що є в супровідній документації.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17 лютого 2020 09:44
Відповідь на вимогу надана листом ДСНС від 14.02.2020 №21-269/1/01.
Номер вимоги: UA-2020-01-28-003354-b.c3
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ "ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ПОЖМАШИНА", Код ЄДРПОУ:33742637
Дата подання: 14 лютого 2020 14:56
Вимога щодо внесення змін в Додаток 4 до Тендерної документації
Внесення змін до проекту договору
Рішення замовника: Вимога задоволена
18 лютого 2020 15:42
Вимога задоволена частково.
Номер вимоги: UA-2020-01-28-003354-b.c5
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "УкрЄвроМАЗ", Код ЄДРПОУ:37474578
Дата подання: 17 лютого 2020 21:22
ВИМОГА ПРО УСУНЕННЯ ПОРУШЕННЯ
Замовником – ДЕРЖАВНИМ АГЕНТСТВОМ ІНФРАСТРУКТУРНИХ ПРОЕКТІВ УКРАЇНИ було оголошено про закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби (Спеціальні аварійно-рятувальні машини важкого типу (САРМ-В) (UA-2020-01-28-003354-b)
Статтею 3 та 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено принцип здійснення закупівель за умови недискримінації учасників та заборонено Замовнику встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Згідно ч.4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Таким чином, норми Закону України «Про публічні закупівлі» чітко забороняють Замовнику в тендерній документації вносити вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Пунктом 1.27 Додатка 2 ТД Замовника передбачено: «Шасі – виробництва країн Європейського союзу».
Встановлена Замовником вимога є дискримінаційною та обмежує коло учасників, які можуть запропонувати еквівалент предмету закупівлі. Зокрема як мінімум не коректно встановлювати дану незаконну вимогу, позбавляючи потенційних учасників пропонувати товар на шасі вітчизняного виробника (КрАЗ). Ми, як потенційний учасник, маємо бажання взяти участь в тендерній процедурі та запропонувати автомобіль на базі шасі МАЗ (Республіка Білорусь), який офіційно представлений в Україні, але наша пропозиція буде відхилена через дискримінаційну вимогу зазначену в п. 1.27 Додатку 2 до тендерної документації.
Пункт 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» прямо встановлює, що технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Вважаємо, що Замовником порушується зазначена вище умова Закону України «Про публічні закупівлі», бо визначення «Шасі – виробництва країн ЄС» є саме джерелом його походження (виробництва), а тому є дискримінаційною та такою, яка порушує наше право на участь у закупівлі та права потенційних учасників.
З метою уникнення дискримінації та для розширення потенційного кола учасників, вимагаємо виключити з тендерної документації п. 1.27 Додатку 2 ТД, адже країна походження шасі взагалі не є технічною характеристикою останнього.
Розділом ІІ Додатка 2 ТД Замовника передбачено: «II. Кабіна базового шасі для перевезення особового складу (далі - Кабіна):
Штатна, передбачена виробником базового шасі (у складі тендерної пропозиції надається документальне підтвердження відповідності Кабіни вимогам технічних регламентів від виробника базового шасі), закрита, суцільнометалева, салонного типу…
Встановлена Замовником вимога до кабіни лише суцільнометалевої є дискримінаційною по відношенню до інших учасників, які можуть запропонувати автомобіль з кабіною металосклопластиковою, що може повністю задовольнити вимоги ТД. Звертаємо увагу, що навіть не всі шасі Європейського виробництва з параметрами, які задовольняють технічним вимогам тендерної документації, мають суцільнометалеву кабіну. Тому коло потенційних учасників звужується і через цю вимогу.
Металосклопластикова кабіна володіє рядом конструктивних переваг в порівнянні з суцільнометалевою: висока корозійна стійкість, шумо- і теплоізоляція, міцність конструкції на деформацію.
З метою уникнення дискримінації та для розширення потенційного кола учасників, а також для ефективного використання бюджетних коштів, просимо внести необхідні зміни в ТД.
В Додатку 4, а саме в п. 5.1. проекту договору про закупівлю товарів, непрозорою являється умова про попередню оплату. Така редакція вказаного пункту може створити дискримінацію серед учасників. Розмір попередньої оплати на розсуд Замовника можливо буде встановлено в залежності від того хто саме стане переможцем процедури закупівлі. Просимо зазначати розмір попередньої оплати, для запобігання корупційним діям і зловживанням.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18 лютого 2020 18:02
Відповідь на вимогу надана листом ДСНС від 18.02.2020 № 21-275/1/01
Номер вимоги: UA-2020-01-28-003354-b.c8
Статус:
Вирішена
Учасник: ТОВ"ЛОГІСТИК МАШИНЕРІ", Код ЄДРПОУ:37696993
Дата подання: 16 квітня 2020 10:19
Внесення змін у Додаток 2 до Тендерної документації
Доброго дня шановні члени тендерного комітету! Вказані вимоги до рами шасі є дискримінаційними та не дають можливості запропонувати більш надійне технічне рішення. Наполягаемо на внесенні змін до Додатоку 2 до Тендерної документації (із змінами), які лише призведуть до покращення технічних, якісних та кількісних показників предмету закупівлі, а саме: - п.1.3 "Рама жорстка зварна або клепана рама лонжеронного типу. Перетин рами створений з’єднанням гнутого «U» профілю" викласти у наступній редакції: «Рама жорстка зварна або клепана рама лонжеронного типу. Перетин рами створений з’єднанням гнутого «U» профілю або з’єднанням гнутого «U» профілю та ребра жорсткості з внутрішньої сторони рами.»; - п.1.5."Передній міст керувальний, підключаємий привід, осьовий диференціал з блокуванням, підвіска на комбінованих пневмо-механічних або механічних ресорах і телескопічних амортизаторах" викласти у редакціїї, яка безумовно призведе до покращення харектеристик керування шассі "Передній міст керувальний, підключаємий привід, осьовий диференціал з блокуванням, підвіска на пневмо або комбінованих пневмо-механічних або механічних ресорах і телескопічних амортизаторах".
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
17 квітня 2020 20:47
Робоча група Державної служби України з надзвичайних ситуацій
розглянула вимогу потенційного учасника закупівлі за кодом 34140000-0
Великовантажні мототранспортні засоби (Спеціальні аварійно-рятувальні
машини важкого типу (САРМ-В) (ідентифікатор закупівлі UA-2020-01-28-
003354-b), та пропонує.
Вимоги стосовно рами та переднього мосту базового шасі викласти у
наступній редакції відповідно:
1.3. Рама жорстка зварна або клепана рама лонжеронного типу. Перетин
рами створений з’єднанням гнутого «U» профілю або з’єднанням гнутого «U»
профілю та ребра жорсткості з внутрішньої сторони рами.
1.5 Передній міст керувальний, підключаємий привід, осьовий
диференціал з блокуванням, підвіска на пневмо або комбінованих пневмо-
механічних або механічних ресорах і телескопічних амортизаторах.

Документи подані скаржником

Документи

17 лютого 2020 09:37
UA-2020-01-28-003354-b.b1.docx

Документи подані скаржником

Документи

17 лютого 2020 09:44
UA-2020-01-28-003354-b.b2.docx

Документи подані скаржником

Документи

18 лютого 2020 15:42
UA-2020-01-28-003354-b.c3.docx

Документи подані скаржником

17 лютого 2020 21:22
ВИМОГА ТЕНДЕР.docx

Документи

18 лютого 2020 18:02
UA-2020-01-28-003354-b.c5.docx

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2020-01-28-003354-b.a4
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "Київський Республіканський Автоцентр", Код ЄДРПОУ:21457519
Дата подання: 17 лютого 2020 15:05
Скарга про порушення законодавства у сфері публічних закупівель на закупівлю Спеціальних аварійно-рятувальних машин важкого типу (САРМ-В) (за кодом ДК 021:2015: 34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби. Тендерна документація викладена на електронному майданчику в мережі Інтернет (режим доступу: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-01-28-003354-b)
Порушення Замовником у тендерній документації вимоги частини 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (встановлення дискримінаційних вимог до Учасників) та невідповідність тендерної документації вимогам п. 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Скаржник вважає дискримінаційними технічні вимоги Замовника до Базового шасі та Кабіни базового шасі для перевезення особового складу, які позбавляють можливості Товариство з обмеженою відповідальністю " Київський республіканський АВТОЦЕНТР " прийняти участь у зазначеній процедурі закупівлі та необґрунтовано суттєво звужують коло можливих учасників.
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 20 лютого 2020 12:34
рішення від 19.02.2020 № 3180.pdf
Дата публікації: 20 лютого 2020 12:34
Рішення від 06.03.2020 № 4412.pdf
Дата публікації: 12 березня 2020 17:13
Коментар замовника щодо усунення порушення: Державне агентство інфраструктурних проектів України (далі – Укрінфрапроект), розглянувши рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Колегія) щодо скарги товариства з обмеженою відповідальністю «УкрЄвроМАЗ» від 21.02.2020 № UA-2020-01-28-003354-b.b6 та від 06.03.2020 №4412-р/пк-пз товариства з обмеженою відповідальністю «Київський Республіканський Автоцентр» від 17.02.2020 № UA-2020-01-28-003354-b.a4 повідомляє наступне. Відповідно до вимог частини дванадцятої статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Колегія постановила зобов’язати Державне агентство інфраструктурних проектів України внести зміни до тендерної документації на закупівлю – «ДК 021:2015: 34130000-7 Мототранспортні вантажні засоби», оголошення про проведення якої оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2020-01-28-003354-b. На виконання зазначеного вище Рішення Колегії тендерним комітетом Укрінфрапроекту, було внесено відповідні зміни до тендерної документації.
Дата виконання рішення замовником: 14 квітня 2020 16:24
Номер скарги: UA-2020-01-28-003354-b.b6
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "УкрЄвроМАЗ", Код ЄДРПОУ:37474578
Дата подання: 21 лютого 2020 16:56
Скаргапро порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Скарга на встановлення Замовником дискримінаційних вимог в публічних закупівлях "34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби (Спеціальні аварійно-рятувальні машини важкого типу (САРМ-В))".
Документи
Рішення Органу оскарження: Задоволено
Прийнято до розгляду: 25 лютого 2020 19:56
рішення від 25.02.2020 № 3541 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 25 лютого 2020 19:56
рішення від 12.03.2020 № 4759.pdf
Дата публікації: 17 березня 2020 19:20
Коментар замовника щодо усунення порушення: Державне агентство інфраструктурних проектів України (далі – Укрінфрапроект), розглянувши рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Колегія) щодо скарги товариства з обмеженою відповідальністю «УкрЄвроМАЗ» від 21.02.2020 № UA-2020-01-28-003354-b.b6 та від 06.03.2020 №4412-р/пк-пз товариства з обмеженою відповідальністю «Київський Республіканський Автоцентр» від 17.02.2020 № UA-2020-01-28-003354-b.a4 повідомляє наступне. Відповідно до вимог частини дванадцятої статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Колегія постановила зобов’язати Державне агентство інфраструктурних проектів України внести зміни до тендерної документації на закупівлю – «ДК 021:2015: 34130000-7 Мототранспортні вантажні засоби», оголошення про проведення якої оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2020-01-28-003354-b. На виконання зазначеного вище Рішення Колегії тендерним комітетом Укрінфрапроекту, було внесено відповідні зміни до тендерної документації.
Дата виконання рішення замовником: 14 квітня 2020 16:24
Номер скарги: UA-2020-01-28-003354-b.c7
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ ЗАВОД", Код ЄДРПОУ:42999106
Дата подання: 24 лютого 2020 16:04
Скарга №1-ск від 24.02.2020 року
Скарга в порядку ст.18 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
Рішення від 26.02.2020 № 3680.pdf
Дата публікації: 26 лютого 2020 20:09
Номер скарги: UA-2020-01-28-003354-b.a9
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: THG Technik Handels Gesellschaft AG, Код ЄДРПОУ:CHE‑443.405.608
Дата подання: 24 квітня 2020 18:50
Порушення законодавства в сфері публічних закупівель.
Просимо прийняти до розгляду скаргу через порушення законодавства в сфері публічних закупівель.
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
Скарга відкликана скаржником
Причина: Зміщення термінів виробництва
Дата: 29 квітня 2020 16:10
рішення від 29.04.2020 № 8187 .pdf
Дата публікації: 29 квітня 2020 20:34

Документи подані скаржником

17 лютого 2020 15:05
Скарга.pdf
17 лютого 2020 15:05
Платіжне доручення.pdf
05 березня 2020 17:37
174 КРА.PDF

Документи подані замовником

28 лютого 2020 14:19
лист ДСНС 3655.pdf
28 лютого 2020 14:19
додатки ДСНС 3655.pdf
28 лютого 2020 14:19
Лист ТАТРА.pdf
14 квітня 2020 16:24
457_4-20 АМКУ.pdf

Документи Органу Оскарження

20 лютого 2020 12:34
рішення від 19.02.2020 № 3180.pdf
12 березня 2020 17:13
Рішення від 06.03.2020 № 4412.pdf

Документи подані скаржником

21 лютого 2020 16:56
Звіт.pdf

Документи подані замовником

06 березня 2020 11:55
додатки до лист ДСНС.pdf
06 березня 2020 11:55
Лист ДСНС 21-378.pdf
06 березня 2020 11:55
додатки до лист ДСНС .pdf
12 березня 2020 11:10
ЛИСТ ДСНС 12-03 ДОДАТКОВО.pdf
12 березня 2020 11:10
ЛИСТ ТНТ.pdf
12 березня 2020 11:10
ЛИСТ ВОЛЬВО + ТАТРА.pdf
12 березня 2020 11:10
ЛИСТ РОЗЕНБАУЕР.pdf
14 квітня 2020 16:24
457_4-20 АМКУ.pdf

Документи подані скаржником

24 лютого 2020 16:04
платіжне доручення.pdf
24 лютого 2020 16:04
Скарга №1-ск від 24.02.2020.pdf

Документи Органу Оскарження

26 лютого 2020 20:09
Рішення від 26.02.2020 № 3680.pdf

Документи подані скаржником

24 квітня 2020 18:49
Приклад ТД 1.pdf
24 квітня 2020 18:49
Приклад ТД 2.pdf
24 квітня 2020 18:49
Приклад ТД 3.1. Додаток.pdf
24 квітня 2020 18:49
Приклад ТД 3.pdf
24 квітня 2020 18:49
Скарга THG AG АМКУ.pdf

Документи Органу Оскарження

Протокол розгляду тендерних пропозицій

Переглянути / друкувати протокол розгляду тендерних пропозицій з інформацією про підстави відхилення PDFHTML
Дата публікації : 29 травня 2020
UA-2020-01-28-003354-bd93fdfc6859b4f55a82b32767d481928
Найменування: ДЕРЖАВНЕ АГЕНТСТВО ІНФРАСТРУКТУРНИХ ПРОЕКТІВ УКРАЇНИ
Код ЄДРПОУ: 37026967
Місцезнаходження: 03118, Україна, м. Київ обл., м. Київ, ВУЛИЦЯ ХОТІВСЬКА будинок 4 ЛІТЕРА "А"
Учасник Документи Рішення
THG Technik Handels Gesellschaft AG Документи
Відхилено
ТОВ "ТД "ЕГРІТЕК"" Документи
Відхилено
Документи
ТОВ "ВАЛІДУС СПЕЦАВТО " Документи
Допущено до аукціону
Документи

Документи

Публічні документи

29 квітня 2020 19:57
Електронний підпис
29 квітня 2020 19:55
Реєстр.PDF
29 квітня 2020 19:10
Електронний підпис
29 квітня 2020 19:07
Рейтинг.zip
29 квітня 2020 19:07
Лiцензiя.zip
29 квітня 2020 19:07
Довiренiсть_Рижий.zip
29 квітня 2020 19:07
Гарантия_2356.zip
29 квітня 2020 19:07
Додаток 4.PDF
29 квітня 2020 19:07
Додаток 3.pdf
29 квітня 2020 19:07
Додаток 2 ч.2.pdf
29 квітня 2020 19:07
Додаток 2 ч.1.pdf
29 квітня 2020 19:07
Додаток 1 ч.2.PDF

Документи

Публічні документи

29 квітня 2020 23:57
Електронний підпис
29 квітня 2020 23:56
Vutyag z nakazu Savchenko.zip
29 квітня 2020 23:56
Dovirenist_Savchenko.zip
29 квітня 2020 23:56
Dovidka pro nazvu.zip
29 квітня 2020 23:56
Bankivska Licenzia.zip
29 квітня 2020 23:56
202103_ГР_0403_5380000 00.zip

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

THG Technik Handels Gesellschaft AG

ТОВ "ТД "ЕГРІТЕК""

ТОВ "ВАЛІДУС СПЕЦАВТО "

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 30 квітня 2020 00:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ВАЛІДУС СПЕЦАВТО " Документи

Публічні документи

29 квітня 2020 23:57
Електронний підпис
29 квітня 2020 23:56
Vutyag z nakazu Savchenko.zip
29 квітня 2020 23:56
Dovirenist_Savchenko.zip
29 квітня 2020 23:56
Dovidka pro nazvu.zip
29 квітня 2020 23:56
Bankivska Licenzia.zip
29 квітня 2020 23:56
202103_ГР_0403_5380000 00.zip

Відповіді учасника на умови участі у закупівлі

ТОВ "ВАЛІДУС СПЕЦАВТО "

Інформація про відміну

Виконано
Дата відміни: 29 травня 2020 12:25
Коментар щодо відміни: Замовник відміняє торги відповідно до умов абзацу 6 пункту 1 статті 31 Закону, а саме: допущення до оцінки менше двох тендерних пропозицій
Документи:
29 травня 2020 12:25
Електронний підпис
29 травня 2020 12:24
Протокол 5.pdf
Дата відміни
29 травня 2020 00:00
Причина відміни
допущення до оцінки менше двох тендерних пропозицій