Вимога щодо неправомірної дискваліфікації ТОВ "ЮНЕКС КОНСАЛТІНГ"

Згідно до протоколу засідання № 21 Тендерного комітету Управління економічного розвитку Бориспільської районної державної адміністрації (далі – замовник), визначено відхилити пропозицію Учасника № 6 ТОВ «ЮНЕКС КОНСАЛТІНГ» відповідно до частини 1 пункту 4 статті 30 Закону.
ТОВ «ЮНЕКС КОНСАЛТІНГ» (далі – учасник) не згодне з рішенням тендерного комітету та зазначаємо наступне.
1.
Щодо підстави відхилення з приводу того, що скан-копії дипломів про освіту (частково) не з оригіналів документів, а також подані (частково) не в повному обсязі (порушення вимог п.п. 2.2 п. 5 Розділу ІІІ ТД);
Зазначаємо, що в п.п. 2.2 п. 5 Розділу ІІІ ТД, визначено надати Сканкопії з оригіналів трудових книжок (першої та сторінки про прийняття на роботу на підприємство Учасника) та документів про освіту (сертифікованих інженерів - землевпорядників, геодезистів, зазначених у довідці згідно п. 2.1.), які перебувають в трудових відносинах з Учасником за основним місцем роботи.
Учасником, згідно вимог тендерної документації надано у складі тендерної пропозиції скан-копії з оригіналів документів про освіту лише на сертифікованих інженерів-землевпорядників та інженерів-геодезистів, а тому порушення вимог п.п. 2.2 п. 5 Розділу ІІІ ТД немає, та вимоги тендерної документації виконано.
Також деякі скан-копії документів сканувалися в некольоровому форматі сканеру, а тому Замовник помилково міг визначити, що вони не з оригіналів. Сканери мають функцію сканування в чорно-білому форматі, а тому відхилення з даного приводу є неправомірним з боку замовника та порушення вимог п.п. 2.2 п. 5 Розділу ІІІ ТД немає.
2.
Щодо підстави відхилення з приводу того, що скан-копія трудової книжки Конциленка Є.С. має неповне (частково скановане) зображення (порушення вимог п.п. 2.1 п. 5 та п. 2 Розділу ІІІ ТД);
Зазначаємо, що враховуючи програмний збій, маленька частина трудової книжки Концеленка Є. С. не увійшла в склад зображення, але дана підстава не може бути причиною для відхилення, тому як на зображенні видно чия це трудова книжка, Замовник чітко визначив, що вона Концеленка Є. С., також чітко видно її дату заповнення, серійний номер, дату прийняття на роботу Концеленка Є. С. в ТОВ «ЮНЕКС КОНСАЛТІНГ та посаду» так як і вказував Замовник - Сканкопії з оригіналів трудових книжок (першої та сторінки про прийняття на роботу на підприємство Учасника), а тому порушення вимог п.п. 2.1 п. 5 та п. 2 Розділу ІІІ ТД немає.
3.
Щодо підстави відхилення з приводу того, що відсутній реєстр скан-копій документів (порушення вимоги п. 1 Розділу ІІІ ТД).
Зазначаємо, що товариство надало у складі тендерної пропозиції Реєстр скан-копій у файлі: Додаток 2 Реєстр документів.pdf, а тому дана підстава не може бути порушенням вимоги п.1 Розділу ІІІ ТД.

Згідно до протоколу засідання № 21 Тендерного комітету Управління економічного розвитку Бориспільської районної державної адміністрації (далі – замовник), визначено відхилити пропозицію Учасника № 6 ТОВ «ЮНЕКС КОНСАЛТІНГ» відповідно до частини 1 пункту 4 статті 30 Закону.
ТОВ «ЮНЕКС КОНСАЛТІНГ» (далі – учасник) не згодне з рішенням тендерного комітету та зазначаємо наступне.
1.
Щодо підстави відхилення з приводу того, що скан-копії дипломів про освіту (частково) не з оригіналів документів, а також подані (частково) не в повному обсязі (порушення вимог п.п. 2.2 п. 5 Розділу ІІІ ТД);
Зазначаємо, що в п.п. 2.2 п. 5 Розділу ІІІ ТД, визначено надати Сканкопії з оригіналів трудових книжок (першої та сторінки про прийняття на роботу на підприємство Учасника) та документів про освіту (сертифікованих інженерів - землевпорядників, геодезистів, зазначених у довідці згідно п. 2.1.), які перебувають в трудових відносинах з Учасником за основним місцем роботи.
Учасником, згідно вимог тендерної документації надано у складі тендерної пропозиції скан-копії з оригіналів документів про освіту лише на сертифікованих інженерів-землевпорядників та інженерів-геодезистів (сторінки 94, 100, 105, 110, 115 у файлі 6 Наявність працівників), а тому порушення вимог п.п. 2.2 п. 5 Розділу ІІІ ТД немає, та вимоги тендерної документації виконано у повному обсязі.
Також деякі скан-копії документів сканувалися в некольоровому (чорно-білому форматі) сканеру, а тому Замовник помилково міг визначити, що вони не з оригіналів. Крім того, в тендерній документації не визначено будь-яких вимог, що заборони надання оригіналів документів в некольоровому (чорно-білому форматі). Сканери Учасника мають функцію сканування в чорно-білому форматі, а тому відхилення з даного приводу є неправомірним з боку замовника та порушення вимог п.п. 2.2 п. 5 Розділу ІІІ ТД немає.
2.
Щодо підстави відхилення з приводу того, що скан-копія трудової книжки Конциленка Є.С. має неповне (частково скановане) зображення (порушення вимог п.п. 2.1 п. 5 та п. 2 Розділу ІІІ ТД);
Зазначаємо, що враховуючи програмний збій, маленька частина трудової книжки Концеленка Є. С. (розміщена на сторінках 108-109 у файлі 6 Наявність працівників) не увійшла в склад зображення, але дана підстава не може бути причиною для відхилення, тому як на зображенні видно чия це трудова книжка, Замовник чітко визначив, що вона Концеленка Є. С., також чітко видно її дату заповнення, серійний номер, дату прийняття на роботу Концеленка Є. С. в ТОВ «ЮНЕКС КОНСАЛТІНГ та посаду» так як і вказував Замовник - Сканкопії з оригіналів трудових книжок (першої та сторінки про прийняття на роботу на підприємство Учасника), а тому порушення вимог п.п. 2.1 п. 5 та п. 2 Розділу ІІІ ТД немає.


3.
Щодо підстави відхилення з приводу того, що відсутній реєстр скан-копій документів (порушення вимоги п. 1 Розділу ІІІ ТД).
Зазначаємо, що товариство надало у складі тендерної пропозиції Реєстр скан-копій у файлі: Додаток 2 Реєстр документів.pdf, а тому дана підстава не може бути порушенням вимоги п.1 Розділу ІІІ ТД.

ВИМАГАЄМО

1. Скасувати рішення тендерного комітету, згідно протоколу засідання № 21 Управління економічного розвитку Бориспільської районної державної адміністрації.
2. Визнати пропозицію ТОВ «ЮНЕКС КОНСАЛТІНГ» такою, що відповідає вимогам тендерної документації та визнати переможцем закупівлі.