Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Розробка проектно-кошторисної документації по об'єкту: "Будівництво центру з надання адміністративних та соціальних послуг по пров. Нахімова, 8 у Центральному районі м. Маріуполя"
Очікувана вартість
2 500 000,00 UAH
UA-2020-05-19-004577-c ● f8807ab9229c43279f1ee03a84147f2d
Відкриті торги
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | КП "Міське управління капітального будівництва" |
Код ЄДРПОУ: | 04011733 |
Місцезнаходження: | 87535, Україна , Донецька обл., м. Маріуполь, вул. КУПРІНА, 23А |
Контактна особа: |
Наталя Євгенівна Оберемок +380675277337 mariupoluks@meta.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 19 травня 2020 15:20 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 25 травня 2020 17:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 31 травня 2020 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 04 червня 2020 17:00 |
Початок аукціону: | 05 червня 2020 12:40 |
Очікувана вартість: | 2 500 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 12 500,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
У відповідності до ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Розробка проектно-кошторисної документації по об'єкту: "Будівництво центру з надання адміністративних та соціальних послуг по пров. Нахімова, 8 у Центральному районі м. Маріуполя"
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
87537, Україна, Донецька область, Маріуполь, вул. Купріна, 23а
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 січня 2021
ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Виконання робіт | Більш детально в проекті договору | Пiсляоплата | 10 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
19 травня 2020 15:21 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
19 травня 2020 15:20 |
Додаток 1 КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ розробки ПКД.docx | |
19 травня 2020 15:20 |
Додаток до завдання на проектування.rar | |
19 травня 2020 15:20 |
Додаток 3 Техічні вимоги розробки ПКД.docx | |
19 травня 2020 15:20 |
Додаток 4 Проект договору.docx | |
19 травня 2020 15:20 |
Додаток 7 та 8 - Лист-згода на обробку персональних даних розробки ПКД.docx | |
19 травня 2020 15:20 |
Додаток 6 Форма пропозиції розробки ПКД.docx | |
19 травня 2020 15:20 |
Додаток 5 - Інформація про субпідрядну (-і) організацію (-ї) розробки ПКД.docx | |
19 травня 2020 15:20 |
Додаток 2 Стаття 17 та інші вимоги розробки ПКД.docx | |
19 травня 2020 15:20 |
Тендерна документація.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-05-19-004577-c.c1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "ПРОЕКТНО-КОНСАЛТИНГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО МАРТ", Код ЄДРПОУ:41097782
Дата подання: 21 травня 2020 13:37
Вимога щодо умов закупівлі
У п. 1.3.1. Додатка 1 вказано що “У відгуці має міститися наступна інформація: № та дата договору, предмет договору, стадія проектування, сума виконання договору, наявність або відсутність претензій до виконавця.“
Але відгук про виконані роботи надає замовник у довільній формі та за власним бажанням.
Ця вимога є неправомірною, тому просимо видалити її зі складу тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Але відгук про виконані роботи надає замовник у довільній формі та за власним бажанням.
Ця вимога є неправомірною, тому просимо видалити її зі складу тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21 травня 2020 15:20
Згідно частини 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», 2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);
4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Відповідно до частини 2 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», у тендерній документації зазначаються один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 цього Закону, підстави, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством.
Частиною 3 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Зазначення у відгуку інформації, вказаної у пункті 1.3.1. додатку 1 до тендерної документації, необхідно для встановлення факту аналогічності робіт, що є предметом договорів, роботам, які є предметом закупівлі, та підтвердження належного рівня якості виконаних робіт.
Враховуючи вищенаведене, зазначення у тендерній документації замовника вимоги щодо змісту відгуку, який надається учасниками на підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) є цілком правомірним.
1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);
4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Відповідно до частини 2 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», у тендерній документації зазначаються один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 цього Закону, підстави, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством.
Частиною 3 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Зазначення у відгуку інформації, вказаної у пункті 1.3.1. додатку 1 до тендерної документації, необхідно для встановлення факту аналогічності робіт, що є предметом договорів, роботам, які є предметом закупівлі, та підтвердження належного рівня якості виконаних робіт.
Враховуючи вищенаведене, зазначення у тендерній документації замовника вимоги щодо змісту відгуку, який надається учасниками на підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) є цілком правомірним.
Номер вимоги: UA-2020-05-19-004577-c.b2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ Проектна компанія АРКОН, Код ЄДРПОУ:40833722
Дата подання: 25 травня 2020 15:31
Вимога, щодо усунення дискримінаційних вимог.
Згідно Додатку№1 до тендерної документації п.1.3.1. Замовник вимагає надання :
Для підтвердження досвіду виконання аналогічного договору (аналогічних договорів) до пропозиції Учасника мають бути долучені:
- Договір(договори) з додатками та завданням на проектування.
- позитивний (і) відгук (и) Замовника(ів), щодо виконання аналогічних робіт зазначених в довідці (п.1.3). Відгуки мають бути надані від усіх Замовників, які вказані в довідці (п.1.3). У відгуці має міститися наступна інформація: № та дата договору, предмет договору, стадія проектування, сума виконання договору, наявність або відсутність претензій до виконавця.
- позитивний висновок експертизи з додатком(ми);
- виконання послуг щодо здійснення авторського нагляду за виконанням будівельно-монтажних робіт по проекту.
Зазначена вимога містить дискримінаційні положення , а саме, щодо надання інформації стосовно виконання послуг щодо здійснення авторського нагляду за виконанням будівельно-монтажних робіт по проекту. Відповідні положення є протиправними та не обґрунтованими оскільки:
Згідно положень тендерної документації : Аналогічними вважаються договори з розробки або коригування проектної документації (стадія «Проект» та/або стадія "Робочий проект» та/або стадія "Робоча документація») на будівництво/реконструкцію/капітальний ремонт будівлі соціального або адміністративного призначення. Проект має бути реалізований або бути на етапі реалізації.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 р. № 903 «Порядок здійснення авторського нагляду під час будівництва об’єкта архітектури»
Авторський нагляд здійснюється архітектором — автором проекту об’єкта архітектури, іншими розробниками затвердженого проекту або уповноваженими особами (далі — генеральний проектувальник) відповідно до законодавства та договору із замовником (забудовником) протягом усього періоду будівництва і передбачає контроль за відповідністю будівельно-монтажних робіт проекту.
Згідно положень чинного законодавства України авторський нагляд здійснюють на підставі окремого договору із замовником, відповідно зазначений договір має власний предмет та вид робіт що здійснюється відповідно до вимог такого договору, відповідно не є критерієм визначення аналогічності договору та взагалі не має відношення до аналогічного договору який вимагається згідно тендерної документації та до предмету закупівлі в цілому!
В свою чергу зазначене вище свідчить про необґрунтованість замовником наявності даної вимоги у положеннях Тендерної документації, свідчить про її дискримінаційність та підлягає виключенню з положень тендерної документації!
Для усунення порушень проведення процедури закупівлі просимо внести зміни в Тендерну документацію та виключити вимогу щодо надання інформації стосовно виконання послуг щодо здійснення авторського нагляду за виконанням будівельно-монтажних робіт по проекту.
Розгорнути
Згорнути
Для підтвердження досвіду виконання аналогічного договору (аналогічних договорів) до пропозиції Учасника мають бути долучені:
- Договір(договори) з додатками та завданням на проектування.
- позитивний (і) відгук (и) Замовника(ів), щодо виконання аналогічних робіт зазначених в довідці (п.1.3). Відгуки мають бути надані від усіх Замовників, які вказані в довідці (п.1.3). У відгуці має міститися наступна інформація: № та дата договору, предмет договору, стадія проектування, сума виконання договору, наявність або відсутність претензій до виконавця.
- позитивний висновок експертизи з додатком(ми);
- виконання послуг щодо здійснення авторського нагляду за виконанням будівельно-монтажних робіт по проекту.
Зазначена вимога містить дискримінаційні положення , а саме, щодо надання інформації стосовно виконання послуг щодо здійснення авторського нагляду за виконанням будівельно-монтажних робіт по проекту. Відповідні положення є протиправними та не обґрунтованими оскільки:
Згідно положень тендерної документації : Аналогічними вважаються договори з розробки або коригування проектної документації (стадія «Проект» та/або стадія "Робочий проект» та/або стадія "Робоча документація») на будівництво/реконструкцію/капітальний ремонт будівлі соціального або адміністративного призначення. Проект має бути реалізований або бути на етапі реалізації.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 р. № 903 «Порядок здійснення авторського нагляду під час будівництва об’єкта архітектури»
Авторський нагляд здійснюється архітектором — автором проекту об’єкта архітектури, іншими розробниками затвердженого проекту або уповноваженими особами (далі — генеральний проектувальник) відповідно до законодавства та договору із замовником (забудовником) протягом усього періоду будівництва і передбачає контроль за відповідністю будівельно-монтажних робіт проекту.
Згідно положень чинного законодавства України авторський нагляд здійснюють на підставі окремого договору із замовником, відповідно зазначений договір має власний предмет та вид робіт що здійснюється відповідно до вимог такого договору, відповідно не є критерієм визначення аналогічності договору та взагалі не має відношення до аналогічного договору який вимагається згідно тендерної документації та до предмету закупівлі в цілому!
В свою чергу зазначене вище свідчить про необґрунтованість замовником наявності даної вимоги у положеннях Тендерної документації, свідчить про її дискримінаційність та підлягає виключенню з положень тендерної документації!
Для усунення порушень проведення процедури закупівлі просимо внести зміни в Тендерну документацію та виключити вимогу щодо надання інформації стосовно виконання послуг щодо здійснення авторського нагляду за виконанням будівельно-монтажних робіт по проекту.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 травня 2020 15:43
Належне ведення авторського нагляду має важливе значення для забезпечення успішної реалізації проєкту. Згідно вимог законодавства, авторський нагляд здійснюється автором проєкту. Права автора проєкту, у тому числі право на ведення авторського нагляду, охороняються Законом України «Про авторське право і суміжні права» і відповідними положеннями Цивільного кодексу України.
У КП «МіськУКБ» наявний негативний досвід взаємодії з проєктними організаціями на стадії будівництва об’єктів, а саме: не ведення авторського нагляду, без відмови від авторських прав, що унеможливлює укладання договору на ведення авторського нагляду з іншою проєктною організацією.
Умовами договору на виконання проєктно-вишукувальних робіт передбачений обов’язок проєктної організацієї вести авторський нагляд під час здійснення будівельно-монтажних робіт на об’єкті, уклавши відповідний договір з замовником.
Таким чином, наявність у відгуку інформації про виконання послуг щодо здійснення авторського нагляду за виконанням будівельно-монтажних робіт по проєкту необхідна для підтвердження належного виконання проєктантом своїх обов’язків перед замовником.
У КП «МіськУКБ» наявний негативний досвід взаємодії з проєктними організаціями на стадії будівництва об’єктів, а саме: не ведення авторського нагляду, без відмови від авторських прав, що унеможливлює укладання договору на ведення авторського нагляду з іншою проєктною організацією.
Умовами договору на виконання проєктно-вишукувальних робіт передбачений обов’язок проєктної організацієї вести авторський нагляд під час здійснення будівельно-монтажних робіт на об’єкті, уклавши відповідний договір з замовником.
Таким чином, наявність у відгуку інформації про виконання послуг щодо здійснення авторського нагляду за виконанням будівельно-монтажних робіт по проєкту необхідна для підтвердження належного виконання проєктантом своїх обов’язків перед замовником.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 05 червня 2020 13:31
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ПП "Ремонтно-аварійна служба" |
1 944 304,58
UAH з ПДВ
|
1 787 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОМПЛЕКС" |
1 961 823,00
UAH з ПДВ
|
1 799 999,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ МІСЬКОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ, ЖИТЛОВИХ І ПРОМИСЛОВИХ БУДІВЕЛЬ" |
2 445 924,77
UAH з ПДВ
|
1 800 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "НУВЕЛЬ" |
2 300 643,27
UAH з ПДВ
|
1 830 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ПРОЕКТНО-КОНСАЛТИНГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО МАРТ" |
2 176 486,57
UAH з ПДВ
|
2 163 986,57
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ Проектна компанія АРКОН |
2 351 179,33
UAH з ПДВ
|
2 290 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "УРБАНТЕКС" |
2 400 358,96
UAH з ПДВ
|
2 300 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ПП "Ремонтно-аварійна служба" #32320987 |
Відхилено |
1 787 000,00
UAH з ПДВ
|
10 червня 2020 12:30
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОМПЛЕКС" #40692370 |
Відхилено |
1 799 999,00
UAH з ПДВ
|
12 червня 2020 09:33
|
|
ТОВ "ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ МІСЬКОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ, ЖИТЛОВИХ І ПРОМИСЛОВИХ БУДІВЕЛЬ" #34534047 |
Відхилено |
1 800 000,00
UAH з ПДВ
|
17 червня 2020 09:53
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "НУВЕЛЬ" #37479670 |
Відхилено |
1 830 000,00
UAH з ПДВ
|
18 червня 2020 15:10
|
|
ТОВ "ПРОЕКТНО-КОНСАЛТИНГОВЕ ПІДПРИЄМСТВО МАРТ" #41097782 |
Відхилено |
2 163 986,57
UAH з ПДВ
|
22 червня 2020 11:13
|
|
ТОВ Проектна компанія АРКОН #40833722 |
Відхилено |
2 290 000,00
UAH з ПДВ
|
23 червня 2020 13:20
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
ТОВ "УРБАНТЕКС" #42537723 |
Відхилено |
2 300 000,00
UAH з ПДВ
|
23 червня 2020 15:16
|
Інформація про відміну
Дата відміни
23 червня 2020 15:16
Причина відміни
Відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з Законом про публічні закупівлі