Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Консерви м’ясні «М’ясо курей у власному соку»
Очікувана вартість
7 000 000,00 UAH
UA-2025-03-14-011757-a ● 7bc6116cca354ef4b5f14b62c5a16ca2
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | База забезпечення Національної гвардії України (Військова частина 3075) |
| Код ЄДРПОУ: | 45134733 |
| Місцезнаходження: | Україна , |
| Контактна особа: |
Роман Михайлович +380630662699 r.handzoshyn@sb3075.com.ua |
| Категорія: | Замовник, що здійснює закупівлі для потреб оборони |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 14 березня 2025 16:27 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 20 березня 2025 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 26 березня 2025 00:00 |
| Очікувана вартість: | 7 000 000,00 UAH з ПДВ |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:15130000-8: М’ясопродукти
Тендерна документація
14 березня 2025 16:27 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
14 березня 2025 16:27 |
1. Оголошення МКуВС.docx | |
14 березня 2025 16:27 |
1.1 Проект договору МКуВС.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2025-03-14-011757-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ПРЕМІУМ ОПТ ТЕХНОЛОГІЯ", Код ЄДРПОУ:45185002
Дата подання: 03 квітня 2025 22:41
Вимога
Звертаємось до Замовника з вимогою щодо скасування рішення про відхилення нашої пропозиції та визначення переможцем закупівлі ТОВ «Максілайн».
Відповідно до інформації яка міститься в Протокольному рішенні Замовника №305 від 02.04.2025 р. пропозицію нашого підприємства відхилено на підставі невідповідності вимогам оголошення за Лотами № 1,2 а саме:
В порушення вимог п.4 розділу документарного підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі додатка № 2 до Оголошення, Учасник надав в складі пропозиції Експертний висновок №000628 п/25 від 24.03.2025, відповідно до змісту якого, випробувальна лабораторія, що здійснювала дослідження, не акредитована на виконання фізико-хімічних дослідів за показниками «Масова частка кухонної солі», «Наявність сторонніх домішок», та показником щодо гормону Диетилстильбестролу, тобто випробувальна лабораторія не має повної акредитації на здійснення всіх випробувань за показниками ДСТУ 7681:2015 Консерви м'ясні. М'ясо птиці у власному соку.
Заперечуємо проти твердження Замовника щодо невідповідності пропозиції поданої нашим підприємством для участі вимогам встановленим в Оголошенні.
Відповідно до вимог п.4 розділу документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі додатка № 2 до Оголошення встановлено вимогу що Учасник повинен надати Експертний висновок з результатами досліджень на відповідність продукту ДСТУ 7681:2015 виданого державною акредитованою лабораторією, яка уповноважена проводити лабораторні дослідження (випробування) для цілей державного контролю.
Ця вимога, всупереч твердженню Замовника не містить вимог щодо повної акредитації на здійснення всіх випробувань за показниками ДСТУ 7681:2015.
Черкаська регіональна державна лабораторія Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів, якою проведено випробування запропонованого продукту на відповідність вимогам ДСТУ 7681:2015 і за результатами випробувань видано вищевказаний Експертний висновок №000628 п/25 від 24.03.2025 є державною акредитованою лабораторією, яка уповноважена проводити лабораторні дослідження (випробування) для цілей державного контролю. Лабораторії мають право проводити випробування як в сфері своєї акредитації так і поза сферою.
П.4 додатка № 2 до Оголошення не містить вимог щодо проведення випробувань лише лабораторіями які мають повну акредитацію на здійснення всіх випробувань за показниками ДСТУ 7681:2015, а отже нами надано в складі пропозиції Експертний висновок який цілком відповідає вимогам встановленим до нього Оголошенням.
Тобто, Замовник не має підстав стверджувати що пропозиція нашого підприємства не відповідає вимогам Оголошення та відхиляти нашу пропозицію.
Відповідно до інформації яка міститься в Протокольному рішенні Замовника №306 від 02.04.2025 р. ТОВ «Максілайн» визначено переможцем з приводу відповідність її вимогам оголошенню про проведення спрощеної закупівлі за Лотами 1,2 та відсутності будь-яких підстав для її відхилення, будь-яких зауважень не виявлено.
Заперечуємо проти твердження Замовника щодо повної відповідності пропозиції ТОВ «Максілайн» вимогам оголошення.
Відповідно до вимог п.9 розділу документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі додатка № 2 до Оголошення встановлено вимогу що Учасник повинен надати Оригінал або засвідчену відповідно до ДСТУ 4163:2020 копію якісного посвідчення або сертифікату якості НА СПОЖИВЧУ ТАРУ, ЯКА ПЛАНУЄТЬСЯ ДЛЯ ПАКУВАННЯ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ.
В складі пропозиції ТОВ «Максілайн», якого визначено переможцем за Лотами №1,2, за цими Лотами, надано сертифікат якості №2854 від 27.01.2025 на накривки металеві для консервів у кількості 70928 штук та сертифікат якості №2853 від 27.01.2025 на металеві банки у кількості 70928 штук.
Відповідно до кількісних вимог до предмету цієї закупівлі обсяг закупівлі за Лотами№1,2 за якими Замовником визначено переможцем ТОВ «Максілайн» становить 50000кг.
В Декларації виробника №1312 від 13.02.2025 р. наданої в складі пропозиції ТОВ «Максілайн» на запропонований товар зазначено вага нетто однієї банки 525 г, запропоновано консерви в кількості 95240 штук.
Тобто, ТОВ «Максілайн» на надано сертифікат на споживчу тару, яка планується для пакування предмету закупівлі, а надано сертифікат лише на частину тари.
А отже пропозиція ТОВ «Максілайн» не відповідає вимогам оголошення, а саме вимогам п.9 додатка № 2 до Оголошення щодо надання сертифікату якості на тару що планується для пакування предмету закупівлі.
Відповідно до вимог п.3 розділу документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі додатка № 2 до Оголошення встановлено вимогу що Учасник повинен надати сканований оригінал в кольоровому вигляді Декларації виробника (або офіційного представника виробника або імпортера продукції на території України) або сертифікату якості на запропонований товар, що підтверджують відповідність товару Технічним вимогам.
Додатком 2 встановлено наступні технічні вимоги строк придатності консервів м’ясних «М'ясо курей у власному соку» на момент переходу права власності від переможця закупівлі до замовника повинен складати не менше ніж 22 місяці.
Враховуючи той факт що строк придатності консервів відповідно до вимог п. 10.2.2 ДСТУ 7681:2015 не більш ніж 24 місяці а строк постачання визначений в оголошенні до 31.05.2025, запропонований Учасниками предмет закупівлі повинен бути виготовлений не раніше березня 2025 р.
В складі пропозиції ТОВ «Максілайн», якого визначено переможцем за Лотами №1,2, за цими Лотами, надано Декларацію виробника №1312 від 13.02.2025 р. на запропонований до закупівлі товар Консерви м’ясні «М’ясо курей у власному соку» дата виготовлення якого 13.02.2025 р., що суперечить технічній вимозі Замовника на момент переходу права власності від переможця закупівлі до замовника повинен складати не менше ніж 22 місяці зазначеній в Додатку 2 до оголошення.
А отже пропозиція ТОВ «Максілайн» не відповідає вимогам оголошення, а саме вимогам п.3 додатка № 2 до Оголошення щодо надання Декларації виробника НА ЗАПРОПОНОВАНИЙ ТОВАР, що підтверджує відповідність товару Технічним вимогам Замовника.
Таким чином Замовником неправомірно відхилено нашу пропозицію та визначено переможцем ТОВ «Максілайн», а отже, вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції нашого підприємства та рішення про визначення переможцем ТВ «Максілайн».
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до інформації яка міститься в Протокольному рішенні Замовника №305 від 02.04.2025 р. пропозицію нашого підприємства відхилено на підставі невідповідності вимогам оголошення за Лотами № 1,2 а саме:
В порушення вимог п.4 розділу документарного підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі додатка № 2 до Оголошення, Учасник надав в складі пропозиції Експертний висновок №000628 п/25 від 24.03.2025, відповідно до змісту якого, випробувальна лабораторія, що здійснювала дослідження, не акредитована на виконання фізико-хімічних дослідів за показниками «Масова частка кухонної солі», «Наявність сторонніх домішок», та показником щодо гормону Диетилстильбестролу, тобто випробувальна лабораторія не має повної акредитації на здійснення всіх випробувань за показниками ДСТУ 7681:2015 Консерви м'ясні. М'ясо птиці у власному соку.
Заперечуємо проти твердження Замовника щодо невідповідності пропозиції поданої нашим підприємством для участі вимогам встановленим в Оголошенні.
Відповідно до вимог п.4 розділу документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі додатка № 2 до Оголошення встановлено вимогу що Учасник повинен надати Експертний висновок з результатами досліджень на відповідність продукту ДСТУ 7681:2015 виданого державною акредитованою лабораторією, яка уповноважена проводити лабораторні дослідження (випробування) для цілей державного контролю.
Ця вимога, всупереч твердженню Замовника не містить вимог щодо повної акредитації на здійснення всіх випробувань за показниками ДСТУ 7681:2015.
Черкаська регіональна державна лабораторія Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів, якою проведено випробування запропонованого продукту на відповідність вимогам ДСТУ 7681:2015 і за результатами випробувань видано вищевказаний Експертний висновок №000628 п/25 від 24.03.2025 є державною акредитованою лабораторією, яка уповноважена проводити лабораторні дослідження (випробування) для цілей державного контролю. Лабораторії мають право проводити випробування як в сфері своєї акредитації так і поза сферою.
П.4 додатка № 2 до Оголошення не містить вимог щодо проведення випробувань лише лабораторіями які мають повну акредитацію на здійснення всіх випробувань за показниками ДСТУ 7681:2015, а отже нами надано в складі пропозиції Експертний висновок який цілком відповідає вимогам встановленим до нього Оголошенням.
Тобто, Замовник не має підстав стверджувати що пропозиція нашого підприємства не відповідає вимогам Оголошення та відхиляти нашу пропозицію.
Відповідно до інформації яка міститься в Протокольному рішенні Замовника №306 від 02.04.2025 р. ТОВ «Максілайн» визначено переможцем з приводу відповідність її вимогам оголошенню про проведення спрощеної закупівлі за Лотами 1,2 та відсутності будь-яких підстав для її відхилення, будь-яких зауважень не виявлено.
Заперечуємо проти твердження Замовника щодо повної відповідності пропозиції ТОВ «Максілайн» вимогам оголошення.
Відповідно до вимог п.9 розділу документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі додатка № 2 до Оголошення встановлено вимогу що Учасник повинен надати Оригінал або засвідчену відповідно до ДСТУ 4163:2020 копію якісного посвідчення або сертифікату якості НА СПОЖИВЧУ ТАРУ, ЯКА ПЛАНУЄТЬСЯ ДЛЯ ПАКУВАННЯ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ.
В складі пропозиції ТОВ «Максілайн», якого визначено переможцем за Лотами №1,2, за цими Лотами, надано сертифікат якості №2854 від 27.01.2025 на накривки металеві для консервів у кількості 70928 штук та сертифікат якості №2853 від 27.01.2025 на металеві банки у кількості 70928 штук.
Відповідно до кількісних вимог до предмету цієї закупівлі обсяг закупівлі за Лотами№1,2 за якими Замовником визначено переможцем ТОВ «Максілайн» становить 50000кг.
В Декларації виробника №1312 від 13.02.2025 р. наданої в складі пропозиції ТОВ «Максілайн» на запропонований товар зазначено вага нетто однієї банки 525 г, запропоновано консерви в кількості 95240 штук.
Тобто, ТОВ «Максілайн» на надано сертифікат на споживчу тару, яка планується для пакування предмету закупівлі, а надано сертифікат лише на частину тари.
А отже пропозиція ТОВ «Максілайн» не відповідає вимогам оголошення, а саме вимогам п.9 додатка № 2 до Оголошення щодо надання сертифікату якості на тару що планується для пакування предмету закупівлі.
Відповідно до вимог п.3 розділу документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі додатка № 2 до Оголошення встановлено вимогу що Учасник повинен надати сканований оригінал в кольоровому вигляді Декларації виробника (або офіційного представника виробника або імпортера продукції на території України) або сертифікату якості на запропонований товар, що підтверджують відповідність товару Технічним вимогам.
Додатком 2 встановлено наступні технічні вимоги строк придатності консервів м’ясних «М'ясо курей у власному соку» на момент переходу права власності від переможця закупівлі до замовника повинен складати не менше ніж 22 місяці.
Враховуючи той факт що строк придатності консервів відповідно до вимог п. 10.2.2 ДСТУ 7681:2015 не більш ніж 24 місяці а строк постачання визначений в оголошенні до 31.05.2025, запропонований Учасниками предмет закупівлі повинен бути виготовлений не раніше березня 2025 р.
В складі пропозиції ТОВ «Максілайн», якого визначено переможцем за Лотами №1,2, за цими Лотами, надано Декларацію виробника №1312 від 13.02.2025 р. на запропонований до закупівлі товар Консерви м’ясні «М’ясо курей у власному соку» дата виготовлення якого 13.02.2025 р., що суперечить технічній вимозі Замовника на момент переходу права власності від переможця закупівлі до замовника повинен складати не менше ніж 22 місяці зазначеній в Додатку 2 до оголошення.
А отже пропозиція ТОВ «Максілайн» не відповідає вимогам оголошення, а саме вимогам п.3 додатка № 2 до Оголошення щодо надання Декларації виробника НА ЗАПРОПОНОВАНИЙ ТОВАР, що підтверджує відповідність товару Технічним вимогам Замовника.
Таким чином Замовником неправомірно відхилено нашу пропозицію та визначено переможцем ТОВ «Максілайн», а отже, вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції нашого підприємства та рішення про визначення переможцем ТВ «Максілайн».
Рішення замовника: Вимога відхилена
05 квітня 2025 12:53
Шановний Учаснику!
Щодо першої позиції Вашої вимоги.
Відповідно до вимог п.4 розділу документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі додатка № 2 до Оголошення встановлено вимогу що Учасник повинен надати Експертний висновок з результатами досліджень на відповідність продукту ДСТУ 7681:2015 виданого державною акредитованою лабораторією, яка уповноважена проводити лабораторні дослідження (випробування) для цілей державного контролю.
Оскільки вимогами Оголошення не встановлено, що лабораторія може мати часткову акредитацію, наявна акредитація має передбачати всі види випробувань, що вимагаються нормативним документом, який встановлює показники якості(безпечності) харчового продукту. Відсутність акредитації на певні види випробувань свідчить про відсутність належного технологічного обладнання у випробовувальній лабораторії та/або відсутності персоналу належної кваліфікації.
Щодо другої позиції Вашої вимоги.
Учасником вимагається посвідчення саме якості на споживчу тару, а не підтвердження її наявної кількості на складах виробника.
Шодо третьої позиції Вашої вимоги.
Встановлений Додатком 2 строк придатності консервів м’ясних «М'ясо курей у власному соку» на момент переходу права власності від переможця закупівлі до замовника повинен складати не менше ніж 22 місяці стосується умов поставки а не кваліфікації пропозиції, оскільки умова стосується моменту перехода права власності від переможця закупівлі до замовника.
Щодо першої позиції Вашої вимоги.
Відповідно до вимог п.4 розділу документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі додатка № 2 до Оголошення встановлено вимогу що Учасник повинен надати Експертний висновок з результатами досліджень на відповідність продукту ДСТУ 7681:2015 виданого державною акредитованою лабораторією, яка уповноважена проводити лабораторні дослідження (випробування) для цілей державного контролю.
Оскільки вимогами Оголошення не встановлено, що лабораторія може мати часткову акредитацію, наявна акредитація має передбачати всі види випробувань, що вимагаються нормативним документом, який встановлює показники якості(безпечності) харчового продукту. Відсутність акредитації на певні види випробувань свідчить про відсутність належного технологічного обладнання у випробовувальній лабораторії та/або відсутності персоналу належної кваліфікації.
Щодо другої позиції Вашої вимоги.
Учасником вимагається посвідчення саме якості на споживчу тару, а не підтвердження її наявної кількості на складах виробника.
Шодо третьої позиції Вашої вимоги.
Встановлений Додатком 2 строк придатності консервів м’ясних «М'ясо курей у власному соку» на момент переходу права власності від переможця закупівлі до замовника повинен складати не менше ніж 22 місяці стосується умов поставки а не кваліфікації пропозиції, оскільки умова стосується моменту перехода права власності від переможця закупівлі до замовника.
Номер вимоги: UA-2025-03-14-011757-a.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ПРЕМІУМ ОПТ ТЕХНОЛОГІЯ", Код ЄДРПОУ:45185002
Дата подання: 03 квітня 2025 22:42
Вимога
Звертаємось до Замовника з вимогою щодо скасування рішення про відхилення нашої пропозиції та визначення переможцем закупівлі ТОВ «Максілайн».
Відповідно до інформації яка міститься в Протокольному рішенні Замовника №305 від 02.04.2025 р. пропозицію нашого підприємства відхилено на підставі невідповідності вимогам оголошення за Лотами № 1,2 а саме:
В порушення вимог п.4 розділу документарного підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі додатка № 2 до Оголошення, Учасник надав в складі пропозиції Експертний висновок №000628 п/25 від 24.03.2025, відповідно до змісту якого, випробувальна лабораторія, що здійснювала дослідження, не акредитована на виконання фізико-хімічних дослідів за показниками «Масова частка кухонної солі», «Наявність сторонніх домішок», та показником щодо гормону Диетилстильбестролу, тобто випробувальна лабораторія не має повної акредитації на здійснення всіх випробувань за показниками ДСТУ 7681:2015 Консерви м'ясні. М'ясо птиці у власному соку.
Заперечуємо проти твердження Замовника щодо невідповідності пропозиції поданої нашим підприємством для участі вимогам встановленим в Оголошенні.
Відповідно до вимог п.4 розділу документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі додатка № 2 до Оголошення встановлено вимогу що Учасник повинен надати Експертний висновок з результатами досліджень на відповідність продукту ДСТУ 7681:2015 виданого державною акредитованою лабораторією, яка уповноважена проводити лабораторні дослідження (випробування) для цілей державного контролю.
Ця вимога, всупереч твердженню Замовника не містить вимог щодо повної акредитації на здійснення всіх випробувань за показниками ДСТУ 7681:2015.
Черкаська регіональна державна лабораторія Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів, якою проведено випробування запропонованого продукту на відповідність вимогам ДСТУ 7681:2015 і за результатами випробувань видано вищевказаний Експертний висновок №000628 п/25 від 24.03.2025 є державною акредитованою лабораторією, яка уповноважена проводити лабораторні дослідження (випробування) для цілей державного контролю. Лабораторії мають право проводити випробування як в сфері своєї акредитації так і поза сферою.
П.4 додатка № 2 до Оголошення не містить вимог щодо проведення випробувань лише лабораторіями які мають повну акредитацію на здійснення всіх випробувань за показниками ДСТУ 7681:2015, а отже нами надано в складі пропозиції Експертний висновок який цілком відповідає вимогам встановленим до нього Оголошенням.
Тобто, Замовник не має підстав стверджувати що пропозиція нашого підприємства не відповідає вимогам Оголошення та відхиляти нашу пропозицію.
Відповідно до інформації яка міститься в Протокольному рішенні Замовника №306 від 02.04.2025 р. ТОВ «Максілайн» визначено переможцем з приводу відповідність її вимогам оголошенню про проведення спрощеної закупівлі за Лотами 1,2 та відсутності будь-яких підстав для її відхилення, будь-яких зауважень не виявлено.
Заперечуємо проти твердження Замовника щодо повної відповідності пропозиції ТОВ «Максілайн» вимогам оголошення.
Відповідно до вимог п.9 розділу документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі додатка № 2 до Оголошення встановлено вимогу що Учасник повинен надати Оригінал або засвідчену відповідно до ДСТУ 4163:2020 копію якісного посвідчення або сертифікату якості НА СПОЖИВЧУ ТАРУ, ЯКА ПЛАНУЄТЬСЯ ДЛЯ ПАКУВАННЯ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ.
В складі пропозиції ТОВ «Максілайн», якого визначено переможцем за Лотами №1,2, за цими Лотами, надано сертифікат якості №2854 від 27.01.2025 на накривки металеві для консервів у кількості 70928 штук та сертифікат якості №2853 від 27.01.2025 на металеві банки у кількості 70928 штук.
Відповідно до кількісних вимог до предмету цієї закупівлі обсяг закупівлі за Лотами№1,2 за якими Замовником визначено переможцем ТОВ «Максілайн» становить 50000кг.
В Декларації виробника №1312 від 13.02.2025 р. наданої в складі пропозиції ТОВ «Максілайн» на запропонований товар зазначено вага нетто однієї банки 525 г, запропоновано консерви в кількості 95240 штук.
Тобто, ТОВ «Максілайн» на надано сертифікат на споживчу тару, яка планується для пакування предмету закупівлі, а надано сертифікат лише на частину тари.
А отже пропозиція ТОВ «Максілайн» не відповідає вимогам оголошення, а саме вимогам п.9 додатка № 2 до Оголошення щодо надання сертифікату якості на тару що планується для пакування предмету закупівлі.
Відповідно до вимог п.3 розділу документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі додатка № 2 до Оголошення встановлено вимогу що Учасник повинен надати сканований оригінал в кольоровому вигляді Декларації виробника (або офіційного представника виробника або імпортера продукції на території України) або сертифікату якості на запропонований товар, що підтверджують відповідність товару Технічним вимогам.
Додатком 2 встановлено наступні технічні вимоги строк придатності консервів м’ясних «М'ясо курей у власному соку» на момент переходу права власності від переможця закупівлі до замовника повинен складати не менше ніж 22 місяці.
Враховуючи той факт що строк придатності консервів відповідно до вимог п. 10.2.2 ДСТУ 7681:2015 не більш ніж 24 місяці а строк постачання визначений в оголошенні до 31.05.2025, запропонований Учасниками предмет закупівлі повинен бути виготовлений не раніше березня 2025 р.
В складі пропозиції ТОВ «Максілайн», якого визначено переможцем за Лотами №1,2, за цими Лотами, надано Декларацію виробника №1312 від 13.02.2025 р. на запропонований до закупівлі товар Консерви м’ясні «М’ясо курей у власному соку» дата виготовлення якого 13.02.2025 р., що суперечить технічній вимозі Замовника на момент переходу права власності від переможця закупівлі до замовника повинен складати не менше ніж 22 місяці зазначеній в Додатку 2 до оголошення.
А отже пропозиція ТОВ «Максілайн» не відповідає вимогам оголошення, а саме вимогам п.3 додатка № 2 до Оголошення щодо надання Декларації виробника НА ЗАПРОПОНОВАНИЙ ТОВАР, що підтверджує відповідність товару Технічним вимогам Замовника.
Таким чином Замовником неправомірно відхилено нашу пропозицію та визначено переможцем ТОВ «Максілайн», а отже, вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції нашого підприємства та рішення про визначення переможцем ТВ «Максілайн».
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до інформації яка міститься в Протокольному рішенні Замовника №305 від 02.04.2025 р. пропозицію нашого підприємства відхилено на підставі невідповідності вимогам оголошення за Лотами № 1,2 а саме:
В порушення вимог п.4 розділу документарного підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі додатка № 2 до Оголошення, Учасник надав в складі пропозиції Експертний висновок №000628 п/25 від 24.03.2025, відповідно до змісту якого, випробувальна лабораторія, що здійснювала дослідження, не акредитована на виконання фізико-хімічних дослідів за показниками «Масова частка кухонної солі», «Наявність сторонніх домішок», та показником щодо гормону Диетилстильбестролу, тобто випробувальна лабораторія не має повної акредитації на здійснення всіх випробувань за показниками ДСТУ 7681:2015 Консерви м'ясні. М'ясо птиці у власному соку.
Заперечуємо проти твердження Замовника щодо невідповідності пропозиції поданої нашим підприємством для участі вимогам встановленим в Оголошенні.
Відповідно до вимог п.4 розділу документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі додатка № 2 до Оголошення встановлено вимогу що Учасник повинен надати Експертний висновок з результатами досліджень на відповідність продукту ДСТУ 7681:2015 виданого державною акредитованою лабораторією, яка уповноважена проводити лабораторні дослідження (випробування) для цілей державного контролю.
Ця вимога, всупереч твердженню Замовника не містить вимог щодо повної акредитації на здійснення всіх випробувань за показниками ДСТУ 7681:2015.
Черкаська регіональна державна лабораторія Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів, якою проведено випробування запропонованого продукту на відповідність вимогам ДСТУ 7681:2015 і за результатами випробувань видано вищевказаний Експертний висновок №000628 п/25 від 24.03.2025 є державною акредитованою лабораторією, яка уповноважена проводити лабораторні дослідження (випробування) для цілей державного контролю. Лабораторії мають право проводити випробування як в сфері своєї акредитації так і поза сферою.
П.4 додатка № 2 до Оголошення не містить вимог щодо проведення випробувань лише лабораторіями які мають повну акредитацію на здійснення всіх випробувань за показниками ДСТУ 7681:2015, а отже нами надано в складі пропозиції Експертний висновок який цілком відповідає вимогам встановленим до нього Оголошенням.
Тобто, Замовник не має підстав стверджувати що пропозиція нашого підприємства не відповідає вимогам Оголошення та відхиляти нашу пропозицію.
Відповідно до інформації яка міститься в Протокольному рішенні Замовника №306 від 02.04.2025 р. ТОВ «Максілайн» визначено переможцем з приводу відповідність її вимогам оголошенню про проведення спрощеної закупівлі за Лотами 1,2 та відсутності будь-яких підстав для її відхилення, будь-яких зауважень не виявлено.
Заперечуємо проти твердження Замовника щодо повної відповідності пропозиції ТОВ «Максілайн» вимогам оголошення.
Відповідно до вимог п.9 розділу документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі додатка № 2 до Оголошення встановлено вимогу що Учасник повинен надати Оригінал або засвідчену відповідно до ДСТУ 4163:2020 копію якісного посвідчення або сертифікату якості НА СПОЖИВЧУ ТАРУ, ЯКА ПЛАНУЄТЬСЯ ДЛЯ ПАКУВАННЯ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ.
В складі пропозиції ТОВ «Максілайн», якого визначено переможцем за Лотами №1,2, за цими Лотами, надано сертифікат якості №2854 від 27.01.2025 на накривки металеві для консервів у кількості 70928 штук та сертифікат якості №2853 від 27.01.2025 на металеві банки у кількості 70928 штук.
Відповідно до кількісних вимог до предмету цієї закупівлі обсяг закупівлі за Лотами№1,2 за якими Замовником визначено переможцем ТОВ «Максілайн» становить 50000кг.
В Декларації виробника №1312 від 13.02.2025 р. наданої в складі пропозиції ТОВ «Максілайн» на запропонований товар зазначено вага нетто однієї банки 525 г, запропоновано консерви в кількості 95240 штук.
Тобто, ТОВ «Максілайн» на надано сертифікат на споживчу тару, яка планується для пакування предмету закупівлі, а надано сертифікат лише на частину тари.
А отже пропозиція ТОВ «Максілайн» не відповідає вимогам оголошення, а саме вимогам п.9 додатка № 2 до Оголошення щодо надання сертифікату якості на тару що планується для пакування предмету закупівлі.
Відповідно до вимог п.3 розділу документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі додатка № 2 до Оголошення встановлено вимогу що Учасник повинен надати сканований оригінал в кольоровому вигляді Декларації виробника (або офіційного представника виробника або імпортера продукції на території України) або сертифікату якості на запропонований товар, що підтверджують відповідність товару Технічним вимогам.
Додатком 2 встановлено наступні технічні вимоги строк придатності консервів м’ясних «М'ясо курей у власному соку» на момент переходу права власності від переможця закупівлі до замовника повинен складати не менше ніж 22 місяці.
Враховуючи той факт що строк придатності консервів відповідно до вимог п. 10.2.2 ДСТУ 7681:2015 не більш ніж 24 місяці а строк постачання визначений в оголошенні до 31.05.2025, запропонований Учасниками предмет закупівлі повинен бути виготовлений не раніше березня 2025 р.
В складі пропозиції ТОВ «Максілайн», якого визначено переможцем за Лотами №1,2, за цими Лотами, надано Декларацію виробника №1312 від 13.02.2025 р. на запропонований до закупівлі товар Консерви м’ясні «М’ясо курей у власному соку» дата виготовлення якого 13.02.2025 р., що суперечить технічній вимозі Замовника на момент переходу права власності від переможця закупівлі до замовника повинен складати не менше ніж 22 місяці зазначеній в Додатку 2 до оголошення.
А отже пропозиція ТОВ «Максілайн» не відповідає вимогам оголошення, а саме вимогам п.3 додатка № 2 до Оголошення щодо надання Декларації виробника НА ЗАПРОПОНОВАНИЙ ТОВАР, що підтверджує відповідність товару Технічним вимогам Замовника.
Таким чином Замовником неправомірно відхилено нашу пропозицію та визначено переможцем ТОВ «Максілайн», а отже, вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції нашого підприємства та рішення про визначення переможцем ТВ «Максілайн».
Рішення замовника: Вимога відхилена
05 квітня 2025 12:53
Шановний Учаснику!
Щодо першої позиції Вашої вимоги.
Відповідно до вимог п.4 розділу документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі додатка № 2 до Оголошення встановлено вимогу що Учасник повинен надати Експертний висновок з результатами досліджень на відповідність продукту ДСТУ 7681:2015 виданого державною акредитованою лабораторією, яка уповноважена проводити лабораторні дослідження (випробування) для цілей державного контролю.
Оскільки вимогами Оголошення не встановлено, що лабораторія може мати часткову акредитацію, наявна акредитація має передбачати всі види випробувань, що вимагаються нормативним документом, який встановлює показники якості(безпечності) харчового продукту. Відсутність акредитації на певні види випробувань свідчить про відсутність належного технологічного обладнання у випробовувальній лабораторії та/або відсутності персоналу належної кваліфікації.
Щодо другої позиції Вашої вимоги.
Учасником вимагається посвідчення саме якості на споживчу тару, а не підтвердження її наявної кількості на складах виробника.
Шодо третьої позиції Вашої вимоги.
Встановлений Додатком 2 строк придатності консервів м’ясних «М'ясо курей у власному соку» на момент переходу права власності від переможця закупівлі до замовника повинен складати не менше ніж 22 місяці стосується умов поставки а не кваліфікації пропозиції, оскільки умова стосується моменту перехода права власності від переможця закупівлі до замовника.
Щодо першої позиції Вашої вимоги.
Відповідно до вимог п.4 розділу документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі додатка № 2 до Оголошення встановлено вимогу що Учасник повинен надати Експертний висновок з результатами досліджень на відповідність продукту ДСТУ 7681:2015 виданого державною акредитованою лабораторією, яка уповноважена проводити лабораторні дослідження (випробування) для цілей державного контролю.
Оскільки вимогами Оголошення не встановлено, що лабораторія може мати часткову акредитацію, наявна акредитація має передбачати всі види випробувань, що вимагаються нормативним документом, який встановлює показники якості(безпечності) харчового продукту. Відсутність акредитації на певні види випробувань свідчить про відсутність належного технологічного обладнання у випробовувальній лабораторії та/або відсутності персоналу належної кваліфікації.
Щодо другої позиції Вашої вимоги.
Учасником вимагається посвідчення саме якості на споживчу тару, а не підтвердження її наявної кількості на складах виробника.
Шодо третьої позиції Вашої вимоги.
Встановлений Додатком 2 строк придатності консервів м’ясних «М'ясо курей у власному соку» на момент переходу права власності від переможця закупівлі до замовника повинен складати не менше ніж 22 місяці стосується умов поставки а не кваліфікації пропозиції, оскільки умова стосується моменту перехода права власності від переможця закупівлі до замовника.
Лоти
Інформація про лот
| Предмет закупівлі: | Консерви м’ясні «М’ясо курей у власному соку» |
| Статус: | Завершений |
| Очікувана вартість: | 2 800 000,00 UAH з ПДВ |
| Мінімальний крок аукціону: | 14 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір та умови надання забезпечення виконання договору про закупівлю: | відсутні |
Аукціон
Позиції
20000 кг
Консерви м’ясні «М’ясо курей у власному соку»
ДК 021:2015: 15130000-8 — М’ясопродукти
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Київська область
Дата доставки:
31 травня 2025
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Розрахунки за товар, що поставляється без порушень строків або вимог щодо якості, або тари, або упаковки, або маркування, Замовником проводяться шляхом оплати за фактично поставлену кількість Товару (партію Товару) з відстрочкою платежу до 30 календарних днів або до 10 календарних днів у випадку поставки продовольчого товару вітчизняного виробництва (згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2023 № 650 «Про регулювання цін на окремі види продовольчих товарів та забезпечення стабільної роботи виробників продовольства в умовах воєнного стану»), з дати прийняття товару на склад Замовника та/або на склади військових частин Національної гвардії України (товароодержувачів), факт чого засвідчується підписами уповноважених на це осіб Постачальника та Замовника (товароодержувача) на відповідній видатковій накладній. У випадку відсутності на рахунках коштів, оплата здійснюється протягом 10 (десяти) календарних днів, з дня надходження коштів на рахунки. | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Електронна документація лоту
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26 березня 2025 14:02
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАКСІЛАЙН" |
2 736 000,00
UAH з ПДВ
|
2 520 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ ПраймСелл |
2 658 000,00
UAH з ПДВ
|
2 658 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "ПРЕМІУМ ОПТ ТЕХНОЛОГІЯ" |
2 640 000,00
UAH з ПДВ
|
2 519 999,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "ОХТИРКА М'ЯСОПРОДУКТ" |
2 640 000,00
UAH з ПДВ
|
2 519 990,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ОХТИРКА М'ЯСОПРОДУКТ" #37124055 |
Відхилено |
2 519 990,00
UAH з ПДВ
|
31 березня 2025 16:41
|
|
ТОВ "ПРЕМІУМ ОПТ ТЕХНОЛОГІЯ" #45185002 |
Відхилено |
2 519 999,00
UAH з ПДВ
|
02 квітня 2025 13:10
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАКСІЛАЙН" #45221291 |
Переможець |
2 520 000,00
UAH з ПДВ
|
02 квітня 2025 17:06
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
05 квітня 2025 12:58
|
| №_180_ПЗ_від_04_04_2025_Консерви_м'ясні_М'ясо_курей_у_власному_соку Лот 1.pdf | укладений |
05 квітня 2025 12:57
|