Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Емалі акрилові 2К, емалі поліуретанові, епоксидний 2К ґрунт, антигравійне 1К покриття згідно коду ДК 021:2015 – 44810000-1 Фарби
Очікувана вартість
552 000,00 UAH
UA-2025-03-11-014388-a ● 4175f710eb184a9f8bb4fe0271bb5659
Відкриті торги з особливостями
Пропозиції розглянуті
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | КП "Хмельницьке комунальне підприємство "Електротранс"" |
Код ЄДРПОУ: | 03328646 |
Місцезнаходження: | 29016, Україна , Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Тернопільська, будинок 15/2 |
Контактна особа: |
Анастасія КАРСЬКА +380680294434 karskaanastasiia@gmail.com |
Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 11 березня 2025 22:36 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 20 березня 2025 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 20 березня 2025 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 23 березня 2025 00:00 |
Початок аукціону: | 24 березня 2025 13:06 |
Початок аукціону: | 24 березня 2025 13:06 |
Очікувана вартість: | 552 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 760,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції Мова тендерної пропозиції |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:44810000-1: Фарби
ДК 021:2015 – 44810000-1 Фарби
Товар постачатиметься протягом 2025 року, малими партіями за заявками Замовника
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
20 комплект
Емаль акрилова 2К в комплекті із затверджувачем, колір: білий
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
29016, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Тернопільська,15/2
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2025
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
20 комплект
Емаль акрилова 2К в комплекті із затверджувачем, колір: жовтий
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
29016, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Тернопільська,15/2
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2025
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
20 комплект
Емаль акрилова 2К в комплекті із затверджувачем, колір: синій
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
29016, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Тернопільська,15/2
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2025
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
20 комплект
Емаль акрилова 2К в комплекті із затверджувачем, колір: блакитний
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
29016, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Тернопільська,15/2
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2025
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
30 комплект
Емаль поліуретанова 2К в комплекті із затверджувачем, колір: білий
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
29016, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Тернопільська,15/2
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2025
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
30 комплект
Емаль поліуретанова 2К в комплекті із затверджувачем, колір: жовтий
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
29016, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Тернопільська,15/2
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2025
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
20 комплект
Емаль поліуретанова 2К в комплекті із затверджувачем, колір: синій
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
29016, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Тернопільська,15/2
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2025
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
30 комплект
Емаль поліуретанова 2К в комплекті із затверджувачем, колір: блакитний
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
29016, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Тернопільська,15/2
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2025
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
40 комплект
Емаль поліуретанова 2К в комплекті із затверджувачем, колір: тіффані
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
29016, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Тернопільська,15/2
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2025
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
20 комплект
Епоксидний 2К ґрунт в комплекті з затверджувачем, колір: світло-сірий та/або бежевий
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
29016, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Тернопільська,15/2
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2025
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
80 кілограм
Антигравійне покриття 1К , колір білий та/або сірий
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
29016, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Тернопільська,15/2
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2025
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
40 комплект
Емаль акрилова 2К в комплекті із затверджувачем, колір: тіффані
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
29016, Україна, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Тернопільська,15/2
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2025
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Оплата здійснюється за фактично поставлений товар з відстрочкою платежу терміном до 30 календарних днів з дати підписання видаткових накладних та/або актів приймання передачі. Ціна запропонована Учасником, повинна включати в себе всі витрати на постачання, завантаження, розвантаження, сплату податків та зборів (у тому числі ПДВ) та усіх інших витрат, пов’язаних із постачанням товарів за предметом закупівлі. Джерело фінансування: власні кошти Замовника. | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
18 березня 2025 15:53 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
18 березня 2025 15:41 |
Додатки № 1-4 - зміни.docx | |
18 березня 2025 15:41 |
Тендерна документація - зміни.doc | |
18 березня 2025 15:41 |
перелік змін.pdf | |
11 березня 2025 22:36 |
Додаток №5 Проект договору.pdf |
18 березня 2025 15:53 |
Електронний підпис
Друкувати оголошення PDF
|
|||
18 березня 2025 15:41 |
Додатки № 1-4 - зміни.docx
|
|||
18 березня 2025 15:41 |
Тендерна документація - зміни.doc
|
|||
18 березня 2025 15:41 |
перелік змін.pdf
|
|||
11 березня 2025 22:36 |
Додаток №5 Проект договору.pdf
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Технічні характеристики
Дата подання: 13 березня 2025 20:35
Дата відповіді: 17 березня 2025 21:50
Шановний замовнику, просимо надати технічні характеристики до зазначених у тендерній документації товарів, що дозволить учасникам підібрати до них еквівалентну продукцію. Дякуємо.
Відповідь: Добрий день, шановний учаснику, у ТД будуть внесені уточнення. Дякуємо за звернення.
Щодо кольору антигравійного покриття
Дата подання: 14 березня 2025 11:03
Дата відповіді: 15 березня 2025 01:25
Шановний замовнику, антигравійне покриття 1К ТМ Autolux білого кольору знято з виробництва. Можна пропонувати антигравійне покриття ТМ Autolux сірого кольору?
Відповідь: Добрий день, шановний учаснику. У технічній документації зазначено "білого або сірого" кольору. У разі, якщо ви запропонуєте антигравійне покриття 1К ТМ Autolux сірого кольору - це не буде причиною для відхилення вашою пропозиції.
Щодо технічних характеристик предмета закупівлі
Дата подання: 14 березня 2025 19:34
Дата відповіді: 17 березня 2025 21:51
Шановний Замовнику, у додатку 2 до тендерної документації зазначено, що при наданні Учасником еквіваленту(ів) предмета закупівлі, який(і) вимагається (ються) Замовником, Учасник процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції повинен надати на своєму фірмовому бланку ПОРІВНЯЛЬНУ ТАБЛИЦЮ із зазначенням технічних характеристик запропонованого(их) товару(ів), вказаних у відповідних технічних паспортах, та предмета закупівлі, який(і) вимагається(ються). Водночас, технічні характеристики предмета закупівлі у тендерній документації не вказані. У зв’язку із зазначеним просимо вказати технічні характеристики предмета закупівлі, яким повинен відповідати еквівалент або внести зміни до тендерної документації в частині видалення даної вимоги щодо надання порівняльної таблиці.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Добрий день, шановний учаснику, у ТД будуть внесені уточнення в частині технічних характеристик товару. Дякуємо за звернення.
Щодо підтвердження належного виконання аналогічного договору
Дата подання: 14 березня 2025 19:55
Дата відповіді: 17 березня 2025 21:54
Шановний Замовнику, чи можливо замінити лист-відгук від замовника щодо належного виконання аналогічного договору іншим документом, зокрема видатковою накладною? Якщо так - просимо внести зміни до тендерної документації. Дякуємо.
Відповідь: Добрий день, шановний учаснику. Замовник самостійно визначає спосіб підтвердження учасниками кваліфікаційних критеріїв та не планує їх змінювати. Замовнику важливо пересвідчитися у належному виконанні учасниками аналогічних договорів за предметом закупівлі. Дякуємо за Ваше звернення.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2025-03-11-014388-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОФАРБА-УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:34704021
Дата подання: 04 квітня 2025 16:22
Не відповідність вимогам тендерної документаці
Шановний замовнику!
Просимо звернути Вашу увагу на ряд невідповідностей в поданих документах від ТзОВ «Виробнича група «СІОПЛАСТ»
1. В технічних характеристиках предмета закупівлі від замовника зазначений матеріал Антигравійне покриття 1К захист від каміння ТМ Autolux або еквівалент з рекомендованою кількістю шарів нанесення - 1-2 шара.
Учасник ТзОВ «Виробнича група «Сіопласт» запропонував альтернативу, а саме Антигравійне покриття 1K Gravit 600 з необхідною кількістю шарів нанесення 2-3, про що свідчить дані з технічної карти Gravit 600 від виробника.
Виконання даного технологічного процесу призведе до перевитрати матеріалу Антигравійне покриття 1К як мінімум на 50%. Більша витрата матеріалу на 50% відповідно підвищує його вартість на 50% і створює ризик того, що матеріалу не вистачить для ремонту запланованих транспортних одиниць. Дана розбіжність не відповідає технічним характеристикам предмета закупівлі.
2. В технічних характеристиках предмета закупівлі від замовника зазначений матеріал - Емаль акрилова 2К ТМ Selemix або еквівалент в комплекті з затверджувачем - пропорція 2:1. Очікуване фасування товарів: фасування емалі - відро 20 кг, затверджувач – каністра 5 л, ступінь глянцю 80-90%; Підбір і коригування кольору здійснюється по зразку наданому Замовником.
В технічному описі матеріалу Садуріт - 101 Покриття акрилове від виробника представленому учасником ТзОВ «Виробнича група «СІОПЛАСТ» відсутня інформація, щодо пропорцій розведення Емалі акрилової 2К, хоча ця інформація є обов’язковою, вона забезпечує дотримання технологічного процесу і гарантує відповідність якісних характеристик покриття стандартам, заявленим в технічних характеристиках замовника. У випадку порушення пропорцій розведення, гарантоване виникнення технологічних проблем при нанесенні (збільшення часу сушки, відсутність кристалізації, отвердіння покриття, зміна кольору, поматовіння, тощо), дефектів готового покриття (підвищена м’якість, не стійкість до атмосферних впливів і ультрафіолету, розтріскування, злущування тощо) і його невідповідність технічним характеристикам предмета закупівлі.
Зрозуміло з якою метою ці дані були приховані учасником, адже вони не відповідають технічним характеристикам предмета закупівлі, інформацію про це буде надано нижче.
В технічному описі, поданому учасником закупівлі, вказаний ступінь блиску: напівглянцевий або глянцевий. Напівглянцевий і глянцевий – це два різних матеріали за своїм хімічним складом і характеристиками, що передбачає різні назви і класифікації цих матеріалів. Дана характеристика є невідповідністю технічним характеристикам предмету закупівлі, тому що не зрозуміло яким чином один і той самий матеріал може бути напівглянцевий і глянцемий (90%) одночасно.
Також в технічному описі сказано, що «початковий колір може змінюватись в межах одного тону в залежності від партії, що протирічить вимозі замовника «підбір і коригування кольору здійснюється по зразку наданому Замовником», а також створює ризик того, що колір не буде точно відтворено по зразку замовника тому, що є проблема з дотриманням стандарту кольору і дотриманням його згідно зразка замовника від партії до партії.
В технічному описі також відсутня інформація щодо пакування затверджувача.
Очікуване фасування товарів: фасування емалі - відро 20 кг, затверджувач – каністра 5 л - згідно технічних характеристик предмета закупівлі від замовника.
3. В технічних характеристиках предмета закупівлі від замовника зазначений матеріал - Емаль поліуританова 2К ТМ Selemix або еквівалент в комплекті з затверджувачем пропорція 3,5:1, ступінь глянцю 80-90%; Очікуване фасування товарів: фасування емалі відро 20кг., затверджувач каністра 5л. Підбір і коригування кольору здійснюється по зразку наданому Замовником. Емаль поліуретанова 2К має забезпечувати стійке однотонне високоякісне глянсове поліуретанове покриття для автомобільного транспорту.
В технічному описі матеріалу Садуріт 1011 Покриття поліуританове від виробника, представленому учасником ТзОВ «Виробнича група «СІОПЛАСТ», відсутня інформація щодо пропорцій розведення Емалі акрилової 2К, хоча ця інформація є обов’язковою, вона забезпечує дотримання технологічного процесу і гарантує відповідність якісних характеристик покриття стандартам заявленим в технічних характеристиках замовника. У випадку порушення пропорцій розведення, гарантоване виникнення технологічних проблем при нанесенні (збільшення часу сушки, відсутність кристалізації, отвердіння покриття, зміна кольору, поматовіння тощо), дефектів готового покриття (підвищена м’якість, не стійкість до атмосферних впливів і ультрафіолету, розтріскування, злущування тощо) і його невідповідність технічним характеристикам предмета закупівлі.
Зрозуміло з якою метою ці дані були приховані учасником, бо вони не відповідають технічним характеристикам предмета закупівлі, інформацію про це буде надано нижче.
В технічному описі, поданому учасником закупівлі, вказаний ступінь блиску: напівглянцевий або глянцевий. Напівглянцевий і глянцевий – це два різних матеріали за своїм хімічним складом і характеристиками, що передбачає різні назви і класифікації цих матеріалів. Дана характеристика є невідповідністю технічним характеристикам предмету закупівлі, тому що не зрозуміло яким чином один і той самий матеріал може бути напівглянцевий і глянцевий (90%) одночасно.
Також в технічному описі вказано, що «початковий колір може змінюватись в межах одного тону в залежності від партії, що протирічить вимозі замовника -«підбір і коригування кольору здійснюється по зразку наданому Замовником», а також створює ризик того, що колір не буде точно відтворено по зразку замовника тому, що є проблема з дотриманням стандарту кольору і дотриманням його згідно зразка замовника від партії до партії.
В технічному описі також відсутня інформація щодо пакування затверджувача.
Очікуване фасування товарів: фасування емалі - відро 20 кг, затверджувач – каністра 5 л - згідно технічних характеристик предмета закупівлі від замовника.
В технічних характеристиках предмету закупівлі від замовника зазначено, що Емаль поліуретанова 2К має забезпечувати стійке однотонне високоякісне глянсове покриття для автомобільного транспорту, що передбачає його підвищену стійкість до механічних ушкоджень, вигорання, стійкість кольору, тощо. В технічному описі матеріалу Садуріт 1011 Покриття поліуретанове в призначенні відсутня інформація щодо застосування даного фінішного покриття для автомобільного транспорту, лише зазначено термін «інше», що не означає, що дане покриття рекомендоване до застосування для автомобільного транспорту.
4. В технічних характеристиках предмета закупівлі від замовника зазначений матеріал - Епоксидний 2К грунт ТМ Selemix або еквівалент. В комплект до 1 кг ґрунту входить (грами): 1000 ґрунту та 100 затверджувача; технологія "мокрий по мокрому". Очікуване фасування товарів: фасування ґрунта відро 25 кг., затверджувач каністра 4кг.
Учасник ТзОВ «Виробнича група «Сіопласт» запропонував альтернативу -Епоксидне грунтувальне покриття Еполан – 012 ПА.
В технічному описі матеріалу Еполан – 012 ПА від виробника представленому учасником відсутня інформація щодо пропорцій розведення епоксидного грунтувального покриття Еполан – 012 ПА 2К, хоча ця інформація є обов’язковою, вона забезпечує дотримання технологічного процесу і гарантує відповідність якісних характеристик покриття стандартам заявленим в технічних характеристиках замовника.
Зрозуміло з якою метою ці дані були приховані учасником, тому, що вони не відповідають технічним характеристикам предмета закупівлі, інформацію про це буде надано нижче.
В технічному описі також відсутня інформація щодо пакування затверджувача.
В технічному описі матеріалу Еполан – 012 ПА відсутня інформація щодо застосування даного грунта за технологією «мокрий по мокрому». Відповідно це означає, що даний грунт не наноситься за такою технікою. Це суперечить технічним характеристикам предмета закупівлі від замовника. Технологія «мокрий по мокрому» є сучасною технологією, яка значно оптимізує виробничий процес, економить час фарбування і робочий час фарбувальника, заощаджує матеріали, гарантує високий результат і скорочує витрати. В технічному описі матеріалу Еполан – 012 ПА зазначено - «наступний шар у відповідності до специфікації», що не є зрозумілим, до якої саме специфікації посилається виробник, який інтервал до нанесення наступного шару, яким має бути цей наступний шар тощо. Це невідповідність щодо вимоги замовника до матеріалу, що застосовується за технологією «мокрий по мокрому».
Ознайомившись з інформацією про матеріали, запропоновані учасником ТзОВ «Виробнича група «Сіопласт» в тендерній пропозиції, ми знайшли у загально доступних джерелах технічні описи на матеріали Садуріт – 101, Еполан – 012 ПА. Посилання Ви можете побачити нижче :
https://ucw.kiev.ua/ua/p1327933750-himichno-stijki-finishni.html
https://monolit.siteov.net/images/prod/antikor/atmosferostoi/chermet/sadurit-101.pdf
https://flagma.ua/uk/sadurit-101-metallokonstrukciy-mostov-cistern-o8048134.html
https://flagma.ua/uk/interthane-990-analog-sadurit-101-tm-o11174572.html
грунт
https://monolit.siteov.net/images/prod/antikor/gruntovka/tsvetmet/epolan-012pa.pdf
https://farbmaster.in.ua/ua/p1692683149-dvuhkomponentnyj-epoksidnyj-grunt.html\
Характеристики на дані матеріали повністю відмінні від заявлених ТзОВ «Виробнича група «Сіопласт» в тендерній пропозиції. Маємо зауважити, що назви і класифікації товарів відповідають назвам і класифікаціям товарів, заявлених в тендерній пропозиції, а технічні характеристики не відповідають технічним характеристикам предмету закупівлі. Тобто один і той самий товар може бути зовсім іншої якості, що свідчить про нестабільність якості і невідповідності матеріалів заявленим характеристикам. Зазначимо, що характеристики матеріалів з відкритих джерел значно нижчі і гірші ніж в технічних описах в даній тендерній пропозиції. Якість даних товарів викликає сумнів в зв’язку з великими розбіжностями в технічних описах з відкритих джерел і в тендерній пропозиції. Чому один і той самий товар з однаковою назвою і класифікацією має повністю різні технічні характеристики і чи відповідає це стандартам якості ISO?
В технічних описах з відкритих джерел вказано пропорції розведення продуктів і для акрилових 2К і поліуретанових 2К емалей 10:1, що свідчить про низьку покрівельну якість матеріалу і довший час сушки. Можливо це і є причиною, чому пропорції розведення відсутні в технічних описах матеріалів, поданих до тендерної пропозиції.
Зважаючи на все вище викладене, прошу Вас розглянути невідповідності, щодо тендерної пропозиції учасника ТзОВ «Виробнича група «Сіопласт» і вжити заходів у відповідності до вимог чинного законодавства.
Розгорнути
Згорнути
Просимо звернути Вашу увагу на ряд невідповідностей в поданих документах від ТзОВ «Виробнича група «СІОПЛАСТ»
1. В технічних характеристиках предмета закупівлі від замовника зазначений матеріал Антигравійне покриття 1К захист від каміння ТМ Autolux або еквівалент з рекомендованою кількістю шарів нанесення - 1-2 шара.
Учасник ТзОВ «Виробнича група «Сіопласт» запропонував альтернативу, а саме Антигравійне покриття 1K Gravit 600 з необхідною кількістю шарів нанесення 2-3, про що свідчить дані з технічної карти Gravit 600 від виробника.
Виконання даного технологічного процесу призведе до перевитрати матеріалу Антигравійне покриття 1К як мінімум на 50%. Більша витрата матеріалу на 50% відповідно підвищує його вартість на 50% і створює ризик того, що матеріалу не вистачить для ремонту запланованих транспортних одиниць. Дана розбіжність не відповідає технічним характеристикам предмета закупівлі.
2. В технічних характеристиках предмета закупівлі від замовника зазначений матеріал - Емаль акрилова 2К ТМ Selemix або еквівалент в комплекті з затверджувачем - пропорція 2:1. Очікуване фасування товарів: фасування емалі - відро 20 кг, затверджувач – каністра 5 л, ступінь глянцю 80-90%; Підбір і коригування кольору здійснюється по зразку наданому Замовником.
В технічному описі матеріалу Садуріт - 101 Покриття акрилове від виробника представленому учасником ТзОВ «Виробнича група «СІОПЛАСТ» відсутня інформація, щодо пропорцій розведення Емалі акрилової 2К, хоча ця інформація є обов’язковою, вона забезпечує дотримання технологічного процесу і гарантує відповідність якісних характеристик покриття стандартам, заявленим в технічних характеристиках замовника. У випадку порушення пропорцій розведення, гарантоване виникнення технологічних проблем при нанесенні (збільшення часу сушки, відсутність кристалізації, отвердіння покриття, зміна кольору, поматовіння, тощо), дефектів готового покриття (підвищена м’якість, не стійкість до атмосферних впливів і ультрафіолету, розтріскування, злущування тощо) і його невідповідність технічним характеристикам предмета закупівлі.
Зрозуміло з якою метою ці дані були приховані учасником, адже вони не відповідають технічним характеристикам предмета закупівлі, інформацію про це буде надано нижче.
В технічному описі, поданому учасником закупівлі, вказаний ступінь блиску: напівглянцевий або глянцевий. Напівглянцевий і глянцевий – це два різних матеріали за своїм хімічним складом і характеристиками, що передбачає різні назви і класифікації цих матеріалів. Дана характеристика є невідповідністю технічним характеристикам предмету закупівлі, тому що не зрозуміло яким чином один і той самий матеріал може бути напівглянцевий і глянцемий (90%) одночасно.
Також в технічному описі сказано, що «початковий колір може змінюватись в межах одного тону в залежності від партії, що протирічить вимозі замовника «підбір і коригування кольору здійснюється по зразку наданому Замовником», а також створює ризик того, що колір не буде точно відтворено по зразку замовника тому, що є проблема з дотриманням стандарту кольору і дотриманням його згідно зразка замовника від партії до партії.
В технічному описі також відсутня інформація щодо пакування затверджувача.
Очікуване фасування товарів: фасування емалі - відро 20 кг, затверджувач – каністра 5 л - згідно технічних характеристик предмета закупівлі від замовника.
3. В технічних характеристиках предмета закупівлі від замовника зазначений матеріал - Емаль поліуританова 2К ТМ Selemix або еквівалент в комплекті з затверджувачем пропорція 3,5:1, ступінь глянцю 80-90%; Очікуване фасування товарів: фасування емалі відро 20кг., затверджувач каністра 5л. Підбір і коригування кольору здійснюється по зразку наданому Замовником. Емаль поліуретанова 2К має забезпечувати стійке однотонне високоякісне глянсове поліуретанове покриття для автомобільного транспорту.
В технічному описі матеріалу Садуріт 1011 Покриття поліуританове від виробника, представленому учасником ТзОВ «Виробнича група «СІОПЛАСТ», відсутня інформація щодо пропорцій розведення Емалі акрилової 2К, хоча ця інформація є обов’язковою, вона забезпечує дотримання технологічного процесу і гарантує відповідність якісних характеристик покриття стандартам заявленим в технічних характеристиках замовника. У випадку порушення пропорцій розведення, гарантоване виникнення технологічних проблем при нанесенні (збільшення часу сушки, відсутність кристалізації, отвердіння покриття, зміна кольору, поматовіння тощо), дефектів готового покриття (підвищена м’якість, не стійкість до атмосферних впливів і ультрафіолету, розтріскування, злущування тощо) і його невідповідність технічним характеристикам предмета закупівлі.
Зрозуміло з якою метою ці дані були приховані учасником, бо вони не відповідають технічним характеристикам предмета закупівлі, інформацію про це буде надано нижче.
В технічному описі, поданому учасником закупівлі, вказаний ступінь блиску: напівглянцевий або глянцевий. Напівглянцевий і глянцевий – це два різних матеріали за своїм хімічним складом і характеристиками, що передбачає різні назви і класифікації цих матеріалів. Дана характеристика є невідповідністю технічним характеристикам предмету закупівлі, тому що не зрозуміло яким чином один і той самий матеріал може бути напівглянцевий і глянцевий (90%) одночасно.
Також в технічному описі вказано, що «початковий колір може змінюватись в межах одного тону в залежності від партії, що протирічить вимозі замовника -«підбір і коригування кольору здійснюється по зразку наданому Замовником», а також створює ризик того, що колір не буде точно відтворено по зразку замовника тому, що є проблема з дотриманням стандарту кольору і дотриманням його згідно зразка замовника від партії до партії.
В технічному описі також відсутня інформація щодо пакування затверджувача.
Очікуване фасування товарів: фасування емалі - відро 20 кг, затверджувач – каністра 5 л - згідно технічних характеристик предмета закупівлі від замовника.
В технічних характеристиках предмету закупівлі від замовника зазначено, що Емаль поліуретанова 2К має забезпечувати стійке однотонне високоякісне глянсове покриття для автомобільного транспорту, що передбачає його підвищену стійкість до механічних ушкоджень, вигорання, стійкість кольору, тощо. В технічному описі матеріалу Садуріт 1011 Покриття поліуретанове в призначенні відсутня інформація щодо застосування даного фінішного покриття для автомобільного транспорту, лише зазначено термін «інше», що не означає, що дане покриття рекомендоване до застосування для автомобільного транспорту.
4. В технічних характеристиках предмета закупівлі від замовника зазначений матеріал - Епоксидний 2К грунт ТМ Selemix або еквівалент. В комплект до 1 кг ґрунту входить (грами): 1000 ґрунту та 100 затверджувача; технологія "мокрий по мокрому". Очікуване фасування товарів: фасування ґрунта відро 25 кг., затверджувач каністра 4кг.
Учасник ТзОВ «Виробнича група «Сіопласт» запропонував альтернативу -Епоксидне грунтувальне покриття Еполан – 012 ПА.
В технічному описі матеріалу Еполан – 012 ПА від виробника представленому учасником відсутня інформація щодо пропорцій розведення епоксидного грунтувального покриття Еполан – 012 ПА 2К, хоча ця інформація є обов’язковою, вона забезпечує дотримання технологічного процесу і гарантує відповідність якісних характеристик покриття стандартам заявленим в технічних характеристиках замовника.
Зрозуміло з якою метою ці дані були приховані учасником, тому, що вони не відповідають технічним характеристикам предмета закупівлі, інформацію про це буде надано нижче.
В технічному описі також відсутня інформація щодо пакування затверджувача.
В технічному описі матеріалу Еполан – 012 ПА відсутня інформація щодо застосування даного грунта за технологією «мокрий по мокрому». Відповідно це означає, що даний грунт не наноситься за такою технікою. Це суперечить технічним характеристикам предмета закупівлі від замовника. Технологія «мокрий по мокрому» є сучасною технологією, яка значно оптимізує виробничий процес, економить час фарбування і робочий час фарбувальника, заощаджує матеріали, гарантує високий результат і скорочує витрати. В технічному описі матеріалу Еполан – 012 ПА зазначено - «наступний шар у відповідності до специфікації», що не є зрозумілим, до якої саме специфікації посилається виробник, який інтервал до нанесення наступного шару, яким має бути цей наступний шар тощо. Це невідповідність щодо вимоги замовника до матеріалу, що застосовується за технологією «мокрий по мокрому».
Ознайомившись з інформацією про матеріали, запропоновані учасником ТзОВ «Виробнича група «Сіопласт» в тендерній пропозиції, ми знайшли у загально доступних джерелах технічні описи на матеріали Садуріт – 101, Еполан – 012 ПА. Посилання Ви можете побачити нижче :
https://ucw.kiev.ua/ua/p1327933750-himichno-stijki-finishni.html
https://monolit.siteov.net/images/prod/antikor/atmosferostoi/chermet/sadurit-101.pdf
https://flagma.ua/uk/sadurit-101-metallokonstrukciy-mostov-cistern-o8048134.html
https://flagma.ua/uk/interthane-990-analog-sadurit-101-tm-o11174572.html
грунт
https://monolit.siteov.net/images/prod/antikor/gruntovka/tsvetmet/epolan-012pa.pdf
https://farbmaster.in.ua/ua/p1692683149-dvuhkomponentnyj-epoksidnyj-grunt.html\
Характеристики на дані матеріали повністю відмінні від заявлених ТзОВ «Виробнича група «Сіопласт» в тендерній пропозиції. Маємо зауважити, що назви і класифікації товарів відповідають назвам і класифікаціям товарів, заявлених в тендерній пропозиції, а технічні характеристики не відповідають технічним характеристикам предмету закупівлі. Тобто один і той самий товар може бути зовсім іншої якості, що свідчить про нестабільність якості і невідповідності матеріалів заявленим характеристикам. Зазначимо, що характеристики матеріалів з відкритих джерел значно нижчі і гірші ніж в технічних описах в даній тендерній пропозиції. Якість даних товарів викликає сумнів в зв’язку з великими розбіжностями в технічних описах з відкритих джерел і в тендерній пропозиції. Чому один і той самий товар з однаковою назвою і класифікацією має повністю різні технічні характеристики і чи відповідає це стандартам якості ISO?
В технічних описах з відкритих джерел вказано пропорції розведення продуктів і для акрилових 2К і поліуретанових 2К емалей 10:1, що свідчить про низьку покрівельну якість матеріалу і довший час сушки. Можливо це і є причиною, чому пропорції розведення відсутні в технічних описах матеріалів, поданих до тендерної пропозиції.
Зважаючи на все вище викладене, прошу Вас розглянути невідповідності, щодо тендерної пропозиції учасника ТзОВ «Виробнича група «Сіопласт» і вжити заходів у відповідності до вимог чинного законодавства.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
13 квітня 2025 20:37
Шановний учаснику. Замовник детально розглянув Ваше звернення щодо невідповідностей Учасника – переможця, та повідомляє таке.
Щодо першого питання. В технічних вимогах справді зазначено, що рекомендована кількість шарів нанесення Антигравійного покриття 1К захист від каміння ТМ Autolux - 1-2 шара. Запропонований учасником товар - 2-3 шари, про що свідчать дані з технічної карти Gravit 600 від виробника. Замовник очікував наносити засіб двічі, а тому запропонована альтернатива цілком задовольняє цю потребу, а також свідчить, що Антигравійне покриття 1K Gravit 600 лягає на поверхню тоншим шаром, за рахунок чого, наносячи 2 шари (мінімально необхідну кількість у випадку цього виробу), замовник може отримати економію витратних матеріалів.
Щодо наступних питань, які стосуються пропорції розведення двокомпонентних фарб, вважаємо, що пропорції розведення є індивідуальними для кожного окремого виробника, оскільки технології виготовлення можуть бути різними, саме тому кожен виробник зазначає у технічній документації оптимальну пропорцію розведення для його товару. Від цього також буде залежати і фасування запропонованих товарів. Щодо ступеня глянцю, документи надані учасником переможцем свідчать, що ступінь глянцю 90%, і вироби є у тому числі глянцевими, що по суті відповідає вимогам тендерної документації. Тому за цими показниками у Замовника не було підстав для відхилення учасника.
Також зазначимо, що за оцінкою працівників виробничо – технічного відділу, а також депо, під час оцінки кандидата, було відмічено що ряд характеристик запропонованих товарів є кращим, ніж у товарів, що вимагав Замовник, зокрема такий показник як «час сушіння». Замовник вбачає, що час сушіння на пряму залежить від дотримання технологій нанесення, а також пропорцій розведення запропонованих учасником - переможцем товарів.
Проте, зважаючи на доводи зазначені у Вашій вимозі, а також в силу того, що достовірно оцінити відповідність запропонованого учасником - переможцем товару вимогам технічних, якісних характеристик предмета закупівлі, можна лише шляхом апробації товарів в умовах виробничого процесу підприємства, Замовником було прийнято рішення відібрати зразки усіх товарних позицій запропонованих учасником – переможцем для об’єктивної оцінки якості та відповідності вимогам Замовника до моменту підписання Договору про закупівлю. У разі, коли якісні характеристики товарів – еквівалентів будуть гіршими ніж зазначено у документах учасника – переможця, або під час апробації товарів, замовник виявить відхилення від вимог тендерної документації, Замовник, у разі необхідності, скасує закупівлю, оскільки виправити допущені порушення процедури закупівлі, відхилити поточного переможця на цьому етапі та перейти до розгляду наступного учасника - буде неможливо.
Щодо першого питання. В технічних вимогах справді зазначено, що рекомендована кількість шарів нанесення Антигравійного покриття 1К захист від каміння ТМ Autolux - 1-2 шара. Запропонований учасником товар - 2-3 шари, про що свідчать дані з технічної карти Gravit 600 від виробника. Замовник очікував наносити засіб двічі, а тому запропонована альтернатива цілком задовольняє цю потребу, а також свідчить, що Антигравійне покриття 1K Gravit 600 лягає на поверхню тоншим шаром, за рахунок чого, наносячи 2 шари (мінімально необхідну кількість у випадку цього виробу), замовник може отримати економію витратних матеріалів.
Щодо наступних питань, які стосуються пропорції розведення двокомпонентних фарб, вважаємо, що пропорції розведення є індивідуальними для кожного окремого виробника, оскільки технології виготовлення можуть бути різними, саме тому кожен виробник зазначає у технічній документації оптимальну пропорцію розведення для його товару. Від цього також буде залежати і фасування запропонованих товарів. Щодо ступеня глянцю, документи надані учасником переможцем свідчать, що ступінь глянцю 90%, і вироби є у тому числі глянцевими, що по суті відповідає вимогам тендерної документації. Тому за цими показниками у Замовника не було підстав для відхилення учасника.
Також зазначимо, що за оцінкою працівників виробничо – технічного відділу, а також депо, під час оцінки кандидата, було відмічено що ряд характеристик запропонованих товарів є кращим, ніж у товарів, що вимагав Замовник, зокрема такий показник як «час сушіння». Замовник вбачає, що час сушіння на пряму залежить від дотримання технологій нанесення, а також пропорцій розведення запропонованих учасником - переможцем товарів.
Проте, зважаючи на доводи зазначені у Вашій вимозі, а також в силу того, що достовірно оцінити відповідність запропонованого учасником - переможцем товару вимогам технічних, якісних характеристик предмета закупівлі, можна лише шляхом апробації товарів в умовах виробничого процесу підприємства, Замовником було прийнято рішення відібрати зразки усіх товарних позицій запропонованих учасником – переможцем для об’єктивної оцінки якості та відповідності вимогам Замовника до моменту підписання Договору про закупівлю. У разі, коли якісні характеристики товарів – еквівалентів будуть гіршими ніж зазначено у документах учасника – переможця, або під час апробації товарів, замовник виявить відхилення від вимог тендерної документації, Замовник, у разі необхідності, скасує закупівлю, оскільки виправити допущені порушення процедури закупівлі, відхилити поточного переможця на цьому етапі та перейти до розгляду наступного учасника - буде неможливо.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 24 березня 2025 13:29
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
---|---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧА ГРУПА "СІОПЛАСТ" |
464 964,00
UAH з ПДВ
|
413 352,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОФАРБА-УКРАЇНА" |
522 972,00
UAH з ПДВ
|
425 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧА ГРУПА "СІОПЛАСТ" #45841874 |
Переможець |
413 352,00
UAH з ПДВ
|
31 березня 2025 11:48
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 29 березня 2025 14:27
|