Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Джерело безперебійного живлення (ДК 021:2015 31154000-0 Джерела безперебійного живлення) (за кошти грошової допомоги ЮНІСЕФ)
Очікувана вартість
205 000,00 UAH
UA-2025-03-11-005607-a ● 2fe9e367a45c40079d00c87eacfd660a
Відкриті торги з особливостями
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ НОВООЛЕКСАНДРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ |
Код ЄДРПОУ: | 40416097 |
Місцезнаходження: | 52070, Україна , Дніпропетровська обл., село Новоолександрівка, ВУЛИЦЯ СУРСЬКА, будинок 74 |
Контактна особа: |
Олена Каракаш +380508321859 alyonalogoyda@gmail.com |
Категорія: | Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 11 березня 2025 12:04 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 16 березня 2025 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 16 березня 2025 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 19 березня 2025 00:00 |
Початок аукціону: | 19 березня 2025 14:06 |
Початок аукціону: | 19 березня 2025 14:06 |
Очікувана вартість: | 205 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 025,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції Мова тендерної пропозиції |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:31150000-2: Баласти для розрядних ламп чи трубок
Фінансування здійснюється за рахунок коштів спеціального фонду благодійної допомоги ЮНІСЕФ відповідно до Постанови КМУ від 26.09.2024 №1114 «Про реалізацію спільного з Дитячим фондом Організації Об’єднаних Націй (ЮНІСЕФ) проекту щодо надання грошової допомоги закладам загальної середньої освіти на 2024/25 навчальний рік»
Фінансування здійснюється за рахунок коштів спеціального фонду благодійної допомоги ЮНІСЕФ відповідно до Постанови КМУ від 26.09.2024 №1114 «Про реалізацію спільного з Дитячим фондом Організації Об’єднаних Націй (ЮНІСЕФ) проекту щодо надання грошової допомоги закладам загальної середньої освіти на 2024/25 навчальний рік»
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 комплект
Джерело безперебійного живлення в комплекті в складі гібридного трифазного інвертора Deye SUN-6K-SG03LP1-EU (аналог або еквівалент) та LifePo4 51,1 В, 300 А*г , 15 кВт*г на акумуляторний блок (аналог або еквівалент) (з монтажем)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
52070, Україна, Дніпропетровська область, Новоолександрівка, вул. Паркова, 1-а
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 березня 2025
ДК 021:2015: 31154000-0 — Джерела безперебійного живлення
1 штука
Щит захисних пристроїв
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
52070, Україна, Дніпропетровська область, Новоолександрівка, вул. Паркова, 1-а
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 березня 2025
ДК 021:2015: 31154000-0 — Джерела безперебійного живлення
1 комплект
Комплект монтажних матеріалів
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
52070, Україна, Дніпропетровська область, Новоолександрівка, вул. Паркова, 1-а
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 березня 2025
ДК 021:2015: 31154000-0 — Джерела безперебійного живлення
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Фінансування здійснюється за рахунок коштів спеціального фонду благодійної допомоги ЮНІСЕФ відповідно до Постанови КМУ від 26.09.2024 №1114 «Про реалізацію спільного з Дитячим фондом Організації Об’єднаних Націй (ЮНІСЕФ) проекту щодо надання грошової допомоги закладам загальної середньої освіти на 2024/25 навчальний рік» | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
14 березня 2025 12:18 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
14 березня 2025 12:12 |
Додаток 2 ДБЖ (новий).docx | |
14 березня 2025 12:12 |
ДБЖ зміни.docx | |
14 березня 2025 11:15 |
ДБЖ зміни.docx | |
11 березня 2025 12:04 |
Оголошення щодо закупівлі ДБЖ.docx | |
11 березня 2025 12:04 |
Проект договору.docx |
14 березня 2025 12:18 |
Електронний підпис
Друкувати оголошення PDF
|
||||||
14 березня 2025 12:12 |
Додаток 2 ДБЖ (новий).docx
|
||||||
14 березня 2025 12:12 |
ДБЖ зміни.docx
|
||||||
14 березня 2025 11:15 |
ДБЖ зміни.docx
|
||||||
11 березня 2025 12:04 |
Оголошення щодо закупівлі ДБЖ.docx
|
||||||
11 березня 2025 12:04 |
Проект договору.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Стосовно некоректних технічних характеристик інвертора Deye SUN-6K-SG03LP1-EU
Дата подання: 12 березня 2025 11:01
Дата відповіді: 13 березня 2025 12:32
Шановний Замовнику, звертаємо Вашу увагу на цілком некоректні характеристики інвертору Deye SUN-6K-SG03LP1-EU, зазначені Вами в Додатку 2.
Відповідно да даних виробника інвертор Deye SUN-6K-SG03LP1-EU має наступні характеристики:
- Вихідна потужність: не менше 6 кВт/6 кВА
- Максимальна потужність сонячного поля: до 7,8 кВт (2 МРРТ)
- Здатність до перевантаження: до 12 кВт (до 10 сек)
- Тип мережі: однофазний - Чиста синусоїда на виході: наявна
- Наявність додаткового силового порту для підключення генератора, інвертора мережевого або навантаження для "скидання"
- Діапазон напруги акумуляторної батареї (В) 40~60
- Вбудований комбінований зарядний пристрій (мережа + PV)
- Максимальний струм заряду 135А (один вхід для підключення батарей)
https://deye.com.ua/product/hibrydnyj-invertor-deye-sun-3-6k-sg03lp1-eu/
Прохання виправити.
Дякую
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня! Дякуємо за уважність, буде виправлено.
Щодо уточнених технічних характеристик
Дата подання: 14 березня 2025 11:26
Дата відповіді: 14 березня 2025 12:05
Шановний Замовнику, дякую за внесені зміни. Але ще дві помилки лишилось в технічних характеристиках інвертору SUN-6K-SG03LP1-EU, а саме: 1) Високовольтне підключення АКБ в нього відсутнє, і Ви самі це зазначаєте рядком вище. АКБ до нього підключаються паралельно, тоді складається сила струму. Є такі моделі, де АКБ підключаються послідовно, тоді складається напруга. 2) Максимальний струм заряду АКБ в нього 135А, а не 13.
Виправте ще раз, будь ласка
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня! Ми роздивляємся усі варіанти та не обмежуємо коло учасників, в інверторі Deye SUN-6K-SG03LP1-EU є Можливість роботи без підключення АКБ. 2. Виправлено.
Питання
Дата подання: 14 березня 2025 11:38
Дата відповіді: 14 березня 2025 12:56
Доброго дня! Чи маєте ви проект реконструкції або ТУ на зміни системи живлення для підключення резервних джерел живлення (погодження від дтек, рес, цек) , розрахунки навантаження при запуску насосного обладнання рециркуляції, іншого обладнання, розрахунок часу зарядження акб. Чи можна розміщувати це обладнання в приміщенні з газовим обладнанням чи це потрібно робити в іншому приміщені, які норми застосовані при підборі обладнання. Чи пройшов проект реконструкції (додавання нового обладнання, перепідключення) експертизу та погодження?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня! Встановлення гібридного інвертора з джерелом безперебійного живлення відбувається до існуючої системи дизельного генератора.
Кошторисом не передбачено проект реконструкції та експертизи. Ви,як потенційний Учасник, можете прибути на об’єкт і зробити проект реконструкції та експертизи.
Кошторисом не передбачено проект реконструкції та експертизи. Ви,як потенційний Учасник, можете прибути на об’єкт і зробити проект реконструкції та експертизи.
Питання
Дата подання: 14 березня 2025 13:19
Дата відповіді: 17 березня 2025 12:34
Ви не відповіли на поставленне запитання, а саме:
1. Чи маєте Ви проект встановлення гібридного інвертора з джерелом безперебійного живлення?
2. Чи є у вас погодження від дтек, рес, цек на встановлення гібридного інвертора з джерелом безперебійного живлення?
3. Ви плануєте розмістити гібридного інвертора з джерелом безперебійного живлення у приміщенні з газовим обладнанням?
4. Чи є дозвіл чи узгодження від служби газу на розміщення гібридного інвертора з джерелом безперебійного живлення у приміщенні з газовим обладнанням?
Цитую: Встановлення гібридного інвертора з джерелом безперебійного живлення відбувається до існуючої системи дизельного генератора. Є зміни до існуючого проекту з дозволом на встановлення гібридного інвертора з джерелом безперебійного живлення?
У разі вихода з ладу дизельгенератора або газового устаткування яке може спричинити встановлення не узгодженого гібридного інвертора з джерелом безперебійного живлення хто буде нести відповідальність? Хто буде нести відповідальність у разі виявлення не узгодженого обладнання дтек, рес, цек чи/або службою газу?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго ранку! Уся необхідна інформація надана у ТД та у відповіді на ваше перше запитання.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2025-03-11-005607-a.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП Унгурян Сергій Анатолійович, Код ЄДРПОУ:3522805477
Дата подання: 22 березня 2025 00:07
неправомірне відхилення
Суть порушення:
Замовник зазначив, що Скаржник не відповідає технічним вимогам тендерної документації, а саме:
• Учасник надав технічний паспорт на акумуляторний блок LiFePO4 Felicity LPBF48250-48300, в якому зазначено, що рекомендований струм заряду/розряду ≤ 120А, максимальний струм заряду/розряду – 200А.
• Замовник вимагає, щоб ємність акумуляторного блоку була не менше 300А·г.
• На підставі цього Замовник вважає, що запропонований товар не відповідає вимогам тендерної документації.
Ємність акумуляторного блоку та струм заряду/розряду – різні характеристики
Ємність акумулятора (А·г) та максимальний струм заряду/розряду (А) – це різні параметри, тому їх порівняння може бути некоректним. Позначення "48300" у назві моделі означає ємність 300 А·г при напрузі 48 В.
Наданий Скаржником акумуляторний блок має ємність 300А·г, що повністю відповідає тендерним умовам. Таким чином, рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції є необґрунтованим.
Крім того, згідно з пунктом 40 Особливостей здійснення публічних закупівель в умовах воєнного стану, затверджених постановою КМУ № 1178 від 12.10.2022 (далі – Особливості), у разі виявлення невідповідностей у поданих документах, які не є підставою для відхилення, замовник повинен надати учаснику 24 години для їх виправлення.
У даному випадку, відсутність переліку сервісних центрів, аналогічного договору та листа-відгуку не є підставою для відхилення тендерної пропозиції, оскільки це не впливає на відповідність товару технічним вимогам тендерної документації. Замість відхилення тендерної пропозиції замовник був зобов’язаний надати можливість усунути ці невідповідності протягом 24 годин, чого зроблено не було.
Таким чином, рішення уповноваженої особи про відхилення тендерної пропозиції учасника є незаконним та суперечить вимогам законодавства.
Порушення законодавства:
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі", усі учасники повинні мати рівні права та можливості. Відхилення нашої пропозиції через неправомірне трактування вимог є дискримінаційним і суперечить ч. 7 ст. 31 цього ж закону, яка зобов’язує Замовника надавати обґрунтоване рішення про відхилення тендерної пропозиції.
Вимоги Скаржника:
1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника та повернути її до розгляду.
Розгорнути
Згорнути
Замовник зазначив, що Скаржник не відповідає технічним вимогам тендерної документації, а саме:
• Учасник надав технічний паспорт на акумуляторний блок LiFePO4 Felicity LPBF48250-48300, в якому зазначено, що рекомендований струм заряду/розряду ≤ 120А, максимальний струм заряду/розряду – 200А.
• Замовник вимагає, щоб ємність акумуляторного блоку була не менше 300А·г.
• На підставі цього Замовник вважає, що запропонований товар не відповідає вимогам тендерної документації.
Ємність акумуляторного блоку та струм заряду/розряду – різні характеристики
Ємність акумулятора (А·г) та максимальний струм заряду/розряду (А) – це різні параметри, тому їх порівняння може бути некоректним. Позначення "48300" у назві моделі означає ємність 300 А·г при напрузі 48 В.
Наданий Скаржником акумуляторний блок має ємність 300А·г, що повністю відповідає тендерним умовам. Таким чином, рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції є необґрунтованим.
Крім того, згідно з пунктом 40 Особливостей здійснення публічних закупівель в умовах воєнного стану, затверджених постановою КМУ № 1178 від 12.10.2022 (далі – Особливості), у разі виявлення невідповідностей у поданих документах, які не є підставою для відхилення, замовник повинен надати учаснику 24 години для їх виправлення.
У даному випадку, відсутність переліку сервісних центрів, аналогічного договору та листа-відгуку не є підставою для відхилення тендерної пропозиції, оскільки це не впливає на відповідність товару технічним вимогам тендерної документації. Замість відхилення тендерної пропозиції замовник був зобов’язаний надати можливість усунути ці невідповідності протягом 24 годин, чого зроблено не було.
Таким чином, рішення уповноваженої особи про відхилення тендерної пропозиції учасника є незаконним та суперечить вимогам законодавства.
Порушення законодавства:
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі", усі учасники повинні мати рівні права та можливості. Відхилення нашої пропозиції через неправомірне трактування вимог є дискримінаційним і суперечить ч. 7 ст. 31 цього ж закону, яка зобов’язує Замовника надавати обґрунтоване рішення про відхилення тендерної пропозиції.
Вимоги Скаржника:
1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника та повернути її до розгляду.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
24 березня 2025 08:35
Доброго ранку! Наголошую, що учасник не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;
1. Одним з ключових параметрів, що впливають на продуктивність АКБ, є час розряду - термін, протягом якого батарея може віддавати енергію до необхідності підзарядки. Зі збільшенням струму навантаження час розряду АКБ зменшується.
2. Для ефективної роботи АКБ, розглядається АКБ з струмом розряду , стандартним не менше150А , струмом розряду 200А як тривалий.
Відповідно до пункту 43 Особливостей 24 години для виправлення помилок дається на довідки, які містять інформацію, що не змінює суті пропозиції. Варто зазначити, що не всі невідповідності можуть бути виправлені в рамках цього механізму. Якщо невідповідності стосуються суттєвих умов тендерної документації, які не можуть бути змінені після подання пропозиції, така пропозиція може бути відхилена замовником.
Згідно Тендерної документації, а саме ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ НЕОБХІДНО НАДАТИ В СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ є важливі документи та є підставою для відхилення пропозиції, які жодного учасник не надав, а саме наявність мережі сервісних центрів для обслуговування товару, підтвердження спроможності виконати гарантійне обслуговування, підтвердження досвіду учасника п.16 ЗУ про закупівлі.
1. Одним з ключових параметрів, що впливають на продуктивність АКБ, є час розряду - термін, протягом якого батарея може віддавати енергію до необхідності підзарядки. Зі збільшенням струму навантаження час розряду АКБ зменшується.
2. Для ефективної роботи АКБ, розглядається АКБ з струмом розряду , стандартним не менше150А , струмом розряду 200А як тривалий.
Відповідно до пункту 43 Особливостей 24 години для виправлення помилок дається на довідки, які містять інформацію, що не змінює суті пропозиції. Варто зазначити, що не всі невідповідності можуть бути виправлені в рамках цього механізму. Якщо невідповідності стосуються суттєвих умов тендерної документації, які не можуть бути змінені після подання пропозиції, така пропозиція може бути відхилена замовником.
Згідно Тендерної документації, а саме ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ НЕОБХІДНО НАДАТИ В СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ є важливі документи та є підставою для відхилення пропозиції, які жодного учасник не надав, а саме наявність мережі сервісних центрів для обслуговування товару, підтвердження спроможності виконати гарантійне обслуговування, підтвердження досвіду учасника п.16 ЗУ про закупівлі.
Номер вимоги: UA-2025-03-11-005607-a.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ДНІПРО-ТЕХНОЦЕНТР", Код ЄДРПОУ:19089304
Дата подання: 24 березня 2025 15:56
Щодо самостійного скасування Замовником рішення про відхилення пропозиції
Шановний Замовнику, з подивом прочитав черговий Ваш творчий витвір. Розумію, що неможна бути спеціалістом у всіх галузях, але ж є межі некомпетентності.
Ви відхилили нашу пропозицію з наступних підстав:
1. "Замовник в ТД зазначає про акумуляторний блок 300 А*г, а не про з’єднання
акумуляторного блока - з окремих елементів 2*150 А*г (з окремих акумуляторних
батарей)"
Маю зазначили, що в Додатку № 2 Ви власноруч зазначили вимогу:
"Основні характеристики акумуляторних батарей: Ємність: не менше 300 А*год (загалом) Напруга: 51.1-51.2 V Тип АКБ: LiFePO4".
Коли люди читають фразу "характеристики акумуляторних батарей", вони розуміють, що йдеться про множину, тобто, кількість більше однієї. Уточнення про ємність АКБ "загалом" це підтверджує.
В нашій пропозиції дві акумуляторні батареї загальною ємність 300 А*год, що цілком відповідає ТЗ.
2. "Згідно Додатка №2 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ, Замовник
вказує технічні та якісні характеристики акумуляторного блока: Функція віддалений
моніторинг (до комплекту входить Wi-Fi модуль).
Учасник надає АКБ без віддаленого моніторингу (до комплекту не входить Wi-Fi
модуль)"
Давайте подивимось на ТЗ. В ньому п. 1 зазначено таке:
"1. Джерело безперебійного живлення в комплекті в складі гібридного однофазного інвертора Deye SUN-6K-SG03LP1-EU (аналог або еквівалент) та LifePo4 51,1 В, 300 А*г , 15 кВт*г на акумуляторний блок (аналог або еквівалент) (з монтажем)."
В стовпчику "Технічні та якісні характеристики" визначені окремо характеристики інвертору, серед яких вказано: "- Віддалений моніторинг (до комплекту входить Wi-Fi модуль): наявний", і окремо характеристики АКБ, де ні про який вайфай не йдеться.
І таким вимогам цілком відповідає наша пропозиція.
До речі, за АКБ, зв*язана з інвертором за допомогою BMS, моніториться через інвертор, який підключається до мережі через той самий Wi-Fi модуль.
3. "Згідно Додатка №2 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ, Замовник
вказує технічні та якісні характеристики Щита захисних пристроїв ,
Матеріал корпусу: листова сталь.
- Учасник вказує Щит пластиковий ETI, ECН 12PT .
- Таким чином Учасник порушує вимогу про виготовлення матеріалу корпуса."
В Вашому Додатку № 2 зазначено: "Щит захисних пристроїв Материал корпусу: листова сталь; ударостійкий, негорючий пластик".
Звичайні люди, читаючи такі вимоги, розуміють диспозитивність, тобто, матеріал АБО листова сталь, АБО ударостійкий, негорючий пластик. Щити саме такі і виготовляють, або цілком зі сталі, або цілком з пластику.
Таким чином, по третьому пункту наша пропозиція також цілком відпоаідає ТЗ.
І Ваше рішення про відхидення цілком незаконне.
Отже, просте запитання: Ви самі скасуєте своє рішення про відхилення нашої пропозиції чи це зробить АМКУ за нашою скаргою?
Дякую.
Розгорнути
Згорнути
Ви відхилили нашу пропозицію з наступних підстав:
1. "Замовник в ТД зазначає про акумуляторний блок 300 А*г, а не про з’єднання
акумуляторного блока - з окремих елементів 2*150 А*г (з окремих акумуляторних
батарей)"
Маю зазначили, що в Додатку № 2 Ви власноруч зазначили вимогу:
"Основні характеристики акумуляторних батарей: Ємність: не менше 300 А*год (загалом) Напруга: 51.1-51.2 V Тип АКБ: LiFePO4".
Коли люди читають фразу "характеристики акумуляторних батарей", вони розуміють, що йдеться про множину, тобто, кількість більше однієї. Уточнення про ємність АКБ "загалом" це підтверджує.
В нашій пропозиції дві акумуляторні батареї загальною ємність 300 А*год, що цілком відповідає ТЗ.
2. "Згідно Додатка №2 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ, Замовник
вказує технічні та якісні характеристики акумуляторного блока: Функція віддалений
моніторинг (до комплекту входить Wi-Fi модуль).
Учасник надає АКБ без віддаленого моніторингу (до комплекту не входить Wi-Fi
модуль)"
Давайте подивимось на ТЗ. В ньому п. 1 зазначено таке:
"1. Джерело безперебійного живлення в комплекті в складі гібридного однофазного інвертора Deye SUN-6K-SG03LP1-EU (аналог або еквівалент) та LifePo4 51,1 В, 300 А*г , 15 кВт*г на акумуляторний блок (аналог або еквівалент) (з монтажем)."
В стовпчику "Технічні та якісні характеристики" визначені окремо характеристики інвертору, серед яких вказано: "- Віддалений моніторинг (до комплекту входить Wi-Fi модуль): наявний", і окремо характеристики АКБ, де ні про який вайфай не йдеться.
І таким вимогам цілком відповідає наша пропозиція.
До речі, за АКБ, зв*язана з інвертором за допомогою BMS, моніториться через інвертор, який підключається до мережі через той самий Wi-Fi модуль.
3. "Згідно Додатка №2 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ, Замовник
вказує технічні та якісні характеристики Щита захисних пристроїв ,
Матеріал корпусу: листова сталь.
- Учасник вказує Щит пластиковий ETI, ECН 12PT .
- Таким чином Учасник порушує вимогу про виготовлення матеріалу корпуса."
В Вашому Додатку № 2 зазначено: "Щит захисних пристроїв Материал корпусу: листова сталь; ударостійкий, негорючий пластик".
Звичайні люди, читаючи такі вимоги, розуміють диспозитивність, тобто, матеріал АБО листова сталь, АБО ударостійкий, негорючий пластик. Щити саме такі і виготовляють, або цілком зі сталі, або цілком з пластику.
Таким чином, по третьому пункту наша пропозиція також цілком відпоаідає ТЗ.
І Ваше рішення про відхидення цілком незаконне.
Отже, просте запитання: Ви самі скасуєте своє рішення про відхилення нашої пропозиції чи це зробить АМКУ за нашою скаргою?
Дякую.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
25 березня 2025 13:25
Шановний Учаснику закупівлі, інформуємо про те, що закупівля відбувається за кошти грошової допомоги ЮНІСЕФ . Задача придбати найякісніше обладнання, всесвітньо відомих ТМ , обладнання повинно повністю відповідати заявленим ТЕХНІЧНІМ ВИМОГАМ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ.
Інформуємо про підстави відхилення:
1. В Додатку № 2 зазначена вимога:"Основні характеристики акумуляторних батарей: Ємність: не менше 300 А*год (загалом) Напруга: 51.1-51.2 V , Тип АКБ: LiFePO4".
В ТЕХНІЧНИХ ВИМОГАХ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ відсутня інформація про множину АКБ ( можливість складання акумуляторного блока з 2 або 3 акумуляторних батарей , тобто, кількість більше однієї )
Таким чином розглядається акумуляторний блок, який складається з єдиної. акумуляторні батареї загальною ємність 300 А*год
В пропозиції Учасника дві акумуляторні батареї загальною ємність 300 А*год, що не відповідає вимогам ТЗ.
- Таким чином Учасник порушує вимогу про надання Типу батареї акумуляторного блока.
Інформація про акумуляторний блок 2E LFP48150-LCD, 51,2 В, 15 кВт*г розглянута згідно офіційної сторінки виробника : https://2e.ua/wp-content/uploads/2023/02/2E-LFP48150_A4.pdf
2. Згідно Додатка №2 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ, Замовник вказує технічні та якісні характеристики акумуляторного блока: Функція віддалений моніторинг (до комплекту входить Wi-Fi модуль).
Учасник надає АКБ без віддаленого моніторингу (до комплекту не входить Wi-Fi модуль)"
Інформація про акумуляторний блок 2E LFP48150-LCD, 51,2 В, 15 кВт*г розглянута згідно офіційної сторінки виробника : https://2e.ua/wp-content/uploads/2023/02/2E-LFP48150_A4.pdf
Просимо не маніпулювати з ТЕХНІЧНІМИ ВИМОГАМИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ,де чітко зазначено про наявність функції віддаленого моніторингу (до комплекту повинно входить Wi-Fi модуль).
Таким чином Учасник порушує технічну вимогу ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ.
3. "Згідно Додатка №2 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ, Замовник вказує технічні та якісні характеристики Щита захисних пристроїв ,
Матеріал корпусу: листова сталь; ударостійкий, негорючий пластик
Замовник не вказує параметри 'або' листова сталь' або 'ударостійкий, негорючий пластик
Замовник зазначає,що матеріал корпусу Щита захисних пристроїв повинен складатися з листової сталі і ударостійкого, негорючого пластика ( наприклад, прозоро віконце на Щиту захисних пристроїв)
- Учасник вказує Щит пластиковий ETI, ECН 12PT ,без використання листової сталі ,як матеріалу корпусу.
Таким чином Учасник порушує вимогу про виготовлення матеріалу корпуса.
Інформуємо про підстави відхилення:
1. В Додатку № 2 зазначена вимога:"Основні характеристики акумуляторних батарей: Ємність: не менше 300 А*год (загалом) Напруга: 51.1-51.2 V , Тип АКБ: LiFePO4".
В ТЕХНІЧНИХ ВИМОГАХ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ відсутня інформація про множину АКБ ( можливість складання акумуляторного блока з 2 або 3 акумуляторних батарей , тобто, кількість більше однієї )
Таким чином розглядається акумуляторний блок, який складається з єдиної. акумуляторні батареї загальною ємність 300 А*год
В пропозиції Учасника дві акумуляторні батареї загальною ємність 300 А*год, що не відповідає вимогам ТЗ.
- Таким чином Учасник порушує вимогу про надання Типу батареї акумуляторного блока.
Інформація про акумуляторний блок 2E LFP48150-LCD, 51,2 В, 15 кВт*г розглянута згідно офіційної сторінки виробника : https://2e.ua/wp-content/uploads/2023/02/2E-LFP48150_A4.pdf
2. Згідно Додатка №2 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ, Замовник вказує технічні та якісні характеристики акумуляторного блока: Функція віддалений моніторинг (до комплекту входить Wi-Fi модуль).
Учасник надає АКБ без віддаленого моніторингу (до комплекту не входить Wi-Fi модуль)"
Інформація про акумуляторний блок 2E LFP48150-LCD, 51,2 В, 15 кВт*г розглянута згідно офіційної сторінки виробника : https://2e.ua/wp-content/uploads/2023/02/2E-LFP48150_A4.pdf
Просимо не маніпулювати з ТЕХНІЧНІМИ ВИМОГАМИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ,де чітко зазначено про наявність функції віддаленого моніторингу (до комплекту повинно входить Wi-Fi модуль).
Таким чином Учасник порушує технічну вимогу ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ.
3. "Згідно Додатка №2 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ, Замовник вказує технічні та якісні характеристики Щита захисних пристроїв ,
Матеріал корпусу: листова сталь; ударостійкий, негорючий пластик
Замовник не вказує параметри 'або' листова сталь' або 'ударостійкий, негорючий пластик
Замовник зазначає,що матеріал корпусу Щита захисних пристроїв повинен складатися з листової сталі і ударостійкого, негорючого пластика ( наприклад, прозоро віконце на Щиту захисних пристроїв)
- Учасник вказує Щит пластиковий ETI, ECН 12PT ,без використання листової сталі ,як матеріалу корпусу.
Таким чином Учасник порушує вимогу про виготовлення матеріалу корпуса.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2025-03-11-005607-a.b3
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВ "ДНІПРО-ТЕХНОЦЕНТР", Код ЄДРПОУ:19089304
Дата подання: 25 березня 2025 13:41
Дата подання: 25 березня 2025 13:41
Щодо скасування незаконного рішення Замовника про відхилення пропозиції ТОВ Дніпро-Техноцентр
Рішення Замовника про відхилення пропозиції Товариства з Обмеженою відповідальністю «Дніпро-Техноцентр» є дискримінаційним, порушує принципи добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації та рівного ставлення до учасників, суперечить принципу об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
За умови додержання чинного законодавства Замовник мав акцептувати пропозицію Товариства з Обмеженою відповідальністю «Дніпро-Техноцентр» та укласти з нами договір на поставку товару. В разі правомірного прийняття пропозиції Скаржника ми би отримали прибуток від виконання господарського договору з Замовником. Але внаслідок неправомірного відхилення нашої пропозиції Замовником Скаржник позбавлений законної можливості отримати такий прибуток.
Ми вважаємо рішення про відхилення пропозиції ТОВ «Дніпро-Техноцентр» неправомірним та таким, що не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема, ст. ст. 5, 16, 22, 29, 31, 32, 33.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 27 березня 2025 15:06
рішення від 27.03.2025 № 4783.pdf
Дата публікації: 27 березня 2025 15:05
інформація про резолютивну частину рішення від 03.04.2025 № 5243.pdf
Дата публікації: 04 квітня 2025 11:57
рішення від 03.04.2025 № 5243.pdf
Дата публікації: 07 квітня 2025 18:48
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 19 березня 2025 14:35
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
---|---|---|---|---|
ФОП Унгурян Сергій Анатолійович |
189 890,00
UAH з ПДВ
|
164 999,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВ "ДНІПРО-ТЕХНОЦЕНТР" |
194 802,00
UAH з ПДВ
|
165 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ФОП "ПОДСЄВАКІН ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ" |
195 000,00
UAH з ПДВ
|
179 900,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП Унгурян Сергій Анатолійович #3522805477 |
Відхилено |
164 999,00
UAH з ПДВ
|
21 березня 2025 11:49
|
ТОВ "ДНІПРО-ТЕХНОЦЕНТР" #19089304 |
Відхилено |
165 000,00
UAH з ПДВ
|
24 березня 2025 15:02
|
ФОП "ПОДСЄВАКІН ВІТАЛІЙ ПЕТРОВИЧ" #2285908070 |
Переможець |
179 900,00
UAH з ПДВ
|
08 квітня 2025 16:46
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
15 квітня 2025 18:57
|
дог 179900грн.pdf | укладений |
15 квітня 2025 18:54
|