Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Реконструкція системи резервного живлення АТ «ОДЕСЬКА ТЕЦ» із заміною акумуляторної батареї постійного струму 220В ст. № 2, будівля головного щита керування, І-й поверх за адресою: м. Одеса, вул. Церковна, 29
Очікувана вартість
33 136 950,99 UAH
UA-2025-02-21-005613-a ● 541fa8bc612e4c3d8cc5f5c55376e4bb
Відкриті торги з особливостями
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ" |
Код ЄДРПОУ: | 05471158 |
Місцезнаходження: | 65003, Україна , Одеська обл., Одеса, ВУЛИЦЯ ЦЕРКОВНА, будинок 29 |
Контактна особа: |
Пшенішнюк Катерина Петрівна 380487059316 urid@otec.odessa.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 21 лютого 2025 14:05 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 05 березня 2025 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 05 березня 2025 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 08 березня 2025 11:00 |
Початок аукціону: | 10 березня 2025 14:32 |
Початок аукціону: | 10 березня 2025 14:32 |
Очікувана вартість: | 33 136 950,99 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 331 369,51 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції Мова тендерної пропозиції |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 робота
Реконструкція системи резервного живлення АТ «ОДЕСЬКА ТЕЦ» із заміною акумуляторної батареї постійного струму 220В ст. № 2, будівля головного щита керування, І-й поверх за адресою: м. Одеса, вул. Церковна, 29
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 вересня 2025
ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Підписання договору | Замовник здійснює передоплату у розмірі 70% від суми, яка зазначена у п. 5.1. Договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Підрядника, протягом 20 (двадцяти) календарних днів з моменту підписання Договору на підставі виставленого рахунку та банківської гарантії повернення авансового платежу | Аванс | 20 | Календарні | 70 |
Виконання робіт | Остаточний розрахунок у розмірі 30% від суми, яка зазначена у п. 5.1. Договору Замовник здійснює шляхом перерахування грошових коштів, на поточний рахунок Підрядника протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з моменту підписання Акту прийняття виконаних робіт на підставі виставленого рахунку | Пiсляоплата | 15 | Календарні | 30 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Щодо отримання робочого проекту
Дата подання: 28 лютого 2025 08:56
Дата відповіді: 28 лютого 2025 10:31
Доброго дня. В процесі вивчення тендерної документації було виявло , що повністю відсутня проектна документація або опитувальні листа на обладнання. Для більш детального вивчення та розрахунку тендерної пропозиції просимо Вас, доповнити тендерну документацію робочим проектом або опитувальними листами. Або надати інформацію щодо можливості ознайомлення особисто з даною документацією.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Розглянувши Ваше звернення, повідомляємо наступне. Відповідно до умов тендерної документаціїї, а саме п. 6.3 та п. 6.4. Додатку 2 до Тендерної документації, у зв’язку із тим, що АТ «Одеська ТЕЦ» є об’єктом критичної інфраструктури, учасник може ознайомитись з технічною частиною проекту «Реконструкція системи резервного живлення АТ «ОДЕСЬКА ТЕЦ» із заміною акумуляторної батареї постійного струму 220В ст. №2, будівля головного щита керування, І-й поверх за адресою: м. Одеса, вул. Церковна, 29» шляхом надсилання запиту на електронну адресу Замовника, в порядку Постанови КМУ від 19.10.2016р. № 736 або має можливість ознайомитись з технічною частиною проекту «Реконструкція системи резервного живлення АТ «ОДЕСЬКА ТЕЦ» із заміною акумуляторної батареї постійного струму 220В ст. №2, будівля головного щита керування, І-й поверх за адресою: м. Одеса, вул. Церковна, 29» за адресою: м. Одеса, вул. Церковна 29.
Усі якісні та кількісні характеристики обладнання містяться у технічній частині проекту «Реконструкція системи резервного живлення АТ «ОДЕСЬКА ТЕЦ» із заміною акумуляторної батареї постійного струму 220В ст. №2, будівля головного щита керування, І-й поверх за адресою: м. Одеса, вул. Церковна, 29», з яким можливо ознайомитись відповідно до п. 6.3. Додатку 2 до Тендерної документації.
Усі якісні та кількісні характеристики обладнання містяться у технічній частині проекту «Реконструкція системи резервного живлення АТ «ОДЕСЬКА ТЕЦ» із заміною акумуляторної батареї постійного струму 220В ст. №2, будівля головного щита керування, І-й поверх за адресою: м. Одеса, вул. Церковна, 29», з яким можливо ознайомитись відповідно до п. 6.3. Додатку 2 до Тендерної документації.
стосовно Додатку 4 до Технічного завдання
Дата подання: 28 лютого 2025 12:32
Дата відповіді: 28 лютого 2025 12:38
Шановний Замовнику!
Вами в Додатку №2 Технічного завдання вказана інформація про наявність додатків до цього Технічного завдання, а саме:
10.1. Додаток № 1. Відомість обсягів робіт.
10.2. Додаток № 2. Відомість матеріалів.
10.3. Додаток № 3. Відомість устаткування.
10.4. Додаток № 4. Нульовий кошторис.
Однак, ми звертаємо вашу увагу, що файл Додаток № 4 Нульовий кошторис не було надано серед документів тендерної документації.
Просимо вас надати вказаний додаток для подальшого розгляду.
Дякуємо!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Розглянувши Ваше звернення, повідомляємо наступне. Будь ласка перегляньте уважніще документацію, нульовий кошторис, який є додатком до Технічного завдання оприлюднено у цій закупівлі.
Щодо подовження строків подання пропозицій
Дата подання: 04 березня 2025 12:27
Дата відповіді: 04 березня 2025 14:09
У зв'язку із великим обсягом необхідного обладнання для виконання робіт, а також затримкою в отриманні цінових пропозицій від постачальників, просимо Вас, розглянути можливість подовження строків подання тендерних пропозицій.
Відповідь: Розглянувши Ваше звернення, повідомляємо наступне. Вказані строки виконання робіт є для Замовника важливими, отже продовження строку подачі пропозицій не розглядається.
Доповнення тендерної документації кошторисним файлом
Дата подання: 04 березня 2025 12:44
Дата відповіді: 04 березня 2025 14:08
З урахуванням великого об'єму робіт та позицій кошторисної документації. Просимо доповнити тендерну документації нульовим файлом формату imd з програмного комплексу АВК-5.
Відповідь: Розглянувши Ваше звернення, повідомляємо наступне. Уся необхідна інформація надана та є достатньою для ознайомлення.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2025-02-21-005613-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "БЕРГ ГРУПП", Код ЄДРПОУ:44980668
Дата подання: 21 березня 2025 11:45
Роз'яснення причин відхилення
ТОВ “БЕРГ ГРУПП” приймало участь у Відкритих торгах з особливостями з виконання робіт “Реконструкція системи резервного живлення АТ «ОДЕСЬКА ТЕЦ» із заміною акумуляторної батареї постійного струму 220В ст. № 2, будівля головного щита керування, І-й поверх за адресою: м. Одеса, вул. Церковна, 29”. Замовник АТ «ОДЕСЬКА ТЕЦ», Ідентифікатор закупівлі UA-2025-02-21-005613-a.
Відповідно до протоколу Замовника № 20/03-1 від 20.03.2025р. (надалі протокол/рішення) уповноваженою особою замовника було відхилено тендерну пропозицію учасника ТОВ “БЕРГ ГРУПП” .
Відповідно до ст. 31 ЗУ “Про публічні закупівлі” (надалі Закон) Інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дня ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель
Із вказаного протоколу взагалі не зрозуміло в чому є не відповідність Локальних кошторисів Учасника Додатку № 3 "Відомості матеріалів" Додатку № 2 тендерної документації, в яких зазначений виключно перелік матеріалів, в чому є невідповідности додатку № 1 до додатку № 2 "відомості обсягів робіт" та додатку 4 "нульовому кошторису", хоча подані документи учасником розроблені відповідно до казаних додатків. Взагалі є незрозумілим в чому саме є невідповідність договірної ціни умовам Додатку № 2 та Проектній документації на реконструкцію, які саме положення договірної ціни не відповідають та в чому саме ??? Договірна ціна хибна? завищена ? складена з помилками ?
Тобто Замовником знехтуванні обов'язкові приписи ст. 31 Закону та проігнорований власний обов'язок в рішення зазначати в чому саме полягає невідповідність, конкретну підставу відхилення з посиланням на конкретно визначенні порушення тощо.
На нашу думку, документи подані учасником відповідають безпосередньо тендерній документації та відсутність конкретизації розділів та змісту порушень невідповідності документів Замовником, не надає можливості учаснику закупівлі реалізувати власне право на оскарження прийнятого рішення, через те, що Учаснику не зрозуміли підстави прийнятого рішення. .
Уповноважена особа Замовника в протоколі замість обґрунтування власних висновків обмежилася виключно загальними фразами що кошторисна документація учасника тощо не відповідає тендерній документації. Само по собі прийняття рішення в котрому відсутнє його обгортування та не зазначено змісту порушення із посиланням на відповідні умови, без зазначення в чому полягає не відповідність є самостійно підставою для подання відповідної скарги та прийняття позитивного рішення на користь Учасника.
Відповідно до ст 31. Закону, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій (а нашому випадку вона взагалі відсутня), такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
На підставі вищенаведеного вимагаю надати інформацію у чому саме полягає невідповідність локальних кошторисів, договірної ціни учасника тендерній документації в розрізі кожного зауваження Замовника окремо.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до протоколу Замовника № 20/03-1 від 20.03.2025р. (надалі протокол/рішення) уповноваженою особою замовника було відхилено тендерну пропозицію учасника ТОВ “БЕРГ ГРУПП” .
Відповідно до ст. 31 ЗУ “Про публічні закупівлі” (надалі Закон) Інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дня ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель
Із вказаного протоколу взагалі не зрозуміло в чому є не відповідність Локальних кошторисів Учасника Додатку № 3 "Відомості матеріалів" Додатку № 2 тендерної документації, в яких зазначений виключно перелік матеріалів, в чому є невідповідности додатку № 1 до додатку № 2 "відомості обсягів робіт" та додатку 4 "нульовому кошторису", хоча подані документи учасником розроблені відповідно до казаних додатків. Взагалі є незрозумілим в чому саме є невідповідність договірної ціни умовам Додатку № 2 та Проектній документації на реконструкцію, які саме положення договірної ціни не відповідають та в чому саме ??? Договірна ціна хибна? завищена ? складена з помилками ?
Тобто Замовником знехтуванні обов'язкові приписи ст. 31 Закону та проігнорований власний обов'язок в рішення зазначати в чому саме полягає невідповідність, конкретну підставу відхилення з посиланням на конкретно визначенні порушення тощо.
На нашу думку, документи подані учасником відповідають безпосередньо тендерній документації та відсутність конкретизації розділів та змісту порушень невідповідності документів Замовником, не надає можливості учаснику закупівлі реалізувати власне право на оскарження прийнятого рішення, через те, що Учаснику не зрозуміли підстави прийнятого рішення. .
Уповноважена особа Замовника в протоколі замість обґрунтування власних висновків обмежилася виключно загальними фразами що кошторисна документація учасника тощо не відповідає тендерній документації. Само по собі прийняття рішення в котрому відсутнє його обгортування та не зазначено змісту порушення із посиланням на відповідні умови, без зазначення в чому полягає не відповідність є самостійно підставою для подання відповідної скарги та прийняття позитивного рішення на користь Учасника.
Відповідно до ст 31. Закону, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій (а нашому випадку вона взагалі відсутня), такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
На підставі вищенаведеного вимагаю надати інформацію у чому саме полягає невідповідність локальних кошторисів, договірної ціни учасника тендерній документації в розрізі кожного зауваження Замовника окремо.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
25 березня 2025 12:24
Розглянувши Ваше звернення повідомляємо.
Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки, а саме:
1. Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-01 на електротехнічні рішення:
Не відповідає умовам додатку 2 до тендерної документації «Технічне завдання», а саме додатку №1 до Технічного завдання «Відомість обсягів робіт», додатку №2 до Технічного завдання «Відомість матеріалів», додатку №4 до Технічного завдання «Нульовий кошторис» – технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (матеріальних ресурсів, обсягу робіт).
2. Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-02 на електротехнічні рішення, пусконалагоджувальні роботи:
Не відповідає умовам додатку 2 до тендерної документації «Технічне завдання», а саме додатку №4 до Технічного завдання «Нульовий кошторис» – кількісні характеристики предмета закупівлі (експлуатацiї будiвельних машин, витрат труда).
3. Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-03 на придбання устаткування:
Не відповідає умовам додатку 2 до тендерної документації «Технічне завдання», а саме додатку №3 до Технічного завдання «Відомість устаткування», додатку №4 до Технічного завдання «Нульовий кошторис» – якісні характеристики предмета закупівлі (устаткування).
4. Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-04 на опалення, вентиляція:
Не відповідає умовам додатку 2 до тендерної документації «Технічне завдання», а саме додатку №2 до Технічного завдання «Відомість матеріалів», додатку №4 до Технічного завдання «Нульовий кошторис» – якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (матеріальних ресурсів, витрат труда).
5. Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-05 на придбання устаткування опалення та вентиляція:
Не відповідає умовам додатку 2 до тендерної документації «Технічне завдання», а саме додатку №3 до Технічного завдання «Відомість устаткування», додатку №4 до Технічного завдання «Нульовий кошторис» – якісні характеристики предмета закупівлі (устаткування).
6. Об’єктний кошторис № 02-01 на будівництво: відсутній в тендерній пропозиції.
7. Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта будівництва:
Не відповідає умовам додатку 2 до тендерної документації «Технічне завдання», а саме додатку 2 до Технічного завдання «Відомість матеріалів», додатку №3 до Технічного завдання «Відомість устаткування» та додатку №4 до Технічного завдання «Нульовий кошторис» – технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (витрат труда, будівельних машин та механізмів, матеріальних ресурсів).
8. Договірна ціна:
Не відповідає умовам додатку 2 до тендерної документації «Технічне завдання» та проекту «Реконструкція системи резервного живлення АТ «ОДЕСЬКА ТЕЦ» із заміною акумуляторної батареї постійного струму 220В ст. №2, будівля головного щита керування, І-й поверх за адресою: м. Одеса, вул. ******» – технічні вимоги до предмета закупівлі.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено недоліки, а саме:
1. Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-01 на електротехнічні рішення:
Не відповідає умовам додатку 2 до тендерної документації «Технічне завдання», а саме додатку №1 до Технічного завдання «Відомість обсягів робіт», додатку №2 до Технічного завдання «Відомість матеріалів», додатку №4 до Технічного завдання «Нульовий кошторис» – технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (матеріальних ресурсів, обсягу робіт).
2. Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-02 на електротехнічні рішення, пусконалагоджувальні роботи:
Не відповідає умовам додатку 2 до тендерної документації «Технічне завдання», а саме додатку №4 до Технічного завдання «Нульовий кошторис» – кількісні характеристики предмета закупівлі (експлуатацiї будiвельних машин, витрат труда).
3. Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-03 на придбання устаткування:
Не відповідає умовам додатку 2 до тендерної документації «Технічне завдання», а саме додатку №3 до Технічного завдання «Відомість устаткування», додатку №4 до Технічного завдання «Нульовий кошторис» – якісні характеристики предмета закупівлі (устаткування).
4. Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-04 на опалення, вентиляція:
Не відповідає умовам додатку 2 до тендерної документації «Технічне завдання», а саме додатку №2 до Технічного завдання «Відомість матеріалів», додатку №4 до Технічного завдання «Нульовий кошторис» – якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (матеріальних ресурсів, витрат труда).
5. Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-05 на придбання устаткування опалення та вентиляція:
Не відповідає умовам додатку 2 до тендерної документації «Технічне завдання», а саме додатку №3 до Технічного завдання «Відомість устаткування», додатку №4 до Технічного завдання «Нульовий кошторис» – якісні характеристики предмета закупівлі (устаткування).
6. Об’єктний кошторис № 02-01 на будівництво: відсутній в тендерній пропозиції.
7. Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта будівництва:
Не відповідає умовам додатку 2 до тендерної документації «Технічне завдання», а саме додатку 2 до Технічного завдання «Відомість матеріалів», додатку №3 до Технічного завдання «Відомість устаткування» та додатку №4 до Технічного завдання «Нульовий кошторис» – технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (витрат труда, будівельних машин та механізмів, матеріальних ресурсів).
8. Договірна ціна:
Не відповідає умовам додатку 2 до тендерної документації «Технічне завдання» та проекту «Реконструкція системи резервного живлення АТ «ОДЕСЬКА ТЕЦ» із заміною акумуляторної батареї постійного струму 220В ст. №2, будівля головного щита керування, І-й поверх за адресою: м. Одеса, вул. ******» – технічні вимоги до предмета закупівлі.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10 березня 2025 15:01
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
---|---|---|---|---|
ТОВ "СПЕЦТЕРМОМОНТАЖ-ЕНЕРГО" |
30 763 343,00
UAH з ПДВ
|
26 500 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВ "БЕРГ ГРУПП" |
30 500 342,72
UAH з ПДВ
|
27 950 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РОЯЛ ГРУП" |
30 843 547,81
UAH з ПДВ
|
30 495 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ТОВ "СПЕЦТЕРМОМОНТАЖ-ЕНЕРГО" #38622372 |
Відхилено |
26 500 000,00
UAH з ПДВ
|
17 березня 2025 14:19
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 13 березня 2025 14:14
|
ТОВ "БЕРГ ГРУПП" #44980668 |
Відхилено |
27 950 000,00
UAH з ПДВ
|
20 березня 2025 15:12
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 19 березня 2025 15:31
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РОЯЛ ГРУП" #39099210 |
Відхилено |
30 495 000,00
UAH з ПДВ
|
24 березня 2025 15:59
|
Вимога про усунення невідповідностей
до 22 березня 2025 14:11
|
Інформація про відміну
Торги відмінено
Причина відміни
відсутність пропозицій