Зазначена Замовником вимога щодо надання переліку сертифікатів є дискримінаційною згідно п.5 ст.14 ЗУ Про публічні закупівлі тому що: згідно ЗУ Про архітектурну діяльність, ЗУ Про регулювання містобудівельної діяльності, Наказу Мінрегіону №45 ПОРЯДОК розроблення проектної документації на будівництво об'єктів, НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО для проектувальника обов’язкова наявність жодних інших сертифікатів для підприємств (зокрема таких: сертифікат ISO 14001:2015 на систему екологічного керування у відповідності до вимог стандарту, та СТУ ISO/IEC 27001:2023 (ISO/IEC 27001:2022 IDT) «Інформаційна безпека, кібербезпека та захист конфіденційності. Системи керування інформаційною безпекою. Вимоги». Окрім кваліфікаційного сертифікату інженера проєктувальника за певним напрямком. Коли замовник висуває таку вимогу цілком стає зрозуміло, що у замовника вже є свій учасник якого хочеться протягнути. Просимо не порушувати законодавство та видалити вказану вимогу і не надавати підстави для оскарження результатів торгів в установленому порядку.

просимо повідомити яка на вашу думку роль фахівця якого ви вимагаєте: "інженера-технолога, що має спеціальність/кваліфікацію: лікаря-гігієніста, епідеміолога". адже метою даної закупівлі є розробка проєктної документації, а не проведення медичних процедур. Крім того, згідно вимого ст.29 ЗУ про регулювання вихідними даними є завдання на проєктування, та медичне завдання яке ви оприлюднили. і вказаної інформації цілком достатньо для розробки пкд. В якому Законі вказано, що в проектній фірмі має бути лікар епідеміолог чи інфекціоніст ?? який він має видати документ чи пораду чи консультацію, чи що? у відповідності до вимог якого чинного законодавства ви це вимагаєте? що за бред ви пишете ?

п.27 дод.2 суперечить п.2 ст. 31 ЗУ Про регулювання: . Експертиза проектів будівництва проводиться в установленому Кабінетом Міністрів України порядку експертними організаціями незалежно від форми власності, які відповідають критеріям, визначеним центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері будівництва, архітектури, містобудування, відомості про які внесені таким органом до Реєстру будівельної діяльності, а не генеральним проектувальником. Просимо усунути порушення.

вимога щодо наявності у учасника : сертифікату на систему управління інформаційною безпекою, що відповідає вимогам національного стандарту ДСТУ ISO/IEC 27001:2023 (ISO/IEC 27001:2022 IDT) «Інформаційна безпека, кібербезпека та захист конфіденційності. Системи керування інформаційною безпекою. Вимоги» не відповідає обсягам проєктних робіт зазначених в наведеному завданні на проєктування (дод. 2 до ТД) в якому відсутні вимоги щодо розділів захист інформації. Просимо видалити вказану вимогу.

Згідно п. 7.1 дод. А ДБН А.2.2.3-2014 із змінами 1,2 звіт з обстеження відносить порушує вимоги вказаного ДБН. Просимо усунути порушення. Обстеження проводить експерт будівельний (код професії 2142.2 Національного класифікатору професій ДК 003:2010. Звіт з обстеження розроблений згідно вимог ДСТУ-Н Б В.1.2-18:2016 сертифікованим експертом із обстежень будівель, має бути зареєстрований в єдиному державному реєстрі будівельної діяльності і мати свій унікальний код. також звертаємо увагу на : ЗАКОН УКРАЇНИ, Про будівельні норми Стаття 11. Застосування будівельних норм 1. Застосування будівельних норм або їх ОКРЕМИХ положень є ОБВЯЗКОВИМ для всіх суб’єктів містобудування. Будівельні норми, правила іноземних держав застосовуються в Україні відповідно до міжнародних договорів України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

ваша відповідь хто є Замовником експертизи, не дає відповідь на попередне запитання, а тому його повторюємо: вимога щодо наявності у учасника : сертифікату на систему управління інформаційною безпекою, що відповідає вимогам національного стандарту ДСТУ ISO/IEC 27001:2023 (ISO/IEC 27001:2022 IDT) «Інформаційна безпека, кібербезпека та захист конфіденційності. Системи керування інформаційною безпекою. Вимоги» НЕ ВІДПОВІДАЄ обсягам та переліку проєктних робіт зазначених в наведеному завданні на проєктування (дод. 2 до ТД) в якому відсутні вимоги щодо розділів захист інформації. Просимо видалити вказану вимогу. При чому ваша відповідь про те, хто є замовником експертизи ???

ви не відповіли на це запитання, про те що вимога в отримання саме державної експертизи суперечить суперечить п.2 ст. 31 ЗУ Про регулювання: . Експертиза проектів будівництва проводиться в установленому Кабінетом Міністрів України порядку експертними організаціями незалежно від форми власності, які відповідають критеріям, визначеним центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері будівництва, архітектури, містобудування, відомості про які внесені таким органом до Реєстру будівельної діяльності, а не генеральним проектувальником. Просимо усунути порушення Закону. Ми знаємо хто є замовником експертизи, та не запитували про це !.

просимо вас повторно документально обґрунтувати необхідність наявності у штаті виконавця : "інженера-технолога, що має спеціальність/кваліфікацію: лікаря-гігієніста, епідеміолога".! ваше припущення: "Для забезпечення відповідності проекту всім специфічним вимогам можуть знадобитися додаткові знання та досвід фахівців із гігієни та епідеміології" є лише припущенням. всі необхідні вимоги щодо забезпечення санітарно-епідеміологічних вимог до медичних установ чітко визначено вимогами ДБН, ДСанПіН та ДСТУ та не потребує будь яких інших фахівців, та надання інших вихідних даних окрім які визначені в ст.29 ЗУ Про регулювання та ДБН А.2.2.3-2014 зі змінами 1,2. Крім того, слід зазначити що "інженер-технолога, що має спеціальність/кваліфікацію: лікаря-гігієніста, епідеміолога" не є експертом в галузі інженерного проєктування, про що ви посилаєтеся на 31ст. ЗУ про регулювання. Мова в попередньому звернені не іде про залучення експертів відповідного напрямку до експертизи взагалі. Ніхто вам не забороняє чітко та повноцінно викласти всі необхідні вам вимоги зі залученням лікаря лікаря-гігієніста, епідеміолога чи інженера технолога який напевно є у вашій лікарні! Хто вам це забороняє зробити ? Отже, повторно просимо документально обґрунтувати, який саме документ, та з якою назвою? має надати вказаний вами інженер технолог, згідно якої нормативу? та якої форми?

У Вашій відповіді на запитання щодо "щодо наявності інженера-технолога, що має спеціальність/кваліфікацію: лікаря-гігієніста, епідеміолога.", розміщеного на порталі 22 січня 2025 16:11 Сказано, що він необхідний: «Кваліфікація зазначеного працівника забезпечить дотримання санітарно-епідеміологічних вимог до медичних установ. Забезпечить врахування специфіки роботи в різних приміщеннях для запобігання інфекційним ризикам. Це важливо для проектування приміщень, які відповідають нормативам та забезпечують здоров'я пацієнтів і персоналу. При плануванні проектних робіт в медичних установах важливо враховувати фактори мікроклімату, освітлення, шуму та ергономіки, що безпосередньо впливають на якість медичних послуг і комфорт персоналу. Епідеміологічна освіта дозволяє враховувати аспекти інфекційного контролю при розробці проектів. Планування вентиляційних систем і водопостачання для зменшення ризику поширення інфекцій. Забезпечує дотримання вимог щодо дезінфекції, зонування приміщень та інших аспектів, що впливають на санітарно-епідеміологічну безпеку. Для забезпечення відповідності проекту всім специфічним вимогам можуть знадобитися додаткові знання та досвід фахівців із гігієни та епідеміології.» Однак у ДЕРЖАВНІ САНІТАРНІ НОРМИ І ПРАВИЛА «Санітарно-протиепідемічні вимоги до новозбудованих, реставрованих і реконструйованих закладів охорони здоров’я» Яки затвердженни Наказ Міністерства охорони здоров’я України 21 лютого 2023 року № 354 Є додаток 6, в якому наведено форму «медичного завдання» та цілий розділ XIII. Медичне завдання, яке визначає склад цього документа, зокрема у п.5 цього розділу зазначено: 5. Медичне завдання для кожного ВКП або групи ВКП визначає: 1) дані про приміщення (примірна площа, прогнозована максимальна кількість осіб, які можуть одночасно перебувати в приміщенні, характеристика (короткий опис) приміщення, функціональні взаємозв’язки приміщення з іншими приміщеннями ЗОЗ та спеціальні вимоги до приміщення (за наявності; наприклад, кратність повітрообміну). За необхідності, вказуються клас приміщення за вимогами до чистоти повітря, розмежування чистих і брудних зон і рівень доступу до них (наприклад, вхід виключно для медичних працівників); 2) вимоги оздоблення приміщень (в тому числі вимоги до застосованих будівельних матеріалів (виробів, продукції), зокрема стелі, підлоги, стін, дверей, перегородок); 3) перелік меблів; 4) оснащення і устаткування, які необхідні для функціонування приміщення/надання медичної допомоги пацієнтам (наводиться перелік обладнання (медичного і немедичного), включно з характеристиками приміщень для його належного функціонування (наприклад, вимоги до розміщення в приміщенні, відстань від іншого обладнання та/або проходів/стін); 5) вимоги до інженерних мереж та обладнання (наприклад, зазначаються вимоги до електронних комунікацій (електрозв’язку), електроживлення, освітлення, опалення, вентиляції та кондиціонування, підведення медичних газів, фітингів, засобів виклику медичного працівника); 6) розподіл приміщень відповідно до ризиків інфікування (з метою належної організації очищення і дезінфекції поверхонь в ЗОЗ визначаються приміщення або групи приміщень, відповідно до їхнього функціонального навантаження або медичних послуг, які в них проводитимуться). Тобто все те, чим Ви обґрунтовуєте необхідність наявності у проектувальника технолога з медичною освітою, має бути описане в медичному завданні, що правильно. Жоден пункт перерахованих Вами ДБН не вимагає від проектувальників медичної освіти. Тільки дотримання норм і правил, що згодом справді перевіряється експертною організацією. І якщо будуть виявлені помилки, у тому числі експертом із санітарно-епідемологічного благополуччя, то проектна організація буде зобов'язана їх усунути. У зв'язку з вищевикладеним просимо Вас виключити цю дискримінаційну вимогу з тендерної документації. Попереджаємо, що якщо не буде виключено дану вимогу, будемо вимушені звернутись до АМКУ.

ваше бажання перекласти чи покласти обов'язки у наданні вихідних даних на виконавця суперечить чітко визначений п. 7.1 дод. А ДБН А.2.2.3-2014 із змінами 1,2 звіт з обстеження відноситься до переліку вихідних даних, які надаються ЗАМОВНИКОМ ! Тобто ваша відповідь суперечить вимогам даного пункту, та ст. ЗУ "Про будівельні норми", Стаття 11. Застосування будівельних норм: 1. Застосування будівельних норм або їх ОКРЕМИХ положень є ОБВЯЗКОВИМ для всіх суб’єктів містобудування !!!. Отже, у випадку подальших безглуздих відписок, та ігнорування вимог чинного законодавства, умови вашої закупівлі будуть оскаржені в АМКУ.

Шановний Замовнику! або ви не розумієте те, про що ви пишете, або не уважно читаєте! Отже, в попередніх зауваженнях ми не запитували про те хто саме є замовником експертизи. дійсно замовником експертизи може бути як замовник будівництва так і проектувальник. Отже втрете повторюю, що Ваша вимога щодо отримання експертного звіту саме в ДЕРЖАВНІЙ установі суперечить закону п.6 ст.31 ЗУ про регулювання містобудівної діяльності. Просимо усунути порушення закону. Також просимо не копіювати тертій вашу безглузду відповідь.

Звертаємо вашу увагу на те, що посилання на ДСТУ 9243 викладено із помилками. Назва вказано ДСТУ просимо викласти вірно, згідно вимог НАКАЗу від 03.07.2023 № 175 Про прийняття та скасування національних стандартів, а саме: Система проєктної документації для будівництва. Основні вимоги до проєктної документації. https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0175774-23#Text

1. форма наведеного вами додатку №1 (договірна ціна) до договору підряду має відповідати додатку №8 до Настанови (пункт 5.7) з визначення вартості проектних, науково-проектних.. робіт. Натомість ви сплутали і використали форму із Настанови про визначення вартості БУДІВНИЦТВА!!! 2. про яке устаткування йде мова в додатку №3 до договору? які вартості і чого там мають бути зазначено ? 3. в додатку №4 ПЛАН ФІНАНСУВАННЯ РОБІТ (БУДІВНИЦТВА) не відповідає предмету закупівлі, якою є ДК021:2015 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування. 4. додаток №5 як можна знати наперед які саме матеріали будуть використано в проєкті, якщо немає самого проєкта, і розробка проєкт і є предметом договору. Просимо привести додатки до договору у відповідність до вимог предмету закупівлі та: Кошторисні норми України. Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво. https://e-construction.gov.ua/files/upload/108d8700-4098-11ec-815f-d3e8914b5a33.pdf

в доповнення до попереднього звернення прошу повідомити про які: Підготовчі роботи Будівельно-монтажні роботи Пусконалагоджувальні роботи, благоустрій. йдеться мова в додатку №3 до договору якщо предметом договору є проектні роботи ???? не хочеться зовсім грубити, але що ви курили?? коли писали (козлили) цей текст додатків до договору ? ну пробачте звісно за не тактовність, але слів нема !!!

звертаємо увагу Замовника на те, що згідно вимог п.2 ст.24 " у разі внесення змін до тендерної документації строк для подання тендерних пропозицій продовжується замовником в електронні системі закупівель таким чином, щоб з моменту внесення змін до тендерної документації до кінцевого строку подання тендерних пропозицій залишалося не менше семи років". Наразі ви порушуєте норму закону !

вимога про наявність медичної книжки у експерта є дискримінаційною, тому що єдиним документом що встановлює факт можливості виконувати фахівцем свої зобов'язання згідно вимого постанови ПКМУ 554 та ЗУ "Про архітектурну діяльність" є кваліфікаційний сертифікат. Згідно вимог: п.2 ст.16, та п.4 ст.29 ЗУ Про публічні закупівлі, оголошення не повинно містити вимог що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Згідно ст.5 закупівля здійснюється за принципами недискримінації учасників та рівне ставлення до них. Отже, просимо видалити дискримінаційну вимогу.

просимо пояснити необхідність та нормативне обґрунтування у надані листа про добросовісну конкуренцію згідно п. 13 переліку документів дод. 1. Адже для цього є чітка норма ЗУ про публічні закупівлі, а саме про АНЦ. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1 Закону «Про публічні закупівлі» . Що слід писати в цьому гарантійному листі який ви вимагаєте? Яка його форма?

Шановний замовнику! Ви коли змінювали проект договору з підрядного за проектний, взагалі читали його? Я просто процитую один з пунктів договору: Шляхом підписання цього Договору Підрядник цим підтверджує, що він ознайомлений із Антикорупційною програмою КП «ПЛЕСО» розміщеною на сайті https://pleso.kyiv.ua/, та погоджується з її умовами, порядком внесення змін до неї та зобов’язується дотримуватись її положень під час виконання зобов’язань за цим Договором

Просимо роз'яснити, у технічному завданні не вказано джерело фінансування (бюджетні/власні кошти/інвесторські), а у проекті договору вказано що підрядник зобов'язаний надати податковку накладну після підписання Акту. Але Датою виникнення податкових зобов'язань у разі постачання товарів/послуг з оплатою за рахунок бюджетних коштів є дата зарахування таких коштів на банківський рахунок платника податку. Тому просимо визначити джерело фінансування, та якщо це бюджетні кошти, то внести зміни до проекту договору

У пункті 13.3 проекту договору вказано: Шляхом підписання цього Договору Підрядник цим підтверджує, що він ознайомлений із Антикорупційною програмою КП «ПЛЕСО» розміщеною на сайті https://pleso.kyiv.ua/, та погоджується з її умовами, порядком внесення змін до неї та зобов’язується дотримуватись її положень під час виконання зобов’язань за цим Договором. Хотілось би дізнатись яким чином КП "ПЛЕСО" та їх антикорупційна програма до цього Вас, як до замовника та в цілому до об'єкту?

у проекті договору в п.7.1.15 та п.7.4.2 зазначено, що Замовник має право вимагати Виправити недоліки, що виникли внаслідок допущених Підрядником порушень під час виконання Робіт, а саме: вимагати безоплатного внесення відповідних змін у проектну документацію за рахунок Підрядника, у разі виявлення Підрядником та/або Підрядниками та/або Замовником невідповідності проектної документації вимогам … технологічних карт, ПВР, іншим розділам проектної документації тощо. Які саме невідповідності в ПРОЕКТНІЙ документації передбачається знаходити в порівнянні з технологічними картами - це документ Підрядника при виконанні будівельно-монтажних робіт, "ПВР" проект виконання робіт – це документ Підрядника при виконанні будівельно-монтажних робіт, та з якою проектною документацією взагалі передбачається порівнювати????

Шановний замовнику! Тендерна документація має назву: Розробка проектно-кошторисної документації об’єкту: «Капітальний ремонт частини приміщень 5-го поверху КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради» за адресою: 65025, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26» Але у медичному завданні, яке є вихідними даними, вказано таке: «Виготовлення ПКД на реконструкцію приміщень 5-го поверху КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради» за адресою: 65025, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26» Просимо визначитись з назвою робіт. Дякую

Згідно пункту 9.5. Проекту договору "У разі коли строк дії обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин) продовжується більше ніж 60 (шістдесят) календарних днів, кожна із Сторін в установленому порядку має право розірвати цей Договір". А в пункті 9.1 Проекту договору Обставинами непереробної сили є "загроза війни", "збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту", "загальна військова мобілізація", "введення комендантської години". Нажаль зараз всі ці обставини вже тривають більше ніж 60 днів. Тому вважаємо, що даними пунктами Ви даєте можливість з "неугодними" підрядниками відразу розірвати договір. Просимо виключити дану можливість розірвання договору. Дякуємо