Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Контейнери для зберігання гострих медичних предметів одноразового використання та пакети одноразового використання
Очікувана вартість
230 000,00 UAH
UA-2025-01-16-005404-a ● b70dae9ece4b415184f2559e6d9690d1
Відкриті торги з особливостями
Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | КП "Хмельницький міський перинатальний центр" Хмельницької міської ради |
| Код ЄДРПОУ: | 02004746 |
| Місцезнаходження: | 29016, Україна , Хмельницька обл., місто Хмельницький, вулиця Івана Пулюя буд.6 |
| Контактна особа: |
Вандоляк Зоряна Анатоліївна +380382670313 kmprce@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 16 січня 2025 11:30 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 24 січня 2025 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 24 січня 2025 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 27 січня 2025 00:00 |
| Очікувана вартість: | 230 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 300,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції Мова тендерної пропозиції |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:33190000-8: Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
60 штука
Контейнер для зберігання гострих медичних предметів одноразового використання, 2,25 л
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
29016, Україна, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Пулюя Івана,6
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2025
ДК 021:2015: 33190000-8 — Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
НК 024:2023: 14426 — Контейнер для сміття
60 штука
Контейнер для зберігання гострих медичних предметів одноразового використання, 1,5 л
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
29016, Україна, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Пулюя Івана,6
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2025
ДК 021:2015: 33190000-8 — Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
НК 024:2023: 14426 — Контейнер для сміття
660 штука
Контейнер для зберігання гострих медичних предметів одноразового використання, 5 л
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
29016, Україна, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Пулюя Івана,6
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2025
ДК 021:2015: 33190000-8 — Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
НК 024:2023: 14426 — Контейнер для сміття
770 штука
Контейнер для зберігання гострих медичних предметів одноразового використання, 10 л
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
29016, Україна, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Пулюя Івана,6
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2025
ДК 021:2015: 33190000-8 — Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
НК 024:2023: 14426 — Контейнер для сміття
80 штука
Контейнер для зберігання гострих медичних предметів одноразового використання, 28 л
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
29016, Україна, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Пулюя Івана,6
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2025
ДК 021:2015: 33190000-8 — Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
НК 024:2023: 14426 — Контейнер для сміття
50 штука
Пакет для збору та утилізації медичних відходів, 60 л
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
29016, Україна, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Пулюя Івана,6
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2025
ДК 021:2015: 33190000-8 — Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
НК 024:2023: 62172 — Мішок для збирання лабораторних біологічно небезпечних відходів
400 штука
Пакет для збору та утилізації медичних відходів, 60 л
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
29016, Україна, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Пулюя Івана,6
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2025
ДК 021:2015: 33190000-8 — Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
НК 024:2023: 62172 — Мішок для збирання лабораторних біологічно небезпечних відходів
1830 штука
Пакет для збору та утилізації медичних відходів, 120 л
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
29016, Україна, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Пулюя Івана,6
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2025
ДК 021:2015: 33190000-8 — Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
НК 024:2023: 62172 — Мішок для збирання лабораторних біологічно небезпечних відходів
1200 штука
Пакет для збору та утилізації медичних відходів, 240 л
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
29016, Україна, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Пулюя Івана,6
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2025
ДК 021:2015: 33190000-8 — Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
НК 024:2023: 62172 — Мішок для збирання лабораторних біологічно небезпечних відходів
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Контейнери для зберігання гострих медичних предметів одноразового використання та пакети одноразового використання | Пiсляоплата | 14 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
16 січня 2025 11:44 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
16 січня 2025 11:30 |
Додаток 1 - Кваліфікаційні критерії.docx | |
16 січня 2025 11:30 |
Додаток 2 - Інформація щодо пункту 47.docx | |
16 січня 2025 11:30 |
Додаток 5.docx | |
16 січня 2025 11:30 |
Додаток 6.docx | |
16 січня 2025 11:30 |
Тендерна документація.doc | |
16 січня 2025 11:30 |
Додаток 4 - Проект договору.docx | |
16 січня 2025 11:30 |
Додаток 3 - Інформація про необхідні технічні_ якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.docx |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Посилання на нечинні нормативно-правові акти в Тендерній документації
Дата подання: 16 січня 2025 15:52
Дата відповіді: 20 січня 2025 10:10
Шановний Замовнику!
У Додатку 3 до тендерної документації "Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі" в переліку Технічних та якісних вимог до всього товару міститься вимога відповідності товару вимогам «Гігієнічних регламентів гранично допустимі концентрації хімічних і біологічних речовин в атмосферному повітрі населених місць», затверджених Наказом МОЗ від 14.01.2020 року №52. Відповідність цієї вимоги має
Звертаємо увагу, що вказаний документ втратив чинність 19.06.2024 р. у зв'язку з затвердженням державних медико-санітарних нормативів допустимого вмісту хімічних і біологічних речовин в атмосферному повітрі населених місць, згідно з Наказом МОЗ від 10.05.2024 № 813 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 травня 2024 р. за № 763/42108).
Згідно з нормами Закону України "Про публічні закупівлі", Замовник не може вимагати від учасників підтвердження відповідності предмету закупівлі нечинним нормативно-правовим актам.
Також ця вимога є дискримінаційною за своєю суттю, оскільки штучно звужує можливе коло учасників, надаючи переваги тим учасникам, які отримали висновки санітарно-епідеміологічної експертизи після втрати чинності зазначеним Наказом МОЗ від 14.01.2020 року №52.
Просимо прибрати вказану вимогу з тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановний Учасник!
На ваше звернення маємо пояснити таке.
По-перше, Учасник помилково вважає, що невідповідність його продукції вимогам тендерної документації є підставою вважати ці вимоги дискримінаційними.
У п.37 постанови Верховного Суду від 05 березня 2020 року у справі №826/14444/16 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/88062662) зазначено:
“Верховний Суд вважає за необхідне також зазначити, що невідповідність продукції виробника умовам конкурсної документації не є підставою для визнання таких вимог дискримінаційними.”
Схожа правова позиція викладена також у п.140 постанови Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року у справі №640/4170/19 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/92482697 ).
По-друге, у відповідях на запити 232/2016, 425/2017 Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України зазначено, що “замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства” (https://me.gov.ua/inforez/Print?id=d571d75d-0e55-4019-bd3c-b874fd659ca6&tagId=7758c77b-e410-44ea-a07d-37f1799e11e5&tag=ZapitiKoristuvachiv&lang=uk-UA та
https://www.me.gov.ua/inforez/Print?id=d454d23d-e7cf-4ca9-8c4c-319fc8c290d5&tagId=7758c77b-e410-44ea-a07d-37f1799e11e5&tag=ZapitiKoristuvachiv&… ).
По-третє, у п.20 Рекомендацій АМКУ “Про здійснення заходів, спрямованих на розвиток конкуренції, запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції” від 09.04.2020 № 17-рк (https://amcu.gov.ua/storage/app/uploads/public/5ea/190/980/5ea19098085a9264120585.pdf) зазначено, що вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам, визначаються замовником самостійно виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 3 Закону про публічні закупівлі, та з дотриманням законодавства в цілому.
Тобто вимоги до предмета закупівлі відповідають законодавству в частині підтримання конкуренції.
По-четверте, у постанові Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року у справі №640/4170/19 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/92482697) зазначено:
“125. Верховний Суд наголошує, що замовник має право вибору конкретної специфікації предмета закупівлі та не обмежений у можливості встановлювати вимоги, які спрямовані на забезпечення задоволення його потреб у продукції з відповідними технічними, якісними та кількісними характеристиками.”
По-п’яте, Учаснику нічого не заважає звернутись до виробників контейнерів та пакетів, що мають необхідні документи та запропонувати їх продукцію в цій закупівлі.
По-шосте, Замовник вважає, що Учасник має запропонувати товар, що відповідає вимогам Замовника, а не навпаки, Замовник має встановити вимоги під можливості Учасника.
Учасник не довів та документально не підтвердив необхідність внесення змін до Тендерної документації, а також документально не підтвердив неможливість виконання вказаної умови Документації та не довів, яким чином наведена вище умова Документації порушує права та законні інтереси Учасника, пов’язані з участю у процедурі закупівлі.
На ваше звернення маємо пояснити таке.
По-перше, Учасник помилково вважає, що невідповідність його продукції вимогам тендерної документації є підставою вважати ці вимоги дискримінаційними.
У п.37 постанови Верховного Суду від 05 березня 2020 року у справі №826/14444/16 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/88062662) зазначено:
“Верховний Суд вважає за необхідне також зазначити, що невідповідність продукції виробника умовам конкурсної документації не є підставою для визнання таких вимог дискримінаційними.”
Схожа правова позиція викладена також у п.140 постанови Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року у справі №640/4170/19 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/92482697 ).
По-друге, у відповідях на запити 232/2016, 425/2017 Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України зазначено, що “замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства” (https://me.gov.ua/inforez/Print?id=d571d75d-0e55-4019-bd3c-b874fd659ca6&tagId=7758c77b-e410-44ea-a07d-37f1799e11e5&tag=ZapitiKoristuvachiv&lang=uk-UA та
https://www.me.gov.ua/inforez/Print?id=d454d23d-e7cf-4ca9-8c4c-319fc8c290d5&tagId=7758c77b-e410-44ea-a07d-37f1799e11e5&tag=ZapitiKoristuvachiv&… ).
По-третє, у п.20 Рекомендацій АМКУ “Про здійснення заходів, спрямованих на розвиток конкуренції, запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції” від 09.04.2020 № 17-рк (https://amcu.gov.ua/storage/app/uploads/public/5ea/190/980/5ea19098085a9264120585.pdf) зазначено, що вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам, визначаються замовником самостійно виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 3 Закону про публічні закупівлі, та з дотриманням законодавства в цілому.
Тобто вимоги до предмета закупівлі відповідають законодавству в частині підтримання конкуренції.
По-четверте, у постанові Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року у справі №640/4170/19 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/92482697) зазначено:
“125. Верховний Суд наголошує, що замовник має право вибору конкретної специфікації предмета закупівлі та не обмежений у можливості встановлювати вимоги, які спрямовані на забезпечення задоволення його потреб у продукції з відповідними технічними, якісними та кількісними характеристиками.”
По-п’яте, Учаснику нічого не заважає звернутись до виробників контейнерів та пакетів, що мають необхідні документи та запропонувати їх продукцію в цій закупівлі.
По-шосте, Замовник вважає, що Учасник має запропонувати товар, що відповідає вимогам Замовника, а не навпаки, Замовник має встановити вимоги під можливості Учасника.
Учасник не довів та документально не підтвердив необхідність внесення змін до Тендерної документації, а також документально не підтвердив неможливість виконання вказаної умови Документації та не довів, яким чином наведена вище умова Документації порушує права та законні інтереси Учасника, пов’язані з участю у процедурі закупівлі.
Вимога додатку 3 до Тендерної документації
Дата подання: 16 січня 2025 16:11
Дата відповіді: 20 січня 2025 10:10
Шановний Замовнику!
Серед технічних та якісних вимог до предмету закупівлі у додатку 3 до Тенедерної документації міститься вимога "На підтвердження заявлених характеристик товару надати: - висновок державної санітарно - епідеміологічної експертизи".
Зазанчаємо, що відповідно до Закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи - документ установленої форми, що засвідчує відповідність (невідповідність) об'єкта державної санітарно-епідеміологічної експертизи медичним вимогам безпеки для здоров'я і життя людини, затверджується відповідним головним державним санітарним лікарем і є обов'язковим для виконання власником об'єкта експертизи.
Відповідно до ПРИКІНЦЕВИХ ТА ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Закону України №2573-IX від 06.09.2022 "Про систему громадського здоров’я": 1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через 12 місяців з дня набрання ним чинності. 2. Визнати такими, що втратили чинність з дня введення в дію цього Закону, зокрема, Закон України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 27, ст. 218 із наступними змінами).
Тобто, з 1 жовтня 2023 набрав чинності Закон України «Про систему громадського здоров’я» № 2573-ІХ від 06.09.2022, відповідно до прикінцевих положень якого Закон України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» № 4004-XII від 24.02.1994 втратив чинність.
Частина 11 статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) передбачає, що документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції.
За таких умов, вимога Документації щодо надання у складі Пропозиції висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи суперечать положенням чинного законодавства, що не дає можливості учасникам належним чином підготувати свої Пропозиції.
Просимо прибрати вказану вимогу з тенедерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановний Учасник!
На ваше звернення маємо пояснити таке.
По-перше, Учасник помилково вважає, що невідповідність його продукції вимогам тендерної документації є підставою вважати ці вимоги дискримінаційними.
У п.37 постанови Верховного Суду від 05 березня 2020 року у справі №826/14444/16 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/88062662) зазначено:
“Верховний Суд вважає за необхідне також зазначити, що невідповідність продукції виробника умовам конкурсної документації не є підставою для визнання таких вимог дискримінаційними.”
Схожа правова позиція викладена також у п.140 постанови Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року у справі №640/4170/19 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/92482697 ).
По-друге, у відповідях на запити 232/2016, 425/2017 Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України зазначено, що “замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства” (https://me.gov.ua/inforez/Print?id=d571d75d-0e55-4019-bd3c-b874fd659ca6&tagId=7758c77b-e410-44ea-a07d-37f1799e11e5&tag=ZapitiKoristuvachiv&lang=uk-UA та
https://www.me.gov.ua/inforez/Print?id=d454d23d-e7cf-4ca9-8c4c-319fc8c290d5&tagId=7758c77b-e410-44ea-a07d-37f1799e11e5&tag=ZapitiKoristuvachiv&… ).
По-третє, у п.20 Рекомендацій АМКУ “Про здійснення заходів, спрямованих на розвиток конкуренції, запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції” від 09.04.2020 № 17-рк (https://amcu.gov.ua/storage/app/uploads/public/5ea/190/980/5ea19098085a9264120585.pdf) зазначено, що вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам, визначаються замовником самостійно виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 3 Закону про публічні закупівлі, та з дотриманням законодавства в цілому.
Тобто вимоги до предмета закупівлі відповідають законодавству в частині підтримання конкуренції.
По-четверте, у постанові Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року у справі №640/4170/19 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/92482697) зазначено:
“125. Верховний Суд наголошує, що замовник має право вибору конкретної специфікації предмета закупівлі та не обмежений у можливості встановлювати вимоги, які спрямовані на забезпечення задоволення його потреб у продукції з відповідними технічними, якісними та кількісними характеристиками.”
По-п’яте, Учаснику нічого не заважає звернутись до виробників контейнерів та пакетів, що мають необхідні документи та запропонувати їх продукцію в цій закупівлі.
По-шосте, Замовник вважає, що Учасник має запропонувати товар, що відповідає вимогам Замовника, а не навпаки, Замовник має встановити вимоги під можливості Учасника.
Учасник не довів та документально не підтвердив необхідність внесення змін до Тендерної документації, а також документально не підтвердив неможливість виконання вказаної умови Документації та не довів, яким чином наведена вище умова Документації порушує права та законні інтереси Учасника, пов’язані з участю у процедурі закупівлі.
На ваше звернення маємо пояснити таке.
По-перше, Учасник помилково вважає, що невідповідність його продукції вимогам тендерної документації є підставою вважати ці вимоги дискримінаційними.
У п.37 постанови Верховного Суду від 05 березня 2020 року у справі №826/14444/16 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/88062662) зазначено:
“Верховний Суд вважає за необхідне також зазначити, що невідповідність продукції виробника умовам конкурсної документації не є підставою для визнання таких вимог дискримінаційними.”
Схожа правова позиція викладена також у п.140 постанови Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року у справі №640/4170/19 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/92482697 ).
По-друге, у відповідях на запити 232/2016, 425/2017 Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України зазначено, що “замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства” (https://me.gov.ua/inforez/Print?id=d571d75d-0e55-4019-bd3c-b874fd659ca6&tagId=7758c77b-e410-44ea-a07d-37f1799e11e5&tag=ZapitiKoristuvachiv&lang=uk-UA та
https://www.me.gov.ua/inforez/Print?id=d454d23d-e7cf-4ca9-8c4c-319fc8c290d5&tagId=7758c77b-e410-44ea-a07d-37f1799e11e5&tag=ZapitiKoristuvachiv&… ).
По-третє, у п.20 Рекомендацій АМКУ “Про здійснення заходів, спрямованих на розвиток конкуренції, запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції” від 09.04.2020 № 17-рк (https://amcu.gov.ua/storage/app/uploads/public/5ea/190/980/5ea19098085a9264120585.pdf) зазначено, що вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам, визначаються замовником самостійно виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 3 Закону про публічні закупівлі, та з дотриманням законодавства в цілому.
Тобто вимоги до предмета закупівлі відповідають законодавству в частині підтримання конкуренції.
По-четверте, у постанові Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року у справі №640/4170/19 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/92482697) зазначено:
“125. Верховний Суд наголошує, що замовник має право вибору конкретної специфікації предмета закупівлі та не обмежений у можливості встановлювати вимоги, які спрямовані на забезпечення задоволення його потреб у продукції з відповідними технічними, якісними та кількісними характеристиками.”
По-п’яте, Учаснику нічого не заважає звернутись до виробників контейнерів та пакетів, що мають необхідні документи та запропонувати їх продукцію в цій закупівлі.
По-шосте, Замовник вважає, що Учасник має запропонувати товар, що відповідає вимогам Замовника, а не навпаки, Замовник має встановити вимоги під можливості Учасника.
Учасник не довів та документально не підтвердив необхідність внесення змін до Тендерної документації, а також документально не підтвердив неможливість виконання вказаної умови Документації та не довів, яким чином наведена вище умова Документації порушує права та законні інтереси Учасника, пов’язані з участю у процедурі закупівлі.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2025-01-16-005404-a.c1
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ТОВ "УКРПЛАСТЕКОЛОГІЯ", Код ЄДРПОУ:34410050
Дата подання: 23 січня 2025 17:09
Дата подання: 23 січня 2025 17:09
Скарга щодо тендерної документації, а саме встановлення дискримінаційних вимог замовником
Документи
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 27 січня 2025 15:35
Рішення від 27.01.2025 №1135.pdf
Дата публікації: 27 січня 2025 15:35
Інформація про резолютивну частину рішення від 03.02.2025 №1560.pdf
Дата публікації: 04 лютого 2025 12:08
Рішення від 03.02.2025 №1560.pdf
Дата публікації: 05 лютого 2025 13:32
Коментар замовника щодо усунення порушення: Замовник із рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель згоден та зобов'язується внести зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі - "Контйнери для зберігання гострих медичних предметів одноразового використання", оголошення пропроведення якої оприлюднене на веб порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-01-16-005404-a, з метою усунення порушень.
Дата виконання рішення замовником: 06 лютого 2025 14:07
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 27 січня 2025 00:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ФОП "Бойкова Одарка Петрівна" |
208 410,00
UAH з ПДВ
|
208 410,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "Бойкова Одарка Петрівна" #3242312143 |
Очікує рішення |
208 410,00
UAH з ПДВ
|
06 лютого 2025 14:07
|
Інформація про відміну
Виконано
| Дата оприлюднення: | 06 лютого 2025 15:08 |
| Кінець періоду оскарження: | 17 лютого 2025 00:00 |
| Дата відміни: | 17 лютого 2025 00:00 |
| Причина відміни: | неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель |
| Коментар щодо відміни: | Відповідно до пп.2 пункту 50 Постанови КМУ № 677 від 04.07.2023р. «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань публічних закупівель» (далі-Постанова), відмінти відкриті торги на закупівлю контейнерів для зберігання гострих медичних предметів одноразового використання та пакетів одноразового використання (код ДК 021:2015: 33190000-8 - Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні; код НКМВ 024:2023 – 14426 – Контейнер для сміття; 62172 - Мішок для збирання лабораторних біологічно небезпечних відходів), ідентифікатор закупівлі: UA-2025-01-16-005404-a, через неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, а саме порушено порядок внесення змін до тендерної документації, за рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель. |
Документи:
|
06 лютого 2025 15:08
|
Електронний підпис |
|
06 лютого 2025 15:05
|
Протокол відміни.pdf |