Під час розгляду тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ «УКРБУДЕКСПЕРТ» (далі – Учасник), на відповідність вимогам тендерної документації було встановлено наступне. 1. В електронній системі закупівель Учасником розміщено (завантажено): 1.1. Довідку про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) від 18.11.2024 №36/24 (далі - Довідка), в якій міститься інформація, зокрема, по договору, укладеного з КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», а саме: - в колонці «Номер та дата укладеного договору» вказано: «Договір №1783/КТЕЦ від 24 жовтня 2019 року»; - в колонці «Найменування предмета закупівлі за договором» вказано: «Інженерне обстеження та паспортизація головного корпусу та димової труби Н=60 м ТЕЦ-6 СП «КИЇВСЬКІ ТЕЦ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО». Перелічена інформація не відповідає інформації, вказаній у Відгуку від 17.09.2024 №6/11.3/918, отриманого від КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», а саме: «На замовлення КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в період з жовтня по грудень 2019 року ТОВ «НВО «УКРБУДЕКСПЕРТ», як Виконавець, за Договором №1783/КТЕЦ-19 від 24 жовтня 2019 р. надав послуги з обстеження та паспортизації будівель та споруд ТЕЦ-6 СП «КИЇВСЬКІ ТЕЦ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО». …». Також, в Довідці міститься інформація про договір №151221 від 22.12.2021, укладеного між Учасником і ТОВ «ХОТЕЛ ПРОПЕРТІ», та надано Рекомендаційний лист від 10.02.2022 №15/21 від вказаного в Довідці контрагента щодо виконання договору №151221 від 22.12.2021 з інженерного обстеження та оцінки технічного стану будівельних конструкцій будівлі готелю «Либідь», що розташована на площі Перемоги, 1 в м. Києві з метою проведення паспортизації будівлі готелю. Однак, в рекомендаційному листі не вказано клас наслідків (відповідальності) об’єкту(ів), щодо якого(их) проводилося обстеження, що не відповідає вимогам тендерної документації. 1.2. Довідку про наявність технологічного обладнання, обчислювальної, розмножувальної техніки, оргтехніки, відповідного програмного забезпечення, необхідного для виконання всіх видів робіт від 18.11.2024 №38/24, в якій відсутня інформація про наявність в учасника матеріально-технічної бази, необхідної для надання відповідної послуги. 2. Замовником в тендерній документації встановлено вимогу щодо надання: 2.1. Згідно з підпунктом 5.1.2 пункту 5 «Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, підстави, встановлені пунктом 47 Особливостей …» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації: - довідки про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), за встановленою формою, де під аналогічним договором слід розуміти виконаний (закритий) договір щодо надання послуги за предметом закупівлі (за четвертим знаком національного класифікатора ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»), але в будь-якому випадку договір(ори) повинен(нні) бути пов'язаний(і) з обстеженням будівель та/або споруд, які за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів не нижче СС3 (значних наслідків), для визначення та оцінки їх технічного стану. У разі відсутності у договорі, що за предметом відповідає критерію, зазначеному вище, коду закупівлі за ДК 021:2015 або його відмінності від зазначеного Замовником, допускається код закупівлі за ДК 021:2015 не зазначати або зазначити код закупівлі за ДК 021:2015, що відповідає предмету закупівлі за договором, зазначеним в довідці. - листа-відгуку (листів-відгуків), складеного(их) в довільній формі, від контрагента(ів), зазначеного(их) в довідці про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) щодо виконання аналогічного(их) за предметом закупівлі договору(ів), наведеного(их) в цій довідці. Примітка: В листі(ах) повинна бути зазначена інформація про номер, дату виконаного(их) (закритого(их)) договору(ів), на який(які) контрагентом надається відгук, та клас наслідків (відповідальності) об’єкту(ів), щодо якого(их) проводилося обстеження. 2.2. Згідно з підпунктом 6.1.10 пункту 6 «Інші вимоги» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації довідки, складеної у довільній формі, про наявність в учасника та/або співвиконавця(ів), якого(их) учасник планує залучити для надання послуги (у разі його(їх) залучення до надання послуги в обсязі не менш як 20 відсотків вартості договору про закупівлю), обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для надання відповідної послуги. Примітки: 1. В довідці має міститись інформація щодо наявності власної або орендованої матеріально-технічної бази та обладнання, які необхідні для надання послуги. 2. Допускається відсутність обладнання та/або матеріально-технічної бази в учасника, у разі наявності відповідного обладнання та/або матеріально-технічної бази у співвиконавця(ів), якого(их) учасник планує залучити до надання послуги, що підтверджується довідкою(ами), наданою(ими) згідно з п.6.1.10. 3. Враховуючи невідповідності, виявлені Замовником в інформації та/або документах, що подані Товариством з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ’ЄДНАННЯ «УКРБУДЕКСПЕРТ» у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, відповідно до пункту 43 Особливостей та пункту 3.3 підрозділу 3 «Інша інформація» розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації, пропонується виправити їх шляхом завантаження через електронну систему закупівель: 3.1. Оновленої довідки про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), за встановленою формою, приведену у відповідність до інформації, зазначеній у Відгуку від 17.09.2024 №6/11.3/918, отриманого Учасником від КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» АБО - нової довідки про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), за встановленою формою, де під аналогічним договором слід розуміти виконаний (закритий) договір щодо надання послуги за предметом закупівлі (за четвертим знаком національного класифікатора ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»), але в будь-якому випадку договір(ори) повинен(нні) бути пов'язаний(і) з обстеженням будівель та/або споруд, які за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів не нижче СС3 (значних наслідків), для визначення та оцінки їх технічного стану. У разі відсутності у договорі, що за предметом відповідає критерію, зазначеному вище, коду закупівлі за ДК 021:2015 або його відмінності від зазначеного Замовником, допускається код закупівлі за ДК 021:2015 не зазначати або зазначити код закупівлі за ДК 021:2015, що відповідає предмету закупівлі за договором, зазначеним в довідці. - листа-відгуку (листів-відгуків), складеного(их) в довільній формі, від контрагента(ів), зазначеного(их) в новій довідці про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) щодо виконання аналогічного(их) за предметом закупівлі договору(ів), наведеного(их) в цій довідці. В листі(ах) повинна бути зазначена інформація про номер, дату виконаного(их) (закритого(их)) договору(ів), на який(які) контрагентом надається відгук, та клас наслідків (відповідальності) об’єкту(ів), щодо якого(их) проводилося обстеження. 3.2. Довідки, складеної у довільній формі, про наявність в учасника та/або співвиконавця(ів), якого(их) учасник планує залучити для надання послуги (у разі його(їх) залучення до надання послуги в обсязі не менш як 20 відсотків вартості договору про закупівлю), обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для надання відповідної послуги з урахуванням всіх вимог Замовника.