Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Послуги з управління активами відповідно до ст. 21 Закону № 772-VIII, а саме: об’єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 560022621240, який розташований за адресою: Закарпатська обл., Свалявський р-н., с. Солочин, вулиця Без назви, будинок 1а, будівля санаторію «Квітка Полонини».
за ДК 021:2015(CPV) – 99999999-9 Не відображене в інших розділах
Очікувана вартість
200 000,00 UAH
UA-2024-08-05-011413-a ● 2541d27eee3649728a0b41599169c02d
Відкриті торги з особливостями
Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | НАЦІОНАЛЬНЕ АГЕНТСТВО УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ВИЯВЛЕННЯ,РОЗШУКУ ТА УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ,ОДЕРЖАНИМИ ВІД КОРУПЦІЙНИХ ТА ІНШИХ ЗЛОЧИНІВ |
| Код ЄДРПОУ: | 41037901 |
| Місцезнаходження: | 01001, Україна , м. Київ обл., ВУЛИЦЯ БОРИСА ГРІНЧЕНКА, будинок 1 |
| Контактна особа: |
Вечірка Роман Сергійович +380442900852 r.vechirka@arma.gov.ua |
| Категорія: | Орган державної влади, місцевого самоврядування або правоохоронний орган |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 05 серпня 2024 18:43 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 13 вересня 2024 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 13 вересня 2024 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 16 вересня 2024 18:00 |
| Початок аукціону: | 30 вересня 2024 13:54 |
| Початок аукціону: | 30 вересня 2024 13:54 |
| Очікувана вартість: | 200 000,00 UAH без ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:99999999-9: Не відображене в інших розділах
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Послуги з управління активами відповідно до ст. 21 Закону № 772-VIII, а саме: об’єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 560022621240, який розташований за адресою: Закарпатська обл., Свалявський р-н., с. Солочин, вулиця Без назви, будинок 1а, будівля санаторію «Квітка Полонини».
за ДК 021:2015(CPV) – 99999999-9 Не відображене в інших розділах
Розгорнути
Згорнути
за ДК 021:2015(CPV) – 99999999-9 Не відображене в інших розділах
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 серпня 2029
ДК 021:2015: 99999999-9 — Не відображене в інших розділах
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Надання послуг | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
11 вересня 2024 17:10 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
11 вересня 2024 17:09 |
Тендерна_документація_Нова редакція 11.09.2024.docx | |
11 вересня 2024 17:09 |
Перелік змін в ТД 11.09.2024.docx | |
06 серпня 2024 12:14 |
Перелік змін в ТД.docx | |
06 серпня 2024 12:14 |
Тендерна_документація_Квітка Полонини 06.08.2024.docx | |
05 серпня 2024 18:43 |
договір управління активами.docx |
11 вересня 2024 17:10 |
Електронний підпис
Друкувати оголошення PDF
|
|||||||||
11 вересня 2024 17:09 |
Тендерна_документація_Нова редакція 11.09.2024.docx
|
|||||||||
11 вересня 2024 17:09 |
Перелік змін в ТД 11.09.2024.docx
|
|||||||||
06 серпня 2024 12:14 |
Перелік змін в ТД.docx
|
|||||||||
06 серпня 2024 12:14 |
Тендерна_документація_Квітка Полонини 06.08.2024.docx
|
|||||||||
05 серпня 2024 18:43 |
договір управління активами.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
необхідність уточнень вимог тендерної документації
Дата подання: 16 серпня 2024 12:05
Дата відповіді: 20 серпня 2024 14:13
Шановний Замовник,
Уважно вивчивши Вашу тендерну документацію виникає ряд питань, що потребують уточнення.
Зокрема:
- В п.11 додатку 9 тендерної документації, з покликанням на п.4 додатку 4 тендерної документації зазначено про необхідність надання «достовірної інформація у вигляді довідки довільної форми, у якій зазначити дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом. Замість довідки довільної форми учасник може надати чинну ліцензію або документ дозвільного характеру.»
ЗАПИТАННЯ – учасник має надати інформацію про наявність в нього ліцензії на провадження БУДЬ-ЯКОГО виду господарської діяльності що підлягає ліцензуванню, чи лише певного виду господарської діяльності, а відтак якої?
- В п.6 додатку 9 тендерної документації з покликанням на п.3 додатку 3 тендерної документації зазначено про необхідність підтвердити наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору. Учасник має надати довідку з інформацією про наявність аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше двох діючих або закінчених договорів), яка має містити інформацію про виконання договорів протягом останніх п’яти років. Під аналогічними договорами слід розуміти виконані учасником договори щодо надання послуг з санаторно-курортного лікування (медичної практики), а також договорів управління майном.
ПРОТЕ, в п.3 додатку 3 до тендерної документації зазначено – «копії аналогічних договорів, інформація про які наведена в довідці (не менше двох договорів).
На підтвердження надаються: копії документів (згідно з умовами договору, акти виконаних робіт, платіжні інструкції, податкові накладні тощо), що підтверджують виконання вказаних у довідці договорів в повному обсязі протягом двох років.»
ЗАПИТАННЯ – Як правильно розуміти вказані вимоги у своєму взаємозв’язку – протягом останніх двох років чи двох років поспіль в періоді п’яти останніх років? У випадку висловлення вимоги щодо виконання вказаних у довідці договорів в повному обсязі протягом двох років ДИСКРИМІНУВАТИМЕ учасників, які в своїй господарській діяльності укладають договори строком менше ніж два роки.
- В п.1 додатку 3 до тендерної документації зазначено про необхідність підтвердження в учасника майна приміщення (нерухоме майно) загальною площею не менше 3000 м2, в тому числі спальні та лікувальні корпуси, їдальня, котельня.
ЗАПИТАННЯ – Чи слід розуміти вказане як необхідність підтвердження учасником наявності саме СПАЛЬНИХ ТА ЛІКУВАЛЬНИХ КОРПУСІВ, ЇДАЛЬНІ, КОТЕЛЬНІ як окремих складових нерухомого майна, що перебуває у власності чи користуванні, чи учасник має підтвердити лише наявність у нього нерухомого майна площею не менше 3000 кв.м. незалежно від функціонального призначення такого майна? Яка обгрунтованість визначення саме такого переліку окремих складових нерухомого майна, оскільки без пояснень така вимога є ДИСКРИМІНАЦІЙНОЮ.
- В п.2 додатку 3 до тендерної документації зазначено про необхідність наявності фахівців з вищою освітою за спеціальністю 073 «Менеджмент» та/або фахівців з вищою освітою які закінчили професійні курси з менеджменту (управління) підприємством, які виконують функції керівників підприємств, членів виконавчих органів, головних інженерів, операторів, бухгалтерів та/або іншим чином забезпечують діяльність з управління майном та активами.
ЗАПИТАННЯ – Якою саме має бути кількість таких фахівців з вищою освітою за спеціальністю 073 «Менеджмент» та/або фахівців з вищою освітою які закінчили професійні курси з менеджменту (управління) підприємством, які виконують функції керівників підприємств, членів виконавчих органів, головних інженерів, операторів, бухгалтерів та/або іншим чином забезпечують діяльність з управління майном та активами?
Чим обгрунтовується вимога наявності саме фахівців з вищою освітою за спеціальністю 073 «Менеджмент» та/або фахівців з вищою освітою які закінчили професійні курси з менеджменту (управління) підприємством, які виконують функції керівників підприємств, членів виконавчих органів, головних інженерів, операторів, бухгалтерів та/або іншим чином забезпечують діяльність з управління майном та активами? Оскільки без належних пояснень така вимога є ДИСКРИМІНАЦІЙНОЮ.
- В додатку 1 до тендерної документації зазначено що предмет закупівлі: послуги з управління активами відповідно до ст. 21 Закону № 772-VIII, а саме об’єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 560022621240, який розташований за адресою: Закарпатська обл., Свалявський р-н., с. Солочин, вулиця Без назви, будинок 1а, будівля санаторію «Квітка Полонини». за ДК 021:2015 (CPV) – 99999999-9 Не відображене в інших розділах
В ТОЙ ЖЕ ЧАС в додатку 2 до тендерної документації зазначено, що активом є об’єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 560022621240, який розташований за адресою, будівля санаторію «Квітка Полонини». Розташування активу: Закарпатська обл., Свалявський р-н., с. Солочин, вулиця Без назви, будинок 1а буд. 5.
ОСКІЛЬКИ такі невідповідності не можуть бути усунуті учасником після подання тендерної пропозиції, а неправильне зазначення відомостей в додатках 1 та 2 до тендерної документації тягне за собою відхилення тендерної пропозиції ПРОСИМО внести відповідні зміни до вказаних додатків тендерної документації з метою приведення її у відповідність до фактичного місця розташування активу, послуги з управління яким є предметом даної закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня. Дякуємо за звернення.
1.Ліцензія на провадження господарської діяльності з медичної практики.
2.На підтвердження надаються копії документів (згідно з умовами договору, акти виконаних робіт, платіжні інструкції, податкові накладні тощо), що підтверджують виконання вказаних у довідці договорів в повному обсязі протягом двох років.
3.Учасник має підтвердити наявність у нього майна приміщення (нерухоме майно) загальною площею не менше 3000 м2, в тому числі спальні та лікувальні корпуси, їдальня, котельня, так як загальна площа Активу складає більше 3000 м2.
4. Наявність фахівців з вищою освітою за спеціальністю 073 «Менеджмент» та/або фахівців з вищою освітою які закінчили професійні курси з менеджменту (управління) підприємством, які виконують функції керівників підприємств, членів виконавчих органів, головних інженерів, операторів, бухгалтерів та/або іншим чином забезпечують діяльність з управління майном та активами, необхідні для забезпечення збереження активів, збереження (за можливості - збільшення) їх економічної вартості, що передбачено ЗУ «Про національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».
5. Внесено зміни до тендерної документації
1.Ліцензія на провадження господарської діяльності з медичної практики.
2.На підтвердження надаються копії документів (згідно з умовами договору, акти виконаних робіт, платіжні інструкції, податкові накладні тощо), що підтверджують виконання вказаних у довідці договорів в повному обсязі протягом двох років.
3.Учасник має підтвердити наявність у нього майна приміщення (нерухоме майно) загальною площею не менше 3000 м2, в тому числі спальні та лікувальні корпуси, їдальня, котельня, так як загальна площа Активу складає більше 3000 м2.
4. Наявність фахівців з вищою освітою за спеціальністю 073 «Менеджмент» та/або фахівців з вищою освітою які закінчили професійні курси з менеджменту (управління) підприємством, які виконують функції керівників підприємств, членів виконавчих органів, головних інженерів, операторів, бухгалтерів та/або іншим чином забезпечують діяльність з управління майном та активами, необхідні для забезпечення збереження активів, збереження (за можливості - збільшення) їх економічної вартості, що передбачено ЗУ «Про національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».
5. Внесено зміни до тендерної документації
звернення про роз’яснення
Дата подання: 17 серпня 2024 11:52
Дата відповіді: 20 серпня 2024 14:13
Прошу надати роз’яснення про підстави включення в тендерну документацію вимоги про надання Статуту з відміткою державного реєстратора чи Статуту та опису до статуту, що передбачено приписами РОЗДІЛУ ТЕДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції ПІДРОЗДІЛУ 1. Оформлення тендерної пропозиції п 4 абз. 5 «Інша інформація встановлена відповідно до законодавства (для УЧАСНИКІВ — юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців). Підтвердження учасником відсутності підстав, передбачених у пункті 47 (крім підпунктів 1 і 7) Особливостей (Додаток 4 до тендерної документації), з огляду на те, що приписами п. 47 Особливостей не передбачено надання».
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня. Надання зазначених документів дає можливість доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації, у тому числі до установчих документів юридичної особи. Замовник має можливість перевірити установчі документи юридичної особи, дата формування витягу, а також підпис та ініціали державного реєстратора, який здійснює державну рестрацію юридичної особи.
звернення про роз’яснення
Дата подання: 17 серпня 2024 11:53
Дата відповіді: 20 серпня 2024 13:07
Абз. 5 підрозділу 5. Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, підстави, встановлені статтею 17 Закону Тендерної документації Розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції передбачено: «Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України “Про доступ до публічної інформації” та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель, крім випадків, коли доступ до такої інформації є обмеженим на момент оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів.» Запитання: Чи відноситься Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до «відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним» ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Добрий день.
Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР) — публічний реєстр юридичних осіб України, що виконує роль державного контролю та захисту прав юридичних осіб, громадських формувань та підприємців України, а також захисту прав третіх осіб у правовідносинах з ними.
Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР) — публічний реєстр юридичних осіб України, що виконує роль державного контролю та захисту прав юридичних осіб, громадських формувань та підприємців України, а також захисту прав третіх осіб у правовідносинах з ними.
звернення про роз’яснення
Дата подання: 17 серпня 2024 12:11
Дата відповіді: 20 серпня 2024 16:46
Відповідно до приписів підрозділу 6. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції передбачено: «Учасники процедури закупівлі не повинні будь яким чином бути пов’язані з власником активу в тому числі бути афілійованими та не проводити узгоджені дії з ним.» У зв’язку з відсутністю визначення поняття «афілійована особа» в Законі України «Про публічні закупівлі» та Особливостях, просимо надати роз’яснення чи є застосоване в Тендерній документації поняття «афілійована особа» тотожним поняттю «афілійоване підприємство» застосоване в Закону України «Про публічні закупівлі» ? Якщо поняття «афілійована особа» застосовується не як тотожне поняттю «афілійоване підприємство», просимо надати роз’яснення щодо характеристик "афілійованої особи» з вказівкою на норми закону, який передбачає таке визначення ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до частини 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з абзацом 7 частини 6 статті 100 КПК України речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.
Положеннями частини 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Національне агентство), є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні (ч. 1 статті 2 ЗУ "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" № 772-VIII).
Активи - кошти, майно, майнові та інші права, на які може бути накладено або накладено арешт у кримінальному провадженні або які конфісковані за рішенням суду у кримінальному провадженні (п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Управління активами - діяльність із володіння, користування та/або розпорядження активами, тобто забезпечення збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості або реалізація таких активів чи передача їх в управління відповідно до цього Закону, а також реалізація активів, конфіскованих у кримінальному провадженні (п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Відповідно до статті 19 Закону № 772-VIII Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.
Зазначені активи приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів, копії яких надсилаються Національному агентству не пізніше наступного робочого дня після їх винесення (надання) з відповідним зверненням прокурора.
Згідно частин 1, 2 статті 21 Закону № 772-VIII управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.
Активи, зазначені у частині першій цієї статті, прийняті Національним агентством в управління, підлягають оцінці, яка здійснюється визначеними за результатами конкурсу суб`єктами оціночної діяльності, та передачі в управління визначеним за результатами конкурсу юридичним особам або фізичним особам - підприємцям у порядку, встановленому законодавством про державні (публічні) закупівлі.
Управління активами здійснюється на підставі договору, укладеного відповідно до глави 70 Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Отже, для АРМА такі активи існують виключно в одному правовому режимі – режимі речового доказу, на який накладено арешт у кримінальному провадженні, щодо якого застосовано спеціальний порядок зберігання і відносно якого слідчим суддею встановлені обмеження щодо прав власника на користування, розпорядження, володіння.
В межах неухильного виконання вимог статті 129-1 Конституції України, статей 98, 100, 170 КПК України, АРМА повинно забезпечити належне виконання судового рішення, в тому числі не допустити повернення активів під прямий або опосередкований контроль, впив, управління тощо колишнього власника або афілійованих з ним осіб.
Згідно з абзацом 7 частини 6 статті 100 КПК України речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.
Положеннями частини 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Національне агентство), є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні (ч. 1 статті 2 ЗУ "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" № 772-VIII).
Активи - кошти, майно, майнові та інші права, на які може бути накладено або накладено арешт у кримінальному провадженні або які конфісковані за рішенням суду у кримінальному провадженні (п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Управління активами - діяльність із володіння, користування та/або розпорядження активами, тобто забезпечення збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості або реалізація таких активів чи передача їх в управління відповідно до цього Закону, а також реалізація активів, конфіскованих у кримінальному провадженні (п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Відповідно до статті 19 Закону № 772-VIII Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.
Зазначені активи приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів, копії яких надсилаються Національному агентству не пізніше наступного робочого дня після їх винесення (надання) з відповідним зверненням прокурора.
Згідно частин 1, 2 статті 21 Закону № 772-VIII управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.
Активи, зазначені у частині першій цієї статті, прийняті Національним агентством в управління, підлягають оцінці, яка здійснюється визначеними за результатами конкурсу суб`єктами оціночної діяльності, та передачі в управління визначеним за результатами конкурсу юридичним особам або фізичним особам - підприємцям у порядку, встановленому законодавством про державні (публічні) закупівлі.
Управління активами здійснюється на підставі договору, укладеного відповідно до глави 70 Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Отже, для АРМА такі активи існують виключно в одному правовому режимі – режимі речового доказу, на який накладено арешт у кримінальному провадженні, щодо якого застосовано спеціальний порядок зберігання і відносно якого слідчим суддею встановлені обмеження щодо прав власника на користування, розпорядження, володіння.
В межах неухильного виконання вимог статті 129-1 Конституції України, статей 98, 100, 170 КПК України, АРМА повинно забезпечити належне виконання судового рішення, в тому числі не допустити повернення активів під прямий або опосередкований контроль, впив, управління тощо колишнього власника або афілійованих з ним осіб.
звернення про роз’яснення
Дата подання: 17 серпня 2024 12:12
Дата відповіді: 20 серпня 2024 16:46
Відповідно до приписів підрозділу 6. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції передбачено: «Учасники процедури закупівлі не повинні будь яким чином бути пов’язані з власником активу в тому числі бути афілійованими та не проводити узгоджені дії з ним.» Просимо надати роз’яснення щодо поняття «будь яким чином бути пов’язані з власником активу», вказавши критерії, які є визначальними для встановлення пов’язаності з власником активу з метою надання можливості учасником перевірити чи відповідають вони вказаній вимозі, а саме: Чи є учасник пов’язаним чи непов’язаними з власником активу в розумінні Замовника?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до частини 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з абзацом 7 частини 6 статті 100 КПК України речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.
Положеннями частини 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Національне агентство), є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні (ч. 1 статті 2 ЗУ "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" № 772-VIII).
Активи - кошти, майно, майнові та інші права, на які може бути накладено або накладено арешт у кримінальному провадженні або які конфісковані за рішенням суду у кримінальному провадженні (п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Управління активами - діяльність із володіння, користування та/або розпорядження активами, тобто забезпечення збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості або реалізація таких активів чи передача їх в управління відповідно до цього Закону, а також реалізація активів, конфіскованих у кримінальному провадженні (п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Відповідно до статті 19 Закону № 772-VIII Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.
Зазначені активи приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів, копії яких надсилаються Національному агентству не пізніше наступного робочого дня після їх винесення (надання) з відповідним зверненням прокурора.
Згідно частин 1, 2 статті 21 Закону № 772-VIII управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.
Активи, зазначені у частині першій цієї статті, прийняті Національним агентством в управління, підлягають оцінці, яка здійснюється визначеними за результатами конкурсу суб`єктами оціночної діяльності, та передачі в управління визначеним за результатами конкурсу юридичним особам або фізичним особам - підприємцям у порядку, встановленому законодавством про державні (публічні) закупівлі.
Управління активами здійснюється на підставі договору, укладеного відповідно до глави 70 Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Отже, для АРМА такі активи існують виключно в одному правовому режимі – режимі речового доказу, на який накладено арешт у кримінальному провадженні, щодо якого застосовано спеціальний порядок зберігання і відносно якого слідчим суддею встановлені обмеження щодо прав власника на користування, розпорядження, володіння.
В межах неухильного виконання вимог статті 129-1 Конституції України, статей 98, 100, 170 КПК України, АРМА повинно забезпечити належне виконання судового рішення, в тому числі не допустити повернення активів під прямий або опосередкований контроль, впив, управління тощо колишнього власника або афілійованих з ним осіб.
Згідно з абзацом 7 частини 6 статті 100 КПК України речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.
Положеннями частини 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Національне агентство), є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні (ч. 1 статті 2 ЗУ "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" № 772-VIII).
Активи - кошти, майно, майнові та інші права, на які може бути накладено або накладено арешт у кримінальному провадженні або які конфісковані за рішенням суду у кримінальному провадженні (п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Управління активами - діяльність із володіння, користування та/або розпорядження активами, тобто забезпечення збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості або реалізація таких активів чи передача їх в управління відповідно до цього Закону, а також реалізація активів, конфіскованих у кримінальному провадженні (п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Відповідно до статті 19 Закону № 772-VIII Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.
Зазначені активи приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів, копії яких надсилаються Національному агентству не пізніше наступного робочого дня після їх винесення (надання) з відповідним зверненням прокурора.
Згідно частин 1, 2 статті 21 Закону № 772-VIII управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.
Активи, зазначені у частині першій цієї статті, прийняті Національним агентством в управління, підлягають оцінці, яка здійснюється визначеними за результатами конкурсу суб`єктами оціночної діяльності, та передачі в управління визначеним за результатами конкурсу юридичним особам або фізичним особам - підприємцям у порядку, встановленому законодавством про державні (публічні) закупівлі.
Управління активами здійснюється на підставі договору, укладеного відповідно до глави 70 Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Отже, для АРМА такі активи існують виключно в одному правовому режимі – режимі речового доказу, на який накладено арешт у кримінальному провадженні, щодо якого застосовано спеціальний порядок зберігання і відносно якого слідчим суддею встановлені обмеження щодо прав власника на користування, розпорядження, володіння.
В межах неухильного виконання вимог статті 129-1 Конституції України, статей 98, 100, 170 КПК України, АРМА повинно забезпечити належне виконання судового рішення, в тому числі не допустити повернення активів під прямий або опосередкований контроль, впив, управління тощо колишнього власника або афілійованих з ним осіб.
звернення про роз’яснення
Дата подання: 17 серпня 2024 12:13
Дата відповіді: 20 серпня 2024 14:08
Відповідно до підрозділу 5. Відхилення тендерних пропозицій Розділу V. Розгляд та оцінка тендерних пропозицій, визначення переможця вказано: «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
1) учасник процедури закупівлі:
- підпадає під підстави, встановлені пунктом 47 Особливостей;
зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 Особливостей;..» Просимо надати роз’яснення щодо інформації яка є суттєвою або критерії визначення інформації суттєвою для забезпечення можливості оцінки рішень Замовника за результатами розгляду тендерної документації та з метою усунення корупційних ризиків при відхиленні тендерної пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Згідно з пунктом 42 Особливостей Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
У разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 цих особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі.
У разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 цих особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі.
звернення про роз’яснення
Дата подання: 17 серпня 2024 12:14
Дата відповіді: 20 серпня 2024 13:00
Відповідно до приписів Відповідно до підрозділу 5. Відхилення тендерних пропозицій Розділу V. Розгляд та оцінка тендерних пропозицій, визначення переможця вказано: «Замовник може відхилити тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
1) учасник процедури закупівлі надав неналежне обґрунтування щодо ціни або вартості відповідних послуг тендерної пропозиції, що є аномально низькою;». Просимо надати критерії оцінки «неналежного обґрунтування щодо ціни або вартості відповідних послуг тендерної пропозиції, що є аномально низькою».
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня.
Відповідно до частини 14 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обгрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції.
Відповідно до частини 14 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, який надав найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою, повинен надати протягом одного робочого дня з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції обгрунтування в довільній формі щодо цін або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції.
звернення про роз’яснення
Дата подання: 17 серпня 2024 12:14
Дата відповіді: 20 серпня 2024 13:16
Відповідно до п. 3 таблиці Інші документи від Учасника передбачено: «Учасник процедури закупівлі повинен підтвердити, що засновники, учасники, акціонери, контролери, керівники, працівники не пов'язані прямо або опосередковано з власником/власниками арештованих Активів (Інформація підтверджується письмовим запевненням (Гарантійний лист Учасника).» Просимо надати роз’яснення «засновники, учасники, акціонери, контролери, керівники, працівники» кого саме не повинні бути пов’язані з власником/власниками арештованих Активів ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Добрий день.
Учасник процедури закупівлі повинен підтвердити, що засновники, учасники, акціонери, контролери, керівники, працівники не пов'язані прямо або опосередковано з власником/власниками арештованих Активів.
Учасник процедури закупівлі повинен підтвердити, що засновники, учасники, акціонери, контролери, керівники, працівники не пов'язані прямо або опосередковано з власником/власниками арештованих Активів.
звернення про роз’яснення
Дата подання: 17 серпня 2024 12:15
Дата відповіді: 20 серпня 2024 16:46
Відповідно до п. 3 таблиці Інші документи від Учасника передбачено: «Учасник процедури закупівлі повинен підтвердити, що засновники, учасники, акціонери, контролери, керівники, працівники не пов'язані прямо або опосередковано з власником/власниками арештованих Активів (Інформація підтверджується письмовим запевненням (Гарантійний лист Учасника).» Вжите поняття «пов’язані» слід розуміти як тотожне поняттю «пов’язана особа» відповідно до приписів п. 20 ч. 1 ст. Закону України «Про публічні закупівлі» ? Якщо ні, то прохання вказати критерії пов’язаності визначені законодавством, які Замовник вважає за не обхідне застосувати ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до частини 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з абзацом 7 частини 6 статті 100 КПК України речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.
Положеннями частини 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Національне агентство), є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні (ч. 1 статті 2 ЗУ "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" № 772-VIII).
Активи - кошти, майно, майнові та інші права, на які може бути накладено або накладено арешт у кримінальному провадженні або які конфісковані за рішенням суду у кримінальному провадженні (п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Управління активами - діяльність із володіння, користування та/або розпорядження активами, тобто забезпечення збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості або реалізація таких активів чи передача їх в управління відповідно до цього Закону, а також реалізація активів, конфіскованих у кримінальному провадженні (п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Відповідно до статті 19 Закону № 772-VIII Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.
Зазначені активи приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів, копії яких надсилаються Національному агентству не пізніше наступного робочого дня після їх винесення (надання) з відповідним зверненням прокурора.
Згідно частин 1, 2 статті 21 Закону № 772-VIII управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.
Активи, зазначені у частині першій цієї статті, прийняті Національним агентством в управління, підлягають оцінці, яка здійснюється визначеними за результатами конкурсу суб`єктами оціночної діяльності, та передачі в управління визначеним за результатами конкурсу юридичним особам або фізичним особам - підприємцям у порядку, встановленому законодавством про державні (публічні) закупівлі.
Управління активами здійснюється на підставі договору, укладеного відповідно до глави 70 Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Отже, для АРМА такі активи існують виключно в одному правовому режимі – режимі речового доказу, на який накладено арешт у кримінальному провадженні, щодо якого застосовано спеціальний порядок зберігання і відносно якого слідчим суддею встановлені обмеження щодо прав власника на користування, розпорядження, володіння.
В межах неухильного виконання вимог статті 129-1 Конституції України, статей 98, 100, 170 КПК України, АРМА повинно забезпечити належне виконання судового рішення, в тому числі не допустити повернення активів під прямий або опосередкований контроль, впив, управління тощо колишнього власника або афілійованих з ним осіб.
Згідно з абзацом 7 частини 6 статті 100 КПК України речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.
Положеннями частини 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Національне агентство), є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні (ч. 1 статті 2 ЗУ "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" № 772-VIII).
Активи - кошти, майно, майнові та інші права, на які може бути накладено або накладено арешт у кримінальному провадженні або які конфісковані за рішенням суду у кримінальному провадженні (п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Управління активами - діяльність із володіння, користування та/або розпорядження активами, тобто забезпечення збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості або реалізація таких активів чи передача їх в управління відповідно до цього Закону, а також реалізація активів, конфіскованих у кримінальному провадженні (п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Відповідно до статті 19 Закону № 772-VIII Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.
Зазначені активи приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів, копії яких надсилаються Національному агентству не пізніше наступного робочого дня після їх винесення (надання) з відповідним зверненням прокурора.
Згідно частин 1, 2 статті 21 Закону № 772-VIII управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.
Активи, зазначені у частині першій цієї статті, прийняті Національним агентством в управління, підлягають оцінці, яка здійснюється визначеними за результатами конкурсу суб`єктами оціночної діяльності, та передачі в управління визначеним за результатами конкурсу юридичним особам або фізичним особам - підприємцям у порядку, встановленому законодавством про державні (публічні) закупівлі.
Управління активами здійснюється на підставі договору, укладеного відповідно до глави 70 Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Отже, для АРМА такі активи існують виключно в одному правовому режимі – режимі речового доказу, на який накладено арешт у кримінальному провадженні, щодо якого застосовано спеціальний порядок зберігання і відносно якого слідчим суддею встановлені обмеження щодо прав власника на користування, розпорядження, володіння.
В межах неухильного виконання вимог статті 129-1 Конституції України, статей 98, 100, 170 КПК України, АРМА повинно забезпечити належне виконання судового рішення, в тому числі не допустити повернення активів під прямий або опосередкований контроль, впив, управління тощо колишнього власника або афілійованих з ним осіб.
вимога щодо усунення порушення
Дата подання: 17 серпня 2024 12:16
Дата відповіді: 20 серпня 2024 16:46
Відповідно до п. 3 таблиці Інші документи від Учасника передбачено: «Учасник процедури закупівлі повинен підтвердити, що засновники, учасники, акціонери, контролери, керівники, працівники не пов'язані прямо або опосередковано з власником/власниками арештованих Активів (Інформація підтверджується письмовим запевненням (Гарантійний лист Учасника).» Закон України «Про публічні закупівлі», Особливості здійснення закупівель передбачають що «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством», однак вимоги про підтвердження «що засновники, учасники, акціонери, контролери, керівники, працівники не пов'язані прямо або опосередковано з власником/власниками арештованих Активів» ні ЗУ «Про публічні закупівлі» ні Особливості не містять вимоги (положення) про надання інформації щодо відсутності/наявності пов’язаності з «власником/власниками арештованих Активів». Вимагаємо привести в цій частині Тендерну документації до вимог чинного законодавства.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до частини 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з абзацом 7 частини 6 статті 100 КПК України речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.
Положеннями частини 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Національне агентство), є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні (ч. 1 статті 2 ЗУ "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" № 772-VIII).
Активи - кошти, майно, майнові та інші права, на які може бути накладено або накладено арешт у кримінальному провадженні або які конфісковані за рішенням суду у кримінальному провадженні (п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Управління активами - діяльність із володіння, користування та/або розпорядження активами, тобто забезпечення збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості або реалізація таких активів чи передача їх в управління відповідно до цього Закону, а також реалізація активів, конфіскованих у кримінальному провадженні (п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Відповідно до статті 19 Закону № 772-VIII Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.
Зазначені активи приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів, копії яких надсилаються Національному агентству не пізніше наступного робочого дня після їх винесення (надання) з відповідним зверненням прокурора.
Згідно частин 1, 2 статті 21 Закону № 772-VIII управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.
Активи, зазначені у частині першій цієї статті, прийняті Національним агентством в управління, підлягають оцінці, яка здійснюється визначеними за результатами конкурсу суб`єктами оціночної діяльності, та передачі в управління визначеним за результатами конкурсу юридичним особам або фізичним особам - підприємцям у порядку, встановленому законодавством про державні (публічні) закупівлі.
Управління активами здійснюється на підставі договору, укладеного відповідно до глави 70 Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Отже, для АРМА такі активи існують виключно в одному правовому режимі – режимі речового доказу, на який накладено арешт у кримінальному провадженні, щодо якого застосовано спеціальний порядок зберігання і відносно якого слідчим суддею встановлені обмеження щодо прав власника на користування, розпорядження, володіння.
В межах неухильного виконання вимог статті 129-1 Конституції України, статей 98, 100, 170 КПК України, АРМА повинно забезпечити належне виконання судового рішення, в тому числі не допустити повернення активів під прямий або опосередкований контроль, впив, управління тощо колишнього власника або афілійованих з ним осіб.
Згідно з абзацом 7 частини 6 статті 100 КПК України речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.
Положеннями частини 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Національне агентство), є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні (ч. 1 статті 2 ЗУ "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" № 772-VIII).
Активи - кошти, майно, майнові та інші права, на які може бути накладено або накладено арешт у кримінальному провадженні або які конфісковані за рішенням суду у кримінальному провадженні (п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Управління активами - діяльність із володіння, користування та/або розпорядження активами, тобто забезпечення збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості або реалізація таких активів чи передача їх в управління відповідно до цього Закону, а також реалізація активів, конфіскованих у кримінальному провадженні (п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Відповідно до статті 19 Закону № 772-VIII Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.
Зазначені активи приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів, копії яких надсилаються Національному агентству не пізніше наступного робочого дня після їх винесення (надання) з відповідним зверненням прокурора.
Згідно частин 1, 2 статті 21 Закону № 772-VIII управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.
Активи, зазначені у частині першій цієї статті, прийняті Національним агентством в управління, підлягають оцінці, яка здійснюється визначеними за результатами конкурсу суб`єктами оціночної діяльності, та передачі в управління визначеним за результатами конкурсу юридичним особам або фізичним особам - підприємцям у порядку, встановленому законодавством про державні (публічні) закупівлі.
Управління активами здійснюється на підставі договору, укладеного відповідно до глави 70 Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Отже, для АРМА такі активи існують виключно в одному правовому режимі – режимі речового доказу, на який накладено арешт у кримінальному провадженні, щодо якого застосовано спеціальний порядок зберігання і відносно якого слідчим суддею встановлені обмеження щодо прав власника на користування, розпорядження, володіння.
В межах неухильного виконання вимог статті 129-1 Конституції України, статей 98, 100, 170 КПК України, АРМА повинно забезпечити належне виконання судового рішення, в тому числі не допустити повернення активів під прямий або опосередкований контроль, впив, управління тощо колишнього власника або афілійованих з ним осіб.
звернення про роз’яснення
Дата подання: 17 серпня 2024 13:26
Дата відповіді: 20 серпня 2024 12:58
Шановний Замовник. Відповідно до Додатку 3 до тендерної документації КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ ДО УЧАСНИКІВ ЗА ПРЕДМЕТОМ ЗАКУПІВЛІ в п. 3 "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (Не менше двох аналогічних діючих або закінчених договорів)" передбачено обов'язок подати "проміжну бухгалтерською (фінансовою) звітністю за останній завершений звітний період між останньою річною звітною датою та відповідною датою. " Просимо надати роз'яснення що значить "відповідною датою" ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня
Проміжна фінансова звітність складається за результатами першого кварталу, першого півріччя, дев'яти місяців.
Проміжна фінансова звітність складається за результатами першого кварталу, першого півріччя, дев'яти місяців.
звернення про роз’яснення
Дата подання: 17 серпня 2024 13:29
Дата відповіді: 20 серпня 2024 12:57
Доброго дня п. 4. Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю або іншими документами, (Обсяг річного доходу (виручки) не повинен бути меншим, ніж 100 (сто) % очікуваної вартості предмета закупівлі.) передбачено необхідність подання проміжної бухгалтерською (фінансовою) звітністю за останній завершений звітний період між останньою річною звітною датою та відповідною датою. Просимо надати роз'яснення щодо поняття "відповідною датою"
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня
Проміжна фінансова звітність складається за результатами першого кварталу, першого півріччя, дев'яти місяців.
Проміжна фінансова звітність складається за результатами першого кварталу, першого півріччя, дев'яти місяців.
звернення про роз’яснення
Дата подання: 17 серпня 2024 13:41
Дата відповіді: 20 серпня 2024 12:56
Доброго дня.
Відповідно до Додатку 3 "КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ ДО УЧАСНИКІВ ЗА ПРЕДМЕТОМ ЗАКУПІВЛІ" п. 4 "Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю або іншими документами, (Обсяг річного доходу (виручки) не повинен бути меншим, ніж 100 (сто) % очікуваної вартості предмета закупівлі.)" передбачено подання - проміжною бухгалтерською (фінансовою) звітністю за останній завершений звітний період між останньою річною звітною датою та відповідною датою. За який період подається звітність якщо суб'єкт господарювання створено в 2024 році, тобто він не може подати звіт, що охоплює період з 01.01.2024 року по "відповідною датою".
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня
Проміжна фінансова звітність складається за результатами першого кварталу, першого півріччя, дев'яти місяців.
Проміжна фінансова звітність складається за результатами першого кварталу, першого півріччя, дев'яти місяців.
вимога щодо усунення порушення
Дата подання: 17 серпня 2024 15:06
Дата відповіді: 20 серпня 2024 14:02
Доброго дня. Відповідно до приписів ДОДАТКУ 9 до тендерної документації "ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ,
ЩО ПОДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ В СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ" передбачено: п. 23 подання "Технічна специфікація (підписана та заповнена) Згідно п.1 р.III Додатку 3 до Тендерної документації" та п. 24 подання "Копія паспорта та/або сертифіката якості та/або технічного паспорта та/або іншого документа (інформаційний лист або технічний бюлетень) на запропонований товар (предмет закупівлі), який/які містить інформацію про технічні характеристики запропонованого товару, його призначення. Згідно п.2 р.III Додатку 3 до Тендерної документації". Однак передбачені п.23 та п.24 документи подаються лише в разі закупівлі Товарів, однак не у випадку закупівлі послуг. Таким чином, вимога про обов'язкове подання вказаних документів є незаконною.
З врахуванням вищевикладеного, ВИМАГАЄМО внести зміни до Тендерної документації та виключити вказані п. 23 та п.24 з Додатку 9.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня.
Внесено зміни до тендерної документації.
Внесено зміни до тендерної документації.
вимога щодо усунення порушення
Дата подання: 18 серпня 2024 12:43
Дата відповіді: 20 серпня 2024 14:01
Доброго дня. Відповідно до умов Тендерної документації передбачено: "Тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 120 днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. " (Розділ 4. Строк дії тендерної пропозиції, протягом якого тендерні пропозиції вважаються дійсними).
Однак в додатку 1 до тендерної документації ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ вказано: "2. Ми погоджуємося дотримуватися умов цієї пропозиції протягом __________________ календарних, але не менше 90 днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій, який у разі необхідності може бути продовжений. "
Вимагаємо усунути невідповідності між собою тендерної документації (основної частини) та Додатку № 1 тендерної документації в згаданій частині.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня.
Внесено зміни до тендерної документації.
Внесено зміни до тендерної документації.
звернення про роз’яснення
Дата подання: 18 серпня 2024 13:27
Дата відповіді: 20 серпня 2024 13:59
Доброго дня. Відповідно до приписів Додатку 3 до тендерної документації "КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ ДО УЧАСНИКІВ ЗА ПРЕДМЕТОМ ЗАКУПІВЛІ" п. 4 "Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю або іншими документами, (Обсяг річного доходу (виручки) не повинен бути меншим, ніж 100 (сто) % очікуваної вартості предмета закупівлі.)" передбачено подання Інформація підтверджується:
- балансом станом на 31.12.2023р., що поданий учасником до контролюючих органів у встановленому законодавством порядку із доказами його прийняття, в тому числі, як окремою юридичною особою створеною шляхом об’єднання юридичних осіб - резидентів;
- звітом про фінансові результати за 2023 рік, що поданий учасником до контролюючих органів у встановленому законодавством порядку із доказами його прийняття, в тому числі, як окремою юридичною особою створеною шляхом об’єднання юридичних осіб - резидентів;.
- звітом про рух грошових коштів за останній звітний період (звіт про рух грошових коштів учасником не подається у разі, якщо учасник процедури закупівлі надає лист з посиланням на норми відповідних законодавчих актів України про те, що його фінансова звітність не містить звіту про рух грошових коштів);
- у разі якщо учасником є ФОП - декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) за 2023 рік відповідно до ст. 179 розділу ІV Податкового кодексу України або документи, які підтверджують сплату Єдиного соціального внеску за останній звітний період.
- у разі якщо учасник подає звітні документи за інший період звітування чим вимагається в тендерній документації, він надає обґрунтоване підтвердження цього у вигляді довідки довільної форми з посиланням на норми відповідних законодавчих актів України.- проміжною бухгалтерською (фінансовою) звітністю за останній завершений звітний період між останньою річною звітною датою та відповідною датою.
В той же час, приписами ДОДАТКУ 9 до тендерної документації ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЩО ПОДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ В СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ передбачено подання: "Підтвердити наявність фінансової спроможності: Учасник має надати баланс станом на 31.12.2023р., що поданий до контролюючих органів у встановленому законодавством порядку із доказами його прийняття, в тому числі, як окремою юридичною особою створеною шляхом об’єднання юридичних осіб - резидентів; звіт про фінансові результати за 2023 рік, що поданий до контролюючих органів у встановленому законодавством порядку із доказами його прийняття, в тому числі, як окремою юридичною особою створеною шляхом об’єднання юридичних осіб - резидентів;. звіт про рух грошових коштів за останній звітний період (звіт про рух грошових коштів учасником не подається у разі, якщо учасник процедури закупівлі надає лист з посиланням на норми відповідних законодавчих актів України про те, що його фінансова звітність не містить звіту про рух грошових коштів)". з посиланням на Згідно з п.4 Додатку 3 до Тендерної документації. Однак як вбачається зі змісту наведених положень тендерної документації - є різниця щодо переліку документів, які повинен подати учасник. З врахуванням вищевикладеного просимо РОЗ'ЯСНИТИ: яким додатком повинні керуватися учасники при підгонці тендерної пропозиції - Додаток № 3 чи Додаток № 9 ? Залежно від позиції Замовника, вважаємо за доцільне внести відповідні зміни до Тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня.
Внесено зміни до тендерної документації.
Внесено зміни до тендерної документації.
звернення про роз’яснення
Дата подання: 18 серпня 2024 21:41
Дата відповіді: 20 серпня 2024 12:49
Доброго дня. Відповідно до змісту Тендерної документації передбачено - Розділ 3 "Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (Не менше двох аналогічних діючих або закінчених договорів)", яким передбачено "На підтвердження надаються: копії документів (згідно з умовами договору, акти виконаних робіт, платіжні інструкції, податкові накладні тощо), що підтверджують виконання вказаних у довідці договорів в повному обсязі протягом двох років."
Просимо надати РОЗ'ЯСНЕННЯ, що слід розуміти під "підтверджують виконання вказаних у довідці договорів в повному обсязі протягом двох років." -
1. ці договори були виконані за 2 роки поспіль чи можуть бути не поспіль ?
2. Ці договори повинні бути виконані на початку п'ятирічного терміну досвіду,який повинен підтвердити Учасник, чи в кінці цього терміну ?
3. Договори повинні виконуватися в ці 2 роки, чи має бути просто завершено виконання (оформлено відповідні документи) один в одному році, а інший в іншому році?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня.
На підтвердження надаються копії документів (згідно з умовами договору, акти виконаних робіт, платіжні інструкції, податкові накладні тощо), що підтверджують виконання вказаних у довідці договорів в повному обсязі протягом двох років.
На підтвердження надаються копії документів (згідно з умовами договору, акти виконаних робіт, платіжні інструкції, податкові накладні тощо), що підтверджують виконання вказаних у довідці договорів в повному обсязі протягом двох років.
вимога щодо усунення порушення
Дата подання: 19 серпня 2024 20:59
Дата відповіді: 20 серпня 2024 16:44
Відповідно до п. 3 таблиці Інші документи від Учасника Додатку № 4 до тендерної документації передбачено: «Учасник процедури закупівлі повинен підтвердити, що засновники, учасники, акціонери, контролери, керівники, працівники не пов'язані прямо або опосередковано з власником/власниками арештованих Активів (Інформація підтверджується письмовим запевненням (Гарантійний лист Учасника).» Закон України «Про публічні закупівлі», Особливості здійснення закупівель передбачають що «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством», однак вимоги про підтвердження «що засновники, учасники, акціонери, контролери, керівники, працівники не пов'язані прямо або опосередковано з власником/власниками арештованих Активів». Ні ЗУ «Про публічні закупівлі», ні Особливості не містять вимоги (положення) про надання інформації щодо відсутності/наявності пов’язаності з «власником/власниками арештованих Активів». Вимагаємо привести в цій частині Тендерну документації до вимог чинного законодавства.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до частини 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з абзацом 7 частини 6 статті 100 КПК України речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.
Положеннями частини 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Національне агентство), є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні (ч. 1 статті 2 ЗУ "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" № 772-VIII).
Активи - кошти, майно, майнові та інші права, на які може бути накладено або накладено арешт у кримінальному провадженні або які конфісковані за рішенням суду у кримінальному провадженні (п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Управління активами - діяльність із володіння, користування та/або розпорядження активами, тобто забезпечення збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості або реалізація таких активів чи передача їх в управління відповідно до цього Закону, а також реалізація активів, конфіскованих у кримінальному провадженні (п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Відповідно до статті 19 Закону № 772-VIII Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.
Зазначені активи приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів, копії яких надсилаються Національному агентству не пізніше наступного робочого дня після їх винесення (надання) з відповідним зверненням прокурора.
Згідно частин 1, 2 статті 21 Закону № 772-VIII управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.
Активи, зазначені у частині першій цієї статті, прийняті Національним агентством в управління, підлягають оцінці, яка здійснюється визначеними за результатами конкурсу суб`єктами оціночної діяльності, та передачі в управління визначеним за результатами конкурсу юридичним особам або фізичним особам - підприємцям у порядку, встановленому законодавством про державні (публічні) закупівлі.
Управління активами здійснюється на підставі договору, укладеного відповідно до глави 70 Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Отже, для АРМА такі активи існують виключно в одному правовому режимі – режимі речового доказу, на який накладено арешт у кримінальному провадженні, щодо якого застосовано спеціальний порядок зберігання і відносно якого слідчим суддею встановлені обмеження щодо прав власника на користування, розпорядження, володіння.
В межах неухильного виконання вимог статті 129-1 Конституції України, статей 98, 100, 170 КПК України, АРМА повинно забезпечити належне виконання судового рішення, в тому числі не допустити повернення активів під прямий або опосередкований контроль, впив, управління тощо колишнього власника або афілійованих з ним осіб.
Згідно з абзацом 7 частини 6 статті 100 КПК України речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.
Положеннями частини 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - Національне агентство), є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні (ч. 1 статті 2 ЗУ "Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів" № 772-VIII).
Активи - кошти, майно, майнові та інші права, на які може бути накладено або накладено арешт у кримінальному провадженні або які конфісковані за рішенням суду у кримінальному провадженні (п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Управління активами - діяльність із володіння, користування та/або розпорядження активами, тобто забезпечення збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості або реалізація таких активів чи передача їх в управління відповідно до цього Закону, а також реалізація активів, конфіскованих у кримінальному провадженні (п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону № 772-VIII).
Відповідно до статті 19 Закону № 772-VIII Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.
Зазначені активи приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів, копії яких надсилаються Національному агентству не пізніше наступного робочого дня після їх винесення (надання) з відповідним зверненням прокурора.
Згідно частин 1, 2 статті 21 Закону № 772-VIII управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.
Активи, зазначені у частині першій цієї статті, прийняті Національним агентством в управління, підлягають оцінці, яка здійснюється визначеними за результатами конкурсу суб`єктами оціночної діяльності, та передачі в управління визначеним за результатами конкурсу юридичним особам або фізичним особам - підприємцям у порядку, встановленому законодавством про державні (публічні) закупівлі.
Управління активами здійснюється на підставі договору, укладеного відповідно до глави 70 Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Отже, для АРМА такі активи існують виключно в одному правовому режимі – режимі речового доказу, на який накладено арешт у кримінальному провадженні, щодо якого застосовано спеціальний порядок зберігання і відносно якого слідчим суддею встановлені обмеження щодо прав власника на користування, розпорядження, володіння.
В межах неухильного виконання вимог статті 129-1 Конституції України, статей 98, 100, 170 КПК України, АРМА повинно забезпечити належне виконання судового рішення, в тому числі не допустити повернення активів під прямий або опосередкований контроль, впив, управління тощо колишнього власника або афілійованих з ним осіб.
вимога щодо усунення порушення
Дата подання: 19 серпня 2024 21:00
Дата відповіді: 20 серпня 2024 11:09
Відповідно до п. 8 таблиці Інші документи від Учасника Додатку № 4 до тендерної документації передбачено: «Документи, що підтверджують повноваження посадової особи учасника або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції та договору про закупівлю за результатами торгів:
- для учасників-юридичних осіб - копію статуту зі змінами та доповненнями з відміткою державного реєстратора (у випадку відсутності відмітки державного реєстратора на статуті, учасник додатково у складі тендерної пропозиції повинен надати довідку або опис, де зазначено код доступу, за яким існує можливість перевірити достовірність наданого статуту або переглянути електронну версію документу або інший установчий документ зі змінами (у випадку законодавчо обумовленої відсутності статуту)). У разі, якщо Учасник здійснює господарську діяльність на підставі модельного статуту, надається копія відповідного рішення загальних зборів учасників.»
В той же час, ні ЗУ «Про публічні закупівлі», ні Особливості не містять вимоги (положення) про надання копії статуту з/без опису, з/без відмітки, модельного статуту. Вимагаємо привести в цій частині Тендерну документації до вимог чинного законодавства виключивши відповідне положення з Тендерної документації
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня.
Надання зазначених документів дає можливість доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації, у тому числі до установчих документів юридичної особи. Замовник має можливість перевірити установчі документи юридичної особи, дата формування витягу, а також підпис та ініціали державного реєстратора, який здійснює державну рестрацію юридичної особи.
Надання зазначених документів дає можливість доступу до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації, у тому числі до установчих документів юридичної особи. Замовник має можливість перевірити установчі документи юридичної особи, дата формування витягу, а також підпис та ініціали державного реєстратора, який здійснює державну рестрацію юридичної особи.
вимога щодо усунення порушення
Дата подання: 19 серпня 2024 21:00
Дата відповіді: 20 серпня 2024 11:02
Відповідно до приписів Додаток 7 до тендерної документації «ЗГОДА на обробку персональних даних» вказаний документ підписується посадовою особою учасника. Відповідно до абз. 4 ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних» «згода суб’єкта персональних даних - добровільне волевиявлення фізичної особи (за умови її поінформованості) щодо надання дозволу на обробку її персональних даних відповідно до сформульованої мети їх обробки, висловлене у письмовій формі або у формі, що дає змогу зробити висновок про надання згоди.» Таким чином, згоду можу надавати виключно фізична особа. З врахуванням вищевикладеного, вимагаємо привести Додаток 7 до тендерної документації «ЗГОДА на обробку персональних даних» у відповідність до вимог чинного законодавства, зазначивши в тендерній документації особу, яка повинна надавати таку згоду
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня. Дякуємо за звернення.
Факт подання тендерної пропозиції учасником - фізичною особою чи фізичною особою - підприємцем, яка є суб’єктом персональних даних, вважається безумовною згодою суб’єкта персональних даних щодо обробки її персональних даних у зв’язку з участю в процедурі закупівлі, відповідно до Закону України «Про захист персональних даних».
В усіх інших випадках факт подання тендерної пропозиції учасником - юридичною особою, що є розпорядником персональних даних, вважається підтвердженням наявності у неї права на обробку персональних даних, а також надання такого права замовнику як одержувачу зазначених персональних даних від імені суб’єкта (володільця).
Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників, наказом про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів.
Факт подання тендерної пропозиції учасником - фізичною особою чи фізичною особою - підприємцем, яка є суб’єктом персональних даних, вважається безумовною згодою суб’єкта персональних даних щодо обробки її персональних даних у зв’язку з участю в процедурі закупівлі, відповідно до Закону України «Про захист персональних даних».
В усіх інших випадках факт подання тендерної пропозиції учасником - юридичною особою, що є розпорядником персональних даних, вважається підтвердженням наявності у неї права на обробку персональних даних, а також надання такого права замовнику як одержувачу зазначених персональних даних від імені суб’єкта (володільця).
Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників, наказом про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів.
ВИМОГА
Дата подання: 21 серпня 2024 20:18
Дата відповіді: 24 серпня 2024 08:05
Шановний замовник
Вами не в повному обсязі надано роз’яснення/відповіді на запитання/вимоги до тендерної документації
1. Оскільки Вами зазначено у відповіді по необхідність наявності в учасника ліцензії саме з медичної практики, вимагаємо внести відповідні зміни до тендерної документації, в іншому випадку таке роз’яснення є необгрунтованим і суперечить вимогам тендерної документації.
2. Вами не надано обгрунтування (з посиланням на відповідні нормативні акти) наявності в учасника саме фахівців з вищою освітою за спеціальністю 073 «Менеджмент» та/або фахівців з вищою освітою які закінчили професійні курси з менеджменту (управління) підприємством, які виконують функції керівників підприємств, членів виконавчих органів, головних інженерів, операторів, бухгалтерів та/або іншим чином забезпечують діяльність з управління майном та активами, для збереження активів, збереження (за можливості - збільшення) їх економічної вартості.
Які перешкоди заважають працівникам з освітою за спеціальностями наприклад 051 Економіка, 081 Право, 281 Публічне управління та адміністрування чи 292 Міжнародні економічні відносини виконувати вказані функції по збереженню активів та за можливості збільшення їх економічної вартості?
3. Яка саме кількість фахівців з вищою освітою за спеціальністю 073 «Менеджмент» та/або фахівців з вищою освітою які закінчили професійні курси з менеджменту (управління) підприємством, які виконують функції керівників підприємств, членів виконавчих органів, головних інженерів, операторів, бухгалтерів та/або іншим чином забезпечують діяльність з управління майном та активами необхідна учаснику для відповідності кваліфікаційному критерію наявності працівників відповідної кваліфікації, а саме чи достатньо учаснику одного фахівця, чи їх кількість має бути два та більше?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: достатньо одного
Щодо оцінки вартості активу
Дата подання: 21 серпня 2024 21:43
Дата відповіді: 24 серпня 2024 08:05
В тендерній документації Ви зазначили про необхідність підтвердження учасником наявності нерухомого майна загальна вартість якого не менша за оціночну вартість арештованого активу, що становить 26 659 092,00 грн (двадцять шість мільйонів шістсот п’ятдесят дев’ять тисяч дев’яносто дві гривні 00 коп.).
В договорі на управління активами (п. 1.2) зазначено, що згідно зі звітом про оцінку майна від 06.02.2024 № б/н ринкова вартість Активів станом на 31 січня 2024 року становить 26 659 092,00 грн (Двадцять шість мільйонів шістсот п’ятдесят дев’ять тисяч дев’яносто дві гривні 00 коп.) без ПДВ, що підтверджується рецензуванням Звіту про оцінку майна 07 лютого 2024 року № б/н.
Частиною 5 статті 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» встановлено, що нормативно-правовими актами з оцінки майна можуть бути передбачені строки дії звіту про оцінку майна (акта оцінки майна) від дати оцінки або дати її затвердження (погодження) замовником.
Законодавством не встановлено окремого нормативно-правового акта щодо дії звіту про оцінку майна, наданого суб’єктом оціночної діяльності на замовленням АРМА з метою виконання положень Закону № 772-VІІІ.
Отже, строк дії оцінки визначається методикою здійснення такої, та зазначається експертом у звіті.
Наприклад, відповідно до абзацу 3 пункту 2 розділу IV Порядку ведення єдиної бази даних звітів про оцінку, затвердженого наказом ФДМУ від 17.05.2018 № 658, встановлено, що строк дії звіту про оцінку не може перевищувати шість місяців з дати оцінки, про що зазначається у такому звіті.
Методикою оцінки майна затвердженої постановою КМУ від 10.12.2003 № 1891 «Про затвердження Методики оцінки майна» (далі – Методика) висновок про вартість об’єкта приватизації дійсний протягом 18 місяців після дати оцінки, строк дії висновку про вартість майна, складеного для інших випадків проведення оцінки майна, що передбачаються Методикою, може визначатися органом, що використовує результати такої оцінки, суб’єктом оціночної діяльності - суб’єктом господарювання, що проводить оцінку, з урахуванням строку експозиції об’єкта оцінки, якщо такий строк не визначений законодавством.
Водночас, Методикою оцінки об’єктів оренди затвердженої постановою КМУ від 10.08.1995 року №629 результати незалежної оцінки є чинними протягом дванадцяти місяців від дати оцінки, якщо інший строк не передбачений у звіті щодо незалежної оцінки.
Оскільки на сьогоднішній день минуло більше 6 місяців з дати оцінки активу (31.01.2024 року), ВИМАГАЮ надати інформацію про строк дії оцінки, зазначений в звіті від 06.02.2024 року (виконаний відповідно до вимог ч.2 ст.21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів») а також зазначити методику відповідно до якої такий звіт виконано.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Звіт про оцінку є чинним
Щодо вартості послуг управителя
Дата подання: 22 серпня 2024 21:57
Дата відповіді: 24 серпня 2024 08:06
В редакції тендерної документації від 20.08.2024 (п.3 «Інформація про предмет закупівлі» розділу 1 «Загальні положення» тендерної документації ) визначено, що очікувана вартість предмета закупівлі становить 200000,00 грн (триста тисяч гривень 00 коп.)
Очікувана вартість розраховується за формулою:
ОВ=П*10000 (200000= 20,00*10000)
де ОВ - очікувана вартість закупівлі в гривнях, перевищення не передбачено
П – максимальний розмір процентів з доходів від управління, що буде платою (винагородою) Управителя.
Нам як потенційному учаснику таких відкритих торгів незрозуміло – якою ж є очікувана вартість, тобто зазначена в числовому висловлені 200 000 грн., чи словесному визначенні – триста тисяч гривень.
Просимо надати роз’яснення та внести відповідні зміни до тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: 200000,00 грн (двісті тисяч гривень)
Щодо вартості послуг управителя
Дата подання: 22 серпня 2024 22:54
Дата відповіді: 11 вересня 2024 17:11
Крім того вимагаємо надати роз’яснення щодо формування вартості послуг управителя.
У цьому тендері Вами визначено очікувану вартість у розмірі 200 000 (або триста тисяч гривень(ТУТ НЕЗРОЗУМІЛО)), але в закупівлях на послуги з управління активами які тривають вами визначено
Закупівля ID: UA-2024-08-16-003513-a очікувана вартість 250 000 грн тобто 25 %.
Закупівля ID: UA-2024-08-08-000672-a очікувана вартість 300 000 грн тобто 30%
Закупівля ID: UA-2024-06-27-001302-a очікувана вартість 150 000 грн тобто 15%.
Які критерії впливають на визначення винагороди управителя?
Вірячи в доброчесність працівників АРМА, сподіваємось, що це не корупційні ризики або причини.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до частини четвертої статті 4 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник може проводити попередні ринкові консультації з метою аналізу ринку, зокрема запитувати й отримувати рекомендації та інформацію від суб’єктів господарювання. Такі рекомендації та інформація можуть використовуватися замовником під час підготовки до проведення Конкурсу, якщо вони не приводять до порушення статті 5 Закону.
вимога щодо усунення порушення
Дата подання: 22 серпня 2024 23:16
Дата відповіді: 11 вересня 2024 17:13
Відповідно до приписів Додаток 8 до тендерної документації «ЗАЯВА» яка передбачає повідомлення, що юридична особа-учасник, засновники, учасники, акціонери, контролери, керівники, працівники не пов'язані прямо або опосередковано з власником/власниками арештованих Активів.
В той же час, ні ЗУ «Про публічні закупівлі», ні Особливості не містять вимоги (положення) про подання «ЗАЯВА» яка передбачає повідомлення, що юридична особа-учасник, засновники, учасники, акціонери, контролери, керівники, працівники не пов'язані прямо або опосередковано з власником/власниками арештованих Активів. Вимагаємо привести в цій частині Тендерну документації до вимог чинного законодавства – виключивши додаток чи привівши його у відповідність до вимог чинного законодавства.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: зміни до тендерної документації з означених питань вноситись не будуть
вимога щодо усунення порушення
Дата подання: 22 серпня 2024 23:26
Дата відповіді: 11 вересня 2024 17:16
Відповідно до Листа МІНЕКОНОМІКИ України №3305-04/34286-06 від 01.06.2020 за результатами аналізу діяльності АМК України , таким що порушують права учасників тендеру є умови: "- вимоги щодо надання документів, які не стосуються безпосередньо предмета закупівлі (вимога щодо надання фінансової звітності підприємства учасника за два останніх звітних періоди тощо); ". Змінами до тендерної документації від 20.08.2024 року до Додатку № 9 включено вимогу про надання: "- у разі якщо учасником є ФОП - декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) за 2023 рік відповідно до ст. 179 розділу ІV Податкового кодексу України або документи, які підтверджують сплату Єдиного соціального внеску за останній звітний період. - у разі якщо учасник подає звітні документи за інший період звітування чим вимагається в тендерній документації, він надає обґрунтоване підтвердження цього у вигляді довідки довільної форми з посиланням на норми відповідних законодавчих актів України.- проміжною бухгалтерською (фінансовою) звітністю за останній завершений звітний період між останньою річною звітною датою та відповідною датою." Таким чином, встановлюються додаткові вимоги, які обмежують права учасників, обтяжують їх необхідністю підготовки та подання додаткових документів. З врахуванням того, що подання такої документації не передбачено вимогами ЗУ "Про публічні закупівлі" та приписами Особливостей здійснення закупівель в період війни №1178, а отже в силу приписів ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" таке включення є незаконне: ВИМАГАЄМО виключити з Додатку 9 до тендерної документації Вимогу про надання: "- у разі якщо учасником є ФОП - декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) за 2023 рік відповідно до ст. 179 розділу ІV Податкового кодексу України або документи, які підтверджують сплату Єдиного соціального внеску за останній звітний період. - у разі якщо учасник подає звітні документи за інший період звітування чим вимагається в тендерній документації, він надає обґрунтоване підтвердження цього у вигляді довідки довільної форми з посиланням на норми відповідних законодавчих актів України.- проміжною бухгалтерською (фінансовою) звітністю за останній завершений звітний період між останньою річною звітною датою та відповідною датою."
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Зміни до тендерної документації з означених питань вноситись не будуть
вимога щодо усунення порушення
Дата подання: 22 серпня 2024 23:35
Дата відповіді: 11 вересня 2024 17:16
Відповідно до приписів п. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено: «3. Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.», відповідно п. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено «4. Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.»
Тендерна документація містить: Додаток № 4 з наступними пунктами: "Учасник процедури закупівлі повинен підтвердити, що засновники, учасники, акціонери, контролери, керівники, працівники не пов'язані прямо або опосередковано з власником/власниками арештованих Активів (Інформація підтверджується письмовим запевненням (Гарантійний лист Учасника). Учасник процедури закупівлі має підтвердити відсутність заборгованості зі сплати податків, зборів та інших обов’язкових платежів (Інформація підтверджується довідкою з ДПС, яка видана не пізніше ніж 10 днів до аукціону). Документи, що підтверджують повноваження посадової особи учасника або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції та договору про закупівлю за результатами торгів:
- довідку щодо особи (осіб), уповноваженої(их) на підписання документів тендерної пропозиції та договору про закупівлю; - для учасників-юридичних осіб - у разі підписання керівником організації-учасника - протокол зборів засновників про призначення директора, президента, голови правління тощо, наказ про призначення керівника або виписка (витяг) із зазначених документів; - для учасників-юридичних осіб - у разі підписання іншою особою - доручення (довіреність) керівника учасника та документальне підтвердження статусу та повноважень особи, яка видала доручення (довіреність), щодо видачі доручення (довіреності)) (протокол зборів засновників про призначення директора, президента, голови правління тощо, наказ про призначення керівника або виписка (витяг) із зазначених документів); - для учасників-юридичних осіб - копію статуту зі змінами та доповненнями з відміткою державного реєстратора (у випадку відсутності відмітки державного реєстратора на статуті, учасник додатково у складі тендерної пропозиції повинен надати довідку або опис, де зазначено код доступу, за яким існує можливість перевірити достовірність наданого статуту або переглянути електронну версію документу або інший установчий документ зі змінами (у випадку законодавчо обумовленої відсутності статуту)). У разі, якщо Учасник здійснює господарську діяльність на підставі модельного статуту, надається копія відповідного рішення загальних зборів учасників. - Копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (для фізичних осіб-підприємців). - Копії наступних сторінок паспорту: 1, 2, а також 3, 4, 5, 6 (у разі досягнення власником паспорту віку, визначеного вимогами Положення про паспорт громадянина України), та копії сторінок паспорту, на яких міститься інформація про реєстрацію місця проживання/перебування власника паспорта або копію ID картки та копію виписки з інформацією ID картки про місце реєстрації (для фізичних осіб-підприємців)
Додаток № 8 з вимогою подати ЗАЯВИ-повідомлення, що засновники, учасники, акціонери, контролери, керівники, працівники Учасника не пов'язані прямо або опосередковано з власником/власниками арештованих Активів, які є предметом Договору управління.
Подання вказаних документів чинним законодавством (зокрема положеннями ЗУ Про публічні закупівлі" та Особливості № 1178) таких вимог не встановлюють, а, отже, вимога їх подання є незаконною.
З врахуванням вищевикладеного та керуючись приписами ЗУ Про публічні закупівлі" та Особливості № 1178 ВИМАГАЄМО: виключити з тендерної документації п. 3,5,8 ДОдатку 4 до Тендерної документації; виключити Додаток 8, виключити п. 12,14,20 Додатку 9 до Тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Зміни до тендерної документації з означених питань вноситись не будуть
звернення про роз’яснення
Дата подання: 12 вересня 2024 10:51
Дата відповіді: 13 вересня 2024 15:19
Доброго дня. Відповідно до приписів абз. 1 п. 11 ст. 26 ЗУ "Про публічі закупівлі" передбачено: "11. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції/пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі)."
Відповідно до п. 3, 5, 8 Додатку 4 до Тендерної документації та Додаток 8, п. 12,14,20 Додатку 9 до Тендерної документації передбачено надання документів, що не передбачені чинним законодавством .
З врахуванням вище зазначеного просимо повідомити: чи може учасник не подавати документи п. 3, 5, 8 Додатку 4 до Тендерної документації та Додаток 8, п. 12,14,20 Додатку 9 до Тендерної документації, оскільки чинним законодавством не передбаченої їх подання ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня. Всі документи, що вимагаються тендерною документацією, учасник повинен завантажити в електронній системі закупівель до кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
звернення про роз’яснення
Дата подання: 12 вересня 2024 10:54
Дата відповіді: 13 вересня 2024 15:19
Доброго дня. Відповідно до приписів абз. 2 п. 11 ст. 26 ЗУ "Про публічні закупівлі" передбачено: "Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником."
Відповідно до п. 3, 5, 8 Додатку 4 до Тендерної документації та Додаток 8, п. 12,14,20 Додатку 9 до Тендерної документації передбачено надання документів, що не передбачені чинним законодавством .
З врахуванням вище зазначеного просимо повідомити: чи буде підставою відхилення тендерної документації учасника неподання таким учасником документів передбачених п. 3, 5, 8 Додатку 4 до Тендерної документації та Додатком 8, п. 12,14,20 Додатку 9 до Тендерної документації, оскільки чинним законодавством не передбаченої їх подання ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Добрий день. Всі документи, що вимагаються тендерною документацією, учасник повинен завантажити в електронній системі закупівель до кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2024-08-05-011413-a.a1
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: КОНСОРЦІУМ “АКВА РЕСУРС 24”, Код ЄДРПОУ:45501726
Дата подання: 19 серпня 2024 23:38
Дата подання: 19 серпня 2024 23:38
СКАРГА на порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо усунення невідповідностей у Тендерній документації
Документи
Рішення органу оскарження: Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
рішення від 21.08.2024 №14114.pdf
Дата публікації: 21 серпня 2024 16:33
Номер скарги: UA-2024-08-05-011413-a.b2
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: КОНСОРЦІУМ “АКВА РЕСУРС 24”, Код ЄДРПОУ:45501726
Дата подання: 22 серпня 2024 23:13
Дата подання: 22 серпня 2024 23:13
СКАРГА на порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо дії, бездіяльності, незаконного рішення Замовника
Документи
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 26 серпня 2024 16:23
рішення від 26.08.2024 № 14249.pdf
Дата публікації: 26 серпня 2024 16:23
Інформація про резолютивну частину рішення від 03.09.2024 № 14729.pdf
Дата публікації: 04 вересня 2024 15:42
рішення від 03.09.2024 № 14729.pdf
Дата публікації: 06 вересня 2024 16:37
Номер скарги: UA-2024-08-05-011413-a.c3
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: КОНСОРЦІУМ “АКВА РЕСУРС 24”, Код ЄДРПОУ:45501726
Дата подання: 12 вересня 2024 19:19
Дата подання: 12 вересня 2024 19:19
СКАРГА на порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо дії, бездіяльності, незаконного рішення Замовника
Документи
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 16 вересня 2024 14:09
рішення від 16.09.2024 № 15266.pdf
Дата публікації: 16 вересня 2024 14:04
Інформація про резолютивну частину рішення від 23.09.2024 № 15644.pdf
Дата публікації: 24 вересня 2024 14:28
рішення від 23.09.2024 № 15644.pdf
Дата публікації: 25 вересня 2024 10:55
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 30 вересня 2024 14:17
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| КОНСОРЦІУМ “АКВА РЕСУРС 24” |
39 000,00
UAH
|
39 000,00
UAH
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВ "САНАТОРІЙ "КРИШТАЛЕВЕ ДЖЕРЕЛО"" |
121 000,00
UAH
|
121 000,00
UAH
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
КОНСОРЦІУМ “АКВА РЕСУРС 24” #45501726 |
Очікує рішення |
39 000,00
UAH
|
30 вересня 2024 14:17
|
Обґрунтування аномально низької ціни
до 02 жовтня 2024 00:00
|
Інформація про відміну
Виконано
| Дата оприлюднення: | 04 листопада 2024 13:46 |
| Кінець періоду оскарження: | 15 листопада 2024 00:00 |
| Дата відміни: | 15 листопада 2024 00:00 |
| Причина відміни: | відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг |
| Коментар щодо відміни: | До Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами одержаними від корупційних та інших злочинів (далі – АРМА) надійшов лист від Приватного Акціонерного Товариства Лікувально-Оздоровчих Закладів Профспілок України «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» від 25.10.2024 вх. № 6176/33-24, яким повідомлено АРМА, що ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 757/41030/24-к скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03.04.2023 у справі № 757/12536/23-к, в частині заборони користування майном та порядок збереження речових доказів, що були передані в управління АРМА, власником якого є ПрАТ «Укрпрофоздоровниця», а саме об’єктом нерухомого майна за реєстраційним номером № 560022621240, який розташований за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, село Солочин, вулиця Без назви, будинок 1-а, будівля санаторію «Квітка Полонини». |
Документи:
|
04 листопада 2024 13:46
|
Електронний підпис |
|
04 листопада 2024 13:45
|
Протокол_УО_№_27_від_04_11_2024_скасування оголошення Квітка Полонини.docx |