Шановний замовнику, на стор 27 тенденої документації у переліку додатків у вас зазначено, що додаток 5 це Форма забезпечення тендерної пропозиції (банківська гарантія). при цьому, додаток 5 не містить конкретизації, що гарантія має бути саме банківська, таких уточнень не містить і п.2 розділу 3 ТД забезпечення тендерної пропозиції. просимо внести відповідні зміни до ТД.

Шановний Замовнику. Відповідно до Додотку 3 п. 7 Характеристики/вимоги: п.п. 12 "Контроль несення служби охоронниками у нічний час з використанням пульту централізованого спостереження. Огляд зовнішнього периметра території об’єкту охоронниками з інтервалом не менше 1 година. Учасник повинен мати в наявності пульт централізованого спостереження. Надати довідку в довільній формі про наявність власного пункту централізованого спостереження з диспетчерським персоналом для здійснення цілодобового режиму чергування – не менше 3 працівників, які відповідають за контроль прийняття сигналів, які надходять на ПЦС з досвідом роботи не менше одного року." відповідно до вимоги Замовника про власний пункт центрального спостереження, чи може Учасник вказати ПЦС орендований або як власність субпідрядника/співвиконавця?

Доброго дня! Шановний Замовнику, просимо надати уточнення щодо наступних питань: 1. Відповідно до Додатку №2 до ТД п. 1.1.2 Замовником вимагається автомобіль у кількості не менше 4 шт. (питання: для яких потреб необхідні автотранспортні засоби- для службових перевірок, чи для прибуття мобільних груп?), а також у Додатку №3 до ТД п. 11 таблиці Замовником вимагається наступне: "Час прибуття мобільної групи від місця розташування до об’єкта охорони Замовника становить не більше 10-15 хв. 00 сек. На підтвердження наявності в Учасника автотранспорту у складі тендерної пропозиції надати довідку та копії документів про наявність в Учасника автомобілів відповідно до вимог п.п.1.1.1.-1.1.4. розділу 1 Додатку № 2 до тендерної документації." Питання: автомобілі Учасника повинні бути службовими чи бути спеціальним транспортом реагування, обладнаним засобами радіотехнічного зв’язку, кольорографічними схемами та написами, відповідними світловими та звуковими сигналами у порядку, визначеному Міністерством внутрішніх справ України, де на підтвердження надаються: - копії технічних паспортів транспорту реагування; - копії дозволів на встановлення світлових сигналів на транспорт реагування; - копії довідок про перебування транспортних засобів (транспорту реагування) на військовому обліку (відповідно до Постанови КМУ від 17.06.2015 № 405). Просимо також надати пояснення, щодо кількісного складу мобільної групи реагування? У пункті 1.1.2 Додатку №2 та у пункті 11 Додатку №3 до ТД мова йдеться про одні й ті самі автомобілі, чи різні? (автомобілі та/або спецтранспорт реагування?). У разі відсутності власних груп реагування, чи може Учасник надати у складі пропозиції договір на надання послуг предметом якого є прибуття мобільних груп на сигнали тривоги (на території надання послуг) з іншим охоронним підприємством?

Відповідно до п .10 Додатку №3 до ТД Замовником вимагається:"Охоронники на Об’єктах охорони, повинні бути додатково забезпечені переносними радіостанціями потужністю не менше 2 Вт, використання, яких може здійснюватися у відповідній області України, з групою швидкого реагування або між собою в межах досягнення. " та п.1.1.2 Додатку №2 до ТД "● рації потужністю не менше 2 Вт – не менше 10 шт.;". Питання, чи необхідно Учаснику надавати Договір з ДП «Український державний центр радіочастот» на радіочастотний моніторинг та забезпечення електромагнітної сумісності (зі всіма додатками), дозволи на викоритсання на території надання послуг. Чи вимагається лише наявність рацій, що підтверджуються, договором оренди, видаткової накладної тощо?

Шановний замовнику, ми уважно ознайомилися з вашою відповідддю на поставлене нами раніше питання і зрозуміли вашу позицію. Проте, ваша відповідь не містить інформації, чи не буде підставою для відхилення вами нашої тендерної пропозиції надання нами замість акту огляду листа довідки, передбаченої вашою тендерною документацією, а саме: "Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, можуть не подаватись у складі тендерної пропозиції, про що учасник повинен зазначити у ДОВІДЦІ, з посиланням на норми відповідних нормативно-правових актів (ЗА НАЯВНОСТІ), у складі своєї тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції, НЕ МОЖЕ бути підставою для її відхилення". Просимо надати відповідь на поставлене питання. Завчасно дякуємо.

Шановний замовнику, Відповідно до частини 2 статті 24 Закону зміни, що вносяться замовником до тендерної документації, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Замовник разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднює ПЕРЕЛІК ЗМІН, що вносяться. Зазначена у цій частині інформація оприлюднюється замовником відповідно до статті 10 Закону. 5 серпня 2024 року ви внесли зміни до ТД, проте перелік таких змін У ОКРЕМОМУ ДОКУМЕНТІ НЕ ОПУБЛІКУВАЛИ, чим порушили Закон. ДАСУ у висновку за результатами моніторингу НЕОДНОРАЗОВО визнавала таке порушення, наприклад по процедурі закупівлі UA-2021-02-09-010564-a. Просимо здійснити заходи, спрямовані на усунення порушення та опублікувати У ОКРЕМОМУ ФАЙЛІ ВИЧЕРПНИЙ ПЕРЕЛІК ВНЕСЕНИХ ЗМІН. Дякуємо

Дискримінаційна вимога щодо витягу МВС Відповідно до Розділу ІІ. Документи, які повинен подати переможець торгів «1. Документи, які подаються з метою виконання вимог пункту 47 Особливостей, що підтверджують відсутність підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі передбачених пунктом 47 Особливостей.». Пункт 1.2 та пункт 1.3 Таблиці вимог згідно пункту 47 Особливостей та пункту 1.2 та 1.3 Додатку №7 до тендерної документації «Перелік документів та/або інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі» переможець процедури закупівлі повинен надати: «Оригінал повного витягу в електронній формі із інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», засвідченого електронною печаткою Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, про те, що керівник учасника (та фізичну особу, яка є учасником ) не був засуджений за злочин, вчинений з корисних мотивів, судимість з якого не знято або не погашено в установленому законом порядку виданого або сформованого не раніше дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про дану закупівлю». Зазначаємо, що термін отримання даного витягу, який вимагає Замовник, може тривати до 30 днів, про що свідчить Порядок доступу до відомостей інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.03.2023 №207. Крім цього, згідно з Порядком доступу до відомостей інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.03.2023р. №207 витяг – це документ у паперовій або електронній формі, що сформовано засобами програмного забезпеченням ІАС, який місить відомості актуальні на дату та час його формування. Кожному Витягу присвоюється унікальний електронний ідентифікатор 11 (QR-код), який забезпечує перехід за посиланням на відповідний підтвердний запис в електронних ресурсах ІАС. Нормативно-правовими актами України, у тому числі Наказом № 207 від 30.03.2023р. не встановлено строку дії витягу. У витязі відображається результат перевірки за персонально-довідковим обліком на дату здійснення перевірки. За таких умов, участь у Процедурі закупівлі зможуть взяти лише учасники, які нададуть наведений вище витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", виданого або сформованого не раніше дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про дану закупівлю, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання (що технічно не можливо оскільки його отримання може тривати до 30 днів). Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Комісія АМКУ неодноразово зазначала, що вимоги щодо строку давності витягу є дискримінаційними. Зокрема, така думка викладена в рішенні від 26.07.2023 № 11455-р/пк-пз, прийнятому в закупівлі UA-2023-07-06-011637-a↗. Таку ж рекомендацію надає уповноважений орган Мінекономіки за листом від 19.06.2023 № 3323-04/29308-06↗. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону. Враховуючи вище викладене вимагаємо у Замовника усунути дискримінаційну вимогу шляхом внесення відповідних змін до Тендерної Документації прибравши вимогу про строк дати отримання Витягу.