Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДК 021:2015-45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи (Капітальний ремонт будівлі територіального відділу поліції № 2 УП ГУНП у м. Києві за адресою: проспект Георгія Гонгадзе, 8, м. Київ (коригування))
Очікувана вартість
45 919 745,00 UAH
UA-2024-06-26-010880-a ● 564248e640e742948440310631510179
Відкриті торги з особливостями
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Головне управління Національної поліції у місті Києві |
| Код ЄДРПОУ: | 40108583 |
| Місцезнаходження: | 01601, Україна , Київська обл., Київ, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15 |
| Контактна особа: |
Федорищев Артем Юрійович +380442719516 104urz@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 26 червня 2024 17:38 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 10 липня 2024 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 10 липня 2024 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 13 липня 2024 00:00 |
| Початок аукціону: | 15 липня 2024 14:26 |
| Початок аукціону: | 15 липня 2024 14:26 |
| Очікувана вартість: | 45 919 745,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 229 598,73 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: | Мова тендерної пропозиції українська |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Капітальний ремонт будівлі територіального відділу поліції № 2 УП ГУНП у м. Києві за адресою: проспект Георгія Гонгадзе, 8, м. Київ (коригування)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Капітальний ремонт будівлі територіального відділу поліції № 2 УП ГУНП у м. Києві за адресою: проспект Георгія Гонгадзе, 8, м. Київ (коригування)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
01601, Україна, м. Київ, м. Київ, м. Київ
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 листопада 2026
ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Виконання робіт | Капітальний ремонт будівлі територіального відділу поліції № 2 УП ГУНП у м. Києві за адресою: проспект Георгія Гонгадзе, 8, м. Київ (коригування) | Пiсляоплата | 14 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
08 липня 2024 16:20 |
Електронний підпис | Друкувати оголошення PDF |
08 липня 2024 16:01 |
ТД (54).docx | |
08 липня 2024 16:01 |
Оголошення.docx | |
08 липня 2024 16:01 |
зміни.docx | |
27 червня 2024 12:40 |
зміни.docx |
08 липня 2024 16:20 |
Електронний підпис
Друкувати оголошення PDF
|
||||||
08 липня 2024 16:01 |
ТД (54).docx
|
||||||
08 липня 2024 16:01 |
Оголошення.docx
|
||||||
08 липня 2024 16:01 |
зміни.docx
|
||||||
27 червня 2024 12:40 |
зміни.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Мінімальний строк на підготовку тендерної пропозиції
Дата подання: 27 червня 2024 11:31
Дата відповіді: 27 червня 2024 12:47
Шановний Замовник, надайте будь-ласка пояснення, чому встановили мінімальний строк на підготовку тендерної пропозиції з капітального ремонту будівлі територіального відділу поліції № 2 УП ГУНП у м. Києві за адресою: проспект Георгія Гонгадзе, 8, м. Київ (коригування). Звертаємо Вашу увагу, що за такий короткий строк не можливо коректна розрахувати договірну ціну відповідно до додатка № 2 тендерної документації. Встановлення мінімального строку подачі тендерної пропозиції на складних закупівлях може слугувати способом обмежити коло потенційних учасників. Особливо це стосується будівельних робіт, де підготовка кошторисних документів займає багато часу. Натомість ті учасники, які заздалегідь знають про майбутню закупівлю і мають тендерну документацію, завчасно готуються документи своєї пропозиції та встигають подати їх навіть за мінімального строку
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Замовником внесені відповідні зміни.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2024-06-26-010880-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЄВРОБУД ГРУП", Код ЄДРПОУ:40658777
Дата подання: 21 липня 2024 18:11
Просимо розглянути вимогу та змінити рішення про відхилення пропозиції, так як вважаємо його неправомірним
Відповідно до статті 10 Закону у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель.
Головним управлінням Національної поліції у місті Києві - Замовником закупівлі UA-2024-06-26-010880-a, за результатом розгляду тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУД ГРУП» Протокольним Рішенням № 2 уповноваженої особи від 19.07.2024 року відхиллено найбільш економічно вигідну пропозицію Учасника ТОВ «ЄВРОБУД ГРУП» (далі – Учасник).
ТОВ «ЄВРОБУД ГРУП» незгодне з таким рішенням, вважає відхилення економічно необґрунтованим, а отже таким що суперечить принципу публічних закупівель, відповідного до якого перемагає найбільш економічно вигідна пропозиція.
Замовник у своєму рішенні посилається на те, що Учасник ТОВ «ЄВРОБУД ГРУП» надав в складі своєї тендерної пропозиції договірну ціну (згідно вимог форми 30 Настанови), файл «ДЦ 5.pdf» на стор. 68-69, яка містить печатку та підпис організації учасника. Проте всупереч вимогі встановленій у Додатку 2 тендерної документації, підпис та печатка сертифікованого інженера-проектувальника відсутня. Вважаємо, що Замовник суперечить сам собі. Відповідно до Додатку 2 тендерної документації кошторисна документація на виконання будівельних робіт повинна бути розроблена відповідно до «Кошторисні норми. Настанова з визначення вартості будівництва» (зі змінами), затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 (пропечатана та підписана організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника, а також у електронному вигляді imd) у складі:
-дефектний акт;
-пояснювальна записка;
- договірна ціна (згідно вимог форми 30 Настанови);
- локальні кошториси (форма № 1);
- підсумкова відомість ресурсів.
Учасник на вимогу Замовника надав договірна ціна (згідно вимог форми 30 Настанови). Вимога форми 30 Настанови вимагає підписання со сторони Учасника тільки підпис Керівника Учасника та печатку Учасника. Тому виконуючі цю вимогу Учасник не скріпив договірну ціну підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника, бо вважав, що Замовник відхиле тендерну пропозицію Учасника зазначивши, що договірна ціна надана з порушенням вимог форми 30 Настанови. Наполягаємо, що Учасник надав договірну ціну відповідно до вимог Замовника.
Також хочемо зазначити, щодо аналогічної позиції органу оскарження на яку посилається Замовник, не відповідає нашому випадку, так як у вимогах тендерної документації щодо договірної ціни прописане наступне :
-договірна ціна (згідно форми додатку 30 до Настанови) із пояснювальною запискою. В цих вимогах зазначається тільки форма додатки 30 до Настанови, та нічого не сказано про вимоги форми 30 Настанови.
Виходячи із вищезазначеного просимо розглянути вимогу та змінити рішення про відхилення пропозиції. В іншому випадку, для захисту своїх прав будемо звертитися зі скаргою в АМКУ.
Розгорнути
Згорнути
Головним управлінням Національної поліції у місті Києві - Замовником закупівлі UA-2024-06-26-010880-a, за результатом розгляду тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУД ГРУП» Протокольним Рішенням № 2 уповноваженої особи від 19.07.2024 року відхиллено найбільш економічно вигідну пропозицію Учасника ТОВ «ЄВРОБУД ГРУП» (далі – Учасник).
ТОВ «ЄВРОБУД ГРУП» незгодне з таким рішенням, вважає відхилення економічно необґрунтованим, а отже таким що суперечить принципу публічних закупівель, відповідного до якого перемагає найбільш економічно вигідна пропозиція.
Замовник у своєму рішенні посилається на те, що Учасник ТОВ «ЄВРОБУД ГРУП» надав в складі своєї тендерної пропозиції договірну ціну (згідно вимог форми 30 Настанови), файл «ДЦ 5.pdf» на стор. 68-69, яка містить печатку та підпис організації учасника. Проте всупереч вимогі встановленій у Додатку 2 тендерної документації, підпис та печатка сертифікованого інженера-проектувальника відсутня. Вважаємо, що Замовник суперечить сам собі. Відповідно до Додатку 2 тендерної документації кошторисна документація на виконання будівельних робіт повинна бути розроблена відповідно до «Кошторисні норми. Настанова з визначення вартості будівництва» (зі змінами), затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 (пропечатана та підписана організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника, а також у електронному вигляді imd) у складі:
-дефектний акт;
-пояснювальна записка;
- договірна ціна (згідно вимог форми 30 Настанови);
- локальні кошториси (форма № 1);
- підсумкова відомість ресурсів.
Учасник на вимогу Замовника надав договірна ціна (згідно вимог форми 30 Настанови). Вимога форми 30 Настанови вимагає підписання со сторони Учасника тільки підпис Керівника Учасника та печатку Учасника. Тому виконуючі цю вимогу Учасник не скріпив договірну ціну підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника, бо вважав, що Замовник відхиле тендерну пропозицію Учасника зазначивши, що договірна ціна надана з порушенням вимог форми 30 Настанови. Наполягаємо, що Учасник надав договірну ціну відповідно до вимог Замовника.
Також хочемо зазначити, щодо аналогічної позиції органу оскарження на яку посилається Замовник, не відповідає нашому випадку, так як у вимогах тендерної документації щодо договірної ціни прописане наступне :
-договірна ціна (згідно форми додатку 30 до Настанови) із пояснювальною запискою. В цих вимогах зазначається тільки форма додатки 30 до Настанови, та нічого не сказано про вимоги форми 30 Настанови.
Виходячи із вищезазначеного просимо розглянути вимогу та змінити рішення про відхилення пропозиції. В іншому випадку, для захисту своїх прав будемо звертитися зі скаргою в АМКУ.
Рішення замовника: Вимога відхилена
24 липня 2024 17:41
Відповідно до пункту 1 Розділу 3 тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації:
«… − інформацією про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі встановлення даної вимоги в Додатку 2), — згідно з Додатком 2 до тендерної документації.»
Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації, згідно якого:
«Кошторисна документація на виконання будівельних робіт повинна бути розроблена відповідно до «Кошторисні норми. Настанова з визначення вартості будівництва» (зі змінами), затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 (пропечатана та підписана організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника, а також у електронному вигляді imd) у складі:
-дефектний акт;
-пояснювальна записка;
-договірна ціна (згідно вимог форми 30 Настанови);
-локальні кошториси (форма № 1);
-підсумкова відомість ресурсів.
При розрахунку вартості капітального ремонту, розмір кошторисної заробітної плати для звичайних умов будівництва за розрядом складності робіт 3,8 при прийняти на рівні 13 707,89 гривень.»
При розгляді тендерної пропозиції Учасника встановлено невідповідність інформації (та/або документів) про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, відповідно до Додатку 2 тендерної документації, а саме:
У складі тендерної пропозиції учасника міститься договірна ціна (згідно вимог форми 30 Настанови), файл «ДЦ 5.pdf» на стор. 68-69, яка містить печатку та підпис організації учасника. Проте, всупереч вимозі встановленій у Додатку 2 тендерної документації, підпис та печатка сертифікованого інженера-проектувальника відсутня.
Також, слід зазначити щодо аналогічної позиції органу оскарження у скарзі UA-2024-06-03-009387-a.b1 та прийнятого рішення №11364-р/пк-пз від 01.07.2024, згідно якого у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Таким чином, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми.
«… − інформацією про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі встановлення даної вимоги в Додатку 2), — згідно з Додатком 2 до тендерної документації.»
Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації, згідно якого:
«Кошторисна документація на виконання будівельних робіт повинна бути розроблена відповідно до «Кошторисні норми. Настанова з визначення вартості будівництва» (зі змінами), затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 (пропечатана та підписана організацією учасником і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника, а також у електронному вигляді imd) у складі:
-дефектний акт;
-пояснювальна записка;
-договірна ціна (згідно вимог форми 30 Настанови);
-локальні кошториси (форма № 1);
-підсумкова відомість ресурсів.
При розрахунку вартості капітального ремонту, розмір кошторисної заробітної плати для звичайних умов будівництва за розрядом складності робіт 3,8 при прийняти на рівні 13 707,89 гривень.»
При розгляді тендерної пропозиції Учасника встановлено невідповідність інформації (та/або документів) про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, відповідно до Додатку 2 тендерної документації, а саме:
У складі тендерної пропозиції учасника міститься договірна ціна (згідно вимог форми 30 Настанови), файл «ДЦ 5.pdf» на стор. 68-69, яка містить печатку та підпис організації учасника. Проте, всупереч вимозі встановленій у Додатку 2 тендерної документації, підпис та печатка сертифікованого інженера-проектувальника відсутня.
Також, слід зазначити щодо аналогічної позиції органу оскарження у скарзі UA-2024-06-03-009387-a.b1 та прийнятого рішення №11364-р/пк-пз від 01.07.2024, згідно якого у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця, визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Таким чином, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню на підставі зазначеної норми.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 15 липня 2024 14:49
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Відповідність критеріям | Документи |
|---|---|---|---|---|
| ТОВ "ЄВРОБУД ГРУП" |
40 592 929,94
UAH з ПДВ
|
38 899 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СТАТУС ЛІДЕР" |
44 900 233,90
UAH з ПДВ
|
38 900 000,00
UAH з ПДВ
|
Відповіді учасника | Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ЄВРОБУД ГРУП" #40658777 |
Відхилено |
38 899 000,00
UAH з ПДВ
|
19 липня 2024 16:25
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СТАТУС ЛІДЕР" #43560780 |
Переможець |
38 900 000,00
UAH з ПДВ
|
23 липня 2024 16:30
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
02 грудня 2024 11:35
|
| Додаткова угода 864.PDF | зміни до договору |
02 грудня 2024 11:33
|
| Електронний підпис | укладений |
01 серпня 2024 12:40
|
| 610 __compressed.pdf | укладений |
01 серпня 2024 12:37
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 27 листопада 2024 |
| Дата публікації змін до договору: | 02 грудня 2024 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Покращення якості предмета закупівлі |
| Номер договору про закупівлю: | 610 ВПЗ |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | № 864 ВПЗ |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |